Professional Documents
Culture Documents
Elaborado por:
Javier Hernández C.I. 20.578.572
Jairo Morales C.I. 20.582.526
Daniel Salas C.I. 21.212.847
Introducción
1. Objetivos
2. Metodología
3. Datos del sistema eléctrico
4. Criterios de ajustes
5. Cálculos
5.1 Estudio de flujo de carga
5.2 Estudio de cortocircuito
5.2.1 Criterios por la norma ANSI
5.2.2 Criterios por la norma IEC
5.2.3 Código realizado en el ambiente Matlab
5.2.4 Consideración falla monofásica a tierra
5.3 Selección de capacidad de transformadores
5.4 Selección de tableros
5.5 Selección de conductores
5.6 Selección de interruptores en media tensión
5.7 Selección de interruptores en baja tensión
5.8 Diseño de zonas de protección
5.9 Esquemas de protección
5.9.1 Esquema de protección para motores
5.9.2 Esquema de protección para generadores
5.9.3 Esquema de protección para transformadores
5.9.4 Esquemas de protección para paneles
5.10 Selección de transformadores de corriente
5.10.1 Selección por la norma ANSI
5.10.2 Selección por la norma IEC
5.11 Ubicación de las protecciones de sobrecorriente de fase y tierra
5.12 Ajuste de las protecciones de sobrecorriente
5.13 Curvas de coordinación de las protecciones de sobrecorriente
Conclusiones
Introducción
Para realizar el diseño del sistema eléctrico de un barco se deben de integrar un gran
número de elementos para consolidar el proyecto, entre ellos se tiene el sistema propulsivo,
sistema de alimentación de combustible, sistema de amarre y fondeo, sistema de manejo de
carga, sistema de gobierno, sistema de calentamiento de la carga, sistema de generación
eléctrica y sistema de enfriamiento.
- Modelar el comportamiento del sistema eléctrico del barco a través del estudio de
flujo de carga a través de la herramienta PSAT.
- Obtener las corrientes de cortocircuito en los buses del sistema mediante cálculos
sustentados por los estándares ANSI e IEC
- Determinar la capacidad de los transformadores de potencia.
- Diseñar las zonas de protección y ajustar las diferentes protecciones para su correcta
coordinación
2. Metodología
A partir de los datos del flujo de carga y las capacidades de cortocircuito es posible
la selección de transformadores, interruptores, transformadores de corriente, protecciones
de sobrecorriente y demás protecciones.
Cabe destacar además que para la selección de los elementos anteriores es también
necesario consultar los estándares de las normas ANSI e IEC, en las cuales se pueden
encontrar pasos, rangos y condiciones que servirán de guía.
3. Datos del sistema eléctrico
Frecuencia: 60Hz
Potencia base: 100MVA
Voltaje Base 1: 13.8kV
Voltaje Base 2: 4.16kV
Voltaje Base 3: 0.48kV
Voltaje Base 4: 0.12kV
Temperatura Ambiente: 50°C
Las denominaciones de los elementos para el lado de alta tensión se mantienen tal cual como
se muestran en el siguiente esquema:
Para el lado de baja tensión se tienen las siguientes denominaciones
4. Criterios de ajustes
Para este trabajo se empleó el estándar de la IEEE 45.2002, el cual se aplica para
todas las instalaciones eléctricas para todo tipo de navíos.
El estándar 57.10 de la norma ANSI sirve como guía para la selección de las
capacidades de los Tx.
Los valores de reactancia y motores se seleccionaron según Tabla 4A-1 del libro rojo
de la IEEE:
Para los valores de reactancias de los transformadores, se trabajó con la siguiente
tabla, donde se presentan los valores de porcentaje de tensión nominal aplicada durante el
ensayo de cortocircuito de los transformadores.
Bus V
[kV]
Aux 1 0,11518816
Aux 2 0,11518816
BT 1 0,47094249
BT 2 0,47094249
Bus 1 13,8
Bus 2 13,8
Gen 1 13,8
Gen 2 13,8
Motor 1 4,08071623
Motor 2 4,08071623
PQ 1 13,8
PQ 2 13,8
Tx 1 13,8
Tx 2 13,8
Flujo de Potencia
Los valores de X/R normalizados para los generadores y motores, se obtuvieron del
estándar C37.010.
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
𝐼=
𝑍𝑒𝑞
Factores
Multiplicativos
3 ciclos 5 ciclos
1,15 1,13
1,15 1,13
1,15 1,13
1,15 1,13
1,14 1,12
1,16 1,15
1 1
1 1
1 1
Cabe destacar que para el estudio de cortocircuito en 3 y 5 ciclos, se modifica la matriz
impedancia, ya que la reactancia de los motores aumenta un 50%, la matriz modificada
resultante es la siguiente:
Finalmente, los valores obtenidos con el cálculo de cortocircuito son los siguientes:
Como se dijo en partes anteriores para la realización del cálculo de cortocircuito por
la norma IEC se consultaron el estándar 60909 y el cuaderno técnico N°158 de Schneider, y
de los cuales se obtuvo el siguiente procedimiento.
Donde;
Por ultimo cabe destacar que el diagrama empleado para la construcción de Zbus es
en base a las reactancias encontradas al principio de este punto
Tension Asignada
Capacidad de cc
Icc Asimetrica
Capacidad [A]
[kA]
[kA]
[kV]
Bus V [kV] A [A] Nomenclatura IEC
Gen 1 13,8 1837,651 53,624 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
Bus 1 13,8 1945,839 53,581 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
PQ 2 13,8 209,156 53,581 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
Gen 2 13,8 1910,912 53,555 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
Bus 2 13,8 1946,678 53,624 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
PQ 1 13,8 209,156 53,624 LSC2B-PM-IAC AFLR 2000 65 15
Es necesario destacar que se seleccionó el mismo calor de corriente nominal para todos
los tableros, para permitir maniobras en el sistema, en caso de que alguna maquina fallara y
sea necesario re-direccionar el flujo de carga.
Asimetrica) [kA]
cierre de cc [kA]
Breaker V [kV] I [A] Marca Serie
corte de cc [kA]
Capacidad [kA]
Simetrico) [kA]
asignada [kV]
Capacidad de
Capacidad de
seleccionado
Icc (1/2 Ciclo
Interruptor
Tension
NWGBK 13,8 1837,57 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
NWBK1 13,8 37,93 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
NWBK2 13,8 1875,5 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
NEBK2 13,8 37,93 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T1BK1 13,8 1875,5 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T1BK2 13,8 70,25 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T1BKL 13,8 1945,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T2BK1 13,8 1910,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T2BK2 13,8 35,75 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
T2BKL 13,8 1945,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
SEGBK 13,8 1910,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
SWBK2 13,8 70,25 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
SEBK1 13,8 0 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
SEBK2 13,8 0 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 2,5 164 63 15
6MJ88-8KA7
SWBK1 13,8 138,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 1,25 164 63 15
2MJ88-8KA7
NEBK1 13,8 138,9 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 1,25 164 63 15
2MJ88-8KA7
NEGBK 13,8 209,15 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 1,25 164 63 15
2MJ88-8KA7
SWGBK 13,8 209,15 54 33 3AH3178- Siemens 3AH3 1,25 164 63 15
2MJ88-8KA7
Estos interruptores se obtuvieron del catálogo de la marca siemens, y para la selección
se tomó en cuenta: El voltaje asignado, la corriente de carga, la corriente de cortocircuito
asimétrica de medio ciclo y la corriente de cortocircuito simétricas de 3 ciclos obtenidas del
estudio de cortocircuito según ANSI.
Para poder realizar la selección de los interruptores de baja tension, fue necesario
colocar dos limitadores de corrientes para reducir el nivel de cortocircuito de las barras de
480V. Para lograr esto se usaron Limitadores-Is de la ABB, esto limitadores se basan en una
barra principal conductora en paralelo con un fusible, en estado estable la corriente nominal
circula por la barra principal pero al momento de una falla el limitador direcciona la corriente
hacia fusible el cual se diseña para fundirse a una corriente de cortocircuito determinada por
el cliente. A continuación se muestran los rangos ofrecidos por ABB para este limitador.
Para nuestro sistema se usó un limitador a 690V, con una corriente nominal de
5000A y una corriente de cortocircuito definida a 30kA, obteniendo así una capacidad de
cortocircuito para las barra de bajo voltaje de 60kA, ya que cada limitador es colocado en
serie a cada transformador lo que quiere decir que cada limitador aportara a la barra una
corriente de 30kA.
Breaker V [V] I [A] Marca Serie
Según el libro “Protección de sistemas de potencia” del autor Carlos Romero, cuando
se diseña un sistema de protección este debe de dividirse en porciones denominadas zonas
de protección, las cuales se definen por la ubicación de los elementos del circuito, y que al
ocurrir una falla estas zonas deben de coordinarse de tal manera que esta sea despejada en la
mayor brevedad posible.
Las zonas de protección según el autor se determinan alrededor de los elementos del
circuito tales como generadores, barras, líneas y demás, por lo que en este informe se seguirá
con la misma metodología y a continuación se presenta el siguiente esquema:
Leyenda:
Zonas Elementos
1-5 Generadores
6-7 Motores
8-13 Transformadores
14-20 Líneas
21-28 Barras
29-35 Cargas
5.9 Esquemas de protección
5.9.1 Esquema de protección para motores
Para la protección de los paneles se empleó una vez mas el cuaderno técnico de la
empresa Siemens, en este caso el esquema de protección es el siguiente:
En este esquema de protección se encuentra que cada enlace de panel tiene su
conjunto de elementos de forma individual y se tiene:
Y de donde se extraen los valores de 5 y 15kV los cuales son los que se adecuan al
sistema del barco, seguidamente se debe de tener en cuenta las corrientes nominales de los
elementos a los cuales se les asignara un CT, por lo que se tiene:
Elemento Potencia Voltaje Inominal Icc
Con las corrientes de los elementos ya establecidas, el estándar C57.13 nos muestra
las posibles relaciones de transformación en la siguiente tabla
También vale destacar que se asume como carga para el transformador de corriente
una impedancia de 1 Ω, por esta premisa debemos observar la siguiente tabla que caracteriza
el CT según su burden (Carga)
Este tipo de burden hace inmediatamente que los CT adquieran una nueva
clasificación según su voltaje en el secundario por lo siguiente
Según la premisa del valor de impedancia, los CT del sistema eléctrico del barco
deben de tomar la clasificación según el tipo de burden y los 100 V en la parte de baja, por
lo que a simple vista las relaciones de transformación para los elementos son las siguientes:
(A) (A)
Según los valores de corrientes de las proporciones los CT del sistema entran en la
clase T, los cuales tienen las siguientes características
La cual indica que a valores de corriente nominal el valor medido por el CT tendría a
lo sumo un 3% de error, y a una corriente 20 veces más de la nominal el error llegaría a un
10%.
𝐼 𝑐𝑐
𝑇𝑖𝑚𝑒𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑦 𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 =
𝐼 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜
Y el resultado de esta expresión no debe superar el valor de 22, por lo que para los
valores antes establecidos se tiene:
ELEMENTO Inominal Relación Icc Times normal
Al entrar en la curva con estos valores, se tiene que gran parte de los valores obtenidos
saturarían del núcleo del transformador.
Para cada elemento a proteger, se calculó un ALF (accuracy limit factor), que es una
relación entre la corriente de sobre corriente y la corriente del primario del secundario.
A continuación se presentan los cálculos para la selección de los CT por norma IEC
Finalmente se presenta una tabla resumen de la selección de CT
2000 5 5P 30 17,5 20
250 5 5P 30 17,5 20
7500 5 5P 30 7,2 20
5000 5 5P 30 17,5 40
400 5 5P 30 17,5 40
Cada una de estas protecciones son ajustadas para cada carga, así el conjunto de ellas
definen la curva de disparo del interruptor. Es necesario destacar que cada unidad disparo
tiene rangos para su ajuste, tanto como para la magnitud de la corriente, como para el tiempo
que dejaran pasar es corriente. Al momento de ajustar las curvas de cada disparador se debe
tomar en cuenta la coordinación de las protecciones para poder seleccionar los tiempos de
disparos adecuados para no solapar las curvas de disparos de interruptores aguas arriba.
Unidad de disparo
Capacidad [A]
Icc [kA]
I1
I2
I3
E6H
AB1 480 3993,3563 60 ABB SACE-EMAX 5000 100 690 PR121 0,925 12s 5 0,1s 6
5000
E6H
AB2 480 3993,3564 60 ABB SACE-EMAX 5000 100 690 PR121 0,925 12s 10 0,1s 6
5000
S8V SACE-
AB3 480 1777,62 60 ABB 2000 70 690 PR212 1 A 10 A 12
2000 ISOMAX
S8V SACE-
AB4 480 1777,62 60 ABB 2000 70 690 PR212 1 A 10 A 12
2000 ISOMAX
S8V SACE-
AB5 480 3003,57 60 ABB 3200 70 690 PR212 1 A 6 A 8
3200 ISOMAX
S7L SACE-
AB6 480 1262,95 60 ABB 1600 65 690 PR212 0,9 C 10 C 12
1600 ISOMAX
SACE-
AB7 480 122,94141 60 S4L 160 ABB 160 65 690 PR212 0,85 C 10 C 12
ISOMAX
SACE-
AB8 120 491,76563 13,3516 S6N 630 ABB 630 25 690 PR212 0,85 B 10 B 12
ISOMAX
SACE-
AB9 120 491,76563 13,3516 S6N 630 ABB 630 25 690 PR212 0,85 A 10 A 12
ISOMAX
S7L SACE-
AB10 480 1262,95 60 ABB 1600 65 690 PR212 0,9 B 10 B 12
1600 ISOMAX
SACE- A
AB11 120 491,76563 13,3516 S6N 630 ABB 630 25 690 PR212 0,85 A 10 12
ISOMAX
SACE-
AB12 120 491,76563 13,3516 S6N 630 ABB 630 25 690 PR212 0,9 B 10 B 12
ISOMAX
SACE-
AB13 480 122,94141 60 S4L 160 ABB 160 65 690 PR212 0,85 C 10 C 12
ISOMAX
S8V SACE-
AB14 480 2405,63 60 ABB 2500 70 690 PR212 1 A 10 A 12
2500 ISOMAX
SACE-
AB15 480 245,189 60 S5L 400 ABB 400 65 690 PR212 0,7 A 10 A 12
ISOMAX
S7L SACE-
AB16 480 919,46 60 ABB 1250 70 690 PR212 0,8 A 10 A 12
1250 ISOMAX
Para modelar cualquier sistema de potencia es necesario conocer todos los datos de
placa y todos aquellos datos que permitan obtener los valores de impedancia de los elementos
del circuito, y cuando no se tiene acceso a estos valores se puede trabajar con valores
normalizados por estándares teniendo así valores aproximados. Las impedancias de las
maquinas rotativas son las mas esenciales para el flujo de carga, principalmente en caso de
un cortocircuito donde estas son las que representan el mayor aporte, cabe destacar que para
nuestro estudio se han despreciado las cargas estáticas por recomendación de los estándares.
En relación con los resultados del flujo de carga cabe destacar que el aporte de las
líneas de transmisión en materia de pérdidas de potencia es casi insignificante, debido a la
corta separación que se tiene entre buses.
Las normas ANSI e IEC para el cálculo de cortocircuito difieren en los enfoques de
sus métodos, por ejemplo el método ANSI se basa en el cambio que tienen las impedancias
en el transcurso de la falla, mientras que la IEC se enfoca en distintas corrientes según el tipo
de configuración. Entre los valores obtenidos se tiene que los resultados tienen parecido entre
buses constatando que ambos métodos son efectivos.