Introduction

Par milieu poreux, nous entendons un matériau constitué d'une matrice solide
avec un Vide interconnecté. Nous supposons que la matrice solide est soit rigide
(l'habituel situation) ou subit une petite déformation. L'interdépendance du vide
(Les pores) permet l'écoulement d'un ou plusieurs fluides à travers le matériau.

Dans la situation la plus simple ("écoulement monophasé") le vide est saturé par
un seul fluide. Dans "Écoulement diphasique" un liquide et un gaz partagent
l'espace vide.
Dans un milieu poreux naturel, la répartition des pores par rapport à la forme et
la taille est irrégulière. Des exemples de milieux poreux naturels sont le sable de
plage, le grès, le calcaire, le pain de seigle, le bois et le poumon humain (figure
1.1).

Sur l'échelle des pores (l'échelle microscopique) les quantités d'écoulement

(vitesse, pression, etc.) seront clairement irrégulières. Mais dans des expériences
typiques, les quantités d'intérêt sont mesurées sur des zones qui traversent de
nombreux pores, et de telles quantités spatialement moyennes (macroscopiques)
changent régulièrement en fonction de l'espace et du temps et peuvent donc être
traitées théoriquement.

La façon dont nous traitons un écoulement à travers une structure poreuse est en
grande partie une question de distance - la distance entre le résolveur de
problèmes et la structure de l'écoulement réel (Bejan et al., 2004).
Lorsque la distance est courte, l'observateur ne voit qu'un ou deux canaux, ou
une ou deux cavités ouvertes ou fermées. Dans ce cas, il est possible d'utiliser la
mécanique des fluides conventionnelle et le transfert de chaleur par convection
pour décrire ce qui se passe à chaque point des espaces remplis de fluide et de
solide.

Lorsque la distance est grande, de sorte qu'il y a beaucoup de canaux et de

cavités dans le champ de vision du résolveur de problèmes, les complications
des voies d'écoulement excluent l'approche conventionnelle. Dans cette limite, la
moyenne volumique et les mesures globales (par exemple perméabilité,
conductivité) sont utiles pour décrire le flux et simplifier la description. Comme
les ingénieurs se concentrent de plus en plus sur les milieux poreux conçus à des
échelles de pore décroissantes, les problèmes ont tendance à se situer entre les
extrêmes mentionnés ci-dessus. Dans cette gamme intermédiaire, le défi n'est
pas seulement de décrire des structures poreuses grossières, mais aussi
d'optimiser les éléments d'écoulement et de les assembler. Les structures
d'écoulement résultantes sont des milieux poreux conçus

La manière habituelle de dériver les lois régissant les variables macroscopiques

est de Commencer par les équations standard observées par le fluide et obtenons
les équations macroscopiques en faisant la moyenne sur des volumes ou des
zones contenant de nombreux pores.
Il y a deux façons de faire la moyenne : spatiale et statistique.

Dans l'approche spatiale, une variable macroscopique est définie comme une
moyenne appropriée sur un volume élémentaire représentatif suffisamment
grand (r.e.v); cette opération donne la valeur de cette variable au centroïde de la
r.e.v On suppose que le résultat est indépendant de la taille du volume
élémentaire représentatif. L'échelle de longueur de la r.e.v. est beaucoup plus
grande que l'échelle des pores, mais considérablement plus petite que l'échelle
de longueur du domaine de l'écoulement macroscopique. . Cette approche est
longuement discutée par Bear et Bachmat (1990).

Dans l'approche statistique, la moyenne est sur un ensemble de pores

Structures qui sont macroscopiquement équivalentes. Une difficulté est que
généralement les informations statistiques sur l'ensemble doivent être basées sur
un seul échantillon, et ceci n'est possible que si l'homogénéité statistique
(stationnarité) est supposée. Ces dernières années, un certain nombre de
problèmes sont apparus qui nécessitent une approche statistique

Si l'on ne s'occupe que de déterminer les relations entre les Quantités moyenné
spatialement et ne s'inquiète pas de leur fluctuation, alors les résultats obtenus
En utilisant les deux approches sont essentiellement les mêmes. Ainsi dans cette
situation on pourrait aussi bien utiliser l'approche la plus simple, à savoir celle
basée sur le r.e.v.