Professional Documents
Culture Documents
La mayoría de nosotros ha visto varias representaciones del arca de Noé— desde navíos grandes parecidos a una
caja hasta aquellas en las guarderías de niños con cabezas de jirafas saliendo por encima. ¿Pero cómo se veía el
arca? ¿Podemos realmente saberlo con seguridad?
Representando el arca— ¿Un signo de los tiempos?
El arca de Noé ha sido un tema popular para los artistas a través de los siglos. Sin embargo, no es fácil describir
adecuadamente este navío debido a que la descripción en Génesis 6 es muy breve. Para hacer una pintura
completa, el artista debe suponer algunos detalles importantes.
Mientras la invención de la imprenta movible de Gutenberg en los años 1400 hizo posible una distribución rápida
y amplia de las Santas Escrituras, el arca de Noé se convirtió rápidamente en el objeto de ilustraciones
extravagantes. Muchos diseños fueron imaginados y algunos fueron más bíblicos que otros. A menudo, los
artistas distorsionaron las especificaciones bíblicas para hacerlas concordar con las naves de la época. Por
ejemplo, el dibujo mostrado en la figura uno tiene el casco de una carabela, la cual es similar a dos de los
pequeños navíos usados por Cristóbal Colón en 1492.
Figura 1. Representación artística de la construcción del arca de Noé, del libro de H. SchedelNuremburg
Chronicle (Crónica de Nuremburg) de 1493.
A diferencia de la mayoría de los otros artistas, Athanasius Kircher (un científico Jesuita, 1602-1680) estaba
dedicado a representar con precisión la masiva arca especificada en Génesis. Ha sido comparado a Leonardo da
Vinci por su ingenio y la amplitud y profundidad de sus obras. Este “científico de la creación” temprano calculó el
número de animales que pudieron caber en el arca, permitiendo espacio para las provisiones y la familia de Noé.
Sus diseños realistas (figura 2) pusieron el estándar a generaciones de artistas.
Figura 2. Athanasius Kircher (1600) fue cuidadoso de seguir las instrucciones de la Biblia y usó un casco
rectilíneo basado en las dimensiones en Génesis 6:15 que incluía: tres pisos, una puerta al costado y una
ventana de un codo.
Por los siguientes dos siglos, los artistas bíblicos dejaron de tomar el arca de Noé con mucha seriedad, e
ignoraron las dimensiones bíblicas explícitas en sus ilustraciones. Esos artistas simplemente reflejaron a los
académicos de su tiempo, que habían rechazado la historia del mundo de la Biblia. Pocos cristianos viviendo en
1960 alguna vez habían visto una representación basada bíblicamente del arca de Noé. Barcos con formas de
bañeras encantadoras y animales sonrientes caricaturescos ilustraron la creencia generalizada de que el arca de
Noé no fue más que una herramienta para construir el personaje a través de la narración ficticia.
Después en 1961 el Dr. John Whitcomb y el Dr. Henry Morris publicaron The Genesis Flood (El diluvio de
Génesis), que dio sentido a un cataclismo global y a un arca de Noé real parecida a un barco. Este libro fue un
gran empuje para ayudar a comenzar el movimiento creacionista moderno.
El enfoque primario en The Genesis Flood fue el tamaño del arca y su capacidad para transportar animales. Un
arca en forma de bloque era ideal para esto, sugiriendo fácilmente que el arca tuvo plenitud de volumen.
Estudios posteriores confirmaron que un barco con una sección transversal de 50 codos de ancho y 30 codos de
alto era estable. Imágenes de un arca rectangular sorprendentemente similares al diseño de Kircher
representada siglos antes comenzaron a aparecer en las publicaciones (ver figura 3).
Las décadas posteriores vieron otro fenómeno popular—la búsqueda del arca de Noé. Películas documentales y
libros afirmaron que el arca de Noé estaba escondida en el monte Ararat, y la televisión de horario estelar
trasmitió algunas fotos misteriosas de objetos oscuros que sobresalían de la nieve. George Hagopian—fue uno de
los primeros “testigos oculares” modernos que afirmaron haber visto un arca con forma de caja. Y así sucedió—el
arca de Noé fue ilustrada mundialmente como una caja.
Figura 3. Esta pintura de 1985 de Elfred Lee fue completada después de múltiples entrevistas a principios de los
años 1970 con George Hagopian, un “testigo ocular” de un arca con forma de caja. (Imagen usada con permiso
de Elfred Lee.)
Cuando se mira a la historia, los artistas en cada generación han definido el arca de Noé según el establecimiento
cultural y lo que ellos sabían en ese tiempo. Mientras nosotros solíamos ver variedad en la forma del arca,
representaciones más recientes al parecer se han aferrado a la forma de caja. Pero nuevo conocimiento—
referente a mantener las especificaciones bíblicas del arca y las condiciones durante el diluvio—sugieren que es
tiempo de que comencemos a pensar en forma no convencional.
Pensando sin convencionalismos
Mientras que la Biblia nos da detalles esenciales sobre muchas cosas, incluyendo el tamaño y las proporciones
del arca de Noé, no necesariamente especifica la forma precisa de este navío. Es importante entender, sin
embargo, que esta carencia de descripción física es consistente con otros relatos históricos en la Escritura.1 Así
que, ¿cómo deberíamos ilustrar la apariencia física del arca? Las dos principales opciones incluyen una forma
rectangular estándar reflejando la carencia de detalles específicos, y un diseño que le dé más cuerpo y que
incorpore principios de diseño de barcos de la ciencia marítima, mientras permanece consistente con el tamaño y
proporciones bíblicas.
Génesis describe el arca en tres versos, que requieren examinación cuidadosa:
Génesis 6:14—Hazte un arca [tebah] de madera de gofer; harás aposentos [qinniym] en el arca, y la
calafatearás con brea [kofer] por dentro y por fuera.
Génesis 6-15—Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su
anchura, y de treinta codos su altura.
Génesis 6:16—Una ventana [tsohar] harás al arca, y la acabarás a un codo de elevación por la parte de
arriba; y pondrás la puerta del arca a su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero.
La mayoría de las versiones de la Biblia hacen unas elecciones de traducción inusuales para ciertas palabras
clave. En otra parte en la Biblia, la palabra hebrea traducida aquí como “aposentos” es usualmente traducida
“nidos”; “brea” normalmente sería llamada “recubrimiento”; y “ventana” sería “luz de mediodía”. Usando estos
significados más típicos, el arca sería algo como esto:
La tebah (arca) estaba hecha de madera de gofer, tenía nidos adentro, y estaba cubierta con una sustancia
parecida a la brea por dentro y por fuera. Tenía 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto. Tenía
una luz de mediodía que terminaba a un codo de elevación por arriba, y tenía una puerta en el interior, y había
tres pisos. (Para el significado de “elevación por arriba,” ver la sección “2. Un codo de elevación en la parte de
arriba”.)
Mientras las especificaciones divinas continúan, Moisés ofreció detalles más elaborados acerca de la construcción
del tabernáculo, lo que sugiere que esta podría ser la versión abreviada de las instrucciones completas para Noé.
Por otra parte, considere qué tan sabio debió haber sido Noé después de haber vivido varios siglos. Esas
instrucciones que han sido registradas en Génesis pueden haber sido todo lo que se necesitó decirle. Pero en
cualquier caso, 300 codos es un barco grande, no una casa flotante extravagante con cuellos de jirafa
sobresaliendo de la parte de arriba.
La Escritura no nos da una pista acerca de la forma del arca de Noé más allá de sus proporciones—longitud,
anchura y profundidad. Los barcos han sido largamente descritos así sin alguna vez implicar un casco con forma
de bloque.
El tamaño del arca es enorme y, sin embargo, remarcablemente realista cuando se compara a los barcos de
madera más grandes de la historia. Las proporciones son incluso más sorprendentes—son como las de un barco
moderno de carga. De hecho, un estudio coreano de 1993 fue incapaz de encontrar una falla con las
especificaciones.
Todo esto no da sentido a la afirmación de que Génesis fue escrito solo unos pocos siglos antes de Cristo, como
un mero recuento de las leyendas babilónicas del diluvio como la Épica de Gilgamesh. La Épica de
Gilgamesh describe un arca en forma de cubo, la que habría dado una transportación peligrosamente turbulenta.
Esta no es muy precisa ni científica. El arca de Noé es la original, mientras que la Épica de Gilgamesh es una
distorsión posterior.
¿Qué hay sobre la forma?
Durante muchos años, los creacionistas bíblicos han simplemente descrito al arca como una caja rectangular.
Esto ayudó a enfatizar su tamaño. Fue fácil explicar la capacidad e ilustrar que tan fácilmente el arca pudo haber
manejado la carga. Con la forma rectangular, la estabilidad del arca en contra del volcamiento pudo haber sido
demostrada por calculaciones simples.
Sin embargo, la Biblia no dice que el arca debe haber sido una caja rectangular. De hecho, la Escritura no
ahonda acerca de la forma del arca de Noé más allá de sus magníficas proporciones—longitud, anchura y
profundidad. Los barcos han sido largamente descritos de esta manera sin implicar un casco en forma de bloque.
Estudio científico respalda el buen estado para navegar del arca
El arca de Noé fue el foco de un estudio científico principal en 1993 dirigido por el Dr. Seon Hong en el centro de
investigación de barcos de clase mundial KRISO, con base en Daejeon, Corea del Sur. El equipo del Dr. Hong
comparó cascos de diferentes proporciones para descubrir cuál diseño era el más práctico. No se encontró que
alguna forma de casco superara significativamente el diseño bíblico de 4.300 años de antigüedad. De hecho, el
balance cuidadoso del arca es fácilmente perdido si las proporciones son modificadas, dejando al navío ya sea
inestable, con tendencia a fracturarse, o peligrosamente incómodo.
Figura 4. Se encontró que las proporciones del arca balanceaban las demandas conflictivas de estabilidad,
comodidad y fortaleza.
El estudio también confirmó que el arca pudo manejar olas tan altas como 100 pies (30 m). El Dr. Hong ahora es
director general de la instalación y dice que “la vida vino del mar,” obviamente no son las palabras de un
creacionista con una misión de promover el diluvio global. Respaldar la capacidad para navegar del arca de Noé
realmente no daña la credibilidad del Dr. Hong.
La palabra arca en hebreo es el término oscuro tebah, una palabra que aparece solamente una vez más cuando
describe la canasta que transportó al bebé Moisés (Éxodo 2:3). Una fue un enorme barco de madera y la otra
una pequeña canasta de mimbre. Ambas flotaban, ambas preservaron la vida, y ambas fueron recubiertas; pero
la similitud termina ahí. Si la palabra implica algo acerca de la forma, sería “una forma parecida a una canasta
egipcia,” típicamente redondeada. Más probablemente, sin embargo, tebahsignifica algo más, como un “bote
salvavidas”.2
La Biblia deja abiertos los detalles con respecto a la forma del arca — cualquier cosa desde una caja rectangular
con ángulos rectos y sin ninguna curvatura, hasta una forma parecida a un barco. La de forma de caja tiene la
capacidad más grande de carga, pero un diseño parecido a un barco sería más seguro y más cómodo en mar
tempestuoso. Tal discusión es irrelevante si Dios tenía la intención de mantener segura el arca no importa que
tan bien diseñada o elaborada haya sido.
Pistas de la Biblia
Algunas personas cuestionan si el arca fue realmente construida para manejar mares turbulentos, pero la Biblia
nos da algunas pistas acerca de las condiciones del mar durante el diluvio:
El arca tuvo las proporciones de un navío de altamar construido para las olas (Génesis 6:15).
Lógicamente, un diluvio global que cubrió las montañas no sería completamente calmado (Génesis 7:19).
El arca se movía sobre la superficie de las aguas (Génesis 7:18).
Dios hizo pasar un viento sobre la tierra (Génesis 8:1).
La palabra hebrea para diluvio (mabbul) podría implicar ser llevada consigo.
El estudio coreano de 1993 demostró que algunos cascos más cortos superaron ligeramente al modelo del arca
con proporciones bíblicas. El estudio asumió que las olas vinieron de todas direcciones, favoreciendo a los cascos
más cortos como aquel de un bote salvavidas moderno. Así que, ¿por qué duró tanto el arca de Noé si no
necesitó ser diseñada hidrodinámicamente para moverse a través del agua?
La respuesta yace en la comodidad del viaje (comodidad para los pasajeros). Esto requiere un casco más largo, a
costa de la fortaleza y estabilidad, por no mencionar más madera. La prioridad más alta del arca por la
comodidad sugiere que las olas previstas deben haber sido substanciales.
1. Algo para atrapar el viento
Olas provocadas por el viento causarían que un buque a la deriva se volteara peligrosamente de lado hacia el
clima. Sin embargo, tales olas podrían ser navegadas con seguridad haciendo que el arca se auto dirija con una
obstrucción de captura de viento en la proa. Para ser eficiente, esta obstrucción debe ser lo suficientemente
grande como para superar el efecto de giro de las olas. Mientras que muchos diseños podrían funcionar, la
posibilidad que se muestra aquí refleja las altas proas que fueron un sello de los barcos antiguos.
Figura 5. La escritura no nos da una pista acerca de la forma del arca de Noé más allá de sus proporciones que
son dadas en Génesis 6:15, que dice: “De esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de
cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura”.
2. Un codo de elevación en la parte de arriba
Cualquier abertura en la cubierta de un barco necesita una pared para evitar que el agua fluya hacia adentro,
especialmente cuando la nave gira. En esta ilustración, la ventana “acaba a un codo de elevación por la parte de
arriba,” como se describe en Génesis 6:16. La posición central del tragaluz es elegida para reflejar la idea de una
“luz de mediodía”. Esto también significa que la ventana no tiene que ser de exactamente un codo. Quizás el
tragaluz tuvo un techo transparente (más como una “luz de mediodía”), o el techo del tragaluz podía ser abierto
(que podría corresponder a cuándo “retiró Noé la cubierta del arca”). Mientras las variaciones son posibles, una
ventana sin muro no es la solución más lógica
3. Machihembrado de tablones de madera
Los constructores de barcos antiguos generalmente comenzaban con una cáscara de tablones (placas) y luego
construían una estructura interna (costillas) que cupiera adentro. Esto es completamente lo contrario del método
europeo familiar donde los tablones de madera se añadían al marco. En la construcción primero de la cáscara, las
tablas deben fijarse entre sí de alguna manera. Algunos usaron tablones superpuestos que eran remachados o
clavados, otros utilizaron cuerdas para coser y unir las tablas. Los antiguos griegos utilizaron un sofisticado
sistema donde las tablas estaban entrelazadas con miles de juntas de muesca y clavija (machihembrado)
precisas. El casco resultante era lo suficientemente fuerte como para embestir a otro barco, pero tan ligero como
para ser transportado a una playa por la tripulación. Si esto es lo que los griegos podían hacer siglos antes de
Cristo, ¿qué pudo hacer Noé siglos después de que Tubal-Caín inventó las herramientas de metal forjado?
4. Rampas
Las rampas ayudaron a mover a los animales y cargas pesadas entre los pisos. Desplegándolas a través del
casco evita el corte a través de vigas de cubierta importantes, y esta ubicación está lejos de la mitad del casco
donde son más altas las tensiones de flexión. (Esta ubicación también utiliza mejor el espacio irregular en proa y
popa).
5. Algo para atrapar el agua
Para ayudar a voltear el arca para apuntar hacia el viento, la popa debe resistir el ser empujada hacia los lados.
Esto es lo mismo que un timón fijo o quilla que proporciona control direccional. Esto puede hacerse de muchas
maneras, pero aquí estamos reflejando las extensiones de popa “misteriosas” vistas en los primeros grandes
barcos del Mediterráneo.
¿Cuánto medía el codo original?
¿Realmente sabemos el tamaño del arca de Noé (Génesis 6:15), el arca del pacto (Éxodo 20:10), el altar (Éxodo
38:1), Goliat (1 Samuel 17:4), y el templo de Salomón (1 Reyes 6:2)? Mientras que la Biblia nos dice que la
longitud del arca de Noé fue de 300 codos, su anchura 50 codos y su altura 30 codos, debemos preguntar
primero, “¿cuánto mide un codo?” La respuesta, sin embargo, no es segura debido a que los pueblos antiguos
asignaron diferentes longitudes al término “codo” (la palabra hebrea ammah), la unidad de medida primaria en el
Antiguo Testamento.
Tabla 1. La longitud de un codo está basada en la distancia desde el codo a la punta de los dedos, así que
variaba entre los diferentes grupos antiguos de personas. Aquí hay algunas muestras de Egipto, Babilonia y del
antiguo Israel:
Cultura Pulgadas (centímetros)
hebreo (corto) 17,5 (44,5)
Figura 6. El arca se acerca al tamaño máximo que ha sido determinado como posible para un navío de madera.
¿Qué tan grande fue el arca? Para obtener los 510 pies (155 m) dados aquí, usamos un codo de 20,4 pulgadas
(51,8 cm).
¿Diseñada para tsunamis?
¿Fue el arca diseñada para tsunamis? No en realidad. Los tsunamis devastan las líneas costeras, pero cuando un
tsunami viaja en aguas profundas, es casi imperceptible para un barco. Durante el diluvio, el agua era
probablemente muy profunda—hay suficiente agua en los océanos de hoy para cubrir un terreno relativamente
plano a una profundidad consistente de más de dos millas (3,2 km). La Biblia dice que el arca se elevó “sobre la
tierra” (Génesis 7:17) y estuvo encallada (Génesis 8:4), antes que las cimas de las montañas fueran vistas. Si el
lanzamiento fue un espejo del encallamiento—siendo el arca la última cosa que flotó—hubiera sido un viaje de
agua profunda de principio a fin.
Las peores olas pueden haber sido causadas por el viento, justo como hoy. Después de varios meses en el mar,
Dios hizo pasar un viento sobre la tierra. Esto sugiere un patrón climático a gran escala que probablemente
produjo olas con una dirección dominante. Es un hecho establecido que tales olas causarían que cualquier navío
fuera llevado a la deriva. Un gran navío como el arca hubiera permanecido atrapado en esta posición hacia los
lados, una situación incómoda e incluso peligrosa en clima tempestuoso.
Sin embargo, el movimiento a la deriva puede ser evitado si el navío atrapa el viento en un extremo y es
“arraigado” en el agua en el otro—girando como una veleta hacia el viento. Una vez que el arca apunta hacia las
olas, las proporciones grandes crean un viaje más confortable y controlado. No tenía necesidad de velocidad,
pero el arca se “movía sobre la superficie de las aguas”.
El arca parecida a una caja no es descalificada enteramente como una opción segura, pero los bordes filosos son
más vulnerables a daños durante el lanzamiento y encallamiento. Extremos afilados también producirían un viaje
más áspero y permitirían al navío ser más fácilmente volteado (pero, por supuesto, Dios pudo haber
milagrosamente mantenido la preciosa carga segura, independientemente de la cuestión de la comodidad). Dado
que la Biblia da proporciones consistentes con aquellas de un barco de carga verdadero, tiene sentido que
debería haber lucido y actuado como un barco, también.
Coincidentemente, ciertos aspectos de este diseño aparecen en algunos de los primeros grandes barcos descritos
en la alfarería en Mesopotamia, no mucho después del diluvio. Tiene sentido que los constructores de barcos, que
son conservadores como regla, continuaran incluyendo elementos del único barco que sobrevivió el diluvio—el
arca de Noé.
La Escritura no registra características de mantenimiento de la dirección adjuntadas al arca. Ellas podrían haber
sido obvias para alguien de 500 años de edad, o quizá eran muy comunes entre los barcos en los días de Noé
como lo fueron después. Al mismo tiempo, las breves especificaciones en Génesis no hacen mención de otros
detalles importantes, como el almacenaje de agua potable, el desecho del excremento, o la forma de salir del
arca. Obviamente, Noé necesitó saber cuántos animales iban a venir, pero eso tampoco es registrado.
La Biblia da instrucciones claras para la construcción de un número de cosas, pero no especifica muchos aspectos
de la construcción del arca. Nada en esta arca recientemente descrita contradice la Escritura, incluso puede ser
diferente de los diseños más aceptados. Pero este diseño, de hecho, nos muestra cuán razonable es la Escritura
al describir un navío estable, cómodo y en buen estado para navegar en el mar que fue capaz de cumplir todos
los requerimientos dichos en la Escritura.
Noé, los gigantes, el diluvio y el arca. Porque Dios destruyó el mundo de Noé.
Los ángeles caídos definitivamente sí pueden tener relaciones sexuales y procrear con mujeres
humanas.
Esto es un hecho contundente, el cual además está documentado en la Biblia en Génesis 6, en Judas 6 y 7 y 2ª
Pedro 2 : 4, además de muchos más textos antiguos extra bíblicos algunos de los cuales menciono aquí. Dios
crea y diseña sistemas biológicos, con entradas, consumos, procesos y salidas y rendimientos, y los ángeles no
son la excepción a este modelo de sistema biológico creado y diseñado por Dios, en parte he expuesto como
operan los ángeles caídos y espero ahondar próximamente sobre esto. Los ángeles santos que habitan en el cielo
(también llamado tercer cielo, ó como prefiero llamarle en la dimensión celestial), no tiene por costumbre
casarse, por cierto si todos los ángeles santos fueran hombres ó masculinos cree tendría sentido lo que dice
Jesús, en lo personal creo que no. Jesús dijo: “Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en
casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo” Mateo 22 : 30 y “Porque cuando resuciten de los
muertos, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos” Marcos
12 : 25. Para quien piensa que los ángeles ó los seres humanos salvos en el cielo son asexuales me parece una
posición aún más desafortunada, pues eso implicaría que Jesús y el Padre celestial no son masculinos sino algo
neutro, sin embargo, en realidad el hecho de que un ser sea masculino o femenino no implica que tenga
forzosamente que tener relaciones sexuales. Jesús el Hijo de Dios vino al mundo como hombre como masculino
(sin relacionarse sexualmente con mujeres) y ahora que está en el cielo sigue siendo masculino y está como dice
la Biblia a la diestra del Padre (Dios Jehová) término definitiva y contundentemente masculino.
Los gigantes una plaga. No solo maldad, sino tambien contaminación genética al ADN del ser
humano.
Además la unión sexual anormal de ángeles caídos y humanas dio por resultado descendencia anormal, lo cual
no ocurría en la relación solo entre seres humanos, el producto de esta unión eran gigantes, y como la Biblia dice
esto ocurrió incluso después del diluvio, hay textos posteriores al diluvio que señalan la existencia de estos
gigantes con 6 dedos en cada extremidad. 2 Samuel 21 : 15 al 22 narra sobre descendientes de gigantes que
fueron enfrentados por David y sus hombres.Despues hubo otra guerra en Gat, donde había un hombre de
gran estatura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro por todos,
y también era descendiente de los gigantes Este desafió a Israel y mató a Jonatán, hijo de Simea hermano
de David. Estos cuatro eran descendientes de los gigantes en Gat, los cuales cayeron por mano de David y por
mano de sus siervos” 2 Samuel 21 : 20 – 22 Otros libros muy antiguos de historia como el libro de Jasher ó libro
de Jaser y el libro de Jubileos, incluso indican que en esos días los ángeles caídos estaban mezclando especies de
un animal con otra, y que sus hijos los híbridos gigantes nephilim eran caníbales. Tales textos narran que los
gigantes devoraban a los humanos y eran caníbales. Un texto de los libros de los gigantes de los rollos del mar
muerto también indica que los ángeles caídos no solo procrearon gigantes sino también monstruos. Así que
aunado a los pecados de los hombres y de los ángeles caídos que intervinieron con la humanidad, ahora se da la
contaminación genética de seres humanos y hasta en los animales la hibridación. Vease imagen comparativa de
tamaños de restos de gigantes hallados en diversos lugares.
Tamaño comparativo
A- Hombre actual de 6 pies (1.83 mts) de estatura
B- Esqueleto humano de 15 pies (4.57 mts) hallado en el sureste de Turquía en los 1950s en el valle del
Eufrates durante la construcción de un camino, se encontraron allí varias tumbas con gigantes el fémur de la foto
arriba corresponde a éste hallazgo
C- Maximus Thrax César de Roma (235-238 antes de Cristo) esqueleto de 8.6 pies (2.62 mts)
D- Goliath era de aprox 9 pies (2.74 mts) 1º Samuel 17:4
E- Rey Og (Deuteronomio 3:11) su cama era de 14 pies largo por 6 ancho (4.26 x 1.83 mts) su estatura era
mínimo de 12 pies (3.65 mts)
F- Un esqueleto de 19.6 pies (5.97 mts) hallado en 1577 en el cantón de Lucerna, Suiza.
G- Esqueleto de 23 pies (7 mts) hallado en 1456 junto a un río en Valence, Francia
H- Esqueleto de 25.6 pies (7.80 mts) hallado en 1613 cerca del castillo de Chaumont Francia.
I- Casi más alla de toda comprensión fueron hallados dos restos humanos de 36 pies (11 metros)
descubiertos por Cartagenianos alrededor de los años 200 a 600 antes de Cristo.
Moa
Comienza el diluvio. Dura 40 días.
Entró al arca Noé y su esposa, y los 3 hijos de Noé (Sem, Cam y Jafet) y las 3 esposas de sus hijos, 8 personas
en total más todos los animales según las instrucciones, y cargada el arca con alimento suficiente para personas
y para animales para 1 año y una vez que entraron todos, Dios cerró la puerta del arca. (Génesis 7 : 13 y 16).
Pero Dios advirtió a Noé que una vez que entrara al arca, el diluvio empezaría una vez que pasaran 7 días (esto
también tiene un significado que he mencionado en otro artículo). “Porque pasados 7 días yo haré llover sobre la
tierra 40 días y 40 noches y raeré sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice” Génesis 7 : 4.
El libro de Jaser narra que ese día que Dios cerró la puerta del arca, Dios hizo que toda la tierra se moviera, que
el sol se oscureciera y la tierra se movía violentamente, y había relámpagos y truenos cosas que los habitantes
de la tierra nunca habían visto ni conocido antes y Dios hizo esto para causar temor en los hombres para que no
hicieran más malos actos, pero aun así los hombres no se arrepintieron de sus malas obras sino que
incrementaron su enojo contra Dios. Una vez transcurridos 7 días de que Noé, su familia y los animales ya
estaban en el arca con la puerta cerrada, entonces comenzó el diluvio se abrieron las fuentes de los cielos y llovió
sin parar durante 40 días completos. (Génesis 7 : 10 – 12, libro de Jaser 6 : 13 -14).
Aquí narraré brevemente otro incidente del libro de Jaser, el cual señala que ya empezada la lluvia , animales y
hombres rodearon el arca y le gritaron a Noé que abriera, pero Noé les reclamó que ellos se habían rebelado
contra Dios, incluso diciendo que Dios no existía, y que les advirtió durante 120 años que se arrepintieran de sus
malas obras y las dejaran de cometer y no hicieron caso y ya era demasiado tarde y cuando los hombres querían
forzar su entrada al arca, Dios hizo que los animales se volvieran contra los hombres y los dispersaran y así
continuó lloviendo.
La lluvia continúo hasta que incluso los montes más altos del planeta fueron cubiertos y murieron los seres
humanos y los gigantes y los animales terrestres y reptiles y aves (a excepción de peces y animales marinos).
“Y subieron las aguas y crecieron en gran manera sobre la tierra, y flotaba el arca sobre la superficie de las
aguas. Y las aguas subieron mucho sobre la tierra, y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos,
fueron cubiertos. Quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos todos los montes. Y
murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganado y de bestias, y de todo reptil que se
arrastra sobre la tierra y todo hombre,. Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que
había en la tierra murió.” Génesis 7 : 18 – 22 Después de 40 días paró de llover, pero pasó más de 1 año para
que la tierra se secara y Noé junto con su familia y todos los animales, aves, reptiles, etc que sobrevivieron el
juicio de Dios sobre la maldad en el planeta, y que sobrevivieron gracias a la misericordia de Dios, mediante el
plan de salvación que dispuso únicamente por medio del arca, pudieran salir del arca para repoblar el planeta.
Pero así como el único medio de salvación disponible en el diluvio fue el plan que ofreció Dios mediante el arca,
el único medio para que el transgresor de las leyes de Dios (el pecador) pueda librar el lago de fuego es tomar el
arca de salvación que Dios dispone, cuando Dios dispone que sea a alguien mas a quien se le carguen los
pecados del pecador, que sea alguien mas el que tenga que pagar el castigo, pero el único medio disponible es el
que Dios pone a través de Jesucristo. Dios como ser perfecto también tiene la prerrogativa de ejercer
misericordia (lo cual no es una obligación), y así dispuso que el pecador tenga una forma de gozar de vida eterna
en paz con El. Una parte de Dios se hizo humano en Jesús, la creación no puede contener a su Creador, por eso
solo una parte de Dios se hizo carne y hueso en Jesucristo.
Dios dispuso que a Jesucristo que nunca pecó, se le imputen los pecados del pecador y Dios ejerció el juicio
sobre Jesucristo, para que él muriera tomando el lugar del pecador. Solamente Jesucristo que es Dios hecho
humano tiene tan alto valor que su muerte sirvió para pagar la fianza y salvación de todos los seres humanos.
Pero la muerte no puede retener a su creador y Jesucristo resucitó. Dios en su amor dispuso así que el pecador
que crea en Jesucristo pueda gozar de vida eterna, en lugar de pasar la eternidad en el lago de fuego que es
donde realmente debería pasar la eternidad como sentencia y castigo por sus pecados. “Porque de tal manera
amó Dios al mundo, que ha dado a su hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas
tenga vida eterna” Juan 3 : 16 “Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para
que el mundo sea salvo por El.
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el
nombre del unigénito Hijo de Dios” Juan 3 : 17 – 18 Así como la puerta del arca se cerró y ya era demasiado
tarde para que los hombres malvados se arrepintieran, así también a toda persona le llega un momento en que
se le cierra la puerta de la oportunidad y el tiempo para creer en Jesús para tener vida eterna.
La lluvia cayó primero durante 40 días (durante este tiempo las aguas alcanzaron su mayor altura). Ver Génesis
7:19-20.
Las aguas luego prevalecieron sobre la tierra (es decir, las aguas siguieron subiendo) durante 110 días (Génesis
7:24).
Luego, las aguas decrecieron durante 74 días (Génesis 8:5), desde el día 17 del séptimo mes hasta el día
primero del décimo mes.
Después de otros 7 días, Noé envió por segunda vez una paloma (Génesis 8:10).
Después de otros 7 días, Noé envió la paloma por tercera vez (Génesis 8:12).
Después de 86 días más, la tierra se había secado al punto de que pudieron salir del arca y vivir en otro lugar
(Génesis 8:13-14).
Nota: para un análisis más detallado de estos cálculos ver El Diluvio del Génesis, por John Whitcomb y Henry
Morris, p.54.
Si en los días de Noé hubo realmente un diluvio universal que duró más de un año y que cubrió los montes más
altos, esta tiene que haber sido la catástrofe geológica más importante que nuestro mundo haya experimentado
jamás. Si las tempestades y los huracanes y los terremotos y los tornados pueden ocasionar tanta destrucción y
pueden causar cambios violentos y repentinos en el aspecto de la tierra, ¿qué no pudo causar un diluvio
universal? Incluso las inundaciones locales pueden tener efectos desastrosos sobre la superficie de la tierra. A
continuación tenemos algunos ejemplos:
Se ha sabido de crecidas fluviales en tiempos más recientes que han llevado consigo cantos rodados que
pesaban cientos de toneladas, por grandes distancias, en cosa de pocas horas, cavando profundas
quebradas y destruyendo bosques por completo. Una sola crecida breve en las montañas de San Gabriel,
cerca de Los Ángeles, erosionó y volvió a depositar unos 76.000 metros cúbicos de escombros en cada
dos kilómetros cuadrados de la cuenca hidrográfica. En Cherburgo, Francia, un rompeolas estaba hecho
con enormes rocas, encima del cual había un paredón de seis metros de alto. Olas embravecidas
arrojaron rocas de más de 3.000 kilos por encima del paredón y movieron 65 toneladas de enormes
bloques de hormigón hasta una distancia de 1.800 metros.
Si las inundaciones locales logran hacer tanta destrucción en nuestro mundo moderno, ¿qué podemos
decir de una inundación tan gigantesca que se elevó por encima de las montañas más altas y cubrió el
mundo entero durante 22 semanas antes de que comenzaran a bajar las aguas? Es evidente que todo
objeto movible habrá sido arrastrado de su lugar, y la corteza terrestre nunca volvió a ser la misma de
antes (John C. Whitcomb, Jr., El Mundo que Pereció; p.65-66).
Los científicos que toman a Dios por Su Palabra creen que algunas de las más espectaculares y notables
formaciones de la tierra pueden explicarse mejor a la luz del Diluvio del Génesis. Uno de esos ejemplos es el
Gran Cañón. Creer que este impresionante cañón se formó durante un período de millones de años por la erosión
del Río Colorado, no tiene sentido. Es mejor entender que este cañón se formó rápidamente por las poderosas
fuerzas de una gran masa de agua (quizás una masiva cantidad de agua que desciende repentinamente). Un
cañón similar, aunque en menor escala, se formó como resultado de la erupción volcán Santa Helena en 1980.
Esto fue un asombroso ejemplo de cómo se puede formar un cañón por una catástrofe y no se necesitaron miles
de millones de años.
Los fósiles (los restos endurecidos de animales o plantas) no se forman, por lo general, hoy día. Cuando muere
un animal, su cuerpo se descompone o es devorado por otros animales. Cuando hoy en día muere un pez, no se
transforma en fósil, pues usualmente otros animales se comen el pez muerto. “Los cadáveres de millones de
búfalos, esparcidos por las planicies hace dos generaciones, han dejado escasos rastros. La carne fue devorada
por buitres o lobos dentro de un par de horas o días después de muertos, e incluso los esqueletos han
desaparecido hace tiempo; los huesos han vuelto al polvo por las inclemencias del tiempo” (Carl O.
Dunbar, Historical Geology, p.39). ¿Rondaron alguna vez leones alrededor de Palestina (Job 38:39, Proverbios
22:13; 2 Reyes 17:25)? ______ Sin embargo, nunca se ha encontrado un fósil de león en Palestina (John C.
Whitcomb, Jr., El Mundo que Pereció, p. 72).
¿Cómo se formaron entonces los miles de millones de fósiles de plantas y animales? ¿Podría ser que la mayoría
de los fósiles se formaran cuando millones de plantas y animales fueron destruidos en el Diluvio del Génesis y
luego fueron sepultados en el lodo y se fosilizaron? Los científicos están de acuerdo en que la mayoría de los
fósiles se formaron por el agua, incluso los fósiles que se encuentran en las cimas de las montañas.
¿Por qué rechaza la mayoría de los científicos y geólogos la idea de que hubo un diluvio universal en el planeta
tierra? La respuesta es la siguiente: Si realmente hubo tal diluvio, entonces realmente hay un DIOS EN EL CIELO
QUE LO CAUSÓ. Si el Diluvio del Génesis destruyó a todos los hombres pecadores sobre la faz de la tierra, esto
prueba que Dios es un DIOS DE JUICIO. Si Dios odiaba el pecado en los días de Noé, ¿significa eso que Dios
sigue odiando el pecado hoy día? _______ Si Dios juzgó a los hombres pecadores en los días del Diluvio del
Génesis, ¿significa esto que Dios puede hacer lo mismo hoy día? _______ Hoy día, los hombres incrédulos están
diciendo, “Dónde está el _________ de ________________?” (Malaquías 2:17). El Diluvio del Génesis recuerda
a todos los hombres que HAY UN DIOS DE J_______________.
En 2 Pedro 3:3-4 se menciona a un grupo de BURLADORES. ¿Creen estos burladores que Jesús regresará a la
tierra para juzgar al mundo? ______ ¿Creen ellos que Dios ingresará a la historia para juzgar a los pecadores tal
como lo hizo en los días de Noé (2 Pedro 3:4-6)? ______ Hace casi 2000 años que Cristo regresó al cielo y la
promesa de Su regreso aún no se ha cumplido. ¿Cómo explicamos esto? Favor haga concordar:
1. ______ Esto es lo que dicen los creyentes A) La razón por la cual Cristo no ha regresado
en Cristo por casi 2000 años es porque Dios ha
quebrantado Su promesa. Dios no juzgará al
mundo y Cristo no regresará (2 Pedro 3:3-4).
¿Fue paciente Dios en los días de Noé (1 Pedro 3:20)? ______ ¿Cuánto tiempo esperó Dios antes de enviar las
aguas del diluvio (Génesis 6:3)? ________________ ¿Es paciente Dios para con nosotros hoy (2 Pedro 3:9)?
______ ¿Cuánto tiempo ha esperado Dios en este día de la gracia antes de traer juicio sobre un mundo pecador?
Han transcurrido casi dos mil años desde que hombres malvados crucificaron a Cristo. No sabemos cuando Dios
enviará juicios catastróficos sobre este mundo, pero puede ser pronto. Los juicios que Dios traerá sobre este
mundo durante la tribulación están descritos en Apocalipsis capítulos 6-19. El juicio por fuego que Dios traerá
sobre este mundo después del reino milenial de Cristo está descrito en 2 Pedro capítulo 3.
¿Cuántas puertas tenía el arca (Génesis 6:16)? _______ ¿Qué hizo Dios al finalizar los 120 años (Génesis 7:16)?
____________________ ¿Qué sucedió a todas las personas que no entraron por esta puerta (Génesis 7:21-23)?
__________________________________________________
¿Fueron muchos los que entraron por esta puerta (1 Pedro 3:20)? ______
¿Cuántas puertas de salvación hay hoy día (Juan 10:9; Juan 14:6)? ________ ¿Quién es la puerta (Juan 10:9)?
_________________ ¿Qué sucederá a los que se niegan a entrar por esta única puerta (Lucas 13:3, 5)?
_______________________________ ¿Hay mucha gente que entra por esta puerta (Mateo 7:13-14)?
_________ ¿Se ha cerrado ya la puerta de salvación o es posible todavía entrar por ella (2 Corintios 6:2;
Apocalipsis 22:17)? _____________________________
¿Estás en el arca de salvación? “EN JESÚS ESTOY SALVO PARA SIEMPRE.” “Ahora, pues, ninguna condenación
hay para los que están EN CRISTO JESÚS” (Romanos 8:1). Jesucristo es nuestra ARCA DE SALVACIÓN. Corre a
ÉL. Busca refugio en CRISTO. Los que están AFUERA no son salvos. No son salvos y no están seguros.
La Mujer Virtuosa
Contrastada con
La Mujer Voluptuosa
UN CONTRASTE
ELLA VIVE POR PLACER (Proverbios 7:10) ELLA VIVE POR AMOR (Proverbios 31:20)
http://www.middletownbiblechurch.org/spanish/index.htm