Professional Documents
Culture Documents
Aracelly Mendez
Miembro del IPSASB
Presidenta FOCAL
Segmento:
Conferencia Magistral
Arequipa, Perú
Octubre 2016
Page 1
IPSASB y IFAC
• IPSASB
– Desarrolla estándares (NICSP) y otras publicaciones:
• Recomendaciones de mejores prácticas
• Marco conceptual
– Extenso programa de divulgación
• IFAC
– Aboga por la aplicación de las NICSP a través de la rendición de
cuentas.
– Apoya el desarrollo de capacidades con organismos miembros y
regionales.
– Vigila el cumplimiento de los organismos miembros a través de
declaraciones sobre las obligaciones de membresía.
Page 2
Rendición de cuentas: Una campaña mundial
Page 3
Rendición de cuentas: ¿Quienes están
involucrados?
.
• Iniciativa de IFAC
• La coalición:
– Organizaciones de la sociedad civil y los principales
organismos internacionales,
– Contadores, incluyendo del IFAC, Firmas de Contabilidad
– Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OECD),
– Iniciativa Mundial para la Transparencia Fiscal (GIFT)
apoyada por la Asociación Internacional de Presupuesto, el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Page 4
Foro para los Elaboradores de Normas del Sector
Público (1)
Page 5
Foro para los Elaboradores de Normas del Sector
Público(2)
Page 6
¿Cómo los Establecedores de Normas manejan las
dificultades técnicas?
• Mejoras
• Interpretaciones
• Evaluaciones post-implementación
Page 7
Mejoras
IPSASB
• Las recientes mejoras bienales al proyecto, incluyeron
ampliaciones con cambios menores relacionados al:
• Marco Conceptual de IPSASB
• Mejoras Relevantes del IASB
• Estadísticas de Finanzas Públicas
• Mejoras generales identificadas por sus participantes
IASB
• Procesos bien establecido. Criterios de inclusión:
(a) (i) Aclaraciones a la redacción (sin introducir nuevos principios); y/o
(ii) Correcciones menores a consecuencias no intencionadas, descuidos o
contradicciones.
(b) Bien definido y de bajo impacto.
Page 8
Interpretación de las normas actuales (1)
IASB
• Comité de Interpretaciones del IFRS
• El debido proceso comprende las siguientes etapas:
– Identificación de los temas;
– Establecimiento de la agenda;
– Reuniones y votaciones de Comité de Interpretaciones del IFRS de;
– Desarrollo de enmiendas de menor o bajo impacto a las normas;
– Desarrollo de Interpretaciones.
Page 9
Interpretaciones de las normas actuales (2)
IPSASB
• Actualmente no tiene un comité de interpretaciones
• Considerado en la revisión externa del 2004 pero rechazado debido a:
– Limitaciones presupuestarias
– Nivel de adopción de las NICSP
– Se centran en el establecimiento de normas
• Podrían ser considerados en el plan estratégico y consultas del plan
de trabajo 2018
• Documentos de preguntas y respuestas del staff (las opiniones del
staff no son mandatorias)
– Restructuración de la deuda pública, IPSAS 32, Servicios de
Concesiones
Page 10
Evaluaciones Post-Implementación (EPI) (1)
• IASB
• Lleva a cabo una EPI de cada nueva IFRS o modificación importante:
– Evalúa el efecto de los nuevos requisitos de una norma IFRS en los
inversionistas, analistas y auditores, incluyendo:
• Temas importantes o polémicas en el desarrollo de las IFRS
• Temas que desde su emisión han llegado a la atención del Consejo de
Administración
• Áreas donde se encuentran costos inesperados o problemas de
implementación.
• EPI normalmente comienza 2 años después de la fecha de
implementación: aproximadamente 30 – 36 meses después de la fecha
efectiva.
• Completadas: IFRS 3, Combinaciones de Negocios y IFRS 8, Segmentos
Operativos
• Planificadas: IFRS 10-12, Intereses en otras entidades y IFRS 13, Medición
del Valor Razonable
Page 11
Evaluaciones Post-Implementación (EPI) (2)
• IPSASB
– No han llevado a cabo EPI. Podrían ser considerados en el
próximo plan estratégico y consultas del plan de trabajo
Page 12
Plan de Trabajo/ Agenda de Consultas
Page 13
Otras fuentes de referencia
• Manuales de Contabilidad
• Boletines
• Sitios web (por ejemplo, seminarios web, material de
educación)
Page 14
Discusión de preguntas e información adicional
Page 15