Professional Documents
Culture Documents
• Extracto de la obra "La Observación del Educando”. Autor: Luis Soto Becerra.
• Estudie este apunte como manual para su entrenamiento en observación técnica que se utilizará en
la realización de algunos prácticos de este curso
Procuraré definir- anécdota copiando textualmente algunas definiciones dadas por actores que se
han preocupado de la materia
“Son notas acumulativas de una conducta individual observada en situaciones, actividades y
experiencias típicas. Es una descripción concisa y objetiva de la conducta".
Se la define también como "Informes de episodios significativos en la vida de los estudiantes”.
"Simples narraciones de incidentes juzgados por el observador como significativos con respecto a un
alumno dado”.
Son “descripciones de la conducta real que se dan en situaciones registradas por el instructor”.
Son "registros de lo que el niño exactamente hace o dice en situaciones concretas; no son
resúmenes”
Son “una corta historia o narración que describe un incidente particular de naturaleza interesante;
un incidente biográfico un simple pasaje de la vida privada”
El registro anecdótico es un formulario especializado de observación incidental. Es una
descripción de la conducta y personalidad del niño en términos de observaciones frecuentes breves y
concretas del niño hechas y registradas por el profesor”. (Srang).
Según Randal, "el registro anecdótico es el registro de un pasaje significativo de la conducta; un
registro de un episodio de la vida del estudiante una foto escrita del estudiante en acción; el mejor
esfuerzo de los profesores para tomar una instantánea al momento del incide; cualquier narración de
eventos en los cuales el estudiante toma parte, como para revelar algo que puede ser significativo
acerca de su personalidad”.
En síntesis, diré que esta técnica consiste en el registro por escrito de una conducta observada por
el psicólogo, profesor, orientador, padre, etc., sin variar el contexto de dicha conducta, ya sea
enunciando conclusiones o resumiéndola; en el registro anecdótico se deja copia fiel, por escrito, de lo
que la conducta realmente fue.
Registro Anecdótico:
Un registro anecdótico está formado, como lo dice su nombre, por la anotación periódica de
incidentes de la conducta de un individuo (anécdotas) los que se estructuran de modo de facilitar una
comprensión de la conducta global del sujeto
Estos registros anecdóticos no deben ser confundidos con el "estudio de casos'' el cual contiene
datos mas amplios que incluyen la historia fiel desarrollo familiar educacional etc., y también el
registro anecdótico mismo.
EJEMPLOS:
Para mejor ilustrar lo que es una anécdota registraré a continuación algunas sacadas del
comportamiento de “Nicolás”, uno de los protagonistas de la película “La ayuda a1 maestro para
comprender a1 niño”. Creo que estas anotaciones son un buen ejemplo de comportamientos
significativos que, analizados científicamente, dan margen a una comprensión mas integral de nuestro
caso.
2
En la casa en la mañana, Mientras Nicolás está abrochándose los zapatos,
al desayunar, antes de sentado en un sillón, su hermana mayor --quien
salir a la escuela. está desayunando- le indica que se apresure a
sentarse a la mesa. Nicolás contesta enojado. El
hermano y la abuelita que llega en ese instante
lo retan, Nicolás sale hacia la escuela dando un
portazo y sin desayunarse.
*Es conveniente que el formato del registro sea llevado a cabo en una perspectiva horizontal de la hoja.
Para mejor conformar esta visión de lo que es una anécdota señalaré que es una buena anécdota:
1° Proporciona una descripción exacta, precisa de un acontecimiento específico.
2º Describe la situación lo suficiente como para darle significado al incidente.
3º Si incluye interpretaciones, evaluaciones o recomendaciones del observador, éstas se registran
separadas de la descripción y su “status” diferente es claramente identificable.
4° Las interpretaciones se hacen sobre la base de la información que se maneja, no va mas allá de
lo que permite el material observado
5º Describe un acontecimiento que se relaciona con el desarrollo personal del sujeto o sus
interacciones sociales.
6º Describe un incidente que es representativo de la conducta típica del sujeto o significativo
porque es notablemente diferente de su forma habitual de conducta. Si es una conducta inusual en el
niño, es señalado el hecho.
7º Se escriben con un estilo literario directo, preciso, no redundante, ni retórico, ni con claves
personales.
8º Se refieren a un solo sujeto como centro de una situación o cuando más a un grupo pequeño.
Tipos de anécdotas:
Strang dice que se pueden distinguir cuatro tipos de anécdotas:
a) Aquellas en las que el observador simplemente registra las observaciones tan objetivamente
como le es posible sin incluir ninguna interpretación en el registro escrito. Son descripciones o relatos
3
concretos y específicos. El dominio de este procedimiento requiere de un entrenamiento y práctica
supervisada.
b) El segundo tipo es aquel en que el registro de una observación se acompaña de una
interpretación o evaluación o generalización, estableciéndose sí una separación entre el registro de la
situación misma y la segunda parte de elaboración del observador.
c) El tercer tipo agrega una recomendación a la descripción e interpretación.
d) El cuarto tipo consiste en una mezcla libre de observaciones y comentarios. Este es el tipo al que
tienden a recurrir los profesores cuando llegan a llevar un buen cuaderno de registro de las observa-
ciones de sus educandos.
4
más significativas o frecuentes que, definidas posteriormente conforme al concepto enunciado de
categorías, se registran cuantitativamente según el primer procedimiento.
Observador: ________________________________________
Situación de la observación:
Incidente:
5
Interpretación o comentarios:
Las medidas son convencionales, pueden ser 15 x 10 cms, o bien 10 x 10 cms., o bien 12 x 10 cms.
Hora de
Inicio:
Hora de
Término:
6
Normas a seguir para anotar las observaciones en los registros anecdóticos:
a. Cada anotación debe ser fechada de modo que sean claras las secuencias y los lapsos
intermedios entre las observaciones cuando sea examinado el registro con el objeto de apreciar
el desarrollo de la conducta.
b. Cada anotación debe contener algunos datos acerca de la situación en 1a cual se da el incidente
de modo que este sea interpretado apropiadamente. Un griterío de los niños durante un juego de
pelota debe ser interpretado de forma diferente a un qriterío mientras se administra una prueba de
Matemática.
c. Debe dejarse constancia del nombre de la persona que registró la observación, puesto que, en
pocas circunstancias, ello permite un juicio acerca de la objetividad o validez de la anotación.
d. Los incidentes deberán ser anotados en. el mismo día o si es posible, en forma inmediata
después que ellos ocurran, para evitar que su recuerdo sea involuntariamente distorsionado y olvidado
parcial o totalmente en sus detalles.
e. Cada anotación debe ser una breve descripción de los hechos y lo suficientemente completa de
modo de poder ser comprendida más tarde, cuando se realice un intento de evaluar la conducta qlobal
del sujeto.
f. Las anotaciones deberán ser un registro objetivo, textual, de los hechos , anotando las acciones
específicas, la conversación directa y la secuencia completa del incidente; si es posible, conviene citar
literalmente las palabras o expresiones idiomáticas del observado.
Una afirmación generalizante o uno tentativa de interpretación puede ser necesaria para hacer el
cuadro más claro, pero siempre deberá ser acompañada por informes de incidentes específicos y
basada en hechos adecuados. Las interpretaciones, generalizaciones o inferencias deberán ser
colocadas entre paréntesis o conforme al formato de los registros anecdóticos que comentamos
anteriormente.
Traxler señala “que muchos observadores obscurecen el informe de lo que ellos observan con
afirmaciones subjetivas concernientes a la interpretación y tratamiento”. Da el siguiente ejemplo de
una anécdota de este tipo:
“En una reunión de club, en el día de hoy, Alicia mostró celos de la nueva presidenta, haciéndole
preguntas cada vez que tenía oportunidad. Trataba de crear dificultades con constantes interrupciones
a través de todo el período. Los otros estudiantes mostraron su :molestia haciéndola sentarse. Es
evidente que ella es una niña promotora de problemas, creo que su orientador debería tener una seria
conversación con ella.
Traxler explica que las frases “Mostr6 celos”, “mostraron su molestia”y otras, son afirmaciones
valorativas y no representan una descripción objetiva de lo que sucedía. El objetiva el informe de esta
manera:
Incidente: “Hoy en una reunión de su club, Alicia hacía preguntas a la nueva presidenta cada vez
tenía oportunidad. Interrumpió muchas veces durante la sesión. En varias ocasiones los otros estu-
diantes le pidieron que se sentara”.
7
La interpretación : “ Alicia parecía estar celosa de la nueva presidenta y deseosa de crear
dificultades. Los otros estudiantes parecían resentirse por su acción. La niña parece alegrarse
creándole problemas a los demás”.
g. Las anotaciones de incidentes que muestren conductas agradables, pasivas, sin importancia o de
no participación, deben ser consideradas tan importantes para dar un verdadero retrato del niño como
los incidentes de conductas indeseables o dramáticas.
h. Es recomendable ofrecer datos que permitan estudiar al alumno en situaciones diferentes tales
como su actuación en clases, en el recreo, en el hogar,etc, esto permitirá un estudio más amplio del
individuo ya que, a veces, las actitudes son distintas según las circunstancias y las informaciones
acerca de sus actitudes en el hogar no se ratifican a través de la observación en la escuela.
i. Puede anotarse, a manera de anécdota, la relación de algún incidente no observado directamente
por el observador, pero relatado con una claridad y objetividad suficientes por quien lo observó
(padres, profesor, compañeros , etc), como a sí mismo algún relato hecho por el mismo sujeto.
Naturalmente que debe dejarse constancia de ello tenerse presente en forma muy especial en el
instante de la interpretación.
Es viable la administración, rendimientos , comportamientos y análisis cualitativo y cuantitativo de
un test, conforme al formato de una anécdota, para integrar un dato más en el registro anecdótico
acumulativo del sujeto.
j. Conviene tener un número y secuencia adecuada de anotaciones anecdóticas sobre las cuales
basar los juicios e interpretaciones de la conducta. No debe olvidarse que para algunos sujetos son
necesarias más anotaciones que para otros.
k. Es prudente hacer una selección de los incidentes que merezcan informarse y estudiarse, es
decir, no debe caerse en el extremo de anotar cualquier pasaje por insignificante que él sea. Recuerda
nuestra definición de anécdota como un hecho significativo para revelar la personalidad. E1 tiempo, el
estudio, la práctica, facilitan este discernimiento y mejoran los registros anecdóticos.
l. En el registro de los datos no deben usarse claves personales que dificultan que otra persona los
utilice, y
m No debe olvidarse que los datos son confidenciales, por lo tanto no conviene comentar sin
necesidad acerca de ellos, es necesario precaverse de toda infidencia y guardar los registros baje llave
de modo que no esté al alcance de manos extrañas o curiosas.
Errores comunes en el registro de las anécdotas:
a Un error común de los principiantes es dar descripciones generalizantes o evaluaciones de la
conducta antes que descripciones objetivas de incidentes específicos.
Ejemplo de generalizaciones: “Juan se interesa por el Arte'' “cotorrea todo el tiempo”.
Ejemplos de evaluaciones: “Es tan flojo como un burro". “Es muy sensitivo, es un buen niño”
b. Otro error común es dar la reacción personal del observador mas bien que una descripción de la
conducta del sujeto observado.
Ejemplos : "Se peina de un modo que lo afea". “Es un niño dulce, encantador".
8
c. Si bien se tiende a registrar principalmente los incidentes negativos o dramáticos, no debe
permitirse que el registro llegue a ser sólo un informe de las dificultades y fracasos del sujeto. Deberá
ser un retrato equilibrado, no parcial o unilateral, de la conducta diaria del educando.
d. Es necesario no angustiarse porque sea omitido un ítem significativo. Es imposible e innecesario
anotarlo todo. El registro contiene sólo muestras de la conducta del sujeto. Si la conducta no ha sido
registrada y es realmente importante en su ajuste y crecimiento, este mismo padrón de conducta
deberá repetirse y así habrá más tarde, oportunidades de registrarlo. Si el padrón no se repite,
probablemente no fue importante.
e. Dado que hay dificultad en asegurarse un número suficiente de registros o anotaciones respecto
al mismo sujeto, ya que esto exige gran parte del tiempo del observador que no siempre está en
condiciones de dedicarlo a estos objetivos. Es un error limitarse a observaciones muy esporádicas y
escasas como para que el registro tenga alguna utilidad.
f . No debe dejar de tenerse presente que la selección de hechos significativos acerca de la conducta
del sujeto es influenciada por los particulares puntos de vista del observador. Si se trata de una
persona a quien le preocupa la disciplina en clases y los rendimientos académicos, etc., tendrá a elegir,
a considerar como significativos, un mayor número de este tipo de conductas . Si por factores
especiales le desagrada el observado es probable que en relación con el haga mención con mayor
frecuencia de sus comportamientos irregulares, criticables, que de les positivos y meritorios.
g. No debe tenderse s dirigir la conducta, del sujeto, sino a observarla. Hay que dar margen a la
expresión del comportamiento espontaneo del individuo.
9
La interpretación de los resultados:
El proceso de la observación no se termina con la anotación por escrito de la conducta de los
sujetos en los anecdóticos. Es imprescindible proceder luego al análisis de ellos, de modo que nos
permitan llegar a aquellos datos básicos para comprender los motivos, las causas de la conducta de
nuestros observados, y con base a ello, proceder a la orientación y reorientación de su vida.
El observador sólo se justifica como instrumento para facilitar el conocimiento psicológico del
sujeto, y no se puede prescindir de ese paso esencial que es el análisis de los datos de la observación.,
para sacar conclusiones en que debe cimentarse la educación científica, .consciente y respetuosa de las
diferencias individuales.
E1 tiempo gastado en estas interpretaciones es casi siempre mayor que el gastado en obtener los
registros, pero se justifica ampliamente en cuanto permite un conocimiento cabal de nuestros sujetos y
enriquece la eficiencia profesional y la sensibilidad psicológica del observador.
La interpretación debe hacerse a la luz de los otros antecedentes que el observador maneja acerca
del sujeto y a los cuales me referiré en especial más adelante. “Las interpretaciones a ciegas", es decir,
sin otros antecedentes que los de identificación que encabezan cada registro, son valiosas como
entrenamiento y para confrontar o comparar puntos de vistas,, pero para enriquecer la comprensión
del caso concreto hay que recurrir a cualquier otro antecedente que traiga luz sobre el caso.
En el presente trabajo práctico la interpretación o comentario no debe hacerse a fin de formular una
hipótesis diagnóstica del sujeto en observación. Su tarea es proceder al análisis de la conducta
expuesta buscando utilizar el máximo de la materia de la unidad. Entendemos que "asimilar un
concepto no es sólo saber 1as características de los objetos y fenómenos que abarca, sino tener la
posibilidad de utilizarlo en la práctica y operar con él". En concordancia con esto planteamos este
trabajo.
Dada la intencionalidad particular de esta actividad señalemos la conveniencia de que su registro
anecdótico sea tan extenso como para tener oportunidad de utilizar todas las categorías de análisis
enseñadas.
Conforme a lo anterior parece recomendable que ud. utilice el formato de "registro acumulativo" y
que el comentario o análisis lo haga integrado, no anécdota por anécdota.
10
d. Mantener una actitud de ingenua seguridad ante la propiedad de lo registrado, y no una actitud
alerta que considere la posibilidad de errores, influencia de la objetividad del observador, etc.
e. Fracasar en integrar lo observado en el cuadro comprensivo de la conducta total del individuo.
f. No prestar atención o desjerarquizar sin prueba objetiva algunos otros datos sobre la conducta del
sujeto que se oponen o contradicen las conclusiones que el observador cree que emanan de lo
observado directamente por él.
g. Enfrentar el análisis e interpretación de las anécdotas sin un entrenamiento previo y una pauta o
guía que permita el llegar a considerar cada dato de modo de conformar un juicio representativo y
válido del material recolectado.
h. No llegar a enunciar un cuerpo de recomendaciones que emanadas de una interpretación valida
de los hechos conforman un plan de acción que sirva al desarrollo equilibrado de la personalidad del
sujeto observado , objetivo último de toda observación al nivel educacional.
11