1. 28.

EL EMPLEO DEL TÉRMINO CONTROL EN LOS EJEMPLOS QUE

ANTECEDEN, TIENEN ALGO EN COMÚN: TODOS LOS ACTOS
MENCIONADOS REQUIEREN UN PROCESO DE TOMA DE CONOCIMIENTO Y
DE ACCIÓN VOLITIVA. ASIMISMO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
IMPORTANCIA O JERARQUÍA CONCEPTUAL UNA DE LAS FORMAS DE
CONTROL SE HALLA POR ENCIMA DE LA OTRA. EN EFECTO, EL CONTROL
COMO DOMINIO, MANDO O PREPONDERANCIA SON FORMAS PARECIDAS
DE UNA CUALIDAD QUE POSEEN QUIEN, EN VIRTUD DE DETERMINADOS
HECHOS O CIRCUNSTANCIAS, GOZA DEL DERECHO Y DE LA AUTORIDAD –
A VECES, PERO NO SIEMPRE ORIGINADA EN ESE DERECHO– PARA
EJERCER UNA POTESTAD SOBRE COSAS O PERSONAS; Y PARA
DELIBERAR, DETERMINAR Y DECIDIR, IMPONIENDO LA PROPIA VOLUNTAD.
EN CAMBIO, EL CONTROL COMO SUPERVISIÓN, COMPROBACIÓN,
INSPECCIÓN, FISCALIZACIÓN O INTERVENCIÓN, ABARCA LA EJECUCIÓN
DE ACTOS, CADA UNO DE DIVERSA NATURALEZA, TODOS ELLOS
RESULTANTES DE LA VOLUNTAD SUPERIOR DE QUIEN LES ORDENA,
MANDA, DISPONE O DECIDE. DESDE LUEGO QUE QUIEN LOS EJECUTA
APLICA SU PROPIA VOLUNTAD DE MANDO PARA MATERIALIZAR AQUELLA
EJECUCIÓN, PERO OBEDECIENDO A QUIEN LO DISPONE POR SU DOMINIO,
MANDO O PREPONDERANCIA. DICHO DE OTRA MANERA: EL CONTROL
COMO DOMINIO, MANDO O PREPONDERANCIA EXISTE PARA LOGRAR UN
OBJETIVO RESULTANTE DE UNA ACCIÓN DETERMINADA, QUE NO
NECESARIAMENTE ES DE COMPROBACIÓN, INSPECCIÓN, FISCALIZACIÓN
O INTERVENCIÓN.