UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Integrantes: Galanza Cespedes Juan Diego

Molina Ferrel Paola Alejandra
Olguin Aguilar Carolina
Villca Pinto Maria Fernanda
Vargas Bustillo Karen

Asignatura: Laboratorio de Reactores

Docente: Ing. Javier Bernardo Lopez Arze

Cochabamba-Bolivia
 FUNCIONAMIENTO DE UN REACTOR TUBULAR
EN ESTADO ESTACIONARIO

1. Introducción

El reactor continuo tubular se considera como sistema ideal cuando las sustancias que
circulan por su interior se comportan según un esquema de flujo pistón (PFA, Plung Flow
Assumption), el grado de conversión se regula por la longitud del reactor o por la velocidad
de carga. El reactor tubular de flujo se caracteriza por presentar gradientes de concentración
en la dirección del flujo.

2. Objetivos

 Realizar un análisis comparativo del grado de conversión experimental frente a la

modelación matemática de un reactor tubular.

 Comparar el grado de conversión de reactor mezcla completa y tubular de igual

volumen, operado en las mismas condiciones

3. Marco Teórico

En un reactor de flujo pistón la composición del fluido varía con la coordenada o posición en
la dirección del flujo; en consecuencia, el balance de materia para un componente de la
reacción a de referirse a un elemento diferencial de volumen dV. Así, para el reactante A
tendremos (en estado estacionario la acumulación es 0)

Entrada = salida + desaparición por reacción + acumulación (1)

Introduciendo a la ecuación (1)
FA  ( FA  dFA )  ( rA ) dV

Teniendo en cuenta que

dFA  d [ FA, o (1  X A )]   FA, o dX A

Por sustitución resulta:

FA, o dX A  (  rA ) dV (2)

Por consiguiente, esta es la ecuación referida a A para el volumen dV en la sección

diferencial del reactor; para todo el reactor es necesario integrar esta expresión. Agrupando
convenientemente los términos de la ecuación (2), teniendo en cuenta que el caudal molar
de la alimentación FAo, es constante, mientras que – rA depende de las concentraciones de
las sustancias o de la conversión, tenemos:
V XA
dV dX A
F   r
o A, o 0 A

Expresando en términos de tiempo de residencia

V  XA
dX A
  
FA, o C A, o 0  rA

4. Parte Experimental

4.1 Equipo y material a utilizar

  Un reactor tubular
 Un sistema de alimentación
 Un equipo para titular o un conductímetro
 Un cronómetro
 Un vaso de 100 mL
 Una balanza analítica de +- 0.01
 NaOH (Comercial)
 Acetato de Etilo P.A
 Agua destilada

4.2 Desarrollo de la práctica

La determinación del flujo de alimentación y la preparación de los reactivos se procederá de
la misma manera que en la práctica 6
Funcionamiento del reactor
 Una vez preparadas las soluciones de acetato de etilo, hidróxido de sodio cargar a
cada tanque de alimentación.
 Llenar el reactor con 1 litro de agua destilada, unir rápidamente a la entrada de
alimentación. (Evitar la existencia de burbujas dentro del reactor tubular)
 Abrir las válvulas principales de los alimentadores, inmediatamente poner en marcha
el cronómetro.
Determinación del grado de conversión de la reacción
 Se armará un sistema de titulación
 Preparar 25 ml de una solución 0,1 M de HCl y cargar a la bureta
 Tomar a los 3 minutos 5 ml de alicota en la salida del reactor
 Colocar 2 gotas de indicador, anotar el volumen gastado.
 Repetir esta operación hasta que no exista un cambio significativo del volumen del
ácido clorhídrico

4.2.1 Diagrama Experimental

5. Cálculos y Resultados

HCl = 0,1 M
C4O2H8 = 0,1 M 5L
NaOH = 0,1 M 5L
Alícuota = 5ml
Flujo de alimentación = 1 ml/s de cada corriente.
Vreactor = 1L

τ= 500 seg

Flujo del tanque A  A = 1 ml/s Flujo del tanque B  B =1 ml/s

Tabla de Reporte de resultados del Reactor Tubular

 Volumen de la Volumen
t(min) alicuota (ml) HCl(ml)
1.35 5 0.1
4.57 5 0.5
13.37 5 0.6
16.54 5 0.6
20.00 5 0.5
23.05 5 0.6
25.14 5 0.6
27.56 5 0.6
30.01 5 0.6

Conversión experimental
La reacción es equimolar la CA = CB , siendo la concentración CB hidróxido de sodio
Vtitulado * C HCl
C NaOH 
Vali cot a

CA
X A  1
C A,o

Conversión teórica
 * k * C A, o
XA 
 * k * C A, o  1

El valor de k fue tomado de la práctica 5

Tabla de Variación del Grado de Conversión Teórica y Experimental

Grado de conversión Grado de conversión
% Diferencia
experimental teórica

0.84
0.85 1.2

6. Observaciones y Conclusiones
7. Al hacer la comparación de los valores practico y teóricos se pueden apreciar que los
resultados obtenidos son bastante buenos.

8. Como se pudo observar en los resultados podemos concluir que se llevo a cabo la
reacción de manera satisfactoria ya que se refleja una gran proximidad entre los valores
teóricos con los prácticos por tanto se puede decir que se cumplió con los objetivos
planteados de manera satisfactoria.

9. Bibliografía

1. FOGLER H. S. (2001) “Elementos de Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 3a. ed.

Pearson Educación, México
2. OCON GARCIA J., (1981) “Cinetica de las Reacciones Quimicas” 1.a ed. Staley M.
Walas
3. DENBINGH, K. G. (1990) “Introducción a la Teoría de los Reactores Químicos”, 2a. ed.
Limusa S.A, Mexico
4. LEVENSPIEL, O. (1998) “Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 2a. ed. Wiley,
Nueva Cork
5. http://biblos.uamerica.edu.co/cinetica/resumen.php
6. http://www.dicv.csic.es/docs/itq/itq1.pdf