You are on page 1of 146

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

PROYECTO:
“CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E
INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA
MICROCUENCA PALCCAMAYO EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION
COLLANA, HUANACOMARCA Y CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI -
MELGAR – PUNO”

CONTENIDO

I. INTRODUCCÍON................................................................................................................... 1
1.1. Generalidades ...................................................................................................................... 1
1.2. Objetivos ............................................................................................................................ 1
1.3. Antecedentes ....................................................................................................................... 1
1.4. Información disponible ......................................................................................................... 2
1.4.1. Información básica ............................................................................................................... 2
1.4.2. Información cartográfica ....................................................................................................... 2
1.4.3. Información hidrometeorológica ............................................................................................ 4
II. CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................ 5
2.1. Generalidades ...................................................................................................................... 5
2.1.1. El área de estudio ................................................................................................................. 5
2.1.2. Ubicación ........................................................................................................................... 5
2.1.2.1. Ubicación hidrográfica ......................................................................................................................... 5
2.1.2.2. Ubicación geográfica............................................................................................................................ 5
2.1.2.3. Ubicación política................................................................................................................................. 5
2.1.2.4. Accesibilidad ........................................................................................................................................ 9
2.2. Sistema hidrográfico y cuenca................................................................................................ 9
2.2.1 Subcuencas a nivel de puntos de interés................................................................................... 9
2.3. Caracteristicas morfometricos de la cuenca ............................................................................ 12
III. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LOS PARAMETROS METEOROLÓGICOS ................ 13
3.1 precipitación...................................................................................................................... 13
3.2. Temperatura ...................................................................................................................... 15
3.3. Evaporación ...................................................................................................................... 16
3.4. Humedad relativa ............................................................................................................... 17
3.5. Velocidad del viento ........................................................................................................... 18
3.6. Horas de sol ...................................................................................................................... 19
3.7. Selección de estaciones meteorológicas para el cálculo de la evapotranspiración potencial y
precipitación efectiva .......................................................................................................... 20
3.8. Evapotranspiración potencial (eto)........................................................................................ 20
3.8.1 Calculo del eto en la zona de estudio ..................................................................................... 21
3.9. Precipitación efectiva (pe) ................................................................................................... 21
3.9.1 Calculo de la precipitación efectiva....................................................................................... 21
IV. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ............................ 22
4.1. Red de estaciones de medición pluviométrica ......................................................................... 22
4.2. Análisis de consistencia ...................................................................................................... 25
4.2.1. Análisis grafico.................................................................................................................. 25
4.2.2. Análisis de doble masa........................................................................................................ 25
4.2.3. Análisis estadístico de saltos y tendencias .............................................................................. 29

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

4.2.4. Completación y extensión de datos pluviométricos ................................................................. 32


V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LAS DESCARGAS MEDIA MENSUALES .......................... 32
5.1 Red de estaciones de medición hidrométrica .......................................................................... 32
5.2. Análisis de consistencia ...................................................................................................... 34
5.2.1. Análisis grafico.................................................................................................................. 34
5.2.2. Análisis de doble masa........................................................................................................ 34
5.2.3. Análisis estadístico de saltos y tendencias. ............................................................................. 36
5.2.4. Completación y extensión de información hidrométrica ........................................................... 36
VI. PRECIPITACIÓN MEDIA (AREAL) DE LA CUENCA DEL RÍO AYAVIRI .............................. 38
6.1. Polígono de thiessen ........................................................................................................... 38
VII. DETERMINACION DE LA OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL...................................... 44
7.1. Puntos de interés ................................................................................................................ 44
7.2. Generación de caudales medios mensuales............................................................................. 44
7.2.1. Método de similitud de cuencas............................................................................................ 45
7.2.1.1. Oferta hídrica del embalse condorquilla............................................................................................. 50
7.2.2. Modelo hidrológico de lutz scholz ........................................................................................ 50
7.2.2.1. Generalidades ..................................................................................................................................... 50
7.2.2.2. Procedimiento de cálculo para la generación de caudales medios mensuales .................................... 51
7.2.2.3. Modelamiento y calibración del modelo hidrológico de lutz scholz .................................................. 58
7.2.2.4. Generación de caudales medios mensuales en el punto de interés ..................................................... 60
7.2.2.5. Oferta hídrica del embalse condorquilla............................................................................................. 67
7.3. Modelamiento estocástico de los volúmenes medios mensuales generados ................................. 68
7.3.1. Embalse condorquilla ......................................................................................................... 68
VIII. RELACIÓN ALTURA – ÁREA – VOLUMEN DEL EMBALSE .................................................... 74
IX. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE EMBALSE EN REGULACIÓN TOTAL ........... 75
9.1. Capacidad de embalse condorquilla ...................................................................................... 76
X. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS .................................................................................................... 78
10.1. Cálculo del gasto de sólidos al embalse condorquilla ............................................................... 79
XI. DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA DE USO AGRÍCOLA .................................. 80
11.1. Demandas actuales de agua ................................................................................................. 80
11.1.1. Demanda de agua actual (hectáreas a mejorar) ....................................................................... 81
11.1.1.1 Calendario de siembra y cosecha hectáreas mejoradas ....................................................................... 81
11.1.1.2 Coeficientes de cultivos hectáreas mejoradas ..................................................................................... 81
11.1.1.3.Cédula de cultivos hectáreas mejoradas ............................................................................................. 82
11.1.1.3.Demanda de agua por cultivos hectáreas mejoradas........................................................................... 82
11.1.2. Demanda futura (hectáreas incorporadas). ............................................................................. 85
11.1.2.1 Calendario de siembra y cosecha hectáreas incorporadas .................................................................. 85
11.1.2.2 Coeficientes de cultivos hectáreas incorporadas................................................................................. 85
11.1.2.3.Cédula de cultivos hectáreas incorporadas ......................................................................................... 86
11.1.2.4.Demanda de agua por cultivos hectáreas incorporadas ...................................................................... 86
XII. DETERMINACION DE VOLUMEN UTIL DEL EMBALSE ......................................................... 89
12.1. Caudal ecológico del río...................................................................................................... 89
12.2. Volumen útil del embalse condorquilla ................................................................................. 90
XIII. BALANCE HÍDRICO ........................................................................................................................... 92
13.1. Simulación de operación del sistema - balance hídrico situación con proyecto ............................ 93
13.1.1. Resultados de la simulación h: 30m. ..................................................................................... 94
13.1.2. Resultados de la simulación h:27m. .....................................................................................101
13.1.3. Operación del embalse .......................................................................................................108
13.1.3.1.Regla de operación normal ............................................................................................................... 108
XIV. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS ........................................................................................... 111
14.1. Descripción del método del hidrograma unitario del u.s. Soil conservation service (método scs)...112

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

14.2. Clasificación hidrológica de los suelos .................................................................................112


14.3. Definición de parámetros del hidrograma unitario - método scs. ..............................................114
14.4. Determinación de máximas avenidas ...................................................................................117
14.4.1. Análisis de frecuencia de la precipitación máxima de 24 horas ................................................118
14.4.2. Elección del valor de la curva número “cn”...........................................................................120
14.4.3. Avenidas e hidrogramas de diseño .......................................................................................120
14.5. Transito de avenida en el embalse........................................................................................124
14.5.1. Tránsito de piscina nivelada................................................................................................124
14.5.2. Tránsito de avenida en el embalse condorquilla .....................................................................127
XV. PARAMETROS HIDRAULICOS DEL EMBALSE ........................................................................ 133
15.1 Longitud de la cresta del vertedero ......................................................................................133
15.2. Altura de la lámina vertiente ...............................................................................................134
15.3. Borde libre .......................................................................................................................134
15.4. Resumen de los parámetros del embalse condorquilla.............................................................135
15.5 Ancho de corona de la presa ...............................................................................................136
XVI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 137
16.1. Conclusiones ....................................................................................................................137
16.2. Recomendaciones .............................................................................................................138
XVII. ANEXO............................................................................................................................................... 139

RELACIÓN DE CUADROS

Cuadro 1: Información meteorológica utilizada ................................................................................................ 4


Cuadro 2: Información hidrológica utilizada ..................................................................................................... 4
Cuadro 3: Vías de acceso a la zona de proyecto ................................................................................................ 9
Cuadro 4: Características morfométricos de la cuenca y subcuencas de interés ............................................. 12
Cuadro 5: Estaciones meteorológicas utilizadas.............................................................................................. 13
Cuadro 6: Cálculo de la Evapotranspiración Potencial ................................................................................... 21
Cuadro 7: Cálculo de la Precipitación Efectiva ............................................................................................... 22
Cuadro 8: Código de estaciones en análisis ..................................................................................................... 22
Cuadro 9: Ecuación de corrección de registros de precipitación media mensual ............................................ 29
Cuadro 10: Análisis estadístico de saltos de las series de precipitación total mensual .................................... 30
Cuadro 11: Análisis estadístico de tendencias de las series de precipitación total mensual ............................ 31
Cuadro 12: Código de estaciones en análisis ................................................................................................... 32
Cuadro 13: Ecuación de corrección de registros de caudales medios mensual ............................................... 36
Cuadro 14: Análisis estadístico de saltos de la información hidrométrica ...................................................... 37
Cuadro 15: Análisis estadístico de tendencias de la información hidrométrica............................................... 37
Cuadro 16: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la cuenca del río Ayaviri ..................................... 40
Cuadro 17: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la subcuenca de interés presa Condorquilla ........ 40
Cuadro 18: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la subcuenca de interés bocatoma Palccamayo ... 40
Cuadro 19: Precipitación Areal (mm) – Cuenca río Ayaviri a la E.H. Puente Ayaviri ................................... 41
Cuadro 20: Precipitación Areal (mm) – Subcuenca río Condorquilla Punto de Interes .................................. 42
Cuadro 21: Precipitación Areal (mm) – Subcuenca río Palccamayo Punto de Interes .................................... 43
Cuadro 22: Puntos de Interés, según su denominación ................................................................................... 44
Cuadro 23: Áreas de influencia y precipitación areal de la cuenca del río Condorquilla y Palccamayo ......... 46
Cuadro 24: Serie de caudales generados en la presa Condorquilla (m3/seg) .................................................. 47
Cuadro 25: Serie de caudales generados en la Bocatoma Palccamayo (m3/seg) ............................................ 48
Cuadro 26: Volúmenes medios mensuales generados en la presa Condorquilla (MMC). ............................... 49
Cuadro 27: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de persistencia. ............. 50
Cuadro 28: Coeficientes para el cálculo de la precipitación efectiva .............................................................. 52
Cuadro 29: Coeficientes de almacenamiento hídrico durante la época de lluvias. .......................................... 57
Cuadro 30: Resumen de la Calibración del Modelo Lutz Scholz Estación Puente Ayaviri ............................ 59
Cuadro 31: Resumen de cálculo de la regresión múltiple E.H. Puente Ayaviri .............................................. 60

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 32: Resumen de la calibración del modelo LutzScholz - Eje de Presa Condorquilla ......................... 61
Cuadro 33: Resumen de la calibración del modelo LutzScholz - Bocatoma Palccamayo ............................... 62
Cuadro 34: Resumen de los cálculos de la regresión múltiple presa Condorquilla ......................................... 63
Cuadro 35: Resumen de los cálculos de la regresión múltiple bocatoma Palccamayo .................................... 63
Cuadro 36: Serie de caudales medios mensuales generados (m3/s) presa Condorquilla ................................. 64
Cuadro 37: Serie de caudales medios mensuales generados (m3/s) bocatoma Palccamayo ........................... 65
Cuadro 38: Volúmenes medios mensuales generados en (MMC), presa Condorquilla................................... 66
Cuadro 39: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de persistencia. ............. 67
Cuadro 40: Características estadísticas de los volúmenes medios mensuales del río Condorquilla ................ 68
Cuadro 41: Prueba de normalidad de Asimetría y Filliben (serie transformada) ............................................ 70
Cuadro 42: Parámetros de modelo PAR (1) .................................................................................................... 71
Cuadro 43: Comparación estadística de las medias y las desviaciones estándar ............................................. 71
Cuadro 44: Resumen de generación de 30 series sintéticas (MMC) (Presa Condorquilla) ............................. 73
Cuadro 45: Curvas Altura – Área – Volumen del embalse Condorquilla. ...................................................... 74
Cuadro 46: Determinación de la capacidad del embalse Condorquilla. .......................................................... 76
Cuadro 47: Análisis de persistencia de las capacidades del embalse Condorquilla. ....................................... 77
Cuadro 48: Volumen de sedimentos acumulados en embalse Criterio 1 ......................................................... 79
Cuadro 49: Volumen de sedimentos acumulados en embalse Criterio 2 ......................................................... 79
Cuadro 50: Volumen muerto considerado para el embalse ............................................................................. 80
Cuadro 51: Área de riego situación sin y con proyecto por sectores ............................................................... 81
Cuadro 52: Calendario de Siembra y Cosecha hectáreas mejoradas ............................................................... 81
Cuadro 53: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectáreas mejoradas. ...................................................................... 81
Cuadro 54: Cedula de cultivo Hectáreas mejoradas ........................................................................................ 82
Cuadro 55: Demanda de agua cultivo papa. .................................................................................................... 82
Cuadro 56: Demanda de agua cultivo Alfalfa mas Dactylis ............................................................................ 83
Cuadro 57: Demanda de agua cultivo Trebol Blanco más Ryegrass. .............................................................. 83
Cuadro 58: Demanda de agua cultivo Avena Forrajera. .................................................................................. 84
Cuadro 59: Demanda de agua cultivo Cebada Forrajera. ................................................................................ 84
Cuadro 60: Resumen demanda de agua cultivos hectáreas mejoradas. ........................................................... 85
Cuadro 61: Calendario de Siembra y Cosecha hectáreas mejoradas ............................................................... 85
Cuadro 62: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectáreas mejoradas. ...................................................................... 85
Cuadro 63: Cedula de cultivo Hectáreas mejoradas ........................................................................................ 86
Cuadro 64: Demanda de agua cultivo papa. .................................................................................................... 86
Cuadro 65: Demanda de agua cultivo Alfalfa mas Dactylis ............................................................................ 87
Cuadro 66: Demanda de agua cultivo Trebol Blanco más Ryegrass. .............................................................. 87
Cuadro 67: Demanda de agua cultivo Avena Forrajera. .................................................................................. 88
Cuadro 68: Demanda de agua cultivo Cebada Forrajera. ................................................................................ 88
Cuadro 69: Resumen demanda de agua cultivos hectáreas Incorporadas. ....................................................... 89
Cuadro 70: Caudal ecológico del río hasta la confluencia al río Palccamayo ................................................. 89
Cuadro 71: Volumen a regulación total capacidad de embalse Condorquilla H=30m. ................................... 89
Cuadro 72: Volumen a regulación parcial embalse Condorquilla H=27m. ..................................................... 90
Cuadro 73: Precipitación sobre el embalse...................................................................................................... 90
Cuadro 74: Evaporación sobre el embalse....................................................................................................... 91
Cuadro 75: Volumen Útil del Embalse Condorquilla H: 30m. ........................................................................ 91
Cuadro 76: Volumen Útil del Embalse Condorquilla H: 27m. ........................................................................ 92
Cuadro 77: Balance de oferta y demanda de agua para el proyecto (m3/seg.) ................................................ 92
Cuadro 78: Balance de oferta y demanda de agua proyectado (MMC) ........................................................... 92
Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse, H = 30m. .............................................. 95
Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. ............................................... 102
Cuadro 81: Curvas de Escorrentía para los complejos Suelo – Cobertura (CN) ........................................... 113
Cuadro 82: Clasificación Hidrológica de los Suelos – SUCS ....................................................................... 114
Cuadro 83: Análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas E. Llalli ................................... 118
Cuadro 84: Parámetros estadísticos de la muestra y Precipitaciones máximas para diferentes períodos de
retorno - Estación Llalli. ............................................................................................................. 119
Cuadro 85: Precipitación máxima de diseño ................................................................................................. 120
Cuadro 86: Parámetros de las sub cuencas – Método SCS............................................................................ 121

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 87: Análisis de máxima avenidas método SCS - Presa Condorquilla .............................................. 122
Cuadro 88: Análisis de máxima avenidas método SCS - Bocatoma Palccamayo ........................................ 123
Cuadro 89: Avenidas de diseño del río Condorquilla y Palccamayo ............................................................. 124
Cuadro 90: Ecuación de caudal de salida del vertedero. ............................................................................... 127
Cuadro 91: Valores de elevación, área, almacenamiento y caudal de salida del embalse Condorquilla ...... 128
Cuadro 92: Tránsito de avenida a través del embalse Condorquilla - método de piscina Nivelada - periodo
de retorno 10,000 años ................................................................................................................ 128
Cuadro 93: Valor de Caudales Transitados por el Embalse a ser Evacuados por el Vertedero ..................... 133
Cuadro 94: Longitud de cresta del vertedero ................................................................................................. 133

RELACIÓN DE FIGURAS
Figura 1: Cartografía identificada – distribución de hojas del IGN, escala 1:100,000 ....................................... 3
Figura 2: Ubicación geográfica de la cuenca Ayaviri – Palccamayo ................................................................. 6
Figura 3: Ubicación política de la sub cuenca Ayaviri - Palccamayo ............................................................... 7
Figura 4: Ubicación hidrográfica de la cuenca Ayaviri - Palccamayo TDPS – Perú ........................................ 8
Figura 5: Sistema Hidrográfico de la cuenca Ayaviri....................................................................................... 10
Figura 6: Sistema Hidrográfico de la subcuenca Palccamayo .......................................................................... 11
Figura 7: Precipitación total anual, periodo 1964 – 2012. ................................................................................ 14
Figura 8: Variación mensual de la precipitación. ............................................................................................. 14
Figura 9: Variación mensual de la temperatura media ..................................................................................... 16
Figura 10: Variación mensual de la evaporación total mensual ....................................................................... 17
Figura 11: Variación mensual de la humedad relativa ..................................................................................... 18
Figura 12: Variación mensual de la velocidad del viento ................................................................................. 19
Figura 13: Variación mensual de las horas de sol ............................................................................................ 19
Figura 14: Longitud de registro histórico de información pluviométrica disponible según estación ............... 23
Figura 15: Ubicación de las estaciones utilizadas en análisis y tratamiento de la información pluviométrica . 24
Figura 16: Grupo 01 Estaciones Pluviométricas .............................................................................................. 26
Figura 17: Grupo 02 Estaciones Pluviométricas .............................................................................................. 26
Figura 18: Grupo 03 Estaciones Pluviométricas .............................................................................................. 27
Figura 19: Análisis de Doble Masa del Grupo 01 ............................................................................................ 27
Figura 20: Análisis de Doble Masa del Grupo 02 ............................................................................................ 28
Figura 21: Análisis de Doble Masa del Grupo 03 ............................................................................................ 28
Figura 22: Longitud de registro histórico de información hidrométrica disponible según estación ................. 33
Figura 23: Grupo 01 Estaciones hidrométricas ................................................................................................ 35
Figura 24: Análisis de Doble Masa del Grupo 01 ............................................................................................ 35
Figura 25: Polígonos de Thiessen en la cuenca del río Ayaviri ........................................................................ 39
Figura 26: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de persistencia. ............... 50
Figura 27: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de persistencia. ............... 67
Figura 28: Prueba de normalidad de Asimetría (serie original) ........................................................................ 69
Figura 29: Prueba de normalidad de Filliben (serie original) ........................................................................... 70
Figura 30: Comparación de las medias mensuales históricas y generadas ....................................................... 72
Figura 31: Comparación de las desviaciones estándar mensuales históricas y generadas ................................ 72
Figura 32: Curvas Altura – Área – Volumen del embalse Condorquilla .......................................................... 75
Figura 33: Curva de Frecuencias de Capacidad de Almacenamiento - Embalse Condorquilla ........................ 77
Figura 34: Proyección de las Demandas y Ofertas del Proyecto ...................................................................... 93
Figura 35: Regla de operación normal. .......................................................................................................... 109
Figura 36: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS) .......................................... 114
Figura 37: Variables del método SCS para abstracciones. ............................................................................. 116
Figura 38: Perfiles de lluvia para 24 Horas - Programa del método SCS ....................................................... 117
Figura 39: Precipitación máx. 24 h. Vs. Periodos de Retorno ........................................................................ 119
Figura 40: Cambio de almacenamiento durante un período de tránsito ∆t . .................................................. 126
Figura 41: Desarrollo de una función almacenamiento-caudal de salida para tránsito de piscina nivelada con
base en las curvas almacenamiento-elevación y elevación-caudal de salida. ............................. 126

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 42: Hidrograma de entrada y salida del embalse Condorquilla (TR=10,000 años)............................. 132
Figura 43: Diseño de presa alternativa 1 ........................................................................................................ 135
Figura 44: Diseño de presa alternativa 2 ........................................................................................................ 136

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

I. INTRODUCCÍON

1.1. GENERALIDADES
El presente estudio hidrológico que tiene como finalidad de dar a conocer la
potencialidad del recurso hídrico, mediante una evaluación respectiva de dicho
recurso y desde el punto de vista de los aspectos cualitativo y cuantitativo. En cuanto
el aspecto cualitativo se determina el origen del curso principal y sus afluentes de la
subcuenca en estudio, y en el aspecto cuantitativo se determina la cantidad del
recurso hídrico disponible para fines de aprovechamiento para satisfacer una
determinada demanda existente y futura.
Desde el punto de vista hidrológico se entiende por la disponibilidad hídrica a la
cantidad de agua que se dispone en un sistema hidrológico para abastecer la demanda
existente y futura. Esta cantidad puede provenir directamente de la lluvia o de los
ríos, quebradas, lagunas y entre otros.
En cuanto el cálculo de la disponibilidad hídrica y máximas avenidas nos
encontramos generalmente frente a dos situaciones: Primer caso, en que el río o
fuente de agua cuenta con una serie de datos de caudales históricos y el Segundo caso
es, en que la fuente de agua no tiene datos históricos de caudales. Como en este caso
no se cuenta con la información histórica de caudales en el río en estudio, por lo que
se determinará la disponibilidad hídrica y máximas avenidas (punto de interés) en
base a precipitación mediante un Modelo Hidrológico de Precipitación - Escorrentía.

1.2. OBJETIVOS
El desarrollo del estudio hidrológico cumple con los siguientes objetivos:
- Análisis y revisión de la información hidrometeorológica, incidiendo en los
caudales característicos.
- Definición de los caudales disponibles en la zona de estudio y determinación de
los volúmenes de agua necesarios a ser almacenados.
- Realizar la simulación de operación del sistema, que permita confirmar la
cobertura de las demandas de las áreas agrícolas previstas.
- Definir los volúmenes de sedimentos a ser considerados en el embalse.
- Definir los caudales máximos y su tránsito para los correspondientes cálculos de
diseño.
- Dimensionamiento de la presa

1.3. ANTECEDENTES
En la cuenca del río Ayaviri, entre los años de 1981–1984 el PROMIR-Melgar
ejecuta algunas obras de captación y conducción tales como Llalli, Paylla Centro,
Paylla Sur y Sucre. El INAF en los años de 1983-1986, inicia sus trabajos en la
cuenca el río Llallimayo y Umachiri, posteriormente en los años de 1987-1988 realiza
los estudios al nivel de Pre-Factibilidad del Sistema Integral Chuquibambilla (río
Llallimayo, Macarimayo y Santa Rosa), planteando los embalse de Santa Rosa,
Parina, Macarimayo, Iniquilla, Calera, Chulpia, Saguanani y Antaymarca, en los ríos

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 1


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

de Santa Rosa, río Macarimayo, Laguna Iniquilla, Laguna Calera, Laguna Chulpia,
Laguna Saguanani y río Antaymarca, respectivamente. También realizaron un estudio
detallado de los tipos de suelos de Áreas Potenciales para Riego, en la cuenca baja del
río Llallimayo. Cabe indicar que los estudios desarrollados no han sido publicados
quedando a un nivel de borrador, por ello no hay información que pueda sustentar
fehacientemente los estudios y proyectos.

En la cuenca del río Umachiri, En la cuenca vecina del presente proyecto se realiza el
estudio a nivel de perfil el proyecto “instalación de sistema de riego tecnificado
Llanccaccahua-Sora distrito de Umachiri provincia de Melgar. Realizado por el
PRORRIDRE, Puno año 2011

1.4. INFORMACIÓN DISPONIBLE

1.4.1. INFORMACIÓN BÁSICA


Dentro de la información básica disponible referida a la cuenca del río Ayaviri,
tenemos: Estudios, trabajos técnicos, expedientes técnicos, etc. relacionado al uso de
los recursos hídricos, realizados por parte de diversas instituciones públicas y
privadas. Dentro de los principales documentos revisados se pueden citar los
siguientes:

• “Sistema Integral Chuquibambilla - Estudios Básicos, Volumen I: Recursos


Hídricos, Anexo A: Inventario de Lagunas”, Programa Regional de Riego y
Drenaje - PRORRIDRE, Puno, 1997.
• “Sistema Integral Chuquibambilla - Estudios Básicos, Volumen II: Diagnostico
Agro-socioeconomico, Anexo A: Diagnostico Agro-socioeconomico”. Programa
Regional de Riego y Drenaje - PRORRIDRE, Puno, 1997.
• “Sistema Integral Chuquibambilla - Estudios Básicos, Volumen III: Planeamiento
Hidráulico”. Programa Regional de Riego y Drenaje - PRORRIDRE, Puno, 1997.
• “Inventario y Usos Actuales de Agua de las Irrigaciones en el Departamento de
Puno”. Proyecto Especial Lago Titicaca – PELT, Puno, 1997.
• “Elaboración, actualización y sistematización del padrón de uso agrícola”. ATDR
Ramis y Junta de Usuarios del Distrito de Riego Ramis, Ayaviri, 1999.
• “Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje”. ATDR Ramis y Junta de
Usuarios del Distrito de Riego Ramis, Ayaviri, 1999.
• “Información sobre el embalse Iniquilla”, Programa Regional de Riego y Drenaje -
PRORRIDRE, Puno, 1996.
• “Balance hídrico de la cuenca Ramis” abarcándola la cuenca Ayaviri en su real
magnitud. ALA RAMIS 2008.
• “Estudios a Nivel de prefactibilidad del Sistema de Chuquibambilla”, realizado
por el PELT en el año2011.

1.4.2. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA


Para la identificación y delimitación de la cuenca, como caracterización de los
parámetros geomorfológicos y otros usos cartográficos, se utilizó la siguiente
información cartográfica:

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 2


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

• Cartas nacionales en formato convencional y digital, de restituciones


aerofotográficas de fotos que han sido tomadas entre los años de 1955 a 1963 y
restituidas en los años de 1968 a 1971, por el Instituto Geográfico Nacional (IGN)
a la escala 1:100 000. Ubicados en los cuadrantes: (29-u), (30-t), (30-u), (31-t) y
(31-u). Ver Figura 1.

• Mapas Temáticos del departamento de Puno, elaborados por la ONERN (1965) de:
Cobertura vegetal, Grandes grupos de suelos y capacidad de uso mayor, ecología,
geología y geomorfológico e información cartográfica y temática complementaria
encontrada en los diferentes estudios realizados.

• Imágenes satelitales AsterGdem, con una resolución espacial de 30 m, tomada del


satélite aster.

• Imágenes Satelitales Landsat 7, en tres Bandas espectrales, con una resolución


espacial de 30m,

En todos los mapas, el formato digital del plano base utilizado, está en el sistema de
coordenadas UTM WGS84, proyectadas para la zona 19S.

La cuenca del río Ayaviri y subcuenca de río Palccamayo se delimito


automáticamente con el programa ArcGIS asistido con imagen satelital.

Figura 1: Cartografía identificada – distribución de hojas del IGN, escala 1:100,000

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 3


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

1.4.3. INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA


La información hidrometeorológica empleada para los distintos análisis en este
estudio corresponden a los registros la red de estaciones hidrometeorológicas de
propiedad del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)
que se encuentran dentro y próximas a la cuenca del río Ayaviri, tal como se muestra
en los Cuadros 1 y 2

Cuadro 1: Información meteorológica utilizada


Estación Cuenca Tipo Latitud Longitud Altitud Variable Periodo
Antauta Ramis PLU 14º20'00" 70º25'00" 4150 Precipitación Total Mensual 1964 -1976
Precipitación Total Mensual 1964 - 2010
Ayaviri Ramis CO 14º52'21.6" 70º35'34.4" 3928 Temperatura Media Mensual 1965 - 2007
Humedad Relativa Media Mensual 1965 - 1997
Precipitación Total Mensual 1964 - 2007
Temperatura Media Mensual 1964 - 2007

Chuquibambilla Ramis CP 14º47'05.2" 70º42'56.5" 3971


Humedad Relativa Media Mensual 1939 - 2002
Evaporación Total Mensual 1939 - 2012
Horas de Sol 1983 - 1912
Velocidad de Viento 1964 - 2012
Condoroma Colca CO 15º24'01" 71º18'01" 4160 Precipitación Total Mensual 1977 - 2000
La Raya Vilcanota CO 14º30´00" 71º0´00" 4120 Precipitación Total Mensual 1974 - 1993
Precipitación Total Mensual 1964 - 2012
Precipitación Máxima 24 h. 1964 - 2012

Llalli Ramis CO 14º56'11.5" 70º53'09.4" 3980


Temperatura Máxima Media 1964 - 2012
Temperatura Mínima Media 1964 - 2012
Temperatura Media Mensual 1964 - 2012
Humedad Relativa Media Mensual 1964 - 2012
Nuñoa Ramis PLU 14º29´00" 70º38´00" 4135 Precipitación Total Mensual 1964 - 1992
Orurillo Ramis PLU 14º44'00" 70º31'00" 3920 Precipitación Total Mensual 1966 - 1992
Precipitación Total Mensual 1964 - 2009

Pampahuta Coata CO 15º29'01.4" 70º40'33.6" 4400


Temperatura Media Mensual 1964 - 2007
Humedad Relativa Media Mensual 1969 - 2002
Evaporación Total Mensual 1964 - 2006

Quillisani Coata CO 15º23'00" 70º45'00" 4600


Precipitación Total Mensual 1964 - 1988
Evaporación Total Mensual 1964 - 1982
Precipitación Total Mensual 1964 - 2007
Santa Rosa Ramis CO 14º37'25.5" 70º47'11.5" 3966 Temperatura Media Mensual 2000 - 2002
Evaporación Total Mensual 1957 - 2002
Yauri Apurimac CO 14º48'10" 71º25'50" 3940 Precipitación Total Mensual 1975 - 2010

Cuadro 2: Información hidrológica utilizada


Estación Cuenca Río Latitud Longitud Altitud Periodo
Puente Ramis Inter. Ramis Ramis 15°15'19.3'' 69°52'5.5'' 3813 1964 - 2011
Puente Ayaviri Pucará Ayaviri 14°53'35.1'' 70°35'09.9'' 3900 1979 - 2012
Puente Azangaro Azangaro Azángaro 14°55'12.5'' 70°11'19.4'' 3868 1979 - 2010

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 4


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

II. CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. GENERALIDADES

2.1.1. EL ÁREA DE ESTUDIO


Se ha identificado como área de estudio, a la sub cuenca Palccamayo, sin embargo,
por estar este comprendido dentro de la cuenca del río Ayaviri y por la necesidad de
efectuar los análisis hidrológicos a nivel de unidad hidrográfica (cuenca) en este
estudio, se ha optado por considerar a la cuenca del río Ayaviri desde sus nacientes
hasta el punto de control hidrológico (Estación hidrométrica Puente Ayaviri), como
ámbito de estudio.

2.1.2. UBICACIÓN

2.1.2.1. Ubicación Hidrográfica


El área de estudio hidrográficamente se ubica en la subcuenca del río Ayaviri,
Cuenca Pucara, vertiente del Titicaca y perteneciente al Sistema Titicaca,
Desaguadero, Poopo y Salar de Coipasa (Sistema Hídrico TDPS).

Según la delimitación de las unidades geográficas del año 2011. La cuenca del río
Ayaviri, limita por el Norte con las nacientes de la cuenca del río Urubamba; por
el Este con cuenca Azángaro y Pucara, por el Sur con la cuenca del río Coata y por
el Oeste con la intercuenca Alto Apurímac. Ver Figura 4.

2.1.2.2. Ubicación Geográfica


Geográficamente la cuenca del río Ayaviri está comprendida entre las siguientes
coordenadas geográficas; Latitud Sur: 15°21'34.31'' a 14°24'37.11'' y Longitud
Oeste: 71°07'32.99'' a 70°31'19.54'', se encuentra localizada en la parte
noroccidental de la región Puno, en el extremo sureste del Perú, con una variación
altitudinal de 3887 a 5162 m.s.n.m. Ver Figura 2.

2.1.2.3. Ubicación Política


Políticamente la cuenca del río Ayaviri y la subcuenca Palccamayo se ubican en:
(Ver Figura 3)

Región : Puno
Provincias : Melgar y Lampa
Distrito : Umachiri
Sectores : Palccamayo,
Union
Collana,
Huanacomarca
Ccollana.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 5


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 2: Ubicación geográfica de la cuenca Ayaviri – Palccamayo

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 6


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 3: Ubicación política de la sub cuenca Ayaviri - Palccamayo

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 7


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 4: Ubicación hidrográfica de la cuenca Ayaviri - Palccamayo TDPS – Perú


CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 8
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

2.1.2.4. Accesibilidad
La principal vía de acceso a la zona de estudio desde la ciudad de Puno lo
constituye la carretera Puno - Juliaca, luego de Juliaca – Ayaviri, posteriormente
Ayaviri – Umachiri y finalmente a la zona del proyecto, el cuadro 3., nos muestra
el acceso a la zona del proyecto partiendo de la ciudad de Puno.

Cuadro 3: Vías de acceso a la zona de proyecto


DISTANCIA TIEMPO
N° TRAMO TIPO DE VIA VIA PRINCIPAL
(Km.) (min.)
1 Puno - Juliaca 45 40 Asfaltada Puno - Cuzco
2 Juliaca - Ayaviri 94 90 Asfaltada Puno - Cuzco
3 Ayaviri - Umachiri 20 30 Trocha Carrozable
4 Umachiri - Zona Palccamayo 13.35 20 Trocha Carrozable
5 Zona Palccamayo - Proyecto 3.49 60 Camino de herradura

2.2. SISTEMA HIDROGRÁFICO Y CUENCA


La cuenca del río Ayaviri tiene un área de 3727.19 Km2 con un perímetro de 364.42
Km, su parte más elevada está en la cota 5429. msnm., en el cerro Sapansalla y su
parte más baja se ubica en el punto de control estación hidrológica Puente Ayaviri
con una cota 3887 msnm.
El río Ayaviri nace en el parteaguas de las quebradas Pataqueña, Coline, Karmi,
Acoñusa. Los cuales forman los ríos Umachiri, Llallimayo Macarimayo,
Chuncapamayo y santa rosa, ellos confluyen y forman el río Ayaviri.

El curso principal de recorrido más largo desde naciente hasta el control hidrológico
estación puente Ayaviri es de 120.5 Km.

2.2.1 SUBCUENCAS A NIVEL DE PUNTOS DE INTERÉS

Presa Condorquilla; La cuenca del río Condorquilla tiene un área de 9.69 Km2 con
un perímetro de 15.78 Km, su parte más elevada está en la cota 5118.98 msnm., y su
parte más baja se ubica en el punto de interés de presa con una cota 4386.55 msnm.
El curso principal de recorrido más largo desde naciente hasta el punto de interés eje
de presa Condorquilla es de 6.87 Km.

Bocatoma Palccamayo; La cuenca del río Palccamyo tiene un área de 19.98 Km2 con
un perímetro de 21.44 Km, su parte más elevada está en la cota 5117.15 msnm., y su
parte más baja se ubica en el punto de interés de bocatoma con una cota 4267.25
msnm.
El curso principal de recorrido más largo desde naciente hasta el punto de interés eje
de bocatoma Palccamayo es de 8.58 Km.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 9


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 5: Sistema Hidrográfico de la cuenca Ayaviri


CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 10
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 6: Sistema Hidrográfico de la subcuenca Palccamayo


CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 11
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

2.3. CARACTERISTICAS MORFOMETRICOS DE LA CUENCA


Así como el ciclo hidrológico es el concepto fundamental de la hidrología, la cuenca
hidrológica es la unidad básica del estudio. La cuenca está delimitada por el
parteaguas, que es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor elevación
topográfica y la separa de las cuencas vecinas. Las características físicas de la cuenca
procuran medir numéricamente las influencias de dichas características sobre el
sistema de drenaje, respuesta de la cuenca, etc; al mismo tiempo estos índices ayudan
a realizar comparaciones entre regiones hidrológicas.

En el presente estudio se identificaron una cuenca y dos sub cuencas:


1. Cuenca Vertiente a la Estación Hidrométrica Puente Ayaviri (Cuenca Ayaviri)
2. Sub cuenca Vertiente a la Presa Condorquilla (Sub cuenca Río Condorquilla)
3. Sub Cuenca Vertiente a la Bocatoma Palccamayo (Río Palcamayo)

Las principales características morfometricas se determinaron con el programa Arc


Hydro, en el cuadro 4 se muestran las características de la cuenca del río Ayaviri y las
subcuenca de interés.

Cuadro 4: Características morfométricos de la cuenca y subcuencas de interés


SUBCUENCAS
DESCRIPCION Unid. CUENCA AYAVIRI a eje de presa al eje de Bocatoma
Condorquilla Palccamayo
DE LA SUPERFICIE
Área km2 3727.19 9.69 19.98
Perimetro de la cuenca km 364.42 15.78 21.44
COTAS
Cota máxima msnm 5429.62 5118.98 5117.15
Cota mínima msnm 3887.00 4386.55 4267.25
CENTROIDE (PSC:WGS 1984 UTM ZONE 19S)
X centroide m 303816.92 310625.09 309263.42
Y centroide m 8354765.94 8338608.66 8338799.65
Z centroide msnm 4729.64 4800.18 4752.57
ALTITUD
Altitud media msnm 4729.64 4800.18 4752.57
Altitud más frecuente msnm 3951.50 4599.50 4728.50
Altitud de frecuencia media (1/2) msnm 4436.96 4735.99 4717.53
PENDIENTE
Pendiente promedio de la cuenca % 10.39 29.15 30.16
FACTORES DE FORMA
Coeficiente de compacidad 1.68 1.43 1.35
Factor de forma de Horton 0.26 0.21 0.27
RELIEVE
Rectangulo equivalenbte (Largo) km 158.73 6.37 8.32
Rectangulo equivalenbte (Ancho) km 23.48 1.52 2.40
DE LA RED HÍDRICA
Longitud del curso principal km 120.50 6.87 8.58
Orden de la red hídrica und 7 3 4
Longitud de la red hidrica km 8028.65 15.90 33.32
Pendiente promedio de la red hídrica % 1.14 1.95 2.00
PARAMETROS GENERADOS
Tiempos de concentración horas 14.22 0.69 0.85
Pendiente del cauce principal m/m 0.013 0.107 0.099
SISTEMA DE DRENAJE
Extencion media de escurrimiento km 0.46 0.61 0.60
Coeficiente de masividad m/km2 1.27 495.38 237.86
Densidad de drenaje km/km2 2.15 1.64 1.67
Fuente: Elaboración propia.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 12


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

III. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LOS PARAMETROS


METEOROLÓGICOS

La caracterización de los parámetros meteorológicos se efectuó a nivel de la cuenca


del río Ayaviri y en base a información de las estaciones meteorológicas dentro y
próximas a la zona en estudio monitoreados por el Servicio Nacional de Meteorología
e Hidrología del Perú - SENAMHI, los parámetros meteorológicos analizados fueron:
precipitación, temperatura, evaporación, humedad relativa, horas sol día, velocidad
del viento, evapotranspiración potencial y precipitación efectiva.
Con fines de comparación de los parámetros meteorológicos para este análisis se
empleó información de algunas estaciones próximas a la cuenca del río Ayaviri como
apoyo para el análisis espacial, asimismo se eliminó los errores más resaltantes en las
series de registros meteorológicos de cada una de las estaciones utilizadas en este
análisis.
En el Cuadro 5, se presenta el detalle de las estaciones meteorológicas utilizadas para
este análisis,. Para todas las variables se utilizó los registros históricos
correspondientes al periodo 1964 - 2012, para los cuales solo se han eliminado
errores gruesos.

Cuadro 5: Estaciones meteorológicas utilizadas


ITEM TIPO ESTACION CUENCA DISTRITO PROVINCIA REGION ALT. LAT SUR LONG OESTE PROP. OPER.
1 PLU Antauta Azangaro Antauta Melgar Puno 4150 14º20'00" 70º25'00" Senamhi NO
2 CO Ayaviri Pucará Ayaviri Melgar Puno 3928 14º52'21.6" 70º35'34.4" Senamhi SI
3 CP Chuquibambilla Pucará Umachiri Melgar Puno 3971 14º47'05.2" 70º42'56.5" Senamhi SI
4 CO Condoroma Colca Callalli Caylloma Arequipa 4160 15º24'01" 71º18'01" Senamhi NO
5 CO La Raya Vilcanota Layo Canas Cusco 4120 14º30´00" 71º0´00" UNSAAC NO
6 CO Llalli Pucará Llalli Melgar Puno 3980 14º56'11.5" 70º53'09.4" Senamhi SI
7 PLU Nuñoa Azangaro Nuñoa Melgar Puno 4135 14º29´00" 70º38´00" Senamhi NO
8 PLU Orurillo Ramis Orurillo Melgar Puno 3920 14º44'00" 70º31'00" Senamhi NO
9 CO Pampahuta Coata Paratia Lampa Puno 4400 15º29'01.4" 70º40'33.6" Senamhi SI
10 CO Quillisani Coata Paratia Lampa Puno 4600 15º23'00" 70º45'00" Senamhi NO
11 CO Santa Rosa Pucará Santa Rosa Melgar Puno 3966 14º37'25.5" 70º47'11.5" Senamhi SI
12 CO Yauri Apurimac Yauri Espinar Cusco 3940 14º48'10" 71º25'50" Senamhi SI
Fuente: Elaboración propia.

3.1 PRECIPITACIÓN
La precipitación es una de las variables climáticas más importantes que influyen en la
producción agrícola, puesto que la precipitación pluvial es, normalmente, la única
fuente de humedad proporcionada al suelo.

Los registros de precipitación utilizados para este análisis corresponde a las


estaciones que se presentan en la Figura 7, destacándose entre ellas la estación La
Raya por presentar el valor más significativo del orden de 927.4 mm anuales y la
estación Condoroma por presentar el valor menos significativo del orden de 635.8
mm anuales.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 13


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 7: Precipitación total anual, periodo 1964 – 2012.

En la Figura 8, se observa el régimen de variación mensual de la precipitación


(promedio multianual) de las estaciones dentro y exteriores de la cuenca del río
Ayaviri. La precipitación media en la cuenca Ayaviri es de 811.21 mm/año,

Figura 8: Variación mensual de la precipitación.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 14


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica C.O. Llalli. La precipitación media en la subcuenca vertiente a la
Presa Condorquilla (Subcuenca Río Condorquilla) y la subcuenca vertiente a la
bocatoma Palccamayo (Subcuenca río palcamayo) es de 808.43 mm/año,

La precipitación con las estaciones analizadas a nivel de la cuenca Ayaviri se


clasifico en tres periodos como son:

El período de lluvias; de mayor magnitud comienza a partir del mes de Diciembre y


se prolonga hasta Marzo y corresponde al 70.77% en promedio de las precipitaciones
totales anuales. El porcentaje de precipitación en las estaciones meteorológicas
durante los 4 meses oscilan de 59.08 a 77.79%.

El período seco (invierno); comprende los meses de Mayo a Agosto, las


precipitaciones con sus mínimos valores llegan a ser el 3.89% en promedio de las
precipitaciones totales anuales, El porcentaje de precipitación varían de 2.7 a 9.4 %.

El periodo transitorio; corresponden a Abril y Setiembre a Noviembre, presentan el


25.34% de las precipitaciones totales anuales. El porcentaje de precipitación oscila
entre 19.04 a 31.49 %.

3.2. TEMPERATURA
La temperatura es la medida del calor y el frío, esta juega un papel importante en
todos los procesos, químicos, físicos y biológicos, de las plantas, puesto que los
cambios de calor o las transformaciones de luz en calor y viceversa determinan
grandemente las velocidades a las cuales se efectúan las reacciones.

En cada etapa del desarrollo los vegetales requieren condiciones externas complejas y
particulares, la más importante de ellas es precisamente la temperatura.

En el análisis de temperatura regional de la cuenca Ayaviri Las mayores temperaturas


se presentan ente los meses de Setiembre a Marzo,. La estación de quillisani, ubicada
a una altitud de 4,600 msnm, registra la menor temperatura 3.7 ºC y la estación
Orurillo con una altitud de 3,920 el mayor valor de 7.9 °C en promedio anual. Como
se aprecia en la Figura 9, la variación mensual de la temperatura es similar para todas
las estaciones en estudio.

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica C.O. Llalli. La temeratura media en la subcuenca vertiente a la Presa
Condorquilla (Subcuenca Río Condorquilla) y la subcuenca vertiente a la bocatoma
Palccamayo (Subcuenca río palcamayo) es de 7.3 °C., en promedio anual.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 15


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 9: Variación mensual de la temperatura media

3.3. EVAPORACIÓN
El termino evaporación se refiere, en climatología al agua transferida a la atmósfera a
partir de las superficies libres de agua; la transferencia de vapor de agua a la
atmósfera se denomina transpiración.

El agua se pierde de la superficie del suelo por la evaporación, bajo la influencia de


una serie de factores como son la capacidad de la atmósfera para absorber al vapor de
agua, la condición de la superficie del suelo, la cantidad de agua presente en las capas
superficiales y que está sujeta a evaporación, y la capacidad de retención de humedad
de las capas profundas.

La evaporación es un proceso físico continuo por medio del cual el agua, a una
temperatura inferior al punto de ebullición, cambia del estado líquido al de vapor.
Esta transferencia del vapor del agua puede ocurrir desde superficies libres de agua,
gotas en las nubes o neblina, pequeñas películas depositadas en sólidos, tales como
partículas de suelo e igualmente desde la superficie foliácea de las plantas terrestres o
acuáticas.

El comportamiento mensual de la evaporación se muestra en la Figura 10, los valores


más bajo se registran en la estación Lampa con un total anual de 1479 mm, y los
valores máximos se registran en la estación Orurillo con un total anual de 1739.8 mm,

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica C.P. Chuquibambilla. La temeratura media en la subcuenca vertiente a
la Presa Condorquilla (Subcuenca Río Condorquilla) y la subcuenca vertiente a la
bocatoma Palccamayo (Subcuenca río palcamayo) es de 1723.5 mm., total anual.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 16


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 10: Variación mensual de la evaporación total mensual

3.4. HUMEDAD RELATIVA


Es la relación en porcentaje de la cantidad presente de vapor de agua contenido en un
volumen de aire.

La humedad relativa es una variable climática de primera magnitud muy relacionado,


a través de diversos mecanismos físicos, con la nubosidad, la precipitación, la
visibilidad, y de forma muy especial con la temperatura: la cantidad de agua en forma
de vapor que puede encontrarse en la atmósfera es función directa de la temperatura.

La humedad relativa es la forma más común de expresar la humedad atmosférica por


su explicita relación con el bienestar climático y el crecimiento de las plantas. Por lo
general, la humedad relativa sigue un ritmo diario, cambiando la humedad, de baja
durante el día a muy alta en la noche cuando el aire se enfría.

La variación estacional y espacial es similar a la precipitación, por lo que registra los


valores más altos durante el verano. También se verifica que la variación estacional
de humedad relativa en todo el bloque de las estaciones es uniforme. En las
estaciones ubicadas en la cabecera de la cuenca y la ubicada cerca al Lago Titicaca
registran mayores valores con respecto a las estaciones ubicadas en la cuenca media.

El comportamiento mensual de la humedad relativa se muestra en la Figura 11, los


valores más bajo se registran en la estación Ayaviri con un promedio anual de 51.9
%, y los valores máximos se registran en la estación Quillisani con un promedio
anual de 59.7 mm,, en síntesis la humedad relativa a nivel de todas las estaciones en
análisis de la cuenca Ayaviri es de 56.7 %.

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica C.O. Llalli. La temeratura media en la subcuenca vertiente a la Presa

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 17


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Condorquilla (Subcuenca Río Condorquilla) y la subcuenca vertiente a la bocatoma


Palccamayo (Subcuenca río palcamayo) es de 54.6 %. En promedio anual.

Figura 11: Variación mensual de la humedad relativa

3.5. VELOCIDAD DEL VIENTO


El movimiento del aire resulta del calentamiento, enfriamiento, expansión y
contracción ocasionados principalmente por diferencias en la temperatura y por la
rotación de la Tierra. El movimiento general del aire con relación a su contenido de
humedad y la temperatura, son de importancia geográfica. La selección de los
cultivos y la producción de estos en un área dada también pueden ser influidas por las
condiciones prevalecientes de los vientos. La pérdida de humedad de las plantas o el
suelo y la diseminación de microorganismos fitopatógenos, semillas y polen también
son afectados por el viento.

La exposición al viento en muchos casos puede ser un factor determinante del


desarrollo de las plantas y de la distribución de la vegetación. La erosión del suelo
por la acción del viento se presenta en nuestro medio geográfico, puede tener un
efecto directo sobre la utilización agrícola de ciertas áreas.

En general para un año promedio, la distribución de la velocidad media del viento es


similar en las dos estaciones analizadas; con un valor máximo del orden de 2.6 m/s en
el mes de agosto en la estación Azángaro, y un valor mínimo de 1.8 m/s en el mes
Mato en la estación Chuquibambilla. en síntesis la velocidad media del viento a nivel
de todas las estaciones en análisis de la cuenca Ayaviri es de 2.2 m/s. Ver figura 12

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica C.P. Chuquibambilla. La temeratura media en la subcuenca vertiente a
la Presa Condorquilla (Subcuenca Río Condorquilla) y la subcuenca vertiente a la
bocatoma Palccamayo (Subcuenca río palcamayo) es de 2.2 m/s. En promedio anual.
CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 18
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 12: Variación mensual de la velocidad del viento

3.6. HORAS DE SOL


La radiación del sol constituye una fuente de calor y ésta también es necesaria para
muchos procesos vegetales. Tanto la luz como la humedad proporcionan verdaderos
materiales para construir la estructura vegetal, mientras que la temperatura
proporciona las necesarias condiciones de trabajo. La luz es de primordial
importancia para los aspectos nutricionales y estructurales de la vida vegetal.

El Brillo solar corresponde al número de horas al día que hubo luz, llamado también
fotoperíodo. El valor de este factor climático también radica en la importancia para el
desarrollo de actividades como la construcción, turismo y crecimiento de las plantas.

Figura 13: Variación mensual de las horas de sol

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 19


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

El registro de las horas de sol alcanza una máxima de 9.10 hr/día en el mes de Julio
en la estación C.P. Chuquibambilla., y un valor mínimo del orden de 4.8 hr/día
durante el mes de Enero, con un promedio anual de 7.3 hr/día tal como se muestra en
la Figura 13.

3.7. SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS PARA EL CÁLCULO


DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Y PRECIPITACIÓN
EFECTIVA
De acuerdo a la información meteorológica disponible y a la ubicación del área bajo
riego, la cual se concentra principalmente entre los 3971 - 4267.25 m.s.n.m. y
teniendo en cuenta la ubicación más cercana a las estaciones, se seleccionó la
información meteorológica de las siguientes estaciones:

1. Estación C.O Llalli (3,980 msnm). Teniendo su área de influencia directa en la


zona de estudio, las variables definidas son: Precipitación total mensual ,
Precipitación máxima de 24 h., Temperaturas (máximas, mínimas y media) y
Humedad relativa,

2. Estaciones C.P. Chuquibambilla (3971 msnm). Ubicadas en las cercanías a la


zona de estudio y a una altitud similar de las áreas bajo riego, las variables
definidas son; Evaporación, Horas de sol y Velocidad de viento).

3.8. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETO)


La evapotranspiración (ET) es la combinación de dos procesos: Evaporación y
Transpiración. La evaporación es el proceso físico mediante el cual el agua se
convierte a su forma gaseosa. La evaporación del agua a la atmósfera ocurre en la
superficie de ríos, lagos, suelos y vegetación. La transpiración es el proceso mediante
el cual el agua fluye desde el suelo hacia la atmósfera a través del tejido de la planta.
La transpiración es básicamente un proceso de evaporación. El agua se evapora
dentro de las hojas y el vapor resultante se difunde hacia el exterior a través de las
estomas.

La evaporación, la transpiración y la evapotranspiración son importantes tanto para


estimar los requisitos de riego y al programar éste. Para determinar los requisitos de
riego es necesario estimar la ET por medidas directamente en el campo ó utilizando
datos meteorológicos. Las medidas directamente en el campo son muy costosas y se
utilizan mayormente para calibrar los métodos que estiman la ET utilizando datos de
clima.

La evapotranspiración potencial (ETP) es la pérdida de agua de una superficie


cubierta completamente de vegetación. La evapotranspiración (ET) de un cultivo es
determinada por los procesos meteorológicos. El cierre de las estomas y la reducción
en transpiración usualmente son importantes sólo bajo condiciones de escasez de
agua o condiciones de estrés de la planta. La evapotranspiración dependerá de tres
factores: (1) vegetación, (2) disponibilidad de agua en el suelo y (3) comportamiento
de las estomas.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 20


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

3.8.1 CALCULO DEL ETO EN LA ZONA DE ESTUDIO


Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se utilizó el método de Penman
Monteith desarrollado por la FAO, utilizándose la información climatológica de las
estaciones mencionadas anteriormente.

En el cuadro inferior se observa los resultados de cálculo, se utilizó el software


Cropwat. Ver cuadro 6.

Cuadro 6: Cálculo de la Evapotranspiración Potencial

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica Llalli y Chuquibambilla. La Evapotranspiración Potencial media en la
subcuenca vertiente a la Presa Condorquilla, la subcuenca vertiente a la bocatoma
Palccamayo y el área bajo riego es de 3.46 mm/dia., en promedio anual.
3.9. PRECIPITACIÓN EFECTIVA (PE)
Este parámetro se define como la fracción de la precipitación total utilizable para
satisfacer las necesidades de agua del cultivo. Existen varios métodos como:

- Porcentaje fijo
- Precipitación Fiable (FAO)
- Método del Servicio de Conservación de Suelos (USDA)

3.9.1 CALCULO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA

Para el cálculo de la precipitación efectiva se utilizó los registros de precipitación


total mensual de la estación Llalli que tienes su área de influencia la zona de estudio
del proyecto y a una altitud similar y/ó próxima a la de las áreas bajo riego, A
continuación se presentan los resultados de cálculo de la precipitación efectiva

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 21


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

mediante el método de Precipitación Fiable de la FAO, utilizándose el software


Cropwat. Ver cuadro 7.

Cuadro 7: Cálculo de la Precipitación Efectiva

La zona de estudio del proyecto está dentro del área de influencia de la estación
meteorológica Llalli. La precipitación efectiva total en la subcuenca vertiente a la
Presa Condorquilla, la subcuenca vertiente a la bocatoma Palccamayo y el área bajo
riego es de 453.9 mm., en total anual.

IV. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

4.1. RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN PLUVIOMÉTRICA


Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica en el ámbito de estudio
se han identificado doce (12) estaciones meteorológicas, las mismas que cuentan con
registros en periodos variables entre los años 1964 – 2012., como se muestran en la
figura 14. Las estaciones en su totalidad son de propiedad del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). Ver cuadro 8.

Cuadro 8: Código de estaciones en análisis


Codigo Estación Cuenca Codigo Estación Cuenca Codigo Estación Cuenca
12103 Ayaviri Pucará 12133 La Raya Urubamba 12102 Antauta Azángaro
12105 Chuquibambilla Pucará 12112 Santa Rosa Pucará 8023 Condoroma Camaná
12107 Llalli Pucará 12108 Nuñoa Azángaro 12125 Pampahuta Coata
12109 Orurillo Azángaro 8010 Yauri Alto Apurimac 12128 Quillisani Coata

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 22


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 14: Longitud de registro histórico de información pluviométrica disponible según estación

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 23


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 15: Ubicación de las estaciones utilizadas en análisis y tratamiento de la información


pluviométrica
CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 24
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

4.2. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

4.2.1. ANÁLISIS GRAFICO


Consistió en efectuar el análisis gráfico de los histogramas de la precipitación
mensual de cada una de las estaciones pluviométricas identificadas en la cuenca del
río Ayaviri y próximas a ella, no encontrándose ningún salto representativo en los
registros históricos de las estaciones localizadas dentro de la cuenca del río Ayaviri,
sin embargo, se identificó valores altos (picos) en los registros de las estaciones
localizadas próximas a ella.

Este análisis permitió conocer una primera aproximación de la bondad de la


información y separar los periodos dudosos, para su posterior análisis de doble masa
y estadístico.

Los histogramas de precipitación mensual de cada una de las estaciones analizadas, se


presentan en el Anexo C.

4.2.2. ANÁLISIS DE DOBLE MASA


Este análisis se utilizó para la determinación de la consistencia de la información en
lo relacionado a errores que pudiesen haberse producido en la obtención de los
mismos, básicamente permitió identificar los periodos dudosos y confiables para cada
estación en estudio.

Este método es también conocido como dobles acumulaciones y estudia la


homogeneidad de series de valores tanto de precipitación como de caudales, consiste
en representar en un diagrama de dispersión pareja de puntos definidos por las
acumulaciones sucesivas de dos series de valores en el mismo periodo.

Se conformaron tres grupos de estaciones, los criterios para formar los grupos fueron:

- Mínimo de tres estaciones y máximo 10 estaciones por grupo.


- Medias de las estaciones similares
- Deben estar altitudinalmente próximas.
- Las estaciones deben estar próximas entre si.

Con estos criterios tenemos los siguientes grupos:

• El Grupo 1 (GP1) está conformado por las estaciones: La Raya (12133), Santa Rosa
(12112), Nuñoa (12108), Yauri (8010), Antauta (12102). Ver figura 16.

• El Grupo 2 (GP2) está conformado por las estaciones: Ayaviri (12103),


Chuquibambilla(12105), Llalli (12107), Orurillo (12109). Ver figura 17.

• El Grupo 3 (GP3) está conformado por las estaciones: Condoroma (8023),


Pampahuta (12125), Quillisani (12128). Ver figura 18.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 25


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cada una de las estaciones se comparó con la estación promedio de cada grupo. En la
Figura 19, 20 y 21, se muestra las dobles acumulaciones de los Grupos 1 (Media del
Grupo 1 vs. Estación Santa Rosa), 2 (Media del Grupo 2 vs. Estación
Chuquibambilla), 3 (Media del Grupo 3 vs. Estación Pampahuta).

En el Anexo, se presenta las dobles acumulaciones de los tres grupos.

Figura 16: Grupo 01 Estaciones Pluviométricas

Figura 17: Grupo 02 Estaciones Pluviométricas

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 26


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 18: Grupo 03 Estaciones Pluviométricas

Figura 19: Análisis de Doble Masa del Grupo 01


Media Vs. Estación Santa Rosa

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 27


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 20: Análisis de Doble Masa del Grupo 02


Media Vs. Estación Chuquibambilla

Figura 21: Análisis de Doble Masa del Grupo 03


Media Vs. Estación Pampahuta

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 28


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

En el análisis de doble acumulación se aprecia que no existen variaciones bruscas de


pendiente en dichos gráficos, excepto en las estaciones Santa Rosa y Yauri. Para cual
realizara el análisis de consistencia por medio estadístico. Por lo demás este análisis
confirma la consistencia de la información de precipitación total mensual en la
cuenca del río Ayaviri.

4.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y TENDENCIAS


El análisis se realizó mediante la aplicación de pruebas estadísticas de consistencia u
homogeneidad del valor medio y de la desviación estándar.

Para probar la consistencia del valor medio se utilizó la prueba T (Student) y de


manera similar para probar la consistencia de la desviación estándar se utilizó la
prueba F (Fisher).

En el Cuadro 10 se presentan los resultados del análisis estadístico de saltos realizado


a las series de precipitación total mensual de todas las estaciones en estudio.

En el Grupo 01, el registro histórico de precipitación total mensual de la estación


Santa Rosa y Yauri, presentan saltos significativos tanto en la media como en la
desviación estándar, siendo la ecuación para la corrección de la información
correspondiente la siguiente Ver cuadro 9.

Cuadro 9: Ecuación de corrección de registros de precipitación media mensual


Estación Períodos de correccion Periodo a Ecuación de
Corrección
Pluviométrica Periodo 1 Periodo 2 Corregir Corrección
Santa Rosa Ene 1964 - May 1979 - Si 1 X'1=0.821X1-3.343
Yauri Ene 1975 - Dic 1992 - Si 1 X'1=1.208X1+13.0

En el Grupo 02, ninguno de los registros históricos de precipitación total mensual de


las cuatro estaciones analizadas presenta saltos significativos en la media y
desviación estándar.

En el Grupo 03, ninguno de los registros históricos de precipitación total mensual de


las tres estaciones analizadas presenta saltos significativos en la media y desviación
estándar.

Una vez analizado los saltos tanto en la media y desviación estándar de la


información pluviométrica, se procedió a evaluar las tendencias en los dos parámetros
determinísticos. Para saber si la tendencia es significativa o no, se analizó el
coeficiente de correlación "R" mediante la prueba estadística de T de Student.

En los Cuadro 11 se presenta los resultados del análisis de tendencias realizado a la


serie de precipitación total mensual de todas las estaciones en estudio.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 29


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 10: Análisis estadístico de saltos de las series de precipitación total mensual
ANALISIS DE CONSISTENCIA Y HOMOGENIDAD
ANALISIS DE SALTOS
ANALISIS ESTADISTICO
CONSISTENCIA EN LA MEDIA Y DESVIACION ESTANDAR

Variable Meteorológica Analizada: Precipitación mensual


GRUPO N° 01, 02 y 03

CONSISTENCIA EN LA DESVIACION
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS ESTANDAR
ID ESTACION N° DATOS PROMEDIO DESV.EST.
T calculada T tabla Diferencia F calculada F tabla Comparaci Diferencia
Comparación
Variable De sde - Hasta Tc (95%) Tt Significativa Fc (95%) Ft ón Significativa

n1 , PD ENE 1964 - DIC 1968 195 57.90 62.83 0.0322 1.9669 [Tc] < Tt NO 1.2539 1.2932 Fc < Ft NO
1 ANTAUTA
n2 , PC ENE 1969 - ENE 1976 149 57.69 56.11
n1 , PC ENE 1974 - DIC 1983 228 63.59 70.46 -1.7331 1.9645 [Tc] < Tt NO 1.0300 1.2298 Fc < Ft NO
2 LA RAYA
n2 , PD ENE 1984 - DIC 1993 300 74.41 71.51
n1 , PC ENE 1964 - DIC 1978 228 58.04 59.89 0.1169 1.9661 [Tc] < Tt NO 1.1295 1.2685 Fc < Ft NO
3 NUÑOA
n2 , PD ENE 1979 - MAY 1992 161 57.30 63.65
n1 , PC ENE 1964 - MAY 1979 313 63.46 68.65 -1.2646 1.9643 [Tc] < Tt NO 1.0433 1.2220 Fc < Ft NO
4 SANTA ROSA
n2 , PD OCT 1986 - DIC 2007 232 71.05 70.12
n1 , PD ENE 1975 - DIC 1992 99 69.62 77.59 -0.2724 1.9662 [Tc] < Tt NO 1.0156 1.3007 Fc < Ft NO
5 YAURI
n2 , PC ENE 1993 - MAY 2010 286 72.07 76.99
n1 , PD FEB 1964 - DIC 1983 207 52.04 57.60 -0.7952 1.9651 [Tc] < Tt NO 1.0506 1.2453 Fc < Ft NO
6 AYAVIRI
n2 , PC FEB 1986 - OCT 2010 259 56.37 59.04
n1 , PC ENE 1964 - DIC 1986 276 59.04 61.23 -0.2321 1.9645 [Tc] < Tt NO 1.0020 1.2252 Fc < Ft NO
7 CHUQUIBAMBILLA
n2 , PD ENE 1987 - NOV 2007 251 60.28 61.29
n1 , PC ENE 1979 - MAY 1980 17 66.13 63.32 -0.1913 1.9723 [Tc] < Tt NO 1.3074 2.0431 Fc < Ft NO
8 LLALLI
n2 , PD FEB 1993 - DIC 2012 179 69.61 72.40
n1 , PC SET 1966 - DIC 1979 160 59.33 58.74 0.1027 1.9677 [Tc] < Tt NO 1.1496 1.3039 Fc < Ft NO
9 ORURILLO
n2 , PD ENE 1980 - JUN 1992 150 58.62 62.98
n1 , PD ENE 1964 - DIC 1982 224 63.34 71.65 -0.7460 1.9645 [Tc] < Tt NO 1.0875 1.2314 Fc < Ft NO
10 PAMPAHUTA
n2 , PC ENE 1983 - DIC 2009 299 68.18 74.72
n1 , PC ENE 1964 - DIC 1982 225 71.98 77.49 0.2445 1.9680 [Tc] < Tt NO 1.2106 1.3543 Fc < Ft NO
11 QUILLISANI
n2 , PD ENE 1983 - DIC 1988 72 69.35 85.26
n1 , PC JUN 1967 - DIC 1974 89 79.30 87.06 0.2757 1.9680 [Tc] < Tt NO 1.1972 1.3597 Fc < Ft NO
12 PARATIA
n2 , PD ENE 1975 - AGO 1992 210 76.06 95.26

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 30


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 11: Análisis estadístico de tendencias de las series de precipitación total mensual
ANALISIS DE CONSISTENCIA - ANALISIS ESTADISTICO
ANALISIS DE TENDENCIAS
Variable Hidrometeorológica: Precipitación mensual
Grupo N° 01, 02 y 03

MEDIA, VARIANZA, DES VES T, COEFICIENTES DE REGRES ION Y NUMERO DE DATOS DE LAS TENDENCIAS EN LA ANALIS IS ES TADIS TICO DE LA TENDENCIA EN LA MEDIA
MEDIA Y EN LA DES VIACION ES TANDAR Y EN LA DES VIACION ES TANDAR
TENDENCIA
ES TACION COEFICIENTE ESTADISTICO T
EN LA: PARAMETROS COEFICIENTES DE REGRES ION N° TENDENCIA
CORRELACION
DATOS T calculada T tabla (95%) COMPARACION SIGNIFICATIVA
MEDIA VARIANZA DES V.ES T. Am Bm Cm R Tc Tt
MEDIA (Tm) 64.97 3574.40 59.58 67.7017 -0.0382 - -0.0263 142 -0.3112 1.9769 [Tc] < Tt NO
ANTAUTA
DESV.EST (Ts) 54.43 286.42 16.20 55.8684 -0.2218 - -0.0473 12 -0.1496 2.2010 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 77.20 5543.31 74.30 75.1640 0.0169 - 0.0158 240 0.2435 1.9699 [Tc] < Tt NO
LA RAYA
DESV.EST (Ts) 74.29 265.97 15.90 76.4179 -0.2027 - -0.0735 20 -0.3129 2.0930 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 58.65 3832.92 61.82 60.1399 -0.0087 - -0.0139 341 -0.2559 1.9670 [Tc] < Tt NO
NUÑOA
DESV.EST (Ts) 62.11 193.15 13.66 57.8168 0.2861 - 0.1753 29 0.9252 2.0484 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 71.04 4892.92 69.86 70.9598 0.0004 - 0.0007 394 0.0140 1.9660 [Tc] < Tt NO
SANTA ROSA
DESV.EST (Ts) 68.07 349.03 18.43 59.2076 0.4663 - 0.2702 37 1.6602 2.0281 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 72.82 6090.15 77.89 77.1356 -0.0333 - -0.0318 258 -0.5093 1.9692 [Tc] < Tt NO
YAURI
DESV.EST (Ts) 77.50 485.56 21.59 80.7982 -0.2534 - -0.0846 25 -0.4073 2.0639 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 59.33 6112.41 78.10 55.7640 0.0146 - 0.0263 487 0.5801 1.9649 [Tc] < Tt NO
AYAVIRI
DESV.EST (Ts) 65.97 1747.81 41.32 61.0614 0.2230 - 0.0670 43 0.4298 2.0181 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 59.63 3746.02 61.15 58.4699 0.0044 - 0.0109 527 0.2491 1.9645 [Tc] < Tt NO
CHUQUIBAMBILLA
DESV.EST (Ts) 61.40 177.29 13.16 59.8871 0.0674 - 0.0650 44 0.4221 2.0167 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 66.77 5165.70 71.78 61.0502 0.0304 - 0.0458 375 0.8862 1.9663 [Tc] < Tt NO
LLALLI
DESV.EST (Ts) 72.17 241.10 15.28 64.7073 0.4524 - 0.2733 32 1.5565 2.0395 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 58.99 3688.38 60.63 62.9381 -0.0254 - -0.0375 310 -0.6580 1.9677 [Tc] < Tt NO
ORURILLO
DESV.EST (Ts) 59.01 201.67 13.94 56.2113 0.1998 - 0.1117 27 0.5619 2.0555 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 66.11 5386.14 73.32 60.8426 0.0201 - 0.0413 523 0.9434 1.9645 [Tc] < Tt NO
PAMPAHUTA
DESV.EST (Ts) 73.49 241.13 15.35 68.2196 0.2342 - 0.1938 44 1.2800 2.0167 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 71.34 6289.34 79.17 69.5409 0.0121 - 0.0131 297 0.2259 1.9680 [Tc] < Tt NO
QUILLISANI
DESV.EST (Ts) 78.41 361.05 18.62 73.8491 0.3509 - 0.1359 25 0.6580 2.0639 [Tc] < Tt NO
MEDIA (Tm) 77.03 8604.28 92.60 94.0824 -0.1137 - -0.1060 299 -1.8364 1.9680 [Tc] < Tt NO
PARATIA
DESV.EST (Ts) 85.36 1087.82 32.34 100.7124 -1.1369 - -0.2636 26 -1.3390 2.0595 [Tc] < Tt NO

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 31


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Según el análisis estadístico de tendencias efectuado a la serie mensual de


precipitación de las estaciones en estudio, y que se presentan en los Cuadro 11, puede
decirse que no se identificó tendencias significativas en la media y desviación
estándar en las series de precipitación mensual de las estaciones que conforman los
grupos 01, 02 y 03.

4.2.4. COMPLETACIÓN Y EXTENSIÓN DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS


Una vez obtenidas series consistentes de la información pluviométrica, se realizó la
completación y extensión de la misma mediante correlación múltiple entre las
estaciones consistentes y para cada periodo, para dicho proceso se utilizó el programa
HEC-4 Monthly Streamflow Simulation, desarrollado por el Hydrologic Engineering
Center de los Estados Unidos de América.

Para el procedimiento de completación y extensión de la información pluviométrica


se tomó en consideración los tres (03) grupos conformados para el análisis de
consistencia, los mismos que fueron conformados según la pertenencia a una cuenca
o zona hidrológica con comportamiento similar y cuencas o estaciones vecinas.

La información de precipitación total mensual completada y extendida se presenta en


el Anexo G.

V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LAS DESCARGAS MEDIA MENSUALES

5.1 RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN HIDROMÉTRICA


Para el análisis y tratamiento de la información hidrométrica en el ámbito de estudio
se han identificado tres (03) estaciones hidrométricas, las mismas que cuentan con
registros en periodos variables entre los años 1964 – 2012, tal como se muestra en la
figura 22. Las estaciones identificadas son: Puente Ramis, Puente Ayaviri y Puente
Azángaro, localizados en los ríos Ramis, Ayaviri y Azangaro, respectivamente, de
propiedad del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI.
Los registros históricos de los caudales medios mensuales de las estaciones en
análisis se presentan en el Anexo B.
Cuadro 12: Código de estaciones en análisis
Codigo Estación Cuenca
7419 Puente Ramis Ramis
12201 Puente Ayaviri Pucará
12202 Puente Azangaro Azángaro

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 32


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 22: Longitud de registro histórico de información hidrométrica disponible según estación

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 33


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

5.2. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

5.2.1. ANÁLISIS GRAFICO


Consistió en efectuar el análisis gráfico de los hidrogramas mensuales de cada una de
las estaciones hidrométricas identificadas en la cuenca del río Ayaviri, no
encontrándose ningún salto representativo en los registros históricos de las estaciones
Puente Ramis, Puente Ayaviri y Puente Azángaro.

Este análisis permitió conocer una primera aproximación de la bondad de la


información y separar los periodos dudosos, para su posterior análisis de doble masa
y estadístico.

Los hidrogramas de caudales mensuales de cada una de las estaciones analizadas, se


presentan en el Anexo C.

5.2.2. ANÁLISIS DE DOBLE MASA


Este análisis se utilizó para la determinación de la consistencia de la información en
lo relacionado a errores que pudiesen haberse producido en la obtención de los
mismos, básicamente permitió identificar los periodos dudosos y confiables para cada
estación en estudio.

Para el análisis de doble masa de la información hidrométrica se conformó un único


grupo con las tres (03) estaciones hidrométricas identificadas, siendo la estación Río
Ramis la que tiene mayor número de años con registro histórico.

• El Grupo 01 (GP1) está conformado por las estaciones: Puente Ramis (7419),
Puente Ayaviri (12201), Puente Azangaro (12202). Ver figura 23.

En la Figura 24, se muestra las dobles acumulaciones del Grupos 1 (Media del Grupo
1 vs. Estación Ramis).

En la identificación de los periodos presentados, se ha considerado como periodo


dudoso a aquel registro observado en los primeros años de funcionamiento de las
estaciónes, Ayaviri y Azángaro el cual influye en los registros por las siguientes
razones: la habilidad del observador, calibración de instrumentos de medición; en
cambio, en la actualidad los instrumentos meteorológicos son más exactos y además
los observadores son capacitados adecuadamente.

En el Anexo, se presenta las dobles acumulaciones de los tres grupos.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 34


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 23: Grupo 01 Estaciones hidrométricas

Figura 24: Análisis de Doble Masa del Grupo 01


Media Vs. Estación Puente Ramis

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 35


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

5.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y TENDENCIAS.


El análisis se realizó mediante la aplicación de pruebas estadísticas de consistencia u
homogeneidad del valor medio y de la desviación estándar.

Para probar la consistencia del valor medio se utilizó la prueba T (Student) y de


manera similar para probar la consistencia de la desviación estándar se utilizó la
prueba F (Fisher).

En el Cuadro 14, se presenta los resultados del análisis estadístico de saltos realizado
a las series de caudales medios mensuales de las estaciones en estudio.
En el Grupo 01, puede decirse que no se ha detectado inconsistencia en la media y
desviación estándar en las series de caudales medios mensuales de la estación puente
Ramis, sin embargo, la serie de registros de la estación Puente Ayaviri y Azangaro
presentan inconsistencia en la desviación estándar, siendo la ecuación para la
corrección de la información correspondiente la siguiente. Ver cuadro 13.

Cuadro 13: Ecuación de corrección de registros de caudales medios mensual


Estación Períodos de correccion Periodo a Ecuación de
Corrección
Hidrometrica Periodo 1 Periodo 2 Corregir Corrección
Río Azangaro - Feb 1979 - Oct 1985 - Si 1 X'1=0.70X1-3.06
Puente Azangaro - - - - -
Río Ayaviri - Ene 1979 - Nov 1983 - Si 1 X'1=0.7032X1+4.69
Puente Ayaviri - - - - -

Una vez analizado los saltos tanto en la media y desviación estándar de la


información pluviométrica, se procedió a evaluar las tendencias en los dos parámetros
determinísticos. Para saber si la tendencia es significativa o no, se analizó el
coeficiente de correlación "R" mediante la prueba estadística de T de Student.

En los Cuadro 15 se presenta los resultados del análisis de tendencias realizado a la


serie de precipitación total mensual de todas las estaciones en estudio.
Según el análisis realizado en forma mensual y que se presenta en el Cuadro 15,
puede decirse que ninguno de los registros de caudales medios mensuales de las
estaciones en estudio presenta tendencias significativas.

5.2.4. COMPLETACIÓN Y EXTENSIÓN DE INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA


Una vez obtenidas series consistentes de la información hidrométrica, se realizó la
completación y extensión de la misma mediante correlación múltiple entre las
estaciones consistentes y para cada periodo, para dicho proceso se utilizó el programa
HEC-4 Monthly Streamflow Simulation, desarrollado por el Hydrologic Engineering
Center de los Estados Unidos de América.

La información de caudales medios mensuales completada y extendida se presenta en


el Anexo H.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 36


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 14: Análisis estadístico de saltos de la información hidrométrica


Variable Hidrometrica Analizada: Caudal medio mensual anual
GRUPO N° 01

CONSISTENCIA EN LA DESVIACION
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
PERIODO DE ANALISIS ESTANDAR
ID ESTACION N° DATOS PROMEDIO DESV.EST.
T calculada T tabla Diferencia F calculada F tabla Comparaci Diferencia
Comparación
Variable Desde - Hasta Tc (95%) Tt Significativa Fc (95%) Ft ón Significativa

n1 , PD ENE 1965 - MAY 1984 221 77.80 91.92 0.8725 1.9643 [Tc] < Tt NO 1.1845 1.2230 Fc < Ft NO
1 PTE RAMIS
n2 , PC DIC 1984 - DIC 2011 325 71.14 84.46
n1 , PD ENE 1979 - OCT 1983 172 50.34 59.44 0.6934 1.9681 [Tc] < Tt NO 1.0409 1.3225 Fc > Ft NO
2 PTE AYAVIRI 1P
n2 , PC NOV 1994 - JUL 2000 124 45.82 49.05
n1 , PC NOV 1994 - JUL 2000 199 49.42 59.86 0.4256 1.9648 [Tc] < Tt NO 1.0839 1.2417 Fc < Ft NO
3 PTE AYAVIRI 2P
n2 , PD ENE 2002 - DIC 2012 298 47.03 62.32
n1 , PD FEB 1979 - NOV 1985 186 51.36 57.37 0.0726 1.9677 [Tc] < Tt NO 1.3019 1.3176 Fc < Ft NO
4 PTE AZANGARO 1P
n2 , PC NOV 1994 - JUL 2000 124 50.90 50.28
n1 , PC NOV 1994 - JUL 2000 199 52.59 60.35 -0.0156 1.9649 [Tc] < Tt NO 1.1285 1.2434 Fc < Ft NO
5 PTE AZANGARO 2P
n2 , PD ENE 2002 - DIC 2010 288 52.68 64.11

Cuadro 15: Análisis estadístico de tendencias de la información hidrométrica


Variable Hidrometeorológica: Precipitación mensual
Grupo N° 01

MEDIA, VARIANZA, DES VES T, COEFICIENTES DE REGRES ION Y NUMERO DE DATOS DE LAS TENDENCIAS EN LA ANALIS IS ES TADIS TICO DE LA TENDENCIA EN LA MEDIA
MEDIA Y EN LA DES VIACION ES TANDAR Y EN LA DES VIACION ES TANDAR
TENDENCIA
ES TACION COEFICIENTE ESTADISTICO T
EN LA: PARAMETROS COEFICIENTES DE REGRES ION N° TENDENCIA
CORRELACION T calculada T tabla (95%) COMPARACION
DATOS SIGNIFICATIVA
MEDIA VARIANZA DES V.ES T. Am Bm Cm R Tc Tt
MEDIA (Tm) 73.93 7803.87 88.25 83.0671 -0.0354 - -0.0596 515 -1.3514 1.9646 [Tc] < Tt NO
PTE RAMIS
DESV.EST (Ts) 83.69 836.29 28.59 92.2747 -0.3814 - -0.1694 44 -1.1140 2.0167 [Tc] < Tt NO
PTE AYAVIRI MEDIA (Tm) 29.30 1120.13 32.97 52.9452 -0.2285 - -0.4121 206 -6.4607 1.9716 [Tc] > Tt NO
1P DESV.EST (Ts) 19.95 415.45 18.23 39.4233 -1.6935 - -0.5893 22 -3.2622 2.0796 [Tc] > Tt NO
PTE AYAVIRI MEDIA (Tm) 29.30 1120.13 32.97 52.9452 -0.2285 - -0.4121 206 -6.4607 1.9716 [Tc] > Tt NO
2P DESV.EST (Ts) 19.95 415.45 18.23 39.4233 -1.6935 - -0.5893 22 -3.2622 2.0796 [Tc] > Tt NO
PTE MEDIA (Tm) 45.44 1989.55 44.20 50.8441 -0.0515 - -0.0703 209 -1.0140 1.9714 [Tc] < Tt NO
AZANGARO 1P DESV.EST (Ts) 41.80 128.15 10.48 38.6024 0.2903 - 0.1677 21 0.7416 2.0860 [Tc] < Tt NO
PTE MEDIA (Tm) 45.44 1989.55 44.20 50.8441 -0.0515 - -0.0703 209 -1.0140 1.9714 [Tc] < Tt NO
AZANGARO 2P DESV.EST (Ts) 41.80 128.15 10.48 38.6024 0.2903 - 0.1677 21 0.7416 2.0860 [Tc] < Tt NO

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 37


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

VI. PRECIPITACIÓN MEDIA (AREAL) DE LA CUENCA DEL RÍO AYAVIRI


La estimación de la precipitación ponderada sobre las superficies de las sub cuencas
en estudio (precipitación areal) es importante, puesto que simula la ocurrencia
simultánea de la precipitación sobre estas zonas, además que representa una
valiosa información para poder simular el proceso precipitación-escorrentía en la
cuenca.

Para su estimación es indispensable contar con información cartográfica de la


distribución de la lluvia en la cuenca ó el polígono de Thiessen, la cual a sido
previamente generada en base a la información de precipitación total consistente y
completada de las estaciones de trabajo e información cartográfica digital,
empleando herramientas automáticas de generación de áreas de influencia, mediante
el software Arc Gis.

La estimación de la precipitación areal se realizó para una cuenca y dos sub cuencas;
la primera es para la cuenca vertiente a la estación Hidrométrica de Puente Ayaviri,
la segunda respecto a la sub cuenca vertiente a la presa Condorquilla y la Tercera
Vertiente a la bocatoma Palccamayo.

Las precipitaciones areales se calcularon mediante el método de Polígonos de


Thiessen.

6.1. POLÍGONO DE THIESSEN


El Método de los Polígonos de Thiessen toma en cuenta la distribución no uniforme
de los pluviómetros en el área de estudio, mediante una ponderación de cada uno de
ellos. El método consiste en colocar en un mapa de la cuenca, las estaciones
pluviométricas, luego se forman triángulos con las estaciones más próximas entre
ellas y posteriormente se trazan las mediatrices perpendiculares a cada uno de los
lados de los triángulos formados, definiéndose unos polígonos alrededor de cada
estación pluviométrica. La precipitación promedio sobre la cuenca se evalúa con la
siguiente ecuación:


Ai
P= Pi
A
Donde
P : Precipitación total media en la cuenca (mm).
Ai : Área del polígono de cada una de las estaciones i dentro de la cuenca (km2)
A : Área total de la cuenca (km2).
Pi : Precipitación total anual registrada en la estación i (mm).
El cociente (Ai/A) se denomina coeficiente de Thiessen.

Debe tenerse en cuenta que entre las desventajas del método de los polígonos de
Thiessen se encuentra la necesidad de tener una red adecuada de estaciones
pluviométricas en toda la cuenca del río Ayaviri.

En la Figura 25, se presenta el mapa de Polígonos de Thiessen de la cuenca del río


Ayaviri.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 38


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 25: Polígonos de Thiessen en la cuenca del río Ayaviri


CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 39
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 16: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la cuenca del río Ayaviri
Cuenca del Río Ayaviri
Estación
Porcentaje Coeficiente
Área (km2)
(%) Pluviométrico
AYAVIRI 353.91 9.49 0.09
CHUQUIBAMBILLA 461.48 12.38 0.12
LA RAYA 467.18 12.53 0.13
LLALLI 1153.34 30.94 0.31
NUÑOA 39.88 1.07 0.01
ORURILLO 83.61 2.24 0.02
QUILLISANI 491.16 13.18 0.13
SANTA ROSA 676.78 18.16 0.18
Total 3727.34 100.00 1.00

Cuadro 17: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la subcuenca de interés


presa Condorquilla
Subcuenca del Río Palccamayo -
Presa Condorquilla
Estación
Porcentaje Coeficiente
Área (km2)
(%) Pluviométrico
AYAVIRI - - -
CHUQUIBAMBILLA - - -
LA RAYA - - -
LLALLI 9.69 100.00 1.00
NUÑOA - - -
ORURILLO - - -
QUILLISANI - - -
SANTA ROSA - - -
Total 9.69 100.00 1.00

Cuadro 18: Se muestra los coeficientes pluviométricos de la subcuenca de interés


bocatoma Palccamayo
Subcuenca del Río Palccamayo -
Bocatoma Palcamayo
Estación
Porcentaje Coeficiente
Área (km2)
(%) Pluviométrico
AYAVIRI - - -
CHUQUIBAMBILLA - - -
LA RAYA - - -
LLALLI 19.98 100.00 1.00
NUÑOA - - -
ORURILLO - - -
QUILLISANI - - -
SANTA ROSA - - -
Total 19.98 100.00 1.00

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 40


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 19: Precipitación Areal (mm) – Cuenca río Ayaviri a la E.H. Puente Ayaviri

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 41


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 20: Precipitación Areal (mm) – Subcuenca río Condorquilla Punto de Interes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 42


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 21: Precipitación Areal (mm) – Subcuenca río Palccamayo Punto de Interes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 43


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

VII. DETERMINACION DE LA OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL

7.1. PUNTOS DE INTERÉS


Con la finalidad de efectuar un análisis detallado de la oferta hídrica de la sub cuenca
Palccamayo, se ha definido dos (2) puntos de interés los que representan a la
ubicación sistema hidráulico planteadas en este estudio, subcuenca y puntos
específicos en los cuales se desea conocer la oferta hídrica, la ubicación de dichos
puntos se presentan en el Cuadro 22.

Cuadro 22: Puntos de Interés, según su denominación


Coordenadas UTM
ID Puntos de Interes
Este X Norte Y
1 Embalse Condormilla 309006.32 8340803.59
2 Bocatoma Palccamayo 307691.86 8341566.17

A continuación se presenta una breve descripción de los dos (2) puntos de interés
identificados.

1. Embalse Condorquilla: Punto donde se sugiere la construcción de una presa


denominada Condorquilla ubicada sobre el cauce del río Condorquilla, provincia
de Melgar, distrito de Umachiri, a una altitud de 4,386.55 m.s.n.m., con un área de
9.69 km2 de cuenca colectora, tiene como pendiente promedio de la cuenca 29.15
%.

2. Bocatoma Palccamayo: En este punto se sugiere la construcción de una bocatoma


con capacidad de 0.17 m3/s, ubicada sobre el cauce del río Palccamayo, provincia
de Melgar, distrito de Umachiri, a una altitud de 4267.25 m.s.n.m., con un área de
19.98 km2 de cuenca colectora, tiene como pendiente promedio del río de 0.099
m/m.

7.2. GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES


No disponiéndose de registros hidrométricos en el área de estudio, se procedió a la
generación de caudales medios multianuales mediante la utilización del método de
Similitud de Cuencas y a partir del registro de caudales de la estación hidrométrica
puente Ayaviri correspondiente al periodo 1979 - 2012, se generaron los caudales
medios mensuales en los distintos puntos de interés de la sub cuenca Palccamayo.

La serie de caudales medios mensuales históricos del río Ayaviri registrado en la


estación hidrométrica Puente Ayaviri, que comprende un total de 20 años de registro
a partir de 1979 a 2012, no fue restituida a su régimen natural (naturalizada) debido al
no funcionamiento de la infraestructura mayor de almacenamiento (regulación)
ubicadas en la cabecera de cuenca.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 44


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

7.2.1. MÉTODO DE SIMILITUD DE CUENCAS


En general, zonas o cuencas hidrológicamente homogéneas se pueden definir como
aquellas que tienen características fisiográficas o geomorfológicas, climatológicas,
geológicas e hidrológicas y biomasa, similares o semejantes y por lo tanto se puede
transferir información de una cuenca a otra.

A partir de este concepto, es posible transferir entonces, mediante la distribución


proporcional, la escorrentía de una cuenca a otra, en base a la relación de áreas de
cuencas y a la relación de las precipitaciones totales anuales promedio, según la
siguiente expresión:

 A  P 
QS =  S  S QC ........................................................1
 AC  PC 
Dónde:
QS = Caudal de la cuenca sin información hidrométrica (m3/s).
QC
= Caudal de la cuenca con información hidrométrica (m3/s).
AS = Área de la cuenca sin información hidrométrica (km2).
AC = Área de la cuenca con información hidrométrica (km2).
PS = Precipitación de la cuenca sin información hidrométrica (mm).
PC = Precipitación de la cuenca con información hidrométrica (mm).

La información más abundante es la pluviométrica, pero si no se cuenta aunque sea


en lugares más próximos, puede generarse fácilmente mediante un análisis regional.
En cambio la información de escorrentías e intensidades máximas es la más escasa y
frecuentemente no existen en la zona del proyecto. Frente a esta situación, la técnica
de transferencia por similitud nos permite una solución bastante aceptable.

Para obtener el modelo de generación de caudales medios mensuales, se reemplazan


los valores de área y la precipitación media anual de la cuenca con información y de
la cuenca sin información a la fórmula descrita anteriormente, con el que se
determina la ecuación de generación de caudales de la cuenca en estudio.

Siendo las subcuencas Condorquilla y Palccamayo, conformantes de la cuenca del río


Ayaviri, con mayor razón es posible la transferencia de información hidrométrica
mediante los conceptos expuestos.

La estación base a partir de la cual se hizo la generación de series sintéticas es la


Estación Hidrométrica Puente Ayaviri, ubicada en la cuenca del río Ayaviri, con
datos completados y extendidos al periodo 1964 – 2012. Por lo tanto los caudales
medios mensuales del río Condorquilla y Palccamayo, se generarán a partir de la
información hidrométrica del río Ayaviri, empleando el método de similitud de
cuencas.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 45


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Las áreas de influencia de las cuencas con y sin registro se presentan en Cuadro 23

Cuadro 23: Áreas de influencia y precipitación areal de la cuenca del río


Condorquilla y Palccamayo
Cuenca del río Ayaviri Cuenca del río Condormilla
Área (km2) 3727.34 Área (km2) 9.69
Precipitación (mm) 811.21 Precipitación (mm) 808.43
Cuenca del río Ayaviri Cuenca del río Palccamayo
Área (km2) 3727.34 Área (km2) 19.98
Precipitación (mm) 811.21 Precipitación (mm) 808.43

Reemplazando los valores del Cuadro 23 en la ecuación (1), se obtiene la ecuación de


generación de caudales medios mensuales del río Condorquilla y Palccamayo.
= 0.00259 ∗

= 0.00534 ∗

La serie de caudales generados en el punto de interés eje de presa Condorquilla y


Bocatoma Palccamayo se muestra en los Cuadros 24, 25 y 26 con sus respectivos
hidrogramas.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 46


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 24: Serie de caudales generados en la presa Condorquilla (m3/seg)


AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 0.154 0.241 0.252 0.137 0.038 0.012 0.009 0.007 0.006 0.004 0.008 0.025 0.074
1965 0.086 0.158 0.143 0.066 0.022 0.008 0.006 0.004 0.003 0.003 0.004 0.015 0.043
1966 0.078 0.187 0.100 0.036 0.010 0.006 0.007 0.007 0.008 0.007 0.011 0.050 0.042
1967 0.055 0.066 0.131 0.052 0.014 0.007 0.009 0.006 0.005 0.008 0.010 0.026 0.032
1968 0.055 0.135 0.135 0.068 0.014 0.006 0.006 0.005 0.004 0.005 0.011 0.051 0.041
1969 0.126 0.047 0.041 0.027 0.012 0.006 0.005 0.004 0.004 0.004 0.005 0.019 0.025
1970 0.069 0.312 0.262 0.194 0.058 0.031 0.015 0.012 0.007 0.011 0.008 0.025 0.084
1971 0.123 0.405 0.241 0.087 0.020 0.008 0.008 0.005 0.004 0.005 0.010 0.022 0.078
1972 0.123 0.255 0.119 0.057 0.020 0.010 0.007 0.005 0.006 0.008 0.011 0.023 0.054
1973 0.258 0.262 0.254 0.105 0.034 0.011 0.007 0.005 0.003 0.007 0.012 0.033 0.083
1974 0.251 0.295 0.400 0.164 0.042 0.025 0.009 0.008 0.004 0.004 0.005 0.020 0.102
1975 0.073 0.294 0.214 0.106 0.029 0.017 0.008 0.006 0.005 0.008 0.013 0.031 0.067
1976 0.248 0.347 0.265 0.098 0.022 0.009 0.007 0.006 0.005 0.004 0.005 0.017 0.086
1977 0.048 0.044 0.167 0.113 0.034 0.017 0.008 0.007 0.010 0.007 0.018 0.061 0.044
1978 0.168 0.374 0.228 0.159 0.035 0.009 0.007 0.006 0.005 0.015 0.030 0.028 0.089
1979 0.194 0.183 0.166 0.091 0.046 0.030 0.010 0.023 0.022 0.010 0.011 0.015 0.067
1980 0.123 0.134 0.152 0.134 0.033 0.013 0.010 0.007 0.020 0.033 0.039 0.042 0.062
1981 0.212 0.302 0.322 0.204 0.058 0.033 0.025 0.020 0.019 0.007 0.015 0.041 0.105
1982 0.316 0.057 0.133 0.082 0.040 0.017 0.013 0.010 0.021 0.022 0.028 0.066 0.067
1983 0.023 0.023 0.023 0.023 0.021 0.019 0.018 0.018 0.009 0.016 0.003 0.053 0.021
1984 0.121 0.386 0.252 0.123 0.034 0.013 0.009 0.010 0.010 0.013 0.022 0.066 0.088
1985 0.313 0.250 0.323 0.154 0.066 0.038 0.017 0.016 0.011 0.019 0.068 0.087 0.113
1986 0.379 0.412 0.405 0.233 0.043 0.017 0.011 0.006 0.006 0.009 0.013 0.029 0.130
1987 0.337 0.260 0.109 0.041 0.017 0.008 0.005 0.005 0.004 0.008 0.019 0.070 0.074
1988 0.090 0.199 0.192 0.160 0.055 0.023 0.008 0.005 0.004 0.005 0.003 0.041 0.065
1989 0.317 0.204 0.250 0.120 0.040 0.012 0.007 0.005 0.003 0.013 0.013 0.035 0.085
1990 0.113 0.033 0.049 0.020 0.006 0.005 0.004 0.004 0.002 0.003 0.012 0.022 0.023
1991 0.073 0.092 0.073 0.035 0.013 0.005 0.005 0.004 0.004 0.003 0.004 0.018 0.027
1992 0.168 0.180 0.098 0.042 0.007 0.007 0.006 0.005 0.004 0.003 0.004 0.033 0.047
1993 0.163 0.176 0.135 0.080 0.029 0.011 0.009 0.007 0.015 0.012 0.047 0.032 0.060
1994 0.143 0.425 0.189 0.102 0.036 0.009 0.008 0.006 0.008 0.006 0.038 0.076 0.087
1995 0.154 0.124 0.312 0.117 0.033 0.015 0.008 0.008 0.008 0.008 0.016 0.034 0.070
1996 0.134 0.339 0.144 0.160 0.043 0.021 0.015 0.014 0.010 0.009 0.012 0.036 0.078
1997 0.289 0.448 0.348 0.213 0.041 0.015 0.008 0.005 0.004 0.005 0.013 0.035 0.119
1998 0.213 0.179 0.201 0.119 0.031 0.007 0.007 0.005 0.002 0.011 0.019 0.022 0.068
1999 0.095 0.170 0.262 0.139 0.037 0.159 0.010 0.008 0.004 0.019 0.004 0.040 0.079
2000 0.068 0.101 0.067 0.032 0.009 0.010 0.008 0.004 0.004 0.008 0.009 0.028 0.029
2001 0.457 0.415 0.410 0.201 0.044 0.020 0.010 0.007 0.005 0.010 0.015 0.060 0.138
2002 0.062 0.214 0.189 0.156 0.048 0.017 0.011 0.006 0.005 0.017 0.038 0.070 0.069
2003 0.272 0.231 0.242 0.125 0.040 0.009 0.007 0.005 0.004 0.003 0.003 0.034 0.081
2004 0.202 0.208 0.140 0.065 0.013 0.005 0.007 0.004 0.004 0.003 0.004 0.037 0.058
2005 0.103 0.444 0.113 0.047 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003 0.007 0.019 0.012 0.065
2006 0.289 0.149 0.096 0.026 0.027 0.007 0.005 0.004 0.004 0.003 0.009 0.009 0.052
2007 0.053 0.076 0.360 0.119 0.035 0.009 0.007 0.005 0.004 0.003 0.005 0.012 0.057
2008 0.178 0.083 0.095 0.021 0.005 0.004 0.004 0.003 0.003 0.002 0.004 0.020 0.035
2009 0.087 0.164 0.219 0.059 0.013 0.006 0.004 0.004 0.003 0.003 0.011 0.089 0.055
2010 0.764 0.427 0.207 0.111 0.019 0.012 0.007 0.005 0.004 0.004 0.004 0.013 0.132
2011 0.054 0.823 0.420 0.223 0.058 0.012 0.011 0.007 0.005 0.008 0.004 0.021 0.137
2012 0.219 0.385 0.526 0.311 0.061 0.018 0.012 0.007 0.005 0.005 0.009 0.259 0.151
Nº DATOS 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
MEDIA 0.177 0.239 0.208 0.109 0.031 0.016 0.009 0.007 0.007 0.008 0.014 0.041 0.072
DESV STD 0.130 0.149 0.111 0.065 0.016 0.022 0.004 0.004 0.005 0.006 0.013 0.037 0.032
MIN 0.023 0.023 0.023 0.020 0.005 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.003 0.009 0.021
MAX 0.764 0.823 0.526 0.311 0.066 0.159 0.025 0.023 0.022 0.033 0.068 0.259 0.151
Caudales Medios Anuales Generados - Presa Variación Mensual Caudales Medios en eje presa Condorquilla
0.2 Condorquilla 0.3
0.1 Qmedio Presa
0.3
0.1
Caudal (m3/s)

0.2
Caudal (m3/s)

0.1
0.1 0.2
0.1
0.1
0.0
0.0 0.1
0.0 0.0
196 0 197 0 198 0 199 0 200 0 201 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tiempo (Años) Mes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 47


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 25: Serie de caudales generados en la Bocatoma Palccamayo (m3/seg)


AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 0.317 0.497 0.519 0.283 0.078 0.026 0.019 0.014 0.012 0.009 0.015 0.051 0.153
1965 0.178 0.325 0.295 0.135 0.046 0.017 0.012 0.009 0.006 0.006 0.009 0.030 0.089
1966 0.160 0.385 0.207 0.074 0.020 0.012 0.014 0.014 0.016 0.014 0.022 0.103 0.087
1967 0.114 0.135 0.270 0.106 0.029 0.015 0.018 0.013 0.010 0.016 0.020 0.053 0.067
1968 0.114 0.279 0.278 0.140 0.029 0.012 0.013 0.011 0.008 0.011 0.024 0.104 0.085
1969 0.259 0.098 0.084 0.056 0.025 0.013 0.010 0.009 0.007 0.009 0.011 0.040 0.052
1970 0.142 0.644 0.541 0.401 0.119 0.064 0.030 0.025 0.014 0.022 0.015 0.052 0.172
1971 0.254 0.834 0.498 0.179 0.042 0.017 0.016 0.011 0.009 0.011 0.020 0.046 0.161
1972 0.254 0.526 0.246 0.118 0.042 0.020 0.014 0.011 0.012 0.016 0.022 0.046 0.111
1973 0.533 0.541 0.523 0.217 0.070 0.024 0.014 0.011 0.007 0.014 0.024 0.069 0.171
1974 0.517 0.607 0.825 0.338 0.086 0.051 0.019 0.017 0.009 0.009 0.010 0.042 0.211
1975 0.150 0.606 0.441 0.219 0.060 0.035 0.017 0.012 0.010 0.016 0.026 0.064 0.138
1976 0.512 0.715 0.546 0.202 0.045 0.019 0.015 0.013 0.011 0.009 0.010 0.036 0.178
1977 0.099 0.090 0.345 0.232 0.069 0.035 0.017 0.014 0.020 0.015 0.038 0.125 0.092
1978 0.346 0.772 0.470 0.329 0.073 0.019 0.015 0.012 0.011 0.030 0.061 0.058 0.183
1979 0.400 0.377 0.343 0.188 0.096 0.062 0.020 0.048 0.044 0.021 0.022 0.030 0.138
1980 0.254 0.276 0.313 0.277 0.068 0.027 0.020 0.014 0.041 0.068 0.081 0.086 0.127
1981 0.438 0.622 0.663 0.421 0.120 0.068 0.051 0.042 0.040 0.014 0.030 0.084 0.216
1982 0.652 0.117 0.274 0.170 0.082 0.035 0.027 0.020 0.043 0.045 0.059 0.135 0.138
1983 0.048 0.048 0.048 0.047 0.043 0.039 0.037 0.036 0.019 0.034 0.006 0.110 0.043
1984 0.250 0.795 0.520 0.253 0.069 0.028 0.019 0.020 0.020 0.028 0.045 0.137 0.182
1985 0.645 0.516 0.666 0.317 0.135 0.078 0.034 0.033 0.023 0.038 0.140 0.179 0.234
1986 0.780 0.849 0.835 0.481 0.089 0.034 0.024 0.013 0.012 0.019 0.026 0.060 0.269
1987 0.696 0.536 0.224 0.085 0.034 0.017 0.011 0.010 0.008 0.016 0.040 0.145 0.152
1988 0.186 0.410 0.396 0.330 0.113 0.048 0.015 0.010 0.008 0.010 0.007 0.084 0.135
1989 0.654 0.420 0.516 0.248 0.082 0.024 0.014 0.011 0.007 0.027 0.026 0.073 0.175
1990 0.233 0.068 0.101 0.041 0.013 0.011 0.009 0.008 0.004 0.005 0.024 0.044 0.047
1991 0.151 0.189 0.150 0.073 0.027 0.010 0.010 0.008 0.009 0.006 0.007 0.037 0.057
1992 0.347 0.371 0.203 0.088 0.014 0.014 0.013 0.010 0.009 0.007 0.007 0.067 0.096
1993 0.337 0.363 0.278 0.165 0.060 0.022 0.018 0.014 0.031 0.025 0.098 0.065 0.123
1994 0.295 0.876 0.391 0.211 0.074 0.019 0.015 0.013 0.017 0.012 0.079 0.157 0.180
1995 0.317 0.256 0.644 0.241 0.068 0.030 0.016 0.017 0.015 0.017 0.033 0.071 0.144
1996 0.277 0.698 0.297 0.331 0.089 0.043 0.032 0.029 0.021 0.018 0.026 0.075 0.161
1997 0.596 0.924 0.717 0.440 0.084 0.030 0.017 0.010 0.009 0.010 0.026 0.073 0.245
1998 0.439 0.369 0.413 0.246 0.065 0.014 0.014 0.011 0.004 0.024 0.040 0.044 0.140
1999 0.195 0.350 0.540 0.286 0.075 0.327 0.020 0.015 0.007 0.038 0.007 0.082 0.162
2000 0.139 0.207 0.138 0.066 0.019 0.020 0.015 0.009 0.009 0.016 0.019 0.058 0.060
2001 0.942 0.855 0.845 0.413 0.091 0.041 0.021 0.014 0.010 0.020 0.032 0.123 0.284
2002 0.127 0.441 0.389 0.323 0.099 0.036 0.022 0.012 0.011 0.035 0.079 0.144 0.143
2003 0.560 0.475 0.498 0.257 0.083 0.019 0.014 0.010 0.009 0.006 0.005 0.069 0.167
2004 0.417 0.429 0.288 0.134 0.028 0.011 0.014 0.009 0.009 0.005 0.008 0.077 0.119
2005 0.212 0.915 0.233 0.096 0.024 0.012 0.010 0.009 0.006 0.015 0.040 0.026 0.133
2006 0.595 0.308 0.198 0.053 0.056 0.014 0.011 0.009 0.008 0.007 0.018 0.019 0.108
2007 0.109 0.157 0.741 0.245 0.073 0.019 0.015 0.010 0.008 0.007 0.010 0.025 0.118
2008 0.367 0.171 0.196 0.044 0.011 0.008 0.007 0.007 0.006 0.005 0.009 0.042 0.073
2009 0.179 0.338 0.451 0.122 0.027 0.012 0.009 0.007 0.007 0.006 0.023 0.183 0.114
2010 1.575 0.881 0.427 0.229 0.040 0.024 0.014 0.011 0.009 0.009 0.009 0.028 0.271
2011 0.112 1.698 0.866 0.460 0.120 0.026 0.022 0.015 0.011 0.016 0.009 0.043 0.283
2012 0.451 0.794 1.084 0.642 0.127 0.036 0.024 0.014 0.011 0.010 0.019 0.533 0.312
Nº DATOS 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
MEDIA 0.366 0.493 0.428 0.226 0.064 0.033 0.018 0.015 0.014 0.017 0.029 0.084 0.149
DESV STD 0.269 0.307 0.229 0.134 0.033 0.045 0.008 0.009 0.010 0.012 0.027 0.077 0.065
MIN 0.048 0.048 0.048 0.041 0.011 0.008 0.007 0.007 0.004 0.005 0.005 0.019 0.043
MAX 1.575 1.698 1.084 0.642 0.135 0.327 0.051 0.048 0.044 0.068 0.140 0.533 0.312
Caudales Medios Anuales Generados - Río Palccam ayo Variación Mensual Caudales Medios Río Palccamayo
0.4 bocatoma 0.6 Bocatoma
0.3 0.5
Bocatoma Palccamayo
0.3
Caudal (m3/s)

0.4
Caudal (m3/s)

0.2
0.3
0.2
0.1 0.2

0.1 0.1
0.0
196 0 1970 198 0 199 0 200 0 2010 0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tiempo (Años) Mes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 48


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 26: Volúmenes medios mensuales generados en la presa Condorquilla (MMC).


Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. TOTAL
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)
1964 0.411 0.584 0.674 0.355 0.101 0.032 0.024 0.019 0.015 0.012 0.019 0.066 2.313
1965 0.231 0.382 0.384 0.170 0.060 0.021 0.016 0.012 0.008 0.008 0.011 0.040 1.342
1966 0.208 0.452 0.269 0.093 0.026 0.015 0.018 0.018 0.020 0.019 0.028 0.133 1.299
1967 0.148 0.159 0.351 0.134 0.038 0.019 0.023 0.017 0.013 0.021 0.025 0.069 1.016
1968 0.148 0.328 0.362 0.177 0.038 0.015 0.017 0.014 0.010 0.014 0.030 0.135 1.287
1969 0.337 0.115 0.110 0.071 0.033 0.016 0.013 0.011 0.009 0.012 0.014 0.052 0.792
1970 0.185 0.755 0.702 0.504 0.154 0.080 0.040 0.033 0.017 0.028 0.019 0.067 2.585
1971 0.330 0.979 0.647 0.226 0.054 0.021 0.021 0.015 0.011 0.014 0.025 0.060 2.402
1972 0.330 0.617 0.320 0.148 0.055 0.025 0.019 0.014 0.015 0.021 0.028 0.060 1.650
1973 0.692 0.635 0.679 0.273 0.091 0.030 0.019 0.015 0.009 0.019 0.030 0.090 2.580
1974 0.672 0.713 1.071 0.425 0.112 0.064 0.024 0.022 0.011 0.012 0.013 0.054 3.192
1975 0.194 0.711 0.572 0.275 0.078 0.044 0.022 0.016 0.012 0.021 0.033 0.083 2.061
1976 0.665 0.839 0.710 0.255 0.059 0.024 0.019 0.017 0.014 0.011 0.012 0.046 2.670
1977 0.129 0.105 0.448 0.292 0.090 0.044 0.022 0.019 0.026 0.019 0.048 0.162 1.404
1978 0.450 0.906 0.610 0.413 0.094 0.024 0.019 0.016 0.013 0.039 0.077 0.075 2.737
1979 0.520 0.442 0.445 0.236 0.124 0.078 0.026 0.062 0.056 0.027 0.028 0.040 2.085
1980 0.330 0.323 0.406 0.349 0.088 0.034 0.026 0.018 0.051 0.089 0.102 0.112 1.928
1981 0.569 0.730 0.862 0.530 0.155 0.085 0.066 0.055 0.050 0.019 0.038 0.109 3.267
1982 0.847 0.137 0.356 0.214 0.107 0.044 0.035 0.026 0.054 0.059 0.074 0.176 2.128
1983 0.062 0.056 0.062 0.059 0.056 0.049 0.048 0.047 0.024 0.044 0.008 0.143 0.658
1984 0.325 0.933 0.675 0.318 0.090 0.035 0.025 0.026 0.025 0.036 0.056 0.178 2.722
1985 0.838 0.605 0.865 0.399 0.176 0.098 0.044 0.043 0.029 0.050 0.176 0.232 3.555
1986 1.014 0.997 1.085 0.605 0.116 0.043 0.031 0.017 0.015 0.025 0.033 0.078 4.059
1987 0.903 0.629 0.291 0.107 0.044 0.021 0.015 0.013 0.010 0.021 0.050 0.189 2.293
1988 0.241 0.481 0.515 0.414 0.147 0.060 0.020 0.012 0.010 0.012 0.009 0.110 2.033
1989 0.849 0.493 0.670 0.312 0.106 0.030 0.019 0.015 0.009 0.035 0.033 0.095 2.665
1990 0.303 0.080 0.131 0.051 0.017 0.013 0.011 0.010 0.005 0.007 0.030 0.058 0.717
1991 0.196 0.222 0.195 0.092 0.035 0.013 0.012 0.010 0.011 0.008 0.009 0.049 0.853
1992 0.451 0.435 0.264 0.110 0.019 0.017 0.017 0.012 0.011 0.009 0.009 0.087 1.443
1993 0.438 0.426 0.361 0.207 0.078 0.028 0.024 0.019 0.039 0.032 0.123 0.085 1.858
1994 0.383 1.027 0.507 0.265 0.096 0.024 0.020 0.017 0.021 0.015 0.099 0.203 2.679
1995 0.412 0.300 0.836 0.303 0.088 0.038 0.021 0.022 0.019 0.022 0.042 0.092 2.195
1996 0.359 0.819 0.386 0.416 0.115 0.054 0.041 0.037 0.027 0.023 0.032 0.097 2.407
1997 0.774 1.084 0.931 0.553 0.109 0.038 0.022 0.013 0.011 0.012 0.033 0.095 3.676
1998 0.570 0.433 0.537 0.309 0.084 0.018 0.018 0.014 0.005 0.031 0.050 0.058 2.125
1999 0.253 0.411 0.701 0.360 0.098 0.411 0.026 0.020 0.009 0.050 0.009 0.107 2.455
2000 0.181 0.243 0.179 0.083 0.024 0.026 0.020 0.011 0.011 0.021 0.024 0.076 0.899
2001 1.224 1.003 1.097 0.520 0.118 0.052 0.027 0.019 0.012 0.026 0.040 0.160 4.296
2002 0.165 0.517 0.506 0.406 0.128 0.045 0.028 0.015 0.014 0.046 0.099 0.187 2.157
2003 0.728 0.558 0.647 0.324 0.108 0.024 0.018 0.013 0.011 0.008 0.007 0.090 2.535
2004 0.541 0.504 0.375 0.168 0.036 0.014 0.018 0.011 0.011 0.007 0.010 0.100 1.795
2005 0.275 1.073 0.303 0.121 0.031 0.015 0.012 0.012 0.008 0.019 0.050 0.033 1.953
2006 0.773 0.361 0.257 0.067 0.073 0.018 0.015 0.012 0.010 0.009 0.023 0.025 1.643
2007 0.142 0.184 0.963 0.308 0.094 0.024 0.019 0.012 0.010 0.009 0.013 0.033 1.811
2008 0.477 0.201 0.255 0.055 0.014 0.010 0.010 0.009 0.007 0.006 0.011 0.054 1.109
2009 0.232 0.396 0.586 0.153 0.035 0.015 0.011 0.010 0.009 0.008 0.029 0.237 1.722
2010 2.046 1.034 0.555 0.288 0.051 0.030 0.019 0.014 0.011 0.011 0.011 0.036 4.107
2011 0.146 1.992 1.126 0.579 0.155 0.032 0.028 0.019 0.014 0.021 0.011 0.056 4.179
2012 0.586 0.932 1.409 0.807 0.164 0.046 0.031 0.019 0.014 0.013 0.024 0.693 4.738

MAX. 2.046 1.992 1.409 0.807 0.176 0.411 0.066 0.062 0.056 0.089 0.176 0.693 4.738
MED. 0.475 0.578 0.556 0.284 0.083 0.042 0.023 0.019 0.017 0.022 0.037 0.109 2.246
MIN. 0.062 0.056 0.062 0.051 0.014 0.010 0.010 0.009 0.005 0.006 0.007 0.025 0.658
D.EST 0.352 0.364 0.301 0.170 0.043 0.058 0.010 0.011 0.013 0.016 0.034 0.101 0.994

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 49


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

7.2.1.1.Oferta Hídrica del Embalse Condorquilla


Para el cálculo de la oferta hídrica del embalse Condorquilla a distintos niveles de
persistencia, se ha utilizado el método de Weibull, que se ha aplicado a los
volúmenes totales mensuales generados, dichos valores se muestra en el Cuadro 27
y Figura 26.
Cuadro 27: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles
de persistencia.
Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
P(25%) 0.668 0.829 0.702 0.402 0.110 0.044 0.026 0.019 0.020 0.028 0.045 0.134 3.027
P(50%) 0.383 0.504 0.515 0.275 0.088 0.030 0.020 0.016 0.012 0.019 0.028 0.087 1.978
P(75%) 0.220 0.326 0.336 0.141 0.041 0.018 0.018 0.012 0.010 0.011 0.012 0.057 1.203
P(90%) 0.148 0.137 0.195 0.071 0.026 0.015 0.012 0.011 0.008 0.008 0.009 0.040 0.680
MED. 0.475 0.578 0.556 0.284 0.083 0.042 0.023 0.019 0.017 0.022 0.037 0.109 2.246

0.900
MED.
0.800 P(25%)
P(50%)
0.700
P(75%)
P(90%)
0.600

0.500
Caudal (MMC)

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Mes

Figura 26: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de
persistencia.

7.2.2. MODELO HIDROLÓGICO DE LUTZ SCHOLZ

7.2.2.1.Generalidades
El modelo hidrológico de Lutz Scholz, ha sido estudiado y calibrado en 19 cuencas
de la sierra peruana, ubicadas en las regiones de Cuzco, Huancavelica, Junín y
Cajamarca, y es aplicable generalmente para pequeñas y medianas cuencas con
escasa información hidrométrica.

El modelo de precipitación – escorrentía de Lutz Scholz fue propuesta por la Misión


Técnica Alemana en 1980 para el Ex-Programa Nacional de Pequeñas y Medianas
Irrigaciones – Plan Meris II.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 50


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

El modelo se basa fundamentalmente en el balance hídrico y en parámetros


parciales de tipo determinístico. Este método permite combinar los factores que
producen e influyen en los caudales, tales como, la precipitación, evaporación, el
almacenamiento y la función de agotamiento natural de la cuenca, para el cálculo de
las descargas en forma de un modelo matemático.

El método es completo en su determinación final, vale decir analiza los acuíferos,


los pantanos, los nevados, las lagunas, ríos, manantes, es decir todo el recurso
hídrico que interviene en la cuenca, además de manera sustancial de la precipitación
efectiva que cae en la cuenca.

Para la determinación del balance hídrico en un año promedio, se debe tener en


cuenta, el ciclo hidrológico de la cuenca. Se establece para el desarrollo del presente
modelo, que la sierra del Perú, específicamente la sierra altiplánica cuenta con dos
épocas: época de avenidas o de lluvias y época de estiaje o de sequía; por lo que los
componentes del balance hídrico a nivel mensual serán diferentes para cada una de
las épocas mencionadas, mostrándose el mismo en la ecuación de balance hídrico.

7.2.2.2. Procedimiento de Cálculo para la Generación de Caudales Medios Mensuales

A). Modelamiento Hidrológico para el Año Promedio

A.1). Precipitación Areal de la Cuenca


Es aquella precipitación hidrológica que cae sobre una cuenca determinada. Esta
precipitación se puede calcular mediante los métodos de polígono de Thiessen, las
Isoyetas, Thiessen Modificado y el aritmético, los más usados en hidrología.

En este caso la precipitación areal mensual en la cuenca se determina por el método


de Thiessen, siendo la siguiente su ecuación:
n
Pmj = ∑ Ki * Pij * Ri.......... .......... .......... .......... ....... 2
i =1
j =1

Donde:
Pmj = Precipitación media del área en estudio, en período j, (mm).
Pij = Precipitación de la estación del área de influencia i, en mm, en el período j.
Ri = Constante de proporcionalidad de superficies.
Ki = Constante de proporcionalidad de precipitación de la estación i.

A.2). Precipitación Efectiva


Desde el punto de vista hidrológico, es aquella precipitación que genera el
escurrimiento superficial de las aguas de lluvia a través de cuencas naturales
llamados ríos. Para llegar a este tipo de escurrimiento la precipitación total sufre un
decremento por evapotranspiración, infiltración, retención en acuíferos o
abastecimiento de acuíferos, para finalmente la diferencia llegar al escurrimiento
superficial.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 51


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

La precipitación efectiva se calcula mediante la ecuación de un polinomio de quinto


grado, elaborado por la Misión Técnica Alemana en 1980 para el Ex – Programa
nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones – Plan Meris II.

PE = a 0 + a 1P + a 2 P 2 + a 3 P 3 + a 4 P 4 + a 5 P 5 ………………(3)

a0 = 0

Donde:
PE = precipitación efectiva mensual (mm/mes).
P = precipitación total mensual (mm/mes).
ai = coeficiente del polinomio.

Cuadro 28: Coeficientes para el cálculo de la precipitación efectiva


ai CURVA I CURVA II CURVA III
a0 (-0.018) (-0.021) (-0.028)
a1 -0.01850 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1204 E-8 4349 E-8 5534 E-8
a4 144 E-9 -89.0 E-9 124 E-9
a5 -285 E-12 -879 E-13 -142 E-11
Fuente: Generación de caudales mensuales en la sierra peruana – Programa nacional
de pequeñas y medianas irrigaciones – Plan Meris II, Marzo 1980.

Para el cálculo de la precipitación efectiva mensual en la cuenca, se selecciona las


curvas tipo I y II ó tipo II y III, siempre verificando que la curva PE este dentro de
estos límites (no debe separarse mucho de las curvas). Escogiendo las curvas tipo I
y II, la ecuación es la siguiente:

PE = C1PE I + C 2 PE II ……………….………………………… (4)

Donde:
PE = precipitación efectiva mensual.
PEI = precipitación efectiva mensual de la curva I.
PE II = precipitación efectiva mensual de la curva II.
C1 y C 2 = coeficientes ( C1 + C 2 = 1 ).

Luego se determinan los coeficientes y de manera que la suma de ambas


precipitaciones anuales multiplicados por sus coeficientes respectivos sea igual al
producto del coeficiente de escurrimiento C y de la precipitación total anual P.

PE = C.P ……………………………………………………… (5)

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 52


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Donde:
C = coeficiente de escurrimiento.
P = precipitación total anual.

Igualando las ecuaciones (4) y (5), se tiene las ecuaciones correspondientes de C1 y


C2 .
C.∑ P − ∑ PE II
C1 =
∑ PE I − ∑ PE II ………………………………(6)

C.∑ P − ∑ PE I
C2 =
∑ PE II − ∑ PE I ………………………………(7)

Límite superior para la precipitación efectiva es:

Curva I : P > 177.8 mm/mes


Curva II : 127.0 < P < 177.8 mm/mes
Curva III : P < 127.0 mm/mes

A.3). Retención en la Cuenca (contribución de la retención)


Suponiendo que para el año promedio existe un equilibrio entre el gasto y el
abastecimiento de la reserva de la cuenca y admitiendo que el caudal total sea igual
a la precipitación efectiva anual, se puede calcular la contribución de la reserva
hídrica al caudal según la fórmula siguiente:

R i = CM i − PE i ……………………………(8)

CM i = PE i + G i − A i …………………… …. (9)

Donde:
Ri = retención de la cuenca (mm/mes).
CM i = caudal mensual (mm/mes).
PEi = precipitación efectiva mensual (mm/mes).
Gi = gasto de la retención de la cuenca (mm/mes).
Ai = abastecimiento de la retención de la cuenca (mm/mes).
Ri = G i para valores mayores de cero (mm/mes).
Ri = A i para valores menores de cero (mm/mes).

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 53


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Sumando todo los valores de gasto o abastecimiento, se halla la retención total R de


la cuenca para el año promedio en (mm/año). Por definición R es igual al gasto total
G durante la estación seca y además igual al abastecimiento total A durante la
estación lluviosa.

Al principio de la estación lluviosa el proceso de agotamiento de la reserva termina


y parte de las lluvias más abundantes entra en los almacenes hídricos. El proceso de
abastecimiento se muestra por un déficit entre la precipitación efectiva y el caudal
real. Analizando los hidrogramas de la contribución de la retención a los caudales,
se constata que el abastecimiento es más fuerte al principio de la estación lluviosa y
cuando los almacenes naturales - lagunas, pantanos, nevados y los acuíferos ya
están recargados parcialmente, la restitución acaba poco a poco.

1º Gasto de la retención de la cuenca (G)


Es el volumen de agua que descarga la cuenca durante la época de estiaje, llamado
también agotamiento de la cuenca y alimenta al río en forma de caudal natural. Los
parámetros para calcular el gasto de la retención de la cuenca se describe a
continuación:

• Coeficiente de agotamiento (a)


Para el cálculo del coeficiente de agotamiento de la cuenca, hay cuatro ecuaciones
para cuatro clases de cuencas según el modelo. Las ecuaciones se eligen según las
características de la cuenca.

Agotamiento muy rápido, cuencas con temperatura elevada mayor de 10ºC y


retención reducida (50 mm/año) hasta retención mediana (80 mm/año).

a = −0.00252Ln(AR) + 0.034 …………….……(10)

Agotamiento rápido, por la retención en 50 y 80 mm/año y vegetación poco


desarrollada (puna).

a = −0.00252Ln(AR) + 0.030 ………….……….(11)

Agotamiento mediano, por retención mediana (alrededor de 80 mm/año) y


vegetación mezclada (pastos, bosques y terrenos cultivados).

a = −0.00252 Ln (AR ) + 0.026 …………..……. (12)

Agotamiento reducido, por alta retención (más de 100 mm/año) y vegetación


mezclada.

a = −0.00252 Ln(AR) + 0.023 …………………(13)

Donde:
a = coeficiente de agotamiento por día.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 54


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

AR = área de la cuenca (Km2).


Ln = logaritmo natural o neperiano.

Se puede determinar el coeficiente de agotamiento real de la cuenca mediante varios


aforos en el río durante la estación seca. Pero cuando no exista ningún aforo o
solamente una observación, se utiliza una de las ecuaciones empíricas (13) según la
predominancia de los criterios anteriormente mencionados.

Determinado el coeficiente de agotamiento de la cuenca en base de los datos


hidrométricos. Se constata que el coeficiente de agotamiento no es constante
durante toda la estación seca sino que disminuye poco a poco.

Para los ríos en la Sierra que han sido analizados, el valor del coeficiente de
agotamiento “a” inicial es hasta dos veces más grande que el “a” final. Este
fenómeno se explica por el agotamiento más rápido de los almacenes hídricos a
corto plazo.

• Coeficiente de gasto de la retención ( )


Relación entre la descarga del mes actual y del mes anterior:

Qt
b0 = = e − a . t …………………………(14)
Q0

Donde:
Qt = descarga en el tiempo t.
Q0 = descarga inicial.
a = coeficiente de agotamiento.
t = tiempo (número de días del mes).

Por lo tanto el coeficiente de gasto de la retención de la cuenca, es igual a:


bi = b0
bi = e −a.t ………….…………………(15)

Donde:
t = tiempo (número de días del mes, es acumulativo para los meses
siguientes).
e = base del logaritmo neperiano.

• Cálculo de gasto de la retención (G)

La contribución mensual de la retención durante la estación seca se calcula


mediante la siguiente relación:

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 55


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

 
 
Gi =  m i × R
b
 
 ∑ bi 
 i =1  ……………………………….(16)
Donde:
Gi = gasto de la retención para el mes i (mm/mes).
R = retención de la cuenca (mm/año)
m = número de meses de estiaje.
bi = coeficiente de gasto de la retención.

2º Abastecimiento de la retención de la cuenca (A)


Es el volumen de agua que retiene la cuenca durante la época de lluvias,
almacenando naturalmente en acuíferos, lagunas, pantanos y nevados como reserva
hídrica. Para posteriormente alimentar al río en época de estiaje.

La lámina de agua que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de un


déficit mensual de la precipitación efectiva mensual. Se calcula mediante la
siguiente ecuación:
A i = a i R …………………………………(17)

Donde:
Ai = abastecimiento de la retención en el mes i (mm/mes).
ai = coeficiente de abastecimiento.
R = retención de la cuenca (mm/año).
i = mes del año, de 1 a 12.

El coeficiente de abastecimiento de la retención, es la proporción de retención


hídrica de la cuenca durante la época de lluvias. Se puede estimar con la siguiente
relación:
PE i
ai =
PE T ………………………………(18)

Donde:
ai = coeficiente de abastecimiento.
PEi = precipitación efectiva del mes i (mm/mes).
PE T = precipitación efectiva total de la cuenca (mm/mes).

Se puede determinar el coeficiente de abastecimiento real de la cuenca mediante


aforo de descargas en el río durante la estación lluviosa. Pero cuando no exista
ningún aforo, se utiliza como referencia los valores obtenidos en las cuencas de las
regiones de Cuzco, Huancavelica, Junín y Cajamarca, (ver cuadro 29), obtenido en
el modelo.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 56


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 29: Coeficientes de almacenamiento hídrico durante la época de lluvias.


(valores de “ai” en %)
REGION Ene Feb Mar Oct Nov Dic Σ
CUZCO 40 20 0 0 5 35 100
HUANCAVELICA 30 20 5 10 0 35 100
JUNIN 30 30 5 10 0 25 100
CAJAMARCA 20 25 35 25 -5 0 100
Fuente: Generación de caudales mensuales en la sierra peruana – Programa
nacional de pequeñas y medianas irrigaciones – Plan Meris II, Marzo 1980.

La suma de los valores relativos del abastecimiento “ai” es igual a 1 (100%)


correspondiente a la restitución total de la retención R de la cuenca.

A.4). Caudal Mensual para el Año Promedio


La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el año promedio se
calcula según la ecuación del balance hídrico a partir de los componentes descritos
anteriormente.
CM i = PE i + G i − A i ……………………....(19)

Donde:
CM i = caudal del mes i (mm/mes).
PEi = precipitación efectiva del mes i (mm/mes).
Gi = gasto de la retención en el mes i (mm/mes).
Ai = abastecimiento de la retención en el mes i (mm/mes).

B). Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos


El método hidrológico presentado anteriormente permite determinar los caudales
mensuales del año promedio con una precisión satisfactoria. Para determinar,
además de los promedios, otros parámetros estadísticos, sobre todo la desviación
tipo que se necesita para el cálculo de descargas sobre un nivel de probabilidad
predeterminado, se requiere generar datos para un período extendido. Un método
apropiado para la generación de descargas consiste en una combinación de un
proceso Markoviano de primer orden.
Q t = b 1 + b 2 Q t −1 + b 3 PE t + S.Z t 1 − R 2 …………….(20)

Donde:
Qt = caudal del mes t.
Qt −1 = caudal del mes anterior (t-1).
PE t = precipitación efectiva del mes t.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 57


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

S = error estándar del estimado.


Zt
= variable aleatoria normal independiente (0,1) del mes t.
2
R = coeficiente de determinación múltiple.
b1 , b 2 , b3 = coeficientes de regresión lineal múltiple.
b1 = factor constante (caudal básico).

Procedimiento para la generación de descargas medias mensuales para períodos


extendidos es la siguiente:

• Cálculo de los parámetros del modelo b1, b2, b3, S y R2; con el resultado de la
generación de caudales mensuales para el año promedio, efectuando la regresión
lineal múltiple entre el caudal del mes t (Qt) como variable dependiente, caudal
del mes anterior (Qt-1) y la precipitación efectiva del mes t (PEt) como variables
independientes.
• Cálculo de la precipitación efectiva mensual para el registro de la precipitación
areal mensual de la cuenca.
• Generación de números aleatorios normales independientes con distribución
normal con media cero y variancia unitaria (0,1).
• Generación de descargas medias mensuales para períodos extendidos con la
información de los pasos anteriores mediante la ecuación (20).

7.2.2.3. Modelamiento y Calibración del Modelo Hidrológico de Lutz Scholz


El modelamiento y calibración del modelo de Lutz Scholz se ha realizado para el río
Ayaviri, debido a que este río dispone de información hidrométrica histórica, ello
permite realizar la calibración de los parámetros del modelo, tales como:
Coeficiente de gasto, coeficiente de abastecimiento, coeficiente de agotamiento,
retención anual de la cuenca y los coeficientes de la precipitación efectiva C1 y C2,
respectivamente.

La información utilizada para el modelamiento y calibración del modelo de Lutz


Scholz, es la siguiente:

- Caudales promedios multimensuales y anuales del río Ayaviri.


- Precipitación areal de la cuenca del río Ayaviri (811.21 mm).
- Área de la cuenca del río Ayaviri al punto de control estación hidrométrica
Puente Ayaviri (3727.34 Km2).

Utilizando la información disponible y empleando la metodología descrita


anteriormente, se realizó el modelamiento hidrológico, llegando a calibrarse los
parámetros del modelo, tal como se muestra en el cuadro 30.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 58


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 30: Resumen de la Calibración del Modelo Lutz Scholz Estación Puente Ayaviri
GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES PARA LA SUBCUENCA DEL RÍO AYAVIRI
ESTACION PUENTE AYAVIRI
MODELO HIDROLOGICO LUTZ SCHOLZ

Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Misión Alemana Método de L - Turc


Precipitación Media Anual: P 811.21 mm Temperatura Media Anual: T 6.80 °C
Evapotranspiración Total Anual: ETP 1190.20 mm Déficit de Escurrimiento: D 554.66 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.32 Coeficiente de Escorrentía: C 0.32

Coeficientes de Cálculo -
Características Generales de la Subcuenca Precipitación Efectiva

Area de la Cuenca: A 3727.34 Km2 Coef. Curva I Curva II Curva III


Altitud Media de la Cuenca: H 4084.00 msnm a0 -0.018000 -0.021000 -0.028000
Pendiente Media de la Cuenca 0.0103 m/m a1 -0.018500 0.135800 0.275600
Precipitación Media Anual: P 811.21 mm a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
Evaporación Total Anual: ETP 1190.20 mm a3 -0.000012 0.000043 0.000055
Temperatura Media Anual: T 6.80 °C a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07
Déficit de Escurrimiento: D 554.7 mm/año a5 -2.85E-10 -8.8E-11 -1.42E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.32
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0223
Relación de Caudales (30 días): bo 0.513
Acuiferos Potenciales 629.31 Km2
Lagunas 6.99 Km2
Nevado 18.25 Km2
Gasto Mensual de Retención: R 54.0 mm/año

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES CAUDALES


N° días P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS REGISTRADOS
MES
del mes Total PE I PE II PE bi Gi ai Ai
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Julio 2.7 31 0.0 0.3 0.2 0.066 3.5 0.000 0.0 3.7 5.16 2.4 3.35
Agosto 10.1 31 0.0 1.3 0.9 0.033 1.7 0.000 0.0 2.6 3.67 2.0 2.77
Setiembre 21.0 30 0.0 2.2 1.7 0.017 0.9 0.000 0.0 2.6 3.76 1.8 2.55
Octubre 51.5 31 1.2 6.2 7.0 0.009 0.4 -0.080 -4.3 3.1 4.37 2.3 3.23
Noviembre 76.5 30 3.8 13.1 17.5 0.000 0.0 -0.210 -11.3 6.2 8.89 3.8 5.49
Diciembre 124.2 31 17.5 41.0 39.0 0.000 0.0 -0.400 -21.6 17.3 24.14 11.3 15.77
Enero 170.5 31 49.9 84.1 76.3 0.000 0.0 -0.450 -24.3 52.0 72.36 49.2 68.48
Febrero 146.3 28 30.1 60.3 56.3 0.000 0.0 0.130 7.0 63.3 97.55 59.9 92.27
Marzo 137.4 31 24.5 52.1 48.4 0.000 0.0 0.170 9.2 57.6 80.17 57.6 80.14
Abril 57.3 30 1.7 7.4 8.2 0.513 27.0 -0.050 -2.7 32.5 46.68 29.4 42.23
Mayo 10.5 31 0.0 1.2 0.8 0.257 13.5 -0.060 -3.2 11.1 15.51 8.6 11.96
Junio 3.3 30 0.0 0.4 0.3 0.132 6.9 -0.050 -2.7 4.5 6.48 4.3 6.25
AÑO 811.2 128.8 269.7 256.7 1.026 54.0 -1.000 -54.0 256.7 30.73 232.6 27.87
C=Q/P C1 C2 C1+C2
Coeficientes 0.29 0.26 0.74 1.000
Fuente: Elaboración propia

120
GENER ADOS
Prueba de Ajuste
120
RE GISTRAD OS
100
y = 1.0158x + 2.4152
100
R² = 0.9952
80
Caudales Generados (m3/s)

80
Caudales (m3/s)

60
60

40
40

20 20

0 0
Julio Setiembre Noviembre Enero Marzo Mayo 0 20 40 60 80 100

Meses Caudales Registrados (m3/s)

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 59


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Se ha realizado el análisis de regresión lineal múltiple para obtener los coeficientes


b1, b2, b3, b4; error estándar S y el coeficiente de correlación múltiple R, de la
ecuación de generación estocástica. La ecuación original de generación estocástica
no reproduce los parámetros estadísticos (media y desviación estándar) de la serie
generada en comparación a la serie histórica del río Ayaviri, por lo que ha sido
necesario introducir una variable más que viene ser el PEt −1 , con el que se ha
logrado la generación de caudales medios mensuales en forma adecuada. En el
cuadro 31, se muestra los parámetros de la ecuación de generación de caudales
medios mensuales.

Cuadro 31: Resumen de cálculo de la regresión múltiple E.H. Puente Ayaviri


Parámetros:

- Factor constante (caudal básico): b1 = 0.49489

- Coeficiente de la variable independiente (Qt-1): b2 = 0.32315


- Coeficiente de la variable independiente (PEt ): b3 = 0.46513

- Coeficiente de la variable independiente (Pet-1): b4 = 0.23473


- Error típico del estimado Y: S= 3.94607
- Coeficiente de determinación: R2 = 0.98750
- Coeficiente de correlación múltiple: R= 0.99373
- Valor de Qi-1 para el inicio de la generación (mm): Qt-1 = 16.85

- Valor de PEi para el inicio de la generación (mm): PEt = 76.31


- Valor de Pei-1 para el inicio de la generación (mm): PEt-1 = 38.96

Modelo Autorregresivo: Q t = b 1 + b 2 Q t − 1 + b 3 PE t + b 4 PE t -1 + S.Z t 1− R2

7.2.2.4. Generación de Caudales Medios Mensuales en el Punto de Interés


Con los parámetros calibrados en el río Ayaviri se ha realizado el modelamiento
hidrológico de Lutz Scholz para el río Condorquilla y Palccamayo en los puntos de
interés, con la misma metodología se ha realizado el modelamiento hidrológico y la
generación de caudales medios mensuales.

A continuación se muestra los cuadros de análisis (Ver Cuadro 32 y 33).

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 60


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 32: Resumen de la calibración del modelo LutzScholz - Eje de Presa Condorquilla
GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES PARA LA SUBCUENCA DEL RÍO AYAVIRI
SISTEMA HIDRICO DE LA PRESA CONDORQUILLA
MODELO HIDROLOGICO LUTZ SCHOLZ

Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Misión Alemana Método de L - Turc


Precipitación Media Anual: P 808.43 mm Temperatura Media Anual: T 7.31 °C
Evapotranspiración Total Anual: ETP 1264.12 mm Déficit de Escurrimiento: D 628.52 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.25 Coeficiente de Escorrentía: C 0.22

Coeficientes de Cálculo -
Características Generales de la Subcuenca Precipitación Efectiva

Area de la Cuenca: A 9.69 Km2 Coef. Curva I Curva II Curva III


Altitud Media de la Cuenca: H msnm a0 -0.018000 -0.021000 -0.028000
Pendiente Media de la Cuenca m/m a1 -0.018500 0.135800 0.275600
Precipitación Media Anual: P 808.43 mm a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
Evaporación Total Anual: ETP 1264.12 mm a3 -0.000012 0.000043 0.000055
Temperatura Media Anual: T 7.31 °C a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07
Déficit de Escurrimiento: D 628.5 mm/año a5 -2.85E-10 -8.8E-11 -1.42E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.25
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0373
Relación de Caudales (30 días): bo 0.327
Acuiferos Potenciales 3 Km2
Lagunas 0 Km2
Nevado 0 Km2
Gasto Mensual de Retención: R 54.0 mm/año

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES CAUDALES


N° días P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS REGISTRADOS
MES
del mes Total PE I PE II PE bi Gi ai Ai
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Julio 31 2.3 0.0 0.3 0.2 0.011 1.2 0.000 0.0 1.4 0.005
Agosto 31 11.4 0.0 1.5 1.5 0.003 0.4 0.000 0.0 1.9 0.007
Setiembre 30 17.7 0.0 1.9 1.4 0.001 0.1 0.000 0.0 1.5 0.006
Octubre 31 46.0 0.9 5.2 5.8 0.000 0.0 -0.080 -4.3 1.5 0.005
Noviembre 30 64.8 2.4 9.3 12.0 0.000 0.0 -0.210 -11.3 0.7 0.003
Diciembre 31 128.3 19.5 44.3 41.0 0.000 0.0 -0.400 -21.6 19.4 0.070
Enero 31 173.9 53.2 87.5 76.3 0.000 0.0 -0.450 -24.3 52.0 0.188
Febrero 28 156.4 37.6 70.0 61.8 0.000 0.0 0.130 7.0 68.8 0.276
Marzo 31 139.7 25.8 54.1 49.0 0.000 0.0 0.170 9.2 58.2 0.211
Abril 30 57.0 1.6 7.3 8.2 0.327 36.9 -0.050 -2.7 42.4 0.158
Mayo 31 9.0 0.0 1.1 0.7 0.103 11.6 -0.060 -3.2 9.0 0.033
Junio 30 2.0 0.0 0.3 0.1 0.034 3.8 -0.050 -2.7 1.2 0.005
AÑO 808.4 141.0 282.7 258.1 0.479 54.0 -1.000 -54.0 258.1 0.08
C=Q/P C1 C2 C1+C2
Coeficientes 0.29 0.34 0.66 1.000
Fuente: Elaboración propia
0. 30

GENERADOS
0. 25 REGISTRADOS

0. 20
Caudales (m3/s)

0. 15

0. 10

0. 05

0. 00
Julio Setiembre Noviembre Enero
Meses Marzo Mayo

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 61


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 33: Resumen de la calibración del modelo LutzScholz - Bocatoma Palccamayo


GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES PARA LA SUBCUENCA DEL RÍO AYAVIRI
SISTEMA HIDRICO DE LA BOCATOMA PALCCAMAYO
MODELO HIDROLOGICO LUTZ SCHOLZ

Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Misión Alemana Método de L - Turc


Precipitación Media Anual: P 808.43 mm Temperatura Media Anual: T 7.31 °C
Evapotranspiración Total Anual: ETP 1264.12 mm Déficit de Escurrimiento: D 628.52 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.25 Coeficiente de Escorrentía: C 0.22

Coeficientes de Cálculo -
Características Generales de la Subcuenca Precipitación Efectiva

Area de la Cuenca: A 19.98 Km2 Coef. Curva I Curva II Curva III


Altitud Media de la Cuenca: H msnm a0 -0.018000 -0.021000 -0.028000
Pendiente Media de la Cuenca m/m a1 -0.018500 0.135800 0.275600
Precipitación Media Anual: P 808.43 mm a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
Evaporación Total Anual: ETP 1264.12 mm a3 -0.000012 0.000043 0.000055
Temperatura Media Anual: T 7.31 °C a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07
Déficit de Escurrimiento: D 628.5 mm/año a5 -2.85E-10 -8.8E-11 -1.42E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.25
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0355
Relación de Caudales (30 días): bo 0.345
Acuiferos Potenciales 8 Km2
Lagunas 0 Km2
Nevado 0 Km2
Gasto Mensual de Retención: R 54.0 mm/año

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES CAUDALES


N° días P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS REGISTRADOS
MES
del mes Total PE I PE II PE bi Gi ai Ai
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Julio 31 2.3 0.0 0.3 0.2 0.013 1.4 0.000 0.0 1.5 0.012
Agosto 31 11.4 0.0 1.5 1.5 0.004 0.5 0.000 0.0 2.0 0.015
Setiembre 30 17.7 0.0 1.9 1.4 0.002 0.2 0.000 0.0 1.5 0.012
Octubre 31 46.0 0.9 5.2 5.8 0.001 0.1 -0.080 -4.3 1.5 0.011
Noviembre 30 64.8 2.4 9.3 12.0 0.000 0.0 -0.210 -11.3 0.7 0.005
Diciembre 31 128.3 19.5 44.3 41.0 0.000 0.0 -0.400 -21.6 19.4 0.145
Enero 31 173.9 53.2 87.5 76.3 0.000 0.0 -0.450 -24.3 52.0 0.388
Febrero 28 156.4 37.6 70.0 61.8 0.000 0.0 0.130 7.0 68.8 0.569
Marzo 31 139.7 25.8 54.1 49.0 0.000 0.0 0.170 9.2 58.2 0.434
Abril 30 57.0 1.6 7.3 8.2 0.345 35.9 -0.050 -2.7 41.4 0.319
Mayo 31 9.0 0.0 1.1 0.7 0.115 12.0 -0.060 -3.2 9.4 0.070
Junio 30 2.0 0.0 0.3 0.1 0.040 4.1 -0.050 -2.7 1.6 0.012
AÑO 808.4 141.0 282.7 258.1 0.520 54.0 -1.000 -54.0 258.1 0.17
C=Q/P C1 C2 C1+C2
Coeficientes 0.29 0.34 0.66 1.000
Fuente: Elaboración propia
0. 60

GENERADOS
0. 50 REGISTRADOS

0. 40
Caudales (m3/s)

0. 30

0. 20

0. 10

0. 00
Julio Setiembre Noviembre Enero
Meses Marzo Mayo

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 62


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Se ha realizado el análisis de regresión lineal múltiple para obtener los coeficientes


b1, b2, b3, b4; error estándar S y el coeficiente de correlación múltiple R, de la
ecuación de generación estocástica. La ecuación original de generación estocástica
no reproduce los parámetros estadísticos (media y desviación estándar) de la serie
generada, por lo que ha sido necesario introducir una variable más que viene ser el
PEt −1 , con el que se ha logrado la generación de caudales medios mensuales en
forma adecuada. En el cuadro 34 y 35, se muestra los parámetros de la ecuación de
generación de caudales medios mensuales.

Cuadro 34: Resumen de los cálculos de la regresión múltiple presa Condorquilla


Parámetros:

- Factor constante (caudal básico): b1 = 1.08780

- Coeficiente de la variable independiente (Qt-1): b2 = 0.16297


- Coeficiente de la variable independiente (PE t ): b3 = 0.27092

- Coeficiente de la variable independiente (Pet-1): b4 = 0.56180


- Error típico del estimado Y: S= 3.78920
- Coeficiente de determinación: R2 = 0.98823
- Coeficiente de correlación múltiple: R= 0.99410
- Valor de Qi-1 para el inicio de la generación (mm): Qt-1 = 18.35
- Valor de PEi para el inicio de la generación (mm): PE t = 76.28

- Valor de Pei-1 para el inicio de la generación (mm): PE t-1 = 41.03

Modelo Autorregresivo: Q t = b 1 + b 2 Q t − 1 + b 3 PE t + b 4 PE t -1 + S.Z t 1− R2

Cuadro 35: Resumen de los cálculos de la regresión múltiple bocatoma Palccamayo


Parámetros:

- Factor constante (caudal básico): b1 = 0.65946

- Coeficiente de la variable independiente (Qt-1): b2 = 0.09582


- Coeficiente de la variable independiente (PE t ): b3 = 0.27416

- Coeficiente de la variable independiente (Pet-1): b4 = 0.62633


- Error típico del estimado Y: S= 2.79359
- Coeficiente de determinación: R2 = 0.99446
- Coeficiente de correlación múltiple: R= 0.99723
- Valor de Qi-1 para el inicio de la generación (mm): Qt-1 = 18.77
- Valor de PEi para el inicio de la generación (mm): PE t = 76.28

- Valor de Pei-1 para el inicio de la generación (mm): PE t-1 = 41.03

Modelo Autorregresivo: Q t = b 1 + b 2 Q t − 1 + b 3 PE t + b 4 PE t -1 + S.Z t 1− R2

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 63


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 36: Serie de caudales medios mensuales generados (m3/s) presa Condorquilla
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 0.107 0.070 0.058 0.034 0.016 0.010 0.003 0.004 0.007 0.009 0.017 0.033 0.031
1965 0.070 0.130 0.180 0.279 0.064 0.016 0.006 0.010 0.008 0.010 0.014 0.056 0.070
1966 0.126 0.125 0.141 0.061 0.018 0.013 0.008 0.005 0.008 0.019 0.056 0.095 0.056
1967 0.093 0.061 0.123 0.150 0.035 0.013 0.006 0.007 0.010 0.015 0.026 0.066 0.050
1968 0.208 0.370 0.364 0.101 0.025 0.011 0.009 0.007 0.008 0.009 0.045 0.083 0.103
1969 0.069 0.091 0.041 0.024 0.010 0.007 0.006 0.005 0.006 0.016 0.036 0.049 0.030
1970 0.147 0.334 0.242 0.181 0.042 0.013 0.003 0.002 0.006 0.009 0.010 0.091 0.090
1971 0.248 0.331 0.349 0.079 0.019 0.006 0.006 0.004 0.004 0.005 0.010 0.050 0.093
1972 0.240 0.464 0.255 0.125 0.028 0.009 0.006 0.008 0.011 0.008 0.015 0.051 0.102
1973 0.231 0.442 0.245 0.170 0.043 0.011 0.007 0.007 0.011 0.013 0.015 0.025 0.102
1974 0.149 0.447 0.351 0.182 0.073 0.017 0.009 0.022 0.047 0.015 0.013 0.057 0.115
1975 0.192 0.269 0.177 0.142 0.030 0.012 0.005 0.004 0.006 0.008 0.011 0.048 0.075
1976 0.205 0.340 0.217 0.307 0.060 0.020 0.007 0.005 0.011 0.014 0.009 0.016 0.101
1977 0.033 0.112 0.206 0.131 0.029 0.009 0.006 0.005 0.011 0.022 0.084 0.156 0.067
1978 0.103 0.233 0.178 0.081 0.037 0.011 0.002 0.007 0.010 0.011 0.069 0.183 0.077
1979 0.215 0.247 0.193 0.189 0.047 0.014 0.004 0.005 0.009 0.014 0.040 0.082 0.088
1980 0.108 0.034 0.068 0.125 0.024 0.011 0.007 0.005 0.010 0.041 0.085 0.059 0.048
1981 0.152 0.360 0.298 0.202 0.057 0.014 0.007 0.004 0.007 0.015 0.039 0.085 0.103
1982 0.188 0.221 0.140 0.150 0.060 0.013 0.006 0.005 0.007 0.014 0.047 0.085 0.078
1983 0.054 0.077 0.140 0.076 0.031 0.008 0.003 0.004 0.005 0.011 0.014 0.039 0.039
1984 0.204 0.465 0.372 0.216 0.041 0.013 0.010 0.005 0.007 0.013 0.047 0.114 0.126
1985 0.183 0.257 0.288 0.184 0.068 0.019 0.006 0.005 0.009 0.015 0.041 0.156 0.103
1986 0.252 0.261 0.384 0.300 0.083 0.019 0.007 0.008 0.006 0.007 0.006 0.051 0.115
1987 0.143 0.120 0.071 0.051 0.019 0.008 0.006 0.007 0.007 0.011 0.028 0.064 0.045
1988 0.142 0.290 0.264 0.261 0.070 0.019 0.005 0.004 0.006 0.006 0.011 0.040 0.093
1989 0.108 0.169 0.231 0.166 0.049 0.015 0.006 0.007 0.006 0.012 0.020 0.044 0.069
1990 0.194 0.347 0.106 0.050 0.021 0.010 0.005 0.003 0.008 0.013 0.031 0.051 0.070
1991 0.154 0.284 0.132 0.084 0.025 0.014 0.013 0.006 0.006 0.009 0.016 0.024 0.064
1992 0.093 0.225 0.171 0.065 0.017 0.004 0.004 0.021 0.039 0.014 0.026 0.050 0.061
1993 0.167 0.306 0.104 0.116 0.032 0.010 0.009 0.004 0.012 0.029 0.112 0.177 0.090
1994 0.228 0.375 0.269 0.177 0.051 0.013 0.005 0.005 0.007 0.006 0.016 0.056 0.101
1995 0.134 0.237 0.220 0.125 0.034 0.011 0.006 0.009 0.010 0.005 0.013 0.031 0.070
1996 0.120 0.273 0.204 0.104 0.034 0.013 0.006 0.003 0.008 0.008 0.015 0.071 0.072
1997 0.286 0.456 0.281 0.247 0.067 0.016 0.007 0.007 0.009 0.014 0.023 0.065 0.123
1998 0.198 0.395 0.233 0.076 0.022 0.009 0.003 0.005 0.006 0.015 0.040 0.042 0.087
1999 0.106 0.259 0.284 0.277 0.151 0.028 0.008 0.003 0.008 0.024 0.037 0.040 0.102
2000 0.204 0.448 0.283 0.130 0.028 0.012 0.008 0.007 0.009 0.034 0.070 0.041 0.106
2001 0.199 0.412 0.216 0.218 0.049 0.014 0.008 0.007 0.006 0.007 0.007 0.016 0.097
2002 0.080 0.210 0.181 0.120 0.033 0.011 0.007 0.032 0.062 0.044 0.087 0.071 0.078
2003 0.112 0.186 0.168 0.174 0.035 0.012 0.006 0.005 0.007 0.007 0.012 0.038 0.063
2004 0.177 0.315 0.133 0.079 0.026 0.010 0.007 0.008 0.011 0.009 0.012 0.085 0.073
2005 0.182 0.202 0.319 0.118 0.038 0.010 0.005 0.005 0.007 0.014 0.033 0.053 0.082
2006 0.201 0.424 0.240 0.226 0.063 0.016 0.008 0.005 0.008 0.008 0.022 0.081 0.108
2007 0.156 0.141 0.242 0.348 0.081 0.019 0.010 0.008 0.010 0.013 0.016 0.065 0.093
2008 0.227 0.366 0.163 0.073 0.015 0.008 0.007 0.005 0.008 0.013 0.020 0.144 0.087
2009 0.319 0.174 0.222 0.132 0.036 0.009 0.003 0.004 0.005 0.012 0.052 0.151 0.093
2010 0.243 0.367 0.291 0.105 0.042 0.010 0.004 0.003 0.004 0.009 0.016 0.096 0.099
2011 0.209 0.279 0.376 0.250 0.123 0.028 0.010 0.007 0.009 0.010 0.011 0.141 0.121
2012 0.393 0.406 0.272 0.184 0.115 0.026 0.006 0.006 0.005 0.007 0.018 0.149 0.132
Nº DATOS 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
MEDIA 0.170 0.274 0.218 0.152 0.045 0.013 0.006 0.007 0.010 0.014 0.031 0.074 0.085
DESV STD 0.070 0.120 0.086 0.077 0.028 0.005 0.002 0.005 0.010 0.008 0.024 0.043 0.024
MIN 0.033 0.034 0.041 0.024 0.010 0.004 0.002 0.002 0.004 0.005 0.006 0.016 0.030
MAX 0.393 0.465 0.384 0.348 0.151 0.028 0.013 0.032 0.062 0.044 0.112 0.183 0.132
Caudales Medios Anuales Generados - Presa Variación Mensual Caudales Medios en eje presa Condorquilla
0.1 Condorquilla 0.3
0.1 Qmedio Presa
0.3
0.1
Caudal (m3/s)

0.2
Caudal (m3/s)

0.1
0.2
0.1
0.0 0.1

0.0 0.1
0.0 0.0
196 0 197 0 198 0 199 0 200 0 201 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tiempo (Años) Mes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 64


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 37: Serie de caudales medios mensuales generados (m3/s) bocatoma Palccamayo
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1964 0.236 0.138 0.122 0.065 0.026 0.012 0.008 0.007 0.007 0.011 0.032 0.061 0.060
1965 0.140 0.275 0.365 0.598 0.102 0.015 0.006 0.009 0.008 0.016 0.030 0.114 0.140
1966 0.276 0.244 0.294 0.105 0.023 0.018 0.005 0.005 0.006 0.034 0.117 0.197 0.110
1967 0.190 0.118 0.252 0.326 0.048 0.014 0.008 0.011 0.018 0.037 0.048 0.135 0.101
1968 0.453 0.774 0.771 0.164 0.032 0.009 0.007 0.011 0.006 0.013 0.089 0.181 0.209
1969 0.139 0.192 0.077 0.039 0.013 0.007 0.006 0.006 0.009 0.028 0.066 0.094 0.056
1970 0.305 0.725 0.486 0.365 0.059 0.015 0.004 0.005 0.010 0.013 0.011 0.179 0.182
1971 0.540 0.673 0.745 0.122 0.022 0.007 0.005 0.006 0.011 0.008 0.020 0.098 0.188
1972 0.500 1.000 0.507 0.232 0.038 0.011 0.009 0.010 0.012 0.017 0.031 0.095 0.205
1973 0.481 0.954 0.482 0.349 0.067 0.013 0.005 0.011 0.020 0.029 0.034 0.049 0.208
1974 0.309 0.965 0.728 0.347 0.135 0.024 0.013 0.046 0.095 0.021 0.018 0.113 0.234
1975 0.405 0.565 0.353 0.289 0.041 0.020 0.007 0.005 0.010 0.016 0.022 0.093 0.152
1976 0.426 0.735 0.422 0.651 0.078 0.026 0.014 0.007 0.019 0.029 0.016 0.027 0.204
1977 0.068 0.226 0.444 0.256 0.039 0.011 0.006 0.006 0.021 0.046 0.177 0.342 0.137
1978 0.188 0.496 0.366 0.149 0.066 0.011 0.006 0.009 0.013 0.019 0.131 0.389 0.153
1979 0.445 0.513 0.383 0.391 0.074 0.012 0.009 0.009 0.013 0.027 0.084 0.164 0.177
1980 0.224 0.066 0.131 0.269 0.035 0.014 0.006 0.007 0.011 0.077 0.185 0.109 0.094
1981 0.309 0.768 0.616 0.403 0.091 0.015 0.009 0.009 0.010 0.030 0.077 0.175 0.209
1982 0.403 0.464 0.270 0.316 0.103 0.015 0.009 0.006 0.008 0.020 0.093 0.179 0.157
1983 0.106 0.148 0.299 0.143 0.054 0.015 0.007 0.006 0.003 0.017 0.027 0.077 0.075
1984 0.437 1.001 0.765 0.429 0.058 0.015 0.002 0.003 0.008 0.027 0.095 0.231 0.256
1985 0.386 0.536 0.601 0.365 0.115 0.025 0.008 0.005 0.012 0.031 0.084 0.324 0.208
1986 0.532 0.523 0.809 0.614 0.140 0.023 0.009 0.005 0.009 0.015 0.004 0.111 0.233
1987 0.303 0.232 0.137 0.098 0.030 0.011 0.008 0.011 0.007 0.009 0.057 0.137 0.087
1988 0.297 0.621 0.538 0.543 0.110 0.024 0.007 0.009 0.004 0.009 0.015 0.076 0.188
1989 0.233 0.346 0.488 0.331 0.074 0.014 0.007 0.009 0.016 0.019 0.031 0.088 0.138
1990 0.404 0.745 0.185 0.086 0.031 0.012 0.009 0.005 0.006 0.021 0.060 0.100 0.139
1991 0.317 0.616 0.249 0.166 0.038 0.020 0.011 0.003 0.005 0.014 0.029 0.046 0.126
1992 0.202 0.482 0.348 0.116 0.024 0.011 0.007 0.033 0.077 0.021 0.054 0.104 0.123
1993 0.346 0.659 0.176 0.239 0.047 0.011 0.010 0.011 0.021 0.056 0.235 0.375 0.182
1994 0.468 0.799 0.542 0.355 0.081 0.018 0.006 0.006 0.005 0.010 0.032 0.119 0.203
1995 0.286 0.498 0.453 0.243 0.051 0.010 0.005 0.007 0.012 0.015 0.021 0.058 0.138
1996 0.256 0.588 0.422 0.198 0.056 0.014 0.008 0.006 0.010 0.012 0.019 0.146 0.144
1997 0.604 0.975 0.552 0.508 0.110 0.018 0.006 0.010 0.020 0.025 0.041 0.131 0.250
1998 0.413 0.854 0.473 0.127 0.029 0.008 0.006 0.008 0.010 0.030 0.083 0.084 0.177
1999 0.214 0.554 0.598 0.573 0.293 0.037 0.010 0.002 0.009 0.046 0.082 0.074 0.208
2000 0.428 0.971 0.568 0.234 0.036 0.015 0.009 0.010 0.013 0.066 0.152 0.073 0.214
2001 0.415 0.904 0.414 0.460 0.069 0.020 0.008 0.007 0.009 0.010 0.007 0.019 0.195
2002 0.162 0.446 0.373 0.238 0.055 0.023 0.008 0.061 0.131 0.080 0.178 0.136 0.158
2003 0.232 0.397 0.335 0.362 0.046 0.012 0.005 0.006 0.013 0.017 0.018 0.074 0.126
2004 0.374 0.681 0.246 0.142 0.039 0.012 0.010 0.013 0.017 0.017 0.021 0.180 0.146
2005 0.396 0.397 0.690 0.209 0.053 0.009 0.009 0.008 0.008 0.019 0.063 0.106 0.164
2006 0.414 0.923 0.468 0.464 0.101 0.016 0.008 0.005 0.011 0.014 0.042 0.166 0.219
2007 0.331 0.273 0.490 0.746 0.122 0.022 0.010 0.008 0.011 0.021 0.030 0.134 0.183
2008 0.472 0.787 0.313 0.133 0.016 0.009 0.006 0.003 0.009 0.022 0.033 0.296 0.175
2009 0.707 0.324 0.473 0.260 0.057 0.014 0.010 0.004 0.006 0.018 0.101 0.317 0.191
2010 0.507 0.768 0.602 0.181 0.072 0.015 0.004 0.004 0.004 0.008 0.032 0.193 0.199
2011 0.450 0.564 0.795 0.494 0.232 0.033 0.010 0.012 0.011 0.015 0.027 0.293 0.245
2012 0.846 0.834 0.551 0.364 0.228 0.028 0.006 0.005 0.008 0.015 0.037 0.311 0.269
Nº DATOS 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
MEDIA 0.359 0.578 0.444 0.303 0.073 0.016 0.008 0.010 0.016 0.024 0.061 0.150 0.170
DESV STD 0.151 0.264 0.186 0.167 0.056 0.006 0.002 0.010 0.023 0.016 0.052 0.092 0.050
MIN 0.068 0.066 0.077 0.039 0.013 0.007 0.002 0.002 0.003 0.008 0.004 0.019 0.056
MAX 0.846 1.001 0.809 0.746 0.293 0.037 0.014 0.061 0.131 0.080 0.235 0.389 0.269
Caudales Medios Anuales Generados - Río Palccam ayo Variación Mensual Caudales Medios Río Palccamayo
0.3 bocatoma 0.7 Bocatoma
0.3 0.6
Bocatoma Palccamayo
0.5
Caudal (m3/s)

0.2
Caudal (m3/s)

0.4
0.2
0.3
0.1
0.2
0.1
0.1
0.0
196 0 1970 198 0 199 0 200 0 2010 0.0
Tiempo (Años) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Mes

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 65


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 38: Volúmenes medios mensuales generados en (MMC), presa Condorquilla


Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. TOTAL
Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)
1964 0.288 0.169 0.156 0.088 0.044 0.026 0.009 0.012 0.018 0.024 0.045 0.088 0.965
1965 0.187 0.314 0.483 0.724 0.172 0.041 0.016 0.026 0.020 0.028 0.036 0.151 2.197
1966 0.339 0.301 0.379 0.158 0.049 0.034 0.021 0.014 0.020 0.052 0.146 0.255 1.768
1967 0.250 0.149 0.329 0.388 0.094 0.034 0.017 0.018 0.025 0.041 0.068 0.176 1.590
1968 0.557 0.894 0.975 0.261 0.068 0.029 0.023 0.018 0.021 0.024 0.116 0.222 3.209
1969 0.184 0.220 0.110 0.063 0.028 0.019 0.017 0.012 0.016 0.042 0.093 0.131 0.937
1970 0.393 0.807 0.649 0.470 0.113 0.033 0.007 0.006 0.015 0.023 0.025 0.243 2.786
1971 0.665 0.800 0.936 0.204 0.051 0.017 0.015 0.010 0.011 0.014 0.026 0.133 2.881
1972 0.642 1.123 0.684 0.323 0.076 0.024 0.017 0.021 0.027 0.022 0.038 0.136 3.134
1973 0.620 1.069 0.656 0.441 0.115 0.028 0.018 0.018 0.029 0.036 0.038 0.068 3.136
1974 0.398 1.082 0.939 0.473 0.197 0.045 0.024 0.058 0.121 0.040 0.034 0.152 3.562
1975 0.514 0.650 0.474 0.367 0.080 0.030 0.013 0.012 0.015 0.021 0.029 0.127 2.332
1976 0.548 0.824 0.582 0.795 0.160 0.051 0.018 0.012 0.028 0.039 0.023 0.043 3.123
1977 0.089 0.271 0.552 0.339 0.078 0.024 0.015 0.014 0.030 0.059 0.217 0.419 2.106
1978 0.277 0.565 0.476 0.210 0.100 0.028 0.006 0.019 0.026 0.029 0.178 0.489 2.403
1979 0.576 0.598 0.516 0.491 0.126 0.035 0.010 0.014 0.023 0.036 0.103 0.219 2.746
1980 0.288 0.083 0.182 0.324 0.064 0.028 0.019 0.013 0.027 0.110 0.220 0.159 1.517
1981 0.407 0.871 0.797 0.525 0.153 0.037 0.020 0.009 0.019 0.041 0.102 0.229 3.210
1982 0.504 0.535 0.374 0.390 0.159 0.035 0.017 0.012 0.018 0.038 0.122 0.228 2.432
1983 0.144 0.187 0.376 0.197 0.084 0.019 0.009 0.012 0.013 0.029 0.035 0.104 1.209
1984 0.547 1.126 0.995 0.561 0.109 0.033 0.027 0.014 0.017 0.035 0.123 0.306 3.892
1985 0.491 0.621 0.772 0.477 0.181 0.050 0.017 0.013 0.023 0.041 0.106 0.418 3.210
1986 0.674 0.632 1.030 0.777 0.221 0.049 0.019 0.022 0.016 0.019 0.015 0.138 3.612
1987 0.382 0.290 0.189 0.133 0.050 0.020 0.015 0.019 0.019 0.029 0.073 0.172 1.393
1988 0.381 0.701 0.708 0.676 0.188 0.049 0.014 0.011 0.017 0.016 0.028 0.106 2.896
1989 0.290 0.408 0.618 0.432 0.130 0.039 0.016 0.019 0.016 0.033 0.052 0.119 2.171
1990 0.520 0.839 0.283 0.129 0.056 0.025 0.013 0.008 0.020 0.036 0.081 0.137 2.146
1991 0.412 0.686 0.355 0.219 0.066 0.037 0.034 0.017 0.015 0.023 0.040 0.065 1.969
1992 0.250 0.544 0.459 0.170 0.044 0.010 0.010 0.056 0.102 0.038 0.067 0.134 1.885
1993 0.448 0.740 0.279 0.302 0.086 0.026 0.024 0.011 0.030 0.078 0.290 0.475 2.789
1994 0.610 0.906 0.721 0.460 0.136 0.034 0.012 0.014 0.018 0.017 0.043 0.151 3.122
1995 0.360 0.572 0.589 0.325 0.091 0.028 0.015 0.024 0.025 0.015 0.033 0.083 2.160
1996 0.322 0.660 0.547 0.269 0.091 0.034 0.017 0.009 0.020 0.022 0.039 0.191 2.219
1997 0.765 1.104 0.752 0.641 0.178 0.042 0.019 0.018 0.023 0.038 0.060 0.174 3.813
1998 0.531 0.955 0.625 0.197 0.058 0.024 0.008 0.014 0.015 0.041 0.103 0.113 2.683
1999 0.285 0.627 0.761 0.717 0.405 0.073 0.021 0.008 0.020 0.063 0.097 0.108 3.185
2000 0.547 1.085 0.759 0.337 0.075 0.031 0.020 0.020 0.024 0.091 0.182 0.110 3.281
2001 0.533 0.997 0.578 0.566 0.130 0.035 0.021 0.019 0.016 0.017 0.017 0.044 2.974
2002 0.213 0.507 0.485 0.310 0.089 0.029 0.019 0.086 0.160 0.119 0.224 0.189 2.431
2003 0.299 0.450 0.450 0.451 0.094 0.032 0.015 0.012 0.017 0.018 0.031 0.102 1.972
2004 0.473 0.762 0.356 0.204 0.069 0.026 0.019 0.022 0.028 0.023 0.032 0.229 2.241
2005 0.488 0.488 0.856 0.306 0.102 0.026 0.014 0.013 0.018 0.038 0.084 0.143 2.576
2006 0.537 1.026 0.642 0.585 0.168 0.041 0.020 0.014 0.022 0.022 0.058 0.216 3.351
2007 0.419 0.342 0.648 0.903 0.218 0.050 0.027 0.023 0.025 0.036 0.042 0.173 2.905
2008 0.609 0.884 0.438 0.190 0.041 0.020 0.018 0.013 0.020 0.035 0.051 0.384 2.703
2009 0.856 0.420 0.596 0.343 0.095 0.024 0.009 0.011 0.013 0.033 0.136 0.403 2.938
2010 0.651 0.888 0.780 0.272 0.112 0.027 0.011 0.009 0.010 0.024 0.043 0.258 3.085
2011 0.559 0.676 1.006 0.649 0.329 0.072 0.028 0.018 0.024 0.026 0.028 0.378 3.794
2012 1.054 0.981 0.729 0.476 0.309 0.067 0.016 0.016 0.013 0.019 0.046 0.398 4.125

MAX. 1.054 1.126 1.030 0.903 0.405 0.073 0.034 0.086 0.160 0.119 0.290 0.489 4.125
MED. 0.457 0.662 0.584 0.394 0.121 0.034 0.017 0.018 0.027 0.037 0.080 0.198 2.628
MIN. 0.089 0.083 0.110 0.063 0.028 0.010 0.006 0.006 0.010 0.014 0.015 0.043 0.937
D.EST 0.188 0.294 0.234 0.201 0.077 0.013 0.006 0.014 0.027 0.022 0.063 0.115 0.760

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 66


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

7.2.2.5.Oferta Hídrica del Embalse Condorquilla


Para el cálculo de la oferta hídrica del embalse condorquilla a distintos niveles de
persistencia, se ha utilizado el método de Weibull, que se ha aplicado a los
volúmenes totales mensuales generados, dichos valores se muestra en el Cuadro 39
y Figura 27.

Cuadro 39: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles
de persistencia.
Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
P(25%) 0.558 0.891 0.755 0.508 0.160 0.040 0.020 0.019 0.025 0.040 0.104 0.236 3.36
P(50%) 0.473 0.660 0.589 0.343 0.095 0.032 0.017 0.014 0.020 0.033 0.052 0.159 2.49
P(75%) 0.295 0.435 0.408 0.214 0.068 0.026 0.014 0.012 0.016 0.023 0.034 0.116 1.66
P(90%) 0.213 0.220 0.279 0.158 0.049 0.020 0.009 0.009 0.013 0.017 0.026 0.083 1.10
MED. 0.457 0.662 0.584 0.394 0.121 0.034 0.017 0.018 0.027 0.037 0.080 0.198 2.628

Variación Mensual de la Descarga (mmc) para Cuatro Niveles de Persistencia Río Condroquilla eje
de Presa Condorquilla
1.00

0.90

0.80 P(50%) P(75%) P(90%) Series4 MED.

0.70

0.60
Caudal (m3/s)

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Mes

Figura 27: Oferta hídrica del embalse Condorquilla en (MMC) a distintos niveles de
persistencia.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 67


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

7.3. MODELAMIENTO ESTOCÁSTICO DE LOS VOLÚMENES MEDIOS


MENSUALES GENERADOS
El modelamiento estocástico se ha realizado para la serie de volúmenes medios
mensuales generados para el río Condorquilla – presa Condorquilla con el Modelo
Hidrológico Lutz Scholz mostrados en el Cuadro 38, para dicho fin se utilizó el
programa SAMS en su versión 2007. A continuación se hace una breve descripción
de la metodología seguida en el modelamiento estocástico.

7.3.1. EMBALSE CONDORQUILLA

a) Estimación de las Características Estadísticas de la Serie de Caudales Presa


Condorquilla
Las características estadísticas de la serie de volúmenes medios mensuales del río
Condorquilla – presa Condorquilla, se presentan en el Cuadro 40, las que fueron
estimadas para el periodo (1964 – 2012).
Cuadro 40: Características estadísticas de los volúmenes medios mensuales del río
Condorquilla
Coeficiente de Coeficiente de
Desviación Coeficiente de Coeficiente de
Nº M eses M edia M ínimo M áximo Correlación Correlación
Estandar Variación Asimetría
Retardo (1) Retardo (2)
1 Enero 0.4566 0.1862 0.4077 0.5404 0.0890 1.0540 0.1591 0.0053
2 Febrero 0.6619 0.2905 0.4390 -0.1730 0.0830 1.1260 0.0220 0.2890
3 M arzo 0.5843 0.2317 0.3966 0.0024 0.1100 1.0300 -0.0313 0.0824
4 Abril 0.3940 0.1991 0.5053 0.5539 0.0630 0.9030 -0.2445 0.1163
5 M ayo 0.1210 0.0761 0.6284 1.7126 0.0280 0.4050 0.0098 0.0856
6 Junio 0.0341 0.0130 0.3816 1.2004 0.0100 0.0730 0.0607 -0.0364
7 Julio 0.0169 0.0057 0.3361 0.4424 0.0060 0.0340 -0.1826 -0.0839
8 Agosto 0.0180 0.0136 0.7550 3.4196 0.0060 0.0860 -0.0666 0.0065
9 Septiembre 0.0267 0.0269 1.0090 3.7585 0.0100 0.1600 -0.0655 0.0191
10 Octubre 0.0365 0.0221 0.6059 2.1342 0.0140 0.1190 -0.0497 0.0882
11 Noviembre 0.0799 0.0628 0.7858 1.4587 0.0150 0.2900 0.0097 0.0796
12 Diciembre 0.1978 0.1142 0.5773 1.0462 0.0430 0.4890 0.2929 -0.0032

Observando el Cuadro 40, puede decirse que la serie presenta un comportamiento


periódico, donde los valores oscilan entre un mínimo, que generalmente ocurre en
agosto (0.0169 MMC), y un máximo, que generalmente ocurre en Febrero (0.6619
MMC), también se puede apreciar una variación estacional, con periodos
aproximados de doce meses. Los coeficientes de asimetría son positivos en los meses
de Enero, Marzo – Diciembre y negativo para el mes de febrero, lo que nos indica
que la distribución de probabilidades de cada mes es sesgada a la derecha e izquierda
respectivamente, y los coeficientes de variación presentan valores medianamente
altos lo que muestra la no homogeneidad de la serie en estudio.

b) Prueba de Normalidad
En el Cuadro 40.1, se muestran los resultados de la prueba de Normalidad de
Asimetría y Filliben realizada a la serie de volúmenes medios mensuales del río

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 68


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Condorquilla - Presa Condorquilla (periodo 1964 – 2012), y en la Figuras 26 y 27 la


representación gráfica de dichos resultados.

De las Figuras 28 y 29, puede decirse que los valores calculados en la prueba de
normalidad de asimetría superan los límites de confianza establecidos (0.5382 y
0.9800), lo que indica que la serie observada no está normalmente distribuida, por lo
que los datos tienen que ser transformados a normales antes de aplicar los modelos.

Cuadro 40.1 Prueba de Normalidad de Asimetría y Filliben (serie original)


Prueba de Asimetría Prueba Filliben
Nº Meses
Calculado Resultado Calculado Resultado
1 Enero 0.5404 REJECT 0.9827 accept
2 Febrero -0.1730 accept 0.9883 accept
3 M arzo 0.0024 accept 0.9947 accept
4 Abril 0.5539 REJECT 0.9836 accept
5 M ayo 1.7126 REJECT 0.9132 REJECT
6 Junio 1.2004 REJECT 0.9476 REJECT
7 Julio 0.4424 accept 0.9837 accept
8 Agosto 3.4196 REJECT 0.7428 REJECT
9 Septiembre 3.7585 REJECT 0.6474 REJECT
10 Octubre 2.1342 REJECT 0.8636 REJECT
11 Noviembre 1.4587 REJECT 0.9079 REJECT
12 Diciembre 1.0462 REJECT 0.9412 REJECT

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0
Asimetría

1.5

1.0

0.5

0.0

-0.5
Lim (+) 95% Lim (-) 95%
-1.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses

Figura 28: Prueba de normalidad de Asimetría (serie original)

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 69


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

1.20

1.00

0.80
Correlación

0.60

0.40

0.20

Lim 90%

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

Figura 29: Prueba de normalidad de Filliben (serie original)

La normalización de los datos se efectuó mediante la transformación potencial (mes a


mes), tratando en lo posible que la curva de asimetría tenga el valor más cercano a
cero, los valores obtenidos de los parámetros a y b, así como los valores calculados de
la prueba de normalidad de asimetría para la serie transformada se muestran en el
Cuadro 41.

Del Cuadro 41, puede decirse que los valores calculados en la prueba de normalidad
de Asimetría y Filliben no superan los límites de confianza establecidos (0.5382 y
0.9800 respectivamente) lo que indica que la serie observada está normalmente
distribuida.
Cuadro 41: Prueba de normalidad de Asimetría y Filliben (serie transformada)
Transformación Prueba de Asimetría Prueba de Filliben
Nº Meses
Tipo Coeficiente a Coeficiente b Calculado Resultado Calculado Resultado
1 Enero Power 0.0000 0.61270 0.0000 Acepta 0.9909 Acepta
2 Febrero Power 0.0000 1.23030 0.0000 Acepta 0.9880 Acepta
3 M arzo Power 0.0000 0.99750 0.0000 Acepta 0.9948 Acepta
4 Abril Power 0.0000 0.48480 0.0000 Acepta 0.9966 Acepta
5 M ayo Power -0.0270 0.30270 0.0000 Acepta 0.9903 Acepta
6 Junio Power 0.0000 0.09380 0.0000 Acepta 0.9824 Acepta
7 Julio Power 0.0000 0.59390 0.0000 Acepta 0.9888 Acepta
8 Agosto Power -0.0060 0.26020 0.0000 Acepta 0.9814 Acepta
9 Septiembre Power -0.0100 0.16420 0.0000 Acepta 0.9888 Acepta
10 Octubre Power -0.0130 0.16270 0.0000 Acepta 0.9875 Acepta
11 Noviembre Power -0.0140 0.20460 0.0000 Acepta 0.9902 Acepta
12 Diciembre Power -0.0420 0.44370 0.0000 Acepta 0.9844 Acepta

c) Ajuste a un Modelo Estocástico


De acuerdo a los análisis anteriormente realizados, se ha optado por un Modelo
Autorregresivo Periódico de Primer Orden PAR (1), como el modelo más adecuado
para representar la serie de caudales medios mensuales del río Condorquilla – presa

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 70


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Condorquilla, los parámetros estimados por el método de Momentos para el modelo


PAR (1) tanto el coeficiente de autocorrelación (Phi 1), así como el coeficiente de
autorregresión (Alfa 1), se presentan en el Cuadro 42.

Cuadro 42: Parámetros de modelo PAR (1)


Meses PHI(1) ALFA(1)
Enero 0.5109 0.5109
Febrero 1.3482 1.3482
M arzo 0.4186 0.4186
Abril 0.3887 0.3887
M ayo 0.6351 0.6351
Junio 0.1858 0.1858
Julio 0.3039 0.3039
Agosto 1.1168 1.1168
Septiembre 0.7426 0.7426
Octubre 0.4414 0.4414
Noviembre 1.0982 1.0982
Diciembre 0.6583 0.6583

Para el análisis de bondad del modelo se generaron 10 series de 50 años de registro a


partir de las ecuaciones de generación mensual desarrollada para el modelo PAR (1).

d) Análisis de Bondad del Modelo


En el Cuadro 43, se muestra los resultados obtenidos de las pruebas de comparación
estadística de la media y desviación estándar (prueba de T y F) de las 10 series
generadas con el modelo PAR (1) y la serie histórica, y en las Figuras 28 y 29 se
muestra la representación gráfica de las mismas.
Cuadro 43: Comparación estadística de las medias y las desviaciones estándar
Media Prueba Estadística T Diferencia Desviación Estandar Prueba Estadística F Diferencia
Mes
Historica Generada T Calculada T Tabular Significativa Historica Generada F Calculada F Tabular Significativa
Enero 0.4566 0.4489 0.0514 2.0025 No 0.1862 0.1839 1.0124 2.8067 No
Febrero 0.6619 0.6218 0.2157 2.0025 No 0.2905 0.2704 1.0743 2.8067 No
Marzo 0.5843 0.5490 0.2121 2.0025 No 0.2317 0.2187 1.0593 2.8067 No
Abril 0.3940 0.3897 0.0275 2.0025 No 0.1991 0.2024 1.0166 2.0817 No
Mayo 0.1210 0.1172 0.0397 2.0025 No 0.0761 0.0685 1.1109 2.8067 No
Junio 0.0341 0.0356 -0.0358 2.0025 No 0.0130 0.0136 1.0422 2.0817 No
Julio 0.0169 0.0175 -0.0232 2.0025 No 0.0057 0.0057 1.0009 2.0817 No
Agosto 0.0180 0.0175 0.0138 2.0025 No 0.0136 0.0105 1.2976 2.8067 No
Septiembre 0.0267 0.0242 0.0447 2.0025 No 0.0269 0.0152 1.7682 2.8067 No
Octubre 0.0365 0.0327 0.0757 2.0025 No 0.0221 0.0145 1.5213 2.8067 No
Noviembre 0.0799 0.0756 0.0497 2.0025 No 0.0628 0.0546 1.1492 2.8067 No
Diciembre 0.1978 0.2283 -0.2571 2.0025 No 0.1142 0.1318 1.1543 2.0817 No

De los resultados mostrados en los Cuadros 43, se puede afirmar que no existe
diferencia estadísticamente significativa entre las medias y desviaciones estándar de
las series generadas y la serie histórica a un 95% de probabilidad, ya que los valores
de T y F calculados son menores a los valores tabulares, concluyéndose que el
modelo de generación PAR (1) es adecuado ya que reproduce satisfactoriamente la
media y desviación estándar de la serie histórica.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 71


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

1
Históricas
1
Generados

1
Volumen (MMC)

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses

Figura 30: Comparación de las medias mensuales históricas y generadas

0
Históricas
0
Generados
0
Volumen (MMC)

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses

Figura 31: Comparación de las desviaciones estándar mensuales históricas y


generadas

e) Generación de Series Sintéticas


Se ha generado 30 series de volúmenes medios mensuales en eje de presa
Condorquilla con una longitud de 50 años de información, con el modelo PAR (1),
efectuado por con el programa (SAMS). Para el punto de interés eje de presa río
Condorquilla,

Se presenta a continuación en resumen la media y desviación estándar de 30 series


generadas con modelo autorregresivo de primer orden (PAR). (Ver cuadro 44).

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 72


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 44: Resumen de generación de 30 series sintéticas (MMC) (Presa Condorquilla)


MES
SERIE PARAMETRO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PROM 0.449 0.644 0.549 0.390 0.117 0.036 0.018 0.017 0.024 0.033 0.076 0.228
1
DESVEST 0.184 0.244 0.219 0.202 0.068 0.014 0.006 0.010 0.015 0.014 0.055 0.132
PROM 0.490 0.668 0.605 0.412 0.125 0.036 0.018 0.020 0.027 0.037 0.075 0.191
2
DESVEST 0.205 0.290 0.212 0.205 0.079 0.013 0.007 0.011 0.014 0.022 0.060 0.098
PROM 0.407 0.639 0.540 0.345 0.102 0.031 0.015 0.016 0.024 0.038 0.091 0.159
3
DESVEST 0.152 0.218 0.206 0.172 0.060 0.010 0.006 0.011 0.017 0.024 0.087 0.077
PROM 0.436 0.650 0.553 0.394 0.120 0.033 0.016 0.018 0.021 0.032 0.078 0.217
4
DESVEST 0.188 0.249 0.208 0.247 0.071 0.012 0.005 0.009 0.009 0.014 0.055 0.112
PROM 0.424 0.637 0.570 0.386 0.113 0.034 0.017 0.019 0.026 0.033 0.070 0.172
5
DESVEST 0.166 0.255 0.196 0.205 0.069 0.013 0.006 0.010 0.016 0.018 0.047 0.071
PROM 0.457 0.655 0.624 0.447 0.144 0.039 0.018 0.016 0.023 0.034 0.084 0.206
6
DESVEST 0.199 0.252 0.215 0.154 0.074 0.012 0.006 0.007 0.015 0.021 0.074 0.138
PROM 0.411 0.666 0.577 0.379 0.114 0.032 0.017 0.017 0.023 0.033 0.069 0.161
7
DESVEST 0.162 0.226 0.196 0.191 0.060 0.012 0.006 0.011 0.013 0.023 0.059 0.094
PROM 0.431 0.645 0.583 0.372 0.112 0.034 0.017 0.016 0.024 0.035 0.074 0.206
8
DESVEST 0.185 0.272 0.221 0.193 0.063 0.011 0.005 0.010 0.019 0.019 0.053 0.110
PROM 0.435 0.654 0.536 0.375 0.115 0.032 0.018 0.022 0.029 0.034 0.068 0.177
9
DESVEST 0.192 0.260 0.213 0.176 0.055 0.010 0.005 0.014 0.019 0.019 0.050 0.099
PROM 0.485 0.738 0.560 0.395 0.121 0.032 0.015 0.018 0.027 0.039 0.078 0.206
10
DESVEST 0.165 0.272 0.227 0.214 0.068 0.010 0.005 0.009 0.017 0.021 0.059 0.118
PROM 0.502 0.701 0.585 0.450 0.133 0.035 0.018 0.018 0.026 0.040 0.094 0.228
11
DESVEST 0.198 0.304 0.224 0.242 0.087 0.014 0.006 0.010 0.015 0.025 0.084 0.119
PROM 0.466 0.713 0.609 0.375 0.117 0.032 0.016 0.020 0.030 0.042 0.089 0.195
12
DESVEST 0.187 0.243 0.220 0.225 0.075 0.015 0.005 0.011 0.019 0.028 0.071 0.105
PROM 0.482 0.705 0.570 0.361 0.109 0.031 0.017 0.019 0.030 0.036 0.086 0.195
13
DESVEST 0.168 0.236 0.206 0.172 0.070 0.012 0.005 0.009 0.021 0.018 0.063 0.118
PROM 0.462 0.716 0.610 0.387 0.114 0.033 0.017 0.017 0.025 0.037 0.079 0.200
14
DESVEST 0.200 0.248 0.208 0.200 0.073 0.014 0.007 0.009 0.014 0.024 0.068 0.135
PROM 0.464 0.649 0.556 0.405 0.125 0.039 0.018 0.019 0.028 0.032 0.069 0.199
15
DESVEST 0.195 0.230 0.222 0.181 0.069 0.016 0.006 0.014 0.028 0.016 0.045 0.130
PROM 0.451 0.671 0.590 0.369 0.105 0.031 0.017 0.017 0.023 0.031 0.069 0.181
16
DESVEST 0.165 0.268 0.250 0.190 0.063 0.012 0.004 0.010 0.015 0.016 0.054 0.107
PROM 0.427 0.655 0.545 0.435 0.131 0.036 0.019 0.019 0.025 0.033 0.069 0.180
17
DESVEST 0.180 0.275 0.259 0.215 0.074 0.014 0.006 0.010 0.014 0.019 0.052 0.087
PROM 0.457 0.672 0.573 0.402 0.115 0.032 0.018 0.016 0.026 0.035 0.061 0.172
18
DESVEST 0.202 0.285 0.223 0.199 0.066 0.010 0.005 0.008 0.018 0.024 0.052 0.075
PROM 0.525 0.722 0.635 0.444 0.145 0.036 0.017 0.020 0.028 0.041 0.093 0.225
19
DESVEST 0.197 0.298 0.232 0.210 0.093 0.013 0.005 0.013 0.014 0.019 0.060 0.114
PROM 0.441 0.616 0.584 0.357 0.115 0.034 0.018 0.018 0.023 0.032 0.066 0.167
20
DESVEST 0.176 0.232 0.214 0.176 0.090 0.013 0.007 0.012 0.017 0.016 0.042 0.083
PROM 0.444 0.656 0.562 0.388 0.131 0.035 0.018 0.020 0.028 0.039 0.094 0.180
21
DESVEST 0.173 0.236 0.175 0.236 0.093 0.016 0.005 0.012 0.013 0.026 0.085 0.113
PROM 0.429 0.570 0.546 0.379 0.117 0.034 0.017 0.018 0.024 0.033 0.069 0.183
22
DESVEST 0.167 0.261 0.219 0.187 0.061 0.011 0.005 0.011 0.017 0.016 0.047 0.106
PROM 0.448 0.697 0.596 0.393 0.121 0.033 0.019 0.022 0.029 0.035 0.073 0.188
23
DESVEST 0.195 0.261 0.238 0.220 0.088 0.013 0.007 0.014 0.018 0.019 0.052 0.106
PROM 0.464 0.646 0.524 0.313 0.096 0.030 0.017 0.017 0.027 0.033 0.062 0.173
24
DESVEST 0.170 0.248 0.223 0.179 0.056 0.010 0.005 0.009 0.025 0.016 0.049 0.082
PROM 0.453 0.610 0.556 0.378 0.117 0.034 0.016 0.019 0.027 0.033 0.061 0.156
25
DESVEST 0.190 0.272 0.207 0.137 0.057 0.010 0.006 0.012 0.017 0.020 0.056 0.079
PROM 0.486 0.651 0.572 0.386 0.117 0.034 0.017 0.020 0.024 0.037 0.079 0.220
26
DESVEST 0.203 0.250 0.192 0.151 0.071 0.014 0.005 0.011 0.014 0.025 0.066 0.110
PROM 0.469 0.727 0.631 0.441 0.141 0.034 0.018 0.017 0.026 0.036 0.085 0.184
27
DESVEST 0.193 0.312 0.271 0.266 0.105 0.014 0.006 0.008 0.018 0.022 0.086 0.116
PROM 0.477 0.681 0.560 0.347 0.110 0.031 0.016 0.018 0.030 0.035 0.075 0.202
28
DESVEST 0.144 0.232 0.257 0.198 0.075 0.013 0.006 0.009 0.026 0.019 0.054 0.119
PROM 0.429 0.641 0.583 0.392 0.124 0.035 0.017 0.018 0.026 0.035 0.084 0.175
29
DESVEST 0.163 0.276 0.209 0.196 0.070 0.012 0.006 0.012 0.016 0.025 0.100 0.128
PROM 0.446 0.674 0.590 0.377 0.117 0.032 0.017 0.019 0.026 0.033 0.064 0.166
30
DESVEST 0.210 0.272 0.246 0.216 0.074 0.012 0.005 0.011 0.017 0.019 0.044 0.085
PROM. DE PROM. 0.455 0.666 0.576 0.389 0.119 0.034 0.017 0.018 0.026 0.035 0.076 0.190
PROM. DE DESVEST. 0.182 0.259 0.220 0.198 0.073 0.012 0.006 0.011 0.017 0.020 0.061 0.106
DESVEST. DE PROM. 0.027 0.037 0.028 0.032 0.011 0.002 0.001 0.002 0.002 0.003 0.010 0.021
DESVEST. DE DESVEST. 0.017 0.024 0.021 0.029 0.012 0.002 0.001 0.002 0.004 0.004 0.015 0.019

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 73


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

VIII. RELACIÓN ALTURA – ÁREA – VOLUMEN DEL EMBALSE


Las Curvas Altura – Área – Volumen para el embalse Condorquilla, fue obtenidas de
la cartografía existente en el cual se define que para la capacidad de embalse de la
presa Condorquilla del 75% de Probabilidad por lo cual la altura de presa deberá ser
diseñado para 30.36 m. tal como se muestra en el Cuadro 45 y Figura 32
Cuadro 45: Curvas Altura – Área – Volumen del embalse Condorquilla.
ALTURA COTA ALTURA AREA AREA VOLUMEN VOL. ACUMULADO
PRESA m2 Has. Parcial MMC
0 4406 11.96 0.001
1 4407 1 94.34 0.009 53.15 0.00
2 4408 1 496.17 0.050 295.255 0.00
3 4409 1 1849.51 0.185 1172.84 0.00
4 4410 1 4468.05 0.447 3158.78 0.00
5 4411 1 7924.78 0.792 6196.415 0.01
6 4412 1 13502.64 1.350 10713.71 0.02
7 4413 1 19271.45 1.927 16387.045 0.04
8 4414 1 25109.43 2.511 22190.44 0.06
9 4415 1 31155.67 3.116 28132.55 0.09
10 4416 1 37193.34 3.719 34174.505 0.12
11 4417 1 43104.99 4.310 40149.165 0.16
12 4418 1 49184.04 4.918 46144.515 0.21
13 4419 1 55274.88 5.527 52229.46 0.26
14 4420 1 60872.16 6.087 58073.52 0.32
15 4421 1 65966.62 6.597 63419.39 0.38
16 4422 1 70692.94 7.069 68329.78 0.45
17 4423 1 74957.26 7.496 72825.1 0.52
18 4424 1 78871.42 7.887 76914.34 0.60
19 4425 1 82703.03 8.270 80787.225 0.68
20 4426 1 86456.90 8.646 84579.965 0.77
21 4427 1 90181.75 9.018 88319.325 0.85
22 4428 1 93858.54 9.386 92020.145 0.95
23 4429 1 95526.81 9.553 94692.675 1.04
24 4430 1 101155.10 10.116 98340.955 1.14
25 4431 1 105434.83 10.543 103294.965 1.24
26 4432 1 109634.43 10.963 107534.63 1.35
27 4433 1 113778.88 11.378 111706.655 1.46
28 4434 1 117939.37 11.794 115859.125 1.58
29 4435 1 122111.96 12.211 120025.665 1.70
30 4436 1 126283.76 12.628 124197.86 1.82
31 4437 1 130452.73 13.045 128368.245 1.95
32 4438 1 134585.00 13.459 132518.865 2.08
33 4439 1 138676.51 13.868 136630.755 2.22
34 4440 1 142820.96 14.282096 140748.735 2.36
35 4441 1 146965.16 14.696516 144893.06 2.51
36 4442 1 151125.94 15.112594 149045.55 2.65
37 4443 1 155380.12 15.538012 153253.03 2.81
38 4444 1 159695.26 15.969526 157537.69 2.96
39 4445 1 164121.65 16.412165 161908.455 3.13
40 4446 1 168520.901 16.8520901 166321.276 3.29
41 4447 1 172966.35 17.296635 170743.626 3.46
42 4448 1 177411.80 17.7411799 175189.075 3.64
43 4449 1 181857.25 18.1857248 179634.524 3.82
44 4450 1 186302.70 18.6302697 184079.973 4.00

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 74


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Figura 32: Curvas Altura – Área – Volumen del embalse Condorquilla

IX. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE EMBALSE EN REGULACIÓN


TOTAL
Para la determinación de la capacidad efectiva de almacenamiento se empleó el
Método Experimental – Rango Ajustado, método comúnmente utilizado para este
tipo de cálculos.

El método experimental está basado en la generación de varias muestras de


secuencias de caudales estadísticamente semejantes a los registros históricos y a partir
de las cuales se determinan los momentos (media, desviación estándar, etc.) y las
funciones de distribución de probabilidades de las variables relacionadas con la
determinación de la capacidad óptima de un embalse. Estadísticamente es llamado el
Método de Monte Carlo e hidrológicamente se conoce como hidrología sintética,
generación de datos, y simulación estocástica.

Utilizando las series de caudales generados por los métodos de transferencia


hidrológica, modelo hidrológico de Lutz Scholz y modelamiento estocástico, se ha
determinado la capacidad del Embalse Condorquilla,

Se ha realizado el análisis de persistencia al 75 % de probabilidad de las capacidades


de embalse, empleando el método de análisis de frecuencia; además se ha calculado
las capacidades de embalse mínima, valor esperado, máxima y varianza,
respectivamente,

La capacidad de embalse desde el punto de vista hidrológico, se refiere a la cantidad


total de agua que ofrece la cuenca en términos de escorrentía directa. La capacidad de
embalse se ha calculado utilizando el criterio de regulación total de la cuenca, con el
objeto de conocer la cantidad total de agua que brinda la cuenca en términos de
escorrentía.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 75


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

9.1. CAPACIDAD DE EMBALSE CONDORQUILLA


La capacidad del embalse Condorquilla desde el punto de vista hidrológico, obtenido
mediante el método experimental – Rango Ajustado, es 1.869 MMC, asumiéndose
como valor de:

Capacidad Total del Embalse Condorquilla = 1.87 MMC

Este valor representa la disponibilidad hídrica al 75% de probabilidad de persistencia


de la subcuenca del río Condorquilla en el punto de interés, en regulación total de la
cuenca.
Cuadro 46: Determinación de la capacidad del embalse Condorquilla.
Métodos de Generación (MMC)
Serie
Transferencia Lutz Scholz PAR (1)
1 2.095 1.955 1.747
2 2.066
3 1.780
4 1.928
5 1.847
6 1.905
7 1.770
8 1.932
9 1.868
10 2.020
11 2.236
12 2.008
13 1.895
14 2.043
15 1.986
16 1.921
17 1.936
18 1.930
19 2.221
20 1.830
21 1.873
22 1.900
23 2.013
24 1.761
25 1.823
26 1.924
27 2.305
28 1.994
29 1.914
30 2.142

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 76


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 47: Análisis de persistencia de las capacidades del embalse Condorquilla.


m V.E. (R*) V.E. (R*) Ordenado Probabilidad (%)
1 2.095 2.31 3.03
2 1.955 2.24 6.06
3 1.747 2.22 9.09
4 2.066 2.14 12.12
5 1.780 2.10 15.15
6 1.928 2.07 18.18
7 1.847 2.04 21.21
8 1.905 2.02 24.24
9 1.770 2.01 27.27
10 1.932 2.01 30.30
11 1.868 1.99 33.33
12 2.020 1.99 36.36
13 2.236 1.95 39.39
14 2.008 1.94 42.42
15 1.895 1.93 45.45
16 2.043 1.93 48.48
17 1.986 1.93 51.52
18 1.921 1.92 54.55
19 1.936 1.92 57.58
20 1.930 1.91 60.61
21 2.221 1.90 63.64
22 1.830 1.90 66.67
23 1.873 1.89 69.70
24 1.900 1.87 72.73
25 2.013 1.87 75.76
26 1.761 1.85 78.79
27 1.823 1.83 81.82
28 1.924 1.82 84.85
29 2.305 1.78 87.88
30 1.994 1.77 90.91
31 1.914 1.76 93.94
32 2.142 1.75 96.97
Promedio 1.955
Variancia 0.019
Máximo 2.305
Mínimo 1.747
Persistencia al 75% de probabilidad
1.869 MMC

2.50

2.25

2.00
Capacidad de Almacenamiento (MMC)

1.75 1.869MMC

1.50

1.25

1.00
75%
0.75

0.50

0.25

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad (%)

Figura 33: Curva de Frecuencias de Capacidad de Almacenamiento - Embalse


Condorquilla
CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 77
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Según el cuadro anterior los resultados de la capacidad de embalse se resumen lo


siguiente:

Embalse Condorquilla:

Mínima = 1.747 MMC


Valor esperado E(R*) = 1.955 MMC
Máxima = 2.305 MMC
Al 75% de probabilidad = 1.869 MMC
Varianza (R*) = 0.019 MMC

En resumen, la capacidad de embalse calculado en una regulación total de la


subcuenca del río Palccamayo, que se utilizarán para cálculos posteriores es el valor
calculado al 75% de probabilidad de persistencia, que vendría ser en este caso lo
siguiente:

• Embalse Condorquilla = 1.87 MMC

X. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
El estudio del transporte de sólidos resulta muy importante para la adecuación de los
diseños de estructuras de regulación, captación y desarenamiento en proyectos
hidráulicos.

En el presente estudio se ha analizado el transporte de sedimentos para calcular el


volumen de sedimentos en el embalse que durante la vida útil del proyecto podría
sedimentarse, al cual se considera como el volumen muerto del embalse.

La teoría general de sedimentos fluviales involucra los procesos de erosión, iniciación


del movimiento, transporte, depósitos y compactación de las partículas sólidas.

Los sedimentos se originan por la erosión de la cuenca. La erosión es un proceso que


se desarrolla continuamente desde los tiempos geológicos, determina y modela la
forma de la corteza terrestre. La erosión se debe a la acción producida de los agentes
externos, como el agua es uno de los principales agentes de erosión y el vehículo
principal de transporte del material erosionado. Entre otros factores que controlan la
tasa de erosión están como el régimen de las lluvias, la cobertura vegetal, el tipo de
suelo y la pendiente del terreno.

Las partículas son transportadas fundamentalmente de dos maneras diferentes: las de


mayor tamaño ruedan sobre el fondo constituyendo el transporte de sólido de fondo;
las más finas van en suspensión. Es posible que ciertas partículas se transporten de un
modo especial: a saltos, no constituyen propiamente material de fondo ni material en
suspensión, a esta modalidad se le denomina transporte por saltación.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 78


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

10.1. CÁLCULO DEL GASTO DE SÓLIDOS AL EMBALSE CONDORQUILLA


Cuando se construye un embalse en el curso del río, éste se constituye en una trampa
de sedimentos; en efecto el arrastre de fondo se va acumulando en el fondo y el
transporte en suspensión sedimenta añadiéndose al primero, ambos formarán el
volumen muerto del embalse.

La cantidad de sedimentos producido por una cuenca depende de varios factores,


destacando la precipitación, tamaño de cuenca, cobertura vegetal, pendiente de la
cuenca y estabilidad del suelo.

El gasto sólido para la subcuenca y/o cauce de entrada al embalse Condorquilla, ha


sido estimado mediante el empleo del criterio del Área de la Cuenca y la ecuación
universal de pérdida de suelo. Ver Cuadro 48.

1. Criterio del Área de la Cuenca

QS = 780.7* A−0.26
Qs = Transporte de Sedimentos (m3/km2/año)
A= Área de la Cuenca (km2)

Cuadro 48: Volumen de sedimentos acumulados en embalse Criterio 1


Transporte de Sedimentos
Nro Embalse Area (km2)
m3/km2/año MMC/año Ton/año
1 Condorquilla 9.69 432.55 0.0042 10897.67

2. Ecuación Universal de Pérdida de Suelo

P = R * K * C * (LS) * (CE)

Donde:
P = Promedio anual de pérdida de sulo Ton/ha/año
R = Factor de lluvia (indice de erosión)
K = Factor de suelo
C = Factor de cultivo (cobertura vegetal)
(LS) = Factor combinado de longitud y pendiente
(CE) = Factor de prácticas de control de erosión

Cuadro 49: Volumen de sedimentos acumulados en embalse Criterio 2


Factores Pérdida
Nro Embalse Área (km2)
R K C (LS) (CE) (Ton/ha/año) (m3/ha/año) (m3/año) Ton/año)
1 Condorquilla 9.69 500.00 0.20 0.02 0.50 1.00 1.00 0.38 372.69 968.99

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 79


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 50: Volumen muerto considerado para el embalse


Vida Útil Transporte de Sedimentos
Nro Embalse
(años) (Ton/año) (m3/año) MMC (es) MMC (as)
1 Condorquilla 50 5933.33 3595.96 0.18 0.20
MMC (es): Volumen Estimado
MMC (as): Volumen Asumido

XI. DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA DE USO AGRÍCOLA


Para la determinación de las demandas de agua para los cultivos, es necesario conocer
la cédula de cultivos de acuerdo de la zona, periodo de vegetación, coeficiente de
cultivo, evapotranspiración potencial, precipitación efectiva, eficiencia de riego,
evapotranspiración del cultivo, las áreas de cultivo y otros necesarios; cuando se trata
de un nuevo proyecto.

En cuanto las demandas hídricas, se debe obtener la información de usos actuales,


proyectados y/o futuros. Los usos de agua pueden ser, de riego, poblacional,
industrial, piscicultura, entre otras.

La determinación del uso y demanda actual del agua en la cuenca del río Palccamayo
tiene como principal objetivo la determinación del balance hídrico con énfasis en el
consumo de agua con fines agrícolas.

El consumo agrícola es el de mayor significación no sólo por ser notablemente


superior respecto a los otros, sino también por su importancia socio-económica.

En el presente estudio, la determinación de las demandas hídricas para el desarrollo


del balance hídrico de la cuenca Palccamayo, se ha dividido en dos partes, tales como
demandas actuales de agua y demandas futuras de agua, que a continuación se
describe en forma breve cada uno de ellos.

11.1. DEMANDAS ACTUALES DE AGUA


Las demandas de usos actuales de agua en el ámbito de la cuenca del río Palccamayo,
son específicamente uso de agua en bofedales, pastos naturales y uso poblacional.
Esta información se ha obtenido de la Autoridad Local de Aguas Ramis.

Los cultivos principales del área de estudio son generalmente la Papa, Alfalfa más
Dactylis, Trebol Blanco más Rye Gras, Avena Forrajera y Cebada Forrajera.

Las demandas mensuales de usos actuales de agua en la subcuenca, según la


información recopilada, se aprecia que las demandas hídricas generalmente se utilizan
en los meses de Junio a Diciembre.

El tiempo de uso de agua en el riego (pastos naturales) es de 24 horas, mientras en el


uso poblacional es de 12-14 horas generalmente.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 80


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

A continuación se muestran las demandas actuales de agua, establecidos para la


subcuenca en estudio, en unidades de lt/sg y el volumen en MMC.

11.1.1.DEMANDA DE AGUA ACTUAL (HECTÁREAS A MEJORAR)


Actualmente en el ámbito de la irrigación Palccamayo se tiene 214.00 has potenciales
de terreno aptas para cultivos, de los cuales se tiene 65.78 has bajo producción los
mismos que reciben eventualmente un riego complementario. Ver cuadro 51.

Cuadro 51: Área de riego situación sin y con proyecto por sectores
Hectáreas Hectáreas Hectáreas
Sector Mejoradas Reincorporadas Atendidas por el
(Has) (Has) Proyecto (Has)
Palccamayo 18.44 41.56 60.00
Union Collana 11.37 25.63 37.00
Huanocomarca 9.84 22.16 32.00
Collana 26.13 58.87 85.00
Total 65.78 148.22 214.00

11.1.1.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectáreas Mejoradas


En la zona de instalación del sistema de riego tecnificado Palccamayo, cuenta con
áreas en la que se desarrollan diferentes cultivos, con el fin optimizar el uso del
agua y el suelo; la superficie mensual de siembra se aprecia en el cuadro 52.
Cuadro 52: Calendario de Siembra y Cosecha hectáreas mejoradas
Area
CULTIVO % AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 5.55 8.44 - - - - - -


Alfalfa más Dactylis 15.25 23.18
Trebol Blanco más Rye Grass 9.25 14.06
Avena Forrajera 27.23 41.40 - - - - - -
Cebada Forrajera 8.50 12.92 - - - - - -
AREA TOTAL (Hás) 65.78 100.0
ELA B OR A C I ON P R OP I A , S I M U L A C I ON D E M ED I A N A S D E ET P Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A LES EN LA C U EN C A D EL R Í O P A LC C A M A YO

11.1.1.2 Coeficientes de cultivos Hectáreas Mejoradas


Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las características de
cultivo, el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones
climáticas se aprecian en el cuadro 53.
Cuadro 53: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectáreas mejoradas.
AREA
CULTIVO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 5.55 0.53 0.57 0.87 1.10 1.10 0.92


Alfalfa más Dactylis 15.25 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Trebol Blanco más Rye Grass 9.25 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Avena Forrajera 27.23 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00
Cebada Forrajera 8.50 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00
Kc PONDERADO 1.069 1.069 0.684 0.785 0.913 1.058 1.088 1.034 1.041 1.069 1.069 1.069
ELA B OR A CI ON P R OP I A , S I M U LA C I ON D E M ED I A N A S D E ET P Y GR A FI C OS D E K c P A R A A ÑOS N OR M A LES EN LA C U EN C A D EL R Í O P A L C CA M AYO

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 81


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

11.1.1.3. Cédula de cultivos Hectáreas Mejoradas


Con la Instalación del sistema de riego presurizado Palccamayo, se espera un
desarrollo en la agricultura y por ende en la ganadería, por lo cual se propone una
cedula de cultivo tipo, proyectado como se muestra en los cuadros 54.

Cuadro 54: Cedula de cultivo Hectáreas mejoradas


Area
CULTIVO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55


Alfalfa más Dactylis 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25 15.25
Trebol Blanco más Rye Grass 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25
Avena Forrajera 27.23 27.23 27.23 27.23 27.23 27.23 27.23
Cebada Forrajera 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
AREA TOTAL (Hás) 65.78 24.5 24.5 60.2 65.8 65.8 65.8 65.8 65.8 30.1 24.5 24.5 24.5
ELA B OR A C I ON P R OP I A , S I M U LA C I ON D E M ED I A N A S D E ETP Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A LES EN L A C U EN C A D EL R Í O P A L C C A M A YO

11.1.1.3. Demanda de agua por cultivos Hectáreas Mejoradas


Los resultados de cálculo de demanda de agua para hectáreas mejoradas por
cultivo se muestran en los siguientes cuadros 55 al 59.

Y el resumen de demanda de agua para hectáreas mejoradas se muestra en el


cuadro 60.
Cuadro 55: Demanda de agua cultivo papa.
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE PAPA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 5.55 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 0.87 1.10 1.10 0.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.53 0.57
Evapotransp. real ( Eto ) mm 90.89 103.18 110.83 88.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 65.83 65.38
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -24.21 2.08 23.03 64.12 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 -17.60 36.93 -13.22
Requerimiento en volumen m³/ha -242.1 20.8 230.3 641.2 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 -176.0 369.3 -132.2
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.12 0.01 0.11 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.09 0.19 -0.07
Area total (bajo riego) ha 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s -0.001 0.000 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.002 0.000 0.002 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.003 -0.001

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 82


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 56: Demanda de agua cultivo Alfalfa mas Dactylis


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE ALFALFA MÁS DACTYLIS
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 15.25 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Evapotransp. real ( Eto ) mm 109.69 98.49 105.79 100.80 99.60 91.67 98.95 112.30 124.11 135.08 130.41 120.44
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -5.41 -2.61 17.99 76.60 99.60 91.67 98.95 112.30 123.51 117.48 101.51 41.84
Requerimiento en volumen m³/ha -54.1 -26.1 179.9 766.0 996.0 916.7 989.5 1123.0 1235.1 1174.8 1015.1 418.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.03 -0.01 0.09 0.39 0.50 0.47 0.49 0.56 0.64 0.58 0.52 0.21
Area total (bajo riego) ha 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3 15.3
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.001 0.006 0.008 0.007 0.008 0.009 0.010 0.009 0.008 0.003
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.001 -0.001 0.004 0.016 0.020 0.019 0.020 0.023 0.025 0.024 0.021 0.009

.
Cuadro 57: Demanda de agua cultivo Trebol Blanco más Ryegrass.
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE TREBOL BLANCO MÁS
RYE GRASS
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 9.25 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Evapotransp. real ( Eto ) mm 114.92 103.18 110.83 105.60 104.35 96.03 103.66 117.65 130.02 141.52 136.62 126.17
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -0.18 2.08 23.03 81.40 104.35 96.03 103.66 117.65 129.42 123.92 107.72 47.57
Requerimiento en volumen m³/ha -1.8 20.8 230.3 814.0 1043.5 960.3 1036.6 1176.5 1294.2 1239.2 1077.2 475.7
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha 0.00 0.01 0.11 0.42 0.52 0.49 0.52 0.59 0.67 0.62 0.55 0.24
Area total (bajo riego) ha 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.001 0.004 0.005 0.005 0.005 0.005 0.006 0.006 0.005 0.002
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC 0.000 0.000 0.003 0.010 0.013 0.012 0.013 0.015 0.016 0.015 0.013 0.006

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 83


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 58: Demanda de agua cultivo Avena Forrajera.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - AVENA FORRAJERA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 27.23 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.08 1.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.63 0.86
Evapotransp. real ( Eto ) mm 112.83 103.18 100.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.03 78.25 98.64
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -2.27 2.08 12.95 -24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 36.43 49.35 20.04
Requerimiento en volumen m³/ha -22.7 20.8 129.5 -242.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 364.3 493.5 200.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.01 0.01 0.06 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.25 0.10
Area total (bajo riego) ha 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.002 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.007 0.003
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.001 0.001 0.005 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.018 0.007

Cuadro 59: Demanda de agua cultivo Cebada Forrajera.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CEBADA FORRAJERA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 8.50 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.08 1.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.63 0.86
Evapotransp. real ( Eto ) mm 112.83 103.18 100.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.03 78.25 98.64
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -2.27 2.08 12.95 -24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 36.43 49.35 20.04
Requerimiento en volumen m³/ha -22.7 20.8 129.5 -242.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 364.3 493.5 200.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.01 0.01 0.06 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.25 0.10
Area total (bajo riego) ha 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.002 0.001
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC 0.000 0.000 0.001 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.006 0.002

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 84


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 60: Resumen demanda de agua cultivos hectáreas mejoradas.


DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS MEJORADAS
EN VOLUMEN DE (MMC)
AREA
CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Hás)

Papa 5.55 -0.002 0.000 0.002 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.003 -0.001
Alfalfa más Dactylis 15.25 -0.001 -0.001 0.004 0.016 0.020 0.019 0.020 0.023 0.025 0.024 0.021 0.009
Trebol Blanco más Rye Grass 9.25 0.000 0.000 0.003 0.010 0.013 0.012 0.013 0.015 0.016 0.015 0.013 0.006
Avena Forrajera 27.23 -0.001 0.001 0.005 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.018 0.007
Cebada Forrajera 8.50 0.000 0.000 0.001 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.006 0.002

TOTAL DEMANDA DE AGUA 65.78 -0.004 0.001 0.014 0.019 0.033 0.030 0.033 0.037 0.041 0.055 0.060 0.023
EL A B OR A C I ON P R OP I A , S I M U L A C I ON D E M ED I A N A S D E ET P Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A L ES EN L A C U EN C A D EL R Í O P A L C C A M A YO

11.1.2.DEMANDA FUTURA (HECTÁREAS INCORPORADAS).


El cálculo de la demanda de agua futura o hectáreas a incorporar, se muestra a
continuación.
11.1.2.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectáreas Incorporadas
En la zona de instalación del sistema de riego Presurizado Palccamayo, cuenta con
áreas en la que se desarrollan diferentes cultivos, con el fin optimizar el uso del
agua y el suelo; la superficie mensual de siembra se aprecia en el cuadro 61.

Cuadro 61: Calendario de Siembra y Cosecha hectáreas mejoradas


Area
CULTIVO % AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 12.51 8.44 - - - - - -


Alfalfa más Dactylis 34.36 23.18
Trebol Blanco más Rye Grass 20.84 14.06
Avena Forrajera 61.36 41.40 - - - - - -
Cebada Forrajera 19.15 12.92 - - - - - -
AREA TOTAL (Hás) 148.22 100.0
ELA B OR A C I ON P R OP I A , S I M U LA C I ON D E M ED I A N A S D E ETP Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A LES EN LA C U EN C A D EL R Í O P A LC C A M A YO

11.1.2.2 Coeficientes de cultivos Hectáreas Incorporadas


Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las características de
cultivo, el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones
climáticas se aprecian en el cuadro 62.

Cuadro 62: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectáreas mejoradas.


AREA
CULTIVO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 12.51 0.53 0.57 0.87 1.10 1.10 0.92


Alfalfa más Dactylis 34.36 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Trebol Blanco más Rye Grass 20.84 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Avena Forrajera 61.36 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00
Cebada Forrajera 19.15 0.42 0.63 0.86 1.08 1.10 1.00
Kc PONDERADO 1.069 1.069 0.684 0.785 0.913 1.058 1.088 1.034 1.041 1.069 1.069 1.069

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 85


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

11.1.2.3. Cédula de cultivos Hectáreas Incorporadas


Con la Instalación del sistema de riego presurizado Palccamayo, se espera un
desarrollo en la agricultura y por ende en la ganadería, por lo cual se propone una
cedula de cultivo tipo, proyectado como se muestra en los cuadros 63.

Cuadro 63: Cedula de cultivo Hectáreas mejoradas


Area
CULTIVO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(Hás)

Papa 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51


Alfalfa más Dactylis 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36 34.36
Trebol Blanco más Rye Grass 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84 20.84
Avena Forrajera 61.36 61.36 61.36 61.36 61.36 61.36 61.36
Cebada Forrajera 19.15 19.15 19.15 19.15 19.15 19.15 19.15
AREA TOTAL (Hás) 148.22 55.2 55.2 135.7 148.2 148.2 148.2 148.2 148.2 67.7 55.2 55.2 55.2
ELA B OR A C I ON P R OP I A , S I M U L A C I ON D E M ED I A N A S D E ET P Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A LES EN LA C U EN C A D EL R Í O P A LC C A M A YO

11.1.2.4. Demanda de agua por cultivos Hectáreas Incorporadas


Los resultados de cálculo de demanda de agua para hectáreas mejoradas por
cultivo se muestran en los siguientes cuadros 64 al 68.

Y el resumen de demanda de agua para hectáreas mejoradas se muestra en el


cuadro 69.

Cuadro 64: Demanda de agua cultivo papa.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE PAPA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 12.51 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 0.87 1.10 1.10 0.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.53 0.57
Evapotransp. real ( Eto ) mm 90.89 103.18 110.83 88.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 65.83 65.38
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -24.21 2.08 23.03 64.12 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 -17.60 36.93 -13.22
Requerimiento en volumen m³/ha -242.1 20.8 230.3 641.2 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 -176.0 369.3 -132.2
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.12 0.01 0.11 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.09 0.19 -0.07
Area total (bajo riego) ha 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51 12.51
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s -0.002 0.000 0.001 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.002 -0.001
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.004 0.000 0.004 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.003 0.006 -0.002

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 86


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 65: Demanda de agua cultivo Alfalfa mas Dactylis


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE ALFALFA MÁS DACTYLIS
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 34.36 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Evapotransp. real ( Eto ) mm 109.69 98.49 105.79 100.80 99.60 91.67 98.95 112.30 124.11 135.08 130.41 120.44
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -5.41 -2.61 17.99 76.60 99.60 91.67 98.95 112.30 123.51 117.48 101.51 41.84
Requerimiento en volumen m³/ha -54.1 -26.1 179.9 766.0 996.0 916.7 989.5 1123.0 1235.1 1174.8 1015.1 418.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.03 -0.01 0.09 0.39 0.50 0.47 0.49 0.56 0.64 0.58 0.52 0.21
Area total (bajo riego) ha 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4 34.4
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s -0.001 0.000 0.003 0.014 0.017 0.016 0.017 0.019 0.022 0.020 0.018 0.007
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.002 -0.001 0.008 0.035 0.046 0.042 0.045 0.051 0.057 0.054 0.047 0.019

Cuadro 66: Demanda de agua cultivo Trebol Blanco más Ryegrass.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CULTIVO DE TREBOL BLANCO MÁS
RYE GRASS
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 20.84 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Evapotransp. real ( Eto ) mm 114.92 103.18 110.83 105.60 104.35 96.03 103.66 117.65 130.02 141.52 136.62 126.17
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -0.18 2.08 23.03 81.40 104.35 96.03 103.66 117.65 129.42 123.92 107.72 47.57
Requerimiento en volumen m³/ha -1.8 20.8 230.3 814.0 1043.5 960.3 1036.6 1176.5 1294.2 1239.2 1077.2 475.7
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha 0.00 0.01 0.11 0.42 0.52 0.49 0.52 0.59 0.67 0.62 0.55 0.24
Area total (bajo riego) ha 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8 20.8
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.002 0.009 0.011 0.010 0.011 0.012 0.014 0.013 0.012 0.005
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC 0.000 0.001 0.006 0.023 0.029 0.027 0.029 0.033 0.036 0.034 0.030 0.013

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 87


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 67: Demanda de agua cultivo Avena Forrajera.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - AVENA FORRAJERA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 61.36 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.08 1.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.63 0.86
Evapotransp. real ( Eto ) mm 112.83 103.18 100.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.03 78.25 98.64
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -2.27 2.08 12.95 -24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 36.43 49.35 20.04
Requerimiento en volumen m³/ha -22.7 20.8 129.5 -242.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 364.3 493.5 200.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.01 0.01 0.06 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.25 0.10
Area total (bajo riego) ha 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4 61.4
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s -0.001 0.001 0.004 -0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.016 0.006
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.002 0.002 0.011 -0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.040 0.016

Cuadro 68: Demanda de agua cultivo Cebada Forrajera.


CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA - CEBADA FORRAJERA
Eficiencia de Riego= 75%
Area de Riego= 19.15 Hás

MESES
REFERENCIA UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotransp. potencial ( Etp ) mm 104.47 93.80 100.75 96.00 94.86 87.30 94.24 106.95 118.20 128.65 124.20 114.70
Factor kc ponderado 1.08 1.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.63 0.86
Evapotransp. real ( Eto ) mm 112.83 103.18 100.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.03 78.25 98.64
Precipitación Areal al 75% mm/mes 173.90 156.40 139.70 57.00 9.00 2.00 2.30 11.40 17.70 46.00 64.80 128.30
Precipitación efectiva ( PE ) mm/mes 115.10 101.10 87.80 24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 17.60 28.90 78.60
Requerimiento de agua mm/mes -2.27 2.08 12.95 -24.20 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.60 36.43 49.35 20.04
Requerimiento en volumen m³/ha -22.7 20.8 129.5 -242.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -6.0 364.3 493.5 200.4
Eficiencia de riego % 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Número de horas de riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Modulo de riego ( MR - 24 hr ) l/s/ha -0.01 0.01 0.06 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.25 0.10
Area total (bajo riego) ha 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2
Demanda total ( Q Dem - 24 hr) m³/s 0.000 0.000 0.001 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.005 0.002
Demanda total ( V Dem - 24 hr ) MMC -0.001 0.001 0.003 -0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.013 0.005

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 88


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 69: Resumen demanda de agua cultivos hectáreas Incorporadas.


DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS MEJORADAS
EN VOLUMEN DE (MMC)
AREA
CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Hás)

Papa 12.51 -0.004 0.000 0.004 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.003 0.006 -0.002
Alfalfa más Dactylis 34.36 -0.002 -0.001 0.008 0.035 0.046 0.042 0.045 0.051 0.057 0.054 0.047 0.019
Trebol Blanco más Rye Grass 20.84 0.000 0.001 0.006 0.023 0.029 0.027 0.029 0.033 0.036 0.034 0.030 0.013
Avena Forrajera 61.36 -0.002 0.002 0.011 -0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.040 0.016
Cebada Forrajera 19.15 -0.001 0.001 0.003 -0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.013 0.005

TOTAL DEMANDA DE AGUA 148.22 -0.009 0.002 0.032 0.042 0.075 0.069 0.074 0.084 0.092 0.124 0.136 0.052
ELA B OR A C I ON P R OP I A , S I M U LA C I ON D E M ED I A N A S D E ET P Y GR A FI C OS D E K c P A R A A Ñ OS N OR M A LES EN L A C U EN C A DEL R Í O P A LC C A M A YO

La demanda futura de hectáreas mejoradas e incorporadas con regulación parcial del


embalse Condorquilla de acuerdo a los terrenos potenciales aptas para cultivos es
de 214.00 has., y en regulación total del embalse las áreas de riego presurizado es de
300.00 has.

XII. DETERMINACION DE VOLUMEN UTIL DEL EMBALSE


Para la definición de la capacidad de embalse se debe restar el volumen de usos
actuales aguas arriba - abajo y caudal ecológico del río aguas abajo, proyectando
aprovechar parcialmente los aportes del río Condorquilla.

12.1. CAUDAL ECOLÓGICO DEL RÍO


Dado que se proyecta aprovechar los aportes parciales del río Condorquilla,
reduciendo el caudal en aguas abajo, se ha previsto un caudal de 0,02 m3/sg, que se
considera de acuerdo al tramo aguas abajo del rio, para alimentar el menor tramo que
existe, antes de confluir con el río Palccamayo.

Cuadro 70: Caudal ecológico del río hasta la confluencia al río Palccamayo
CAUDAL MENSUAL (m3/s)
USOS DE AGUA UND PROMEDIO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Caudal ecológico del m3/s 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
río mmc 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04

Conociendo los usos actuales de agua para bofedales y otros usos que es cero (0) y el
caudal ecológico hasta la confluencia del río, se obtiene la capacidad de embalse, tal
como se muestra a continuación.
Cuadro 71: Volumen a regulación total capacidad de embalse Condorquilla H=30m.
Volumene total del recurso hidrico de la subcuenca = 1.869 MMC
Volumen del caudal ecologico del río = 0.04 MMC
Volumen de usos actuales de agua hasta la confluencia = 0.00 MMC

Volumen de almacenamiento o capacidad de embalse (VT) = 1.83 MMC

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 89


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 72: Volumen a regulación parcial embalse Condorquilla H=27m.


Volumene total del recurso hidrico de la subcuenca = 1.420 MMC
Volumen del caudal ecologico del río = 0.04 MMC
Volumen de usos actuales de agua hasta la confluencia = 0.00 MMC

Volumen de almacenamiento o capacidad de embalse (VT) = 1.38 MMC

12.2. VOLUMEN ÚTIL DEL EMBALSE CONDORQUILLA


El volumen útil es el volumen que el embalse está en capacidad de almacenar para
suministrar a los usuarios del sistema.

Cuando el volumen útil es menor que el volumen requerido entonces el embalse no


está en capacidad de suministrar la demanda durante todo el tiempo y se presentan
fallas en el suministro con el consiguiente racionamiento. Hay algunas tolerancias
para que el sistema permita operar con racionamientos.

Una vez calculado la capacidad de embalse en una regulación parcial de la cuenca, se


puede determinar el volumen útil del embalse, empleando el método de balance
hídrico con los siguientes parámetros que a continuación se detalla.

1º Cálculo de volumen de precipitación sobre el embalse: Area promedio del


embalse: Condorquilla H:30 = 0.60 Km2; Condorquilla H:27 = 0.56 Km2.

Cuadro 73: Precipitación sobre el embalse


Volumen de Precipitacion en el
Nº Precip
Meses Embalse (MMC)
días (mm)
H = 30 H = 27
Enero 31 173.9 0.0104 0.0097
Febrero 28 156.4 0.0094 0.0088
Marzo 31 139.7 0.0084 0.0078
Abril 30 57.0 0.0034 0.0032
Mayo 31 9.0 0.0005 0.0005
Junio 30 2.0 0.0001 0.0001
Julio 31 2.3 0.0001 0.0001
Agosto 31 11.4 0.0007 0.0006
Septiembre 30 17.7 0.0011 0.0010
Octubre 31 46.0 0.0028 0.0026
Noviembre 30 64.8 0.0039 0.0036
Diciembre 31 128.3 0.0077 0.0072
TOTAL ANUAL 808.5 0.0485 0.0453

ASUMIDO: Volumen de Precipitacion (MMC) = 0.05 0.05

2º Cálculo de volumen de evaporación del embalse: Area promedio del embalse:


Condorquilla H:30 = 0.60 Km2; Condorquilla H:27 = 0.56 Km2

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 90


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 74: Evaporación sobre el embalse


Volumen de Evaporación en el
Nº Evap
Meses Embalse (MMC)
días (mm)
H = 30 H = 27
Enero 31 134.8 0.0081 0.0075
Febrero 28 127.6 0.0077 0.0071
Marzo 31 138.5 0.0083 0.0078
Abril 30 130.8 0.0078 0.0073
Mayo 31 133.7 0.0080 0.0075
Junio 30 128.9 0.0077 0.0072
Julio 31 139.7 0.0084 0.0078
Agosto 31 151.6 0.0091 0.0085
Septiembre 30 159.3 0.0096 0.0089
Octubre 31 171.5 0.0103 0.0096
Noviembre 30 160.5 0.0096 0.0090
Diciembre 31 148.3 0.0089 0.0083
TOTAL ANUAL 1725.0 0.1035 0.0966

ASUMIDO: Volumen de Evaporación (MMC) = 0.10 0.10

3º Estimación de volumen de infiltración del embalse, en este caso se ha asumido tal


como se muestra en cuadro de cálculo de volumen útil. Para cada altura de presa

La ecuación de balance hídrico considerado es la siguiente:

VU = VT + P − Ev − I − VM

Donde:
VU = volumen útil.
VT = volumen de almacenamiento o capacidad de embalse.
P = volumen de precipitación sobre el embalse.
Ev = volumen de evaporación del embalse.
I = volumen de infiltración del embalse.
VM = volumen de sedimentos o volumen muerto.

Reemplazando los valores de cada variable del balance hídrico, se obtienen el


volumen útil del embalse Condorquilla para 30 y 27 metros de altura. Ver cuadro
75. Y 76
Cuadro 75: Volumen Útil del Embalse Condorquilla H: 30m.
VOLUMEN
VARIABLES
EN (MMC)
Volumen de almacenamiento o capacidad de embalse (VT) 1.83
Volumene de precipitación sobre el embalse (P) 0.05
Volumen de evaporación del embalse (Ev) 0.10
Volumen de infiltracion del embalse (I) 0.04
Volumene de sedimentos o volumen muerto (VM) 0.2
Volumene útil del embalse (VU): VU = VT + P - Ev - I - VM 1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 91


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 76: Volumen Útil del Embalse Condorquilla H: 27m.


VOLUMEN
VARIABLES
EN (MMC)
Volumen de almacenamiento o capacidad de embalse (VT) 1.38
Volumene de precipitación sobre el embalse (P) 0.05
Volumen de evaporación del embalse (Ev) 0.10
Volumen de infiltracion del embalse (I) 0.03
Volumene de sedimentos o volumen muerto (VM) 0.2
Volumene útil del embalse (VU): VU = VT + P - Ev - I - VM 1.12

XIII. BALANCE HÍDRICO

El proyecto tiene como meta global cubrir la demanda de agua para 214 has; el
balance de agua proyectado por meses y en volumen por años. En los cuadros
siguientes se observan el balance de la oferta y demanda del agua de riego.

Cuadro 77: Balance de oferta y demanda de agua para el proyecto (m3/seg.)


DETALLE Und ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
OFERTA DEMANDA

Hectareas Mejoradas m3/s -0.001 0.000 0.005 0.007 0.012 0.012 0.012 0.014 0.016 0.021 0.023 0.009
Hectareas Incorporadas m3/s -0.003 0.001 0.012 0.016 0.028 0.026 0.028 0.031 0.035 0.046 0.052 0.019

TOTAL DEMANDA DE AGUA m3/s -0.005 0.001 0.017 0.024 0.040 0.038 0.040 0.045 0.051 0.067 0.076 0.028

Eje de Presa m3/s 0.110 0.180 0.152 0.083 0.025 0.010 0.005 0.004 0.006 0.008 0.013 0.043
Punto de Captación m3/s 0.359 0.578 0.444 0.303 0.073 0.016 0.008 0.010 0.016 0.024 0.061 0.150
Balance (Oferta - Demanda) m3/s 0.36 0.58 0.43 0.28 0.03 -0.02 -0.03 -0.04 -0.03 -0.04 -0.01 0.12

Cuadro 78: Balance de oferta y demanda de agua proyectado (MMC)


AÑOS
Altura de 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
DETALLE Und.
Presa (m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Oferta de Agua Proyectado H=30m. 30 MMC 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869 1.869
Oferta de Agua Proyectado H=24m. 24 MMC 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140 1.140
Demanda de Agua Proyectado MMC 0.000 0.124 0.124 0.496 0.496 0.930 0.930 0.930 0.930 1.116 1.116
Balance (Oferta - Demanda) MMC 1.140 1.016 1.016 0.644 0.644 0.210 0.210 0.210 0.210 0.024 0.024

El comportamiento de la demanda y la oferta de agua, proyectado a 10 años se


observa la Figura 34.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 92


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

1.8
REGULACIÓN TOTAL ALTURA DE PRESA 30M
1.6

1.4

1.2 REGULACIÓN PARCIAL ALTURA DE PRESA 27M


Volumen (MMC)

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023
Tiempo (Años)
Demanda de Agua Proyectado Oferta de Agua Proyectado H=30m. Oferta de Agua Proyectado H=27m.

Figura 34: Proyección de las Demandas y Ofertas del Proyecto

13.1. SIMULACIÓN DE OPERACIÓN DEL SISTEMA - BALANCE HÍDRICO


SITUACIÓN CON PROYECTO
La situación con Proyecto plantea un Sistema Regulado, mediante la construcción de
las presas Condorquilla.

En el Cuadro 79 se presenta el cálculo y resultados de balance hídrico; los valores


corresponden al estado de cada variable “al final del mes”, en dicha simulación se han
tomado en cuenta variables de mayor importancia tales como caudales de entrada al
embalse, demandas y evaporación, mas no se han considerado las de menor
importancia como la infiltración.

La explicación - por columnas - es la siguiente:

Columnas 1 y 2: Identifican el año y mes de simulación (período 1964 – 2012, 49


años).
Columna 3: Volúmenes de entrada al vaso, Xi (MMC)
Columna 4: Demanda agrícola, “Di” (MMC)
Columna 5: Entrada de agua neta, “Ii” (MMC)
Ii = Xi - Di
Columna 6: Entrada acumulada de agua “Ii ac” (MMC)
Ii ac = Suma (Xi – Di)
Columna 7: Identifica los valores máximos o picos, “Pi”, y los mínimos, “Ti”, en
total 49 para el período simulado 1964 – 2012.
Columna 8: Destaca el valor de cada volumen útil de diseño, “Vi dis” (MMC)
CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 93
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Vi = Pi - Ti
Columna 9: Es la evaporación neta a promedio de área de embalse, “Ev”.
Columna 10: Es el volumen útil del embalse “Vi d” (MMC).
Columna 11: Corresponde a las demasías, “Di”, que se vierten por el vertedero
cuando el embalse está lleno (MMC).
Columna 12: Identifica los déficits con respecto a la demanda, cuando ésta es mayor
que la oferta Xi, más el aporte o salida del embalse (MMC).
Columna 13: Estado actual del vaso, se consideran 3: “Lleno” (1.56 y 1.12 MMC),
“Vacío” (0 MMC), y un estado intermedio “0 < Vol < 1.56 y 1.12”
(MMC).

13.1.1. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN H: 30m.


Los datos de entrada, y los resultados obtenidos mediante la simulación de la
operación del embalse Condorquilla, período 1964 – 2012 son los siguientes:

ALTURA DE PRESA 30.0 M.


DATOS DE ENTRADA TOTAL
Oferta hídrica : 2.75 MMC
Demanda hídrica : 1.16 MMC
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
Déficit total anual promedio : 0.00 MMC

En volumen, el 1.00 % de la demanda, es decir satisfacción mayor al 75% de la


demanda (mínimo aceptable).

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 94


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse, H = 30m.


(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
Año Mes Volumen Demanda Entrada Entrada Picos / Volumen Evaporación Volumen Demasías Déficits Estado
Entrada Hídrica Neta Acumulada Mínimos Util Dis. Neta Embalse del
Xi Di Ii Ii ac Pi Vi d Ev Vi e Di di Vaso
= Xi - Di = (Xi-Di) ac Ti = Pi - Ti
(MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC)

1.560 Lleno
1 1964 Ene 0.288 0.093 0.195 0.195 0.484 0.008 1.746 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.169 0.093 0.076 0.270 0.008 1.815 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.156 0.093 0.063 0.333 0.008 1.869 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.088 0.093 -0.005 0.328 0.008 1.856 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.044 0.093 -0.049 0.279 0.008 1.799 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.026 0.093 -0.067 0.211 0.008 1.724 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.009 0.093 -0.084 0.128 0.008 1.631 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 0.046 0.009 1.541 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.018 0.093 -0.075 -0.029 0.010 1.457 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.024 0.093 -0.069 -0.097 0.010 1.378 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.045 0.093 -0.048 -0.145 0.333 0.010 1.320 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.088 0.093 -0.005 -0.151 -0.151 0.009 1.306 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
2 1965 Ene 0.187 0.093 0.094 -0.057 1.320 0.008 1.392 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.314 0.093 0.221 0.164 0.008 1.605 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.483 0.093 0.390 0.554 0.008 1.986 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.724 0.093 0.631 1.185 0.008 2.609 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.172 0.093 0.079 1.263 0.008 2.680 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.041 0.093 -0.052 1.212 0.008 2.621 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.016 0.093 -0.077 1.135 0.008 2.535 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.026 0.093 -0.067 1.067 0.009 2.459 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 0.994 0.010 2.376 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.028 0.093 -0.065 0.929 0.010 2.301 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.036 0.093 -0.057 0.872 1.263 0.010 2.234 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.151 0.093 0.058 0.930 -0.057 0.009 2.283 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
3 1966 Ene 0.339 0.093 0.246 1.176 0.560 0.008 2.521 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.301 0.093 0.208 1.384 0.008 2.721 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.379 0.093 0.286 1.670 0.008 2.999 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.158 0.093 0.065 1.735 0.008 3.056 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.049 0.093 -0.044 1.691 0.008 3.004 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.034 0.093 -0.059 1.632 0.008 2.937 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.021 0.093 -0.072 1.560 0.008 2.857 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 1.482 0.009 2.770 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 1.408 0.010 2.687 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.052 0.093 -0.041 1.367 0.010 2.635 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.146 0.093 0.053 1.420 1.735 0.010 2.678 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.255 0.093 0.162 1.582 1.176 0.009 2.831 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
4 1967 Ene 0.250 0.093 0.157 1.738 0.588 0.008 2.979 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.149 0.093 0.056 1.794 0.008 3.027 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.329 0.093 0.236 2.030 0.008 3.255 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.388 0.093 0.295 2.325 0.008 3.542 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.094 0.093 0.001 2.326 0.008 3.536 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.034 0.093 -0.059 2.268 0.008 3.470 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 2.192 0.008 3.385 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.018 0.093 -0.075 2.116 0.009 3.301 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.025 0.093 -0.068 2.049 0.010 3.223 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.041 0.093 -0.052 1.997 0.010 3.161 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.068 0.093 -0.025 1.972 2.326 0.010 3.127 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.176 0.093 0.083 2.055 1.738 0.009 3.201 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
5 1968 Ene 0.557 0.093 0.464 2.520 1.852 0.008 3.657 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.894 0.093 0.801 3.321 0.008 4.451 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.975 0.093 0.882 4.203 0.008 4.550 0.775 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.261 0.093 0.168 4.371 0.008 4.550 0.160 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.068 0.093 -0.025 4.346 0.008 4.517 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.029 0.093 -0.064 4.281 0.008 4.445 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.023 0.093 -0.070 4.211 0.008 4.366 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.018 0.093 -0.075 4.136 0.009 4.282 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.021 0.093 -0.072 4.064 0.010 4.200 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.024 0.093 -0.069 3.996 0.010 4.122 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.116 0.093 0.023 4.019 4.371 0.010 4.135 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.222 0.093 0.129 4.148 2.520 0.009 4.255 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
6 1969 Ene 0.184 0.093 0.091 4.239 0.453 0.008 4.338 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.220 0.093 0.127 4.366 0.008 4.458 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.110 0.093 0.017 4.383 0.008 4.467 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.063 0.093 -0.030 4.354 0.008 4.429 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.028 0.093 -0.065 4.288 0.008 4.356 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.019 0.093 -0.074 4.214 0.008 4.274 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 4.138 0.008 4.189 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 4.057 0.009 4.099 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.016 0.093 -0.077 3.981 0.010 4.013 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.042 0.093 -0.051 3.930 0.010 3.952 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.093 0.093 0.000 3.931 4.383 0.010 3.943 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.131 0.093 0.038 3.969 3.930 0.009 3.973 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
7 1970 Ene 0.393 0.093 0.300 4.269 1.668 0.008 4.265 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.807 0.093 0.714 4.983 0.008 4.550 0.421 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.649 0.093 0.556 5.539 0.008 4.550 0.548 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.470 0.093 0.377 5.917 0.008 4.550 0.369 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.113 0.093 0.020 5.937 0.008 4.550 0.012 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.033 0.093 -0.060 5.876 0.008 4.482 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.007 0.093 -0.086 5.791 0.008 4.388 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.006 0.093 -0.087 5.704 0.009 4.292 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.015 0.093 -0.078 5.626 0.010 4.205 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.023 0.093 -0.070 5.556 0.010 4.124 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.025 0.093 -0.068 5.488 5.937 0.010 4.047 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.243 0.093 0.150 5.639 4.269 0.009 4.188 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
8 1971 Ene 0.665 0.093 0.572 6.211 1.660 0.008 4.550 0.202 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.800 0.093 0.707 6.917 0.008 4.550 0.699 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.936 0.093 0.843 7.760 0.008 4.550 0.834 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.204 0.093 0.111 7.870 0.008 4.550 0.103 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.051 0.093 -0.042 7.828 0.008 4.500 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.017 0.093 -0.076 7.752 0.008 4.416 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.015 0.093 -0.078 7.674 0.008 4.329 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.010 0.093 -0.083 7.591 0.009 4.237 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.011 0.093 -0.082 7.509 0.010 4.146 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.014 0.093 -0.079 7.430 0.010 4.057 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.026 0.093 -0.067 7.363 7.870 0.010 3.980 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.133 0.093 0.040 7.403 6.211 0.009 4.011 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 95


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


9 1972 Ene 0.642 0.093 0.549 7.952 1.851 0.008 4.550 0.002 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.123 0.093 1.030 8.982 0.008 4.550 1.022 s/d 0<Vi e<1.56
º 0.684 0.093 0.591 9.573 0.008 4.550 0.582 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.323 0.093 0.230 9.803 0.008 4.550 0.222 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.076 0.093 -0.017 9.786 0.008 4.525 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.024 0.093 -0.069 9.717 0.008 4.448 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 9.641 0.008 4.363 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.021 0.093 -0.072 9.569 0.009 4.283 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.027 0.093 -0.066 9.503 0.010 4.207 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.022 0.093 -0.071 9.432 0.010 4.126 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.038 0.093 -0.055 9.378 9.803 0.010 4.062 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.136 0.093 0.043 9.421 7.952 0.009 4.096 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
10 1973 Ene 0.620 0.093 0.527 9.948 1.910 0.008 4.550 0.065 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.069 0.093 0.976 10.924 0.008 4.550 0.969 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.656 0.093 0.563 11.487 0.008 4.550 0.555 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.441 0.093 0.348 11.835 0.008 4.550 0.340 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.115 0.093 0.022 11.858 0.008 4.550 0.014 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.028 0.093 -0.065 11.793 0.008 4.477 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.018 0.093 -0.075 11.718 0.008 4.394 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.018 0.093 -0.075 11.642 0.009 4.309 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.029 0.093 -0.064 11.579 0.010 4.236 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.036 0.093 -0.057 11.521 0.010 4.168 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.038 0.093 -0.055 11.466 11.858 0.010 4.104 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.068 0.093 -0.025 11.441 9.948 0.009 4.070 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
11 1974 Ene 0.398 0.093 0.305 11.746 2.319 0.008 4.367 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.082 0.093 0.989 12.736 0.008 4.550 0.799 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.939 0.093 0.846 13.582 0.008 4.550 0.838 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.473 0.093 0.380 13.962 0.008 4.550 0.372 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.197 0.093 0.104 14.065 0.008 4.550 0.095 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.045 0.093 -0.048 14.017 0.008 4.494 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.024 0.093 -0.069 13.947 0.008 4.416 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.058 0.093 -0.035 13.912 0.009 4.372 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.121 0.093 0.028 13.941 0.010 4.391 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.040 0.093 -0.053 13.887 0.010 4.327 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.034 0.093 -0.059 13.828 14.065 0.010 4.258 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.152 0.093 0.059 13.887 11.746 0.009 4.309 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
12 1975 Ene 0.514 0.093 0.421 14.309 1.212 0.008 4.550 0.172 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.650 0.093 0.557 14.865 0.008 4.550 0.549 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.474 0.093 0.381 15.247 0.008 4.550 0.373 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.367 0.093 0.274 15.521 0.008 4.550 0.266 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.080 0.093 -0.013 15.508 0.008 4.529 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.030 0.093 -0.063 15.445 0.008 4.458 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.013 0.093 -0.080 15.365 0.008 4.370 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 15.283 0.009 4.279 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.015 0.093 -0.078 15.205 0.010 4.192 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.021 0.093 -0.072 15.133 0.010 4.109 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.029 0.093 -0.064 15.069 15.521 0.010 4.036 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.127 0.093 0.034 15.104 14.309 0.009 4.061 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
13 1976 Ene 0.548 0.093 0.455 15.559 1.988 0.008 4.508 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.824 0.093 0.731 16.290 0.008 4.550 0.681 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.582 0.093 0.489 16.779 0.008 4.550 0.481 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.795 0.093 0.702 17.480 0.008 4.550 0.694 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.160 0.093 0.067 17.547 0.008 4.550 0.059 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.051 0.093 -0.042 17.505 0.008 4.500 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.018 0.093 -0.075 17.430 0.008 4.417 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 17.349 0.009 4.327 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.028 0.093 -0.065 17.284 0.010 4.252 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.039 0.093 -0.054 17.230 0.010 4.188 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.023 0.093 -0.070 17.160 17.547 0.010 4.108 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.043 0.093 -0.050 17.110 15.559 0.009 4.050 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
14 1977 Ene 0.089 0.093 -0.004 17.106 0.994 0.008 4.037 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.271 0.093 0.178 17.284 0.008 4.208 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.552 0.093 0.459 17.743 0.008 4.550 0.108 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.339 0.093 0.246 17.989 0.008 4.550 0.238 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.078 0.093 -0.015 17.974 0.008 4.527 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.024 0.093 -0.069 17.905 0.008 4.450 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.015 0.093 -0.078 17.827 0.008 4.363 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 17.747 0.009 4.275 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.030 0.093 -0.063 17.684 0.010 4.202 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.059 0.093 -0.034 17.650 0.010 4.158 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.217 0.093 0.124 17.774 18.100 0.010 4.272 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.419 0.093 0.326 18.100 17.106 0.009 4.550 0.039 s/d 0<Vi e<1.56
15 1978 Ene 0.277 0.093 0.184 18.284 1.103 0.008 4.550 0.176 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.565 0.093 0.472 18.756 0.008 4.550 0.464 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.476 0.093 0.383 19.139 0.008 4.550 0.375 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.210 0.093 0.117 19.256 0.008 4.550 0.109 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.100 0.093 0.007 19.263 0.008 4.549 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.028 0.093 -0.065 19.198 0.008 4.476 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.006 0.093 -0.087 19.111 0.008 4.381 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.019 0.093 -0.074 19.037 0.009 4.298 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.026 0.093 -0.067 18.970 0.010 4.221 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.029 0.093 -0.064 18.906 0.010 4.147 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.178 0.093 0.085 18.990 19.387 0.010 4.222 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.489 0.093 0.396 19.387 18.284 0.009 4.550 0.059 s/d 0<Vi e<1.56
16 1979 Ene 0.576 0.093 0.483 19.870 1.359 0.008 4.550 0.475 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.598 0.093 0.505 20.375 0.008 4.550 0.497 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.516 0.093 0.423 20.798 0.008 4.550 0.415 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.491 0.093 0.398 21.195 0.008 4.550 0.390 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.126 0.093 0.033 21.229 0.008 4.550 0.025 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.035 0.093 -0.058 21.171 0.008 4.484 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.010 0.093 -0.083 21.088 0.008 4.393 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 21.009 0.009 4.305 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.023 0.093 -0.070 20.938 0.010 4.225 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.036 0.093 -0.057 20.882 0.010 4.158 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.103 0.093 0.010 20.891 21.229 0.010 4.158 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.219 0.093 0.126 21.017 19.870 0.009 4.275 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 96


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


17 1980 Ene 0.288 0.093 0.195 21.212 0.321 0.008 4.461 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.083 0.093 -0.010 21.202 0.008 4.444 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.182 0.093 0.089 21.291 0.008 4.524 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.324 0.093 0.231 21.522 0.008 4.550 0.198 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.064 0.093 -0.029 21.493 0.008 4.513 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.028 0.093 -0.065 21.429 0.008 4.441 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.019 0.093 -0.074 21.355 0.008 4.359 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.013 0.093 -0.080 21.275 0.009 4.269 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.027 0.093 -0.066 21.208 0.010 4.193 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.110 0.093 0.017 21.225 0.010 4.200 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.220 0.093 0.127 21.352 21.522 0.010 4.317 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.159 0.093 0.066 21.418 21.202 0.009 4.374 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
18 1981 Ene 0.407 0.093 0.314 21.732 1.974 0.008 4.550 0.130 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.871 0.093 0.778 22.510 0.008 4.550 0.770 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.797 0.093 0.704 23.214 0.008 4.550 0.696 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.525 0.093 0.432 23.646 0.008 4.550 0.424 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.153 0.093 0.060 23.706 0.008 4.550 0.052 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.037 0.093 -0.056 23.650 0.008 4.486 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.020 0.093 -0.073 23.577 0.008 4.405 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.009 0.093 -0.084 23.493 0.009 4.312 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.019 0.093 -0.074 23.419 0.010 4.229 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.041 0.093 -0.052 23.367 0.010 4.166 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.102 0.093 0.009 23.376 23.706 0.010 4.166 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.229 0.093 0.136 23.512 21.732 0.009 4.292 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
19 1982 Ene 0.504 0.093 0.411 23.923 1.086 0.008 4.550 0.145 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.535 0.093 0.442 24.365 0.008 4.550 0.434 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.374 0.093 0.281 24.645 0.008 4.550 0.273 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.390 0.093 0.297 24.942 0.008 4.550 0.289 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.159 0.093 0.066 25.009 0.008 4.550 0.058 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.035 0.093 -0.058 24.951 0.008 4.484 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 24.875 0.008 4.400 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 24.794 0.009 4.310 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.018 0.093 -0.075 24.719 0.010 4.226 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.038 0.093 -0.055 24.664 0.010 4.160 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.122 0.093 0.029 24.693 25.009 0.010 4.179 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.228 0.093 0.135 24.828 23.923 0.009 4.305 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
20 1983 Ene 0.144 0.093 0.051 24.878 0.481 0.008 4.348 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.187 0.093 0.094 24.972 0.008 4.434 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.376 0.093 0.283 25.255 0.008 4.550 0.159 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.197 0.093 0.104 25.359 0.008 4.550 0.096 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.084 0.093 -0.009 25.350 0.008 4.533 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.019 0.093 -0.074 25.277 0.008 4.451 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.009 0.093 -0.084 25.193 0.008 4.359 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 25.112 0.009 4.269 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.013 0.093 -0.080 25.031 0.010 4.179 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.029 0.093 -0.064 24.968 0.010 4.105 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.035 0.093 -0.058 24.910 25.359 0.010 4.038 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.104 0.093 0.011 24.921 24.878 0.009 4.040 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
21 1984 Ene 0.547 0.093 0.454 25.375 2.419 0.008 4.485 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.126 0.093 1.033 26.408 0.008 4.550 0.961 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.995 0.093 0.902 27.310 0.008 4.550 0.894 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.561 0.093 0.468 27.778 0.008 4.550 0.460 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.109 0.093 0.016 27.794 0.008 4.550 0.008 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.033 0.093 -0.060 27.734 0.008 4.483 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.027 0.093 -0.066 27.668 0.008 4.408 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 27.588 0.009 4.320 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.017 0.093 -0.076 27.512 0.010 4.234 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.035 0.093 -0.058 27.454 0.010 4.166 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.123 0.093 0.030 27.484 27.794 0.010 4.186 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.306 0.093 0.213 27.697 25.375 0.009 4.390 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
22 1985 Ene 0.491 0.093 0.398 28.095 1.696 0.008 4.550 0.230 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.621 0.093 0.528 28.623 0.008 4.550 0.521 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.772 0.093 0.679 29.302 0.008 4.550 0.671 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.477 0.093 0.384 29.686 0.008 4.550 0.376 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.181 0.093 0.088 29.774 0.008 4.550 0.080 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.050 0.093 -0.043 29.731 0.008 4.500 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 29.655 0.008 4.415 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.013 0.093 -0.080 29.575 0.009 4.326 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.023 0.093 -0.070 29.506 0.010 4.247 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.041 0.093 -0.052 29.453 0.010 4.184 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.106 0.093 0.013 29.466 29.791 0.010 4.188 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.418 0.093 0.325 29.791 28.095 0.009 4.504 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
23 1986 Ene 0.674 0.093 0.581 30.372 2.288 0.008 4.550 0.526 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.632 0.093 0.539 30.910 0.008 4.550 0.531 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 1.030 0.093 0.937 31.847 0.008 4.550 0.928 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.777 0.093 0.684 32.531 0.008 4.550 0.677 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.221 0.093 0.128 32.660 0.008 4.550 0.120 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.049 0.093 -0.044 32.616 0.008 4.499 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.019 0.093 -0.074 32.542 0.008 4.416 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.022 0.093 -0.071 32.471 0.009 4.336 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.016 0.093 -0.077 32.394 0.010 4.249 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.019 0.093 -0.074 32.320 0.010 4.165 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.015 0.093 -0.078 32.242 32.660 0.010 4.077 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.138 0.093 0.045 32.287 30.372 0.009 4.113 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
24 1987 Ene 0.382 0.093 0.289 32.575 0.425 0.008 4.394 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.290 0.093 0.197 32.773 0.008 4.550 0.034 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.189 0.093 0.096 32.869 0.008 4.550 0.088 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.133 0.093 0.040 32.909 0.008 4.550 0.032 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.050 0.093 -0.043 32.866 0.008 4.499 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.020 0.093 -0.073 32.793 0.008 4.418 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.015 0.093 -0.078 32.715 0.008 4.332 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.019 0.093 -0.074 32.641 0.009 4.249 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.019 0.093 -0.074 32.568 0.010 4.166 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.029 0.093 -0.064 32.504 0.010 4.092 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.073 0.093 -0.020 32.484 32.909 0.010 4.062 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.172 0.093 0.079 32.563 32.484 0.009 4.133 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 97


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


25 1988 Ene 0.381 0.093 0.288 32.852 1.901 0.008 4.413 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.701 0.093 0.608 33.460 0.008 4.550 0.463 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.708 0.093 0.615 34.074 0.008 4.550 0.606 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.676 0.093 0.583 34.658 0.008 4.550 0.575 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.188 0.093 0.095 34.753 0.008 4.550 0.087 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.049 0.093 -0.044 34.709 0.008 4.498 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.014 0.093 -0.079 34.630 0.008 4.411 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.011 0.093 -0.082 34.548 0.009 4.320 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.017 0.093 -0.076 34.472 0.010 4.234 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.016 0.093 -0.077 34.395 0.010 4.147 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.028 0.093 -0.065 34.330 34.753 0.010 4.072 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.106 0.093 0.013 34.343 32.852 0.009 4.077 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
26 1989 Ene 0.290 0.093 0.197 34.540 1.216 0.008 4.265 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.408 0.093 0.315 34.855 0.008 4.550 0.022 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.618 0.093 0.525 35.380 0.008 4.550 0.517 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.432 0.093 0.339 35.719 0.008 4.550 0.331 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.130 0.093 0.037 35.756 0.008 4.550 0.029 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.039 0.093 -0.054 35.701 0.008 4.488 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.016 0.093 -0.077 35.625 0.008 4.403 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.019 0.093 -0.074 35.551 0.009 4.320 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.016 0.093 -0.077 35.474 0.010 4.234 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.033 0.093 -0.060 35.414 0.010 4.163 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.052 0.093 -0.041 35.372 35.756 0.010 4.112 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.119 0.093 0.026 35.398 34.540 0.009 4.129 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
27 1990 Ene 0.520 0.093 0.427 35.825 0.973 0.008 4.547 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.839 0.093 0.746 36.571 0.008 4.550 0.736 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.283 0.093 0.190 36.761 0.008 4.550 0.182 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.129 0.093 0.036 36.797 0.008 4.550 0.028 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.056 0.093 -0.037 36.760 0.008 4.505 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.025 0.093 -0.068 36.692 0.008 4.429 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.013 0.093 -0.080 36.612 0.008 4.341 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.008 0.093 -0.085 36.528 0.009 4.247 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 36.454 0.010 4.164 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.036 0.093 -0.057 36.397 0.010 4.096 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.081 0.093 -0.012 36.384 36.797 0.010 4.074 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.137 0.093 0.044 36.428 35.825 0.009 4.110 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
28 1991 Ene 0.412 0.093 0.319 36.747 0.981 0.008 4.421 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.686 0.093 0.593 37.340 0.008 4.550 0.456 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.355 0.093 0.262 37.602 0.008 4.550 0.254 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.219 0.093 0.126 37.728 0.008 4.550 0.118 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.066 0.093 -0.027 37.701 0.008 4.515 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.037 0.093 -0.056 37.645 0.008 4.451 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.034 0.093 -0.059 37.586 0.008 4.384 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.017 0.093 -0.076 37.510 0.009 4.298 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.015 0.093 -0.078 37.432 0.010 4.211 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.023 0.093 -0.070 37.362 0.010 4.131 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.040 0.093 -0.053 37.310 37.728 0.010 4.069 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.065 0.093 -0.028 37.281 36.747 0.009 4.031 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
29 1992 Ene 0.250 0.093 0.157 37.438 0.894 0.008 4.181 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.544 0.093 0.451 37.889 0.008 4.550 0.074 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.459 0.093 0.366 38.255 0.008 4.550 0.358 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.170 0.093 0.077 38.332 0.008 4.550 0.069 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.044 0.093 -0.049 38.283 0.008 4.493 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.010 0.093 -0.083 38.201 0.008 4.403 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.010 0.093 -0.083 38.117 0.008 4.311 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.056 0.093 -0.037 38.080 0.009 4.265 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.102 0.093 0.009 38.089 0.010 4.264 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.038 0.093 -0.055 38.034 0.010 4.199 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.067 0.093 -0.026 38.008 38.332 0.010 4.164 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.134 0.093 0.041 38.050 37.438 0.009 4.196 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
30 1993 Ene 0.448 0.093 0.355 38.404 1.318 0.008 4.543 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.740 0.093 0.647 39.052 0.008 4.550 0.632 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.279 0.093 0.186 39.238 0.008 4.550 0.178 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.302 0.093 0.209 39.446 0.008 4.550 0.201 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.086 0.093 -0.007 39.439 0.008 4.535 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.026 0.093 -0.067 39.372 0.008 4.460 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.024 0.093 -0.069 39.303 0.008 4.383 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.011 0.093 -0.082 39.221 0.009 4.292 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.030 0.093 -0.063 39.158 0.010 4.219 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.078 0.093 -0.015 39.144 0.010 4.195 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.290 0.093 0.197 39.341 39.722 0.010 4.382 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.475 0.093 0.382 39.722 38.404 0.009 4.550 0.205 s/d 0<Vi e<1.56
31 1994 Ene 0.610 0.093 0.517 40.239 1.851 0.008 4.550 0.509 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.906 0.093 0.813 41.052 0.008 4.550 0.806 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.721 0.093 0.628 41.680 0.008 4.550 0.619 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.460 0.093 0.367 42.047 0.008 4.550 0.359 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.136 0.093 0.043 42.090 0.008 4.550 0.035 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.034 0.093 -0.059 42.031 0.008 4.484 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.012 0.093 -0.081 41.950 0.008 4.394 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 41.871 0.009 4.306 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.018 0.093 -0.075 41.797 0.010 4.222 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.017 0.093 -0.076 41.721 0.010 4.136 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.043 0.093 -0.050 41.671 42.090 0.010 4.076 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.151 0.093 0.058 41.728 40.239 0.009 4.125 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
32 1995 Ene 0.360 0.093 0.267 41.995 1.207 0.008 4.384 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.572 0.093 0.479 42.475 0.008 4.550 0.306 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.589 0.093 0.496 42.970 0.008 4.550 0.487 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.325 0.093 0.232 43.202 0.008 4.550 0.224 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.091 0.093 -0.002 43.200 0.008 4.540 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.028 0.093 -0.065 43.135 0.008 4.467 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.015 0.093 -0.078 43.057 0.008 4.380 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.024 0.093 -0.069 42.988 0.009 4.303 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.025 0.093 -0.068 42.921 0.010 4.225 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.015 0.093 -0.078 42.842 0.010 4.137 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.033 0.093 -0.060 42.782 43.202 0.010 4.067 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.083 0.093 -0.010 42.773 41.995 0.009 4.049 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 98


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


33 1996 Ene 0.322 0.093 0.229 43.001 1.196 0.008 4.269 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.660 0.093 0.567 43.568 0.008 4.550 0.278 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.547 0.093 0.454 44.022 0.008 4.550 0.446 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.269 0.093 0.176 44.198 0.008 4.550 0.168 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.091 0.093 -0.002 44.195 0.008 4.540 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.034 0.093 -0.059 44.136 0.008 4.473 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.017 0.093 -0.076 44.060 0.008 4.388 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.009 0.093 -0.084 43.976 0.009 4.295 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 43.903 0.010 4.213 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.022 0.093 -0.071 43.832 0.010 4.131 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.039 0.093 -0.054 43.778 44.198 0.010 4.067 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.191 0.093 0.098 43.876 43.001 0.009 4.156 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
34 1997 Ene 0.765 0.093 0.672 44.547 2.303 0.008 4.550 0.270 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.104 0.093 1.011 45.558 0.008 4.550 1.003 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.752 0.093 0.659 46.217 0.008 4.550 0.651 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.641 0.093 0.548 46.765 0.008 4.550 0.540 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.178 0.093 0.085 46.850 0.008 4.550 0.077 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.042 0.093 -0.051 46.799 0.008 4.491 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.019 0.093 -0.074 46.725 0.008 4.409 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.018 0.093 -0.075 46.650 0.009 4.325 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.023 0.093 -0.070 46.579 0.010 4.245 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.038 0.093 -0.055 46.524 0.010 4.179 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.060 0.093 -0.033 46.492 46.850 0.010 4.137 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.174 0.093 0.081 46.572 44.547 0.009 4.209 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
35 1998 Ene 0.531 0.093 0.438 47.010 1.498 0.008 4.550 0.089 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.955 0.093 0.862 47.872 0.008 4.550 0.854 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.625 0.093 0.532 48.404 0.008 4.550 0.524 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.197 0.093 0.104 48.508 0.008 4.550 0.096 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.058 0.093 -0.035 48.473 0.008 4.507 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.024 0.093 -0.069 48.404 0.008 4.430 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.008 0.093 -0.085 48.319 0.008 4.337 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 48.240 0.009 4.248 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.015 0.093 -0.078 48.162 0.010 4.161 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.041 0.093 -0.052 48.110 0.010 4.099 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.103 0.093 0.010 48.120 48.508 0.010 4.099 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.113 0.093 0.020 48.139 47.010 0.009 4.109 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
36 1999 Ene 0.285 0.093 0.192 48.331 2.139 0.008 4.293 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.627 0.093 0.534 48.865 0.008 4.550 0.269 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.761 0.093 0.668 49.533 0.008 4.550 0.660 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.717 0.093 0.624 50.157 0.008 4.550 0.616 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.405 0.093 0.312 50.470 0.008 4.550 0.304 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.073 0.093 -0.020 50.450 0.008 4.522 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.021 0.093 -0.072 50.378 0.008 4.442 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.008 0.093 -0.085 50.293 0.009 4.348 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 50.220 0.010 4.266 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.063 0.093 -0.030 50.190 0.010 4.226 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.097 0.093 0.004 50.194 50.470 0.010 4.220 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.108 0.093 0.015 50.209 48.331 0.009 4.225 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
37 2000 Ene 0.547 0.093 0.454 50.663 1.902 0.008 4.550 0.121 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.085 0.093 0.992 51.655 0.008 4.550 0.984 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.759 0.093 0.666 52.321 0.008 4.550 0.658 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.337 0.093 0.244 52.565 0.008 4.550 0.237 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.075 0.093 -0.018 52.547 0.008 4.524 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.031 0.093 -0.062 52.486 0.008 4.455 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.020 0.093 -0.073 52.413 0.008 4.373 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.020 0.093 -0.073 52.339 0.009 4.291 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.024 0.093 -0.069 52.270 0.010 4.212 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.091 0.093 -0.002 52.268 0.010 4.199 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.182 0.093 0.089 52.357 52.565 0.010 4.279 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.110 0.093 0.017 52.374 50.663 0.009 4.287 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
38 2001 Ene 0.533 0.093 0.440 52.814 1.899 0.008 4.550 0.169 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.997 0.093 0.904 53.719 0.008 4.550 0.897 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.578 0.093 0.485 54.203 0.008 4.550 0.477 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.566 0.093 0.473 54.676 0.008 4.550 0.465 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.130 0.093 0.037 54.713 0.008 4.550 0.029 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.035 0.093 -0.058 54.656 0.008 4.485 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.021 0.093 -0.072 54.584 0.008 4.404 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.019 0.093 -0.074 54.510 0.009 4.321 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.016 0.093 -0.077 54.432 0.010 4.234 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.017 0.093 -0.076 54.357 0.010 4.149 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.017 0.093 -0.076 54.281 54.713 0.010 4.063 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.044 0.093 -0.049 54.232 52.814 0.009 4.005 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
39 2002 Ene 0.213 0.093 0.120 54.352 1.195 0.008 4.117 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.507 0.093 0.414 54.766 0.008 4.523 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.485 0.093 0.392 55.158 0.008 4.550 0.357 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.310 0.093 0.217 55.375 0.008 4.550 0.210 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.089 0.093 -0.004 55.372 0.008 4.538 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.029 0.093 -0.064 55.308 0.008 4.467 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.019 0.093 -0.074 55.234 0.008 4.384 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.086 0.093 -0.007 55.227 0.009 4.368 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.160 0.093 0.067 55.294 0.010 4.426 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.119 0.093 0.026 55.320 0.010 4.441 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.224 0.093 0.131 55.451 55.547 0.010 4.550 0.013 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.189 0.093 0.096 55.547 54.352 0.009 4.550 0.087 s/d 0<Vi e<1.56
40 2003 Ene 0.299 0.093 0.206 55.753 1.073 0.008 4.550 0.198 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.450 0.093 0.357 56.110 0.008 4.550 0.349 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.450 0.093 0.357 56.467 0.008 4.550 0.349 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.451 0.093 0.358 56.825 0.008 4.550 0.350 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.094 0.093 0.001 56.826 0.008 4.543 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.032 0.093 -0.061 56.765 0.008 4.474 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.015 0.093 -0.078 56.687 0.008 4.388 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.012 0.093 -0.081 56.606 0.009 4.298 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.017 0.093 -0.076 56.530 0.010 4.212 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.018 0.093 -0.075 56.455 0.010 4.127 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.031 0.093 -0.062 56.393 56.826 0.010 4.056 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.102 0.093 0.009 56.402 55.753 0.009 4.056 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 99


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


41 2004 Ene 0.473 0.093 0.380 56.782 1.043 0.008 4.428 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.762 0.093 0.669 57.451 0.008 4.550 0.539 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.356 0.093 0.263 57.715 0.008 4.550 0.255 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.204 0.093 0.111 57.825 0.008 4.550 0.103 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.069 0.093 -0.024 57.801 0.008 4.518 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.026 0.093 -0.067 57.734 0.008 4.443 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.019 0.093 -0.074 57.659 0.008 4.360 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.022 0.093 -0.071 57.588 0.009 4.280 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.028 0.093 -0.065 57.523 0.010 4.205 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.023 0.093 -0.070 57.453 0.010 4.125 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.032 0.093 -0.061 57.392 57.825 0.010 4.054 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.229 0.093 0.136 57.528 56.782 0.009 4.181 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
42 2005 Ene 0.488 0.093 0.395 57.923 1.379 0.008 4.550 0.018 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.488 0.093 0.395 58.318 0.008 4.550 0.388 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.856 0.093 0.763 59.081 0.008 4.550 0.754 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.306 0.093 0.213 59.293 0.008 4.550 0.205 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.102 0.093 0.009 59.302 0.008 4.550 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.026 0.093 -0.067 59.235 0.008 4.476 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.014 0.093 -0.079 59.156 0.008 4.388 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.013 0.093 -0.080 59.076 0.009 4.299 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.018 0.093 -0.075 59.001 0.010 4.214 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.038 0.093 -0.055 58.946 0.010 4.149 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.084 0.093 -0.009 58.938 59.302 0.010 4.131 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.143 0.093 0.050 58.987 57.923 0.009 4.172 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
43 2006 Ene 0.537 0.093 0.444 59.432 2.049 0.008 4.550 0.058 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.026 0.093 0.933 60.365 0.008 4.550 0.926 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.642 0.093 0.549 60.914 0.008 4.550 0.541 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.585 0.093 0.492 61.406 0.008 4.550 0.484 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.168 0.093 0.075 61.481 0.008 4.550 0.067 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.041 0.093 -0.052 61.429 0.008 4.490 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.020 0.093 -0.073 61.356 0.008 4.409 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.014 0.093 -0.079 61.277 0.009 4.321 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.022 0.093 -0.071 61.206 0.010 4.240 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.022 0.093 -0.071 61.135 0.010 4.159 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.058 0.093 -0.035 61.100 61.481 0.010 4.114 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.216 0.093 0.123 61.223 59.432 0.009 4.228 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
44 2007 Ene 0.419 0.093 0.326 61.549 1.805 0.008 4.546 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.379 0.093 0.286 61.834 0.008 4.550 0.274 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.648 0.093 0.555 62.389 0.008 4.550 0.546 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.933 0.093 0.840 63.229 0.008 4.550 0.832 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.218 0.093 0.125 63.354 0.008 4.550 0.117 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.052 0.093 -0.041 63.312 0.008 4.501 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.027 0.093 -0.066 63.246 0.008 4.426 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.023 0.093 -0.070 63.176 0.009 4.347 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.026 0.093 -0.067 63.109 0.010 4.270 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.036 0.093 -0.057 63.052 0.010 4.203 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.043 0.093 -0.050 63.002 63.354 0.010 4.144 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.173 0.093 0.080 63.083 61.549 0.009 4.215 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
45 2008 Ene 0.609 0.093 0.516 63.598 1.335 0.008 4.550 0.173 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.979 0.093 0.886 64.484 0.008 4.550 0.879 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.438 0.093 0.345 64.829 0.008 4.550 0.336 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.197 0.093 0.104 64.933 0.008 4.550 0.096 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.041 0.093 -0.052 64.881 0.008 4.490 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.021 0.093 -0.072 64.808 0.008 4.410 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.018 0.093 -0.075 64.733 0.008 4.326 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.013 0.093 -0.080 64.653 0.009 4.237 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.020 0.093 -0.073 64.581 0.010 4.155 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.035 0.093 -0.058 64.523 0.010 4.087 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.053 0.093 -0.040 64.482 64.933 0.010 4.037 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.384 0.093 0.291 64.774 63.598 0.009 4.320 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
46 2009 Ene 0.856 0.093 0.763 65.536 1.139 0.008 4.550 0.524 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.465 0.093 0.372 65.908 0.008 4.550 0.364 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.596 0.093 0.503 66.411 0.008 4.550 0.495 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.355 0.093 0.262 66.673 0.008 4.550 0.254 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.095 0.093 0.002 66.675 0.008 4.544 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.025 0.093 -0.068 66.607 0.008 4.469 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.009 0.093 -0.084 66.523 0.008 4.377 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.011 0.093 -0.082 66.441 0.009 4.285 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.013 0.093 -0.080 66.361 0.010 4.196 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.033 0.093 -0.060 66.301 0.010 4.126 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.140 0.093 0.047 66.348 66.675 0.010 4.163 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.403 0.093 0.310 66.659 65.536 0.009 4.464 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
47 2010 Ene 0.651 0.093 0.558 67.217 1.785 0.008 4.550 0.464 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.983 0.093 0.890 68.107 0.008 4.550 0.882 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.780 0.093 0.687 68.794 0.008 4.550 0.679 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.281 0.093 0.188 68.982 0.008 4.550 0.180 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.112 0.093 0.019 69.001 0.008 4.550 0.011 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.028 0.093 -0.065 68.936 0.008 4.477 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.011 0.093 -0.082 68.855 0.008 4.387 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.009 0.093 -0.084 68.770 0.009 4.294 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.010 0.093 -0.083 68.688 0.010 4.202 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.024 0.093 -0.069 68.618 0.010 4.122 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.044 0.093 -0.049 68.569 69.001 0.010 4.063 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.258 0.093 0.165 68.734 67.217 0.009 4.219 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
48 2011 Ene 0.559 0.093 0.466 69.200 2.382 0.008 4.550 0.127 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 0.748 0.093 0.655 69.855 0.008 4.550 0.647 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 1.006 0.093 0.913 70.768 0.008 4.550 0.905 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.671 0.093 0.578 71.346 0.008 4.550 0.570 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.329 0.093 0.236 71.582 0.008 4.550 0.228 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.075 0.093 -0.018 71.564 0.008 4.524 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.028 0.093 -0.065 71.499 0.008 4.451 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.018 0.093 -0.075 71.424 0.009 4.367 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.025 0.093 -0.068 71.356 0.010 4.290 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.026 0.093 -0.067 71.289 0.010 4.212 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.029 0.093 -0.064 71.225 71.582 0.010 4.138 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.378 0.093 0.285 71.510 69.200 0.009 4.415 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 100


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 79: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=30m. (Continuación)


49 2012 Ene 1.054 0.093 0.961 72.471 2.245 0.008 4.550 0.817 s/d 0<Vi e<1.56
Feb 1.087 0.093 0.994 73.464 0.008 4.550 0.986 s/d 0<Vi e<1.56
Mar 0.729 0.093 0.636 74.100 0.008 4.550 0.628 s/d 0<Vi e<1.56
Abr 0.492 0.093 0.399 74.500 0.008 4.550 0.391 s/d 0<Vi e<1.56
May 0.309 0.093 0.216 74.716 0.008 4.550 0.208 s/d 0<Vi e<1.56
Jun 0.070 0.093 -0.023 74.692 0.008 4.519 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Jul 0.016 0.093 -0.077 74.615 0.008 4.434 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Ago 0.016 0.093 -0.077 74.538 0.009 4.347 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Set 0.014 0.093 -0.079 74.459 0.010 4.259 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Oct 0.019 0.093 -0.074 74.385 0.010 4.175 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Nov 0.047 0.093 -0.046 74.340 74.716 0.010 4.119 0.000 s/d 0<Vi e<1.56
Dic 0.398 0.093 0.305 74.645 72.471 0.009 4.415 0.000 s/d 0<Vi e<1.56

Media
2.75 1.16 1.44 0.00
Anual
Máximo 2.42

13.1.2. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN H:27m.


Los datos de entrada, y los resultados obtenidos mediante la simulación de la
operación del embalse Condorquilla, período 1964 – 2012 son los siguientes:

ALTURA DE PRESA 27.0 M.


DATOS DE ENTRADA TOTAL
Oferta hídrica : 2.75 MMC
Demanda hídrica : 1.16 MMC
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
Déficit total anual promedio : 0.00 MMC

En volumen, el 1.00 % de la demanda, es decir satisfacción mayor al 75% de la


demanda (mínimo aceptable).

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 101


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m.


(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
Año Mes Volumen Demanda Entrada Entrada Picos / Volumen Evaporación Volumen Demasías Déficits Estado
Entrada Hídrica Neta Acumulada Mínimos Util Dis. Neta Embalse del
Xi Di Ii Ii ac Pi Vi d Ev Vi e Di di Vaso
= Xi - Di = (Xi-Di) ac Ti = Pi - Ti
(MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC) (MMC)

1.120 Lleno
1 1964 Ene 0.288 0.093 0.195 0.195 0.484 0.008 1.307 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.169 0.093 0.076 0.270 0.007 1.376 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.156 0.093 0.063 0.333 0.008 1.431 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.088 0.093 -0.005 0.328 0.007 1.418 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.044 0.093 -0.049 0.279 0.007 1.361 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.026 0.093 -0.067 0.211 0.007 1.287 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.009 0.093 -0.084 0.128 0.008 1.195 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 0.046 0.008 1.106 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.018 0.093 -0.075 -0.029 0.009 1.022 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.024 0.093 -0.069 -0.097 0.010 0.943 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.045 0.093 -0.048 -0.145 0.333 0.009 0.886 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.088 0.093 -0.005 -0.151 -0.151 0.008 0.873 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
2 1965 Ene 0.187 0.093 0.094 -0.057 1.320 0.008 0.959 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.314 0.093 0.221 0.164 0.007 1.173 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.483 0.093 0.390 0.554 0.008 1.555 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.724 0.093 0.631 1.185 0.007 2.178 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.172 0.093 0.079 1.263 0.007 2.249 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.041 0.093 -0.052 1.212 0.007 2.191 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.016 0.093 -0.077 1.135 0.008 2.106 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.026 0.093 -0.067 1.067 0.008 2.030 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 0.994 0.009 1.948 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.028 0.093 -0.065 0.929 0.010 1.873 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.036 0.093 -0.057 0.872 1.263 0.009 1.807 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.151 0.093 0.058 0.930 -0.057 0.008 1.857 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
3 1966 Ene 0.339 0.093 0.246 1.176 0.560 0.008 2.095 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.301 0.093 0.208 1.384 0.007 2.296 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.379 0.093 0.286 1.670 0.008 2.574 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.158 0.093 0.065 1.735 0.007 2.632 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.049 0.093 -0.044 1.691 0.007 2.581 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.034 0.093 -0.059 1.632 0.007 2.514 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.021 0.093 -0.072 1.560 0.008 2.435 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 1.482 0.008 2.348 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 1.408 0.009 2.265 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.052 0.093 -0.041 1.367 0.010 2.215 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.146 0.093 0.053 1.420 1.735 0.009 2.258 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.255 0.093 0.162 1.582 1.176 0.008 2.412 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
4 1967 Ene 0.250 0.093 0.157 1.738 0.588 0.008 2.561 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.149 0.093 0.056 1.794 0.007 2.609 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.329 0.093 0.236 2.030 0.008 2.837 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.388 0.093 0.295 2.325 0.007 3.125 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.094 0.093 0.001 2.326 0.007 3.119 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.034 0.093 -0.059 2.268 0.007 3.053 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 2.192 0.008 2.970 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.018 0.093 -0.075 2.116 0.008 2.886 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.025 0.093 -0.068 2.049 0.009 2.809 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.041 0.093 -0.052 1.997 0.010 2.747 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.068 0.093 -0.025 1.972 2.326 0.009 2.714 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.176 0.093 0.083 2.055 1.738 0.008 2.789 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
5 1968 Ene 0.557 0.093 0.464 2.520 1.852 0.008 3.246 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.894 0.093 0.801 3.321 0.007 4.040 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.975 0.093 0.882 4.203 0.008 4.550 0.364 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.261 0.093 0.168 4.371 0.007 4.550 0.161 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.068 0.093 -0.025 4.346 0.007 4.517 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.029 0.093 -0.064 4.281 0.007 4.446 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.023 0.093 -0.070 4.211 0.008 4.368 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.018 0.093 -0.075 4.136 0.008 4.284 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.021 0.093 -0.072 4.064 0.009 4.203 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.024 0.093 -0.069 3.996 0.010 4.125 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.116 0.093 0.023 4.019 4.371 0.009 4.139 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.222 0.093 0.129 4.148 2.520 0.008 4.260 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
6 1969 Ene 0.184 0.093 0.091 4.239 0.453 0.008 4.344 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.220 0.093 0.127 4.366 0.007 4.464 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.110 0.093 0.017 4.383 0.008 4.473 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.063 0.093 -0.030 4.354 0.007 4.436 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.028 0.093 -0.065 4.288 0.007 4.363 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.019 0.093 -0.074 4.214 0.007 4.282 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 4.138 0.008 4.198 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 4.057 0.008 4.109 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.016 0.093 -0.077 3.981 0.009 4.023 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.042 0.093 -0.051 3.930 0.010 3.963 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.093 0.093 0.000 3.931 4.383 0.009 3.954 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.131 0.093 0.038 3.969 3.930 0.008 3.984 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
7 1970 Ene 0.393 0.093 0.300 4.269 1.668 0.008 4.277 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.807 0.093 0.714 4.983 0.007 4.550 0.434 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.649 0.093 0.556 5.539 0.008 4.550 0.548 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.470 0.093 0.377 5.917 0.007 4.550 0.370 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.113 0.093 0.020 5.937 0.007 4.550 0.013 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.033 0.093 -0.060 5.876 0.007 4.482 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.007 0.093 -0.086 5.791 0.008 4.389 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.006 0.093 -0.087 5.704 0.008 4.293 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.015 0.093 -0.078 5.626 0.009 4.207 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.023 0.093 -0.070 5.556 0.010 4.127 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.025 0.093 -0.068 5.488 5.937 0.009 4.051 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.243 0.093 0.150 5.639 4.269 0.008 4.193 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
8 1971 Ene 0.665 0.093 0.572 6.211 1.660 0.008 4.550 0.207 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.800 0.093 0.707 6.917 0.007 4.550 0.699 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.936 0.093 0.843 7.760 0.008 4.550 0.835 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.204 0.093 0.111 7.870 0.007 4.550 0.103 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.051 0.093 -0.042 7.828 0.007 4.500 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.017 0.093 -0.076 7.752 0.007 4.417 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.015 0.093 -0.078 7.674 0.008 4.331 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.010 0.093 -0.083 7.591 0.008 4.240 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.011 0.093 -0.082 7.509 0.009 4.149 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.014 0.093 -0.079 7.430 0.010 4.060 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.026 0.093 -0.067 7.363 7.870 0.009 3.984 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.133 0.093 0.040 7.403 6.211 0.008 4.016 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 102


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


9 1972 Ene 0.642 0.093 0.549 7.952 1.851 0.008 4.550 0.007 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.123 0.093 1.030 8.982 0.007 4.550 1.023 s/d 0<Vi e<1.12
º 0.684 0.093 0.591 9.573 0.008 4.550 0.583 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.323 0.093 0.230 9.803 0.007 4.550 0.223 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.076 0.093 -0.017 9.786 0.007 4.526 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.024 0.093 -0.069 9.717 0.007 4.449 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 9.641 0.008 4.365 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.021 0.093 -0.072 9.569 0.008 4.285 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.027 0.093 -0.066 9.503 0.009 4.210 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.022 0.093 -0.071 9.432 0.010 4.130 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.038 0.093 -0.055 9.378 9.803 0.009 4.066 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.136 0.093 0.043 9.421 7.952 0.008 4.101 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
10 1973 Ene 0.620 0.093 0.527 9.948 1.910 0.008 4.550 0.070 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.069 0.093 0.976 10.924 0.007 4.550 0.969 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.656 0.093 0.563 11.487 0.008 4.550 0.555 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.441 0.093 0.348 11.835 0.007 4.550 0.341 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.115 0.093 0.022 11.858 0.007 4.550 0.015 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.028 0.093 -0.065 11.793 0.007 4.478 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.018 0.093 -0.075 11.718 0.008 4.395 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.018 0.093 -0.075 11.642 0.008 4.311 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.029 0.093 -0.064 11.579 0.009 4.238 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.036 0.093 -0.057 11.521 0.010 4.171 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.038 0.093 -0.055 11.466 11.858 0.009 4.108 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.068 0.093 -0.025 11.441 9.948 0.008 4.074 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
11 1974 Ene 0.398 0.093 0.305 11.746 2.319 0.008 4.372 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.082 0.093 0.989 12.736 0.007 4.550 0.804 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.939 0.093 0.846 13.582 0.008 4.550 0.838 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.473 0.093 0.380 13.962 0.007 4.550 0.372 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.197 0.093 0.104 14.065 0.007 4.550 0.096 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.045 0.093 -0.048 14.017 0.007 4.494 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.024 0.093 -0.069 13.947 0.008 4.417 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.058 0.093 -0.035 13.912 0.008 4.374 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.121 0.093 0.028 13.941 0.009 4.393 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.040 0.093 -0.053 13.887 0.010 4.330 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.034 0.093 -0.059 13.828 14.065 0.009 4.262 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.152 0.093 0.059 13.887 11.746 0.008 4.313 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
12 1975 Ene 0.514 0.093 0.421 14.309 1.212 0.008 4.550 0.177 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.650 0.093 0.557 14.865 0.007 4.550 0.550 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.474 0.093 0.381 15.247 0.008 4.550 0.374 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.367 0.093 0.274 15.521 0.007 4.550 0.267 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.080 0.093 -0.013 15.508 0.007 4.529 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.030 0.093 -0.063 15.445 0.007 4.459 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.013 0.093 -0.080 15.365 0.008 4.371 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 15.283 0.008 4.281 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.015 0.093 -0.078 15.205 0.009 4.195 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.021 0.093 -0.072 15.133 0.010 4.113 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.029 0.093 -0.064 15.069 15.521 0.009 4.040 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.127 0.093 0.034 15.104 14.309 0.008 4.066 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
13 1976 Ene 0.548 0.093 0.455 15.559 1.988 0.008 4.514 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.824 0.093 0.731 16.290 0.007 4.550 0.687 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.582 0.093 0.489 16.779 0.008 4.550 0.481 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.795 0.093 0.702 17.480 0.007 4.550 0.694 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.160 0.093 0.067 17.547 0.007 4.550 0.059 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.051 0.093 -0.042 17.505 0.007 4.501 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.018 0.093 -0.075 17.430 0.008 4.418 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 17.349 0.008 4.329 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.028 0.093 -0.065 17.284 0.009 4.255 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.039 0.093 -0.054 17.230 0.010 4.191 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.023 0.093 -0.070 17.160 17.547 0.009 4.112 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.043 0.093 -0.050 17.110 15.559 0.008 4.054 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
14 1977 Ene 0.089 0.093 -0.004 17.106 0.994 0.008 4.042 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.271 0.093 0.178 17.284 0.007 4.213 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.552 0.093 0.459 17.743 0.008 4.550 0.114 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.339 0.093 0.246 17.989 0.007 4.550 0.239 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.078 0.093 -0.015 17.974 0.007 4.528 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.024 0.093 -0.069 17.905 0.007 4.451 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.015 0.093 -0.078 17.827 0.008 4.365 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 17.747 0.008 4.277 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.030 0.093 -0.063 17.684 0.009 4.205 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.059 0.093 -0.034 17.650 0.010 4.161 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.217 0.093 0.124 17.774 18.100 0.009 4.276 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.419 0.093 0.326 18.100 17.106 0.008 4.550 0.044 s/d 0<Vi e<1.12
15 1978 Ene 0.277 0.093 0.184 18.284 1.103 0.008 4.550 0.176 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.565 0.093 0.472 18.756 0.007 4.550 0.465 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.476 0.093 0.383 19.139 0.008 4.550 0.376 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.210 0.093 0.117 19.256 0.007 4.550 0.109 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.100 0.093 0.007 19.263 0.007 4.550 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.028 0.093 -0.065 19.198 0.007 4.477 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.006 0.093 -0.087 19.111 0.008 4.383 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.019 0.093 -0.074 19.037 0.008 4.300 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.026 0.093 -0.067 18.970 0.009 4.224 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.029 0.093 -0.064 18.906 0.010 4.151 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.178 0.093 0.085 18.990 19.387 0.009 4.226 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.489 0.093 0.396 19.387 18.284 0.008 4.550 0.064 s/d 0<Vi e<1.12
16 1979 Ene 0.576 0.093 0.483 19.870 1.359 0.008 4.550 0.476 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.598 0.093 0.505 20.375 0.007 4.550 0.498 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.516 0.093 0.423 20.798 0.008 4.550 0.415 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.491 0.093 0.398 21.195 0.007 4.550 0.390 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.126 0.093 0.033 21.229 0.007 4.550 0.026 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.035 0.093 -0.058 21.171 0.007 4.485 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.010 0.093 -0.083 21.088 0.008 4.394 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 21.009 0.008 4.307 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.023 0.093 -0.070 20.938 0.009 4.227 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.036 0.093 -0.057 20.882 0.010 4.161 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.103 0.093 0.010 20.891 21.229 0.009 4.162 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.219 0.093 0.126 21.017 19.870 0.008 4.279 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 103


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


17 1980 Ene 0.288 0.093 0.195 21.212 0.321 0.008 4.466 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.083 0.093 -0.010 21.202 0.007 4.449 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.182 0.093 0.089 21.291 0.008 4.530 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.324 0.093 0.231 21.522 0.007 4.550 0.204 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.064 0.093 -0.029 21.493 0.007 4.514 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.028 0.093 -0.065 21.429 0.007 4.442 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.019 0.093 -0.074 21.355 0.008 4.360 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.013 0.093 -0.080 21.275 0.008 4.271 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.027 0.093 -0.066 21.208 0.009 4.196 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.110 0.093 0.017 21.225 0.010 4.203 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.220 0.093 0.127 21.352 21.522 0.009 4.322 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.159 0.093 0.066 21.418 21.202 0.008 4.379 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
18 1981 Ene 0.407 0.093 0.314 21.732 1.974 0.008 4.550 0.135 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.871 0.093 0.778 22.510 0.007 4.550 0.771 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.797 0.093 0.704 23.214 0.008 4.550 0.696 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.525 0.093 0.432 23.646 0.007 4.550 0.424 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.153 0.093 0.060 23.706 0.007 4.550 0.052 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.037 0.093 -0.056 23.650 0.007 4.487 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.020 0.093 -0.073 23.577 0.008 4.406 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.009 0.093 -0.084 23.493 0.008 4.314 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.019 0.093 -0.074 23.419 0.009 4.231 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.041 0.093 -0.052 23.367 0.010 4.169 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.102 0.093 0.009 23.376 23.706 0.009 4.169 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.229 0.093 0.136 23.512 21.732 0.008 4.297 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
19 1982 Ene 0.504 0.093 0.411 23.923 1.086 0.008 4.550 0.150 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.535 0.093 0.442 24.365 0.007 4.550 0.435 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.374 0.093 0.281 24.645 0.008 4.550 0.273 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.390 0.093 0.297 24.942 0.007 4.550 0.290 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.159 0.093 0.066 25.009 0.007 4.550 0.059 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.035 0.093 -0.058 24.951 0.007 4.485 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 24.875 0.008 4.401 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 24.794 0.008 4.312 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.018 0.093 -0.075 24.719 0.009 4.228 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.038 0.093 -0.055 24.664 0.010 4.163 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.122 0.093 0.029 24.693 25.009 0.009 4.183 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.228 0.093 0.135 24.828 23.923 0.008 4.310 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
20 1983 Ene 0.144 0.093 0.051 24.878 0.481 0.008 4.353 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.187 0.093 0.094 24.972 0.007 4.440 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.376 0.093 0.283 25.255 0.008 4.550 0.165 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.197 0.093 0.104 25.359 0.007 4.550 0.097 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.084 0.093 -0.009 25.350 0.007 4.533 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.019 0.093 -0.074 25.277 0.007 4.452 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.009 0.093 -0.084 25.193 0.008 4.361 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 25.112 0.008 4.271 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.013 0.093 -0.080 25.031 0.009 4.182 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.029 0.093 -0.064 24.968 0.010 4.109 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.035 0.093 -0.058 24.910 25.359 0.009 4.042 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.104 0.093 0.011 24.921 24.878 0.008 4.045 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
21 1984 Ene 0.547 0.093 0.454 25.375 2.419 0.008 4.491 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.126 0.093 1.033 26.408 0.007 4.550 0.967 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.995 0.093 0.902 27.310 0.008 4.550 0.894 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.561 0.093 0.468 27.778 0.007 4.550 0.461 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.109 0.093 0.016 27.794 0.007 4.550 0.008 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.033 0.093 -0.060 27.734 0.007 4.483 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.027 0.093 -0.066 27.668 0.008 4.409 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 27.588 0.008 4.321 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.017 0.093 -0.076 27.512 0.009 4.237 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.035 0.093 -0.058 27.454 0.010 4.169 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.123 0.093 0.030 27.484 27.794 0.009 4.189 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.306 0.093 0.213 27.697 25.375 0.008 4.394 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
22 1985 Ene 0.491 0.093 0.398 28.095 1.696 0.008 4.550 0.234 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.621 0.093 0.528 28.623 0.007 4.550 0.521 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.772 0.093 0.679 29.302 0.008 4.550 0.671 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.477 0.093 0.384 29.686 0.007 4.550 0.376 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.181 0.093 0.088 29.774 0.007 4.550 0.080 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.050 0.093 -0.043 29.731 0.007 4.500 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 29.655 0.008 4.416 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.013 0.093 -0.080 29.575 0.008 4.328 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.023 0.093 -0.070 29.506 0.009 4.249 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.041 0.093 -0.052 29.453 0.010 4.187 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.106 0.093 0.013 29.466 29.791 0.009 4.191 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.418 0.093 0.325 29.791 28.095 0.008 4.508 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
23 1986 Ene 0.674 0.093 0.581 30.372 2.288 0.008 4.550 0.531 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.632 0.093 0.539 30.910 0.007 4.550 0.532 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 1.030 0.093 0.937 31.847 0.008 4.550 0.929 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.777 0.093 0.684 32.531 0.007 4.550 0.677 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.221 0.093 0.128 32.660 0.007 4.550 0.121 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.049 0.093 -0.044 32.616 0.007 4.499 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.019 0.093 -0.074 32.542 0.008 4.417 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.022 0.093 -0.071 32.471 0.008 4.338 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.016 0.093 -0.077 32.394 0.009 4.252 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.019 0.093 -0.074 32.320 0.010 4.168 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.015 0.093 -0.078 32.242 32.660 0.009 4.081 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.138 0.093 0.045 32.287 30.372 0.008 4.118 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
24 1987 Ene 0.382 0.093 0.289 32.575 0.425 0.008 4.399 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.290 0.093 0.197 32.773 0.007 4.550 0.039 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.189 0.093 0.096 32.869 0.008 4.550 0.089 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.133 0.093 0.040 32.909 0.007 4.550 0.033 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.050 0.093 -0.043 32.866 0.007 4.499 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.020 0.093 -0.073 32.793 0.007 4.419 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.015 0.093 -0.078 32.715 0.008 4.334 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.019 0.093 -0.074 32.641 0.008 4.251 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.019 0.093 -0.074 32.568 0.009 4.169 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.029 0.093 -0.064 32.504 0.010 4.095 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.073 0.093 -0.020 32.484 32.909 0.009 4.067 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.172 0.093 0.079 32.563 32.484 0.008 4.138 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 104


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


25 1988 Ene 0.381 0.093 0.288 32.852 1.901 0.008 4.418 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.701 0.093 0.608 33.460 0.007 4.550 0.469 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.708 0.093 0.615 34.074 0.008 4.550 0.607 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.676 0.093 0.583 34.658 0.007 4.550 0.576 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.188 0.093 0.095 34.753 0.007 4.550 0.088 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.049 0.093 -0.044 34.709 0.007 4.499 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.014 0.093 -0.079 34.630 0.008 4.412 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.011 0.093 -0.082 34.548 0.008 4.322 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.017 0.093 -0.076 34.472 0.009 4.236 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.016 0.093 -0.077 34.395 0.010 4.150 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.028 0.093 -0.065 34.330 34.753 0.009 4.076 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.106 0.093 0.013 34.343 32.852 0.008 4.081 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
26 1989 Ene 0.290 0.093 0.197 34.540 1.216 0.008 4.270 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.408 0.093 0.315 34.855 0.007 4.550 0.028 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.618 0.093 0.525 35.380 0.008 4.550 0.518 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.432 0.093 0.339 35.719 0.007 4.550 0.331 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.130 0.093 0.037 35.756 0.007 4.550 0.029 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.039 0.093 -0.054 35.701 0.007 4.488 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.016 0.093 -0.077 35.625 0.008 4.404 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.019 0.093 -0.074 35.551 0.008 4.322 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.016 0.093 -0.077 35.474 0.009 4.236 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.033 0.093 -0.060 35.414 0.010 4.166 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.052 0.093 -0.041 35.372 35.756 0.009 4.116 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.119 0.093 0.026 35.398 34.540 0.008 4.133 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
27 1990 Ene 0.520 0.093 0.427 35.825 0.973 0.008 4.550 0.002 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.839 0.093 0.746 36.571 0.007 4.550 0.739 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.283 0.093 0.190 36.761 0.008 4.550 0.183 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.129 0.093 0.036 36.797 0.007 4.550 0.029 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.056 0.093 -0.037 36.760 0.007 4.505 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.025 0.093 -0.068 36.692 0.007 4.430 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.013 0.093 -0.080 36.612 0.008 4.343 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.008 0.093 -0.085 36.528 0.008 4.249 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 36.454 0.009 4.167 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.036 0.093 -0.057 36.397 0.010 4.100 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.081 0.093 -0.012 36.384 36.797 0.009 4.078 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.137 0.093 0.044 36.428 35.825 0.008 4.114 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
28 1991 Ene 0.412 0.093 0.319 36.747 0.981 0.008 4.426 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.686 0.093 0.593 37.340 0.007 4.550 0.462 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.355 0.093 0.262 37.602 0.008 4.550 0.254 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.219 0.093 0.126 37.728 0.007 4.550 0.119 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.066 0.093 -0.027 37.701 0.007 4.516 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.037 0.093 -0.056 37.645 0.007 4.452 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.034 0.093 -0.059 37.586 0.008 4.385 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.017 0.093 -0.076 37.510 0.008 4.300 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.015 0.093 -0.078 37.432 0.009 4.214 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.023 0.093 -0.070 37.362 0.010 4.134 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.040 0.093 -0.053 37.310 37.728 0.009 4.073 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.065 0.093 -0.028 37.281 36.747 0.008 4.036 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
29 1992 Ene 0.250 0.093 0.157 37.438 0.894 0.008 4.186 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.544 0.093 0.451 37.889 0.007 4.550 0.079 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.459 0.093 0.366 38.255 0.008 4.550 0.358 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.170 0.093 0.077 38.332 0.007 4.550 0.069 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.044 0.093 -0.049 38.283 0.007 4.494 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.010 0.093 -0.083 38.201 0.007 4.404 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.010 0.093 -0.083 38.117 0.008 4.313 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.056 0.093 -0.037 38.080 0.008 4.267 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.102 0.093 0.009 38.089 0.009 4.267 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.038 0.093 -0.055 38.034 0.010 4.202 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.067 0.093 -0.026 38.008 38.332 0.009 4.168 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.134 0.093 0.041 38.050 37.438 0.008 4.201 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
30 1993 Ene 0.448 0.093 0.355 38.404 1.318 0.008 4.548 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.740 0.093 0.647 39.052 0.007 4.550 0.638 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.279 0.093 0.186 39.238 0.008 4.550 0.178 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.302 0.093 0.209 39.446 0.007 4.550 0.201 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.086 0.093 -0.007 39.439 0.007 4.535 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.026 0.093 -0.067 39.372 0.007 4.461 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.024 0.093 -0.069 39.303 0.008 4.384 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.011 0.093 -0.082 39.221 0.008 4.294 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.030 0.093 -0.063 39.158 0.009 4.222 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.078 0.093 -0.015 39.144 0.010 4.198 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.290 0.093 0.197 39.341 39.722 0.009 4.386 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.475 0.093 0.382 39.722 38.404 0.008 4.550 0.209 s/d 0<Vi e<1.12
31 1994 Ene 0.610 0.093 0.517 40.239 1.851 0.008 4.550 0.509 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.906 0.093 0.813 41.052 0.007 4.550 0.806 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.721 0.093 0.628 41.680 0.008 4.550 0.620 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.460 0.093 0.367 42.047 0.007 4.550 0.360 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.136 0.093 0.043 42.090 0.007 4.550 0.035 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.034 0.093 -0.059 42.031 0.007 4.484 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.012 0.093 -0.081 41.950 0.008 4.395 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 41.871 0.008 4.308 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.018 0.093 -0.075 41.797 0.009 4.224 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.017 0.093 -0.076 41.721 0.010 4.139 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.043 0.093 -0.050 41.671 42.090 0.009 4.080 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.151 0.093 0.058 41.728 40.239 0.008 4.129 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
32 1995 Ene 0.360 0.093 0.267 41.995 1.207 0.008 4.389 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.572 0.093 0.479 42.475 0.007 4.550 0.311 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.589 0.093 0.496 42.970 0.008 4.550 0.488 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.325 0.093 0.232 43.202 0.007 4.550 0.225 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.091 0.093 -0.002 43.200 0.007 4.540 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.028 0.093 -0.065 43.135 0.007 4.468 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.015 0.093 -0.078 43.057 0.008 4.382 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.024 0.093 -0.069 42.988 0.008 4.305 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.025 0.093 -0.068 42.921 0.009 4.228 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.015 0.093 -0.078 42.842 0.010 4.140 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.033 0.093 -0.060 42.782 43.202 0.009 4.071 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.083 0.093 -0.010 42.773 41.995 0.008 4.053 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 105


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


33 1996 Ene 0.322 0.093 0.229 43.001 1.196 0.008 4.275 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.660 0.093 0.567 43.568 0.007 4.550 0.284 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.547 0.093 0.454 44.022 0.008 4.550 0.446 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.269 0.093 0.176 44.198 0.007 4.550 0.168 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.091 0.093 -0.002 44.195 0.007 4.540 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.034 0.093 -0.059 44.136 0.007 4.474 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.017 0.093 -0.076 44.060 0.008 4.390 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.009 0.093 -0.084 43.976 0.008 4.298 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 43.903 0.009 4.216 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.022 0.093 -0.071 43.832 0.010 4.135 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.039 0.093 -0.054 43.778 44.198 0.009 4.071 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.191 0.093 0.098 43.876 43.001 0.008 4.161 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
34 1997 Ene 0.765 0.093 0.672 44.547 2.303 0.008 4.550 0.275 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.104 0.093 1.011 45.558 0.007 4.550 1.004 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.752 0.093 0.659 46.217 0.008 4.550 0.651 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.641 0.093 0.548 46.765 0.007 4.550 0.540 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.178 0.093 0.085 46.850 0.007 4.550 0.078 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.042 0.093 -0.051 46.799 0.007 4.491 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.019 0.093 -0.074 46.725 0.008 4.410 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.018 0.093 -0.075 46.650 0.008 4.326 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.023 0.093 -0.070 46.579 0.009 4.247 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.038 0.093 -0.055 46.524 0.010 4.182 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.060 0.093 -0.033 46.492 46.850 0.009 4.141 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.174 0.093 0.081 46.572 44.547 0.008 4.213 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
35 1998 Ene 0.531 0.093 0.438 47.010 1.498 0.008 4.550 0.093 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.955 0.093 0.862 47.872 0.007 4.550 0.854 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.625 0.093 0.532 48.404 0.008 4.550 0.525 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.197 0.093 0.104 48.508 0.007 4.550 0.097 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.058 0.093 -0.035 48.473 0.007 4.507 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.024 0.093 -0.069 48.404 0.007 4.431 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.008 0.093 -0.085 48.319 0.008 4.338 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 48.240 0.008 4.250 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.015 0.093 -0.078 48.162 0.009 4.164 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.041 0.093 -0.052 48.110 0.010 4.102 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.103 0.093 0.010 48.120 48.508 0.009 4.103 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.113 0.093 0.020 48.139 47.010 0.008 4.114 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
36 1999 Ene 0.285 0.093 0.192 48.331 2.139 0.008 4.298 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.627 0.093 0.534 48.865 0.007 4.550 0.275 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.761 0.093 0.668 49.533 0.008 4.550 0.661 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.717 0.093 0.624 50.157 0.007 4.550 0.617 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.405 0.093 0.312 50.470 0.007 4.550 0.305 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.073 0.093 -0.020 50.450 0.007 4.523 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.021 0.093 -0.072 50.378 0.008 4.443 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.008 0.093 -0.085 50.293 0.008 4.350 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 50.220 0.009 4.268 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.063 0.093 -0.030 50.190 0.010 4.229 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.097 0.093 0.004 50.194 50.470 0.009 4.223 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.108 0.093 0.015 50.209 48.331 0.008 4.229 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
37 2000 Ene 0.547 0.093 0.454 50.663 1.902 0.008 4.550 0.126 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.085 0.093 0.992 51.655 0.007 4.550 0.985 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.759 0.093 0.666 52.321 0.008 4.550 0.658 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.337 0.093 0.244 52.565 0.007 4.550 0.237 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.075 0.093 -0.018 52.547 0.007 4.524 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.031 0.093 -0.062 52.486 0.007 4.456 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.020 0.093 -0.073 52.413 0.008 4.375 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.020 0.093 -0.073 52.339 0.008 4.293 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.024 0.093 -0.069 52.270 0.009 4.215 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.091 0.093 -0.002 52.268 0.010 4.203 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.182 0.093 0.089 52.357 52.565 0.009 4.283 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.110 0.093 0.017 52.374 50.663 0.008 4.292 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
38 2001 Ene 0.533 0.093 0.440 52.814 1.899 0.008 4.550 0.175 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.997 0.093 0.904 53.719 0.007 4.550 0.897 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.578 0.093 0.485 54.203 0.008 4.550 0.477 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.566 0.093 0.473 54.676 0.007 4.550 0.465 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.130 0.093 0.037 54.713 0.007 4.550 0.030 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.035 0.093 -0.058 54.656 0.007 4.485 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.021 0.093 -0.072 54.584 0.008 4.406 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.019 0.093 -0.074 54.510 0.008 4.323 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.016 0.093 -0.077 54.432 0.009 4.237 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.017 0.093 -0.076 54.357 0.010 4.152 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.017 0.093 -0.076 54.281 54.713 0.009 4.067 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.044 0.093 -0.049 54.232 52.814 0.008 4.009 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
39 2002 Ene 0.213 0.093 0.120 54.352 1.195 0.008 4.122 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.507 0.093 0.414 54.766 0.007 4.528 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.485 0.093 0.392 55.158 0.008 4.550 0.363 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.310 0.093 0.217 55.375 0.007 4.550 0.210 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.089 0.093 -0.004 55.372 0.007 4.539 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.029 0.093 -0.064 55.308 0.007 4.468 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.019 0.093 -0.074 55.234 0.008 4.386 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.086 0.093 -0.007 55.227 0.008 4.371 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.160 0.093 0.067 55.294 0.009 4.429 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.119 0.093 0.026 55.320 0.010 4.445 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.224 0.093 0.131 55.451 55.547 0.009 4.550 0.017 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.189 0.093 0.096 55.547 54.352 0.008 4.550 0.088 s/d 0<Vi e<1.12
40 2003 Ene 0.299 0.093 0.206 55.753 1.073 0.008 4.550 0.199 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.450 0.093 0.357 56.110 0.007 4.550 0.350 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.450 0.093 0.357 56.467 0.008 4.550 0.349 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.451 0.093 0.358 56.825 0.007 4.550 0.351 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.094 0.093 0.001 56.826 0.007 4.544 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.032 0.093 -0.061 56.765 0.007 4.475 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.015 0.093 -0.078 56.687 0.008 4.389 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.012 0.093 -0.081 56.606 0.008 4.300 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.017 0.093 -0.076 56.530 0.009 4.215 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.018 0.093 -0.075 56.455 0.010 4.131 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.031 0.093 -0.062 56.393 56.826 0.009 4.060 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.102 0.093 0.009 56.402 55.753 0.008 4.061 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 106


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


41 2004 Ene 0.473 0.093 0.380 56.782 1.043 0.008 4.433 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.762 0.093 0.669 57.451 0.007 4.550 0.545 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.356 0.093 0.263 57.715 0.008 4.550 0.255 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.204 0.093 0.111 57.825 0.007 4.550 0.103 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.069 0.093 -0.024 57.801 0.007 4.518 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.026 0.093 -0.067 57.734 0.007 4.444 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.019 0.093 -0.074 57.659 0.008 4.361 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.022 0.093 -0.071 57.588 0.008 4.282 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.028 0.093 -0.065 57.523 0.009 4.208 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.023 0.093 -0.070 57.453 0.010 4.128 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.032 0.093 -0.061 57.392 57.825 0.009 4.058 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.229 0.093 0.136 57.528 56.782 0.008 4.186 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
42 2005 Ene 0.488 0.093 0.395 57.923 1.379 0.008 4.550 0.023 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.488 0.093 0.395 58.318 0.007 4.550 0.388 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.856 0.093 0.763 59.081 0.008 4.550 0.755 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.306 0.093 0.213 59.293 0.007 4.550 0.205 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.102 0.093 0.009 59.302 0.007 4.550 0.001 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.026 0.093 -0.067 59.235 0.007 4.476 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.014 0.093 -0.079 59.156 0.008 4.389 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.013 0.093 -0.080 59.076 0.008 4.300 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.018 0.093 -0.075 59.001 0.009 4.217 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.038 0.093 -0.055 58.946 0.010 4.152 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.084 0.093 -0.009 58.938 59.302 0.009 4.135 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.143 0.093 0.050 58.987 57.923 0.008 4.176 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
43 2006 Ene 0.537 0.093 0.444 59.432 2.049 0.008 4.550 0.063 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.026 0.093 0.933 60.365 0.007 4.550 0.926 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.642 0.093 0.549 60.914 0.008 4.550 0.541 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.585 0.093 0.492 61.406 0.007 4.550 0.485 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.168 0.093 0.075 61.481 0.007 4.550 0.067 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.041 0.093 -0.052 61.429 0.007 4.490 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.020 0.093 -0.073 61.356 0.008 4.410 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.014 0.093 -0.079 61.277 0.008 4.323 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.022 0.093 -0.071 61.206 0.009 4.243 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.022 0.093 -0.071 61.135 0.010 4.162 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.058 0.093 -0.035 61.100 61.481 0.009 4.118 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.216 0.093 0.123 61.223 59.432 0.008 4.232 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
44 2007 Ene 0.419 0.093 0.326 61.549 1.805 0.008 4.550 0.001 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.379 0.093 0.286 61.834 0.007 4.550 0.279 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.648 0.093 0.555 62.389 0.008 4.550 0.547 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.933 0.093 0.840 63.229 0.007 4.550 0.833 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.218 0.093 0.125 63.354 0.007 4.550 0.117 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.052 0.093 -0.041 63.312 0.007 4.501 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.027 0.093 -0.066 63.246 0.008 4.427 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.023 0.093 -0.070 63.176 0.008 4.348 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.026 0.093 -0.067 63.109 0.009 4.272 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.036 0.093 -0.057 63.052 0.010 4.206 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.043 0.093 -0.050 63.002 63.354 0.009 4.147 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.173 0.093 0.080 63.083 61.549 0.008 4.219 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
45 2008 Ene 0.609 0.093 0.516 63.598 1.335 0.008 4.550 0.178 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.979 0.093 0.886 64.484 0.007 4.550 0.879 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.438 0.093 0.345 64.829 0.008 4.550 0.337 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.197 0.093 0.104 64.933 0.007 4.550 0.096 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.041 0.093 -0.052 64.881 0.007 4.491 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.021 0.093 -0.072 64.808 0.007 4.411 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.018 0.093 -0.075 64.733 0.008 4.328 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.013 0.093 -0.080 64.653 0.008 4.239 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.020 0.093 -0.073 64.581 0.009 4.158 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.035 0.093 -0.058 64.523 0.010 4.090 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.053 0.093 -0.040 64.482 64.933 0.009 4.041 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.384 0.093 0.291 64.774 63.598 0.008 4.324 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
46 2009 Ene 0.856 0.093 0.763 65.536 1.139 0.008 4.550 0.529 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.465 0.093 0.372 65.908 0.007 4.550 0.365 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.596 0.093 0.503 66.411 0.008 4.550 0.495 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.355 0.093 0.262 66.673 0.007 4.550 0.254 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.095 0.093 0.002 66.675 0.007 4.545 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.025 0.093 -0.068 66.607 0.007 4.470 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.009 0.093 -0.084 66.523 0.008 4.378 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.011 0.093 -0.082 66.441 0.008 4.287 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.013 0.093 -0.080 66.361 0.009 4.199 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.033 0.093 -0.060 66.301 0.010 4.129 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.140 0.093 0.047 66.348 66.675 0.009 4.167 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.403 0.093 0.310 66.659 65.536 0.008 4.469 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
47 2010 Ene 0.651 0.093 0.558 67.217 1.785 0.008 4.550 0.470 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.983 0.093 0.890 68.107 0.007 4.550 0.883 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.780 0.093 0.687 68.794 0.008 4.550 0.679 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.281 0.093 0.188 68.982 0.007 4.550 0.181 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.112 0.093 0.019 69.001 0.007 4.550 0.012 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.028 0.093 -0.065 68.936 0.007 4.478 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.011 0.093 -0.082 68.855 0.008 4.388 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.009 0.093 -0.084 68.770 0.008 4.295 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.010 0.093 -0.083 68.688 0.009 4.204 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.024 0.093 -0.069 68.618 0.010 4.125 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.044 0.093 -0.049 68.569 69.001 0.009 4.067 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.258 0.093 0.165 68.734 67.217 0.008 4.223 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
48 2011 Ene 0.559 0.093 0.466 69.200 2.382 0.008 4.550 0.132 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 0.748 0.093 0.655 69.855 0.007 4.550 0.648 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 1.006 0.093 0.913 70.768 0.008 4.550 0.906 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.671 0.093 0.578 71.346 0.007 4.550 0.570 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.329 0.093 0.236 71.582 0.007 4.550 0.228 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.075 0.093 -0.018 71.564 0.007 4.525 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.028 0.093 -0.065 71.499 0.008 4.452 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.018 0.093 -0.075 71.424 0.008 4.369 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.025 0.093 -0.068 71.356 0.009 4.292 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.026 0.093 -0.067 71.289 0.010 4.215 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.029 0.093 -0.064 71.225 71.582 0.009 4.142 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.378 0.093 0.285 71.510 69.200 0.008 4.419 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 107


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 80: Balance hídrico, Simulación de Operación de Embalse H=27m. (Continuación)


49 2012 Ene 1.054 0.093 0.961 72.471 2.245 0.008 4.550 0.822 s/d 0<Vi e<1.12
Feb 1.087 0.093 0.994 73.464 0.007 4.550 0.986 s/d 0<Vi e<1.12
Mar 0.729 0.093 0.636 74.100 0.008 4.550 0.628 s/d 0<Vi e<1.12
Abr 0.492 0.093 0.399 74.500 0.007 4.550 0.392 s/d 0<Vi e<1.12
May 0.309 0.093 0.216 74.716 0.007 4.550 0.209 s/d 0<Vi e<1.12
Jun 0.070 0.093 -0.023 74.692 0.007 4.519 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Jul 0.016 0.093 -0.077 74.615 0.008 4.435 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Ago 0.016 0.093 -0.077 74.538 0.008 4.349 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Set 0.014 0.093 -0.079 74.459 0.009 4.261 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Oct 0.019 0.093 -0.074 74.385 0.010 4.178 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Nov 0.047 0.093 -0.046 74.340 74.716 0.009 4.123 0.000 s/d 0<Vi e<1.12
Dic 0.398 0.093 0.305 74.645 72.471 0.008 4.420 0.000 s/d 0<Vi e<1.12

Media
2.75 1.16 1.44 0.00
Anual
Máximo
2.42

13.1.3. OPERACIÓN DEL EMBALSE


Considerando que un embalse de conservación ó de regulación, es un medio de
almacenamiento de agua para diferentes usos, existen diferentes reglas de operación
para lograr embalsar el agua en épocas que se presentan excesos en forma tal que se
pueda satisfacer las demandas en los períodos de alta necesidad.

Entre las reglas de operación más comunes se tiene: [Salas citado por Aliaga]

- Regla de operación normal (utilizado en este estudio).


- Regla de operación lineal.

13.1.3.1. Regla de Operación Normal


Sea los parámetros de un embalse:

Yt = demandas totales del proyecto (salidas del embalse).


Xt = entradas al embalse (caudales).
C = capacidad de embalse (volumen total VT).
St = cantidad de agua almacenada en el tiempo t.

Entonces, la regla de operación normal consiste en entregar el recurso hídrico de


acuerdo a la cantidad disponible, estableciendo tres estados de decisión, conforme
se muestra en la Figura 35, que relaciona los diferentes parámetros del sistema.

El análisis de los tres estados de operación normal indicados en la Figura. 35 es


como sigue:

REGION I: Como el embalse empieza de cero, entonces la cantidad de agua


disponible es insuficiente para satisfacer la demanda del proyecto y
solamente se entrega la cantidad de agua disponible, esto es:

Cuando: S t + X t < D → Yt = S t + X t

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 108


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Esta regla cumple hasta el momento en que el agua disponible sea


igual ó menor a la demanda, mostrado en la figura como punto “a”,
vale decir:

Agua disponible ≤ D

REGION II: Cuendo se tiene más agua de la que se necesita para satisfacer la
demanda, pero que no es más que la capacidad del embalse, entonces
se entrega toda el agua solicitada y el embalse se va llenando. Esta
región está comprendida entre los puntos de “a” y “b”, esto es:

D < Agua Disp < D + C → Yt = D

REGION III: A partir del punto “b” en el cual el agua disponible es igual a la
demanda más la capacidad del embalse:

Agua Disponible = D + C

Se tiene que soltar más agua que la solicitada por presentarse


excedentes, debido a que el agua disponible es mayor que la suma de
la capacidad del embalse más la demanda.

Cuando: S t + X t > D + C → Yt = D + EXC

Resumiendo, la decisión en las tres regiones será:

1º Cuando el agua disponible es insuficiente → dar lo que hay.


2º Cuando el agua disponible es suficiente → dar lo que se necesita.
3º Cuando el agua disponible es más de lo suficiente → dar más de lo
que se necesita.

En la figura siguiente muestra la relación entre los diferentes parámetros del


Sistema en la regla de operación normal.
Yt

45°

D I II III

45°
D+C St + Xt
D
a b Agua Disponible
Figura 35: Regla de operación normal.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 109


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Donde:
C = capacidad de embalse.
Yt = D = demanda total del proyecto.
St + X t = agua disponible en el tiempo t.

REGLA DE OPERACION NORMAL - EMBALSE CONDORQUILLA H = 30M.

Yt

2.24

1.12 D

I II III

45°
0 0.2 0.4 1.56 1.88 ( St + Xt )

a C b

REGLA DE OPERACION NORMAL - EMBALSE CONDORQUILLA H = 27M.

Yt

2.24

1.12 D

I II III

45°
0 0.2 0.4 1.12 1.45 ( St + Xt )

a C b

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 110


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

XIV. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS


Los eventos extremos máximos con una probabilidad de ocurrencia en función de la
vida útil y el riesgo de falla de la obra, son la base para el dimensionamiento de toda
estructura hidráulica (defensas ribereñas, puentes, presas, bocatomas, etc.).

Los complejos problemas sociales y económicos que se derivan por el colapso de una
obra hidráulica (pérdida de vidas y propiedades), impiden cualquier procedimiento
arbitrario; como base de sus estudios, el U.S. Corps of Engineers, usa una “avenida
estándar de proyecto” definida como:

“La descarga que puede esperarse para la más severa combinación de condiciones
meteorológicas, y que son consideradas como razonablemente características de la
región geográfica en estudio, con la exclusión de las combinaciones extremadamente
raras” (LINSLEY – FRANZINI, 1972).

Usualmente la avenida estándar de proyecto es el 50% de la avenida máxima


probable para el área; la magnitud de la máxima avenida probable (usada
mayormente en el diseño de vertedero de grandes presas) se determina por
estimaciones meteorológicas del límite físico de la lluvia caída en la cuenca de
drenaje.

El hecho de que exista una diversidad de métodos y procedimientos de cálculo para


determinar los eventos extremos máximos, indica la magnitud y complejidad del
problema.

La no suficiente extensión de las series hidrometeorológicas disponibles y la falta de


garantía de los datos, particularmente de los valores extremos, es probable que haya
dado lugar a la no uniformidad de criterios en el estudio de los eventos máximos,
además de la oposición de criterios y resultados que supone la consideración de los
elementos primordiales ligados al proyecto de toda obra: seguridad y economía.

El objetivo principal es calcular el caudal máximo (instantáneo) para diferentes


períodos de retorno: 2,5,10, 25, 50, 100, 200, 500, 1000, 2000, 5000 y 10000 años; en
forma global, se requiere para ello de ciertos datos básicos tales como la serie de
descargas máximas diarias e instantáneas, la serie de precipitaciones máximas de 6,
12 y 24 horas, y datos de la geomorfología de la cuenca.

En cuanto el análisis de máximas avenidas nos encontramos generalmente frente a


dos situaciones: como primer caso es cuando el río tiene registro de datos históricos
de caudales máximos y el segundo caso es cuando el río no tiene este tipo de
información. En las subcuencas del río Condorquilla y Palccamayo no cuenta con
registro de caudales máximos, solo dispone la precipitación máxima en 24 horas de la
estación Llalli, controlada por el SENAMHI-Puno, ubicada en el Distrito de Llalli y
Provincia de Melgar, única estación cercana al área de estudio. Dicha información se
ha utilizado para la estimación de máximas avenidas de los ríos Condorquilla y
Palccamayo, empleando el Modelo Hidrológico de precipitación – escorrentía, para

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 111


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

así alcanzar el objetivo del estudio, los elementos de juicio hidrológicos e hidráulicos,
para la toma de decisiones en el diseño de presa en el río Condorquilla, ubicada en la
localidad de Umachiri.

La información meteorológica disponible es suficiente para el análisis de los eventos


extremos y establecido el marco teórico – conceptual; se procedió a la determinación
de la máxima avenida de diseño para diferentes períodos de retorno empleando el
Método del SCS (Soil Conservation Service), para los río en estudio.

Durante la ejecución del presente estudio, no fue posible disponer de estudios


anteriores sobre máximas avenidas en el río en estudio.

14.1. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO DEL U.S.


SOIL CONSERVATION SERVICE (MÉTODO SCS)
El Método SCS (Soil Conservation Service) en 1982, fue desarrollado inicialmente
para estimar avenidas e hidrogramas de avenidas de cuencas pequeñas; sin embargo,
desarrollos posteriores permiten aplicar a cuencas mayores, al incorporar los efectos
del almacenamiento del cauce.

El Método es utilizado para la estimación de la lluvia en exceso ocasionada por una


tormenta, y es la consolidación de diversos procedimientos, se aplica principalmente
en los estudios de máximas avenidas en cuencas sin aforos.

En el Método SCS, se denomina COMPLEJO HIDROLOGICO SUELO–


VEGETACION, a una combinación específica de suelo, uso del terreno y su
tratamiento, y se designa con las letras CN.

El valor de CN es un parámetro hidrológico de una cuenca o zona determinada e


indica el potencial para generar escurrimiento cuando los suelos no están congelados,
de manera que un alto valor de CN produciría gran escurrimiento y viceversa.

14.2. CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS SUELOS


Por ser de importancia, se indican dos definiciones que están consideradas en la
clasificación hidrológica de los suelos

Porcentaje o tasa de infiltración, es el porcentaje de agua que penetra en el suelo


superficial y que es controlado por condiciones de superficie.
Porcentaje o tasa de transmisión, es el porcentaje de agua que se mueve en el suelo y
que es controlado por los horizontes.

Los grupos hidrológicos en que se pueden dividir los suelos son utilizados en el
planeamiento de cuencas para la estimación de la escorrentía, a partir de la
precipitación. Las propiedades de los suelos que son considerados para estimar la tasa
mínima de infiltración para suelos desnudos luego de un humedecimiento prolongado
son: profundidad del nivel freático de invierno, infiltración y permeabilidad del suelo
luego de humedecimiento prolongado y profundidad hasta un estrato de

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 112


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

permeabilidad muy lenta. La influencia de la cobertura vegetal es tratada


independientemente.

Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C y D de acuerdo al potencial


de escurrimiento.
Cuadro 81: Curvas de Escorrentía para los complejos Suelo – Cobertura (CN)
Cobertura Grupo de Suelos
Uso de la Tratamiento o Condición A B C D
Tierra práctica hidrológica Número de Curva
Hileras rectas -.- 77 86 91 94
Rastrojo Cultivo en hilera

Hileras rectas Mala 71 91 88 91


Hileras rectas Buena 67 78 85 89
C/curvas de nivel Mala 70 79 84 88
C/curvas de
C/curvas nivel y Buena
de nivel 65 75 82 86
C/curvas de nivel y Mala
terrazas 66 74 80 82
terrazas Buena 62 71 78 81
Hileras rectas Mala 65 76 84 86
Cultivos en hileras

Hileras rectas Buena 63 75 83 87


estrechas

Curvas de nivel Mala 63 74 82 85


Curvas de
Curvas de nivel
nivel y Buena 61 73 81 84
terrazas
Curvas de nivel y Mala 61 72 79 82
terrazas Buena 59 70 78 81
Hileras rectas Mala 66 77 85 89
forraje en rotación *
hileras estrechas o
Leguminosas en

Hileras rectas Buena 58 72 81 85


Curvas de nivel Mala 64 75 83 85
Curvas de
Curvas de nivel
nivel y Buena 55 69 78 83
terrazas
Curvas de nivel y Mala 63 73 80 83
terrazas Buena 51 67 76 80
Mala 68 79 86 89
Pastos de Pastoreo

Pastizales o
Regular 49 69 79 84
similares
Buena 39 31 74 80
Curvas de Nivel Mala 78 37 81 88
Curvas de Nivel Regular 25 59 75 83
Curvas de Nivel Buena 6 35 70 79
Pasto de
Buena 30 59 71 78
Corte Pradera
Mala 45 66 77 83
Bosque

Bosque Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Cortijos Patios -.- 59 74 82 86
Caminos
-.- 72 82 87 89
Tierra**
Pavimentos
-.- 74 84 90 92
**
* Siembra tupida o al voleo
** Incluyendo derecho de vía
Fuente Hidrología Básica: Reyes C. Luís. CONCYTEC Lima Perú 1992.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 113


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 82: Clasificación Hidrológica de los Suelos – SUCS


Bajo potencial de Escorrentía: Son suelos que tienen altas tasas de infiltración

Hidrológico
aún cuando están enteramente mojados y están constituidos mayormente por

Grupo

A
arenas y gravas profundas bien y hasta excesivamente drenadas. Estos suelos
tienen una alta tasa de transmisión de agua.

Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son suelos que tienen tasas de


Hidrológico

infiltración moderadas cuando están cuidadosamente mojados y están


Grupo

constituidos mayormente de suelos profundos de texturas moderadamente finas


B

a moderadamente gruesas. Estos suelos tienen una tasa moderada de


transmisión del agua.

Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son suelos que tienen bajas de


Hidrológico

infiltración cuando están completamente mojados y están constituidos


Grupo

mayormente por suelos con un estrato que impide el movimiento del agua
C

hacia abajo, o suelos con una textura que va de moderadamente fina a fina.
Estos suelos tienen una baja tasa de transmisión del agua.

Alto potencial de escorrentía: Son suelos de alto potencial de escurrimiento, de


Grupo Hidrológico

tasas de infiltración muy bajas cuando están completamente mojados y están


constituidos mayormente por suelos arcillosos con un alto potencial de
esponjamiento, suelos con índice de agua permanentemente alto, suelos con
D

arcilla o capa de arcilla en la superficie o cerca de ella y suelos superficiales


sobre material casi impermeable. Estos suelos tienen una tasa muy baja de
transmisión del agua

Fuente : Hidrología Básica : Reyes C. Luís. CONCYTEC Lima Perú 1992.

14.3. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA UNITARIO -


MÉTODO SCS.
Básicamente el método consiste en estimar un hidrograma triangular unitario sintético
a partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación efectiva,
las cuales convolucionan para producir un hidrograma compuesto de la avenida.

A continuación la geometría del hidrograma unitario es mostrada como:

TR

QP

TP

Tb

Figura 36: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 114


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Donde:
TR = Tiempo de retardo entre el centro de la precipitación efectiva y el
caudal pico(horas).
D = Duración del incremento unitario de precipitación efectiva(hrs).
TP = Tiempo pico(horas).
Tb = Tiempo base(horas).
QP = Caudal pico del hidrograma unitario para una duracián D (horas).

Las relaciones matemáticas son:

D = 0.40 TR

D
TP = + TR = 3 D
2

Tb = 2.67 TP

0.208 Pe A
QP =
TP

L0.8 × (S + 1)1.67
TR =
13.9 × I 0.5

Donde:
A = área de la cuenca (Km2).
L = longitud del curso principal (Km).
I = pendiente del curso principal (%).
S = máxima retención potencial (pulgadas).
Pe = precipitación efectiva o escorrentía directa (mm).

1000
S= − 10
CN

CN = es el número de curva típica, se obtiene a partir de tablas elaboradas


por el US – SCS o por calibración.

La estimación de CN es un paso importante del método, por su influencia sobre el


resultado final.

Es aconsejable, cuando se cuenta con información suficiente, estimar dicho valor a


partir de una calibración, partiendo de una precipitación efectiva para determinado

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 115


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

período de retorno y comparando el resultado con el valor de la avenida calculada por


el anáilsis de frecuencias para el mismo período.

En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al período de


retorno de la precipitción utilizada para su aplicación., de esta manera pueden
calcularse avenidas para diferentes períodos de retorno.

La precipitación utilizada en el método es aquella con duración de 24 horas, dato


obtenible con un simple pluviómetro.

Se consideran dos tipos de perfil de dicha precipitación (Figura 37), la del Tipo I
correspondiente a tormentas convectivas y la de Tipo II a tormentas frontales, las que
son más intensas y que mejor se adaptarían al tipo de precipitación en la subcuenca
del río Blanco – Ilave y al contexto regional.

Para obtener el perfil real de la tormenta en cualquier punto basta multiplicar la


precipitación total de 24 horas por las ordenadas del perfil seleccionado.

El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva,


vale decir, luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial y por las pérdidas
continuas durante el resto de la tormenta, tal como se muestra en la figura siguiente.

D
F
Ia

Precipitación
Efectiva

Figura 37: Variables del método SCS para abstracciones.

La escorrentía se inicia cuando la precipitación excede a I a , asumiéndose que la


I a = 5.08 S mm.

La escorrentía directa en mm, está dada por la siguiente expresión:

(Pi − 5.08 S )2
Pei =
(Pi − 20.32 S )

Donde: Pi es la precipitación acumulada hasta el incremento de tiempo i .

El incremento de escorrentía en el período i será entonces:

∆Pei = Pei − Pei −1

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 116


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

El caudal pico del hidrograma que comienza en el período i será igual a:

0.208 ∆Pei A
QPi =
TP
Donde:
Q pi = caudal pico del hidrograma (m3/sg).
∆Pei = incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos
sucesivos, como consecuencia de la precipitación efectiva (mm).
A = área de la cuenca (Km2).
TP = tiempo pico del hidrograma (horas).

100

90
PORCENTAJE ACUMULADO DE LLUVIA DESDE

80
INICIO DE LA TORMENTA (%)

70 Perfil Tipo I: Tormenta Frontal

60

50

40 Perfil Tipo II: Tormenta C onvectiva

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
TIEMPO EN HORAS

Figura 38: Perfiles de lluvia para 24 Horas - Programa del método SCS

14.4. DETERMINACIÓN DE MÁXIMAS AVENIDAS


En la determinación de máximas avenidas instantáneas para el diseño de Presa
Condorquilla y Bocatoma Palccamayo, se ha utilizado el METODO DEL
HIDROGRAMA UNITARIO SINTETICO DEL U.S. SOIL CONSERVATION
SERVICE (METODO SCS), anteriormente expuesto.

La aplicación del Método SCS requiere de los siguientes pasos:

1.- Análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas.


2.- Elección del valor de la Curva Número.
3.- Cálculo de las avenidas y los hidrogramas de diseño para diversos períodos de
retorno.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 117


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

14.4.1. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 24


HORAS
En el análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas se ha utilizado
la información de la estación Llalli, es la estación más cercana a la subcuenca del
río en estudio, dicha información se muestra en el cuadro 83.
Cuadro 83: Análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas E. Llalli
N Orden E. LLALLI Probabilidad TR (Años)
m Pm ax24hrs P Desendente Gringorten Retorno
1 25.00 45.70 0.016 37.00
2 27.00 45.00 0.043 18.50
3 22.10 42.30 0.071 12.33
4 41.50 41.60 0.099 9.25
5 28.50 41.50 0.126 7.40
6 30.00 41.00 0.154 6.17
7 45.00 40.60 0.182 5.29
8 26.00 40.00 0.209 4.63
9 25.00 38.20 0.237 4.11
10 29.00 37.70 0.265 3.70
11 35.00 37.00 0.292 3.36
12 26.50 36.60 0.320 3.08
13 37.00 36.20 0.348 2.85
14 40.00 35.00 0.375 2.64
15 36.60 33.20 0.403 2.47
16 26.70 30.80 0.431 2.31
17 22.00 30.00 0.458 2.18
18 38.20 29.70 0.486 2.06
19 29.00 29.00 0.514 1.95
20 28.10 29.00 0.542 1.85
21 41.00 28.60 0.569 1.76
22 37.70 28.50 0.597 1.68
23 36.20 28.10 0.625 1.61
24 42.30 27.70 0.652 1.54
25 28.60 27.00 0.680 1.48
26 27.70 26.80 0.708 1.42
27 26.20 26.70 0.735 1.37
28 21.20 26.50 0.763 1.32
29 24.60 26.20 0.791 1.28
30 30.80 26.00 0.818 1.23
31 29.70 25.00 0.846 1.19
32 41.60 25.00 0.874 1.16
33 26.80 24.60 0.901 1.12
34 45.70 22.10 0.929 1.09
35 40.60 22.00 0.957 1.06
36 33.20 21.20 0.984 1.03

Para el análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas se ha empleado


el Programa “Calculo Hidrometeorológico de aportaciones y Crecidas” (CHAC), es
un programa que permite calcular la precipitación máxima en 24 horas para diferentes
CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 118
DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

períodos de retorno, utilizando los siguientes métodos estadísticos paramétricos: Log.


Pearson Tipo III, Valores Extremos Generalizados, SQRT, Gumbel, Log. Normal,

En el cuadro 51, se muestran los resultados del análisis de frecuencia de la


precipitación máxima en 24 horas de la estación Llalli.
Cuadro 84: Parámetros estadísticos de la muestra y Precipitaciones máximas para
diferentes períodos de retorno - Estación Llalli.
Media 1.5 X0 29.2 X0 28.86 Landa 5728.21 X0 28.87 X0 28.62 Media 32
Parametros de la
D típica 0.09 ALFA 6.44 ALFA 5.84 Beta 4.374 ALFA 5.432 ALFA 5.834 D típica 6.96
Función de Distribución
Sesgo 0.13 BETA 0.164 BETA 0.057
Met. De Ajuste Individual c/sesgo
Mom. Pond. Prob. Max. Verosimilitud Max. Verosimilitud Momentos Max. Verosimilitud Momentos
Paramétrico muestral
Función de Distribución Log. Pearson III GEV GEV SQRT Gumbel Gumbel Normal
Probabilidad T (años) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm) Ppmax 24H. (mm)
0.5 2 31 31 31 30 31 31 32
0.8 5 38 38 37 37 37 37 38
0.9 10 41 41 41 42 41 42 41
0.96 25 46 45 46 49 46 47 44
0.98 50 50 48 49 54 50 51 46
0.99 100 53 50 52 59 54 56 48
0.995 200 56 52 56 65 58 60 50
0.998 500 61 54 59 72 63 65 52
0.999 1000 64 56 62 78 66 69 54
0.9995 2000 67 57 65 85 70 73 55
0.9998 5000 72 59 68 94 75 78 57
0.9999 10000 75 60 71 100 79 82 58
Valor - p 0.0210 0.0306 0.0174 0.1093 0.0414 0.1334 <0.999

Figura 39: Precipitación máx. 24 h. Vs. Periodos de Retorno

Según el análisis de frecuencia resulta que la serie de precipitación máxima en 24


horas de la estación Llalli, la que más se ajusta a la distribución de probabilidades de
la muestra (Gringorten), es la Distribución Gumbel - Máxima Verosimilitud, A
continuación se muestra las precipitaciones máximas de diseño para diferentes
períodos de retorno. Ver cuadro 85.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 119


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 85: Precipitación máxima de diseño


T Precipitación Máxima
(años) (mm)
2 31
5 37
10 42
25 47
50 51
100 56
200 60
500 65
1000 69
2000 73
5000 78
10000 82

14.4.2. ELECCIÓN DEL VALOR DE LA CURVA NÚMERO “CN”


La elección de la curva número (CN), se obtiene del grupo hidrológico de suelos, en
base a las características del complejo suelo – cobertura de la cuenca y de la
experiencia regional.

Es preferible la estimación a partir de una calibración, cuando se dispone de registros


de máximas avenidas en alguna estación hidrométrica local o del entorno regional.

La CN a partir de las tablas del Método (al no ser posible la calibración por aforos,
caso del presente estudio), podría ser para los ríos en estudio la condición II y grupo
de suelo hidrológico C a D, es decir un valor de CN comprendido en un rango de 78 a
84 (Cuadro 81).

Por las características de las subcuencas, pluviosidad, experiencias anteriores y el


marco teórico, se optó para las subcuencas de los ríos Condorquilla y Palccamayo,
por un valor de CN = 80.0

14.4.3. AVENIDAS E HIDROGRAMAS DE DISEÑO


Para la determinación de las avenidas de diseño se aplicó el Hidrograma Unitario
Sintético - Método SCS, con los valores de la precipitación máxima en 24 horas, para
diferentes períodos de retorno de la estación Llalli y con los parámetros
morfometricos de las subcuencas en estudio. Ver Cuadro 86.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 120


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 86: Parámetros de las sub cuencas – Método SCS


Método SCS para Abtracciones

Datos Generales:
CN: 80
S: 2.5
Ia: 12.7

Subcuenca Embal. Condorquilla Boca. Palccamayo


Area de la Subcuenca (km2) 9.69 19.98
Longitud del cauce principal L (m) 6873.56 8575.44
Cota mayor (msnm) 5118.98 5117.15
Cota menor (msnm) 4386.55 4267.25
Desnivel del cauce principal H (m) 732.43 849.8989

Parámetro Embal. Condorquilla Boca. Palccamayo


Longitud del cauce principal L (m) 6873.56 8575.44
Desnivel del cauce principal H (m) 732.43 849.90
K 21056.71 27239.62
Curva número CN 80.00 80.00
S 2.50 2.50
Perdida inicial Ia (mm) 12.70 12.70
Porcentaje impermeable 0.00 0.00
Tiempo de concentración Tc (min) 41.60 50.72
Tiempo de concentración Tc (hr) 0.69 0.85
SCS Lag (hr) 0.42 0.51
SCS Lag (min) 24.96 30.43
Fuente: Elaboración propia.

Con los parámetros considerados se calcula las máximas avenidas de diseño para
diferentes períodos de retorno. A continuación se muestran los resultados de caudales
máximos instantáneos para el río en estudio, para el período de retorno de 50 años.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 121


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 87: Análisis de máxima avenidas método SCS - Presa Condorquilla

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 122


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 88: Análisis de máxima avenidas método SCS - Bocatoma Palccamayo

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 123


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

En forma similar se calcula para otros períodos de retorno para cada punto del río
Condorquilla y Palccamayo. A continuación se tiene el resumen de las máximas
avenidas de diseño, para los ríos en estudio, calculadas para diferentes períodos de
retorno. Ver cuadro 89.

Cuadro 89: Avenidas de diseño del río Condorquilla y Palccamayo


Puntos: Eje de presa Condorquilla y Bocatoma Palccamayo
T Caudal Máximo Instantaneo (m3/s)
(años) Condorquilla Palccamayo
2 1.1 2.2
5 2.3 4.3
10 3.6 6.7
25 5.2 9.4
50 6.5 12.1
100 8.4 15.4
200 10.0 18.2
500 12.0 22.2
1000 13.9 25.4
2000 15.9 28.5
5000 18.3 32.7
10000 19.8 36.7

14.5. TRANSITO DE AVENIDA EN EL EMBALSE


El tránsito de caudales es un procedimiento para determinar el tiempo y la magnitud
del caudal de salida (vale decir, el hidrograma de caudal) en un embalse de detención,
utilizando hidrogramas conocidos o supuestos de entrada al embalse.

Los volúmenes de agua que llegan al embalse cuando el Volumen de embalse útil
está lleno son excesos que deben salir de la estructura en un tiempo corto. Para este
efecto se diseñan las estructuras de vertimiento, las cuales deben tener capacidad para
conducir los picos de las crecientes extraordinarias en forma segura hasta entregarlos
aguas abajo de la presa.

14.5.1. TRÁNSITO DE PISCINA NIVELADA


El tránsito de piscina nivelada es un procedimiento para calcular el hidrograma de
flujo de salida desde un embalse con una superficie de agua horizontal, dado su
hidrograma de entrada y sus características de almacenamiento – caudal de salida.

El horizonte de tiempo se divide en intervalos de duración ∆t , indexados por j , es


decir, t = 0, ∆t , 2∆t ,....., j∆t , ( j + 1)∆t ,....., y la ecuación de continuidad
(dS dt = I (t ) − Q(t )
donde : I (t ) = la entrada, Q (t ) = la salida y S (t ) = almacenamiento de un sistema hidrológic o ) .,
se
integra sobre cada intervalo de tiempo, como se muestra en la figura 40. Para el j-
ésimo intervalo de tiempo.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 124


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

S j +1 ( j +1)∆t ( j +1)∆t
∫Sj
dS = ∫
j∆t
I (t )dt − ∫
j∆t
Q(t )dt ………………….(21)

Los valores del flujo de entrada al inicio y al final del j-ésimo intervalo son I j e I j +1 ,
respectivamente, y los correspondientes valores del caudal de salida son Q j y Q j +1 .
Aquí, tanto el caudal de entrada como el caudal se salida son tasas de flujo medidas
como información por muestra, en lugar de que el caudal de entrada sea información
por pulso y el caudal de salida sea información por muestra como ocurría con el
hidrograma unitario. Si la variación de los caudales de entrada y de salida a lo largo
del intervalo es aproximadamente lineal, el cambio en el almacenamiento en el
intervalo S j +1 − S j , puede encontrarse reescribiendo (21) como:

I j + I j +1 Q j + Q j +1
S j +1 − S j = ∆t − ∆t …….………….(22)
2 2

Los valores de I j e I j +1 se conocen debido a que han pre especificado. Los valores
de Q j y S j se conocen en el intervalo de tiempo j-ésimo a partir de los cálculos
hechos durante el intervalo de tiempo previo. Por consiguiente, la ecuación (22)
contiene dos incógnitas Q j +1 y S j +1 , las cuales pueden aislarse multiplicando (22) por
2 ∆t , y reordenando el resultado para producir:

 2 S j +1 
+ Q j +1  = (I j + I j +1 ) +  J − Q j  …………….(23)
 2S 

 ∆t   ∆t 

Con el fin de calcular el caudal de salida Q j +1 , a partir de la ecuación (23), se necesita


una función almacenamiento-caudal de salida que relacione 2 S ∆t + Q y Q . El
método para desarrollar esta función utilizando las relaciones elevación-
almacenamiento y elevación-caudal de salida se muestra en la figura 40. La relación
entre la elevación de la superficie de agua y el almacenamiento en el embalse puede
determinarse planimetrando mapas topográficos o mediante estudios topográficos de
campo. La relación elevación-caudal se deduce de las ecuaciones hidráulicas que
relacionan cabeza y caudal, como las que se muestran en el cuadro 56 para varios
tipos de vertederos y de estructuras de salida. El valor de ∆t se toma como el
intervalo de tiempo del hidrograma de caudal de entrada. Para un valor dado de la
elevación de la superficie de agua, se determinan los valores de almacenamiento S y
del caudal de salida Q [partes a) y b) de la figura 41], luego se calcula el valor de
2 S ∆t + Q y se dibuja en el eje horizontal de una gráfica con el valor del caudal de
salida Q en el vertical [parte c) de la figura 41].

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 125


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Flujo de entrada

Caudal Flujo de salida


Sj

Tiempo
Almacenamiento

Tiempo

Figura 40: Cambio de almacenamiento durante un período de tránsito ∆t .

b) Caudal de c) Caudal de
salida salida

Q Q .
Función
H Elevación de la almacenamie
superficie de nto-caudal de
agua

Almacenamien
a)
to

Elevación de la
H
superficie de
agua
Figura 41: Desarrollo de una función almacenamiento-caudal de salida para tránsito de
piscina nivelada con base en las curvas almacenamiento-elevación y elevación-caudal de
salida.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 126


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Durante el tránsito de flujo a través del intervalo de tiempo j , todos los términos de
la parte derecha de la ecuación (23) se conocen, luego el valor de 2 S j +1 ∆t + Q j +1
puede calcularse. El valor correspondiente de Q j +1 puede determinarse a partir de la
función almacenamiento-caudal de salida 2S ∆t + Q versus Q , ya sea gráficamente
o por interpolación lineal de unos valores dados en forma tabular, el valor de
2 S j +1 ∆t − Q j +1 se calcula utilizando la siguiente ecuación.

 2S j +1   2 S j +1 
 − Q j +1  =  + Q j +1  − 2Q j +1 …………….(24)
 ∆t   ∆t 

Este cálculo se repite para los subsiguientes períodos de tránsito.

Cuadro 90: Ecuación de caudal de salida del vertedero.

Tipo de vertedero Ecuación Notación

Cresta Libre Q = C.L.H 3 2 Q = caudal del vertedero (m3/sg).


no controlada C = coeficiente de descarga.
L = longitud de la cresta vertedora (m).
H = altura de la lámina vertiente (m).

14.5.2.TRÁNSITO DE AVENIDA EN EL EMBALSE CONDORQUILLA


Los caudales transitados, utilizando el Método de Piscina Nivelada, han permitido
definir los caudales necesarios para ser evacuados por el vertedero en cada una de los
embalses en estudio.

A continuación se muestra el cuadro de cálculo para el embalse Condorquilla para


una avenida de 10,000 años de período de retorno. Ver cuadros 91 y 92.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 127


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Cuadro 91: Valores de elevación, área, almacenamiento y caudal de salida del


embalse Condorquilla
COTA ELEVACION AREA CAUDAL ALMACENAMIENTO (2S/Dt)* + Q
H Q S
MSNM (M) M2 M3 M3 (M3/S)
4406.00 0 113778.9 0.00 0.00 0
4406.10 0.10 0.40 11377.89 19.00
4406.20 0.20 1.12 22755.78 39.00
4406.30 0.30 2.05 34133.66 59.00
4406.40 0.40 3.16 45511.55 79.00
4406.50 0.50 4.42 56889.44 99.00
4406.60 0.60 5.81 68267.33 120.00
4406.70 0.70 7.32 79645.22 140.00
4406.80 0.80 8.94 91023.10 161.00
4406.90 0.90 10.67 102400.99 181.00
4407.00 1.00 12.50 113778.88 202.00

Cuadro 92: Tránsito de avenida a través del embalse Condorquilla - método de


piscina Nivelada - periodo de retorno 10,000 años
TIEMPO TIEMPO CAUDAL DE Ij+Ij+1 2Sj/dt - Qj (2Sj + 1)/dt + Qj+1 CAUDAL
ENT RADA DE SALIDA
(MIN) M3/S M3/S M3/S M3/S
0.0 0 0.00 0.00 0.000
0.3 18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
0.7 42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
1.0 60 0.10 0.10 0.10 0.10 0.002
1.3 78 0.10 0.20 0.28 0.30 0.006
1.7 102 0.30 0.40 0.66 0.68 0.014
2.0 120 0.60 0.90 1.49 1.56 0.032
2.3 138 1.00 1.60 2.96 3.09 0.064
2.7 162 1.70 2.70 5.43 5.66 0.118
3.0 180 3.50 5.20 10.18 10.63 0.221
3.3 198 8.50 12.00 21.16 22.18 0.510
3.7 222 14.50 23.00 41.44 44.16 1.360
4.0 240 19.50 34.00 69.51 75.44 2.965
4.3 258 19.80 39.30 98.68 108.81 5.069
4.7 282 18.30 38.10 122.62 136.78 7.077
5.0 300 15.70 34.00 139.41 156.62 8.606
5.3 318 12.60 28.30 148.66 167.71 9.524
5.7 342 9.70 22.30 151.35 170.96 9.805
6.0 360 8.30 18.00 150.02 169.35 9.666
6.3 378 7.50 15.80 147.10 165.82 9.361
6.7 402 7.00 14.50 143.61 161.60 8.996
7.0 420 6.70 13.70 139.99 157.31 8.659
7.3 438 6.40 13.10 136.42 153.09 8.333
7.7 462 6.10 12.50 132.90 148.92 8.011
8.0 480 5.80 11.90 129.42 144.80 7.692

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 128


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

8.3 498 5.60 11.40 126.05 140.82 7.384


8.7 522 5.30 10.90 122.77 136.95 7.090
9.0 540 5.10 10.40 119.56 133.17 6.805
9.3 558 5.00 10.10 116.58 129.66 6.539
9.7 582 4.80 9.80 113.80 126.38 6.292
10.0 600 4.60 9.40 111.10 123.20 6.051
10.3 618 4.50 9.10 108.55 120.20 5.824
10.7 642 4.40 8.90 106.17 117.45 5.640
11.0 660 4.30 8.70 103.93 114.87 5.470
11.3 678 4.20 8.50 101.81 112.43 5.308
11.7 702 4.10 8.30 99.80 110.11 5.155
12.0 720 3.90 8.00 97.80 107.80 5.002
12.3 738 3.80 7.70 95.80 105.50 4.849
12.7 762 3.80 7.60 93.98 103.40 4.711
13.0 780 3.70 7.50 92.31 101.48 4.583
13.3 798 3.70 7.40 90.78 99.71 4.466
13.7 822 3.60 7.30 89.35 98.08 4.361
14.0 840 3.50 7.10 87.94 96.45 4.259
14.3 858 3.40 6.90 86.52 94.84 4.158
14.7 882 3.30 6.70 85.11 93.22 4.056
15.0 900 3.30 6.60 83.79 91.71 3.961
15.3 918 3.20 6.50 82.54 90.29 3.872
15.7 942 3.20 6.40 81.37 88.94 3.787
16.0 960 3.20 6.40 80.34 87.77 3.713
16.4 984 3.10 6.30 79.36 86.64 3.643
16.7 1002 3.10 6.20 78.41 85.56 3.574
17.0 1020 3.10 6.20 77.58 84.61 3.515
17.4 1044 3.00 6.10 76.77 83.68 3.456
17.7 1062 2.70 5.70 75.71 82.47 3.380
18.0 1080 2.20 4.90 74.08 80.61 3.263
18.4 1104 1.50 3.70 71.59 77.78 3.095
18.7 1122 0.90 2.40 68.22 73.99 2.885
19.0 1140 0.40 1.30 64.25 69.52 2.637
19.4 1164 0.20 0.60 60.09 64.85 2.378
19.7 1182 0.00 0.20 56.04 60.29 2.125
20.0 1200 0.00 0.00 52.21 56.04 1.915
20.4 0.00 48.74 52.21 1.736
20.7 0.00 45.59 48.74 1.574
21.0 0.00 42.74 45.59 1.426
21.3 0.00 40.15 42.74 1.293
21.7 0.00 37.81 40.15 1.172
22.0 0.00 35.66 37.81 1.075
22.3 0.00 33.66 35.66 0.997
22.7 0.00 31.81 33.66 0.925
23.0 0.00 30.10 31.81 0.858
23.3 0.00 28.50 30.10 0.796
23.7 0.00 27.03 28.50 0.739

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 129


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

24.0 0.00 25.66 27.03 0.685


24.3 0.00 24.38 25.66 0.636
24.6 0.00 23.20 24.38 0.590
25.0 0.00 22.11 23.20 0.547
25.3 0.00 21.09 22.11 0.508
25.6 0.00 20.15 21.09 0.471
26.0 0.00 19.28 20.15 0.437
26.3 0.00 18.47 19.28 0.405
26.6 0.00 17.70 18.47 0.384
27.0 0.00 16.96 17.70 0.368
27.3 0.00 16.26 16.96 0.353
27.6 0.00 15.58 16.26 0.338
27.9 0.00 14.93 15.58 0.324
28.3 0.00 14.31 14.93 0.311
28.6 0.00 13.72 14.31 0.298
28.9 0.00 13.14 13.72 0.285
29.3 0.00 12.60 13.14 0.273
29.6 0.00 12.07 12.60 0.262
29.9 0.00 11.57 12.07 0.251
30.3 0.00 11.09 11.57 0.241
30.6 0.00 10.63 11.09 0.231
30.9 0.00 10.19 10.63 0.221
31.2 0.00 9.76 10.19 0.212
31.6 0.00 9.36 9.76 0.203
31.9 0.00 8.97 9.36 0.195
32.2 0.00 8.59 8.97 0.187
32.6 0.00 8.24 8.59 0.179
32.9 0.00 7.89 8.24 0.171
33.2 0.00 7.57 7.89 0.164
33.6 0.00 7.25 7.57 0.157
33.9 0.00 6.95 7.25 0.151
34.2 0.00 6.66 6.95 0.145
34.5 0.00 6.38 6.66 0.139
34.9 0.00 6.12 6.38 0.133
35.2 0.00 5.86 6.12 0.127
35.5 0.00 5.62 5.86 0.122
35.9 0.00 5.38 5.62 0.117
36.2 0.00 5.16 5.38 0.112
36.5 0.00 4.95 5.16 0.107
36.9 0.00 4.74 4.95 0.103
37.2 0.00 4.54 4.74 0.099
37.5 0.00 4.35 4.54 0.095
37.8 0.00 4.17 4.35 0.091
38.2 0.00 4.00 4.17 0.087
38.5 0.00 3.83 4.00 0.083
38.8 0.00 3.67 3.83 0.080
39.2 0.00 3.52 3.67 0.076

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 130


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

39.5 0.00 3.37 3.52 0.073


39.8 0.00 3.23 3.37 0.070
40.2 0.00 3.10 3.23 0.067
40.5 0.00 2.97 3.10 0.064
40.8 0.00 2.85 2.97 0.062
41.1 0.00 2.73 2.85 0.059
41.5 0.00 2.61 2.73 0.057
41.8 0.00 2.51 2.61 0.054
42.1 0.00 2.40 2.51 0.052
42.5 0.00 2.30 2.40 0.050
42.8 0.00 2.21 2.30 0.048
43.1 0.00 2.11 2.21 0.046
43.5 0.00 2.03 2.11 0.044
43.8 0.00 1.94 2.03 0.042
44.1 0.00 1.86 1.94 0.040
44.4 0.00 1.78 1.86 0.039
44.8 0.00 1.71 1.78 0.037
45.1 0.00 1.64 1.71 0.036
45.4 0.00 1.57 1.64 0.034
45.8 0.00 1.50 1.57 0.033
46.1 0.00 1.44 1.50 0.031
46.4 0.00 1.38 1.44 0.030
46.8 0.00 1.32 1.38 0.029
47.1 0.00 1.27 1.32 0.028
47.4 0.00 1.22 1.27 0.026
47.7 0.00 1.17 1.22 0.025
48.1 0.00 1.12 1.17 0.024
48.4 0.00 1.07 1.12 0.023
48.7 0.00 1.03 1.07 0.022
49.1 0.00 0.98 1.03 0.021
49.4 0.00 0.94 0.98 0.020
49.7 0.00 0.90 0.94 0.020
50.1 0.00 0.87 0.90 0.019
50.4 0.00 0.83 0.87 0.018
50.7 0.00 0.80 0.83 0.017
51.0 0.00 0.76 0.80 0.017
51.4 0.00 0.73 0.76 0.016
51.7 0.00 0.70 0.73 0.015
52.0 0.00 0.67 0.70 0.015
52.4 0.00 0.64 0.67 0.014
52.7 0.00 0.62 0.64 0.013
53.0 0.00 0.59 0.62 0.013
53.4 0.00 0.57 0.59 0.012
53.7 0.00 0.54 0.57 0.012
54.0 0.00 0.52 0.54 0.011
54.3 0.00 0.50 0.52 0.011
54.7 0.00 0.48 0.50 0.010

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 131


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

55.0 0.00 0.46 0.48 0.010


55.3 0.00 0.44 0.46 0.010
55.7 0.00 0.42 0.44 0.009
56.0 0.00 0.40 0.42 0.009
56.3 0.00 0.39 0.40 0.008
56.7 0.00 0.37 0.39 0.008
57.0 0.00 0.35 0.37 0.008
57.3 0.00 0.34 0.35 0.007
57.6 0.00 0.33 0.34 0.007
58.0 0.00 0.31 0.33 0.007
58.3 0.00 0.30 0.31 0.006
58.6 0.00 0.29 0.30 0.006
59.0 0.00 0.27 0.29 0.006
59.3 0.00 0.26 0.27 0.006
59.6 0.00 0.25 0.26 0.005
60.0 0.00 0.24 0.25 0.005
60.3 0.00 0.23 0.24 0.01
60.6 0.00 0.23 0.00

22.50

Caudal de Entrada
20.00
Caudal de Salida
17.50

15.00
Cauda (m3/s)

12.50

10.00

7.50

5.00

2.50

0.00
11.7
14.0
16.4
18.7
21.0
23.3
25.6
27.9
30.3
32.6
34.9
37.2
39.5
41.8
44.1
46.4
48.7
51.0
53.4
55.7
58.0
60.3
0.0
2.3
4.7
7.0
9.3

Tiempo (Horas)
Figura 42: Hidrograma de entrada y salida del embalse Condorquilla (TR=10,000 años)

Los caudales transitados, utilizando el Método de Piscina Nivelada, han permitido


definir los caudales necesarios para ser evacuados por el vertedero para las máximas
avenidas de 10,000 años de período de retorno.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 132


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Los valores de caudales máximos de entrada y salida del embalse se muestran en el


siguiente cuadro.
Cuadro 93: Valor de Caudales Transitados por el Embalse a ser Evacuados por el
Vertedero
Embalse Condorquilla
TR Altura de canal de
Qentrada Qsalida
Vertedero (m.)
(Años) (m3/s) (m3/s)
10,000 19.80 9.81 0.9

XV. PARAMETROS HIDRAULICOS DEL EMBALSE


La mayoría de los parámetros del embalse ya están definidos en los cálculos
anteriores, lo que faltaría es calcular la longitud de la cresta del vertedero, altura de la
lámina vertiente, borde libre y el ancho de la corona de la presa.

15.1 LONGITUD DE LA CRESTA DEL VERTEDERO

Para la determinación de la longitud de la cresta del vertedero se hará uso de la


siguiente expresión:

Q = C.L.H 3 2 (a)

Donde:

Q = caudal del vertedero (m3/sg).


C = coeficiente de descarga.
L = longitud de la cresta vertedora (m).
H = altura de la lámina vertiente (m).

Los valores de altura de la lámina para cada longitud de cresta, se muestran en el


Cuadro 94 siguiente:

Cuadro 94: Longitud de cresta del vertedero


H Longitud de la Cresta del vertedero (m) C = 2.5
(m) 1 2 3 4 5 6 7 10
0.2 0.2 0.4 0.7 0.9 1.1 1.3 1.6 2.2
0.4 0.6 1.3 1.9 2.5 3.2 3.8 4.4 6.3
0.6 1.2 2.3 3.5 4.6 5.8 7.0 8.1 11.6
0.8 1.8 3.6 5.4 7.2 8.9 10.7 12.5 17.9
1.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 25.0

En el presente estudio se ha elegido la longitud del vertedero de 5 m.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 133


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

15.2. ALTURA DE LA LÁMINA VERTIENTE

Despejando de la Ec.(a) se obtiene la altura de la lámina vertiente.

2
 Q  3
H=  (b)
 C.L 

Teniendo los datos como:

Embalse Condorquilla:

Qmáx.salida = 9.81 m3/sg


Long.Aliviadero = 5.0 m
C = 2.5

Reemplazando los valores a la Ec.(b), se obtiene el H:

2
 9.81  3
H =  = 0.85 m
 2.5 × 5.0 

Con fines de cálculo se adopta: H = 1.00 m

El tránsito de la avenida de diseño (10,000 años), produce una laminación de 1.0 m


para una longitud de aliviadero de 5 m en el embalses Condorquilla.

15.3. BORDE LIBRE


El borde libre o distancia vertical entre la coronación y el nivel de aguas máximas
extraordinarias, es decir, el nivel del embalse cuando el vertedor trabaja a su máxima
capacidad, será calculado siguiendo la recomendación de la Instrucción Española,
cuya expresión es la siguiente:

a = 0.76 + 0.34(Fe) − 0.26(Fe)


0.5 0.25
(c)

Donde:
a = altura de la ola (m).
Fe = Fetch efectivo (longitud del espejo de agua del embalse (Km).

Embalse Condorquilla: Fe = 0.61 Km

a = 0.76 + 0.34(0.61) − 0.26(0.61) = 0.796 m


0.5 0.25

Con fines de cálculo se adopta el borde libre siguiente: BL = 0.80 m

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 134


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

15.4. RESUMEN DE LOS PARÁMETROS DEL EMBALSE CONDORQUILLA

Parámetros hidráulicos del embalse Condorquilla Alternativa 1:

- Nivel de aguas mínimo (NAMI) = 4417.38 msnm


- Nivel de aguas máximo ordinario (NAMO) = 4436.61 msnm
- Nivel de aguas máximo extraordinario (NAME) = 4437.61 msnm
- Borde libre (BL) = 0.80 m
- Cota de corona de la presa = 4438.41 msnm
- Cota del cauce del río = 4406.00 msnm
- Altura de la presa (H) = 32.41 m
- Volumen útil de embalse (VU) = 1.56 MMC
- Volumen muerto (VM) = 0.18 MMC
- Volumen de reserva para pérdidas por evaporación
e infiltración (VR) = 0.14MMC
- Volumen total de embalse (VT) = 1.90 MMC
- Longitud de coronación = 232.66 m
- Longitud de la cresta del vertedero = 5.00 m
- Área de Riego: Aspersión = 300.00 Hás

Corona de la presa
4438.41 msnm
NAME 4437.61 msnm BL = 0.8 m
NAMO 4436.61 msnm Cresta del vertedero

VR = 0.14 MMC

H = 32.41 m
VU = 1.56 MMC
VT = 1.90 MMC

Nivel mínimo de operación


4417.38 msnm

VM = 0.2 MMC Canal de Descarga

Cota del cauce del río


4406.0 msnm

Figura 43: Diseño de presa alternativa 1

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 135


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

Parámetros hidráulicos del embalse Condorquilla Alternativa 2:

- Nivel de aguas mínimo (NAMI) = 4417.38 msnm


- Nivel de aguas máximo ordinario (NAMO) = 4432.89 msnm
- Nivel de aguas máximo extraordinario (NAME) = 4433.89 msnm
- Borde libre (BL) = 0.80 m
- Cota de corona de la presa = 4434.69 msnm
- Cota del cauce del río = 4406.00 msnm
- Altura de la presa (H) = 28.69 m
- Volumen útil de embalse (VU) = 1.12 MMC
- Volumen muerto (VM) = 0.18 MMC
- Volumen de reserva para pérdidas por evaporación
e infiltración (VR) = 0.13MMC
- Volumen total de embalse (VT) = 1.45 MMC
- Longitud de coronación = 222.66 m
- Longitud de la cresta del vertedero = 5.00 m
- Área de Riego: Aspersión = 214.00 Hás

Corona de la presa
4434.69 msnm
NAME 4433.89 msnm BL = 0.8 m
NAMO 4432.89 msnm Cresta del vertedero

VR = 0.13 MMC

H = 28.69 m
VU = 1.12 MMC
VT = 1.45 MMC

Nivel mínimo de operación


4417.38 msnm

VM = 0.2 MMC Canal de Descarga

Cota del cauce del río


4406.0 msnm

Figura 44: Diseño de presa alternativa 2

15.5 ANCHO DE CORONA DE LA PRESA

Existen diversas expresiones empíricas para determinar el ancho de la corona en


función de la altura “H” de la presa. Así se tiene la expresión Mexicana cuya forma
es:

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 136


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

B = 0.5 (H )
0.5
(d)
Reemplazando los valores de H, se tiene: B=2.84 m embalse Condorquilla H:30 y
B=2.67 m embalse Condorquilla H:27

Considerando que el dimensionamiento del ancho de la corona deberá tener en cuenta


entre otros factores, la sismicidad de la zona y la posibilidad de uso de ésta como una
vía para el paso de vehículos, se adopta: B=3.0m embalse Condorquilla.

XVI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

16.1. CONCLUSIONES

El presente estudio llega a las siguientes conclusiones:

- Los volúmenes de agua necesarios a ser almacenados en el embalse propuesto es la


siguiente: Embalse Condorquilla Alternativa 1: 1.90 MMC de volumen total, 1.56
MMC de volumen útil y 32.41 m de altura de la presa; Embalse Condorquilla
Alternativa 2: 1.45 MMC de volumen total, 1.12 MMC de volumen útil y 28.69 m
de altura de la presa. Para el diseño final se elegirá uno de los embalses propuestas
de acuerdo a las necesidades y criterios técnicos, económicos y sociales.
- Los volúmenes se sedimentos determinados para ser considerados como volumen
muerto de los embalses propuestos es de 0.18 ≈ 0.20 MMC. Los diseños deben
asegurar que hay suficiente espacio de almacenamiento de sedimentos para que
durante los años de operación proyectados los sedimentos no obstaculicen el
funcionamiento de las estructuras de captación.
- La simulación del embalse se ha realizado con 49 años de información de caudales
medios mensuales y las demandas futuras (módulos proyectados en el presente
estudio), llegando a obtener que las demandas de las alternativas 1 y 2 se satisfacen
sin déficits.
- Con los volúmenes útiles determinados del embalse para cada alternativa, se puede
regar las áreas de riego siguientes: Embalse Condorquilla Alternativa N° 1: 300 Hás
(riego por aspersión) y 214 Hás con la alternativa Nº 02 (riego por aspersión).
- La demanda futura de hectáreas mejoradas e incorporadas con regulación parcial del
embalse Condorquilla de acuerdo a los terrenos potenciales aptas para cultivos es
de 214.00 has., y en regulación total del embalse las áreas de riego presurizado es de
300.00., como se apreciar a continuación:
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA EL PROYECTO
EN VOLUMEN DE (MMC)
AREA
CULTIV O ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Hás)

TOTAL DEMANDA DE AGUA 214.00 -0.013 0.003 0.047 0.061 0.108 0.099 0.107 0.121 0.133 0.180 0.196 0.075 1.116
TOTAL DEMANDA DE AGUA 300.00 -0.018 0.004 0.065 0.086 0.151 0.139 0.150 0.170 0.185 0.251 0.273 0.104 1.559

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 137


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

- La oferta hídrica en el punto de captación en la subcuenca Palccamayo a un 75% de


persistencia, sin sistema de control y la máxima demanda requerida para el módulo
de riego de 214 has es en el mes de noviembre con 76 lt/s., ver figura.
0.8

0.6
Caudal (m3/s)

0.4
DEMANDA
OFERTA
0.2

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

-0.2 Tiempo (meses)

- Los caudales máximos instantáneos y su tránsito de avenida para el embalse


Condorquilla se muestra en el siguiente cuadro. Los caudales de salida serán
evacuados por el vertedero con 5 m de ancho. Los caudales de entrada y salida para
un TR de 10,000.00 es la siguiente manera.
Embalse Condorquilla
TR Altura de canal de
Qentrada Qsalida
Vertedero (m.)
(Años) (m3/s) (m3/s)
10,000 19.80 9.81 0.9

16.2. RECOMENDACIONES

- El embalse a diseñarse se debe seleccionarse de acuerdo a las necesidades y con los


criterios técnicos, económicos y sociales.
- En el lugar del embalse propuesto se debe instalar al menos una estación
hidrométrica (limnímetro ó limnígrafo) para ajustar los caudales generados con los
modelos hidrológicos.
- Se debe realizar un estudio detallado sobre las demandas futuras de agua, para
reajustar las áreas de riego y optimizar el recurso hídrico de la subcuenca.
- Realizar campañas de muestreo de concentraciones en el río Palccamayo en épocas
de avenida para ajustar los valores asumidos. Además realizar estudio sobre
infiltración en embalses para su ajuste de los valores asumidos en el presente
estudio.

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 138


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS

XVII. ANEXO

CREACION DEL REPRESAMIENTO MÚLTIPLE PALCCAMAYO E INSTALACIÓN 139


DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO DE LA MICROCUENCA PALCCAMAYO
EN LOS SECTORES PALCCAMAYO, UNION COLLANA, HUANACOMARCA Y
CCOLLANA, DISTRITO DE UMACHIRI - MELGAR - PUNO

You might also like