Escuela Militar de Ingeniería – Ingeniería de Sistemas
Apellidos Torrico Barahona – Chura Coyo
REDES MESH
Ted Carrasco, Fabricio Torrico, Deysi Chura
e-mail: ted_cc@hotmail.com - fabriciotorricobarahona@gmail.com – 1deysi234@gmail.com
Teléfono: 71200087 - 65152160 - 60104841
Fecha: 26/10/2017
RESUMEN: El presente trabajo explica las
características de una red Mesh asi como la definicion
de una red Wi-FI y WiMAXs y por ultimo las diferencias
que existen entre una red wifi y wimax.
PALABRAS CLAVE: Red, Mesh, Wifi, Wimax, enlace,
malla, cobertura, seguridad, inalambrico.
1 INTRODUCCIÓN
En la actualidad existen diferentes soluciones para
poder transmitir datos inalambricamente por lo tanto es
de vital importancia poder estudiar las similitudes y
diferencias de las soluciones planteadas.
2 REDES MESH
2.1 DEFINICION
Las redes inalambricas Mesh son aquellas redes en
las que se mzclan las dos topologias de redes
inalambricas, la topologia AD-HOC y la topologia
Infraestructure.
2.2 CARACTERISTICAS
Las características son:
Uso de estandares conocidos e implentados:
802.11.
Tecnologia de bajo costo.
Alimentacion e integracion flexible.
Robustez de la red.
3 DIFERENCIA ENTRE UNA RED WIFI Y
WIMAX
3.1 Frecuencia de trabajo
3.1.1 WiFi
El estándar WiFi está asociado desde su origen en
las primeras redes inalámbricas 802.11b/g a la banda de
frecuencia de 2,4 GHz (UN - 85). Dicha banda ha sido
hasta hace unos años la única empleada para llevar a
cabo despliegues de redes WiFi. Con la aparición en
menor medida del estándar 802.11a pero sobretodo tras
la irrupción del 802.11n comenzó a hacerse uso de una
banda adicional (5 GHz) que permitía complementar a la
banda original en muchos escenarios. Hay que recordar
que el estándar 802.11a sólo permite acceso en 5 GHz
1
mientras que 802.11n ofrece conectividad en ambas
bandas.
Llegados a este punto es importante conocer cada
producto para definir la banda de trabajo del mismo.
Dando por hecho que en la actualidad es raro dar con
equipamiento no basado en 802.11n podemos
encontrarnos Puntos de Acceso con las siguientes
características:
Una sola radio en 2,4 GHz
Una sola radio en 5 GHz
Una sola radio seleccionable entre 2,4 y 5 GHz
Doble radio (una radio en 2,4 GHz y una radio en 5
GHz)
3.1.2 Wimax
Al igual que ocurriera con las redes WiFi, las
bandas de frecuencia empleadas por esta tecnología
han ido evolucionando con el paso del tiempo. Por sus
características y escenarios más habituales las redes
“Wimax” han estado asociadas durante años al uso de la
banda de frecuencia de 5,4 GHz como base para sus
despliegues. Dicha banda está regulada por la UN-128 y
se trata de una banda que permite mayores niveles de
potencia que la de 2,4 GHz algo importante en este tipo
de enlaces de larga distancia que promociona este tipo
de tecnología. Además permitía evitar las interferencias
que podrían provocar las redes WiFi de antaño basadas
únicamente en esta última frecuencia.
3.2 Capacidad
3.2.1 WiFi
La capacidad que podemos obtener mediante una
solución basada en 802.11n va a venir determinada
principalmente por la configuración de MIMO que
ofrezca el equipo, siendo la más habitual la que ofrece
dos streams de datos para un total de capacidad teórica
de 300 Mbps. Existen configuraciones con 150 y 450
Mbps, pero 300 es la capacidad más habitual para un
equipo 802.11n. Como bien he reflejado se trata de una
capacidad teórica y en base a la calidad de las radios
que se sometan a análisis la capacidad real estará más
o menos cerca de dicha capacidad.
Tal y como se ha comentado con anterioridad los
equipos WiFi permiten diferentes configuraciones de su
interfaz radioeléctrica que permitirán ofrecer una mayor
o menor capacidad. Pero hay otro factor que tenemos
que tener en cuenta y es que la configuración de MIMO
Escuela Militar de Ingeniería – Ingeniería de Sistemas
Apellidos Torrico Barahona – Chura Coyo

afectará a cada una de las radios de forma
independiente, es decir, los equipos que ofrezcan radio
dual podrán ofrecer una capacidad global de 600 Mbps
con una configuración MIMO habitual, 300 Mbps en 2.4
GHz y 300 Mbps en 5 GHz.
Como es lógico esta capacidad variará en función
de diferentes parámetros que definirán nuestra
transmisión. Al margen de cuestiones obvias como la
calidad del enlace a nivel radioeléctrico elementos como
el número de sesiones concurrentes, el tipo de tráfico, la
existencia de clientes 802.11b,…pueden degradar los
niveles de capacidad notablemente pero es algo que no
puede evaluarse de forma general si no para cada
escenario concreto.
3.2.2 Wimax
En este caso las capacidades de los equipos no
son demasiado homogéneas, dependiendo
habitualmente las mismas de la política de cada
fabricante.
Por ejemplo existen actualmente en el mercado
numerosas soluciones basadas en 802.11n que
permiten ofrecer a través de un canal de 40 MHz una
capacidad teórica de 300 Mbps. Son soluciones
desarrolladas con el objetivo primordial de ofrecer los
mayores niveles de capacidad posible.
primero que llegue se lo queda”. No existe una
ordenación temporal o una priorización en el acceso al
medio radioeléctrico.
Para ello muchas de estas soluciones “Wimax” han
llevado modificaciones sobre el estándar que tienen por
objeto convertir el protocolo de acceso al medio en
TDMA en detrimento del habitual CSMA. De esta
manera se puede llevar a cabo una ordenación temporal
del acceso al medio y de esta manera maximizar el
número de usuarios que podrían conectarse a cada
equipo.
En este caso al igual que ocurría cuando
evaluábamos la capacidad es difícil generalizar este
parámetro, pero en soluciones PmP optimizadas para
entornos de mucha concurrencia (WISP) podría
contemplarse como valor máximo 100 usuarios por
estación base.
4 CONCLUSIONES
Tras haber realizado la investigación, se concluye
que la red mesh es una topologia que agrupa diferentes
equipos para brindar conectividad en zonas extensas.
Las redes wifi y wimax tienen una similar
funcionalidad pero difieren en varios puntos como
frecuencia de trabajo, capacidad, concurrencia de
usuarios.

Otro fabricantes prefieren sin embargo llevar a

cabo el desarrollo de sus protocolos propietarios
5 REFERENCIAS
intentando poner más énfasis en la eficiencia espectral
(Mbps/Hz) o la gestión de interferencias en detrimento [1] Wifi y Wimax [En línea]. Disponible en:
de capacidades deslumbrantes. https://www.informatica-hoy.com.ar/redes-inalambricas-
wifi/Comparativa-Wimax-Wi-Fi.php
Es por ello que es difícil generalizar la capacidad [2] Diferencias wifi y wimax. Disponible en:
que puede ofrecer una solución “Wimax”, pero se puede http://www.telequismo.com/2013/05/wimax-vs-wifi-i.html/
concluir que como máximo las mismas van a ofrecer 300
Mbps.

3.3 Concurrencia de usuarios

3.3.1 WiFi

En una red WiFi el correcto dimensionamiento de la

concurrencia de usuarios es uno de los puntos clave
para asegurar unos niveles de servicio adecuados. En
muchas ocasiones se realizan diseños basados en la
cobertura que van a ofrecer los equipos y se deja de
lado este parámetro tan importante. Es habitual ver
datos estratosféricos en los datasheets de los
fabricantes, pero las mejores prácticas de diseño para
una solución WiFi desaconsejarían contemplar más de
50 clientes en cada una de las radios que pudiera tener
el equipo.

3.3.2 Wimax

El estándar 802.11 contempla como protocolo de

acceso al medio CSMA (Carrier Sense Media Access),
un protocolo que vendría a decir algo así como “el