Preguntas del Referéndum y la consulta popular.

Pregunta #2: Prohibición de la reelección indefinida.

Nombre: Johnny Luis León Jordán.
Lenin Moreno, debido a sus objetivos de su plan de gobierno, en efecto, para
poder realizar cambios más profundos, llama a consulta popular para febrero 4 del
2018, donde la ciudadanía evaluará y en democracia decidirá entre 7 preguntas,
Si y No; la pregunta numero 2 la cual evaluare es la siguiente: ¿Para garantizar
alternabilidad, está usted de acuerdo con enmendar la Constitución para que
autoridades de elección popular puedan ser reelectas por una sola vez...,
dejando sin efecto la reelección indefinida?.
Esta pregunta busca corroborar la enmienda realizada en el 2015 y que fue
aprobada con votos a favor de 99 sobre 137 por la asamblea nacional del
Ecuador, enmienda que fue impulsada por el entonces presidente, Rafael Correa,
busco modificar los artículos 114.- y 144.-. establecidos en la carta magna de la
constitución del 2008.
Los artículos redactan de la siguiente forma:
Art114.-Las autoridades de elección popular podrán elegirse por una sola
vez, consecutiva o no, para el mismo cargo. Las autoridades de elección
popular que se postulen para un cargo diferente deberán renunciar al que
desempeñan.
Artículo 144.- Segundo inciso: La Presidenta o Presidente de la República
permanecerá cuatro años en sus funciones y podrá ser reelecto por una sola
vez.
La enmienda permite la modificación a la siguiente manera:
Art. 114. Las autoridades de elección popular podrán reelegirse. Las
autoridades de elección popular que se postulen para un cargo diferente
deberán renunciar al que desempeñan.
Art. 144. La Presidenta o Presidente de la República permanecerá cuatro
años en sus funciones y podrá ser reelecto.
La propuesta de enmienda planteo que las autoridades de elección popular como:
Presidente, asambleístas, Alcaldes. No tengan impedimento para optar por un re
postulación. Esta opción les da la potestad a los ciudadanos que en teoría y
democracia van a poder elegir o reelegir sin limitación alguna su candidato.
Anteriormente a la enmienda el presidente o el alcalde, por ejemplo, solo podían
reelegirse una vez consecutiva, es decir solo podía gobernar un total de 2
periodos.
A lo que concierne mi criterio, yo votare SI, porque considero que la perpetuidad
debe estar radicado en la ideología que representa una persona o un partido
político, mas no en si en la persona, es por eso que el SI a la prohibición a la
reelección indefinida es positiva, ya que permite la rotación de personas en cargos
públicos, como consecuencia de eso se refrescarían las líneas para hallar nuevas
ideas innovadoras en las cuales se puedan mejorar los cimientos de lo ya hecho.

Si es de tomar le factor tiempo para cumplir un proceso, pienso yo que 8 años de

administración pública, que en un principio seria lo máximo que podría durar una
persona en un mismo cargo, son suficientes para cultivar un legado ideológico,
que sean las virtudes y objetivos, los que sean perpetuos, mas no una persona, y
es el principio a un sistema menos corrupto, es una manera muy clara para
combatirlo.

También pienso que un factor clave a juzgar es cultural, la perspectiva en la que

se llega a un cargo público debe de cambiar, se debe predominar que ser parte de
un gobierno es la mayor oportunidad de vocación para hacer lo mejor posible una
mejor sociedad, se debe de fomentar una cultura popular democrática y
participativa como la base misma de la ciudadanía, es decir que el pueblo de
verdad sienta que está en democracia, donde la voz de la ciudadanía tenga
mucho más peso y vocación, y menos personas corruptas, decirle SI a la
prohibición de la reelección indefinida puede ser el principio hacia un sistema
mucho más democrático.