You are on page 1of 6

第四屆智慧生活科技研討會論文集

Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

運用 TRIZ 理論在縫紉機產業的專利創新
陳素霞 王圳木
國立勤益科技大學 國立勤益科技大學
sandy_chen@zenghsing.com.tw cmwang@ncut.edu.tw

摘要 創新的目標是創造新的價值,TRIZ就是科學
目前全球縫紉機市場,幾乎都是由日商、美 化及系統化創新的工具與利器,在系統化研發創新
商、台商所掌握,但在縫紉機的設計核心技術與專 之應用上TRIZ發明原則可達到快速解決問題並激
利方面,卻大多掌控在日本及歐洲國家,台灣的企 發創意之目的。若能將TRIZ方法運用在縫紉機產
業要能避開現有的專利範圍,在技術方面有所突破 業的研發創新上,必能在全球競爭市場上有突破性
困難度很高。本研究利用目前已申請通過之縫紉機 的發展。
專利檢索,藉由專利分析與探討,深入瞭解縫紉機
研發技術及產品生命週期之變化,再以TRIZ理論 2. 專利
發展縫紉機專利迴避設計流程,使技術研發人員能 「專利」於各種各類有形或無形知識當中,是
縮短開發設計時程,進而提升研發績效,創造產業 最具經濟價值也可具體評量。根據世界智慧財產權
價值。 組織(WIPO)分析報導,專利說明書含有90%~95%
關鍵詞:TRIZ 理論、縫紉機、專利、矛盾矩陣 的研發成果,且其中80%並未記載在其他雜誌期刊
中。如能善加利用專利資訊,平均可縮短研發時間
1. 前言 60%,節省研發經費40%。[5]
隨著知識經濟時代的來臨,創新已是企業追求
獨特性、差異化、增加附加價值與競爭力的必要之
2.1 專利簡介
根據我國專利法,我國專利類型分為發明專
徑,創新亦可以視為是企業發展的核心價值。近年
利、新型專利及新式樣專利三種。各國的專利制度
來政府積極推動產業研發創新,提供各項研究開發
都是採行屬地主義,專利權僅在核准專利之國家有
補助經費方案,如:協助傳統產業技術開發計畫
效,而且基於發明單一性原則,不同的技術必須各
(CITD)、小型企業創新研發計畫(SBIR)、業界科
別申請。
專、主導性新產品開發計畫…等,其目的都是為了
所謂的發明專利,必須具有技術性(technical
鼓勵民間企業從事技術、產品等研發與創新,以累
character),即發明解決問題的手段必須是涉及技
積研發能量與建立研發制度,提升技術層次及國際
術領域的技術手段。申請專利之發明,基本上應滿
競爭力,進而促進國家經濟成長。
足以下三項要件,始有取得發明專利之可能性。此
台灣早期以加工出口區方式,利用低廉勞工從 三項要件,即稱為專利之基本三要件。
事代工之輕工業發展模式,逐漸發展台灣的經濟成 一、產業上利用性:即指申請專利之發明必須
長,而縫紉機(又名針車、縫衣機)是輕工業中比較 在產業上得以利用。
精密的產業,亦是紡織機械的一種,民國60、70 二、新穎性:申請專利範圍中所載之發明未構
年代台灣曾經是全球生產最多縫紉機的國家,有家 成先前技術的一部分。
用縫紉機製造王國的美譽。但近幾年來因生產成本 三、進步性:雖然申請專利之發明與先前技術
壓力提高,大部分縫紉機廠已將生產線外移至大陸 有差異,若依申請前之先前技術所能輕易
或泰國、越南等東南亞地區。縫紉機是傳統產業中 完成時,稱該發明不具進步性。
技術門檻較高的產業,因為其技術成熟,因此進步 所謂的新型專利,其標的為物品之形狀、構造
幅度緩慢,故須以創新科技方能具有競爭力。研究 或裝置,其必須具體表現於佔有一定空間,並具有
創新為傳統產業往前邁進的動力,亦為拋開與開發 使用價值和實際用途而能被製造之物品實體,方屬
中國家低廉勞動市埸競爭的方法,故有學者指出, 新型專利之範疇。為因應知識經濟時代發展之腳
專利發明是傳統產業的唯一出路[5] 步,加速授予權利之時效,參考其他有新型專利制
管理學大師彼得.杜拉克(Peter F. Drucker) 度之國家,對於新型專利案件,捨棄實體要件之審
[3]在《創新與創業精神》一書中提到,創業家必 查,於民國九十二年二月六日修正公布,改採形式
須學習如何進行系統化的創新,不能只是坐著等待 要件審查,加快新型專利申請案處理時間,儘早發
「繆斯降臨在他們身上,並賜予他們一個良好的創 給專利證書,達到早期授予權利之需求。
意」。我們不能只是滿足於對現有事物加以改善或 所謂的新式樣專利,係用於保護物品外觀的形
修正,也不能依賴「靈機一動」,而是要用系統性 狀、花紋、色彩,或者是前述二者或三者之結合,
的方式,創造出不同的價值與滿足。 以增進商品競爭力及視覺效果。新式樣專利的三要

610
第四屆智慧生活科技研討會論文集
Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

件是產業利用性、新穎性、創作性。新式樣為透過 3.2 縫紉機發明專利生命週期分析


視覺訴求之創作,其與發明或新型為技術思想之創 透過技術生命週期的分析,可以得知投入縫紉
作不同,若有相同或近似之新式樣二件以上專利申 機產業研發技術的申請權人數或發明人數發展趨
請案時,僅得就其最先申請者准予新式樣專利。 勢。以發明人做技術生命週期分析,每5年為單位,
結果參考圖3.2所示。
2.2 專利迴避方法
迴避設計(Design-Around)的概念原本是以
學習的角度為出發點,是一種嘗試突破競爭者的專
利權範圍,進而創造出新技術與新產品所採取的重
要手段,其目的主要是為了避開專利上的侵害,自
我權益保護的方法。所以專利迴避設計是一種研究
如何避開他人專利申請範圍的學問。在投入任何研
發新技術前,都應該先分析相關產業的專利技術,
以了解是否會侵害他人的專利,並研究如何避開這
些專利,以避免專利侵權。但是,專利迴避不應視
為是一種惡意的侵權行為,而是一種突破專利申請
範圍的手段,在迴避設計的過程通常會產生新的技
術,進而促進產業的發展,提昇科技水準,所以專
利迴避也可以被認為是一種促進產業發展的方
圖 3.2、技術生命週期分析圖(發明人)
法,因此專利迴避是一種技術性的改良設計,也可
視為是設計新產品的一種過程。 另以申請權人做技術生命週期分析,以每5年
為單位,結果參考圖4.3所示。
3. 中華民國縫紉機專利分析
縫紉機的國際專利分類 (International Patent
Classification,簡稱IPC)是D05B。D部是指紡織、
造紙類;D05是指縫紉、繡花、簇絨;D05B是指縫
紉,在此次類中,指名為縫紉裝置或機器的各目,
包括其使用的縫製方法及由他們產生的線縫。本分
類中並無區分縫紉機的種類(家庭用、職業用或工
業用),只要是與縫紉機相關的產品都包括在內。

3.1 縫紉機發明專利件數分析
透過中華民國專利資訊檢索系統,查詢IPC為
D05B的縫紉機相關發明專利,從1966年開始到
2008年底,共有915件。若以專利公告或公開日分
析專利件數歷年趨勢,結果參考圖3.1所示。其發 圖 3.3、技術生命週期分析圖(申請權人)
明專利件數最多的年份是在2005年有85件,但是在
從圖3.2及圖3.3的結果來分析,2003年到2008
2008年卻下滑至58件。
年間的申請權人數及發明人數明顯的呈現上升趨
勢,顯示縫紉機產業雖然是一個技術成熟的產業,
但從技術生命週期分析圖顯示,目前台灣產業上的
技術仍處於技術成長期的階段,有越來越多廠商積
極的投入縫紉機的技術研發,並提出專利申請,故
縫紉機產業在創新技術的專利開發仍然有很大的
發揮空間。

3.3 縫紉機專利國家別分析
由國家別的專利分析,可得知在分析縫紉機的
技術領域中,那幾個國家是技術發展的主要競爭國
家。分析縫紉機專利公告件數之國家別,結果參考
圖3.4所示。主要專利權的國家別前五名依序是:
圖 3.1、專利件數歷年趨勢圖 日本、中華民國、德國、美國、瑞士。以日本的專
利件數最多有484件,佔全部縫紉機發明專利的

611
第四屆智慧生活科技研討會論文集
Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

53% , 而 台 灣 的 縫 紉 機 發 明 專 利 193 件 只 佔 了 制裝置最多,大幅領先所有國家,但是在程序控制


21%,這個分析結果明顯的呈現出,目前台灣縫紉 及送布機構方面,只有小幅的略為領先,故可考慮
機相關的專利技術研發,日本佔有絕對的優勢,其 從這兩個類別來做專利的突破。
他如德國、美國、瑞士等,也是不容忽視的國家,
這也是台灣本土縫紉機產業的研究發展過程中,在
4. TRIZ理論介紹
專利創新上難以突破的主因。
4.1 TRIZ 的起源
TRIZ 發 源 自 蘇 俄 , 原 俄 文 теории решения
изобретательских задач , 取 其 英 語 標 音 Teoriya
Resheniya Izobreatatelskikh Zadatch 的 縮 寫 為
TRIZ, 英文翻 譯為 Theory of Inventive Problem
Solving,中文名為「解決創意性問題理論」或稱為
「創新問題解決理論」,其縮寫TRIZ中文有人譯
為「萃思」,取其「萃取思考」之義。
TRIZ是由俄國人Genrich Altshuller在1946年
與他的團隊,分析數十萬筆專利之後所整理出來的
法則,探索發明家如何解決問題產生專利的科學。

4.2 TRIZ 的理論基礎


圖 3.4、專利國家別分析圖(前 5 名) Altshuller透過大量的專利分析,提出5個創新
等級。[4]
第一級創新:簡單改善科技系統。要求具備該系統
3.4 縫紉機專利國家別 IPC 分析
相關的知識以解決問題。
世界各國為了讓專利資訊可以快速地被尋找
到,各自制定了專利分類號系統,如美國的UPC、 第二級創新:包含解決技術矛盾的發明。必須從該
歐洲的ECLA、日本的JPC…等,但是其中以世界 系統的同一個產業中不同領域獲取
智慧財產權組織(WIPO)所訂定之國際專利分類 知識,以解決問題。
(International Patent Classification,簡稱IPC)在運用 第三級創新:包含解決物理矛盾的發明。必須從其
上最為廣泛。這是WIPO在1971年簽訂的國際專利 他產業中獲取知識,以解決問題。
分類斯特拉斯堡協定,其設立的目的是要統一全世 第四級創新:具有突破意義新技術的產生。要求從
界專利分類,以大幅提高專利文件檢索的便利性。 不同的科學領域獲取知識。
縫紉機D05B專利分類的次分類中,依專利件 第五級創新:發現新現象。由發現新物理現象推動
數多寡依序排列是D05B069(傳動齒輪;控制裝 現存科技系統達到一個更高的層次。
置)、D05B003(製作裝飾圖案、縫、鎖扣眼或綴紐 Altshuller從專利的研究中得到結論:77%的專
扣…等縫紉裝置或機械)、D05B001(無針橫動的一 利屬於第一級和第二級創新,經由TRIZ方法的實
般縫紉機)、D05B027(送布機構)、D05B019(程序控 踐運用,可以幫助發明家將其發明創造提高到第三
制的縫紉機),以雷達圖來分析結果參考圖3.5所示。 級和第四級創新層次。
Altshuller發現每一個具有創意的專利,基本上
都是在解決“創意性"的問題,而“創意性"的問
題,都包含著“需求衝突"的問題,TRIZ解決問
題的其中一種方法,就是針對問題點的所在加以分
析,找出矛盾與衝突,進而採取不同的解決方式。

4.3 TRIZ 的矛盾理論


Altshuller指出,發明其實是一連串矛盾問題的
解決,TRIZ方法也就是一種矛盾解決的理論。TRIZ
將矛盾分為兩種,一為技術矛盾,另一為物理矛
盾。因為改善系統中的某一特性而引起另一特性的
圖 3.5、專利國家別 IPC 分析圖(前 5 名) 惡化,就會產生技術矛盾,而物理矛盾指的是兩個
物理特性的對立。在技術矛盾可使用39個工程參數
由IPC分析圖中可以很明顯的看出日本的專利 及40個創新法則加以解決,而在物理的矛盾則須使
件數涵蓋所有IPC類別。尤其是以機構的傳動及控 用分離原則來解決。圖4.1為TRIZ概念流程圖[7]。

612
第四屆智慧生活科技研討會論文集
Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

作用力的轉換 材料或形態的 環境的轉換


轉換
8.平衡力 30.彈性膜或薄膜 38.使用強氧化劑
12.等位性 31.使用多孔材料 39.惰性環境
16.局部或過度的 32.改變顏色
動作 33.同質性
18.機械振動 35.變化物理或化學
29.運用氣壓或水 狀態
力 36.相的萬變
37.熱膨脹
40.合成材料

矛盾矩陣表就是用來解決技術矛盾所產生的
圖 4.1、TRIZ 概念流程圖[7] 問題,其為一39×39之矩陣表,其中縱軸代表39個
欲 改 善 之 工 程 參 數 ( Improving Engineering
TRIZ從專利資料庫將不同學科對技術系統的
Parameter) ,橫軸代表39個可能會惡化的參數
變數,歸納出技術系統常見之39種工程特性參數,
(Worsening Engineering Parameter),這些工程參
此39個工程參數可分為六大群組,參考表4.1所
數互相交集共形成了1521個組合,每個組合代表著
示。[2]
兩種參數之間所產生的矛盾,針對大部份的矛盾狀
表 4.1、TRIZ 之 39 個參數對照表[2] 況有1至4項的發明建議創新法則,參考表4.3所示。
幾何 資源 害處 表 4.3、矛盾矩陣表 (部分)
3.移動件長度 19.移動件消耗能量 30.物體上有害因子

移動件重量

固定件重量

移動件長度

固定件長度
4.固定件長度 20.固定件消耗能量 31.有害的側效應 惡化參數
改善參數

5.移動件面積 22.能量浪費
6.固定件面積 23.物質浪費 …
7.移動件體積 24.資訊喪失
8.固定件體積 25.時間浪費
12.形狀 26.物質數量 1 2 3 4
物理 能力 操控 15, 8,
1 移動件重量 +
1.移動件重量 13.物體穩定性 28.量測精確度 29, 34
2.固定件重量 14.強度 29.製造精確度 10, 1,
2 固定件重量 +
9.速度 15.移動件耐久性 33.使用方便性 29, 35
10.力量 16.固定件重量 36.裝置複雜性 8, 15,
11.張力、壓力 27.可靠度 37.控制複雜性 3 移動件長度 +
29, 34
17.溫度 32.製造性 38.自動化程度
35, 28,
18.亮度 34.可修理性 4 固定件長度 +
21.動力 35.適合性 40, 29
39.生產性

TRIZ的40個創新發明原則是依據專利資料庫
中具有創新性與意義重大的發明進行分析而得。這
4.4 TRIZ 的解題流程
些原則可以重複的被用來突破開發新產品或新技 早期的發明家相信是運氣創造了發明,所以傳
術,40個創新法則可分為六類,如表4.2所示[2]。 統的發明流程,是直接由某領域特定的問題找出某
領域所需要的答案,這過程往往無法跳脫思路的障
表 4.2、TRIZ 之 40 個創新方法對照表[2] 礙;而TRIZ的思考過程則是將特定問題轉換成一
空間的轉換 時間的轉換 主體的轉換 般性問題,接著再從一般性問題的型式中找到一般
1.分割 9.預先的反作用力 2.抽出
性的解決方式,再依此轉換為特定的解答;TRIZ
3.改進局部性質 10.預先動作 5.結合 理論特別強調先定義問題,再針對問題加以分析找
4.非對稱性 11.事先緩和 6.多面性 出解答。
7.套疊 15.動態 13.倒轉
14.曲率 19.周期性動作 22.將害處轉換成益處
TRIZ的解題流程參考圖4.2所示[6]。先將待解
17.移到新的次元 20.有效動作的連續 23.回饋 決的問題,經過系統化的分析,確認理想的結果及
21.急速通過 24.中介物 需改善的問題點後,透過TRIZ工具尋求解決方
25.自助 案,協助產品研發人員一步一步地拆解問題、解決
26.複製
27.便宜壽命短的物體
問題,如此可以縮短開發的時間並提升研發成效。
取代
28.更換機械系統
34.拋棄及再生零件

613
第四屆智慧生活科技研討會論文集
Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

問題分析 在縫紉機的開發過程中,若發現有專利侵權問
1.功能分析 題時,可參照TRIZ專利迴避設計之流程開發,其
2.最後理想結果分析
3.資源分析
各步驟說明如下:
4.確立抵觸區 1、設計需求:研發設計單位在收到縫紉機的
開發需求後,需先確認所要開發規格中,
是否含有新功能與欲突破的技術。
選擇TRIZ工具
2、專利檢索:透過各國的專利檢索網站,查
衝突問題 系統須 已知作什麼
發生 要改善 不知如何做
詢D05B縫紉機的專利,並透過IPC或關鍵
字的檢索,將符合或接近條件的相關專利
40發明原理 系統演化 檢索出來。
效應工具
工具 預測工具
3、專利分析:盡量縮小專利檢索的範圍,以
減低專利件數,以方便專利說明書的研
讀,並仔細分析判斷各專利所請求之各項
新問題
解答評估 專利範圍。
4、迴避專利之分析:確認欲開發的技術領域
中,較具有代表性的專利或關鍵技術,並
實施
分析需迴避的專利技術或可能侵權的專利
圖 4.2、TRIZ 解題流程圖[6] 要項,。
5、問題釐清分析:這是在應用TRIZ理論前非
5. 以TRIZ發展縫紉機專利迴避設計流程 常重要的步驟,確認目前研發團隊的技術
TRIZ理論原本就是透過大量的專利文件研究 層次與能力,從專利範圍中尋找可突破的
分析所發展而來,所以利用TRIZ理論為解題工 方向,並且確立設計問題。
具,發展縫紉機的專利迴避設計是一可行的途徑, 6、TRIZ矛盾矩陣:利用TRIZ技法,將分析出
在經過文獻的探討及分析之後,在原有的縫紉機開 來欲改善的功能參數與可能惡化的功能參
發設計流程中,將原有的專利分析過程,與迴避專 數從矛盾矩陣表中找出適當的設計原則。
利設計中間加入了問題釐清分析及TRIZ矛盾矩陣
7、迴避專利設計:分析TRIZ所建議的設計原
工具的應用,繪製出TRIZ專利迴避設計流程圖如
則是否能避開專利範圍,並進行迴避設
圖5.1所示。
計,若無法提出較佳的設計方法,則可再
設計需求
回到上一步驟,找出其他設計原則。
8、試作:當設計原則獲得採用,初步確認可
專利檢索
將專利問題迴避,並且達到原設計需求
後,即可開始手工原型製作。
專利分析
8、驗證:驗證過程一方面要確認設計案是否
有專利 無專利
能實現,一方面要確保開發的成果可量產。
迴避專利之分析 開發設計 9、設計完成:在開發模具前,務必再次檢視
確認無專利侵權問題,則縫紉機新產品或
問題釐清分析 新功能即開發完成。
在新產品開發的過程中,若沒有專利問題時,
可直接投入設計,則設計時程必然較易掌控,但是
TRIZ 矛盾
矩陣
大多時候的開發都需面對專利問題,尤其是愈成熟
的產業,其專利件數必然很多,若能在研發投入初
期善用TRIZ理論,以系統化的創新工具進行開
迴避專利設計 發,必能縮短設計時程,達到新產品快速上市行銷
的目標。
試作

6. 結論
驗證 世界縫紉機的發展從16世紀初期開始,從手搖
的人力傳動,一直進步到由電腦控制,甚至現在已
設計完成
經有可以與網路功能結合的縫紉機產品上市。世界
第一台縫紉機專利是在西元1790年英國Thomas
圖 5.1、運用 TRIZ 專利迴避設計流程

614
第四屆智慧生活科技研討會論文集
Proceedings of the Fourth Intelligent Living Technology Conference (2009) 610-615. ISBN 978-957-21-7031-1

Saint所取得,所以縫紉機的演進經過幾百年來的發 附註
展及時代的變遷,其功能與技術已經相當的成熟, 本研究之專利分析使用連穎科技公司開發之
相對的技術門檻也很高,目前全球縫紉機市場,幾 Patent Guider軟體。
乎都是由日商、美商、台商所掌握,但在縫紉機的
設計核心技術與專利方面,卻大多掌控在日本及歐
參考文獻
洲國家,台灣的廠商要避開現有的專利範圍,在技
[1] 台灣區縫衣機輸出業同業公會,台灣縫紉機產
術方面有所突破困難度很高。
業發展史,2008。
縫紉機產業是很典型的傳統產業,有鑑於台灣
[2] 科技政策研究與資訊中心(STPI), TRIZ、矛盾
傳統產業外移嚴重,研發人才嚴重短缺,人力的培
矩 陣 表 與 物 質 - 場 分 析 法 ,
育速度難以因應產品開發需求,企業為提升研發的
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/2008/pa
績效,常會從其他管道去尋求解決,如導入協同設 t_08_A004.htm,2007/12。
計、同步工程、CAD/CAM軟體應用…等,但大多
[3] 彼得.杜拉克 Peter F. Drucker 著,蕭富峰、李
時候都是以縮短設計階段的時程為主,在創新開發
田樹譯,創新與創業精神,臉譜出版,2005。
階段的初期,往往還是採用傳統作法,雖然可能會
[4] 真理奇.阿舒勒 Genrich Altshuller 著,蕭詠今
有所謂的創新策略,但其實工程師仍然脫離不了習
譯,TRIZ 創意 40 錦囊妙計,建速個人工作室,
慣的方法,容易僵固在自己熟悉的範圍裡,不易有
2007。
創新突破。
[5] 經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw
目前TRIZ技法已漸為世界各國所重視,紛紛
為工業界,如:福特公司、通用公司、全錄公司等 [6] 莊錦賜,創意設計法-TRIZ 法,
以及學術界所引用,而且也有相關應用軟體也陸續 http://www.ccda.org.tw
開發出來。TRIZ運用專利資訊,以科學的方法來 [7] 魏義峰,TRIZ 技法在專利迴避設計之應用,中
解析問題,找出最理想的問題解決方法,藉由問題 山大學機械與機電工程學系研究所,碩士論
分析與矛盾衝突之方法再搭配40個創新法則,在創 文,2003。
新開發階段的初期,用以啟發設計工程師以系統化
的創新設計手法,來縮短開發時程。
在競爭愈來愈激烈的年代裡,企業要永續經營
必須求新求變,不斷的創新才能生存與發展,活用
新科技、新方法,才能獲得更佳效果。利用TRIZ
理論與專利迴避設計,若能讓企業在研究開發的投
入與營收成正比,則研發績效指標能提升,企業相
對會更重視研發,創造產業價值。

615