You are on page 1of 2

TIPOLOGÍA DE LOS ARGUMENTOS – ARGUMENTOS LÓGICOS

ARGUMENTACIÓN DE AUTORIDAD La argumentación se apoya en testimonios de expertos sobre el tema.


TIPOS SUBJETIVA
GENERALES DE HECHO Se basa en pruebas observables.
ARGUMENTACIÓN RACIONAL Se basa en las ideas y verdades admitidas y aceptadas por la sociedad.
CIENTÍFICA
ÉTICO O DE MORALIDAD Se prefiere lo que está de acuerdo con un código moral.

PRAGMÁTICO O DE UTILIDAD Se valora lo útil, necesario y eficaz.


ARGUMENTOS
LÓGICOS ESTÉTICO Se valora la bello sobre lo feo (depende del individuo, época y cultura).
TIPOLOGÍA DE
LOS HEDONISTA O DEL PLACER Se prefiere lo agradable a lo desagradable.
ARGUMENTOS
DE CANTIDAD Lo que más cantidad posee es valorado frente a lo que menos tiene.

DE CALIDAD Frente a la cantidad, se valora lo bueno (funciona de contrargumento).

DE LA TRADICIÓN El producto de generaciones anteriores es valorado positivamente.


DEL PROGRESO El valor radica en la novedad, en la innovación (contrargumento).
DE LA EXISTENCIA Se prefiere lo real, lo existente. Verdadero y posible.
DE LA JUSTICIA El valor reside en lo justo, frente a lo injusto.

DE LA EXPERIENCIA PERSONAL Se apoya en el hecho de que “lo he visto o vivido”.

DE SEMEJANZA O COMPARACIÓN Se defiende algo en razón de parecerse a otro elemento.


DE GENERALIDAD Se utiliza un único hecho en representación de una situación general.

AD HOMINEN No se razona, sino que se hace consideraciones sobre quién habla.


- La aprehensión > Es la percepción del objeto.
FORMAS DEL PENSAMIENTO - El juicio > Afirma o niega la existencia del objeto.
- El raciocinio > Es el adquirir nuevos conocimientos.
ELEMENTOS
DE LA LÓGICA - Inductivo > De lo particular a lo general.
MÉTODOS DE RAZONAMIENTO
- Deductivo > De lo general a lo particular.
ARGUMENTOS
- Lógicas > Son aquellos errores del pensamiento
CUASILÓGICOS FALACIAS
- Emocionales > Producidas por factores que influyen en el pensamiento.
TIPOLOGÍA DE LOS ARGUMENTOS - ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS
- Contradicción > Conduce a la descalificación cuando no hay posibilidades de establecer
CONTRADICCIÓN E una distinción entre los signos.
ESTRUCTURA ARGUMENTOS INCOMPATIBILIDAD - Incompatibilidad > Cuando una regla, una tesis sostenida, o una actitud adoptada,
CUASILÓGICOS
DE LOS conlleva un conflicto con una regla o tesis afirmada anteriormente.
ARGUMENTOS IDENTIDAD, - Identidad > Cuando se pretende identificar lo que se define con aquello que es definido.
DEFINICIÓN, - Definición > Es una figura retórica cuando evidencia el efecto persuasivo que busca.
(*) DISOCIACIÓN ANALITICIDAD Y - Análisis > Se propone con evidente y necesario.
DE LAS NOCIONES TAUTOLOGÍA
- Tautología > Todo enunciado en el que el predicado no aporta información al tema.
- Ruptura de REGLA DE JUSTICIA - Justicia > Exige un tratamiento idéntico a seres o situaciones de una misma categoría.
enlace > Consiste Y RECIPROCIDAD - Reciprocidad > Plantea una relación garantizada, aun cuando solo sea probable.
en afirmar que
ARGUMENTOS DE - Transitividad > Se sostiene sobre la base de si “a = b” y “b = c” se concluye que “a = c”.
están
TRANSITIVIDAD, - De inclusión y de división > Organiza dos tipos de argumentos: a) Los que tienen en
indebidamente DE INCLUSIÓN Y cuenta la inclusión de las partes en un todo; b) Los que se valen de la división del todo en
asociados DE DIVISIÓN
partes y de la relación entre las partes resultantes.
elementos que
deberían - De sucesión > Se puede distinguir argumentaciones de tres tipos: a) Las que tienden a
permanecer LOS ENLACES DE aproximar dos acontecimientos por medio de un nexo causal; b) Las que tratan de
SUCESIÓN descubrir la causa que haya podido determinarlo; c) Las que procurar evidenciar sus
separados.
Disociación > consecuencias.
ARGUMENTOS
Consiste en una BASADOS EN LA LOS ENLACES DE - De coexistencia > Marcan un vínculo entre realidades de nivel desigual, de las cuales una
transformación ESTRUCTURA DE COEXISTENCIA se presenta como expresión o manifestación de la otra.
provocado por el LO REAL
deseo de suprimir LAS DOBLES
una JERARQUÍAS Y LAS - Doble jerarquía> Expresan una idea de proporcionalidad directa o inversa o, al menos,
incompatibilidad DIFERENCIAS DE un nexo de término a término.
ORDEN
de una tesis con
otra. - El ejemplo > Busca el fundamento de la regla. En algunos casos no se trata de saltar a
ARGUMENTOS EL EJEMPLO
una generalización sino sólo a otro ejemplo, para así llegar a una nueva argumentación.
(**) LA FUNDADOS EN LA
INTERACCIÓN DE ESTRUCTURA DE - La ilustración > Busca la adhesión a una regla ya conocida. Corre menos riesgo de ser
LO REAL LA ILUSTRACIÓN
ARGUMENTOS malinterpretada porque existe una guía, que es la regla que debe ser conocida y familiar.

Interactúan con la DISOCIACIÓN DE - El modelo > Supone un mínimo de prestigio social o autoridad. Se indica a partir de este
EL MODELO Y EL
mente de las LAS NOCIONES * recurso argumentativo la conducta que se deberá seguir (una conducta adoptada).
ANTIMODELO
personas, - El antimodelo > Se refiere a la conducta que no debe imitarse.
reforzando o LA INTERACCIÓN - La analogía > No plantea una igualdad entre los términos sino sólo una semejanza.
DE LOS LA ANALOGÍA Y LA
debilitándose METÁFORA
- La metáfora > Consiste en dar a un objeto un nombre que conviene a otro. Esto se da en
ARGUMENTOS **
mutuamente. la base de una analogía

You might also like