You are on page 1of 15

https://www.scribd.

com/document/79691937/El-Proyecto-Especial-Binacional-Puyango-Tumbes

El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, fue creado en el marco del Convenio
suscrito entre el Perú y Ecuador en Washington el 27 de setiembre de 1971; para el aprovechamiento de las
cuencas Hidrográficas Binacionales de los Ríos Puyango – Tumbes y Catamayo – Chira.

El PEBPT, es un Órgano de ejecución Desconcentrado del Ministerio de Agricultura, Unidad Ejecutora 014 del
Pliego 013 MINAG, que cuenta con autonomía técnica, económica y administrativa dentro del marco del Decreto
Supremo 030-2008-AG; que aprueba la fusión del Instituto Nacional de Desarrollo – INADE al Ministerio de
Agricultura.

El PEBPT es el órgano ejecutivo de la componente Peruana integrante de la componente Binacional Peruano -


Ecuatoriano creado en el marco de dicho convenio, cuya finalidad es la implementación de los Acuerdos de la
componente peruana, a si como la formulación de estudios y/o ejecución de obras orientados al desarrollo de
la Irrigación Binacional Puyango – Tumbes; cuyo objetivo principal es mejorar las condiciones socio – económicas
de vida de los pobladores de la Región de Tumbes, a través de las siguientes acciones:

 Aprovechamiento racional de los recursos naturales de la Cuenca del Río Tumbes.

 Regulación de Caudales y control de inundaciones.

 Proteger las áreas agrícolas mediante el manejo de cuenca


http://pebpt.gob.pe/index.php/acerca-del-pebpt

PROTECCIÓN EN BOCATOMA LA PALMA



SE INICIAN TRABAJOS DE PROTECCIÓN EN BOCATOMA LA PALMA


Trabajos de protección se realizan en dique de la margen derecha de la infraestructura.

Con la finalidad de reforzar los puntos más críticos del talud de la margen derecha del barraje móvil, el Proyecto
Especial Binacional Puyango Tumbes inició trabajos de contingencia, los cuales permitirán proteger esta zona
vulnerable a las avenidas del rio Zarumilla. Los trabajos de protección de dicha infraestructura se realizan con
roca y se realizan bajo la modalidad de administración directa, los mismos que no comprometen las metas
incluidas en el expediente de la Reconstrucción de la Bocatoma, obra que se encuentra en proceso arbitral.

Protegen Estación de Agua Potable


Así mismo, y tras haber coordinado con el Profesor Juan Arica, Coordinador del Comité de Base del Centro
Poblado de La Palma, se iniciaron acciones de protección con sacos de arena en las zonas vulnerables de la
estación de agua potable, por donde el cauce rio Zarumilla ingresa y perjudica de esta manera dicha
infraestructura y por ende la continuidad del servicio.
Trabajos en Bocatoma La Palma buscan proteger el talud de la margen derecha de dicha infraestructura.
Trabajos en Bocatoma La Palma buscan proteger el talud de la margen derecha de dicha infraestructura.

LA IRRIGACION BINACIONAL PUYANGO TUMBES

ambito estudioEn el Perú, el afán por irrigar las tierras


agrícolas del departamento de Tumbes data de fines del siglo XIX, es así que en el año 1890, el Ing. Rubén Dávila
plantea irrigar ambas márgenes del río Tumbes, con un total de 140,000 ha., posteriormente, en 1903 el Sr.
Germán Leguía y el Ing. Segundo Carrión proponen irrigar 14,000 ha en cada margen del rio.
En 1915 el Cuerpo de Ingenieros de Minas y Aguas propone irrigar 12,000 ha en la margen derecha del río y
8,000 ha en la margen izquierda, ya en 1943 el Ing. Abel Labarthe de la Dirección de Aguas e Irrigaciones plantea
derivar el río en el sector El Guanábano; hasta esa fecha las propuestas no fueron evaluadas a nivel de campo y
solamente fueron planteadas a nivel de gabinete.

En 1959 se desarrolla el Estudio para la Irrigación de la Margen Derecha del río Tumbes, con toma en el Sector
Ucumares, el mismo que estuvo a cargo del Ing. Luis Reyes Reyes del Ministerio de Fomento y Obras Públicas y
en 1965 por la empresa Hydrotechnic Corporation , la misma que desarrolla el estudio para la Irrigación de 11,000
ha por gravedad y 3900 por bombeo en la margen derecha del río; estos dos últimos estudios se encuentran
debidamente documentados y todos fueron concebidos para desarrollar únicamente las áreas en Perú.

Entre 1967 y 1968, se produjo una gran sequía en el sur del Ecuador y norte del Perú, por lo cual los ministros
de agricultura de ambos países solicitan a las Naciones Unidas, el envío de una misión técnica para evaluar los
daños, la misma que concluye “la sequía es un fenómeno ocasional, siendo necesario llegar a un acuerdo
específico entre Perú y Ecuador para el uso de las aguas de las cuencas Puyango Tumbes y Catamayo Chira”.

En agosto de 1970, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador presentó su posición ante el Perú por sus
gestiones para obtener financiamiento para el aprovechamiento del río binacional Catamayo Chira, a través de
la Irrigación Chira Piura.

El 27 de setiembre de 1971 se suscribe el “Convenio Peruano Ecuatoriano para el aprovechamiento de la cuencas


binacionales Puyango Tumbes y Catamayo Chira”, el mismo que en caso del Perú fue aprobado con D.L 19060
del 7/12/1971 y declarado de utilidad pública y de interés social con D.S. 687/72-AG del 11/08/71.

En el marco del convenio, ambas partes reconocen recíprocamente la vigencia de las normas de Derecho
Internacional para la utilización por cada parte, dentro de su territorio, de las aguas de las cuencas. En lo que
corresponde a la cuenca del Puyango Tumbes, los dos países se comprometen a dar la más alta prioridad al
Proyecto Puyango Tumbes, para su desarrollo en forma conjunta y con carácter binacional, el mismo que tendrá
prioridad sobre todo proyecto nacional que les afecte o quede involucrado.

Entre 1972 y 1974, las Subcomisiones Peruana y Ecuatoriana elaboran el Estudio de Prefactibilidad. En 1976, el
BID concede un préstamo a la Comisión Mixta Peruano Ecuatoriana por 5.2 millones de dólares, para la ejecución
de los estudios de Factibilidad y Definitivos del Proyecto, los mismos que fueron contratados con el Consorcio
Internacional Puyango Tumbes, integrado por: Harza Engineering Co., Bustamante Williams y Asociados, Motlima
Consultores S.A., Incomet Cimentaciones Idco, quien en la primera fase de evaluación de alternativas en 1980
recomendó un esquema de obras (Esquema de embalses Marcabelí y Cazaderos) el mismo que no fue aprobado
por Perú y Ecuador, consecuentemente, en Julio del mismo año, el BID, deja sin efecto el desembolso del saldo
del préstamo otorgado.

En 1981 se producen los lamentables incidentes fronterizos en la Cordillera El Cóndor, postergándose el avance
de la Irrigación Binacional, en el año 1985 se retoman las negociaciones binacionales y se acuerda continuar los
estudios del proyecto sobre la base del esquema que presentó la consultora en 1980 y no se aprobó en esa
oportunidad.

Después de una serie de coordinaciones, en 1989 se firma el contrato de préstamo con la CAF para continuar
con el estudio de factibilidad del esquema seleccionado (Marcabelí y Cazaderos), el que fue contratado en 1990
con el Consorcio CIMELCO y los resultados se resume en: Los sitios de presa Marcabelí y Cazaderos son
adecuados, el costo total de las obras para Perú y Ecuador alcanza los 2,300 millones de dólares y la TIR/E es de
9.11 %, por tanto, el esquema aprobado resultó muy caro y de baja rentabilidad, razón por la cual la CAF propuso
la revaluación del esquema de obras.

Luego se produjeron nuevamente los conflictos fronterizos entre Perú y Ecuador y se esperó hasta el 26 de
octubre de 1998 en que se suscriben los Acuerdos entre Perú y Ecuador (Acuerdo de Paz), que crea el Plan
Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza con cuatro programas, siendo el primero el Programa Binacional
de Proyectos de Infraestructura Social y Productiva que tiene como primera prioridad al Proyecto Puyango
Tumbes, indicando que el Proyecto es inviable en las condiciones en que ha sido diseñado, por su elevado costo
y su baja rentabilidad, pudiendo ser atractivo para los dos países si se le redimensiona, sin prefijar los alcances y
condiciones técnicas para las obras.

Así mismo, se establece la siguiente secuencia a seguir:

1. Estudio de Viabilidad (Proyecto Redimensionado)


• Plazo: 4-6 meses
• Costo estimado : 500,000 dólares.

2. En el caso en que la viabilidad fuera positiva


• Desarrollo de factibilidad del proyecto. 12 meses
• Estudios definitivos y licitación. 12 meses
• Construcción de las obras. Plazo: 36 meses
• Costo estimado 674’500,000 dólares
• Costo Total Estimado: 675’000,000 dólares

En diciembre del año 2000, el Perú a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, suscribe con el Banco
Interamericano de Desarrollo el Convenio de Cooperación Técnica No Reembolsable ATN/JC-6973-RS(2), para
la preparación del Estudio de Prefactibilidad para Obras Hidrológicas en el río Puyango Tumbes (Proyecto
redimensionado). El BID seleccionó a la firma consultora, otorgando la Buena Pro a la firma Pacific Consultants
International – PCI.

El estudio elaborado por PCI considera seis alternativas de las cuales recomienda la alternativa IV que considera
una presa derivadora en el rio Puyango, en el sector fronterizo de Linda Chara para llevar las aguas a través de
un túnel hasta la quebrada las Lajas y de estas al río Zarumilla donde se considera la Presa Matapalo para irrigar
las tierras en la parte alta y el embalse de Palmales a partir de la cual se irrigan 15,300 ha en Perú y 22,000 ha. en
Ecuador ; el costo de esta alternativa se estableció de 298.5 millones de dólares, correspondiéndole al Perú una
inversión de 120.5 millones y 178 millones al Ecuador.

http://pebpt.gob.pe/index.php/acerca-del-pebpt/irrigacion-binacional

42 años esperando el proyecto


binacional
Desde hace 42 años, los agricultores del norte del Perú (región Tumbes) y del
sur del Ecuador (provincia de El Oro) esperan la materialización del Proyecto
Binacional Puyango - Tumbes (Pbpt), que básicamente consiste en el
aprovechamiento de la cuenca del mencionado río internacional.

42 años esperando el proyecto binacional


Síguenos en Facebook y YouTube
24 de Noviembre del 2013 - 15:46
Desde hace 42 años, los agricultores del norte del Perú (región Tumbes) y del sur del
Ecuador (provincia de El Oro) esperan la materialización del Proyecto Binacional Puyango
- Tumbes (Pbpt), que básicamente consiste en el aprovechamiento de la cuenca del
mencionado río internacional.

Sin embargo, las esperanzas de que se haga realidad cada día se van extinguiendo de ambos
lados. Más aún, cuando en el Encuentro Presidencial y el VII Gabinete Binacional de
Ministros de Perú y Ecuador, desarrollado en la ciudad de Piura el pasado 14 de noviembre,
prácticamente no se dio prioridad a este ansiado proyecto.
INICIO. La del Pbpt es una historia de postergaciones, causadas por la indecisión política
de los gobernantes de turno, sobre todo del Perú. Aunque tambén cabe mencionar que los
conflictos y fricciones político - militares tienen mucho que ver en el retraso.

Fue el 27 de setiembre de 1971, el día en que Perú y Ecuador suscribieron el "Convenio


para el Aprovechamiento de las Cuencas Binacionales Puyango Tumbes y Catamayo
Chira", aprobado con Decreto Ley Nº 19060 de diciembre de aquel año.

Según información dada por el ingeniero Jaime Otiniano Ñañez, director de Estudios de la
Unidad Técnida de Apoyo – Pbpt, el pacto incluía que las partes ejecutarían conjuntamente
proyectos de aprovechamiento hídrico de carácter binacional.

De igual foma, los dos países se comprometieron a dar la más alta prioridad al Pbpt.
Asimismo, se acordó que costos de los estudios y de las obras comunes serían cubiertos en
proporción a los beneficios que recibiría cada uno.

Tras ello, se formó una Comisión Mixta que entre los años 1972 y 1974 se encargó de
realizar los estudios de prefactibilidad del proyecto.

Después, en 1976, con un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 5.2
millones de dólares, se encargaron los estudios de factibilidad y definitivos al Consorcio
Internacional Puyango - Tumbes, conformado por cuatro empresas.

ESTANCAMIENTO. El mencionado estudio de factibilidad se dividía en dos etapas.

En la primera, la Comisión Mixta debía analizar y seleccionar una de las alternativas


presentada por el consorcio. Y en la segunda, se elaboraba el estudio de factibidad
propiamente dicho de la alternativa seleccionada.

Sin embargo, el estudio de factibilidad que se elaboró entre los años 1978 y 1981 se quedó
en la primera etapa, debido a los desacuerdos entre los dos países por los resultados de la
alternativa recomendada, que determinadaba el aprovechamiento hídrico a través de los
embalses (represas) de Marcabelí (en Ecuador) y Cazaderos (en Perú). (Gráfica 1)
Cabe destacar que la opción referida permitiría irrigar 141 mil hectáreas nuevas, 71 mil 510
en Ecuador y 63 mil 510 en Perú.

De ahí, las fricciones políticas y militares entre ambas naciones y la amenaza de un


conflicto mantuvieron postergado el proyecto hasta 1985, fecha en que se firmó el
"Acuerdo de Quito"

En este acuerdo se aprobó el esquema recomendado en años anteriores (Marcabelí –


Cazaderos). No obstante, fue declarado inviable por los altos costos que demandaba y la
baja rentabilidad que ofrecía.

Nuevamente estallaron las disputas entre ambos páises y no fue hasta el año 1998, con la
suscripción del acuerdo de paz ente Perú y Ecuador denominado "Acta Presidencial de
Brasilia", que se postuló un redimensionamiento del proyecto para que sea atractivo.

NUEVO ESQUEMA. Se estableció elaborar un nuevo estudio de viabilidad, y en caso la


viabilidad sea positiva, se continuaría con el estudio de factibilidad. Luego se pasaría a la
ejecución de obras.

Pero recién en diciembre del año 2000, gracias a la suscripción del "Convenio de
Cooperación Técnica No Reembolsable, para el Estudio de Prefactibilidad para Obras
Hidrológicas en el río Puyango Tumbes" con el BID, se pudo obtener el financiamiento
para redimensionar el proyecto.

El cambio incluyó seis alternativas, de las cuales, las más rentables era la alternativa IV y V
(Gráfica 2 y 3).

Se recomendó la IV, que beneficiaría en Perú un área neta de 15 mil 300 hectáreas, y en
Ecuador, 22 mil hectáreas

De ahí, el proyecto tuvo que seguir esperando debido a las diferencias políticas en nuestro
país entre sectores que reclamaban por que sea la alternativa V la que se ejecute.
Pese a ello, en el 2007, en el Encuentro Presidencial y Primera Reunión de Gabinete de
Ministros Binacional que se realizó en Tumbes, se designó la Comisión Multisectorial para
analizar la Alternativa IV. Al siguiente año, en el encuentro presidencial realizado en
Machala, se acordó otorgar los recursos para realizar los Estudios de Factibilidad y Diseño
Definitivo de las obras comunes de la Alternativa IV.

Y en el 2009, en el encuentro presidencial realizado en Piura, se dispuso desarrollar la


licitación en la modalidad de concurso - oferta para la realización de los Estudios de
Factibilidad, Diseño Definitivo y Ejecución de Obras Comunes del Puyango - Tumbes.

CONTRATACIÓN. El 30 agosto del 2010 se dio la convocatoria internacional para la


contratación de la empresa ejecutora y la empresa supervisora para la realización de los
Estudios de Factibilidad, Diseño Definitivo y Ejecución de Obras Comunes del Pebpt.

Entre septiembre y octubre del mismo año se evaluaron las propuestas, negociación y
otorgamiento de buena pro.

Finalmente en el mes de noviembre se suscribió el contrato con el Consorcio Fronterizo


(conformado por Hidalgo & Hidalgo y Construcción y Administración S.A.) para la
ejecución del Proyecto por un costo total de 79 millones 682 mil 545.74 dólares.

Para los estudios, que tendrían un plazo de 22 meses, se destinarían 7 millones 851 mil
909.54 nuevos soles; y para las obras, con plazo de 36 meses, 71 millones 830 mil 636.20.

En tanto, se firmó el contrato para la supervisión con el Consorcio Nippon Koei-


Caminosca-SISA por 5 millones 748 mil 640.58 dólares. 482 millones 740.58 para la
supervisión de estudios y 5 millones 265 mil 900 para las obras.

TRABAS. El funcionario de la Unidad Técnica de Apoyo – Pebpt, Desdorio Zapata


Atoche, manifestó hace unas semanas en una reunión con autoridades de la región, que los
estudios encargados al Consorcio Fronterizo se desarrollaban con normalidad, hasta que la
empresa cayó en la falta de no culminarlos en el plazo establecido, debido a una serie de
observaciones que se realizaron al estudio de factibilidad.

Atoche Zapata dijo que el estudio estaba incompleto, lo que generó un desacuerdo entre el
consorcio a cargo de la elaboración, la empresa supervisora y la unidad técnica de apoyo en
Perú y Ecuador.

La empresa alegó que no pudo concluir los estudios tal como lo exige el contrato debido a
que le habrían impedido el ingreso a zonas reservadas por ley incluidas en el proyecto.

Sucede que existe superposición física de algunas obras del Pebpt con áreas naturales
protegidas.

Son dos presas y un canal los que se encuentran en el ámbito del Parque Nacional Cerros de
Amotape, considerado como Área Natural Protegida y amparada por su Decreto Supremo
de Creación N° 800-75-AG y la Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley N° 26834, del
Perú (Gráfica 4).

Esto ha imposibilitado la elaboración del estudio de impacto ambiental y ordenamiento


territorial del proyecto.

A raíz de esta situación, la Unidad de Coordinación Binacional, encargada de administrar el


contrato, ha ido a un arbitraje con el consorcio, proceso que no tiene un tiempo límite
conocido, y que tiene que resolverse para poder continuar con los estudios.

A ello se suma el trámite para solucionar el tema de la zona reservada. Gestiones que han
sido asumidas por la Cancillería del Perú ante el Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado (Sernanp).

Sobre este punto, cabe destacar que, según dijo Desiderio Atoche, los impactos negativos
que se tedrían sobre la zona reservada son mínimos en relación a los beneficios que daría el
proyecto.
Sin embargo, la realidad es que esta situación sigue manteniendo al Puyango – Tumbes
estancado y a la población esperando.

Cuenca de Puyango Tumbes.

Esquema de la propuesta inicial con los embalses de Cazaderos y Marcabelí.

Tumbes espera por décadas la cristalización del gigantesco proyecto que utilizará las aguas
del río binacional para incrementar la frontera agrícola en ambos países.

Pedirán que Ollanta cumpla promesa de hacer el Pebpt.

https://diariocorreo.pe/ciudad/42-anos-esperando-el-proyecto-binacional-64839/

Ecuador y Perú pondrán en marcha el proyecto binacional Puyango-Tumbes Redacción Política


- 21 de octubre de 2017 - 00:00 En el encuentro binacional, los jefes de Estado de Ecuador y
Perú abordaron el avance de cinco ejes temáticos, entre ellos comercio e infraestructura. Foto:
Presidencia La cita entre los jefes de Estado se desarrolló en la ciudad de Trujillo y fue la primera
a la que asistió el Mandatario ecuatoriano a este tipo de encuentros que iniciaron en el año
2007. Trujillo (Perú).- Durante el gabinete binacional entre Ecuador y Perú ayer en la ciudad de
Trujillo, ambos gobiernos acordaron la celebración de los 20 años de la firma de la paz, el
próximo 26 de octubre, en Galápagos. “El Perú tiene una política de buenas relaciones con los
vecinos. Queremos una América igualitaria, pujante y progresista”, dijo Pedro Pablo Kuczynski,
presidente de Perú, quien junto a Lenín Moreno, mandatario ecuatoriano, lideraron el XI
gabinete. Como resultado del evento se firmó el acuerdo interinstitucional entre el Seguro Social
peruano y el IESS que fomentará el desarrollo de actividades dirigidas a la transferencia de
conocimientos. Además ratificaron el convenio para la puesta en marcha del Proyecto
Binacional Puyango- Tumbes, que incluye nueve cuencas hidrográficas. El acuerdo busca
consolidar y dotar de recursos hídricos a las comunidades de las zonas. Ambos presidentes
suscribieron la declaración de Trujillo, que contiene 25 puntos, entre ellos el compromiso para
la construcción del eje vial 5, prevista en los acuerdos de Brasilia en 1998. La vía garantizará el
acceso al río Amazonas. Durante la cita se refirieron a la necesidad de impulsar la Unasur. Para
ello elaborarán una estrategia, aunque no ofrecieron más detalles. Además analizaron la
situación judicial de Charlie P. C. y su hijo Carlos P. D. “Está en manos de la justicia”, indicó por
su parte María Fernanda Espinosa, ministra de Relaciones Exteriores. Además Moreno expuso
la importancia de la consulta popular, especialmente en el tema de la reelección indefinida. “El
poder debe tener alternabilidad. De manera particular creo que la reelección indefinida es una
dictadura disfrazada de democracia. Es una grosería en contra de los liderazgos jóvenes”,
indicó. Expuso sobre la misión Manuela Espejo, así como el plan ‘Toda una Vida’, debido a que
Perú busca una revolución social. En cambio, Pedro Pablo Kuczynski indicó la importancia de
los gabinetes. También habló de los actos de corrupción que afronta el país sureño. Dijo que
por eso existen varios expresidentes con procesos judiciales, y otros, en la cárcel. Al respecto,
Moreno indicó: “En Ecuador no hemos tenido presidentes presos, pero no perdemos la
esperanza”. Parque lineal en la frontera será una realidad María Fernanda Espinosa, canciller
de la República, indicó que finalmente se llegó a un acuerdo para concretar la construcción del
parque lineal en Huaquillas, el mismo que será un sitio de recreación y encuentro. “Llegamos a
un acuerdo amistoso. Vamos a concluir el parque y haremos pasos peatonales”, resaltó la
Canciller. Esa construcción generó una serie de cuestionamientos por parte del gobierno
peruano. Al momento, la obra está paralizada, sin embargo será retomada. Perú sostenía que
esa edificación incumplía el Acuerdo de Bases de los documentos de la firma de la paz (1998).
Además decía que el muro de ese parque elevaba el riesgo de inundaciones en su territorio.
Previo al gabinete, ambos gobiernos se comprometieron a evaluar tres alternativas: vegetación
en la parte alta del muro; construcción de gradientes en la parte baja y la edificación de un
puente peatonal. Sin embargo, no se detallaron los términos en que se acordó la reanudación
de la construcción. Manejo de recursos hídricos Los cancilleres María Fernanda Espinosa y
Ricardo Luna firmaron acuerdos de interés y desarrollo binacional, entre ellos uno para el
aprovechamiento del manejo de recursos hídricos en 9 cuencas hidrográficas. Este es el primer
gabinete presidencial binacional en el que participa el presidente Moreno. En 2007 se puso en
marcha esta iniciativa que consiste en que los gobernantes de ambas naciones mantengan una
reunión anual para afinar detalles en cinco puntos: asuntos sociales y culturales; asuntos
productivos, comerciales, de inversión y turismo; asuntos ambientales, energéticos y mineros;
infraestructura y conectividad, y seguridad y defensa. También se trataron las estrategias
establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo de la Región Fronteriza. Uno de los acuerdos
suscritos es el establecido por la Comisión para la gestión integrada de los recursos hídricos de
las cuencas fronterizas, cuyo objetivo es consolidar el trabajo binacional para aprovechar el
manejo de los recursos hídricos en nueve cuencas hidrográficas. Esto prioriza la atención a la
descontaminación de la cuenca Puyango-Tumbes y a la gestión conjunta de las cuencas
hidrográficas transfronterizas, mediante un enfoque intersectorial y sostenible, con la finalidad
de garantizar el derecho de la población al acceso al agua limpia. (I) DATOS Según información
de la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom), la balanza comercial entre Ecuador y Perú
es favorable para nuestro país. En 2016 el resultado fue de $ 62,6 millones, es decir ingresaron
más divisas producto de las exportaciones. La cifra aumentó en lo que va de este año a $ 233
millones. Desde enero hasta agosto de 2017 el país exportó a Perú $ 735,1 millones en
productos, mientras que las importaciones sumaron $ 502 millones. Entre los productos que se
exportaron se destacan aceites crudos de petróleo, tableros de madera, productos para uso
acuícola, cocinas, biodiésel, manteca, pasta de cacao y atún, principalmente. Ecuador importa
desde Perú, entre otros artículos, vehículos a diésel, cobre refinado, aceites lubricantes y placas
o láminas de polímetros de etileno. Ecuador tiene 62 convenios firmados con Perú en los últimos
años, que se incrementaron desde que se firmó la paz en el año 1998. De esos convenios al
momento existe un cumplimiento de 40,3%, además de compromisos en ejecución en el 54,8%;
los que de momentos están detenidos llegan al 4,8%. En la cita binacional los mandatarios
también abordaron asuntos sobre la construcción del parque lineal de Huaquillas, el
establecimiento de una comisión binacional para la gestión integrada de las cuencas
hidrográficas, incluida Puyango -Tumbes, interconexión eléctrica, combate a la minería ilegal,
etc. ---------------------------------- González abordó experiencias en temas sociales La esposa del
Mandatario, Rocío González, mantuvo una reunión bilateral con la primera dama de Perú, Nancy
Ann Lange, en la que abordaron temas referentes a proyectos sociales que permitan eliminar la
desnutrición infantil, además de fortalecer la atención a personas con discapacidad.
“Necesitamos de sus consejos y asesoría porque debemos trabajar más por las personas con
discapacidad”, manifestó Nancy Lange. González, de su parte, destacó el trabajo efectuado en
Ecuador, durante diez años, en favor de este grupo poblacional, a través de la misión Manuela
Espejo, que ha permitido ser un referente para otras naciones. Este trabajo justamente recobró
protagonismo en este gobierno, mediante las brigadas denominadas Las Manuelas, con
personal que visita de puerta a puerta los hogares de las personas con discapacidad, a fin de
efectuar un levantamiento de la información y ejecutar el seguimiento. “En este programa se
destaca el trabajo de mujeres voluntarias que verifican la necesidad de cada familia”, expresó
en cambio Irina Cabezas, secretaria del plan ‘Toda una vida’, que también participó en la
reunión. González anunció que se trabajará en una segunda etapa, con las madres de
hijos con discapacidad, para ofrecerles asesoría y apoyo para que realicen sus propios
emprendimientos y mejoren su calidad de vida y la de sus familias.
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente
dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/1/ecuador-y-peru-pondran-en-marcha-
el-proyecto-binacional-puyango-tumbes
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota
original. www.eltelegrafo.com.ec

http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/1/ecuador-y-peru-pondran-en-marcha-el-proyecto-binacional-
puyango-tumbes

Inicio de irrigación Puyango-


Tumbes se retrasaría cinco años
más
El desarrollo de la irrigación requiere la inversión de más de US$150 millones,
así como la creación de más del 100 mil empleos y 19.500 hectáreas de tierra
agrícola en Tumbes
Inicio de irrigación Puyango-Tumbes se retrasaría cinco años más
Síguenos en Facebook y YouTube
15 de Enero del 2016 - 20:33 » Textos: Redacción Multimedia
80Shares
El inicio de las obras de la irrigación Puyango-Tumbes se retrasaría unos 5 años más por la
decisión del Estado de reiniciar el proyecto de infraestructura –que implica la inversión de
más de US$150 millones-, el mismo que está paralizado desde el 2010.

Ese año, el Estado firmó el contrato con Consorcio Fronterizo (constituido por las
constructoras Hidalgo e Hidalgo y CASA) para la realización de los estudios definitivos del
proyecto, así como su construcción. Sin embargo, las obras nunca iniciaron porque la
empresa no obtuvo permiso de parte del Sernanp para ingresar al Parque Nacional Cerros
de Amotape y hacer el estudio de factibilidad de la presa de Matapalo –que es parte de la
irrigación-, que debía ocupar el 0,4% del área protegida, informó Ignacio Basombrío,
miembro del directorio del Consejo Empresarial Peruano-Ecuatoriano (Capecua).
Finalmente, el Estado resolvió el contrato en el 2014.

“Los cinco años adicionales de retraso se calculan a partir del informe de Payet, Rey,
Cauvi Abogados sobre proyectos de infraestructura, que halló que el tiempo promedio
que toma el Estado en adjudicar y firmar el contrato de un proyecto es 63 meses”, sostiene
Basombrío.

Puyango-Tumbes forma parte del grupo de proyectos de infraestructura paralizados por


más de US$20.000 millones durante el último quinquenio. Según datos del Ministerio de
Agricultura, la irrigación generaría más de 100 mil empleos directos e indirectos, así como
19.500 hectáreas de tierra agrícola.

Ante ello, Basombrío llama a iniciar un diálogo directo entre las partes comprometidas para
sacar adelante el proyecto, “pues por esta vía se garantiza que el inicio de la obra se
adelante para el segundo semestre del próximo año”.
Advertisement

MAYORES COSTOS. La demora del proyecto también preocupa en Capecua porque


implica en el incremento del costo de la obra, la misma que es financiada íntegramente por
fondos públicos. Así, solo en los años de paralización desde la firma del contrato, el costo
del proyecto habría acumulado un incremento de al menos 34%, según un estudio la
Asociación para el Fomento de la Infraestructura (AFIN), que estima que cada año de
retraso implica un alza de 5%.

“Sin embargo, hay que sumarle un incremento real de más de 20% solo en los dos últimos
años por la apreciación del dólar, pues recordemos que el Estado firma sus contratos en la
divisa verde”, añade Basombrío.

El gremio empresarial espera que la reactivación del proyecto se pueda concretar en el


marco de la realización de los directorios del Plan Binacional Perú-Ecuador y del Grupo
Binacional de Promoción de la Inversión Privada, que se realizará entre hoy y mañana en
Loja (Ecuador).

El Proyecto Especial Binacional Puyango-Tumbes (PEBPT) demandará una inversión total


de US$296 millones, de los cuales, aproximadamente US$150 millones corresponden a las
obras en el lado peruano (estimado al 2010).

Las obras de irrigación ampliarán la frontera agrícola en 41.500 hectáreas. Son 19.500
hectáreas en el lado peruano y 22.000 en el ecuatoriano.

https://diariocorreo.pe/economia/inicio-de-irrigacion-puyango-tumbes-se-retrasaria-cinco-anos-mas-647041/

You might also like