Observaciones Collpa Oct 2015

Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL
Instalación De Servicios De Agua Del Sistema De Riego Ccollpa Del Distrito De Huayllay
Grande, Provincia De Angaraes – Huancavelica
Absolución de Observaciones
Carta N° 343-2015-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DIAR
Pág. 1
ABSOLUCION DE OBSERVACIONES
CARTA N°343-2015-MINAGRI-DVDIAR-AGRO
RURAL-DIAR
 HOJA DE CONTROL DE CALIDAD
ABSOLUCION DE OBSERVACIONES
DOCUMENTO
CARTA N°343-2015-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DIAR
ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO: “INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA DEL
PROYECTO SISTEMA DE RIEGO CCOLLPA DEL DISTRITO DE HUAYLLAY GRANDE, PROVINCIA DE
ANGARAES – HUANCAVELICA”
CÓDIGO 1-00050-CO1- OBS-03-E01
FIRMA JRCB
AUTOR
FECHA 18/12/2016
FIRMA JRCB
VERIFICADO
FECHA 21/12/2016
DESTINATARIO AGRO RURAL
NOTAS ABSOLUCION DE OBSERVACIONES
ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 2
PRECIOS Y PRESUPUESTOS
1. Página 352, VOLUMEN 01- La HOJA RESUMEN del presupuesto total, nos muestra la cantidad de MANO DE
OBRA equivalente al 17.47%, mientras que la entidades competentes recomiendan un 30% del COSTO
DIRECTO del proyecto. Confrontando tenemos:
 MANO DE OBRA = SI. 556,872.06 Nuevos Soles (operario + oficial + peón)

 COSTO DIRECTO = SI. 3'187,223.94 Nuevos Soles (CD)
Entonces: Md01/CD2 = 12.53% «<30% (Diferencia = 12.53)
Respuesta:
Los precios de mano de obra y costos unitarios de las partidas son basados en proyectos que reflejan un buen
uso de recursos tanto en mano de obra, equipos y materiales.
El 30% del costo directo recomendado es un valor referencial que puede ser tomado en cuenta dependiendo
del tipo de proyecto a realizarse, en este caso debido a la zona donde a realizarse el proyecto es necesario el
uso de maquinaria pesada en gran parte.
2. De la evaluación se ha observado los siguientes temas:
 Las cuadrillas están por debajo de lo normal.- Debe existir coherencia entre el rendimiento y la cantidad
de la mano de obra.
 Los rendimientos con maquinarias están altos, pocos obreros.- Debe mantenerse una coherencia entre
la producción con maquinaria y la cantidad de obreros que participan en dicha partida.
 Las unidades no están coherentes con la Norma Técnica de Metrados, y otros.- Las partidas deben
emplear unidades de acurdo al formato establecido en la norma técnica de metrados aprobado por la
Dirección de Construcción del Ministerio de Vivienda, Construcción y saneamiento.
Respuesta:
Se realiza la evaluación de los rendimientos de mano de obra y equipos.
3. Los análisis de precios unitarios referidos al ACERO DE REFUERZO GRADO 60, las mismas que
corresponden a las siguientes partidas:
Cantidad de acero corrugado fy3 =4200 kg/cm2 Grado 60 debe incluir desperdicios (cantidad=1.10)
Por olvido no considero alambre (cantidad=0.05), que se menciona en las especificaciones técnicas, también
considera mesa de doblado.
01.05.04.01, 02.02.01.03.02, 02.02.02.06, 02.02.03.03.02,
02.02.05.03.03, 02.02.02.02.04, 03.02.03.03.03, 03.02.04.03.02, 03.02.05.03.02,
05.02.01.03.03, 05.02.02.03.02 del proyecto se han olvidado lo siguiente:
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 3
Respuesta:
Se realizó el cambio en las cantidades de acero corrugado (cantidad =1.1) incluyendo el desperdicio en los
análisis de costos unitarios.
Se agregó el insumo alambre n16 (cantidad=0.05) en todas las partidas ACERO DE REFUERZO GRADO 60.
4. Los análisis de precios unitarios referidos al CONCRETO F'C1=175 Kg/cm2, cuyas partidas son:
02.01.04.02, 02.02.01.03.01, 02.02.02.04, 02.02.03.03.01, 02.02.05.03.01, 02.02.05.03.01,

05.02.02.03.01; indica cantidad de cemento (9 bolsas/m3), Según Tecnología de Materiales es 8.43 bolsas/m3.
Mejorarla incoherencia.
Respuesta:
Se realiza la corrección adjuntando diseño de mezclas en concreto fc=175 kg/cm2.en el que se indica que la
cantidad de cemento es = 7.47 bolsas/m3.
PRECIO
SEGÚN LA RELACION DE MATERIALES UNIDAD OBSERVACION
{SI.)
CODO HDPE 8” Und 42.37 110 mm = 4.33”, Precios similares, 8” >>
CODO HDPE 110 mm PE 100 Und 42.37 4.33”
CODO PVC DE 8” Und 12.71 110mm = 4.33”, Precios muy
CODO PVC DE 110 mm Und 19.49 distanciados, S/.12.71 «S/.19.49
CODO PVC 1” Und 4.24 Precios muy distanciados: 1”«2”,
CODO PVC 2” Und 2.30 4.24»2.30
COMPUERTA TIPO TARJETA 1,50x0.40m e=1/4" Und 84.75 Precios muy distanciados, SI. 84.75 »
COMPUERTA TIPO TARJETA 0.30x0.40m e=1/4" Und 127.12 SI. 127.12
VALVULA MARIPOSA DE 200mm Und 211.86
VALVULA MARIPOSA DE 300 mm Und 1355.93 200mm=7,87”=8”, 300mm=1.81”=12”
(Precios muy distanciados)
TAPA METALICA DE 0.80x0.40 m e=1/8” Und 338.98 Precios muy distanciados, SI. 127.12
TAPA METALICA DE 1.00x1.00 m e=1/8“ Und 127.12 «SI. 338.98
ANDAMIO METALICO Día Incoherencia (Por 4 días de alquiler por
1.80
SI. 7.20)
En este cuadro se ha transcrito lo que contiene los precios, unidad y recursos considerados en el expediente
técnico (RELACION DE RECURSOS), se ha observado una incoherencia que debe corregirse, inclusive se ha
visto que por cada día de alquiler de un andamio metálico el expediente técnico considera pagar SI. 1.80
Nuevos Soles por cada día, y por cuatro (04) días se pagara SI. 7.20 Nuevos Soles. Mejorar esta incoherencia
técnica, el especialista de metrados, costos y presupuestos debe realizar correctamente sus operaciones y
revisar sus resultados finales para ver si es coherente sus criterios asumidos. Debe mejorarse
Respuesta:
Se realiza la corrección de precios en la relación de recursos a cantidades sinceradas.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 4
ESPECIFICACIONES TECNICAS
5. Página 95, VOLUMEN 01.- Se describe dos partidas:
 02.02.01.02.01 SOLADO DE CONCRETO F’C=100 KG/CM2
 02.02.01.02.02 CONCRETO SIMPLE F'C=100 KG/CM2
Las partidas 02.02.01.02.01 y 02.02.01.02.02, describen lo mismo, DEBE UNIFORMIZAR Igualmente existe la
partida 01.05.02.01 SOLADO DE CONCRETO F’C=100 KG/CM2, debe conservar una coherencia técnica. El
especialista de metrados, costos y presupuestos debe reformular sus cálculos, Inclusive deberá de realizar
LOS METRADOS NUEVAMENTE CON LOS PLANOS CORRECTOS Y CORREGIDOS.
Respuesta:
Se modifica la descripción en la especificación técnica de la partida 02.02.01.02.01 indicando la colocación de

solados que recibirá a la estructura de la cimentación.
Se modifica la partida 01.05.02.01 CONCRETO SIMPLE F'C=100 KG/CM2 (Dados de concreto) indicando que
esta partida pertenece a la colocación de estructura de concreto.
6. Página 127 y Página 375, partida 02.02.02.11 Rejilla Metálica 0.80x0.80 M, le falta indicar ESPESOR,
Respuesta:
Se adiciona el espesor 0.05m en la nomenclatura de la partida.
7. Página 288, Partida 04.02.01.03.01 CONCRETO F’C=210 KG/CM2, dice: No se permitirá el uso de menos de
8.5 bolsas de cemento por m3. Este párrafo debe retirarse e Indicar que por m3 ingresa 9.73 bolsas de
cemento por m3.
Respuesta:
Se realiza la corrección de cantidad de cemento en Partida 04.02.01.03.01 CONCRETO F’C=210

KG/CM2, adjuntándose el diseño de mezclas de concreto fc=210 kg/cm2 el cual indica = 9.41 bolsas.
8. Las partidas: 04.02.01.04.01 Tapa metálica 0.92x1.37m e=3/8” y 04.02.01.04.01 Tapa metálica 0.77m x 0.77m,
e=3/8". Falta ampliar las especificaciones técnicas (descripción), además no existe coherencia en el
rendimiento caso de la partida 04.02.01.04.01 (Rendimiento = 01 UND5/día).
Respuesta:
Se realiza la adición en las especificaciones técnicas sobre la descripción de partidas.
04.02.01.04.01 y 04.02.01.04.01
9. Partida 01.05.01.01 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO Las especificaciones técnicas mencionan el uso
de (tractor de oruga 190-240 HP, retroexcavador s/oruga 115-165 HP6), pero en los análisis de precios
unitarios correspondientes se ha calculado con una excavadora sobre llantas. Mejorar la incoherencia.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 5
Respuesta:
Se realiza la corrección en las especificaciones técnicas eliminando los equipos tractor de oruga y
retroexcavadora utilizando únicamente el equipo excavadora tal como se muestra en análisis de
precios unitarios.
10. Partida 01.05.01.02 RELLENO ENROCADO RIP-RAP Las especificaciones técnicas mencionan el empleo de
volquete de 15 m3, cargador frontal de 150 HP, pero en los análisis de precios unitarios se menciona
perforación y disparo en roca fija. Mejorar la incoherencia.
Respuesta:
Se realiza la corrección en las especificaciones técnicas igualando los materiales y equipos con las
especificaciones técnicas.
11. Partida 02.01.02.04 RELLENO Y COMPACTADO DE MATERIAL PROPIO Las especificaciones técnicas
mencionan el empleo de Tractor de oruga 190-240 HP, Motoniveladora 125 HP, Rodillo Liso vibratorio
autopropulsado 70-100 HP 7-9, los análisis de precios unitarios están calculados con una compactadora
vibratoria tipo plancha 7 HP. Mejorar la incoherencia existente.
Respuesta:
Se realiza la corrección en las especificaciones técnicas eliminando la mención de tractor oruga,

motoniveladora y rodillo liso, utilizando únicamente compactadora vibratoria tipo plancha 7hp como se
muestra en los costos unitarios.
12. Partida 01.02.03 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO Las especificaciones técnicas considera el empleo de
los siguientes equipos (nivel topográfico, jalones, prismas, winchas) y materiales como (yeso, madera, pintura,
libretas). Mejorar la coherencia con cantidades del respectivo análisis de precios unitarios.
Respuesta:
Se compatibiliza los recursos a utilizar en la partida 01.02.03 tanto en las especificaciones técnicas
como en el análisis de precios unitarios.
13. Partida 01.03.01.01 TROCHA CARROZABLE Las especificaciones técnicas describe que se debe utilizar
varios equipos mencionando el empleo de CAMION VOLQUETE de 15 m3, el análisis de precios unitarios no
considera CAMION VOLQUETE de 15 m3.
Respuesta:
Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas eliminando esta incompatibilidad que

corresponde al equipo camión volquete.
14. Partida 01.04.01.01 CONTROL ALTIMETRICO Y PLANIMETRICO Las especificaciones técnicas describe que
esta actividad se debe efectuar con (01) nivel topográfico inc. Mira topográfica, y (01) estación total inc.
Prismas. Los análisis de precios unitarios no considera el nivel topográfico inc. Mira topográfica.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 6
Respuesta:
Se realiza la modificación en los análisis de precios unitarios en la partida 01.04.01.01 adicionando los
recursos (mira topográfica, nivel topográfico)
15. Partida 01.04.03.02 RELLENO HOMOGENEO (A2) Las especificaciones técnicas mencionan que esta
actividad debe ejecutarse con los siguientes equipos: (01) motoniveladora 125 HP, (01) rodillo liso vibratorio
autopropulsado 70-100 HP, 7-9 y (01) tractor d6d. Los análisis de precios unitarios no completa las
características técnicas del rodillo liso vibratorio (70-100 HP), y para el caso del Tractor D6 lo considera como
Tractor CAT D6. De acuerdo a la opinión técnica de la entidad competente no debe mencionarse en la marca
del equipo (CAT7).
Respuesta:
Se realiza la modificación en los análisis de costos unitarios eliminando la palabra “CAT” del equipo
tractor D6.
Se realiza la modificación en la denominación al equipo rodillo liso vibratorio (70 – 100 hp).
16. Partida 01.04.03.03 ENROCADO DE PROTECCION (C1) Las especificaciones técnicas no guardan relación o
coherencia con el respectivo análisis de precios unitarios.
Respuesta:
Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas en partida 01.04.03.03, la cual después de

la modificación de las partidas presupuestales toma la denominación: 01.04.03.02 ENROCADO DE
PROTECCION (2A)
17. Partida 01.04.03.04 PANTALLA DE GAVIONES (D1) Las especificaciones técnicas señalan que se emplean
los siguientes equipos: Zaranda Vibratoria 4"x6,,x14” ME 15HP, Faja Transportadora 18"x4" ME 3kw 150
TON/H, Camión Volquete 15 m3, Cargador Frontal, Retroexcavadora, Moto niveladora 125 HP, Rodillo
Vibratorio Autopropulsado 70-100 HP, Tractor de Oruga D6 140-160 HP; y no guarda coherencia con la
estructura de su precio unitario.
Respuesta:
Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas de la partida 01.04.03.04, la cual después

de la modificación de las partidas presupuestales toma la denominación: 01.04.03.01 PANTALLA DE
GAVIONES TIPO COLCHON (1A)
18. Partida 02.02.04.03.01 CONCRETO F’C=210 KG/CM2, indica cantidad de cemento (11 bolsas/m3), yen Partida
03.02.01.02.02 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 indica cantidad de cemento (10 bolsas/m3). Según Tecnología
de Materiales es 9.73 bolsas/m3. Mejorar la incoherencia.
Respuesta:
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 7
Se modifica la dosificación de cemento según diseño de mezclas en el que indica concreto fc =210
kg/cm2 : 9.41 bls/m3.
Esto se refleja en los costos unitarios de las partidas:
01.07.04.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2

02.03.04.03.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2
03.02.03.03.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2
04.02.01.03.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2
05.02.01.03.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2
19. Partida 02.02.05.01.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA, el análisis de precios unitarios menciona la marca
del equipo que está prohibido. Debe retirarse la palabra CAT que significa CATERPILLAR.
Respuesta:
Se realiza la modificación en el recurso de la partida 02.02.05.01.01 eliminando la palabra “CAT”.
20. Las partidas 03.02.01.03.01 PERFIL DE ACERO 2L 3X3X1/2” y la partida 03.02.01.03.02 Perfil L de acero 2L
3x3x3/16", debe mantener coherencia con las especificaciones. En ambos casos se debe especificar los
siguiente:
Indicar el tipo de soldadura en ambas partidas € Indicar la potencia de la maquina soldadura en ambas partidas
Indicar la potencia de la maquina soldadura en ambas partidas.
Respuesta:
Se está suprimiendo la partida 03.02.01.03.01 PERFIL DE ACERO 2L 3X3X1/2” y la partida

03.02.01.03.02 Perfil L reemplazando por un estructura construcción de canoa en partida: 03.02.01
CANOA (1UND) que permita optimizar costos del presupuesto general
El tipo de soldadura en ambas partidas: soldadura eléctrica cellocord p 1/8”.
La potencia en ambas partidas: máquina de soldar 350 A.
21. La partida 03.02.01.03.04 BARRAS DE ANCLAJE L=0.20 m D=3/4” Los análisis de precios unitarios LOS
MATERIALES menciona PERNO DE ANCLAJE L=0.20 m, D=3/4”. Mejorar la Incoherencia en este tema
Respuesta:
Se está suprimiendo la partida 03.02.01.03.01 PERFIL DE ACERO 2L 3X3X1/2” y la partida

03.02.01.03.02 Perfil L reemplazando por un estructura; construcción de canoa en partida: 03.02.01
CANOA (1UND) que permita optimizar costos del presupuesto general
22. En la página 354 HOJA DE METRADOS, la partida 01.04.02.02 considera un volumen de eliminación igual al
volumen de excavación del material suelto.
 Volumen de excavación de material suelto = 21,667.85 m3 (A)
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 8
 Volumen de eliminación de material excedente = 21,667.85 m3 ( B )
El volumen de eliminación debe ser: B x 1.10, se debe variar este valor en todas las partidas respectivas,
Respuesta:
Se realiza la modificación de volúmenes de eliminación de material excedente; generados por el

esponjamiento, esto verificado en todas las partidas similares del proyecto.
23. La partida 01.03.01.01 TROCHA CARROZABLE.- Las especificaciones técnicas mencionan que en esta
actividad se deben emplear los siguientes equipos: Rodillo Liso Vibratorio Autopropulsado 7-9 tn, Tractor de
Oruga cat d6d, Motoniveladora 125 HP, Camión Volquete de 15 m3, Camión Cisterna 2500 glns8.
El análisis de precios unitarios no considera el CAMION VOLQUETE 15M3. Se debe mejorar la incoherencia,
además debe retirarse el nombre de CAT.
Respuesta:
Se realiza la modificación eliminando la palabra “CAT” del recurso tractor oruga D6.
Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas eliminando el recurso camión volquete 15m3.
24. En la relación de recursos se observa que el proyecto considera COMPRESORA NEUMATICA 335-375 PCM,
93 HP. Mejorar la coherencia, en las Especificaciones Técnicas no se menciona por ningún lado este equipo.
Respuesta:
Se realiza la adición del recurso “COMPRESORA NEUMATICA 335-375PCM” en las especificaciones

técnicas de las partidas de: excavación en roca suelta
25. En la relación de recursos se observa ai OVEROL, el Overol ya está considerado en el costo de la mano de
obra. Este recurso debe cancelarse.
Respuesta:
Se elimina el recurso overol del análisis de costo unitario mencionado. Partida 06.01 equipos de
protección personal.
26. La fórmula polinómica debe mejorarse, tomando como referencia las recomendaciones acordadas por las
entidades especializadas, donde señalan que no debe acumularse los siguientes índices unificados: 37, 39, 47
y 49. El IU-49 se ha acumulado con el IU-48 (mejorar), el IU9-47 se ha acumulado con el IU-37 (mejorar).
Respuesta:
Se realiza la modificación en la formula polinómica.
27. Para la remuneración de la mano de obra debe considerarse la Bonificación por Movilidad Acumulada, para el
departamento de Huancavelica, las entidades técnicas competentes consideran como ejemplo para el
departamento de Lima y Callao, en base al valor de SI. 1.20 Nuevos Soles como pasaje urbano diario, para el
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 9
caso de Huancavelica es diferente los precios de la mano de obra (operario, oficial y peón). El valor de S/. 1.20
Nuevos soles está aprobado con ordenanza por la Municipalidad de Lima, solo para Lima y Callao.
Respuesta:
Se realiza la modificación de bonificación por movilidad acumulada a s/. 4.80 que es la cantidad que
corresponde al departamento de Huancavelica. El cual varía los precios de mano de obra (operario,
oficial, peón).
28. En el informe final Volumen 1, resumen ejecutivo se menciona que se han realizado tres (03) calicatas
profundas SPC-01 (8.10 m), SPC-02(7.50 m), SPC-03(7.70 m), también se realizaron tres calicatas
superficiales PC-01 (1.60 m), PC-02(2.10 m), PC-03(1.90 m), respectivamente, estas calicatas han llegado a
una profundidad la máxima a 8.10 m, como se hicieron tres calicatas a esa profundidad, la cimentación se está
proponiendo a poca profundidad, y no se adjuntan los cálculos justificativos al respecto, debe determinarse
correctamente estos resultados con más detalle, redactados, con conclusión y recomendaciones donde define
exactamente la profundidad de cimentación en cada tramo. Podrían existir profundidades de cimentación
diferentes o podría uniformizarse a una sola profundidad, eso lo definirá su especialista geotécnico y sus
especialista en presas, estas conclusiones y recomendaciones deben estar elaborados por ellos, y bien
específicos, que al final no creen dudas ni confusiones, que pondrían en duda al contratista o durante el
proceso de licitación. Solicitamos se mejore este tema con un trabajo serio de parte de sus específicas.
Respuesta:
Con respecto a las perforaciones diamantinas se han realizado las mismas en un numero de 3 en el
eje de presa con codificaciones DHC-01, DHC-02 y DHC-03 a 10.20 metros, 10.40 metros y 10.10
metros respectivamente, haciendo un total de 30.70 metros lineales.
Con referencia a los cálculos que menciona la observación, es preciso indicar que el consultor ha
realizado los ensayos de los suelos para determinar las características físicas mecánicas de los
materiales a profundidad para la evaluación del material de fundación. Para fines de cálculo de la
capacidad portante y diseño de presa se ha considerado la investigación a una profundidad de 4.00 m
bajo el siguiente criterio. Considerando que el material presenta una homogeneidad en cuanto a su
composición y conformación se ha tomado como el tramo representativo para los análisis de
mecánica de suelos hasta los 4.00 m, donde se ha obtenido una clasificación de GC y GM con ɸ=23.0
a 23.4, C= 3.0 a 6.0 con una capacidad admisible de 1.62 a 2.28 Kg/cm2.
También es importante indicar que el diseñador tiene en consideración estos valores para diseño de la
presa Ccollpa, las que también son recomendadas en el ítem conclusiones y recomendaciones.
ESTUDIOS BASICOS
29. De los estudios básicos de puede observar que la profundidad de cimentación en los estribos derecho e
izquierdo están coherentes con los resultados, pero con respecto a la profundidad respecto al lecho del cauce
de la salida del vaso de la presa la CIMENTACION ESTA SUPERFICIAL (el especialista de su equipo
multidisciplinario debe analizar los resultados y en base a esto debe plasmar los diseños y posteriormente los
dibujos que son los planos definitivos de ejecución, debe revisar con detenimiento para que el expediente
técnico este completo, y el metrado este correcto. Los planos completos y bien dibujados conllevan a
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 10
resultados de metrados más cercanos a lo real. Los metrados se realizan con planos bien elaborados y con
todos los detalles bien dibujados.
Niveles establecidos según el Resumen Ejecutivo Volumen I, tenemos:
 Corona: 4136.21 msnm
 Terreno Natural: 4129.65 msnm
 Fondo de Cimentación: 4127.24 msnm
Si revisamos la página 004 del Volumen 03, menciona que el ÑAME alcanza una elevación de 4134.98 msnm,
la misma que difiere con lo que se describe en el RESUMEN EJECUTIVO del Volumen 01. Además si
observamos la pagina 005 se menciona en el cuadro 2, como ÑAME 4135.49 msnm, lo que difiere con lo
mencionado anteriormente. En la página 006 se menciona elevación de terreno natural (cauce de rio-eje de
presa) = 4129.41 msnm, mostrando una incoherencia con lo que se dice en el resumen ejecuto Volumen
01Cuadro N° 22: Altura total con respecto al terreno natural (eje de presa) = 6.56 m. Si restamos a 4136.21
msnm los 6.56 m, tenemos: 4129.65 msnm lo que difiere con lo que se dice 4129.41 msnm. CUIDAR LA
COHERENCIA EN REDACCIÓN ENTRE UN VOLUMEN Y OTRO VOLUMEN,
Respuesta:
Se ha uniformizado todo el proyecto en todas las áreas, manejándose finalmente los siguientes datos:
NAMO 4134.71 msnm

NAME 4135.34 msnm
NAMI 4127.24 msnm
CORONA 4136.21 msnm
Volumen Total 0.24 MMC
Volumen Muerto 0.04 MMC
Volumen Útil 0.20 MMC
Elevación del Terreno Natural (Cauce de río – Eje de Presa): 4124.19 m.s.n.m.
Elevación de la Cimentación de la Presa (Cauce de Río – Eje de Presa): 4123.10 m.s.n.m.
Altura de Presa (desde su cimentación – Eje de Presa): 13.11 m
30. Página 00137 Volumen 04, se menciona un plan de capacitación de la FORMALIZACION Y

FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN DE USUARIOS, OTROS, en la columna tiempo se dice 03
meses aproximadamente y por cada taller el consultor de obra dispone la cantidad de SI. 200.00 Nuevos Soles,
debe detallar en que tiene que Invertir estos gastos específicos de esta cantidad, para mejorar la Inspección o
supervisión de la obra. Este detalle debe realizarse para la suma de SI. 2,000.00 Nuevos Soles. De Igual
manera al PROGRAMA DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS Y LA ADECUADA UTILIZACIÓN DE
SEMILLAS, que en total suma la cantidad de SI. 11,000 nuevos soles, debe detallarse de manera ordenada y
especificada el gasto correspondiente que tendrá que ejecutar el contratista, y permita una efectiva inspección
y/o supervisión de obra. También se muestra el programa de capacitación a directivos, personal técnico y
organizaciones de usuarios Involucrados en la operación y mantenimiento que haciende a la suma SI. 1,800
nuevos soles, también deberá detallarse ordenada y especificada el gasto correspondiente que tendrá que
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 11
ejecutar el contratista, y permita una efectiva y eficiente inspección y/o supervisión de obra. Cada uno de estos
programas considerados deben estar acompañados de su respectiva programación y gasto mensual distribuido
en el tiempo total que dura la obra y permita su cumplimiento, supervisión y la valorización correspondiente.
DEBE MEJORARSE ESTE TEMA.
Respuesta:
Respecto al Plan de Capacitación y Asistencia Técnica, se levantó las observaciones.
Ruta: Tomo II, Volumen 04, Pág. N° 04, 10 y 14.
31. El Consorcio ORCCON no adjunta documentos establecidos en los TdR10, no entrega los estudios básicos que
menciona la normatividad tales como: (1) Estudio del DIA11, EIA-sd12o ElA-d13, (2) La Certificación de la
inexistencia de restos arqueológicos, y (3) la Resolución Administrativa expedida por el ANA autorizando el
caudal de captación y conducción, la misma que sirve para los diseños pertinentes. El consultor de obra debe
entregar estos documentos anexos al expediente técnico de la Entidad, porque son los respaldos técnicos
resultado del trabajo de análisis y evaluación a través de las entidades técnicas competentes y especializadas
que brindan la Información Importante, las mismas que serán de utilidad a los especialistas que elaboraron el
expediente técnico.
 Para el estudio de inexistencia de restos arqueológicos debe cumplirse con la ley 28296, y su
reglamento aprobado con decreto supremo N° 003-2014-MC, Reglamento de Intervenciones
arqueológicas,
 Para el tema ambiental de acuerdo a la ley N° 27446 del sistema nacional de evaluación de impacto
ambiental, y su reglamento de la ley N° 27446 del sistema nacional de evaluación de impacto
ambiental, aprobado con DS. N° 019-2009-MINAM,
 Para el tema de la Estimación del riesgo de desastres debe tenerse en consideración la ley N° 29664
del sistema nacional de la gestión del riesgo de desastres, y su reglamento aprobado con decreto
suprema N° 048-2011-PCM,
 Para el tema de los estudios básicos de hidrología e hidráulica, debemos ceñirnos a la ley de recursos
hídricos N° 29338 y su reglamento donde en el Art. N° 79, sobre otorgamiento de autorizaciones de
vertimientos..., señala los procedimientos para realizar dichas gestiones administrativas.
Respuesta:
Respecto al Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos CIRA, se adjunta la Certificación N°

122-2015-DDC – HVA-MC, en Anexos del Informe de Estudio de Impacto Ambiental.
Respecto al tema Ambiental se adjunta Resolución de Aprobación del Informe de Gestión ambiental
RDG N° 055-2014-MINAGRI-DVDIAR-DGAAA, emitida por la DGAAA.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 12
Respecto al otorgamiento de la Resolución de Acreditación de Disponibilidad Hídrica expedida por el

ANA, se adjunta la Resolución RG N° 639-2015-ANA-AAA X MANATARO en Anexos del Informe de
Hidrología.
32. Las normas vigentes señalan que el EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA debe contener EL CRONOGRAMA
DE EJECUCIÓN DE OBRA, esto lo exige tanto el RNE14 y la LRCE15, y según la LRCE señala que debe
presentarse el programa de ejecución en PERT16 PCM17. El consultor de obra adjunta un cronograma en
barras, donde se observa incoherencias técnicas, por ejemplo con respecto a considerar el traslado de
materiales, mucho antes de Iniciado los trabajos de la trocha carrozable (el camino no se encuentra habilitada),
asimismo en las especificaciones técnicas, y presupuesto referencial considera en el ítem 08.01
PERFORACION DIAMANTINA, la misma que no se encuentra en la programación en barras. Debe de mejorar
de manera racional y manteniendo la coherencia técnica, estructural y económica. La programación
manteniendo una coherencia con la programación económica mensual.
Respuesta:
Se realiza la modificación en el cronograma de obra
33. El Expediente Técnico debe contener, varias perforaciones en diamantina para corroborar con los estudios
como la mecánica de suelos, geofísica o geo-eléctrico, calicatas amplias, entre otros y así tener una
información muy precisa y certera donde el especialista tome las decisiones correspondientes con seguridad. El
diseño, cálculo dinámico y antisísmico y/o estructural, que realice posteriormente cada especialista debe ser de
modo que el EXPEDIENTE TECNICO sea completo de acuerdo al numeral 24 del anexo único del reglamento,
anexo de definiciones, por consiguiente: El expediente técnico original es el conjunto de documentos que
comprende: memoria descriptiva, especificaciones técnicas, planos de ejecución de obra, metrados,
presupuesto de obra, fecha de determinación del presupuesto de obra, Valor Referencial, análisis de precios,
calendario de avance de obra valorizado, fórmulas polinómicas y, si el caso lo requiere, estudio de suelos,
estudio geológico, geotécnico, impacto ambiental, CIRA, u otros complementarios, según requerimientos
mínimos establecidos en los términos de referencia. No olvidemos que la Ley y los Reglamentos están por
encima de los términos de referencia.
Al mencionarse en la norma que el expediente técnico debe ser completo, significa que debe tener todos los
estudios básicos necesarios para que los especialistas establezcan con una certidumbre el proyecto definitivo.
En resumen la exploración con diamantina debe efectuarse durante la preparación del expediente
(PERFORACIÓN DIAMANTINA EXPLORATORIA), un expediente técnico debe ser completo, Si se diera el
caso que el expediente técnico de obra por ejemplo se ejecute bajo la modalidad de suma alzada, o a precios
unitarios o mixto, le da la posibilidad abierta al contratista para manifestar que el EXPEDIENTE TECNICO esta
con deficiencias técnicas, y por ende escribe este hecho invocando este tema en el cuaderno de obra, y luego
posteriormente solicitará de seguro un adicional de obra con un deductivo vinculante, POR DEFICIENCIAS
TÉCNICAS AL EXPEDIENTE TÉCNICO, incluso podría generarse varios escenarios no agradables que
perjudicaría a la entidad, a los beneficiarios, a los proveedores y a los trabajadores de la empresa;
generándose un STAKEHOLDERS. Los especialistas de su equipo multidisciplinario con el que gano la buena
pro deben tener cuidado sobre este tema, debe cumplir con lo que dice los términos de referencia
REALIZANDO EXLOFRACIONES EN DIAMANTINA, de acuerdo a la indicación de su especialista con el que
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 13
gano la buena pro. Debe mejorarse en su totalidad el expediente técnico, y hacer que se genere un problema
durante la ejecución de la obra.
Respuesta:
En referencia a esta observación, es muy importante tener en consideración que para la evaluación de
la fundación de una estructura hidráulica como Ccollpa se debe de tomar en cuenta que existe
diversos métodos tanto directos como indirectos que finalmente darán a conocer a través de una
interpretación las características del material existente, el consultor considero los siguientes:
 Perforaciones diamantinas en un total de 30.70 metros.

 3 tendidos de refracción sísmica
 8 Sondajes eléctricos verticales.
 Calicatas en el eje y vaso de presa.
34. También en el cronograma se observa una incoherencia con respecto a las partidas del título MITIGACION DE
IMPACTO AMBIENTAL, haciendo que el contratista efectúe todas estas actividades a fines del primer mes,
cuando por ejemplo el PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO por norma se lleva a cabo durante todo el
tiempo que está programado los trabajos de movimiento de tierras. Este programa deberá reformularse
metódicamente y específicamente, y que especialista va realizar este monitoreo, será un Arqueólogo?? Se ha
considerado un salario por el tiempo y otros en los Gastos Generales?? . Mejorar el cronograma
adecuadamente. Todos los especialistas de su equipo técnico son los que al final trabajan y tienen un
cronograma definitivo acorde a sus cálculos.
Respuesta:
Se determina el cronograma en base a lo observado, cabe precisar que se contempla realizar el plan
de mitigación y control durante todas las etapas del proyecto realizando un seguimiento constante,
cabe precisar que el Informe de Gestión Ambiental en su cuadro de presupuesto contempla la
contratación de un Arqueólogo, el que se encargara de realizar el Plan de Monitoreo Arqueológico
35. El CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN de obra presentado señala por ejemplo con respecto a la eliminación de
material excedente Rendimiento = 450 m3/día (cargador frontal 200-250 HP y volquete de 15 m3), el volumen
de eliminación es 21,667.85 m3 divididos entre 15 m3 (tolva del volquete) resulta 30 viajes, lo que hace
incoherente que en un día un solo volquete pueda eliminar 450 m3. Debe mejorar con mayor criterio técnico, de
modo que guarde relación las especificaciones, los análisis de precios y el cronograma de ejecución PERT
PCM. Como seguramente va modificarse la cantidad de volquetadas porque el rendimiento está muy alto,
entonces obligatoriamente el cronograma será reformulado, utilice el MS Project 2010 para elaborar este
programa de ejecución, transportándolo del S10-2005 AL MS PROJECT- 2010. Mejorar adecuadamente en
bien del proyecto.
Respuesta:
Se realiza modificación en el cronograma
36. En las especificaciones técnicas menciona la partida 01.04.03.02 CON RELLENO HOMOGENEO A2,
menciona en el texto de la especificación en la descripción de los trabajos que consiste en la construcción de la
CAMA DE APOYO DE LA LOSA DE CONCRETO?? con las características físicas que se detallan a
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 14
continuación, y menciona que el material de tamaño máximo es 76.2 mm = 7.6 cm (3"), es incoherente a las
normas técnicas estándar, dado que sobre este se tiene que pasar un rodillo. Además menciona en la siguiente
página (0020) Volumen 1 que los rodillos en general no deben tener un peso menor de 10 Ton, lo que
contradice con la siguiente página (0022) que menciona la relación de equipos y señala textualmente al rodillo
liso vibratorio autopropulsado 70-100 hp 7-9, se debe mejorar esta incoherencia técnica en esta partida muy
importante de modo que nada debe quedar suelto o ambiguo. La revisión debe hacerse a todas las
especificaciones técnicas Expediente técnico.
Respuesta:
Se modifica la especificación técnica de la partida 01.04.03.02 eliminando la descripción que refiere a

la construcción de cama de apoyo de losa de concreto.
Se modifica la especificación técnica eliminando la mención del equipo rodillo “no debe tener un peso
menor de 10 tn.”
37. Con respecto a la información descrita en las especificaciones técnicas correspondientes a la partida
01.04.03.03 ENROCADO DE PROTECCION (C1), señala que consiste en la extracción y apilamiento de
material roca seleccionada las que serán obtenidos de las canteras, según estudio de canteras, menciona
además que estas gravas estarán en 8” y 12” respectivamente. Estas dimensiones del material que se
mencionan deben de mencionarse en los planos respectivos, incluyendo las otras características técnicas y
mecánicas de estas rocas descritas en las especificaciones técnicas. Esta exigencia técnica de mostrar en un
cuadro o con una flecha en los planos respectivos generan que este expediente técnico sea completo.
Respuesta:
Se modifica planos y especificaciones técnicas uniformizando lo descrito en la partida 01.04.03.03

ENROCADO DE PROTECCION, señalando los tamaños de gravas que irán entre 8” a 12” de espesor
de 0.30m hasta alcanzar un volumen de vacíos equivalente al 25%.
38. La partida 01.04.03.03 ENROCADO DE PROTECCION (C1), menciona que va utilizar los siguientes equipos
tales como: camión volquete de 15 m3, cargador frontal, comparación grúa hidráulica autopropulsada, cargador
sobre oruga 200 hp, compresora 196 hp 600-690 pcm, martillos hidráulicos 25- 29 kg; observándose los
siguiente: (a) los equipos mencionados deben contener todas las características técnicas como (potencia,
capacidad de tolva (m3), peso, otros), (b) Estos equipos mencionados en las especificaciones técnicas no se
han considerado en los análisis de precios unitarios y lo (subpartidas), muestra de ello es que en la relación de
las cantidades de los recursos requeridos por tipo (equipos) no se mencionan los equipos descritos en las
especificaciones técnicas. Debe de mejorarse este tema, en todas las partidas.
Respuesta:
Se realiza la modificación agregando características propias de los equipos.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 15
Se modifica los análisis de costos unitarios de dicha partida igualando los equipos descritos tanto en
especificaciones y análisis de costos.
39. Las especificaciones 01.04.04.01 FILTRO HORIZONTAL, MATERIAL GRANULAR (B1) y 01.04.04.02 FILTRO
CHIMENEA, MATERIAL GRANULAR (B2), en sus descripción es lo mismo, lo que hemos encontrado aquí es
que no coincide con la nomenclatura descrita (empleada) en el plano perfil de presa- sección tipo CODIGO
100-10-03, se debe modificar en lugar de B1 considerar B2 y en lugar de B2 cambiar por B1 (en el plano
respectivo); la otra observación está en el tema de la descripción de las especificaciones para el caso de
FILTRO CHIMENEA, y se dice que los equipos a emplear serán por ejemplo un rodillo liso vibratorio
autopropulsado 70-100 HP existe incoherencia dado que la chimenea tiene un ancho de 100 cm, asimismo en
los planos no se menciona un detalle más específico del filtro horizontal y del filtro vertical (chimenea). Se debe
mejorar las especificaciones para no crear duda al CONTRATSITA, el expediente técnico debe estar completo
transversalmente y coherente.
Respuesta:
Se realiza la modificación a nivel general del proyecto suprimiendo la partida 01.04.04.02 FILTRO
CHIMENEA, MATERIAL GRANULAR (B2), optimizando esto el costo general del proyecto.
PLANOS DEL EXPEDIENTE TECNICO
40. Plano CODIGO 100-10-03, se observaron las siguientes deficiencias tales como:
LA SECCION TIPO DE PRESA CCOLLPA, este detalle debe efectuarse en escalas técnicas más Específicas,
dado que es un expediente técnico de obra, sugiero que esta sea en Esc. 1/50 y se describa todo
coherentemente en base a la información que los especialistas en cada tema han elaborado en su oportunidad
(tendrán que mejorar) y detallado en las especificaciones técnicas, estas deben transcribirse en los planos pero
de manera más específica o en cuadros representativos que deben estar ubicados al costado del dibujo o
detalle. Las especificaciones técnicas descritas por los especialistas deben de coincidir con las descritas en los
planos y deben estar completos, y no debe quedar nada suelto o generar dura alguno al residente y/o al
Inspector o supervisor de la obra.
Respuesta:
Se ha reestructurado el plano 100-10-03 para mejor presentación teniendo en cuenta la

recomendación de la presente observación en lo posible, aclarando que cada plano tiene un propósito
y muestra un contenido en particular y por lo tanto no es muy bien visto la situación de repetir las
mismas especificaciones técnicas en casi todos los planos, ya que predominaría la parte textual y no
el trabajo esquemático principal objetivo de los planos. Tener en cuenta que se trata de una presa de
conformación básica y simple.
41. En los planos códigos 100.10.03 y 100.10.09 se observan que falta mejorar los planos de la SECCION TIPO
DE PRESA, ampliar los detalles, hasta lo más mínimo y con las mismos nombres manteniendo la coherencia
con las especificaciones técnicas, por ejemplo se menciona en algunas descripciones solo la palabra
GEOTEXTIL y en otro se dicen geotextil tejido y en otro geotextil no tejido; este tema debe uniformizarse y no
es conveniente que exista duda o elucubraciones al respecto por el contratista y el inspector o supervisor de la
obra. Además se requiere mayor detalle al respecto en Esc. 1/5,1/10,1/20, 1/25. Siendo la escala técnica
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 16
tradicional para la ejecución de las obras la Esc. 1/50. Se solicita que se detalle en escala conveniente la
cobertura de los geosintéticos que va debajo del gavión tipo colchón asimismo el encuentro con el dentellón.
Toda esta mejora repercutirá en la buena ejecución de la obra.
Respuesta:
En todos los planos se ha uniformizado la denominación de los diversos materiales considerados, la

presentación de estos se ha realizado a escalas adecuadas, visibles y entendibles, teniendo en
cuenta que no es necesario estar considerando escalas muy exageradas.
42. Asimismo la planta de la presa se encuentra a Esc. 1/500, pero la planta de la boquilla debe entregarse en Esc.
1/50, que es una escala técnica para ejecución de obras, lógicamente las láminas serán mayores podría
llegarse a imprimir en formato A0. Los planos son importantes porque con ellos se realizan los metrados, y
sirven para la ejecución de la obra.
Respuesta:
Se han realizado las correcciones y mejoras correspondientes teniendo en cuenta la respuesta de la

observación 40.
Con respecto a utilizar planos en formato A0, según normas constructivas internacionales indican lo
siguiente:
Los formatos de los planos deben tener la máxima manejabilidad y uniformidad posible. Es
recomendable utilizar un solo formato, excepcionalmente dos formatos y nunca más de dos.
DIN-A1, este tamaño es el que resulta más manejable para extenderlo sobre una mesa o
consultarlo al aire sosteniéndolo con los brazos y además es el que permite mejores
reducciones a la mitad de escala.
43. Debe presentarse LOS PLANOS con los detalles más mínimos que se requieren para la ejecución de la presa,
sin generar dudas o elucubraciones por los técnicos en campo.
Respuesta:
Se han realizado las correcciones, mejoras y ampliado los planos incluyéndose en ellos los detalles
necesarios.
44. En el Plano código 100-10.10, se observa una estructura de gavión con la cobertura de geosintéticos, la misma
que debe ser detallado en los planos del corte B-B, y en el DETALLE 3 debe precisarse con mayor
complemento todas las dimensiones, ángulos, distancias, nombres, especificaciones, y otros.
Respuesta:
Se han reestructurado todos los planos para mejor entendimiento, teniendo en cuenta lo indicado en
la presente observación.
45. En el plano código 100.10.10 detalle 2 falta mejorarla información, porque cuando uno ve este detalle y el pie
del talud en el corte B-B se observa una distancia de 2.35 m, que no guarda coherencia con el mencionado
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 17
detalle 2. Debe mejorase este dibujo y además debe ser coherente con los cálculos realizados por su
especialista, debe precisarse hasta donde llega y como termina el colchón reno de espesor igual a 0.30 m.
Respuesta:
46. También debe presentarse un sustento técnico sobre la estabilidad del muro propuesto por el especialista,
respecto al gavión considerado en la corona de la presa. El especialista ha considerado una sección de 4x4,
debe existir una alternativa propuesta por el especialista en la cual descarta con sus cálculos correspondientes,
esta alternativa podría ser de sección 4x1, entre otros. El especialista de su equipo técnico debe demostrar que
la alternativa propuesta es la mejor técnicamente-económica- constructivamente, de modo que el
CONTRATISTA no observe este tema por una y otra razón durante la ejecución y genere consecuencias
diversas durante la ejecución de la misma.
Respuesta:
Se ha omitido el uso del gavión tipo caja en la corona de la presa, optándose por una alternativa más
simple y de mejor funcionamiento.
47. En el Plano código 100-10-08 CAMAL COLECTOR DE NAMI, SECCIONES TRANSVERSALES, la planta no
está con una escala apropiada (técnica), el perfil longitudinal del canal colector también estas no están en la
escala ingenieril que trabajamos para el caso de ejecución de obras, la Esc. 1/450 no es una escala técnica,
además en el extremo derecho se muestra las secciones transversales en Esc. 1/500, las tres escalas son muy
diferentes y no tienen correspondencia una de la otra. Debe homogeneizar con escalas técnicas apropiadas.
Respuesta:
48. En plano códigos 100.10.03 y 100.10.09; se menciona en los detalles al geotextil no tejido, geotextil tejido, pero
en el volumen I pagina 19, en el cuadro N° 22 no se menciona al geotextil no tejido, MEJORAR ESTA
INCOHERENCIA. Mientras que en la página 24 del Volumen I se menciona geotextil tejido y geotextil no tejido
(cuadro 27). Mejorar coherencia de documentos técnico para ejecución de obra estos documentos deben estar
revisados previamente por los especialistas de cada área para su impresión.
Respuesta:
Se han reestructurado todos los planos para mejor entendimiento, así mismo se ha uniformizado el
expediente técnico teniendo en cuenta lo indicado en la presente observación, aclarando lo siguiente:
 Se utilizara geomembrana HDPE e=1.00 mm en la cobertura del talud aguas arriba de la

presa como medio impermeabilizante.
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 18
 Se utilizara geotextil tejido e=0.50 mm en la cobertura del talud aguas arriba de la presa
como medio de protección de la geomembrana en ambos lados, es decir, entre el contacto
geomembrana – relleno del cuerpo de presa y geomembrana – gavión tipo colchón.
 Se utilizara geotextil no tejido 200 gr/m2 como cobertura exterior del material filtrante y
drenante.
49. En plano códigos 100.10.03 y 100.10.09, se menciona un detalle donde dice COBERTURA DE
GEOSINTETICOS, en el detalle dibujado el centro va la geomembrana y en los externos muestra dibujo de
geotextil NO tejido, en el plano difiere con cálculos de diseño de la cobertura de geosinteticos de la página
0042 Volumen 3, donde solo menciona a la geomembrana y en la parte interna o debajo de la geomembrana el
geotextil (no precisa si es tejido o NO tejido). Entonces esta incoherencia debe mejorarse. LA REINGENIERÍA
DE LOS CÁLCULOS y los planos correspondientes ENCONTRASE COHERENTES, estas deben estar
SELLADOS Y FIRMADOS POR LOS RESPECTIVOS ESPECIALISTAS, las mismas que expresaran que
fueron procesados y revisados por ellos.
Respuesta:
Ver respuesta de observación 48.
50. Los Planos código 100.10.03,100.10.09; falta mayor información en (MAS DETALLES) con respecto a cuadro
de características técnicas (ESPECIFICACIONES TECNICAS, especificaciones geométricas, acotamientos,
detalles lo más mínimo indispensable, dobles, acabados finales de uno y otro materia espesores de rellenos
para compactación, detalles de los acabados finales de los elementos en Esc. 1/5, 1/10. 1/20 o 1/25, detalles
geométricas de los gaviones y sus especificaciones técnicas como grosor, espaciamiento, y oíros;
características precisas de la composición del material para el relleno homogéneo (A2), y otros), todo esto
deben ser coherentes con las especificaciones técnicas y deben estar muy bien redactadas por su especialista
en diseño de presas que ha participado en su equipo m u Itid iscip lin a rio, como se observa en las
especificaciones técnicas la Partida 01.04.03.02 CON RELLENO HOMOGENEO A2, dice textualmente:
consiste en la construcción de la cama de apoyo de la LOSA DE CONCRETO con las características físicas
que se detallan a continuación, pero en los planos código 100.10.03,100.10.09, no se observa la losa de
concreto en la SECCION TIPO DE PRESA COLLPA Esc. 1/250, deberá de mejorarse esta incoherencia.
Respuesta:
51. En los planos mencionados de los códigos 100.10.03, 100.10.09, debe detallarse en cuadros las
especificaciones técnicas y debe ser coherente con lo que sus especialistas han redactado, revisando con más
detalle las especificaciones de la Partida 01.04.03.02 CON RELLENO HOMOGENEO A2, menciona que ios
rodillos en general no deberán tener un peso menor que 10 Ton, pero en los equipos indica que se empleara
rodillo liso vibratorio autopropulsado 70-100 hp 7-9, en todo caso esto lleva a una confusión (DEBE
MEJORARSE), asimismo falta mayor precisión y detalle con respecto a la proporción de los materiales que
deben emplearse (ESTO DEBE QUEDAR DEFINIDO EN LA ETAPA DE EXPEDIENTE TECNICO), porque el
consultor de obras encontró cantera o canteras que posiblemente se mezclen los materiales y cumplan las
características mecánicas con la compactación en el espesor mencionado. El expediente técnico debe estar
completo como definen las normas correspondientes, no se ha apreciado los análisis de MdS1B de las
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 19
canteras, no encontramos los resultados al respecto (QUE SUCEDE SI EN LA ZONA NO EXISTE MATERIAL
APROPIADO PARA DICHO FIN), un expediente técnico como menciona la norma como la LyRCE19 debe
estar completo, el estudio de canteras para este caso es Indispensable, no olvidemos que la Ley y Reglamento
están sobre los términos de referencia; la definición de una o dos canteras dependiendo de su potencia,
distancia, acceso, tipo de rodadura, velocidad de acarreo, entre oíros, hacen que se defina la mejor opción para
lograr los objetivos del proyecto; no sería técnico si el contratista diga que las canteras mencionadas en el
expediente técnico de obra no cumplen las características mecánicas para llegar al 95% del proctor modificado,
este hecho podría generar perjuicio técnico y económico, entonces los análisis y detalles al respecto de
canteras deben estar muy bien precisados y coherente con las especificaciones técnicas que se haya
redactado, teniendo en consideración como se vuelve a repetir las formas de mezclado, proporciones a
emplear, espesores, donde deben mezclarse, o no requieren mezclarse, entre otros. Mejoremos este tema
importante con su especialista correspondiente.
Respuesta:
52. En el Plano código 100.10,10 por ejemplo en el detalle se menciona "A1 ”, y se refiere a la caja del gavión, pero
no guarda coherencia con el DETALLE 1, que aparece en el mismo plano, los planos deben tener coherencia
unos con otros, ósea que los planos con códigos 100.10.03, 100.10.09, 100.10.10; los tres planos deben
mantener coherencia. Con respecto al detalle 2 que aparece en el plano código 100.10.10, debe presentarse
tres (03) detalles como mínimo, (1) el pie de la cara expuesta a la laguna, (2) estribo izquierdo y (3) estribo
derecho.
Respuesta:
53. En el plano código 100.10.10, existe un cuadro donde se resume la simbología, la denominación,
dimensionamiento, y especificaciones técnicas, por ejemplo la simbología considerada no está completa con lo
que considera la planta presa Collpa, en plano de planta en la parte de la coronación se observa que en un
extremo de la coronación es diferente al otro, si es el plano de planta debe mostrase todo los detalles, este
plano debe dibujarse en escala 1/50, generalmente está en una sola lamina, podría emplear tamaño A0, y en
otra lamina todos los detalles correspondientes al respecto. Mejorar este tema que es muy importante.
Respuesta:
54. En el plano código 100.10.11, se presenta una planta MURO DE CONTENCIÓN-PRESA CCOLLPA, este muro
de contención no se observa en los planos de planta que se muestran en los códigos 100.10.03, 100.10.09. La
consulta es otra presa,
Respuesta:
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 20
Se han reestructurado todos los planos para mejor entendimiento, aclarando que se está omitiendo la
estructura del muro de contención ubicada inicialmente en la margen izquierda de la presa.
55. El cronograma de valorización mensual establecido no concuerda con el cronograma de actividades (partidas)
descritas en el programa de ejecución (barras), debe mejorarse y mantener la coherencia entre estas dos
informaciones vinculantes del proyecto.
Respuesta:
Se realiza la corrección uniformizando el cronograma de actividades (partidas) con el cronograma de

valorización mensual en tiempos y montos mensuales.
OTRAS OBSERVACIONES
56. Con respecto a la FORMULA POLINOMICA, se le menciona que por razones técnicas y de acuerdo a las
recomendaciones de las entidades especializadas en la construcción, señalan que los índices unificados 37,
47, 39 y 49 no deben acumularse con otro índice unificado, salvo que el coeficiente sea menor del 5%; su
fórmula polinómica es una sola y debe de modificar para cumplir las recomendaciones de las entidades
especializadas.
Respuesta:
Se realiza la mejora de la formula polinómica con la recomendaciones observadas.
57. Los términos de referencia indican que debe presentar un cronograma GANTT y PERT CPM, no se encuentra
el programa PERT CPM, debe complementar.
Respuesta:
Se realiza la corrección mostrando un diagrama GANTT Y PERT CPM
58. Antes de imprimir el expediente técnico mejorado debe ser revisado por el Supervisor, y por la Entidad.
Respuesta:
Se ha remitido una copia del expediente técnico con las correcciones necesarias según las
observaciones planteadas.
59. El Expediente Técnico debe estar también sellado y visado en todas sus hojas por el Supervisor del Expediente
Técnico.
Respuesta:
Se realizara la formalidad correspondiente una vez se dé por aprobado en expediente técnico.
60. Los gastos generales en el expediente técnico no considera análisis de mecánica de los suelos en canteras,
por lo tanto debe adjuntar estos análisis el consultor de obras en su expediente técnico es su responsabilidad y
ética profesional, que servirá para información y referencia del contratista. Si el contratista encuentra otra
cantera con mejores características técnicas mejor será bajo su responsabilidad y peculios. Esta información de
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 21
la CANTERA es importante por la importancia del proyecto y porque el material básico para la presa es el
relleno para el cuerpo de la presa, este tema es básico e importante. Falta adjuntar esta información, dado que
el material es para relleno y se logre el 95% del PM20.
Respuesta:
Se realiza la adición de “Ensayo de mecánica de suelos en canteras” en la hoja de gastos generales.
61. En los gastos generales falta considerar los ensayos de comparación y otros que son básicos por la
importancia que es una presa de tierra, debe consultar a su especialista en geotecnia y/o geología al respecto,
DEBE MEJORARSE ESTE TEMA.
Respuesta:
En la hoja de gastos generales se encuentra el listado de ensayos de laboratorio necesarios para el

proyecto, incluyendo los ensayos de compactación a realizar durante el proyecto
62. En los resultados de los análisis de la estabilidad de la presa de tierra, realizados por el método de SPENCER,
debe adjuntar los datos de inicio para la corrida del programa, y los resultados finales.
Respuesta:
Los datos de ingreso se encuentran claramente indicados en los gráficos que arroja el software,
también en el informe se indica la procedencia de los datos geotécnicos, para que se puede verificar
por completo el análisis de estabilidad de taludes se adjunta en el medio digital la base de datos.
63. En las CONCLUSIONES debe describir exactamente lo que el especialista a determinado, con todas las
dimensiones óptimas para la presa, incluido los taludes, entre otros. Mejorar la conclusión.
Respuesta:
Al final del informe del diseño de la presa se adjunta la ficha técnica de la misma, en la cual se
presenta de manera resumida toda la información necesaria de primera fuente.
64. En las conclusiones con respecto a la infiltración, filtración y permeabilidad del suelo con la presa, debe 2
indicar el especialista a que profundidad debe estar la cimentación, debe ser las conclusiones y
recomendaciones más explícitas, claras y sencillas, debe acompañarse un bosquejo final, y debe coincidir con
los planos del proyecto.
Respuesta:
Se aclara que con el objeto de optimizar los niveles de movimientos de materiales, se ha realizado los
niveles de corte teniendo presente el perfil geotécnico del eje de presa, con respecto a los bosquejos
estos se encuentran claramente indicados en el ítem 2.6.3 (informe del diseño de la presa), los cuales
han sido extraídos de los respectivos planos correspondientes tanto del diseño de la presa como de la
información geotécnica.
65. Todos los diseños, cálculos, corridas con programas, y los resultados de cada uno de los análisis y/o estudios
de la mecánica de suelo y/o otros relacionados con el proyecto; efectuados por los especialistas deben tener
1-00050-CO1-OBS-03-E01
Pág. 22
una conclusión y recomendación precisa, específica y detallada con respecto a cada campo. Este debe
mencionar datos como cotas, profundidades, espesores, taludes, grosor, pendientes, diámetro, dimensiones de
zapatas, entre otros que inclusive deben esquematizarse en un gráfico que también debe coincidir con lo
dibujado en los planos
Respuesta:
Se realizaron las mejoras correspondientes de acuerdo a lo planteado en la presente observación.

Debido a las escalas expuestas en los planos en algunos casos no es posible esquematizar gráficos
1-00050-CO1-OBS-03-E01

Observaciones Collpa Oct 2015

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Observaciones Collpa Oct 2015

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL

NOTAS ABSOLUCION DE OBSERVACIONES

 MANO DE OBRA = SI. 556,872.06 Nuevos Soles (operario + oficial + peón)

Entonces: Md01/CD2 = 12.53% «<30% (Diferencia = 12.53)

2. De la evaluación se ha observado los siguientes temas:

Se realiza la evaluación de los rendimientos de mano de obra y equipos.

01.05.04.01, 02.02.01.03.02, 02.02.02.06, 02.02.03.03.02,

02.02.05.03.03, 02.02.02.02.04, 03.02.03.03.03, 03.02.04.03.02, 03.02.05.03.02,

05.02.01.03.03, 05.02.02.03.02 del proyecto se han olvidado lo siguiente:

02.01.04.02, 02.02.01.03.01, 02.02.02.04, 02.02.03.03.01, 02.02.05.03.01, 02.02.05.03.01,

Se realiza la corrección de precios en la relación de recursos a cantidades sinceradas.

5. Página 95, VOLUMEN 01.- Se describe dos partidas:

 02.02.01.02.01 SOLADO DE CONCRETO F’C=100 KG/CM2

 02.02.01.02.02 CONCRETO SIMPLE F'C=100 KG/CM2

Se modifica la descripción en la especificación técnica de la partida 02.02.01.02.01 indicando la colocación de

Se adiciona el espesor 0.05m en la nomenclatura de la partida.

Se realiza la corrección de cantidad de cemento en Partida 04.02.01.03.01 CONCRETO F’C=210

Se realiza la adición en las especificaciones técnicas sobre la descripción de partidas.

Se realiza la corrección en las especificaciones técnicas eliminando la mención de tractor oruga,

Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas eliminando esta incompatibilidad que

Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas en partida 01.04.03.03, la cual después de

Se realiza la modificación en las especificaciones técnicas de la partida 01.04.03.04, la cual después

Esto se refleja en los costos unitarios de las partidas:

01.07.04.01 CONCRETO FC=210 KG/CM2

Se realiza la modificación en el recurso de la partida 02.02.05.01.01 eliminando la palabra “CAT”.

Se está suprimiendo la partida 03.02.01.03.01 PERFIL DE ACERO 2L 3X3X1/2” y la partida

El tipo de soldadura en ambas partidas: soldadura eléctrica cellocord p 1/8”.

La potencia en ambas partidas: máquina de soldar 350 A.

Se está suprimiendo la partida 03.02.01.03.01 PERFIL DE ACERO 2L 3X3X1/2” y la partida

 Volumen de excavación de material suelto = 21,667.85 m3 (A)

 Volumen de eliminación de material excedente = 21,667.85 m3 ( B )

Se realiza la modificación de volúmenes de eliminación de material excedente; generados por el

Se realiza la adición del recurso “COMPRESORA NEUMATICA 335-375PCM” en las especificaciones

Se realiza la modificación en la formula polinómica.

Niveles establecidos según el Resumen Ejecutivo Volumen I, tenemos:

 Corona: 4136.21 msnm

 Terreno Natural: 4129.65 msnm

 Fondo de Cimentación: 4127.24 msnm

NAMO 4134.71 msnm

30. Página 00137 Volumen 04, se menciona un plan de capacitación de la FORMALIZACION Y

Respecto al Plan de Capacitación y Asistencia Técnica, se levantó las observaciones.

Ruta: Tomo II, Volumen 04, Pág. N° 04, 10 y 14.

Respecto al Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos CIRA, se adjunta la Certificación N°

Respecto al otorgamiento de la Resolución de Acreditación de Disponibilidad Hídrica expedida por el

Se realiza la modificación en el cronograma de obra

 Perforaciones diamantinas en un total de 30.70 metros.

Se realiza modificación en el cronograma

Se modifica la especificación técnica de la partida 01.04.03.02 eliminando la descripción que refiere a

Se modifica planos y especificaciones técnicas uniformizando lo descrito en la partida 01.04.03.03

Se realiza la modificación agregando características propias de los equipos.

PLANOS DEL EXPEDIENTE TECNICO

Se ha reestructurado el plano 100-10-03 para mejor presentación teniendo en cuenta la

En todos los planos se ha uniformizado la denominación de los diversos materiales considerados, la

Se han realizado las correcciones y mejoras correspondientes teniendo en cuenta la respuesta de la

 Se utilizara geomembrana HDPE e=1.00 mm en la cobertura del talud aguas arriba de la

Ver respuesta de observación 48.

Se realiza la corrección uniformizando el cronograma de actividades (partidas) con el cronograma de

Se realiza la mejora de la formula polinómica con la recomendaciones observadas.

Se realiza la corrección mostrando un diagrama GANTT Y PERT CPM

Se realizara la formalidad correspondiente una vez se dé por aprobado en expediente técnico.

Se realiza la adición de “Ensayo de mecánica de suelos en canteras” en la hoja de gastos generales.

En la hoja de gastos generales se encuentra el listado de ensayos de laboratorio necesarios para el

Se realizaron las mejoras correspondientes de acuerdo a lo planteado en la presente observación.

You might also like