You are on page 1of 5

Piotr D.

Ouspensky

Piotr Demiánovich Ouspenski – Peter Demian


Ouspensky:

Nació en Moscú, 5 de marzo de


1878 - m. Londres 2 de octubre de
1947) Matemático, periodista
conocido y escrito. Es uno de los
discípulos de George I. Gurdjieff, y,
siendo el principal compilador y
transmisor de los conocimientos de
Cuarto Camino. En su libro
Fragmentos de una enseñanza
desconocida, relata sus
experiencias al lado del Maestro
Gurdjieff y es através de éste libro
que compila sus enseñanzas,
reuniéndolas en un todo método
armónico.

Nació en Moscú, 5 de marzo de 1878 - m. Londres 2 de octubre de 1947) Matemático, periodista


conocido y escrito. Es uno de los discípulos de George I. Gurdjieff, y, siendo el principal compilador
y transmisor de los conocimientos de Cuarto Camino. En su libro Fragmentos de una enseñanza
desconocida, relata sus experiencias al lado del Maestro Gurdjieff y es através de éste libro que
compila sus enseñanzas, reuniéndolas en un todo método armónico.

Introducción testimonial al libro Psicología de la Posible Evolución del Hombre

INTRODUCCIÓN

He recibido cartas de mis lectores durante algunos años. Todas ellas preguntaban que había hecho después de
haber escrito mis libros, que publicados en inglés en 1920 y 1931, fueron escritos en 1910 y 1912.
Nunca pude contestar a estas cartas. Se habrían necesitado varios libros sólo para intentar hacerlo. Pero
cuando mis corresponsales habitaban en Londres, donde residía desde 1921, los invitaba a ciclos de
Piotr D. Ouspensky
conferencias que organizaba para ellos. En estas conferencias trataba de responder a sus preguntas y de
explicarles lo que había descubierto después de escribir mis dos libros y cuál era la dirección de mi trabajo.
En 1934 escribí cinco conferencias preliminares que daban una idea general de lo que estaba estudiando y
también de las líneas que seguían cierto número de personas que estaban trabajando conmigo. Reunir todo
ello en una o hasta en dos o tres conferencias, era verdaderamente imposible: así que siempre les advertía que
no valía la pena escuchar una o dos conferencias, y que eran necesarias cinco, o mejor aún diez, para poder
tener una idea de la dirección de mi trabajo. Desde entonces he continuado con estas conferencias, y a
menudo las he corregido y vuelto a escribir.
En su conjunto, encontré satisfactorio este arreglo general. Se leían cinco conferencias en mi presencia o sin
mí. Los oyentes podían hacer preguntas, y si trataban de seguir el consejo y las indicaciones que se les daban
_que básicamente se referían a la observación de sí y a un tipo de autodisciplina_, muy pronto adquirían,
trabajando, una comprensión bastante más amplia de lo que yo estaba haciendo.
Por supuesto que siempre me di cuenta de que no bastaban cinco conferencias, y en las conversaciones que
seguían elaboraba y aumentaba los datos preliminares, tratando de mostrarles su propia posición con relación
al Nuevo Conocimiento.
Encontré que para muchos de ellos su mayor dificultad era el darse cuenta de que verdaderamente habían oído
cosas nuevas; esto es, cosas que nunca antes habían oído.
No se lo formulaban a sí mismos, pero de hecho, cualquiera fuese el tema, trataban siempre de contradecir
esto en sus mentes y de traducir lo que oían a su lenguaje habitual. Por supuesto, yo no podía tomar en cuenta
esto.
Sé que no es cosa fácil el darse cuenta de que uno está oyendo cosas nuevas. Estamos tan acostumbrados a las
viejas canciones y a los viejos motivos, que hace ya mucho tiempo que hemos dejado de esperar y dejado de
creer que pueda existir algo nuevo.
Y cuando oímos cosas nuevas, las tomamos por viejas o creemos que pueden ser explicadas e interpretadas
por las viejas. Es cierto que es tarea difícil el darse cuenta de la posibilidad y necesidad de ideas totalmente
nuevas, y con el tiempo necesita una revalorización de todos los valores convencionales.
No puedo garantizar que encontrarán desde el principio ideas nuevas, esto es, ideas que nunca antes habían
oído; pero si son pacientes muy pronto comenzarán a reparar en ellas. Para entonces les deseo que no las
pierdan y que no traten de interpretarlas de la vieja manera.

P. D. Ouspensky
Nueva York, 1945

Introducción Testimonial Extracto de la Introducción al Libro:

Un Nuevo Modelo de Universo


Mas aquí, en estos libros, hay un extraño sabor de verdad. Lo siento con especial fuerza

ahora, porque por tan largo tiempo me he guardado dentro de los limites artificiales del
Piotr D. Ouspensky
“materialismo; me he negado todos los sueños sobre cosas que pudieran salirse de ellos. He

estado viviendo dentro de un mundo disecado y esterilizado, con un número infinito de tabúes

impuestos a mi pensamiento. Y de repente estos extraños libros echaron abajo las paredes que

me rodeaban, y me hicieron pensar y sonar en cosas sobre las que por mucho tiempo había

temido pensar y sonar. Repentinamente empecé a encontrar un extraño significado en viejos

cuentos de hadas; bosques, ríos, montañas, se convirtieron en seres animados; una vida

misteriosa lleno la noche; con nuevos intereses y nuevas esperanzas principie a soñar otra vez

de lejanos viajes, y recordé muchas cosas extraordinarias que había oído acerca de antiguos

monasterios. Ideas y sentimientos que habían dejado hacia mucho tiempo de interesarme, de

repente cobraron significado e interés. Un profundo sentido y muchas alegorías sutiles

nacieron de lo que, solo ayer, parecía ingenua fantasía popular o cruda superstición. Y el

milagro más grande, y el misterio mayor, fue que el pensamiento de que la muerte puede no

existir, se hizo posible, y pensé que aquellos que se han ido puedan no haberse desvanecido

del todo, sino que existan en alguna parte y de alguna manera y que quizá los vea otra vez.

Me he acostumbrado tanto a pensar “científicamente”, que tengo temor aun de imaginar que

pueda haber algo mas allá de la cubierta externa de la vida. Me siento como un hombre
sentenciado a muerte, cuyos compañeros han sido colgados y que se ha resignado al pensamiento

de que le espera la misma suerte, y de repente oye que sus compañeros están vivos, que han

escapado y que también hay esperanzas para el. Pero que tiene miedo de creer esto, porque

seria tan terrible si resultara falso, y nada quedaría sino la prisión y la espera de la ejecución.

Si, yo se que todos estos libros sobre “la vida después de la muerte en el eter” son muy ingenuos.
Pero conducen a alguna parte, hay algo tras ellos, algo a lo que yo me había acercado antes; pero
entonces me atemorizo, y hui al desnudo y árido desierto del “materialismo”, la “Cuarta
Dimensión”! Esta es la realidad que hace tiempo yo sentí obscuramente, pero que escapo de mi
entonces. Ahora veo mi camino, veo mi labor, y veo adonde me puede conducir.

La Conferencia de la Haya, los periódicos, todo esta tan lejos de mi. Porque es que la gente no
entiende que sólo son sombras, imágenes de ellas mismas, y que la vida entera es sólo
una sombra, solo una imagen de otra vida?
Piotr D. Ouspensky
Piotr D. Ouspensky

Extracto Del Libro: Tertium Organum


Capítulo XX
EXISTE una idea que un hombre debe tratar de recorda siempre cuando se halla demasiado
absorto en el sentido de la realidad del mundo visible irreal en el que todo tiene principio y fin. Esa
idea es la de infinito.

En su libro A New Era of Thought, en el capítulo “eel espacio, base científica del altruismo y de la
religión”. Hinton dice:

Cuando llegamos al infinito en cualquier modalidad de nuestro pensamiento, se ocupa de una


realidad superior a aquella para la que está adaptado, y al luchar para representarla, sólo puede
hacerlo mediante una cantidad infinita de términos, (realidades de un orden superior).

Y, en realidad qué es el infinito como representa un hombre corriente? El infinito es una realidad
única y a la vez un abismo, el pozo sin fondo en que nuestra mente tras elevarse hasta una altura
donde no puede mantenerse en pié. Ahora imaginemos que un hombre empieza a sentir infinito en
todo; cada pensamiento, cada idea le conduce a esa sensación infinito. Esto está obligado a
ocurrirle a un hombre que llega a entender un orden superior de la realidad.

BIBLIOGRAFÍA DEL AUTOR

 La extraña vida de Iván Osokin (originalmente 1905) y (1947)


 Un nuevo modelo del universo (originalmente 1907, Ruso) (1931)
 Tertium organum (originalmente1912) y Eds. Al Inglés Manas Press (1920) y Claude
Bragdon (1922 EEUU). Henry Brangdon 1950. Se publicó (1947 traducción completa).
Traduc. Revisada 1981, Sexta Edición 2004 Ed. Kier
 Cartas desde Rusia (1919) (1979)
 Fragmentos de una enseñanza desconocida (en Español 1968) (Francés 1949 Bajo el
nombre “Fragments Dun Enseignement Inconnu”, Al Inglés: “In search of Miraculous-
Fragment of an Unknown Teaching”)
 Psicología de la posible evolución del hombre, 1945, publicado 1950
 El cuarto camino (conjunto de conferencias y apuntes tomados en la propia Escuela1921-
1946) Publicado en 1ra. Edición al inglés 1957 – 7ma. Edición en Buenos Aires Ed. Kier
2004
 Charlas con un diablo
 Consciencia: La búsqueda de la Verdad (1979)

You might also like