Física computacional 1: Deber #2

Due on junio 07, 2016

13:00

Alvaro Martínez

1
Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2

Problem 1
Escribir la ecuación que cumple la distancia de máximo acercamiento rm y resolverla:
Usando conservación de la energía y del momento angular se llega a la siguiente expresión para encontrar
rm :

b2 k
1− 2
− =0
rm rm E
qQ
donde k = 4π 0
y b es el parámetro de impacto de la partícula.
Esta ecuación es una ecuación cuadrática en rm , y se la puede resolver como:
r
k k2
rm = + + b2
2E 4E 2

donde se ha tomado la raíz positiva de la resolución de la ecuación en rm para que rm sea positivo.

Problem 2
Graficar rm en función de b para diferentes valores de E. Asegurarse de utilizar un rango físicamente aceptable
para estas dos magnitudes.
Usando el literal anterior se calcula rm en función de b las magnitudes están en el rango de los femtómetros,
que es la magnitud de rm y b cuando la partícula tiene energías del rango de los M eV y consideramos
específicamente una partícula alfa dispersada por un núcleo de oro. Usando gnuplot se genera la siguiente
gráfica:

140
6.0 MeV
6.5 MeV
7.0 Mev
7.7 MeV
8.0 MeV
120

100
rm[fm]

80

60

40

20
0 20 40 60 80 100 120
b[fm]

Page 2 of 8
Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 2

Problem 3
Graficar rm en función de E para diferentes valores de b. Asegurarse de utilizar un rango físicamente aceptable
para estas dos magnitudes.
Usando el literal 1 se calcula rm en función de E las magnitudes están en el rango de los femtómetros y los
M eV , que es la magnitud de E usada en los experimentos de dispersión por Marsden. Usando gnuplot se
genera la siguiente gráfica:

800
b=10fm
b=100fm
b=200fm
700 b=300fm
b=400fm

600

500
rm[fm]

400

300

200

100

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
E[MeV]

Problem 4
Escribir la expresión correspondiente al ángulo de dispersión θ en función de rm , el parámetro de impacto
b, q, Q y E.
Z ∞
dr
θ = π − 2b p
r 2 1 − b2 /r 2 − k/rE
rm
qQ
con k = 4π0

Problem 5
Graficar θ en función de E resolviendo numéricamente la integral planteada en el numeral anterior para
cinco valores de b.
Para resolver la integral se usa el método del trapecio, asegurándose que el limite superior se tome de tal
manera que lo que se desprecia en la integral sea de una magnitud despreciable. Se usa los mimos valores de
b de los anteriores literales por las razones ya explicadas con energías en el rango de los M eV .

Problem 5 continued on next page. . . Page 3 of 8

Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 5 (continued)

3.5
b=10pm
b=100pm
b=200pm
b=300pm
3 b=400pm

2.5

2
theta[rad]

1.5

0.5

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
E[MeV]

Problem 6
Graficar b en función de θ para cinco valores de E.
Usando gnuplot con los mismos métodos y consideraciones del anterior literal se genera la gráfica:

Problem 6 continued on next page. . . Page 4 of 8

Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 6 (continued)

120
6.0 MeV
6.5 MeV
7.0 Mev
7.7 MeV
8.0 MeV
100

80
b[fm]

60

40

20

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
theta[rad]

Se toma un rango máximo de b 120 femtómetros ya que para valores mayores no existe una dispersión
apreciable.

Problem 7
db
Utilizar los resultados del punto anterior y gráficar la sección diferencial de dispersión ln σ(θ) = sinb θ | dθ | en
función de θ para cinco valores de E.
Con los datos tratados hasta ahora en los diferentes literales y gnuplot se genera la siguiente imagen del
logaritmo de la sección diferencial en función del ángulo de dispersión θ

Problem 7 continued on next page. . . Page 5 of 8

Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 7 (continued)

20
6.0 MeV
6.5 MeV
7.0 Mev
18 7.7 MeV
8.0 MeV

16

14

12
log(σ)

10

2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
theta[rad]

Problem 8
Escribir la expresión analítica correspondiente a la sección diferencial de dispersión σ(θ) en función del ángulo
de dispersión θ.
 2
k
σ(θ) =
4E sin2 (θ/2)
qQ
con k = 4π0

Problem 9
Utilizar la expresión analítica para σ(θ) para realizar un ajuste a la curva encontrada numéricamente.
Usando gnuplot se gráfica analíticamente la ecuación del logaritmo de la sección diferencial de dispersión para
una dispersión de una partícula alfa con 6,5M eV por parte de un núcleo de oro. Se eligió esta energía porque
es la usada por Marsden para reportar los resultados mas conocidos en los experimentos que Rutherford le
encargo.
Se muestran los resultados del fitting mediante gnuplot de los datos obtenidos y la ecuación analítica de la
forma:
 
a
f (θ) = ln
sin4 (θ/2)

Problem 9 continued on next page. . . Page 6 of 8

Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 9 (continued)

15
m. numerico
m. analitico
14

13

12

11

10
log(σ)

4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
theta[rad]

Final set of parameters Asymptotic Standard Error

a = 108.223 +/- 9.173 (8.476 %)

degrees of freedom 108

rms of residuals 0.884474
variance of residuals 0.782295

Problem 10
Analizar y comentar los resultados del punto anterior.
Primero se debe decir que la constante a usada en el anterior literal para la energía considerada de 6,5M eV
calculada analíticamente es de 76.6 × 10−30 m2 como estamos trabajando en femtómetros las unidades de la
constante a en el fitting están en 10−30 m2 .
En la gráfica del ajuste de curva se puede ver que el calculo realizado con métodos numéricos tiene coherencia
con el resultado analítico, aunque no es preciso tiene la misma tendencia. Si analizamos el valor de a para
el ajuste se puede ver que tiene un error del 8,476 %, que esta por encima del error aceptado que es el 5 %,
también vemos un valor alto de 0,8 para el rms y 0,78 para la varianza.
Con estos datos podemos decir que la curva generada no se ajusta como se quisiera con el resultado ana-
lítico, aunque tiene un comportamiento similar al resultado analítico la curva calculada tiene indicadores
estadísticos que no son aceptables como para decir que nuestro método es correcto.

Problem 10 continued on next page. . . Page 7 of 8

Alvaro Martínez Física computacional 1 ( 13:00): Deber #2 Problem 10 (continued)

Los posibles errores del método usado para calcular la sección de dispersión pueden ser en la exactitud
de la derivada numérica y en el método de integración. Para probar que estos pasos en el calculo son los
responsables de los errores finales se podría calcular la derivada numérica con un método que considere mas
puntos de la función original para calcular su derivada en un punto, ya que en el presente trabajo se uso solo
dos puntos de la función original para el calculo de la derivada en cada punto.
Otra posible mejora en el cálculo podría ser usar un método de integral con un error mas pequeño como el
de Simpson y no el del trapecio que es el que se uso.
Finalmente se puede decir que nuestros cálculos tienen una validez cualitativa mas no cuantitativa y que
sirven de base para mejorar el algoritmo con el que se hizo el programa que genero los datos.

Page 8 of 8