You are on page 1of 35

Proyecto de Generación de Energía

por Medio de Gasificación de Cuesco


de Palma Africana en Sto. Dgo.
EnerPro Cía. Ltda.
Ing. Santiago Sánchez Miño, M.Sc., M.E.E.
Gerente General
AHK, Seminario Bioenergía
Guayaquil, 18 de agosto de 2016
EnerPro Cía. Ltda

Gaspar de Villarroel 1179 y París, Ed. París, Piso 3, Quito, Ecuador


Telf. (593 2) 2261107, (593 2) 2243 6812 , info@enerpro.com.ec, www.enerpro.com.ec
PROPÓSITO
• Instalar una central de
generación eléctrica de
240 kW con tecnología
de gasificación a partir
con cuesco de palma
africana con
participación de la
Comuna Plan Piloto de
la Provincia de Santo
Domingo de los
Tsáchilas.
EnerPro
OBJETIVO
• Contribuir a la diversificación de la matriz
energética ecuatoriana con generación
descentralizada aprovechando la
combustión de biomasa residual de
cuesco de palma, fortaleciendo la
estructura comunitaria a partir de su
participación activa.

EnerPro
ANTECEDENTES
• El Instituto Interamericano de Cooperación en la
Agricultura (IICA) a través del Programa Alianza Energía
y Ambiente (AEA) de la Región Andina, convocó a un
concurso para aplicación de fondos no reembolsables
en noviembre de 2011. Uno de los proyectos
seleccionados entre más de 250 de Ecuador, Perú y
Colombia fue el presentado por EnerPro
• El proyecto se realizó en base al estudio realizado por
EnerPro mediante consultoría con la CNEL Regional
Santo Domingo en julio de 2011.
ANTECEDENTES
• Se presentó al IICA una revisión y actualización del
estudio original mediante el uso de la tecnología de
gasificación por sus ventajas económicas y de menor
impacto ambiental comparado con sistemas de
combustión de turbina de vapor.
• El IICA aprobó el proyecto definitivo y se suscribió la
firma del contrato entre la entidad y EnerPro el 25 de
septiembre del 2012.
• Diseños definitivos y se logró el aporte del IICA de
USD 280.000.
• Constitución de la empresa Generwatt Syngas S.A.
para presentación de proyecto para concesión del
CONELEC.

EnerPro
ANTECEDENTES
• Contrato de Fidecomiso.
• Aceptación de Municipio de La Concordia con
aporte de USD 100.000.
• Firmó contratos de suministro de cuesco de
cuatro proveedores.
• Aporte de ANCUPA para ceder terreno para la
planta.
• Demora en CNEL Sto.Dgo. para permiso de
conexión ocasionó cambio de tarifa regulada
que hizo no viable el proyecto.
• Proyecto listo para su ejecución.
EnerPro
GENERALIDADES
• De las tecnologías para
generación de energía eléctrica
a partir de Biomasa, la que
presenta mayor eficiencia para
bajas potencias es la
generación eléctrica a través
de gasificación de biomasa.
• Las centrales están
compuestas por un gasificador
de biomasa, un motor de
combustión y un generador
acoplado al motor.
• El combustible de alimentación
para el gasificador debe tener
un tamaño menor a 3 mm, y
debe tener un contenido de
humedad de 12% o menor.

EnerPro
GENERALIDADES
• El gasificador realiza un proceso
llamado pirolisis en el cual la
biomasa se transforma en una
mezcla de gases combustibles. Este
gas cuyo componente principal es
hidrógeno, es purificado y enfriado
para ser conducido a un motor
donde es combustionado,
proveyendo así de energía mecánica
rotacional para impulsar un
generador eléctrico.
• El gasificador seleccionado en este
estudio tiene una capacidad de
procesamiento de 400 kg de
biomasa por hora. El grupo
generador tiene una capacidad de
producción de 240 kWe.

EnerPro
Justificaciones: Procesamiento de aceite
de palma y palmiste

Lodos
19%

PROCESO DE Aceite de palma - 24%


RACIMO
FRESCO 100%
EXTRACCIÓN DE Almendra para posterior
ACEITE DE PALMA extracción de aceite rojo - 7%

Fibra Raquis Cuesco


19% 24% 7%
TOTAL BIOMASA
APROVECHABLE PARA
GENERACIÓN DE
ENERGÍA RENOVABLE
50%
Justificaciones: Acumulación de
desechos

Tipo de residuo Raquis Fibra Cuesco Total


Disponibilidad [kilo toneladas] 498,52 281,78 130,05 910,35
Poder calorífico [MJ/kg] 7,76 17,22 19 N/A

Potencial energético [GWh] 1.074,59 1.347,85 686,38 3.108,81


JUSTIFICACIÓN: Contaminación ambiental

i. Alteración de la composición del suelo.

ii. Debido a la alteración de la composición del suelo factores de tipo biótico del
subsuelo también se ven afectados.

iii. Alta carga de componentes salinos, oleicos y ferrosos en aguas subterráneas.

iv. Finalmente las aguas subterráneas se filtran a través del suelo y contaminación
fuetes hídricas cercanas a las producciones (ej. Ríos, riachuelos, sequias, etc.).

v. Componentes bióticos de fuentes hídricas se ven afectados negativamente

vi. Aguas contaminada son posteriormente utilizadas para la irrigación de productos


agrícolas ocasionando un incremento en el contenido de componentes ferrosos
es los alimentos consumidos por la población.
ESQUEMA GRÁFICO DEL
PROCESO DE GASIFICACIÓN

EnerPro
Generalidades Técnicas

Rendimiento._
a) Generación 240 kWe
1.821MWh/año
c) Eficiencia de la
gasificador 68,8%

d) Eficiencia de la central 12,5%


e) Factor de Planta 95,0%
b) Combustible cuesco de palma

g) Cantidad de combustible 9(ton/día)


3183,8 ton/año)
Generalidades Técnicas
Área de impacto
Parroquia Plan Piloto

Latitud Longitud
0° 1' 29,9'' Sur 79 ° 22 ' 32,7'' Oeste
0° 1' 52,2'' Sur 79 ° 22 ' 12,0'' Oeste
0° 2' 37,3'' Sur 79 ° 23 ' 47,6'' Oeste
0° 2' 59,5'' Sur 79 ° 23 ' 24,7'' Oeste
ANÁLISIS DEL PROYECTO
• Con la estructura propuesta para la ejecución
del proyecto, los réditos económicos
obtenidos resultantes de la venta de energía
eléctrica serán invertidos en proyectos del
sector social en la Comuna de Plan Piloto en
forma proporcional a su participación en la
empresa mixta de generación.
• Los proyectos sociales producen bienes
meritorios, que son intangibles, es decir que
su evaluación económica cuantitativa es
comúnmente no viable.

EnerPro
Parroquia Plan Piloto: Acceso servicios básicos
Modelo de gestión

Presentación del proyecto y


capacitación a los dirigentes de la
Parroquia Plan Piloto – 27/04/2013
LAYOUT PARA UNA CENTRAL
TÉRMICA CON CUESCO DE PALMA
Para la central térmica con cuesco de palma se considera una extensión de
terreno de 2410 m2.

EnerPro
LAYOUT CENTRAL TÉRMICA
Extensión de terreno de 2000 m2.
LAYOUT CENTRAL TÉRMICA
ÁMBITO LEGAL Y PROYECCIÓN DEL PAÍS
El Plan Nacional del Buen Vivir (PNBV) 2013 – 2017 en su objetivo 11 establece el
aseguramiento, soberanía y eficiencia de los sectores estratégicos para la
transformación industrial y tecnológica mediante los cuatro objetivos específicos:

1. Aprovechar el potencial energético basado en fuentes renovables,


principalmente de la hidroenergía, en el marco del derecho constitucional al
acceso al agua y de la conservación del caudal ecológico.

2. Aprovechar el potencial de desarrollo de la bioenergía, sin detrimento de la


soberanía alimentaria y respetando los derechos de la naturaleza.

3. Cuantificar el potencial de recursos de energías renovables para generación


eléctrica

4. Fortalecer la investigación científica en los ámbitos energéticos, de industrias


básicas y de generación y uso sustentable de energía renovable, para la
industria, los hogares, el transporte y la producción.
PRESUPUESTO

EnerPro
EVALUACIÓN FINANCIERA

EnerPro
Regulación Renovables CONELEC
2013
Fijaba precios preferenciales para energía
eléctrica a partir de energías renovables no
convencionales con biomasa
Território insular de
Territorio continental
Centrales Galápagos
[USDcent/kWh]
[USDcent/kWh]
Eólicas 11,74 12,91
Solar termoeléctrica 25,77 28,34
Corrientes marinas 32,43 35,67

Biomasa y biogás 11,08 12,19


Geotermia 13,81 15,19
Fuente: CONELEC. 2013. Regulación No. 001/13
TARIFAS RENOVABLES BIOMASA A NIVEL MUNDIAL
TARIFAS RENOVABLES BIOMASA A NIVEL MUNDIAL
SENSIBILIDAD RENTABILIDAD PROYECTOS GASIFICACIÓN
24.5%
BIOMASA SEGÚN TARIFA CONELEC
22.0%

19.5%

17.0%

14.5%
TIR Proyecto

12.0%

9.5%

7.0%

4.5%

2.0%

-0.5%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-3.0%

-5.5%

-8.0%
Costo Combustible
Tarifa 96,7 USD/MWh Tarifa 110,8 USD/MWh Tarifa 130 USD/MWh
Tarifa 150 USD/MWh Tarifa 180 USD/MWh
POTENCIAL ENERGÉTICO RESIDUOS PALMA AFRICANA
En base información proporcionada por ANCUPA (2014), se estima que en el
Ecuador existe la siguiente disponibilidad de residuos de palma africana:
DETALLES CUESCO RAQUIS FIBRA TOTAL
1.723.6
Disponibilidad [TN/año] 241.309 827.344 654.981
34
Poder calorífico [MJ/TN] 19.000 7.760 17.220 N/A
Potencial energético previo al proceso de
1.274 1.784 3.133 6.190
generación [GWh/año]
Tecnología recomendada para Turbina
Gasificación Gasificación N/A
aprovechamiento de vapor
Factor promedio eficiencia global de la central
18% 12,5% 18% N/A
según tecnología
Potencial efectivo de generación eléctrica
229 223 564 1.016
[GWh/año]
*Información expresada en kilo toneladas
POTENCIAL RESIDUOS DE ARROZ

 Promedio de 20% de cascarilla por grano de arroz.

 Ecuador tiene un estimado de 2.233,72 kilo


toneladas/año de cascarilla de arroz que podrían
aprovecharse como biomasa para generación de
energía renovable no convencional

 Poder calorífico de la cascarilla de arroz 13.5 MJ/kg.

 La disponibilidad del Ecuador de energía proveniente


de biomasa residual de arroz es de 8.376,45 GWh.

 Gasificación es la tecnología más apropiada para


aprovechar este recurso.

SE PODRÍA GENERAR 1.507,76 GWH DE ENERGÍA


ELÉCTRICA
POTENCIAL CAÑA GUADÚA

 Superficie sembrada de Guadua angustifolia en el


Ecuador es de 25.000 ha. y un rendimiento
promedio de 63,5 Ton/ha/año (Rea L., 2012).

 Ecuador cuenta con una disponibilidad 1.587,5


kilo toneladas/año.

 Poder calorífico caña guadua  8.10 MJ/kg.

 Disponibilidad de energía en este cultivo en el


Ecuador es 5.953,13 GWh/año.

 La forma más conveniente de aprovechar este


recurso es mediante gasificación.

Ecuador podría generar un total de 1071.56


GWh/año
POTENCIAL BIOENERGÍA ECUADOR
Palma africana, Arroz, Caña Guadúa

El potencial energético de estos tres cultivos juntos es


de aproximadamente 3.595,32 GWh/año de energía
eléctrica limpia

Esto corresponde a un 15% del total de


energía consumida en el Ecuador en el año
2013.
COMPONENTES DE UNA TARIFA REGULADA EFECTIVA
1) La capacidad de potencia de la planta.
2) La producción de energía de la planta.
3) El costo del combustible (residuos agrícolas o
industriales).
4) El tipo de tecnología a aplicar.
5) Los valores de reducción de emisiones
contaminantes.
6) Los impactos sociales y económicos (caso de
reducción de subsidios por ejemplo), creación de
empleos, y la participación comunitaria.
7) El ajuste a las políticas energéticas del país.
¿PREGUNTAS?

EnerPro Cía. Ltda.


Ing. Santiago Sánchez Miño, M.Sc., M.E.E.
Gerente General
AHK, Seminario Bioenergía
Guayaquil, 18 de agosto de 2016

You might also like