Este documento resume la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina entre 1833 y 1957, desde el imperialismo estadounidense y la resistencia latinoamericana hasta la política del Buen Vecino y la Guerra Fría. Destaca eventos como la Primera Conferencia Panamericana de 1889, la guerra hispano-estadounidense de 1898, la construcción del canal de Panamá en 1903, y el cambio hacia políticas más intervencionistas durante la Guerra Fría para defender el status quo anticomunista en la región.
Este documento resume la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina entre 1833 y 1957, desde el imperialismo estadounidense y la resistencia latinoamericana hasta la política del Buen Vecino y la Guerra Fría. Destaca eventos como la Primera Conferencia Panamericana de 1889, la guerra hispano-estadounidense de 1898, la construcción del canal de Panamá en 1903, y el cambio hacia políticas más intervencionistas durante la Guerra Fría para defender el status quo anticomunista en la región.
Este documento resume la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina entre 1833 y 1957, desde el imperialismo estadounidense y la resistencia latinoamericana hasta la política del Buen Vecino y la Guerra Fría. Destaca eventos como la Primera Conferencia Panamericana de 1889, la guerra hispano-estadounidense de 1898, la construcción del canal de Panamá en 1903, y el cambio hacia políticas más intervencionistas durante la Guerra Fría para defender el status quo anticomunista en la región.
Auge del imperialismo norteamericano y resistencia en america
latina (1833- 1933)
Demetrio Boesner
La primra conferencia internacional Americana
Uno de los síntomas del espiritu imperialista , lo constituyo el
deseo de participar activamente en los asuntos políticos Latinoamericanos y de asumir el papel de arbitro en las relaciones internacionales americanas .
Para 1880 estados unidos desarrollo el concepto de un sistema
panamericano dirigido por el gobierno de Washington con los países latinoamericanos en calidad de protegidos. Mediante la creación de una unión panamericana se aspiraba alcanzar dos propósitos fundamentales, de índole económico uno y el otro político.
En lo económico se buscaría la cracion de una unión aduanera
americana, por la cual Gran Bretaña y los demás paies europeos serian excluidos de sus posiciones comerciales y financieras de la america moderna. En el plano político se intentaría implantar un sistema de arbitraje obligatorio a través de los cuales Estados unidos asumiría el puesto de gran Juez y arbitro de las americas, anteriormente ocupado por los ingleses. La primera conferencia internacional de Estados Americanos inicio sus secones en Wasignton el dia dos de octubre de 1889. Los países asistentes fueron Argentina, Brasil , Bolivia , Colombia , costa rica , chile , ecuador el salvador, estados unidos, Guatemala, Haiti , honduras ,mexico, Nicaragua paraguay, peru , uruguay y Venezuela.
Ninguna de las dos idas maestras de la diplomacia americana
suern aprobadas en la reunión. Los delegados latinoamericanos estaban consientes de que la primera de stas iniciativas afectaría a la soberanía política de sus países y los colocaría bajo la tutela arbitral de la nación mas fuerte del hemisferio. En cuanto a la segunda idea veian claramente que ella traería benefiios económicos casi exclusivamente para la potencia industrial del norte y que los paisess débiles y ubdesarrollados del nuevo mundo sin duda era preferible conservar la libertad de comercio y tratar de mantener en equilibrio el comercio con los Estados unidos y Europa.
El principal resultado concreto de la conferencia fue la creación
de una Union INTERNACIONAL DE REPUBLICAS americanas. Norteamerica desplaza a Inglaterra guerra entre Estados Unidos y España
Durante de la década de 1890- 1900 estados unidos tomo
diversas iniciativas en política exterior encaminadas a establecer su egemonia en las americas y deplazar a Gran Bretaña de la posición de potencia dominante sobre la parte Latina del hemisferio.
La discusión fronteriza entre Venezuela Y Gran Bretaña
constituyo un acontecimiento importante en la lucha por la hegemonía estadounidense. Desde 1850 en adelante , los ingleses habían extendido los limites entre Venezuela y la Guayana Britanica hacia el oeste , penetrando en territorio venezolano , sin hacer caso a las quejas de los gobiernos de Caracas . a Partir de 1890 el conflicto se torno mas grave , con ribetes de violencia. Venezuela demasiado débil para defenderse contra Gran BRETAÑA pidió ayuda y Estados Unidos bajo la segunda presidencia Grover Cleveland, acudió a la defensa de Venezuela.
En 1897 Estados Unidos octuvo una clara victoria sobre Gran
Bretaña cuando esta resigno su transigió en su reclamación mas extrema, que le había dado el control sobre el Delta del Orinoco y acepto el arbitraje. Ello contribuyo para que, a fines del siglo EE.UU se sintiera animado a establecer oficialmente por las armas su supremacía sobre el Caribe y la parte norte de America del Sur .Cuba siempre codiciada por su posición estratégica en la entrada del golfo de mexico, y por su riqueza asucarera constituyo la causa del desencadenamiento de EE.UU y España.
Cuba , pese a las presiones de imperialistas extremos , recibió la
independencia formal. Pero se trataría de una independencia incompleta mediatizada. EE.UU ocupo la isla hasta 1903 y retiro sus tropas a cambio de un tratado que le concedia el derecho de intervenir en los asuntos internos de la republica antillana cada vez que unilateralmente lo estime necesario para preservar el orden y la independencia de la isla . La construcción del canal de panamá
El cuatro de noviembre de 1903 la republica del Panama
proclamo su independencia de Colombia. El 18b del mismo mes fue firmado el tratado de Haybunau-Varilla : Panama cedió a EE.UU el uso de la franja de la costa del Pacifico hasta el Caribe.
Roosvelt como imperialista, jamas negó que la separación de
Panama de Colombia y la cesion del canal fueron producto de una política de fuerza. Justifico la iervencion indirecta de Estados Unidos en los asuntos panameños, con el alegato de ue era necesaria para asegurar “el progreso y la civilizacion” La política del garrote y la diplomacia del dólar
Las presidencias de los mandatarios norteamericanos Teodoro
Roosevelt y Wiliam Howard Taft se definen en su actuación hacia los países de Latinoamerica del siguiente modo : la primera por la llamada policía del garrote y la segunda por la diplomacia del dólar . Ambas políticas REPRESENTAN EL PROCESO de creciente intervención y dominación dl imperalsmo.
Roosevelt creía en el realismo político, sabia que las estructura
internacional esta determinada por las relaciones de fuerza y no por normas de derecho. Transformo la doctrina Monroe en un instrumento preventista e internacionalista. Allí donde a juicio unilateral de Estados Unidos existían condiciones de desorden financiero o político que pudiesen provocar una intervención extracontinental, la potencia norteamericana debía anticiparse ocupando a su vez el indócil país incivilizado , para corregirlo de acuerdo con los dictatos del sistema internacional dominante.
Tafy agrego a la doctrina otro corolario , afirmo que no solo la
ocupación política de alguna zona independiente en las americas por parte de una potencia extracontinental constituye una violación de esta doctrina sino que las vulnera hasta el establecimiento de la infuencia económica de sectores privado extracontinentales. Latinoamerica y Estados unidos 1820 – 1932
Se puede afirmar de manera global que entre 1920 y 1932
Estados unidos mantuvo su hegemonía sobre America Latina, continuando una política intervensionista. Aparte de Mexico, donde la oligarquía semifeudal fue desplazada completamente por una clase media respaldada por obreros y campesinos, los países latinoamericanos conservan sus estructuras sociales caracterizdas por la concentración de la riqueza y el poder económico y político en manos de elites inclinadas a aceptar la hegemonía norteamericana. Los métodos de dominación norteamericanos tuvieron un carácter militar y brutal desde comienzo del siglo hasta 1917. De esa fecha en adelante comenzaron a prevalecer las presiones un poco menos violentas y mas indirectas. A partir de 1897 EEUU comenzó a desplazar la influencia inglesa del área del caribe y del norte de sudamerica. En 1901 see efectuo un tácito reparto de esferas de influencia: hejemonia estadounidense al norte de la amazonas y predominio ingles mas al sur de la región amazónica.
A parte de la revolución Mexicana surgieron , otras rebeliones
Latinoamericanas encontra de la dependencia semcolonial existente. Por el momento esos movimientos permanecieron en una etapa defensiva y a veces solo incipiente
LA EPOCA DE LA POLITICA DEL BUEN VECINO 1933 A 1945
En general la etapa de la política del Buen Vecino se caracterizo
por una considerable liberación de la hegemonía norteamericana sobre la América Latina y eventualmente por una cruzada conjunta de los países del hemisferio (con excepción de Argentina) bajo la jefatura de Estados Unidos contra las potencias fascista en la segunda Guerra Mundial. La liberalización mencionada se explica en parte por el debilitamiento del establishment capitalista norteamericano y el surgimiento de fuerzas populares en estados unidos, por efecto de la gran depresión de 1929- 1933. En parte se debe a la madurez y sofsticacion del equipo gobernante de Franklin ROOSEVELT consiente que la hegemonia de su país se mantenía mejor por métodos indirectos y reformistas que por la fuerza bruta. También influyo grandemente la necesidad en la que se veía EEuu DE HACER CONSECIONES PARA GANAR AMIGOS CONTRA la amenaza Nazi- Fascista.
La segunda guerra mundial tuvo un efecto estimulante en el
desarrollo económico y social de los países latinoamericanos y contrivuyo a echar las bases para futuros cambios estructurales o intentos para realizar tales cambios.
Guerra fría y defensa del status quo 1946 a 1957
A penas termina la segunda guerra mundial comenzó a
desintegrarse la gran alianza entre las potencias anglosajonas y la urss. Surgio la llamada guerra fría basada en una estructura bipolar extrema del sistema internaciona. Hasta 1947, en latinoamerica se mantuvo la tendencia que había comenzado a surguir durante la segunda guerra mundial de ascenso de las fuerzas populares y de la lucha por una mayor autonomía naciona. Pero partir de 1948 las presiones norteamericanas anticomunista efectuaron l gran viraje latinoamericano hacia un conformismo conservador, basado principalmente en gobiernos de fuerza. Solo en costa rica se abanzo a una mayor democratización y en Bolivia caso exepcional, tuvo lugar una autrntica revolución de 1952 . Sin embargo esa revolución no pudo resistir a dificultades y presiones y se transformo en un proceso reformista con participación norteamericana . a partir de 1953 con el ascenso en EE.UU de una corriente política mas derechista que la anterior, se intensifico el apoyo norteamericano al dictadurismo reaccionario en america latina.el régimen audazmente reformista y popular fue aplastado por EE.UU y la oligarquía centroamericana en nombre de la defensa contra el comunismo.los caudillos nacionalistas de Brasil y de Argentina que en diversas oportunidades habían manifestado su independencia frente a los dictados de los dirigentes del mundo libre, cayeron en 1954 y 955. Para 1957 el hemisferio se encontraba mayoritariamente dominado por las fuerzas del conformista occidentalista y de la represión antipopular. Sin embargo ese mismo año aparecieron los primeros síntomas de cambios liberadores.
La polarización cuba- oea 1958- 1967
A partir d 1958 adquirieron plena vigencia diversos cambios que
paulatinamente se venían preparando desde 1956.
En la escala mundial se daba importantes pasos hacia la
distención entre los bloques dirigidos por washigton y por Moscu respectivamente. La estructura fuertemente bipolar del sistema internacional estaba siendo sustituida por un esquema bipolar mas flexible , con el claro ascenso de nuevos centros de poder productos de contradicciones en el seno de los bloques establecidos. La guerra fría se había institucionalizado o estabilizando permitiendo discidencias de autonomía.
En america latina aumentaron los descontentos y las quejas
ante el trato económicamente explotador y políticamente represivo de EE.UU. DESDE 1956 COMENZARON A CER DICTADORES derechistas EN VENEZUELA SURGIO A RAIZ DEL DERROCAMIENTO de Perez GIMENEZ un interesante modelo de desarrollo democrático reformista en el marco del capitalismo, mientras en cuba el proceso liberador se radicalizo hasta chocar frontalmente con ee.uu y verse impulsado la protección de la urss , adaptando un sistema Marxista-Leninista.