Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
Redacto este artículo con la intención de analizar el impacto del Feminismo en la actualidad a
nivel político, cultural, económico y social; diferenciar entre Feminismo y “Feminismo” actual,
desmentir distintos mitos y creencias “a favor” de este movimiento, y principalmente expresar
una opinión fundada en argumentos.
He de destacar que mi principal referencia y motivación para la redacción éste artículo ha sido
Christina Hoff Sommers, quien es un miembro Feminista del American Enterprise Institute
(Institución dedicada al análisis de problemas gubernamentales, políticos, económicos y
sociales.), cuya crítica al Feminismo contemporáneo es, de acuerdo a la Universidad de
Stanford, considerada como “Feminismo equitativo” o “Equity Feminism”. [1]
HIPOCRESÍA FEMINISTA
De acuerdo a la Real Academia Española, el Feminismo es el principio de IGUALDAD de
derechos de la mujer y el hombre. [2]
Asumiendo entonces que el objetivo del Feminismo es proporcionar Equidad entre sexos
(derechos que garanticen las mismas oportunidades) en los ámbitos mencionados, y por tanto
igualdad.
Podemos observar cómo la repercusión social que genera el Feminismo actualmente está
causando precisamente lo contrario a su objetivo original de igualdad, de lo cual se deduce la
razón de su "pérdida de seguidores" [FEMINISMO PIERDE SEGUIDORES].
Por ende, considero al actual movimiento “Feminista” como discriminatorio, hipócrita y anti-
hombres.
ACTITUD HEMBRISTA
Comentarios procedentes de una de mis publicaciones en Instagram en contra del
“Feminismo” actual realizadas por mujeres que se consideran Feministas:
"Para que el feminismo sea apoyado por instituciones rancias y llenas de hombres ya tiene que
ser algo putamente obvio y beneficioso"
"Tú también sufres discriminación cuando te dicen guapo, pero no te evalúan por tu aspecto
físico, a una mujer sí"
Ejemplos de hembrismo en pleno debate sobre Feminismo en directo (al final del vídeo).
Estos ejemplos y los que vienen a continuación, corroboran la existencia, cada vez mayor, de
un Hembrismo socialmente aceptado.
“Los hombres sois el Patriarcado”: el hecho de definir a todos los constituyentes de un grupo,
distinguido por sexo, como responsable de una ideología discriminatoria es en sí
discriminatorio además de ridículo...
Ejemplos de Hembrismo aquí en Albacete, sin ir más lejos, están directamente relacionados
con la asociación Feminista denominada "Torre púrpura", entre cuyas funciones se encuentra
organizar "Puntos morados" que son lugares en los cuales se puede pedir auxilio en caso de
discriminación. La cuestión es, obviamente, que este auxilio parece ir únicamente dirigido al
sexo femenino. Aquí el ejemplo de propaganda distribuida por esta asociación en redes
sociales como Instagram: "En caso de agresión machista no dudes en buscar nuestros
brazaletes morados o acercarte al punto morado que estará situado al inicio del botellón del
campus.". Es obvio que se excluye completamente al sexo masculino como posible víctima, y al
sexo femenino como posible agresor.
En base a todo esto, el objetivo del “Feminismo” actual no parece ser reducir la discriminación
de género ni prestar ayudar a aquellos que son víctimas reales de discriminación, sino
exclusivamente buscar situaciones que involucren a un hombre y a una mujer, llamarlo
discriminación machista (porque nunca es hembrista) y “demostrar” así que medidas
discriminatorias como los micro-machismos son necesarias, cuando lo único que hacen es
elevar los privilegios femeninos por encima de los masculinos.
Esta podría ser la definición de Feminismo hoy en día: “NO importas si no tienes vagina y no
has sido o puedas ser agredida por un pene, lo cual es siempre. Y si no tienes forma de
demostrarlo, no te preocupes que ahora existe la versión light de opresión, los micro-
machismos, así todas las mujeres podéis decir que estáis oprimidas y discriminadas. ¡VIVA!”
VICTIMÍSMO
Aludir a la discriminación en situaciones que afectan/involucran de igual forma, tanto al
“grupo discriminador” como al “grupo discriminado”, es victimizarse, y ello contribuye
activamente al aumento de la misma desigualdad al normalizar conductas como
“discriminatorias” cuando no lo son. Ejemplo que da a entender la idea.
Con el ejemplo no pretendo decir que no se debería hablar sobre Machismo, sino que, aludir a
ello continuamente no mejora ni soluciona el problema, lo empeora, y me refiero obviamente
a los micro-machismos, al mansplaining, a la supuesta “opresión” incitada por los estándares
de belleza en el sexo femenino… porque afectan por IGUAL (de forma INDIFERENTE) a ambos
sexos, por lo que no es una cuestión de discriminación, y el hecho de considerarlo como tal es
victimizarse y empeorar el problema.
Cabe destacar que el estudio realizado por WashingtonPost diferencia “Strong Feminist” de
“Feminist”, entendiendo este último grupo como las personas que apoyan la igualdad de
género, pero discrepan con el Feminismo; es decir, el número real de Feministas es la
población que se considera “Strong Feminist”. Lo pone al final de la noticia. Según este
estudio, yo pertenecería al grupo “Feminist”.
Estos estudios estadísticos dan a entender un descenso cada vez mayor del número de
Feministas en comparación al apoyo que recibía años atrás.
MITOS FEMINISTAS
Crítica a diversos mitos feministas, realizada por Christina Hoff Sommers.
DERECHO AL ABORTO
CONCLUSIÓN
El “Feminismo” actual no es fiel a su definición original. En base a todo lo explicado
previamente en este artículo, el objetivo del feminismo parece haberse convertido en someter
al sexo masculino e imponer un régimen Matriarcal.
BIBLIOGRAFÍA
[7] Noticia sobre estadística británica de Telegraph.co.uk (No he podido encontrar el estudio
que abale la noticia, pero aun así la pongo por si alguien lo encuentra.
[9]