You are on page 1of 11

1

RECURSOS CONCEPTO RESOLUCIÓN CIVIL PLAZO RESOLUCIÓN PLAZO


PENAL
Reposición El acto jurídico procesal de RG  = : o Autos =:
 Ordinaria impugnación de la parte o Autos Ordinario: 5 días o Decretos Dentro
RG
 Extraordi agraviada, y tiene por objeto o Decretos (s/nuevos antecedentes) o Sentencia de
naria solicitar al mismo tribunal Extraordinario: - Interlocutoria Audienc
que dictó la resolución que la (c/nuevos antecedentes)3 ia
modifique o la deje sin efecto. S/debate
RE  3 días4 , al
instante.
o Sentencia RE
Interlocutoria2 Fuera
de
Audienc
ia
3 días
El acto jurídico procesal de HAY QUE DISTINGUIR:  Sólo es procedente
Apelación impugnación de la parte  Sentencia cuando el legislador lo RG  5
agraviada o que ha sufrido un Definitiva RG  5 días señala expresamente. días
gravamen irreparable con la  Sentencia RG Hay que distinguir:
dictación de una resolución Interlocutoria Sentencia definitiva:10 Sentenci
6
judicial, por medio del cual De 1ª Instancia días JUEZ DE a

1
Los recursos que a continuación se analizarán son emanación de las FACULTADES JURIDICCIONALES de los tribunales.
2
Resolución que recibe la causa a prueba (apelación subsidiaria y reposición dentro de 3ro día), resolución que cita a las partes a oír sentencia luego de haber vencido el plazo que las parte tienes para hacer
observaciones a la prueba (fundada en error de hecho y dentro de 3ro día, es inapelable), resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación (dentro de 3ro día), la resolución que declara la
prescripción del recurso de apelación (fundada en error de hecho y dentro de 3ro día), la resolución que declara inadmisible el recurso de casación (fundada en error de hecho y dentro de 3ro día), la resolución que
rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento (fundado y dentro de 3ro día), la resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y resuelto por
el tribunal en pleno (fundado y dentro de 3ro día).
3
No procede contra las sentencias interlocutorias que excepcionalmente son susceptibles de reposición, ni tampoco tiene aplicación en materia penal. Debe tratarse de antecedentes de hecho no de dº. Aunque
no tiene plazo, la JP basada en los principios formativos del orden consecutivo legal y de la preclusión, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes: así si son trámites esenciales del procedimiento no hay límite de
tiempo y en el caso de los trámites accidentales, la parte debe interponerlo tan pronto como llegue a su conocimiento y mientras esté pendiente su ejecución.
4
Plazo individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliación.

1
solicita al tribunal que la dictó GARANTÍA definitiv
que eleve el conocimiento del Subsidiaria a la  Cuando pusieren a
asunto al tribunal superior  Autos reposición: dentro de 3ro término al procedi
jerárquico con el objeto que RE día. miento
 Decretos5 procedimiento,
éste la enmiende con arreglo a hicieren imposible su abrevia
derecho. prosecución o la do: 5
Plazos especiales: suspendieren por más días,
+ - 24 hrs. Sobre la que de 30 días debe ser
se pronuncia por un  Cuando la ley lo fundada.
recurso de Amparo señale expresamente7
Resolución que dicta la - 15 días para apelar
CA respecto de la petición contra laudo u TJOP
de desafuero. ordenata.
Resolución que dicta la La regla general es la
CA respecto de la querella inapelabilidad de las
de capítulos resoluciones.
Sentencia de un Ministro Razones: rompería
de la Corte Suprema con los principios
acerca de la extradición formativos del NSPP
pasiva. y no se infringe la
revisión de las
sentencias ya que
existe el recurso de
nulidad.

5
Nunca directamente, sólo en forma subsidiaria a la reposición y para el evento en que no sea acogida en los siguientes casos:
1- Cuando alteren la substanciación del procedimiento. Como es el caso de la que provee la demanda en un juicio sumario dando “traslado”, en lugar de citar a las partes a un comparendo.
2- Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Como la que cite a conciliación en los casos en que ella no procediere.
6
La ampliación del plazo atiende a la mayor por la complejidad en la redacción del escrito de apelación (a la sentencia definitiva). No procede la ampliación a 10 días, en los procedimientos en que las partes, sin
tener la calidad de letrados litiguen personalmente y la ley les permita la interposición verbal de la apelación, porque no es necesario deducir la apelación en forma fundada.
7
Como por ejemplo: la resolución que declare inadmisible la querella, la resolución que declare el abandono de la querella, resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento, la sentencia definitiva
dictada por el juez de garantía en el procedimiento abreviado.

2
Aquel acto jurídico procesal
De Hecho de parte que se realiza Interlocutoria.
directamente ante el tribunal Hay 2 tipos:
superior jerárquico, a fin de Interlocutoria. 3ro día
solicitarle que enmiende con  VERDADERO Plazo para comparecer en contados
arreglo a derecho la RECURSO DE 2da instancia (Art. 200 desde la
resolución errónea HECHO CPC) contados desde la notificac
pronunciada por el inferior notificación de la ión de la
Se denegó la
acerca del otorgamiento o resolución de deniega la resoluci
concesión del
denegación de una apelación recurso de apelación procedente. ón que
interpuesta por él. apelación erradam
procedente. ente
concede
una
 FALSO Plazo para comparecer en apelació
RECURSO DE 2da instancia (Art. 200 n o
HECHO CPC) contados desde el deniega
ingreso de la apelación mal una
Distintas concedida a la segunda apelació
opciones:
1- se concedió instancia. n
una apelación procede
improcedente
2- se concedió en nte.
sólo efecto
devolutivo
debiendo
concederlo en
ambos efectos
3- se concedió en
ambos efectos
debiendo
concederse en
sólo efecto
devolutivo

El objeto de este recurso es proteger i. Sentencias definitivas Si es en 1ra instancia, mismos NO EXISTE (PARA _______
Casación el principio de legalidad, debido plazos que para el recurso de ESO ESTÁ EL DE __
proceso por eso las causales versan
en la sobre los trámites esenciales.
ii. Sentencias
interlocutorias cuando
apelación: NULIDAD)

3
Es el acto jurídico procesal de la ponen término al  10
Forma8 parte agraviada destinado a obtener juicios o hacen
días
definitivas
para las
del tribunal superior jerárquico la imposible su  5 días para las
invalidación de una sentencia, por continuación interlocutorias
haber sido pronunciada por el
tribunal inferior con prescindencia
de los requisitos legales o emanar
iii. Excepcionalmente Si es única o segunda
de un procedimiento viciado al proceden contra las instancia debe interponerse
haberse omitido las formalidades sentencias dentro de los 15 días
esenciales que la ley establece. interlocutorias de 2da siguientes la notificación.
instancia, que sin
768. El recurso de casación en la haber puesto término Juicio de mínima cuantía, 5
forma ha de fundarse precisamente al juicio ni haber días.
en alguna de las causas siguientes: hecho imposible su
1) En haber sido pronunciada por continuación, hayan
un tribunal incompetente o sido pronunciadas sin
integrado en contravención a lo
 Se admite prueba sólo en
previo emplazamiento cuanto intente acreditar la
dispuesto por la ley;
2) En haber sido pronunciada por de la parte agraviada o causal que se invoca, no se
un juez o con la concurrencia de un sin señalar día para la trata de probar los hechos del
juez legalmente implicado o cuya vista de la causa. fondo del asunto. Ej.: se
recusación esté pendiente o haya admitirá prueba que
sido declarada por tribunal iv. Leyes especiales demuestre la implicancia del
competente; juez.
3) En haber sido acordada en los
tribunales colegiados por menor
número de votos o pronunciada por
menor número de jueces que el
requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4) En haber sido dada ultra petita,
esto es, otorgando más de lo pedido
por las partes, o extendiéndola a
8
CASACIÓN DE OFICIO que es la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por causales establecidas por la ley para el recurso de casación
en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal por una de las partes. ES DEBER DEL JUEZ RESGUARDAR EL DEBIDO PROCESO, NO ES UN MERO OBSERVADOR. El tribunal
puede haber estado conociendo el asunto por alguno de los siguientes medio
1- apelación
2- consulta
3- casación en la forma o en el fondo
4- en alguna incidencia (ejemplo, en la etapa de admisibilidad)

4
puntos no sometidos a la decisión
del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que éste tenga para fallar
de oficio en los casos determinados
por la ley;
5) En haber sido pronunciada con
omisión de cualquiera de los
requisitos enumerados en el Art.
170
6) En haber sido dada contra otra
pasada con autoridad de cosa
juzgada siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en juicio,
7) En contener decisiones
contradictorias;
8) En haber sido dada en apelación
legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida, y
9) En haberse faltado a algún
trámite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier
otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que
hay nulidad9
Excepcionalmente no sólo deberá
invalidad sino que también deberá
enmendar el fallo, cuando se trate
de:
9
Este último numeral vuelve al Art. 768 TAXATIVO PERO GENÉRICO. Cabe tener presente:
Art 795 Son trámites o diligencias esenciales en primera o en única instancia en los juicio de mayor o de menor y en los juicios especiales:
1º el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley
2º el llamado a las partes a conciliación, en los casos que corresponda conforme a la ley
3º el recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley
4º la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producirse indefensión;
5º la agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de la cual se presentan.
6º la citación para alguna diligencia de prueba; y
7º la citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.
Art. 800 Son trámites o diligencias esenciales en segunda instancia en los juicio de mayor o de menor y en los juicios especiales:
1º emplazamiento de las partes, hecho a las partes antes que el superior conozca del recurso;
2º agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;
3º citación para oír sentencia
4º la fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados
5º el recibimiento de la causa a prueba, la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión y la citación para las mimas en el caso de que el tribunal dicte medidas para mejor resolver

5
1. cosa juzgada
2. ultrapetita
3. decisiones contradictorias
4. Infracción al 170
Debe ser preparado, es decir, quien
entabla el recurso, debe haber
reclamado el vicio ejerciendo
oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos en
la ley.
Excepcionalmente no deberá
preparase:
1- La ley no admite recurso
alguno en contra de la
resolución en que se haya
cometido la falta.
2- Cuando la falta haya tenido
lugar en el pronunciamiento
mismo de la sentencia que se
trata de casar (cosa juzgada,
ultrapetita, decisiones
contradictorias, infracción al
170)
3- Cuando la falta haya llegado
al conocimiento de la parte
después de pronunciada la
sentencia, por ejemplo que se
hubiera dictado sin citar
previamente a las partes a oís
sentencia.
4- Cuando el recurso se
interpusiere en contra de una
sentencia de segunda
instancia por causales de:
a) ultrapetita
b) cosa juzgada
c) decisiones contradictorias
El objeto de este recurso es NO EXISTE (PARA _______
Casación proteger la igualdad ante la ley. i. Sentencias 15 días desde la notificación ESO ESTÁ EL DE ___
en el definitivas de la sentencia contra la cual NULIDAD)

6
Es el acto jurídico procesal de la se recurre.
Fondo parte agraviada con ii. Sentencias
determinadas resoluciones interlocutorias cuando Se puede solicitar que la CS lo
judiciales, para obtener de la ponen término al conozca en pleno: interpuesto
Corte Suprema que las invalide juicios o hacen el recurso de casación en el
por haberse pronunciado con imposible su fondo, cualquiera de las partes
una infracción de ley que ha continuación tiene derecho a solicitar,
influido sustancialmente en la dentro del plazo para hacerse
parte dispositiva del fallo, y iii. Deben ser parte en el tribunal ad quem,
que reemplace por otra inapelables que el recurso sea conocido y
resolución en que la ley se resuelto por el pleno de la
aplique correctamente. iv. Deben haber Corte Suprema, debiendo
sido pronunciadas por fundarse la solicitud
No constituye instancia ya que las Cortes de solamente en el hecho que la
se conoce únicamente las Apelaciones o por Corte Suprema, en fallos
cuestiones de derecho. Sin tribunal arbitral de diversos, ha sostenido
perjuicio de lo anterior, existe un 2da instancia diversas interpretaciones
caso en que pueden modificarse constituido por sobre la materia de derecho
los hechos en el recurso de árbitros de derecho en objeto del recurso.
casación en el fondo: se podrá los casos que estos
en aquellos casos en que las árbitros hayan v/s
leyes infringidas son las leyes conocido negocios de
reguladoras de la prueba sólo competencia de dichas Rechazo “in limine” del
en los siguientes aspectos: Cortes. recurso. La Sala respectiva de
1- Cuando se la Corte Suprema, al ejercer
admite un medio en cuenta el control de
probatorio no señalado admisibilidad, no obstante
por la ley o rechaza haber cumplido el recurso de
alguno que ella señala. casación en el fondo con
2- Cuando se todos los requisitos formales
infringen las leyes que para su interposición, puede
regulan el valor rechazarlo de inmediato “in
probatorio de los medios limine”, si en opinión
de prueba unánime de sus integrantes
3- Cuando se altera adolece de manifiesta falta

7
la carga de la prueba. de fundamento.

 NUNCA SE ADMITIRÁ
PRUEBA.
Aclaración, Es el acto jurídico procesal  Sentencias Si el tribunal rectifica de
Rectificación o del mismo tribunal que dictó definitivas oficio, tiene el plazo de 5
Enmienda10 la sentencia definitiva o días siguientes a la primera
interlocutoria, quien actuando  Sentencias notificación de la sentencia.
de oficio o a petición de las interlocutorias
partes, procede a aclarar los Las partes no tienen plazo.
puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia,
de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia.

Acto jurídico procesal de la parte Procede para invalidad: 10 días a


Nulidad agraviada, destinado a obtener la __________________ ______________________ contar
10
Este recurso aparece como excepción al DESASIMIENTO del tribunal una vez NOTIFICADA la sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes: el tribunal que dictó la resolución, en principio, no está
facultado para alterarla o modificarla en manera alguna. Hecha la reclamación, el tribunal podrá pronunciarse de ella sin más trámite o después de oír a la otra parte.
Competencia per
saltum 8
 Fuerza
C.S.
atractiva
invalidación del procedimiento o  juicio oral y/o de la
sólo de la sentencia definitiva  sentencia notifica-
pronunciada por un tribunal de
juicio oral o por el juez de garantía
definitiva ción.
en un procedimiento simplificado o
de acción penal privada, de parte
del tribunal superior jerárquico
establecido en la ley, basado en las
causales de haber sido pronunciada
dicha resolución con infracción
sustancial de los derechos y las
garantías asegurados por la CPR o
por los Tratados Internacionales que
se encuentren vigentes, por haberse
efectuado una errónea aplicación
del derecho que hubiere influido
substantivamente en la parte
dispositiva del fallo o por haberse
incurrido en uno de los motivos
absolutos de nulidad contemplados
en la ley.
CAUSALES
Art. 373 Causales del recurso.
Procederá la declaración de nulidad
del juicio oral y de la sentencia:
i. cuando, en la C.A.
tramitación del juicio o en
el pronunciamiento de la
sentencia, se hubiera
infringido sustancialmente
derecho o garantías
asegurados por la
Constitución o por los C.S.
SENT.
tratados internacionales CONTRADICTORIAS
ratificados por Chile que
se encuentren vigentes,
ii. Cuando, en el
pronunciamiento de la
sentencia, se hubiere
hecho una errónea
aplicación del derecho que

9
hubiere influido
sustancialmente en lo
dispositivo del fallo11.
Art. 374 Motivos absolutos de
nulidad. El juicio y la sentencia
serán siempre anulados:
a) cuando la sentencia C.A.
hubiere sido pronunciada
por un tribunal
incompetente, o no
integrado por los jueces
designados por la ley;
cuando hubiese sido
pronunciada por un juez de
garantía o con la
concurrencia de un juez
del tribunal oral en lo
penal legalmente
implicado, o cuya
recusación esté pendiente o
hubiere sido declarada por
tribunal competente; y
cuando hubiere sido
acordada por un menor
número de votos o
pronunciada por un menor
número de jueces que el
requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que
no hubieren asistido al
juicio;
b) cuando la audiencia del
juicio oral hubiere tenido
lugar con ausencia de
alguna de las personas
cuya presencia continuada
exige, bajo la sanción de
nulidad (jueces, MP y
defensor)
11
Hay que relacionar este numeral con el Art. 160 Presunción de derecho de perjuicios. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y derechos
reconocidos en la Constitución, o en las demás leyes de la República.

10
c) cuando al defensor se le
hubiere impedido ejercer
facultades que la ley le
otorga;
d) cuando en el juicio oral
hubieren sido violadas las
disposiciones establecidas
por la ley sobre publicidad
y continuidad del juicio;
e) cuando al sentencia, se
hubiere omitido relatar los
hechos, calificación
jurídica y si condena o
absuelve;
f) cuando la sentencia se
hubiere dictado con
infracción al Principio de
Congruencia (sentencia
condenatoria no puede
exceder a la acusación)
g) cuando la sentencia
hubiere sido dictada en
oposición a otra sentencia
criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.

Excepcionalmente puede lograrse


mediante el recurso de nulidad no
sólo la invalidación de la sentencia
impugnada sino que también la
dictación de una sentencia de
reemplazo, cuando el fallo hubiere:
1. calificado de delito un hecho que
la ley no considera tal
2. aplicado una pena cuando no
procediere aplicar pena alguna, o
3. impuesto una pena superior a la
que legalmente correspondiere.

11

You might also like