Professional Documents
Culture Documents
de Infraestructura Vial
Ing. Marco Montalvo Farfán
SUPERVISIÓN EN OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA VIAL
Día Inicio Fin Duración Parte Temas
Generalidades; Organización
04:30 06:30 02:00 Parte 1
Actividades Específicas; Revisión del
Viernes 17 expediente técnico
Costo
Calidad
Tiempo Riesgos
Alcances
DISPOSICIONES VIGENTES
• Ley N° 30225 Ley de Contrataciones del Estado
(11/07/2014)
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
PROPUESTA ECONOMICA
PLAZO 2 MESES
contratista debe efectuar para la ejecución de la prestación a A SUELDOS Y SALARIOS (Inc. Beneficios Sociales)
A.1.0 Profesional Profesional 161,000.00
198,000.00
que no pueden ser incluidos dentro de las partidas de las obras A.1.4 Especialista en Hidrologia e Hidraulica H-M 1.00 1.50 28,000.00 42,000.00
A.2.0 Personal Técnico 3,000.00
A.2.1 Técnico de suelos y pavimentos H-M 1.00 0.50 6,000.00 3,000.00
• GASTOS GENERALES FIJOS.- Son aquellos que no están B.1.0 Alquileres 14,000.00
B.1.1 Equipos de computo Und 6.00 2.00 500.00 6,000.00
B.1.2 Equipo de campo para ensayo de suelos y pavimentos Und 1.00 2.00 3,000.00 6,000.00
Glob
1.00
1.00
2.00 1,000.00
2,000.00
2,000.00
15,500.00
2,000.00
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
• RESIDENTE DE OBRA.- Ingeniero civil colegiado, OBLIGACIONES GENERALES
habilitado y especializado responsable de la dirección de
la obra vial; designado por el Contratista, previa
DEL SUPERVISOR
conformidad de la entidad, en el caso de ejecución de • Prestar sus servicios en conformidad con las cláusulas
obras por la modalidad de contrata, siendo en este caso de su contrato, las bases y términos de referencia y los
su representante autorizado y con autoridad para actuar dispositivos legales vigentes sobre la materia.
por él en la dirección de la obra. Entendiéndose que el servicio comprende aspectos
técnicos, ambientales, económicos, administrativos,
• PROYECTISTA.- Consultor de obra que ha elaborado el legales y todo aquello que se requiera para la eficiente y
expediente técnico de obra. eficaz administración del contrato de obra.
Obligaciones Generales
Del Supervisor
OBLIGACIONES ESPECÍFICAS
• Se compromete en forma irrevocable a no disponer ni
hacer uso de la documentación que tenga en su poder El inspector o supervisor de obra presentará a la entidad:
en ningún momento para fines distintos a los de la obra,
• Informe de Supervisión de la Revisión del Expediente
aun después de la recepción de la misma, sin que medie
autorización expresa otorgada por la entidad. Técnico de Obra
• Informes Especiales
Obligaciones Específicas
ÍTEM FASE I - ETAPA DE REVISIÓN DEL ESTUDIO 1.10 Verificación del estudio de suelos y pavimentos
ACTIVIDADES PREVIAS A LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS 1.11 Ejecución del estudio de tránsito y velocidades
1.00 ACTIVIDADES PARA LA REVISIÓN DEL ESTUDIO 1.12 Revisión del diseño de señalización y seguridad vial
Revisión del estudio de impacto ambiental, plan de manejo
1.01 Reunión de coordinación con funcionarios de la entidad 1.13
sociambiental, especificaciones ambientales y CIRA
Recopilación de información técnica existente y movilización del 1.14 Revisión de las especificaciones técnicas
1.02
personal y equipo del supervisor
1.15 Revisión de metrados, costos y presupuestos
1.03 Reconocimiento del terreno donde se ubica el proyecto
Evaluación económica como resultado de la revisión del expediente
Revisión y verificación del estudio de trazo y topografía (Niveles, Pis, 1.16
1.04 técnico
BMs, etc.)
Elaboración del programa de Administración de Supervisión de
Verificación de la disponibilidad del terreno, canteras, afectaciones, 1.17
1.05 Construcción (ASC)
DMEs y fuentes de Agua
Gestión ante el INC de la autorización para la ejecución del plan de
1.06 Verificación de la calidad de canteras y fuentes de agua 1.18
monitoreo arqueológico
1.07 Revisión del estudio de hidrología e hidráulica 1.19 Elaboración y entrega del informe de revisión del estudio
1.08 Revisión del estudio de geología y geotecnia 1.20 Coordinación con la entidad y exponerle el resultado del informe
1.09 Revisión del diseño de estructuras y obras de arte 1.21 Participación en la entrega del terreno al contratista
ORGANIGRAMA
ORGANIGRAMA FUNCIONAL
DEL CONTRATISTA
RESIDENTE OBRA
EMPRESA SUPERVISORA
OFICINA DE INGENIERÍA
EQUIPO DE DIRECCION
JEFE DE SUPERVISIÓN
PROFESIONALES EXPERTOS
COSTOS METRADOS CONTROL
PRESUPUESTOS DOCUMENTARIO
PERSONAL TECNICO Y ADMINISTRATIVO ASISTENTE DE CONTROL DE ASISTENTE OBRAS DE ASISTENTE EN MEDIO ASISTENTE CONTROL EQUIPO
TOPOGRAFOS
PRODUCCIÓN CALIDAD ARTE Y DRENAJE FISICO BIOLOGICO EN SEGURIDAD MECÁNICO
Técnico de Técnico en
Técnico en Técnico Técnico de Viga MOVIMIENTO JEFE
CADISTAS
ASISTENTE EN CONTROL
Suelos y Asfalto Computo y Administrador DE TIERRAS DE LABORATORIO ASUNTO SOCIALES COMBUSTIBLE
Topografía (02) Laboratorista Benkelman
(02) Dibujo (02)
PERSONAL AUXILIAR
TÉCNICOS
LABORATORISTA
Auxiliar de
Auxiliares de
06 Auxiliares de Auxiliares de Auxiliares de Oficina
Suelos y Secretaria 1
Topografía Laboratorio (06) Viga Benkelman (Conserje /
Pavimentos (03)
Guardian)
de trafico y efectuar un adecuado dimensionamiento de la ESAL (10 años) 1,556 E+06 1,563 E+06 1,563 E+06 1,563 E+06
estructura.
CONDICIONES CONTRACTUALES
CASO I:
En los sectores en que el eje de la subrasante del proyecto
se aleja sustancialmente del eje y cota existentes, las
estructuras de pavimento en estos subtramos serán
tratadas como pavimentos nuevos:
ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO NUEVO
Sector No Asfaltado
Del km 0+000 3+000 17+000
Al km 3+000 17+000 38+000
MACS (cm) 7.5 7.5 7.5
BGT (cm) 20.0 15.0 20.0
SBG (cm) 35.0 15.0 40.0
Total (cm) 62.5 37.5 67.5
CONDICIONES CONTRACTUALES
Eje
CASO II:
En los subtramos con suelos débiles que intercalan un gran
sector en que la vía atraviesa terrenos de fundación del tipo Material de Relleno Sección Tipo
rocoso, se ha obtenido la siguiente estructura de pavimento: L.I. L.D.
del terreno
SUBTRAMOS CON SUELOS DÉBILES EN SECTOR EN EL QUE PREDOMINA
mostrado
ROCA COMO TERRENO DE FUNDACIÓN esquemática-
C-12 km 5+000 L.D.
Del km 4+625 5+875 6+875 7+375 9+875 11+125 12+875 14+375 16+125
Prof. 0.85 m
mente en
Al km 4+875 6+375 7+125 7+875 10+375 12+375 13+875 14+875 16+875
conjunción
Longitud (m) 250 500 250 500 500 1250 1000 500 750 C-11 km 5+000 L.I
C.B.R. (%) 4.8 Prof. 1.70 m
con el estrato
MAC (cm) 7.5 de roca
BGT (cm) 20.0 subyacente
SBG (cm) 40.0
Total (cm) 67.5
Volumen 01 del Expediente Técnico Capítulo 6 Diseño del Pavimento, página 1057
CONDICIONES CONTRACTUALES
CASO III:
En los subtramos en el que el eje del proyecto coincide con el eje
actual de la vía se considerará el aporte de las capas granulares
existentes, de acuerdo al siguiente cuadro:
3 Km 17+000 - km 38+000 5 7,157 Km 17+000 - km 41+500 23.2 18,883 13,918 23 18,436 13,971
4 Km 38+000 - km 41+400 5.5 7,607 Km 41+500 - km 53+200 31.6 22,705 14,457 32 22,748 14,457
5 Km 41+400 - km 70+972 32.6 23,759 Km 53+200 - km 70+972 40.1 26,574 16,304 38 26,109 14,457
TRÁNSITO TRÁNSITO
CARACTERIZACIÓN DE LAS CARGAS DEL TRÁNSITO CARACTERIZACIÓN DE LAS CARGAS DEL TRÁNSITO
DIFERENTES PRESIONES
DE CONTACTO CONCEPTO DE LA EQUIVALENCIA DE CARGA
Efecto de la carga por rueda y de la presión de contacto sobre los
esfuerzos verticales en un pavimento asfáltico.
40%
Vehículos pesados
80 - 85% cargados legalmente
60%
Vehículos pesados
15 - 20% sobrecargados
SUSTENTO DE ESPESORES
NUEVOS ESPESORES DEL PAVIMENTO DE MEJORAMIENTOS
Sectores En general, se recomienda que cuando se presenten subrasantes
Estructura Sector km 38+000 Sector km 41+500 Sector km 53+200 clasificadas como muy pobre y pobre (CBR < 6%), se proceda a
al km 41+500 al km 53+200 al km 70+000 eliminar el material inadecuado y a colocar un material granular de
Carpeta asfáltica (cm) 9.0 7.5 reemplazo con CBR mayor a 10% e IP menor a 10; con lo cual se
Base granular (cm) 26.0 22.0 19.0 permite el uso de una amplia gama de materiales naturales locales
de bajo costo, que cumplan la condición. La función principal de
SN Propuesto (cm) 2.99 2.77 2.35
esta capa mejorada será dar resistencia a la estructura del
SN Requerido (cm) 2.84 2.63 2.35
pavimento.
ESAL (10 años) 1.94E+06 1.94E+06 1,284E+06 (*)
El espesor de una capa de subrasante mejorada no debe ser
menor del espesor determinado:
i) Tal como se indicó el Número Estructural (SN), según
AASHTO está dado por la siguiente ecuación:
SNO = a1 x D1 + a2 x D2 x m2 + a3 x D3x m3
• a4 = 0.035, para mejorar la subrasante muy pobre y pobre a una Muy pobre 1.05-0.95 0.95-0.75 0.75-0.40 0.40
subrasante regular, con la adición mínima de 3% de cal en peso de los
suelos Nueva ecuación:
D4: Espesor de la capa de subrasante mejorada (cm) SNr = a1 x D1 + a2 x D2 x m2 + a3 x D3 x m3 + a4 x m4
m4: Coeficiente que refleja el drenaje de la capa 4, según el cuadro 5.7.1 o SNr = SNo + a4 x D4 x m4
se determina el valor de m4.
CLASE DE TRÁFICO T3 T3
Número de repeticiones de EE 3.0 x 105 – 6.0 x 105 3.0 x 105 – 6.0 x 105
Periodo de Diseño 10 años 10 años
TIPO DE SUBRASANTE Muy pobre Pobre
CBR < 3% 3% - 5%
APLICACIÓN 2:
MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
SN SUBRASANTE REGULAR 2,305 2,305 ESTUDIO DE LOS SECTORES
SN SUBRASANTE INADECUADA 3,748 3,282 CRÍTICOS DE LA CARRETERA
Diferencial SN requerido
0,024
0,978
0,024
JAUJA-TARMA
Mejoramiento granular 60,0 41,0 SECTOR DE ACOLLA
Espesor adoptado 60,0 45,0
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO RECOMENDADA
Superficie de rodadura: Carpeta asfáltica en caliente (cm) 6,0 6,0
VALLE DE ACOLLA
km 7+900
REGISTRO DEL NIVEL
FREÁTICO EN UNA
EXCAVACIÓN
Durante el proceso de
avance de la Obra, la
Supervisión efectuó
calicatas de prospección
entre los km 5+000 al
km 10+340, detectando
la presencia de la napa
freática entre 0,80 a
1,10 m.
MEDICIÓN DE DEFLEXIONES
La Supervisión adicionalmente efectuó la Evaluación
deflectométrica a lo largo de la vía con el deflectografo
conocido como Viga Benkelman, reportándose los
siguientes valores:
Deflexión Deflexión
Carril Progresiva Estado
Promedio Característica
Ambos 5+000-10+500 107 181 Muy Malo
SECTOR Clasif. L Liquido I Plástico H Natural Índice de SECTOR MDS Densidad Porcentaje CBR CBR
SUCS % % % Consistencia gr/cc Natural de Compc. a 95% In situ
5+675 CL-ML 23 6 25 5+675 1.528 1.528 84.7 6.3 4.1
5+710 CL-ML 25 7 26 - 0.14 5+710 1.893 1.615 85.3 8.1 3.0
5+820 CL-ML 23 6 25 - 0.33 5+820 1.823 1.614 88.1 6.3 4.2
6+140 CL-ML 24 6 30 - 1.00 6+140 1.680 1.426 84.9 8.3 5.0
6+885 SC-SM 26 5 28 - 0.40 6+885 1.982 1.609 81.2 6.9 3.2
6+940 SC-SM 23 5 25 - 0.40 6+940 2.030 1.640 80.8 12.9 6.0
7+350 SC 24 7 25 - 0.14 7+350 1.957 1.610 82.3 12.1 6.1
7+460 CL-ML 24 6 29 - 0.83 7+460 1.842 1.595 86.6 7.3 5.1
7+715 CL-ML 23 6 26 - 0.50 7+715 1.787 1.430 80.0 10.9 5.4
8+060 SC-SM 24 6 30 - 1.00 8+060 1.882 1.526 81.1 10.1 4.8
8+490 CL-ML 23 6 29 - 1.00 8+490 1.798 1.450 80.6 10.0 5.4
8+945 CL-ML 23 6 29 -1.00 8+945 1.822 1.463 80.3 8.8 4.6
9+470 CL 29 9 21 0.88 9+470 1.905 1.620 85.0 6.5 4.4
9+820 ML 36 11 24 1.09 9+820 1.781 1.505 84.5 7.0 4.1
10+240 CL 31 10 21 1.00 10+240 1.886 1.586 84.1 6.0 4.1
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
DE LA SUBRASANTE EXISTENTE De los diferentes aspectos discutidos se puede concluir que
cuando el valor de la capacidad portante CBR tiene un valor
Sector Deflect. Radio de Comportamiento sub rasante inferior al del diseño, será necesario efectuar el
Evaluado Característica Curvatura
x 10ˉ² mm. m mejoramiento del suelo en base a un material transportado
5+690 al
Presencia de nivel freático, suelos que muestre mejor capacidad portante.
204 285 saturados, valores de CBR menores al de
6+920
Diseño.
Comportamiento estructural adecuado,
Para el caso de carreteras y autopistas, la carga máxima a
6+920 al
7+100
103 392 existe un relleno de 30 cm en promedio por distribuirse por efectos de un vehículo, en la masa de los
encima del NT. suelos de fundación, corresponde a un eje cargado con
Presencia de nivel freático, suelos
7+100 al
7+500
203 163 saturados, valores de CBR menores al de 9,000 kg, equivalente a 4,500 kg en cada rueda. Esta carga
Diseño.
Comportamiento estructural adecuado,
transmite un esfuerzo de contacto de 5 kg/cm2, el cual
7+500 al
8+760
101 368 existe un relleno de 40 cm en promedio, por disminuye a un valor cercano al 10% considerado casi nulo
encima del NT..
Suelos de subrasante con regular
en una profundidad aproximada de 1.50 m (Valle Rodas, R,
8+760 al
99 403
comportamiento de soporte, humedades 1982).
10+500 adecuadas. Existe un relleno en promedio
de 1 m
Diseño de
espesores de
reemplazo
utilizando el
Método de
Giraoud-Han
METODOLOGÍA DE DISEÑO
PARÁMETROS DE DISEÑO
DE GIRAOUD-HAN
(2004) REQUERIMIENTOS DE TRÁFICO
GEOSINTETICO Espesor de Refuerzo Ahorro en espesor Ahorro de PROPUESTA DE SOLUCIÓN CON GEOMALLA BIAXIAL
Requerido (in) (in) Agregado (%)
Sin Refuerzo 21 N/A N/A
Tensar BX 1200 6 15 71
Obsérvense los problemas suscitados por los postes Instalación de Malla Biaxial+Geotextil
ubicados en la berma central
consultas@icgmail.org