UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Participante

Luis Domingo González Ávila

Matricula

11-1710

Facilitador/a

DR. Alexis Sánchez Vásquez. M.A.

Materia

Derecho Procesal Penal I

Tema

Tarea V
Tarea V

1- Realiza un esquema relativo a las formalidades requeridas en cada acto

conclusivo.

2- Redacta los siguientes actos conclusivos:

A-acusación

B-suspensión Condicional del procedimiento

C-archivo

D-acuerdo Penal Pleno

E-acuerdo Penal Parcial

  LA APERTURA A JUICIO MEDIANTE LA ACUSACIÓN;
ACTA DE ACUSACIÓN Y SOLICITUD APERTURA A JUICIO (ARTICULO 294 DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL)

REPUBLICA DOMINICANA

SERVICIO JUDICIAL

JUZGADO DE PAZ DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO

A : Honorable Magistrada Jueza del Juzgado Paz del

Distrito judicial Santiago de los caballeros Rep.
Dom. .
Mireya Domínguez García

DEL : DR. RAMON ALBERTO GUZMAN MARTINEZ

Magistrado Fiscalizador del Juzgado de Paz
Distrito judicial Santiago..

ASUNTO : PRESENTACION DE ACUSACION Y SOLICITUD

AUDIENCIA PRELIMINAR Y AUTO DE APERTURA
A JUICIO.

IMPUTADO (S) : MARINO ANTONIO GUTIÉRREZ, dominicano,

mayor de edad, domiciliado y residente en la calle
No. 20 no. 5 Gurabo,. Y JUAN ANTONIO ARIAS,
dominicano, mayor de edad, domiciliado y residente
en la av. Circunvalación No. 3 ensanchez Román ,
Santiago rep. Dom. .
Referencia Legal : 294 y 298, del Código Procesal Penal.

Violaciones : Artículos 49 C, 61, 65,67 de la Ley 241 sobre

Tránsito de Vehículo de Motor y sus Modificaciones

Anexos : Acta Policial No. V009 D/ F 14 de enero del 2017,

certificado médico a cargo de Héctor Arias cédula
No. 003-0079679-4, cuatro meses D/F (24) de
enero del 2017, y Juan Arias Cédula No. 003-
0093149-0, tres meses, D/ F (24) de enero del
2017.

Actor Civil : JUAN ANTONIO ARIAS Y HÉCTOR

EDUARDO ARIAS ROSSIS.
 Honorable Magistrada:

Quien suscribe: DRA. ALMA ALMONTE Magistrada Fiscalizadora del

Juzgado De Paz Del Distrito Judicial De Santiago, dominicano, mayor de
edad, constituyendo como lugar para recibir notificaciones, el despacho del
Ministerio Público del Juzgado de Paz del Distrito Judicial De Santiago , por
medio del presente escrito tiene a bien presentar FORMAL ACUSACIÓN Y/O
SOLICITAR LA APERTURA A JUICIO, en contra de los señores: MARINO
ANTONIO GUTIÉRREZ, dominicano, mayor de edad, cédula de identidad y
electoral No.031-168047-7,domiciliado y residente en la calle No. 20 no. 5
Gurabo , Santiago Rep. Dominicana, y JUAN ANTONIO ARIAS, dominicano,
mayor de edad, domiciliado y residente en la en la Av. Circunvalación No. 3
ensanchez Román , Santiago rep. Dom. .

RELACIÓN DE LOS HECHOS

ATENDIDO: a que en fecha 11 de Enero del 2017, mientras el señor Juan

Antonio Arias, conducía su vehículo de motor por la AV. 27 de febrero próximo
al elevado el camión placa No. Z501604 intento hacerle un rebase a un camión
que estaba parado, no le dio tiempo, y al tratar de volver de nuevo a su carril
por donde yo transitaba choco, donde resulto lesionado los señores Héctor
Eduardo arias y Juan Antonio Arias.

ATENDIDO: a que en fecha catorce 14 de Enero del año 2017, el señor marino
Antonio Gutierre, hace su formal declaración de lo sucedido en el accidente de
transito, expresando lo siguiente: señor mientras yo transitaba en la Av. 27 de
febrero próximo al elevado un camión en la vía y venia una patana en
dirección este a oeste donde se produjo el choque con el otro camión.

ATENDIDO: a que los imputados con sus actuaciones violaron los artículos 49
letra C, 61, 65,67, de la ley 241, sobre trancito de vehículo de motor, con lo que
queda comprometida la responsabilidad penal del imputado, y que dicha
actuación esta castigada con pena de dos a cinco año de prisión y multa de
2,000.00 a 8,000.00 pesos, si la enfermedad o la imposibilidad para su trabajo
le ocasionaré la muerte. El Juez, además, ordenara la suspensión de la licencia
por un periodo no mayor de dos años (2).

ATENDIDO: que el tribunal competente para dictar la resolución lo es el

Juzgado de paz del distrito judicial de santiago en razón de la competencia
territorial.

ATENDIDO: a que los datos del vehículo conducido por el señor Juan Antonio
Arias, son los siguientes: tipo Camión, marca Mack, modelo 1980, placa sin
placa, chasis No.RD686SX7476, con seguro vigente de la compañía Patria, C.
por A., mediante póliza No. 00300931490, licencia de conducir con categoría 5,
propiedad del señor Ricardo Casilla Guzmán.

ATENDIDO: a que los datos del vehiculó conducido por el señor Marino
Antonio Gutiérrez son los siguientes: maraca Mercedes benz modelo 1996,
placa No. Z501604, asegurado en la compañía Banreservas, chasis No.
WBD3430031K1601184, licencia de conducir con categoría No 3, propiedad
del señor José López Agregado.

CONSIDERANDO: Que el articulo 298 del Código Procesal Penal establece

que cuando se presenta la acusación, el secretario notifica a las partes e
informa al misterio ponga a disposición de las partes los elementos de prueba
reunidos durante la investigación, quienes pueden examinarlos en el plazo
común de cinco días. Por el mismo acto, convoca a las partes a una audiencia
oral y publica, que deba realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni
mayor de veinte.
ATENDIDO a que el ARTICULO 29. Del código procesal penal establece
sobre el ejercicio de la acción penal, copiado dicho texto se expresa:

Ejercicio de la Acción Penal. La acción penal es pública o privada. Cuando es

público su ejercicio corresponde al ministerio público, sin perjuicio de la
participación que este código concede a la víctima. Cuando es privada, su
ejercicio únicamente corresponde a la víctima.

ATENDIDO A QUE EL ARTICULO 30.- del Código Procesal Penal,

Obligatoriedad de la Acción Pública. El ministerio público debe perseguir de
oficio todos los hechos punibles de que tenga conocimiento, siempre que
existan suficientes elementos fácticos para verificar su ocurrencia. La acción
pública no se puede suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino en los casos y
según lo establecido en este código y las leyes.

ATENDIDO: A que el Art. 259 del Código Procesal Penal establece que “El
procedimiento preparatorio tiene por objeto determinar la existencia de
fundamentos para la apertura de juicio, mediante la recolección de los
elementos de prueba que permiten basar la acusación del Ministerio Público o
del querellante y la defensa del imputado”.

ATENDIDO: A que el Art. 260 del Código Procesal Penal prevé que “Es
obligación del Ministerio Publico extender la investigación a la circunstancias de
cargos y también a las que sirvan para descargo del imputado, procurando
recoger con urgencia los elementos probatorios y actuando en todo momento
conforme a un criterio objetivo”.

ATENDIDO: A que el Art. 293 del Código Procesal Penal prevé que
“Concluida la investigación, el Ministerio Público puede requerir por
escrito”:
1- La apertura a juicio mediante la acusación;
2- La aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación
correspondiente;
3- La suspensión condicional del procedimiento.
Junto al requerimiento, el ministerio publico remite al juez los elementos de
prueba que le sirven de sustento.

ATENDIDO: A que el Art. 294 del CPP establece. “Cuando el Ministerio

Publico estima que la investigación proporciona fundamento para someter a
juicio al imputado, presenta la acusación requiriendo la apertura de juicio”.
La acusación debe contener:

1- Los datos que sirvan para identificar al imputado;

2- La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al
imputado, con indicación especifica de su participación;
3- La fundamentación de la acusación, con la descripción de los elementos de
prueba que la motivan.
4- La calificación jurídica del hecho punible y su fundamentación.
5- El ofrecimiento de la prueba que se pretende presentar en juicio, que
incluye la lista de testigos, peritos y todo otro elemento de prueba, con la
indicación de los hechos o circunstancias que se pretende probar, najo
pena de in admisibilidad.
Si considera razonablemente que el imputado podría no presentarse a la
audiencia preliminar o al juicio, solicita que se ordene el arresto u otra
medida de coerción posterior.

ATENDIDO: A que el Art. 296 del CPP establece: “El Ministerio Público notifica
la acusación al querellante o a la victima de domicilio conocido que haya
perdido ser informada de los resultados del procedimiento, para que
manifiesten si pretende presentar acusación o adherirse a la ya planteada por
el ministerio público, casos en los cuales debe indicarlo por escrito dentro de
los tres días siguientes”.

La acusación del querellante debe presentarse ante el juez dentro de los diez
días siguientes al vencimiento del plazo anterior.

ATENDIDO: A que tanto la doctrina como la jurisprudencia definen la

acusación: “Como el acto mediante el cual el ministerio publico requiere la
apertura a juicio por un hecho determinado y contra una determinada persona y
contiene una promesa que deberá estar fundamentada de que el hecho podrá
ser probado en el juicio”.

ATENDIDO: Que la obligación de toda persona que maneja un vehiculo de

motor es evitar el accidente, no cometiendo faltas y violaciones a la ley, como
aria un buen padre de familia, realizando la maniobra feliz que evite el
accidente.

ATENDIDO: A que ha sido establecido tanto por la doctrina como la

jurisprudencia que para que se aplique el Art. 49 de la ley 241 y sus
modificaciones, cuando se ocasionen golpes o heridas no es necesario que los
chóferes o conductores tengan el vehiculo en movimiento en el momento
mismo del accidente, sino que basta que quien este a cargo de esas maniobras
en movimiento o de parada realice con el vehiculo o en relación con el
cualquier operación material que se lleve a cabo en un sitio publico al cual
tengan acceso otros vehículos o peatones, basta que esa operación constituya
una imprudencia o una violación a los reglamentos y que de esa operación
resulten personas con golpes o heridas.
ATENDIDO: A que el fundamento jurídico de esta prevención del articulo 49 de
la mencionada ley es una falta, el tribunal no tiene que investigar la perversidad
o no de la gente sino hechos faltivos: imprudencia, torpeza, negligencia,
inobservancia e inadvertencia, violación de reglamentos, ordenanzas en fin son
hechos faltivos o preterintencionales los que comprometen la responsabilidad
penal y civil del agente violador de las disposiciones del articulo 49.

ATENDIDO: A que todo accidente de transito vehicular no es más que la

resultante, el efecto de una violación previa a la ley de transito, es decir, que es
la consecuencia de la una contravención, sino hay previamente una
contradicción, no hay accidente de transito.

ATENDIDO: Cuando concurrencia de falta tanto el conductor como la victima

son culpables a los fines de la responsabilidad civil; esa concurrencia en
aplicación de la teoría de las causalidades adecuadas, el juez tiene que
pesarla; para así determinar en que grado incide la falta de la victima en la
realización de ese hecho; pero siempre que al conductor pudiera retenérsele
una falta por más leve, es decir, que aunque la victima halla cometido una falta
grosera, casi el suicidio si al conductor se le retiene una mínima falta procede a
condenarlo. En consecuencia la falta de la victima por más grosera que sea no
exime de responsabilidad al conductor de un vehiculo que halla ocasionado
golpes y heridas.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS PARA EL JUICIO

ATENDIDO: A que el Ministerio Público en la persona de la DRA.ALMA

ALMONTE, Fiscalizador del Juzgado de Paz del distrito judicial de santiago ,
cuenta con los siguientes elementos de prueba que presentara en el juicio.

A.- PRUEBA DOCUMENTAL: Acta Policial No. V009 D/ F 14 de Enero del

2017,

Con estas pruebas pretendemos probar: el accidente ocurrido en la fecha 11 de

Enero del año 2017 , donde resultaron heridas (o), los señores de nombre
Héctor Arias y Juan Arias.

B.-PRUEBA PERICIAL:

Dos certificado medico a cargo de lo señores. Héctor Arias cédula No. 003-
00796798-4, D/F (24) de Enero del 2017, y Juan Arias Cédula No. 003-
0093149-0 D/ F (24) de enero del 2017.

Nota

Con estas pruebas, demostraremos las lesiones que presentan los señor
Héctor Arias y Juan Arias.

Por todos los motivos antes expuestos y visto el Art. 298 del Código Procesal
Penal que expresa entre otras cosas que una vez presentada la acusación, el
secretario del tribunal convoca a las partes a una audiencia oral y publica, que
debe realizarse dentro de una plazo no menor de diez (10) días ni mayor de
Veinte (20).
POR LO QUE SOLICITAMOS, MUY RESPETUOSAMENTE, LO SIGUIENTE:

PRIMERO: Que sea admitida totalmente la acusación presentada por el

fiscalizador que Hoz dirige la Instancia, DRA ALMA ALMONTE , del Juzgado
de Paz del distrito judicial de santiago, en contra de los señores: MARINO
ANTONIO GUTIÉRREZ, dominicano, mayor de edad, cédula de identidad y
electoral No.031-168047-7,domiciliado y residente en la calle No. 20 no. 5
Gurabo , santiago Rep. Dominicana, y JUAN ANTONIO ARIAS, dominicano,
mayor de edad, domiciliado y residente en la en la Av. Circunvalación No. 3
ensanchez Román , Santiago rep. Dom.

SEGUNDO: Que fijéis el día y la hora en que se conocerá la audiencia

preliminar con motivo de la presente acusación, de conformidad con el Código
Procesal Penal.

TERCERO: Que se dicte auto de apertura a juicio y se tenga por formulada la

acusación en contra de los imputados ya señalado, por existir fundamentos
suficientes para justificar la probabilidad de una condena.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, Republica Dominicana, a los

Veintiocho ( 28) días de Enero , del año Dos Mil Diecisiete (2017).

____________________________________
DRA ALMA ALMONTE
Magistrada Fiscalizadora del Juzgado de Paz del Distrito Judicial de Santiago.
  LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

Fiscalía de Santiago

Republica Dominicana
Año Por la transparencia y el fortalecimiento institucional.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO

(ARTUCULOS 40, 41, 293 Y 341 DEL CODIGO PROCESAL PENAL)
A la:
Magistrada Juez coordinadora de los juzgados de la instrucción del Distrito
Judicial de Santiago

Vía:
Secretaria General de la jurisdicción Penal del Distrito Judicial de Santiago.

Asunto:

Solicitud de suspensión Condicional del Proceso Seguido, en contra del

Imputado

JOSE LUIS PEREZ

Honorable Magistrado(a):

La Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial De Santiago, debidamente

representada por el Infrascripto, LIC. ALMA ALMONTE, Procuradora Fiscal
Adjunto del Distrito Judicial de Santiago, Quien para los fines y consecuencias
legales de la presente instancia elige domicilio en las oficinas de la
procuraduría Del Distrito Judicial de Santiago, sito en la primera planta del
palacio de justicia de santiago “Lic. Federico C. Álvarez”, Localizado en la
manzana formada por convergencia de las avenidas “27 de febrero”, “Mirador
del Yaque” y “Lic. Ramón García Gómez”, y la calle “Ezequiel Guerrero” del
Sector Ensanche Román I , de la ciudad de santiago de los caballeros ,
Republica Dominicana , tiene a bien exponerle y solicitarle lo siguiente:

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 1
_______________________________________________________________
______________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224
 Fiscalía de Santiago

I. IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

JOSE LUIS PEREZ: dominicano, mayor de edad (35 años), Sortero, empleado
privado titular de la cedula de identificación y electoral No. 031-0032086-9,
domicilio y residencia en la calle 20 N0. 09 De Gurabo, de Esta Ciudad de
Santiago de los Caballeros , Quien el cual se encuentra en libertad, en virtud de
la resolución No. 1212 2017, de fecha (20) de mes de enero del año dos mil
diesisiete (2017) emitida por la oficina judicial del servicios y atención
permanente del distrito judicial de santiago en : a) presentar una garantía
económica por la suma de ochenta mil pesos (RD 80,000.00.A Través de su
compañía aseguradora y b) presentarse el ultimo viernes de cada mes por ante
el fiscal adjunto adscripto a la Dirección Nacional de Control de drogas
(D.N.C.D.).

II. DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO

El defensor técnico del imputado JOSE LUIS PEREZ, es el Lic. LUIS LOPEZ,
quien tiene su domicilio procesal ubicado en la Av. Circunvalación, Edif.
Hermanos Marin lo modulo No.1-A 1ra planta , provincia de Santiago de los
Caballeros, teléfono No. (809) 575-2345.

III. IDENTIFICACION DE LA VICTIMA

En el caso especifico de esta investigación, la parte agraviada es el Estado

Dominicano, debidamente representado por el Ministerio Público, ya que la
posesión de drogas y sustancias controladas en un hecho punible de acción
publica, que afecta el orden publico, la seguridad del Estado y la paz social.
Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por
la Av. 27 de febrero. 2
_______________________________________________________________
___________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224

Fiscalía de Santiago

IV RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE:

1. En fecha dieciocho (18) del mes de enero del año dos mil Diecisiete
2017 siendo la nueve horas y cuarenta minutos de la noche (09:40
PM.) el Agente PEDRO RAMIREZ, adscrito a la Dirección Nacional de
Control de Drogas (D.N.D.C), de esta Ciudad de Santiago de los
Caballeros, se encontraba realizando un Operativo, específicamente en
la Carretera luperon en Gurabo de esta Ciudad de Santiago.

2. Al momento del agente actuante hacer acto de presencia en el referido

lugar se percato de que el Imputado JOSE LUIS PEREZ, estaba en la
SUPER COLMADO TREVOL, con una actitud sospechosa, quien al
notar la presencia del referido agente, arrojo al suelo de su Bolsillos, la
cantidad de TRES (3) porciones de una sustancia, la cual cayo
aproximadamente a metro y medio de distancia de los pies del
imputado.
 3. Acto seguido, el agente actuante procedió a colectar la sustancia antes
citada, en presencia del imputado JOSE LUIS PEREZ y verifico que se
trataba de TRES (3) porciones de un material rocoso que por su forma
y característica se presume es Crack, con un peso aproximado de
1800 miligramos.

4. En virtud de lo antes expuesto el fiscal actuante, procedió a leerle los

derechos constitucionales al imputado JOSE LUIS PEREZ y luego lo
puso bajo arresto.

5. De conformidad con el Certificado de Análisis Químico Forense NO.

SC5-2017-1212, de fecha VIENTE ( 20) del mes Enero del año dos
mil diecisiete (2017), emitido por la Sub-Dirección General de
Química Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
(INACIF) , la sustancia controlada ocupada al imputado JOSE LUIS
PEREZ , luego de ser analizada se comprobó que es:

a) TRES (3) porciones de un material rocoso envuelta en Plástico

de Cocaína Base (Crack), con un peso especifico de mil quinientos
cincuenta miligramos.

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 3
_______________________________________________________________
______________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224
 Fiscalía de Santiago

IV. CALIFICACION JURIDICA DE LOS HECHOS:

La calificación jurídica otorgada por el Ministerio Publico al presente proceso en

contra del imputado JOSE LUIS PEREZ, es la siguiente: violación a los
artículos 4 letra a (Definición de la Simple Posesión); 5 letra a, 8 categoría II,
acápite II, Código (9041), 9 letra d y 75 en la categoría de la Simple Posesión,
de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas de Republica
Dominicana.

La Procuraduría Fiscal de Santiago y el Imputado JOSE LUIS PEREZ,

conjuntamente con su defensor técnico, LC. LUIS LOPEZ, han acordado una
suspensión Condicional del Procedimiento.

VI FUNDAMENTO DEL DERECHO

1.-En virtud del artículo 293 del Código Procesal Penal, concluida la
investigación el Ministerio Publico puede requerir por escrito, La suspensión
Condicional del Procedimiento.

2.- En el proceso seguido al imputado JOSE LUIS PEREZ, es perfectamente

aplicable La suspensión Condicional del Procedimiento toda vez que
cumple con los requisitos previstos en el articulo 40 del Código Procesal Penal,
en fe de lo cual, tanto el imputado JOSE LUIS PEREZ como su representante
legal firman en el presente acto.

3,- En ese sentido y de acuerdo a las disposiciones contenidas en el articulo

40, 41,293 y 341 del Código Procesal Penal, después de ponderar el caso que
nos ocupa, el Ministerio Publico de oficio solicita al Juez la Suspensión
Condicional del Procedimiento, estableciendo las siguientes condiciones para
dicha suspensión, las que deben ser cumplidas a cabalidad por el imputado
JOSE LUIS PEREZ .

a) Residir en el mismo lugar donde vive en la actualidad,

específicamente en la calle 20 N0. 09 De Gurabo, de Esta Ciudad de
Santiago de los Caballeros en caso de cambiar de domicilio,
previamente debe notificarlo al Juez de la Ejecución de la Pena.

b) Obtenerse de visitar puntos, de drogas o lugares que se venda, o

distribuya sustancias controladas;

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 4
_______________________________________________________________
______________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224
 Fiscalía de Santiago

c) Abstenerse del consumo de bebidas alcohólicas;

d) Abstenerse de Salir fuera del territorio de la Republica Dominicana, en

caso de hacerlo debe tener autorización del Juez de Ejecución de la Pena.

e) Presentarse el ultimo viernes de cada mes por ante el Departamento de

Asuntos Comunitarios a los fines de asignarle una labor comunitaria, el
cual se encuentra ubicado en la primera planta del palacio de Justicia
“Lic. Federico C. Álvarez”, Localizado en la manzana formada por
convergencia de las avenidas “27 de febrero”, “Mirador del Yaque” y
“Lic. Ramón García Gómez” , y la calle “Ezequiel Guerrero” del Sector
Ensanche Román I , de la ciudad de santiago de los caballeros , donde
deberá realizar la labor de trabajo que se le asigne sin ningún tipo de
remuneración.

4.- Las medidas antes señaladas tendrán una duración de un (1) año a partir
del pronunciamiento de la suspensión que se trata.

5.- En caso del que Juez acoja la presente solicitud, si el imputado JOSE LUIS
PEREZ , en forma considerable e injustificada se aparte de las condiciones
impuestas o comete una nueva infracción, el Juez a solicitud del Ministerio
Publico , puede ordenar en audiencia , mediante decisión motivada la
revocación de la Suspensión Condicional y la recaudación del Procedimiento.
Todo lo anterior conforme a lo dispuesto por el artículo 42 del código Procesal
Penal.
 POR TALES RAZON SOLICITAMOS:

PRIMERO: Que se acoja la presente Solicitud de Suspensión Condicional de

Procedimiento a favor del Imputado JOSE LUIS PEREZ, tal como fue
planteada.

SEGUNDO: Que sea fijada la fecha y la hora que se conocerá el, presente
escrito de Solicitud de Suspensión Condicional de Procedimiento a favor del
Imputado JOSE LUIS PEREZ , por haber incurrido en el ilícito penal previsto
por la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en la Republica
Dominicana.

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 5
_______________________________________________________________
______________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224

Fiscalía de Santiago
TERCERO: Que el Magistrado Juez tenga a bien avenir al Imputado JOSE
LUIS PEREZ , que si se aparta de las condiciones impuestas o comete una
nueva infracción, el Juez puede Ordenar una audiencia, mediante decisión
Motivada, para proceder a la revocación de la Suspensión Condicional de
Procedimiento.

CUARTO: Que sean levantadas las mediadas de coerción que pesan sobre el
imputado JOSE LUIS PEREZ , en virtud de la resolución No. 1212-2017, de
fecha (20) de mes de enero del año dos mil diecisiete (2017) emitida por la
oficina judicial del servicios y atención permanente Adscrita al Primer Juzgado
de la Instrucción del distrito de Santiago.

En la Ciudad de Santiago de los Caballeros, Republica Dominicana, a los

nueve (09) del mes de febrero del año dos mil diecisiete (2017).

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 6

Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224
 Fiscalía de Santiago

Yo, JOSE LUIS PEREZ en mi calidad de imputado, firmo de forma voluntaria,

luego de haberlo leído y declarado estar de acuerdo con la Suspensión del
Presente Proceso, que admito ser el causante de los daños sufrido al ESTADO
DOMINICANO y al declarar me hago acompañar por mi representante legal,
quien por igual consiente a todo lo expuesto al firmar conjuntamente conmigo.

-------------------------------
JOSE LUIS PEREZ
Imputado

----------------------------------------
LUIS LOPEZ
Defensor Técnico

----------------------
 LICDA,ALMA ALMONTE
Procuradora Fiscal Adjunto

Palacio de justicia de santiago, Lic. Federico C. Álvarez, Manzana Formada por

la Av. 27 de febrero. 7
_______________________________________________________________
______________________________________________
Mirador del Yaque y Lic. Ramón García Gómez, y la calle “Ezequiel Guerrero
del Sector Ensanche Román I, TEL: 809-576-6224

 LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO MEDIANTE LA

ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE

ACUERDO PARA APLICACIÓN DEL

PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO

ENTRE, de una parte LUIS PEREZ, de nacionalidad Dominicana, mayor de

edad, de profesión comerciante , casado, titular de la cédula de identidad y
electoral número 031-0218549-0, domiciliado y residente en la calle 23 No.
10, del sector de los Rieles , de esta ciudad de santiago ; Quien ha presentado
formar querella como presunto autor del delito de homicidio tipificado en el
artículo 295 del Código Penal, descritos como de acción (pública) en el artículo
30 del Código Procesal Penal del Código Procesal Penal. en contra del
imputado RAUL CARO , dominicano, mayor de edad, casado, de oficio
mecánico , debido a que el día cinco (5), a las ocho y quince (8:15) horas de la
noche (P.M.), del mes de julio, del año dos mil dieciséis (2016); produjeron la
muertes que a continuación se describen: consistentes en: el señor Luis Pérez,
se encontraba tomando unos tragos junto al señor RAUL CARO , en el
colmado Pareche ubicado en la calle Franco Bidó próximo al destacamento
policial Franco Bidó, de esta ciudad de Santiago; ellos estaban tomando desde
las dos (2) de la tarde de este día, a eso de las ocho (8) de la noche, cuando
estaban en estado de embriaguez, tuvieron una acalorada discusión la cual
alcanzo el nivel de golpes, en ese momento el señor RAUL CARO saco un
puñal de la parte trasera de su pantalón, propinándole al señor LUIS PEREZ ,
dos (2) puñaladas profundas en el estomago, las cuales le

POR CUANTO: el artículo 363 del CPP dispone que en cualquier momento
previo a que se ordene la apertura de juicio, el Ministerio Público puede
proponer la aplicación del juicio penal abreviado.

POR CUANTO: RAUL CARO admite el hecho que se le atribuye y consiente la

aplicación de este procedimiento; acordando por este mismo acto sobre el
monto y tipo de pena y sobre los intereses civiles, siendo avalado su
consentimiento voluntario e inteligente por su defensor, CARLOS
RODRIGUEZ, de nacionalidad dominicana, mayor de edad, casado, Abogado
de los tribunales de la República, titular de la cédula de identidad y electoral
número 031-0985398-0, con estudio profesional abierto en la calle el sol
número 20 altos , de esta ciudad de Santiago , quien avala con su firma el
acuerdo de que se trata;

POR CUANTO: las partes acuerdan específicamente el monto y tipo de pena,

así como los intereses civiles comprometiéndose el imputado a: 10 Años de
reclusión mayor y el pago de 2 millones de pesos en efectivos;

POR TODO LO VISTO, SOLICITAMOS AL HONORABLE MAGISTRADO

CARLOS PONCE se digne aceptar el presente acuerdo y presentarlo al
Honorable Magistrado ALMA ALMONTE a fines de que sea tomado en
consideración a los fines del artículo 364 del CPP.
Es justicia que se os pide y espera merecer.

En la ciudad de Santiago de los caballeros, a los nueve días del mes de

ENERO del año 2017.

QUERELLANTE IMPUTADO

DEFENSOR DEL IMPUTADO

\
 BIBLIOGRAFIA

1.-Claira Olmedo, Jorge A. Derecho Procesal Penal. Autorizado por Carlos

Alberto Chaira Díaz. Tomo II

2.-Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo II, parte general Sujetos
Procesales.

3.- Código Procesal Penal de la Republica Dominicana.

4.- Estatuto del Ministerio Público.