Professional Documents
Culture Documents
Lo principal que puedo rescatar del contenido lo plantearía en una pregunta: ¿Por qué el
pensamiento de Parsons forma una teoría estructural-funcional? Como podemos ver en el
primer capítulo de su libro la teoría de la acción de Parsons parte claramente de una relación
simbiótica entre dos enfoques teóricos. El primero es el estructural, ¿Cómo podemos
identificarlo en tu obra? Cuando nos habla de la presencia de lo “estable”, el describe una
estabilidad a través de la acción, donde la estructura podemos verla en las “relaciones
estables”. Y por otro lado vemos el lado funcionalista que se marca por un lado dinámico,
donde el concepto de función lo utiliza para explicar el sistema social, donde cada uno de
los miembros que se encuentran inmersos en este sistema tiene que cumplir una función
determinada para que el sistema funcione adecuadamente, para poder generar un “Orden”
¿Dónde entra el dinamismo? Cuando Parsons rescata que estas funciones tanto pueden
generar un orden, como pueden provocar un cambio.
Este concepto para Parsons es la unidad esencial del sistema de acción. Donde el actor es
el agente que realiza la acción, el fin es el estado futuro hacia el cual está orientado el
proceso de la acción que realiza el sujeto, donde se encuentran los medios y las condiciones.
Estos medios son controlados por el actor, mientras las condiciones son aquellos elementos
que el actor no puede controlar. Y marca la situación, la cual difiere del estado futuro o fin.
Me interesa rescatar el concepto de Sistema Social, para Parsons un sistema social consiste
pues en, una pluralidad de actores individuales que interactúan entre sí en una situación
que tiene, al menos, un aspecto físico o de medio ambiente; actores motivados por una
tendencia a obtener un óptimo de gratificación y cuya relación con la situación, incluyendo
a los demás actores, está mediada y definida por un sistema de símbolos culturalmente
estructurados y compartidos”. Se pude rescatar al sujeto practicando la acción individual, orientada
a otro actor individual, que se encuentra en una interacción continua en determinadas situaciones.
Y se desprende el status rol, donde supone a dos aspectos uno posicional y otro procesual, donde
el posicional es el status, que básicamente es la localización del sujeto dentro del sistema social con
relación a los demás actores. Esta interacción se puede ver en la participación de los sujetos, que
está dirigida a fines. Es una posición determinada dentro del sistema social. Y el segundo es el rol,
es lo que el actor hace en sus relaciones con otros, es la parte dinámica, su aspecto funcional, lo que
hace dentro de las relaciones de interacción.
Esto es lo que puedo rescatar de la lectura, que sería para mí los conceptos básicos para poder
entender la teoría del sistema social, aunque más adelante Parsons propone un modelo muy
interesante el modelo AGIL que lamentablemente no entra en el reporte de lectura. Le dejo un
cordial saludo.