You are on page 1of 4

1 de 4

Ejercicios para desarrollar en Clase:

Análisis de Decisiones con Información Muestral

Teorema de Bayes
Aplicación del
Probabilidades a Información teorema de Probabilidades
priori Nueva Bayes posteriores

Ejemplo

Una firma de manufactura recibe embarques de piezas de dos proveedores. Hagamos


que P1 represente el evento de que una pieza es del proveedor 1, y P2 el evento de
que una pieza es del proveedor 2. Actualmente compran 1000 piezas, de las cuales 650
unidades son adquiridas del proveedor 1 y las 350 restantes del proveedor 2.

¿Cuál es la probabilidad de que una pieza seleccionada al azar sea del proveedor
1 y 2 respectivamente?

P(P1) = 650 / 1000 = 0.65


Respuesta
P(P2) = 350 / 1000 = 0.35

Ahora bien, se sabe que la calidad de las piezas adquiridas varía con la fuente de
suministro. Con base en datos históricos, las probabilidades condicionales de recibir
piezas buenas y malas de los dos proveedores aparecen en la siguiente tabla,
considerando que si hacemos que B sea el evento de que una pieza es buena y M el
evento que una pieza sea mala, se dan las siguientes probabilidades condicionales:

Proveedor 1 Proveedor 2
Piezas buenas = B 0.98 0.95
Piezas malas = M 0.02 0.05

En notación estadística la tabla anterior se puede escribir: P(B/P1) = 0.98, P(M/P1) =


0.02, P(B/P2) = 0.95 y P(M/P2) = 0.05.

¿Cuál sería la interpretación administrativa?

Msc. José TEJEDA PRAELLI


2 de 4

• La probabilidad que una pieza sea buena dado que pertenece al


proveedor 1 es 0.98
• La probabilidad que una pieza sea buena dado que pertenece al
proveedor 2 es 0.95.
Respuesta
• La probabilidad que una pieza sea mala dado que pertenece al
proveedor 1 es 0.02
• La probabilidad que una pieza sea mala dado que pertenece al
proveedor 2 es 0.05
Suponer ahora, que las piezas de los 2 proveedores se utilizan en las manufacturas de
la empresa y que 1 pieza mala hace que una máquina se descomponga,
¿Cuál es la probabilidad de que dicha pieza provenga del proveedor 1 y cuál es la
probabilidad de que dicha pieza provenga del proveedor 2?

Respuesta
Proveedor P(Pi) P(M/Pi) P9Pi)*P(M/Pi) P(Pi/M)
P1 0.65 0.02 0.0130 0.4263
P2 0.35 0.05 0.0175 0.5737
P(M) 0.0305

La probabilidad que la pieza defectuosa pertenezca al proveedor 1 es 0.4263 y que


pertenezca al proveedor 2 es 0.5737.

Problema 1

1. La firma de Manufactura MOSCOSO debe decidir si adquirirá una parte componente


de un proveedor o si ha de fabricarla en su planta de Huachipa, Lima. Si la demanda
es alta, le convendría fabricar el componente. Sin embargo, si la demanda es
reducida, el costo de manufactura por unidad para la firma MOSCOSO sería elevado
debido a la sub-utilización del equipo. Las utilidades proyectadas, en millares de
soles, para la decisión de fabricar o comprar es la que se muestra a continuación:

DEMANDA
DECISIÓN
Baja Media Alta
Fabricar -20 40 100
Comprar 10 45 70

Los estados de la naturaleza tiene las siguientes probabilidades: P(demanda baja) =


0.35, P(demanda media) = 0.35 y P(demanda alta) = 0.30.

a. ¿Cuál sería la decisión más recomendable para la firma?

b. Utilizar el VEIP par determinar si la firma MOSCOSO debe intentar obtener una
mejor estimación de la demanda.

Msc. José TEJEDA PRAELLI


3 de 4

c. Se espera que un estudio de mercado de prueba sobre la demanda potencial del


producto reporte una condición favorable (F) o desfavorable (D). Las
probabilidades condicionales relevantes son las siguientes:

P(F/DBaja) = 0.10 P(D/DBaja) = 0.90


P(F/DMedia) = 0.40 P(D/DMedia) = 0.60
P(F/DAlta) = 0.60 P(D/DAlta) = 0.40
Construya un árbol de decisiones adecuado para esta situación.
d. ¿Cuál es la probabilidad de que sea favorable el reporte sobre investigación de
mercado?

e. ¿Cuál debe ser la estrategia óptima de decisión de la firma MOSCOSO?

f. ¿Cuál es el valor esperado de la información sobre la investigación de mercado?

g. ¿Cuál es la eficiencia de la información de mercado?

h. En el caso que la firme se encuentre evaluando si ordena o no el muestreo,


¿cómo se modificaría el árbol construido en el inciso c)?

PROBLEMA 2

2. Para ahorrar en gastos, Irene y Sebastián acordaron compartir el automóvil para ir y


regresar del trabajo. Irene prefiere ir por la Avenida que es la mas larga pero mas
consistente. Sebastián prefiere la Autopista que es mas rápida, pero acordó que
tomarían la Avenida si la Autopista tenia un embotellamiento de transito. La siguiente
tabla de resultados proporciona la estimación de tiempo en minutos para el viaje de
ida o de regreso.
Alternativa Estado de la naturaleza
de
decisión Autopista abierta Autopista embotellada

Avenida 30 30

Autopista 25 45

Con base en su experiencia con problemas de transito, Irene y Sebastián acordaron


una probabilidad de 0.15 de que la autopista este embotellada. Además acordaron
que el clima parecería afectar las condiciones de transito de la autopista. Sea C =
despejado; O = nublado y R = lluvioso y se aplican las siguientes probabilidades
condicionales:

P(C/autopista abierta) = 0.8 P(O/autopista abierta) = 0.2

P(R/autopista abierta) = 0.0 P(C/autopista embotellada) = 0.1

Msc. José TEJEDA PRAELLI


4 de 4

P(O/autopista embotellada) = 0.3 P(R/autopista embotellada) = 0.6


a. Muestre el árbol de decisiones para este problema indicando en el las
correspondientes probabilidades.

b. ¿Cuál es la estrategia de decisión optima? ¿Cuál es el tiempo de viaje esperado?


Interprete el resultado.

Msc. José TEJEDA PRAELLI