Professional Documents
Culture Documents
SAR SAR% G1 SAR SAR% G2 SAR SAR% G3 SAR SAR% G4 SAR SAR % G5 SAR SAR% G6
Relaciòn B/C Coeficiente Max 1,9 86,4% 2 90,9% 1,8 81,8% 2 90,9% 2 90,9% 2 90,9% 1 2,2
Eficiencia energètica Coeficiente Max 12 60,0% 16 80,0% 12 60,0% 13 65,0% 14 70,0% 15 75,0% 1 20
Balance de nutrientes Coeficiente Max 0,9 75,0% 1 83,3% 1 83,3% 0,8 66,6% 0,9 75,0% 1 83,3% 0,8 1,2
Erosion ton/ha/año Min 1 33,3% 1 33,3% 1 33,3% 1 33,3% 1 33,3% 1 33,3% 0,6 3
% Beneficiarios del
% Max 50 50,0% 70 70,0% 50 50,0% 70 70,0% 70 70,0% 70 70,0% 0 100
programa del gobierno
% de asistencias a las
% Max 80 80,0% 80 80% 80 80,0% 80 80,0% 80 80,0% 80 80,0% 0 100
asambleas ejidales
Acceso a innovaciones
Max 6 85,7% 6 85,7% 6 85,7% 6 85,7% 6 85,7% 6 85,7% 0 7
tecnologicas
% de
Dependencia de insumos
insumoos Min 5 5,0% 8 8% 6 6,0% 5 5,0% 8 8,0% 10 10,0% 0 100
externos
exterenos
No. de ejidatalios en
No. Ejidatarios Max 10 10,0% 10 10% 10 10,0% 10 10,0% 10 10,0% 10 10,0% 0 100
sociedades de produccion
No. De visitantes % Max 45 45,0% 60 60% 45 45,0% 55 55,0% 50 50,0% 65 65,0% 0 100
Tabla 1: Determinación de valores de referencia y estandarización de indicadores de las Granjas Agroecológicas en Cuniburo.
Fuente: Morales M., Ramírez R., Villarreal C., Villagrán Pedro, (2018).
REPRESENTACIÓN GRÁFICA AMOEVA
Relaciòn B/C
100.0%
Gráfico 1: Amoeva sobre la determinación de valores de referencia y estandarización de indicadores de las Granjas
Agroecológicas en Cuniburo.
Fuente: Morales M., Ramírez R., Villarreal C., Villagrán Pedro, (2018).
Análisis
1. Casa
2. Animales (gallinas, patos)
3. Compost
Río
4. Animales (conejos, cuyes)
1. Chanchera
2. Ovejas
3. Alimento de animales
4. Chanchera
5. Gallinero
6. Casa
7. Cultivos
8. Puente
CROQUIS GRANJA 4 “MARÍA”
1. Casa
2. Bodega
3. Cuyes
4. Conejos
5. Gallinas
6. Cuyes
7. Cultivos
8. Cultivos
1. Compost
2. Tienda
3. Casa
4. Cultivos