Memoria de Calculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO

DE ANDRÉS AVELINO CÁCERES DORREGARAY - HUAMANGA - AYACUCHO.
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Este documento forma parte integral del proyecto estructural de “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE ANDRÉS AVELINO CÁCERES
DORREGARAY - HUAMANGA - AYACUCHO.”
El proyecto comprende la construcción del LOCAL DE VIGILANCIA. DISTRITO ANDRÉS
AVELINO CÁCERES DORE GARAY, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO, EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN EL BARRIO DE SANTA ELENA, el proyecto
es destinado para el central de monitoreo, está conformado por un módulos de dos niveles
con los siguientes ambientes 1° piso auditorio, archivo, sub gerencia de seguridad,
secretaria, atención al usuario y servicios higiénicos; el 2° piso sala de monitoreo, data
center vestuario varones, vestuario mujeres y servicios higiénicos y 3° piso para la
instalación de tanque elevado (Tipo Rotaplas)
G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS
1
El diseño estructural del proyecto se orienta a proporcionar adecuada estabilidad,

resistencia, rigidez y ductilidad frente a esfuerzos provenientes de cargas muertas, vivas.
Asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los principios de la NORMA E-030 DISEÑO SISMORESISTENTE

del reglamento nacional de edificaciones conforme a los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que pudran ocurrir en el sitio.
 La estructura deberá soportar movimientos sísmicos moderados. Que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños
dentro de los límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de diseño sismoresistente de la

norma.
 Evitar pérdidas de vidas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.
DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación consiste en cimentación de cimiento corrido y ensanches de cimiento para
muros de albañilería y columnas, respectivamente. La cimentación se constituye en el
primer diafragma rígido en la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar
asentamientos diferenciales.
Los techos están formado por losas aligeradas que además de cargas verticales y
transmitirlas a vigas y columnas, cumplen la función de formar un diafragma rígido continuo
integrando a los elementos verticales compatibilizando sus desplazamientos laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de
los lados de la losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte
estructuralmente viable.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El sistema estructural para el templo es aporticado en la dirección “X” y “Y”. Para el módulo
de circulación el sistema predominante es de muros estructurales en la dirección “X” y “Y”.
Para el módulo de servicios el sistema predominante es albañilería confinada en la
ESTRUCTURAS
2
dirección “X” y “Y”, de esta manera la norma principal que rige du diseño en la E-060, E-070
del R.N.E.
Se han incluido columnas en forma de “L” y rectangulares, a manera que tenga buen
comportamiento estructural. Además se cuenta con vigas peraltadas.
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20 cm para todos los ambientes.
El concreto de la estructura es de 210Kg/cm2, solo para el aligerado.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos.
 Planta simple.
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la acción
de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4. Lo mismo
en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a
través de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
EVALUACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN:
 Irregularidad de rigidez –piso blando : no presenta

 Irregularidad de masa : no presenta
 Irregularidad de geométrica vertical : no presenta
 Discontinuidad en el sistema resistente : no presenta
 Irregularidad torsional : no presenta
 Discontinuidad de diafragma : no presenta
 La estructura clasifica como : no presenta
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs-2016 que emplea el método matricial
de rigidez y de elementos finitos. Se modelo la geometría de la estructura y las cargas
actuantes.
1.- CARGAS
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad.
carga muerta Losa 20cm (Kg/m2) Carga viva (E-020 ) (Kg/m2)

Ladrillo 15x15x30 70 S/C Sala de monitoreo 250
acabado e=5cm 100 S/C Azotea (templo y asc.) 150
falso cielo raso 50 S/C Escaleras 400
Tabiquería movil 50 S/C circulación 400
C.M 270
ESTRUCTURAS
3
Las características de los materiales consideradas en el análisis de diseño estructural fueron.
 Concreto f’c =210 Kg/m2 Ec = 2 173 706 512 Kg/m2

 Acero fy = 4200 Kg/m2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.
2.- MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural para modelar los muros de albañilería se emplearon elementos tipo Shell (área)
que incluyen el efecto de membrana y flexión.
(Fig.02) modelo
estructural en planta
1° piso.
ESTRUCTURAS
4
Fig.03) modelo estructural

tridimensional.
3.- MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a
nivel del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes de peso propio de vigas y
columnas se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa
de los elementos estructurales los nudos extremos.
En cada cálculo de la masa de la estructura se considera el un porcentaje de la carga viva.

(CAP. -4 .2. E-030) estimación de pesos.
4.- ANÁLISIS SÍSMICO

Se realizó un análisis sísmico dinámico por superposición modal espectral. Los parámetros
empleados para el cálculo del espectro de respuesta fueron:
Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de combinación de cuadrática

completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
ESTRUCTURAS
5
(Fig. 04) espectro de pseudo – aceleración RNE-030
ANÁLISIS DINÁMICO
CORTANTES ESTÁTICOS EN LA BASE
TABLE: Story Forces

Load
Story Case/Combo Location P VX VY
kgf kgf kgf
Story1 SE-X Bottom 0 -41398.21 0
Story1 SE-Y Bottom 0 0 -41398.21
Story1 SD-X Max Bottom 0 36643.46 35043.46
Story1 SD-Y Max Bottom 0 35043.46 37046.46
FACTOR DE AMPLIFICACION EN X-X VAL. REQUER.

DERECCIÓN S-ET-X 41398.2 0.885 0.9
X-X SD-X Max 36643.5 ESC: 1.02
FACTOR DE AMPLIFICACION EN Y-Y VAL. REQUER.

DERECCIÓN S-ET-Y 41398.2 0.895 0.9
Y-Y SD-Y Max 37046.5 ESC: 1.01
Como vemos se cumple la condición: (con un aceptable +/5%) 0.90*V. estático/V. dinámico.
ESTRUCTURAS
6
Es necesario escalar dado que no se cumple la condición señalada entre el análisis estático
y dinámico.
Aplicaremos el factor de amplificación en cada dirección de análisis.
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E-030. RNE.

Control de derivas de los módulos.
He DX HZ Deriva Deri.
Load E-030
Diaphragm Dr. elast. = inlast. =
Case/Combo Abañileria
m m m (relativo) Dr/He (Dr/He)R
D3 SD-X Max 3.00 0.001836 9.6 0.00032 0.00011 0.0006 0.005
D2 SD-X Max 3.30 0.001519 6.6 0.00067 0.00020 0.0012 0.005
D1 SD-X Max 3.30 0.000846 3.3 0.00085 0.00026 0.0015 0.005
DESPLAZAMIENTO (X-X)
12
10
6 DESP.
E-030
4
0
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060
(Fig. 05) control de desplazamiento- RNE-030
CONTROL DE DESPLAZAMIENTO EN (Y-Y)
ESTRUCTURAS
7
He DY HZ Deriva Deri.
Load E-030
Diaphragm Dr. elast. = inlast. =
Case/Combo Abañileria
m m m (relativo) Dr/He (Dr/He)R
D3 SD-Y Max 3.00 0.002703 9.6 0.00082 0.00027 0.0016 0.005
D2 SD-Y Max 3.30 0.001886 6.6 0.00091 0.00028 0.0017 0.005
D1 SD-Y Max 3.30 0.000973 3.3 0.00097 0.00029 0.0018 0.005
DESPLAZAMIENTO (Y-Y)
12
10
6 DESP.
E-030
4
0
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050 0.0060
(Fig. 06) control de desplazamiento- RNE-030
5.- COMBINACIONES Y RESULTADO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se considera las condiciones exigidas por la NORMA E-060.
(Fig.07) Imagen, combinación de cargas en el programa Etabs-2016
6.- DISEÑO ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS
8
Para el diseño de vigas y columnas se sigue los lineamientos del RNE cuya formulas y factores
de cargas son las provenientes a los de la NORMA E-060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima
y menores a la máxima estipulada en la NORMA E-060.
DISEÑO DE ALIGERADO
Se verificara el diseño del plano general del proyecto.
(Fig.8) Imagen, detalle típico de aligerado
Losa de espesor de e=20 cm (techo del auditorio)
METRADO DE CARGAS
P. Losa. 120 Kg/m2

P. Tabiquería. 50 Kg/m2
Acabado 100 Kg/m2
CM. Total 270 Kg/m2
CM. Asignado. 108 Kg/mL
S/C. Entre piso. 250 Kg/m2

S/C. Asignado. 100 Kg/mL
S/C. Azotea. 150 Kg/m2
S/C. Asignado. 60 Kg/mL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Asignando cargas.
Carga muerta.
ESTRUCTURAS
9
Carga viva.
Alternancia de Carga viva.
DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE MOMENTOS FLECTORES (46254.84 Kg-cm)
DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE ESFUERZOS CORTANTE (763.51 Kg)
ESTRUCTURAS
10
DISEÑO POR FLEXIÓN DE LA VIGUETA Y VERIFICACIÓN DE CORTANTE.
e= 20 (cm)
B = 10 (cm)
Mu = 46254.84 (Kg-cm)
Fy = 4200 (Kg/cm2)
F'c = 210 (Kg/cm2)
CALCULOS
d (cm) 15
a (cm) 1.74
𝐚 = 𝐝 ∗ 𝟐𝟎%
As (cm2) 0.78 𝐌𝐮
𝐀𝐬 = 𝐚
Verificacion de "a" 𝐅𝐲 ∗ (𝐝 − 𝟐)
a (cm) = 1.83 Ok
Verificacion de acero (max. Y min.)
C= 5.625
β= 0.85
As(min) As. As(max)
0.50 0.78 2.03 OK
acero 1𝜙1/2” 1.27 cm2
𝟏𝟒 ∗ 𝐁 ∗ 𝐝
𝐀𝐬(𝐦𝐢𝐧) =
𝐅𝐲
𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝐅 ′ 𝐜 ∗ 𝜷 ∗ 𝐁
𝐀𝐬(𝐦𝐚𝐱) =
𝐅𝐲
VERIFICACION DE CORTATE.
Vu (Kg) 763.51
Vc (Kg) 1152.06
Vu/fi < Vc*1.10
848.344 < 1267.271 OK
ESTRUCTURAS
11
Como podemos apreciar todas las zonas de los cortantes no supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de esta manera es necesario utilizar ensanches de viguetas,
para los cortantes cercanos a los apoyos extremos.
Imagen del dibujo del diseño de aligerado.
DISEÑO DE VIGAS.
(Fig. 11) diagrama de momento flector del pórtico und.(Kg-cm)
UBICACIÓN DE LA VIGA A DISEÑAR (EJE 2-2)
(Fig. 12) Viga a diseñar.
DISEÑO DE VIGA DE SECCIÓN RECTANGULAR SOMETIDO A FLEXIÓN
V-102(25x50)cm
DATOS
Mu = 498771.64 (Kg-cm)
B = 25.00 (cm)
H = 40.00 (cm)
D= 34.00 (cm)
F'c = 210.00 (kg/cm2)
Fy = 4200.00 (kg/cm2)
ø 0.90
β 0.85
CUANTIAS DE CONTROL
Cuantía balanceada ( ρb)
0.85𝑥𝐹 ′ 𝑐𝑥𝛽 6000
𝜌𝑏 = 𝑥( )
𝐹𝑦 6000 + 𝐹𝑦
ESTRUCTURAS
12
ρb = 0.0213
Cuantía
máxima ( 𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑥𝜌𝑏
ρmax.)
ρmax. = 0.0159
Cuantía mínima ( ρmin.)

ρmin. = 0.00242 > = 0.003
ρmin. = 0.0030
DISEÑO DE REFUERZO PARA VIGAS

𝑀𝑢
0.59𝑥𝐹 ′ 𝑐𝑥𝐵𝑥𝐷2 𝑥𝑊 2 − 𝐹 ′ 𝑐𝑥𝐵𝑥𝐷2 𝑥𝑊 + =0
ø
3580710.00 W^2 -6069000.00 W 554190.71 = 0
W1 0.097
W2 1.598
AREA DE ACERO 𝐹′𝑐

(As) 𝐴𝑠 = 𝐵𝑥𝐷𝑥 𝑥𝑊
𝐹𝑦
As (cm2) = 4.116 Men. Igual: 5.225
EVALUACIÓN DE CUANTIA
ρb ρ
0.0213 0.0048 FALLA DUCTIL
Diámetro Diámetro Diámetro Diámetro Diámetro Diámet.

1" 3/4" 5/8" 1/2" 12 mm 3/8"
5.067 2.850 1.979 1.267 1.131 0.710
0 0 2 1 0 0
0.000 0.000 3.959 1.267 0.000 0.000
CONTROL DE CUANTIA
ρmin. < ρ. < ρmax.
0.0030 0.0061 0.0159 OK
ESTRUCTURAS
13
(Fig. 13) sección diseñado.
ESTRUCTURAS
14
Fig. 14) diseño de viga V-102 (0.25x0.50) m
ESTRUCTURAS
15
DISEÑO DE COLUMNA
(Fig.15) columna a diseñar C-1 de sección rectangular.
CONDICIONES DE CARGA QUE ACTÚAN EN LA COLUMNA.
DATOS DE DISEÑO
Base B= 25 cm
Peralte H= 40 cm
Área bruta Ag = 1000 cm2
Recubrimiento D' = 4 cm
Peralte efectivo D= 36 cm
Concreto F'c = 210 Kg/cm2
Acero Fy = 4200 Kg/cm2
Elasticidad Es = 2000000
Deformación Ey = 0.003
β= 0.85
As. Mínimo As = 10 cm2
6000∗𝑑
C =(6000+𝑓𝑦)
ESTRUCTURAS
16
Capas #Cp = 2
Cancroide Cb = 21.18 cm
a= 18 cm
CUADRO DE CARGAS MOMENTOS (Tn-m) (MÁXIMO, MÍNIMO.) Y P (Tn)
TABLE:
Column
Forces
Story Column Load Case/Combo P M3 IPI
tonf tonf-m tonf
Story2 C1 Dead -10.2597 0.4718 10.2597
Story2 C1 Dead -9.9263 0.0761 9.9263
Story2 C1 Live -2.4195 0.0004 2.4195
Story2 C1 1.4*CM+1.7*CV -18.4767 0.5538 18.4767
Story2 C1 1.4*CM+1.7*CV -18.0099 0.0535 18.0099
Story2 C1 1.25*(CM+CV)+SD-X Max -14.1162 1.5095 14.1162
Story2 C1 1.25*(CM+CV)-SD-X Max -14.1162 1.5095 14.1162
Story2 C1 1.25*(CM+CV)+SD-Y Max -13.975 1.5924 13.975
Story2 C1 0.9*CM+SD-X Max -7.501 1.4228 7.501
Story2 C1 0.9*CM+SD-X Max -7.2009 0.2498 7.2009
Story2 C1 0.9*CM+SD-X Max -6.9009 1.0201 6.9009
Story2 C1 0.9*CM-SD-X Max -7.501 1.4228 7.501
Story2 C1 0.9*CM-SD-X Max -7.2009 0.2498 7.2009
Story2 C1 0.9*CM-SD-X Max -6.9009 1.0201 6.9009
Story2 C1 0.9*CM+SD-Y Max -7.3597 1.5057 7.3597
Story2 C1 0.9*CM+SD-Y Max -7.0597 0.2571 7.0597
Story2 C1 0.9*CM+SD-Y Max -6.7596 1.1145 6.7596
Story2 C1 0.9*CM-SD-Y Max -7.3597 1.5057 7.3597
Story2 C1 0.9*CM-SD-Y Max -7.0597 0.2571 7.0597
Story2 C1 0.9*CM-SD-Y Max -6.7596 1.1145 6.7596
Story1 C1 Dead -25.7341 0.283 25.7341
Story1 C1 Live -6.8881 0.0283 6.8881
Story1 C1 Live -6.8881 0.1049 6.8881
Story1 C1 1.4*CM+1.7*CV -47.7375 0.3142 47.7375
ESTRUCTURAS
17

Story1 C1 0.9*CM+SD-X Max -19.5722 2.7724 19.5722
Story1 C1 0.9*CM+SD-X Max -19.2722 0.371 19.2722
Story1 C1 0.9*CM+SD-X Max -18.9721 1.2613 18.9721
Story1 C1 0.9*CM-SD-X Max -19.5722 2.7724 19.5722
Story1 C1 0.9*CM-SD-X Max -19.2722 0.371 19.2722
Story1 C1 0.9*CM-SD-X Max -18.9721 1.2613 18.9721
Story1 C1 0.9*CM+SD-Y Max -19.2771 2.8968 19.2771
Story1 C1 0.9*CM+SD-Y Max -18.9771 0.3955 18.9771
Story1 C1 0.9*CM+SD-Y Max -18.6771 1.3374 18.6771
Story1 C1 0.9*CM-SD-Y Max -19.2771 2.8968 19.2771
Story1 C1 0.9*CM-SD-Y Max -18.9771 0.3955 18.9771
Story1 C1 0.9*CM-SD-Y Max -18.6771 1.3374 18.6771
CUADRO DE CARGA DE SERVICIO DE COLUMNA
Valores nominales Valores ultimos

RESUMEN DE DATOS
Val. De "C" Val. De "a" Pn (Tn) Mn (Tn-m) øPn (Tn) Mn (Tn-m)
Axial Pura 182.86 0 0 0.00
228.58 0.00 137.15 0.00
1 36.00 30.60 161.59 12.33 113.11 8.63
2 33.53 28.50 149.58 13.50 104.71 9.45
3 31.06 26.40 137.16 14.54 96.01 10.18
4 28.59 24.30 124.20 15.46 86.94 10.82
5 26.12 22.20 110.57 16.29 77.40 11.40
6 23.65 20.10 96.05 17.05 67.23 11.94
Falla Balanceada 21.18 18.00 80.33 17.79 56.23 12.46
7 18.18 15.46 68.97 17.29 48.28 12.10
8 15.19 12.91 57.61 16.49 40.33 11.55
9 12.19 10.37 45.25 15.24 31.68 10.67
ØPn = 0.1 f'c Ag OK 9.20 7.82 21.05 13.21 21.05 9.25
Flexión Pura OK 4.90 4.17 0.12 8.39 0.11 7.55
ESTRUCTURAS
18
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
250.00
200.00
P(tn)-M(tn-m)
150.00
ø*P(tn)-ø*M(tn-m)
F.Balanceada
Pn(max)
100.00 1° piso
2°piso
50.00
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
SECCIÓN DE LA COLUMNA.
(Fig.16) columna a diseñar C-1a de sección rectangular.
ESTRUCTURAS
19
DISEÑO DE ESCALERA.
F'C= 210.00 Kg/cm2

FY = 4200.00 Kg/cm2
Acab. 0.10 tn/m2
S/C = 0.40 tn/m2
PS. = 0.25 m (Paso)
CP. = 0.17 m (Contra-pasa)
Ancho. 1.20 m (Ancho de escalera)
#PS. = 10.00 und. (Numero de pasos)
0.25 0.96 2.50 0.45 m

𝐿𝑛 𝐿𝑛
; 𝑡=
20 25
PREDIMENCIONAMIENTO DEL ESPESOR
𝑡 𝐶𝑃
ℎ𝑚 = +
t= 0.14 cm cos⁡(𝞱) 2
t= 0.15 cm 𝑃
cos(𝞱) =
hm = 0.26 cm √𝑃2 − 𝐶𝑃2
METRADO DECARGAS:
DESCANSO TRAMO INCLINADO.
PP. 0.60 tn/m PP. 1.06 tn/m
ACAB. 0.168 tn/m ACAB. 0.17 tn/m
S/C. 0.816 tn/m S/C. 0.82 tn/m
WD1= 1.59 tn/m WD2= 2.04 tn/m
RA 1.085 2.7 RB
ESTRUCTURAS
20
L= 3.785 m
L1 = 1.085 m
L2 = 2.7 m
𝐿2 𝐿2
∑ 𝑀𝐴 = 𝐿 ∗ 𝑅𝐵 − 𝑊1 ∗ − (𝑊2 − 𝑊1) ∗ 𝐿2 ∗ (𝐿1 + )=0
2 2
RB = 3.79 tn
𝑉𝑥 = 𝑅𝐴 − 𝑊1 ∗ 𝑋ₒ=0
RA = 3.44 tn
𝑋ₒ2
Xₒ = 1.86 m M(max.)= 𝑅𝐵 ∗ 𝑋ₒ − 𝑊1 ∗
2
M(max.) 3.524 tn-m
M(max.) 352354.023 Kg-cm
CALCULO DE ACERO PRINCIPAL

𝜙= 0.90
d= 12.00 cm
b= 120 cm
K1 = 1.58 𝑀(𝑚𝑎𝑥.)
K2 = 0.12 0.59*𝐾 2 − 1 ∗ 𝐾 + =0
𝜙∗𝐹 ′ 𝑐∗𝑏∗𝑑2
𝐾∗𝐹 ′ 𝑐
𝝆= 0.006 𝝆=
𝐹𝑌
As = 8.34 cm2
As(min.) 2.592 cm2 As=𝝆*b*d
As(dis.+) 8.338 cm2
As 𝜙 = 1/2 pulg.
As 𝜙 = 1.27 cm2
n= 6.57 und.
S= 0.20 m As(min.)=As(temp.)=0.0018*b*d
ACERO NEGATIVO ACERO DE TEMPERATURA
As(-) = 4.17 cm2 As(temp) 2.16 cm2
As(dis.-) 4.17 cm2 As 𝜙 = 3/8 pulg.
As 𝜙 = 3/8 pulg. As 𝜙 = 0.71 cm2
As 𝜙 = 0.71 cm2 n= 3.04 und.
n= 5.87 und. S= 35.00 cm
S= 0.20 m S= 0.25 m
DISEÑO ANCHO DE
CIMENTACIÓN
wu = 7.671 tn/m
qu = 1.7 Kg/cm2
Ancho = 0.45 m
Ancho = 0.45 m
ESTRUCTURAS
21
DISEÑO DEL PRIMER TRAMO DE LA ESCALERA.
DISEÑO DE CIMENTACIÓN.
Cargas a considerar en el diseño.
Peso espc.= 1520 Kg/m3 SERVICIO - 01

Hd = 1.8 m qu = 1.13 Kg/cm2
e:zapata = 0.5 m SERVICIO - 02,03,04 y 05
hf = 1.3 m Caso de cargas eventuales (Sismo al 80%)
Carga suel. 1976 Kg/m2 1.3*qu = 1.469 Kg/cm2
Peso sp. °C. 2400 Kg/m3 DISEÑO
e= 0.1 m 1.4C.M. + 1.4*SUEL. +1.7*C.V.
Carga F.P. 240 Kg/m2
Carga MT. = 2216 Kg/m2
S/C = 250 Kg/m2
qu = 1.13 Kg/cm2
Balasto = 2.425 Kg/cm2
ESTRUCTURAS
22
Vista en planta de la cimentación.
ESTRUCTURAS
23
Modelamiento tridimensional de la cimentación.
ESTRUCTURAS
24
DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE CIMENTACIÓN.
El esfuerzo sobre el terreno, se puede visualizar que la totalidad de la cimentación no

supera el esfuerzo admisible de 1.13 Kg/cm2.
Diagramo de momento flector de las zapatas.
ESTRUCTURAS
25
SE MUESTRA EL DISEÑO DE LA SECCIÓN SELECCIONADA.
ESTRUCTURAS
26
Diseño de zapata.
ESTRUCTURAS
27

Memoria de Calculo Estructural

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Estructural

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

El diseño estructural del proyecto se orienta a proporcionar adecuada estabilidad,

El diseño sísmico obedece a los principios de la NORMA E-030 DISEÑO SISMORESISTENTE

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de diseño sismoresistente de la

 Evitar pérdidas de vidas.

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

El concreto de la estructura es de 210Kg/cm2, solo para el aligerado.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos.

 Irregularidad de rigidez –piso blando : no presenta

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

carga muerta Losa 20cm (Kg/m2) Carga viva (E-020 ) (Kg/m2)

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Las características de los materiales consideradas en el análisis de diseño estructural fueron.

 Concreto f’c =210 Kg/m2 Ec = 2 173 706 512 Kg/m2

2.- MODELO ESTRUCTURAL

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Fig.03) modelo estructural

3.- MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

En cada cálculo de la masa de la estructura se considera el un porcentaje de la carga viva.

4.- ANÁLISIS SÍSMICO

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de combinación de cuadrática

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

(Fig. 04) espectro de pseudo – aceleración RNE-030

TABLE: Story Forces

FACTOR DE AMPLIFICACION EN X-X VAL. REQUER.

FACTOR DE AMPLIFICACION EN Y-Y VAL. REQUER.

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Aplicaremos el factor de amplificación en cada dirección de análisis.

VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E-030. RNE.

(Fig. 05) control de desplazamiento- RNE-030

CONTROL DE DESPLAZAMIENTO EN (Y-Y)

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

(Fig. 06) control de desplazamiento- RNE-030

5.- COMBINACIONES Y RESULTADO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

(Fig.07) Imagen, combinación de cargas en el programa Etabs-2016

6.- DISEÑO ESTRUCTURAL

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Se verificara el diseño del plano general del proyecto.

(Fig.8) Imagen, detalle típico de aligerado

Losa de espesor de e=20 cm (techo del auditorio)

P. Losa. 120 Kg/m2

S/C. Entre piso. 250 Kg/m2

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Alternancia de Carga viva.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE MOMENTOS FLECTORES (46254.84 Kg-cm)

DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE ESFUERZOS CORTANTE (763.51 Kg)

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

DISEÑO POR FLEXIÓN DE LA VIGUETA Y VERIFICACIÓN DE CORTANTE.

G&S-ESTRUCTURAS. MEMORIA DE CÁLCULO

Imagen del dibujo del diseño de aligerado.

(Fig. 11) diagrama de momento flector del pórtico und.(Kg-cm)

UBICACIÓN DE LA VIGA A DISEÑAR (EJE 2-2)

(Fig. 12) Viga a diseñar.

DISEÑO DE VIGA DE SECCIÓN RECTANGULAR SOMETIDO A FLEXIÓN

Cuantía mínima ( ρmin.)

DISEÑO DE REFUERZO PARA VIGAS

3580710.00 W^2 -6069000.00 W 554190.71 = 0

AREA DE ACERO 𝐹′𝑐

As (cm2) = 4.116 Men. Igual: 5.225