Comunica C I On

Alternativas de Control Integrado para
las plagas más importantes de los

cítricos en la Región de Murcia
Alfonso Lucas Espadas

Servicio de Sanidad Vegetal
Cartagena, 14 de abril de 2016

Además de tratar químicamente las plagas……
Hay otras herramientas que pueden ser utilizadas.....
Integrar todas las herramientas de la forma más
racional y respetuosa, permite el control eficaz de las
plagas. Es el camino para la Gestión Integrada de
Plagas, GIP
PF
CB
GIP
CT
MC
Las plagas más importantes de los cítricos sobre
las que vamos a revisar como manejarlas desde
el punto de vista de la Gestión Integrada, son:
- Cochinillas * Diferentes situaciones

- Mosca de la fruta * Buen control tecnológico
- Ácaros * Control biológico relativo
- Mosca blanca * Control biológico perfecto
- Minador * Buen control biológico
– Pulgones * Buen control natural
COCHINILLAS DE LOS CÍTRICOS
FAMILIA COCHINILLA OBSERVACIONES
PIOJO ROJO (Chrysomphalus) Más peligrosas,
P. ROJO DE CALIFORNIA (Aonidiella) se fijan rápido y
DIASPI- PIOJO GRIS (Parlatoria pergandei) están abrigadas y
NOS protegidas por su
PIOJO NEGRO (Parlatoria zizyphi)
escudo
SERPETA GRUESA (Lepidosaphes)
SERPETA FINA (Insulaspis)
PIOJO BLANCO (Aspidiotus)
CAPARRETAS (Saisetia, Ceroplastes) Menos peligrosas,
LECANI- no tienen escudo
COCHINILLA BLANDA (Cocus)
NOS sino caparazón
COCHINILLA PIRIFORME (Protopulv.)
PSEUDO- COTONET O MELAZO Peligrosa a veces,
cuerpo recubierto de
COCCIDOS (Planococcus citri)
tegumentos
MARGA- COCHINILLA ACANALADA Poco peligrosa. Daños
solo puntualmente
RODINOS (Iceria purchasi)
COCHINILLAS DE LOS CÍTRICOS
CONTROLADAS PARCIALMENTE POR SUS ENEMIGOS

PIOJO GRIS SERPETA GRUESA
PIOJO BLANCO PIOJO ROJO DE CALIFORNIA
Generalmente es necesario complementar con tratamientos
BIEN CONTROLADAS CON ALGUNOS FALLOS

MELAZO O COTONET CAPARRETA
Solo excepcionalmente hay que tratarlas
TOTALMENTE CONTROLADAS POR SUS ENEMIGOS

PIOJO NEGRO SERPETA FINA
PIOJO ROJO CAPARRETA BLANCA
COCHINILLA ACANALADA CAPARRETA BLANDA
Por lo general no deben tratarse nunca o solo excepcionalmente
P. ROJO DE CALIFORNIA (Aonidiella auranti)
Los daños en frutos son los más importantes

Hembra ocupada y
velo ventral
característico
Hembra sin
fecundar
Macho adulto y
prepupa de macho
con su escudo
La presencia en madera, asegura la continuidad de la plaga año a
año y puede llegar a secar el árbol
CONTROL DE PIOJO ROJO DE CALIFORNIA
CONTROL BIOLÓGICO:
+ Sueltas de Aphytis melinus a razón de 20.000 individuos/suelta/ha,
con una cifra total al año de unos 200.000/250.000 individuos/ha (en
10-12 sueltas/año). Aplicar en fincas con menos de 8-10% de frutos
con daño. Realizar antes un buen control químico de la plaga
CONTROL TECNOLÓGICO:
+ Complementar el control de la plaga, usando la técnica de
Confusión Sexual por medio de difusores de feromona:
* Difusor DARDO (1 difusor árbol, mínimo 500 por ha)
CONTROL QUIMICO: Con niveles altos de daños, es imprescindible
recurrir a los tratamientos químicos.
+ Productos: aceite parafínico del 54,6, 60, 72, 72,5, 78, 79, 81 y 83%,
fenoxicarb, metil clorpirifos (limón, mandarino, naranjo),
piriproxifen, spirotetramat
Trampa para el monitoreo de
machos adultos de Piojo rojo
Detalle de adultos pegados en la
trampa
CONTROL DE PIOJO ROJO POR CONFUSIÓN SEXUAL
DIFUSOR desarrollado por Syngenta

con el nombre de DARDO y por EPA,
como ESCALIBUR
Dosis de uso: 500/ha

Estrategia para el control de Piojo
rojo de California:
Trat. 1ª Trat.
gen. invierno
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Feromonas de confusión (opción A)
Feromonas de confusión (opción B)
Control biológico complementario

CONTROL BIOLÓGICO DE P. ROJO DE CALIFORNIA
EVOLUCION PARASITISMO EN FINCAS CON SUELTAS DE A. MELINUS
Valle del Guadalentín. MURCIA 2010
100%
95%
90% Canteras Ramblillas Cipreses Villanueva
85%
80%
75%
70%
65%
60% 24%
55% 63% 55%
42%
50%
1% 48%
45% 20%
40%
35% 3%
30% 0%
25% 46%
20% 23% 9%
15% 32% 31% 29%
10% 24% 23%
5% 6%
5%
3% 3% 5%
0%
ay
br
br
ov
ov
ov
ct
ct
ct
15-o
20-o
20-o
21-a
23-a
12-m
11-n
11-n
12-n
FECHAS CONTROLES
Aphytis Melinus Aphytis chilensis Depredación Mortalidad
PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii)
Frutos con daños Frutos sanos

Hembra adulta y larvas recién fijadas a su alrededor…
Caparazones de machos y ninfa de macho

Plaga bajo la estrella = problema todo el año….

CONTROL DE PIOJO BLANCO
CONTROL BIOLÓGICO:
- Respetar Aphytis chilensis, presente de forma natural
- Sueltas de Aphytis melinus (parásito de los estados L2
hasta H1) (300-350.000 indiv/ha en 12-14 sueltas año)
- La feromona funciona muy bien para monitoreo de machos
y para confusión sexual, pero no existe comercialmente
porque nadie la ha desarrollado con esos fines hasta ahora
CONTROL QUIMICO: Con niveles altos de daños, es imprescindible

recurrir a los tratamientos químicos.
+ Productos: aceite parafínico del 54,6, 60, 72, 72,5, 78, 79, 81 y 83%,
piriproxifen, spirotetramat
Hay riesgo de aparición de resistencias y agresión a la fauna útil
autóctona
Adulto parasitando
Suelta
Adultos
Control biológico por medio de Aphytis melinus

Caparazón con orificio de salida del parásito
Ninfa de parásito
CONTROL BIOLÓGICO DE PIOJO BLANCO
EVOLUCION PARASITISMO EN FINCAS CON SUELTAS DE APHYTIS

MELINUS. MURCIA 2010
100% Valle del Guadalentín Campo de Cartagena
95%
90%
85% Almadenes Farache Alamicos Cantadas Hacienda el Pino
80%
75% Cantera Testigo
70%
65% 13%
60% 16%
55% 3%
8% 9% 28%
50% 1% 1% 10% 5%
3% 43%
45% 18% 5%
6% 5% 44%
40% 9%
35% 10% 23% 8% 16%
2%
30% 11% 4% 3%
25% 0% 6% 19% 55%
18% 49% 7% 48% 4%
20% 42% 40% 1% 42%
21% 33% 3%
15% 29% 27%
25%
10% 11% 21% 20% 23% 19% 17%
22%
5% 13%
4% 7%
0%
y
ay
ay
ay
ay
3-jun
v
ov
2-jul
l
br
br
ic
ct
ct
ct
11-ju
7-ma
8-ma
7-ma
8-no
8-no
20-d
27-o
25-o
20-o
21-a
21-a
12-m
15-m
26-m
14-m
11-n
FECHAS CONTROLES
Aphytis Melinus Aphytis chilensis Depredación Mortalidad
Trampas de monitoreo y detalle de adulto de P. blanco
CONTROL DE PIOJO BLANCO POR CONFUSIÓN SEXUAL
DIFUSOR CEQA-V
Dosis: 300 a
400 dif/ha
CONTROL DE PIOJO BLANCO POR CONFUSIÓN SEXUAL
CURVAS DE VUELO DE MACHOS DE PIOJO BLANCO.

ALHAMA. MURCIA 2010
160 Colocación
Feromonas 1ª Generación 2ª Generación 3ª Generación
140
120 Tratamiento contra Piojo Blanco

con aceite parafínico
100
C/T/D
80
60
40
20
0
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
3/
3/
4/
4/
5/
5/
5/
5/
6/
6/
6/
7/
7/
7/
8/
9/
9/
0/
0/
1/
1/
2/
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/1
/1
/1
/1
/1
15
23
09
20
05
12
19
25
02
08
18
01
15
28
11
02
20
04
14
04
16
09
FECHAS TESTIGO CEDA-V
INTEGRAL TÉRMICA PARA P. BLANCO Y P. ROJO
2016
INTEGRAL TERMICA CAMPO CARTAGENA PIOJO ROJO 2015
(La Palma) 2016 Vuelo PR Lo Chacon
300 0,3
250 0,25
200 0,2
Grados dia
CTD
150 0,15
100 0,1
50 0,05
0 0
6
6
16
16
16
16
16
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
1/
1/
2/
3/
4/
/1
/1
/1
/2
/2
/2
/3
/3
/3
1/
8/
5/
4/
1/
15
22
29
12
19
26
11
18
25
INTEGRAL TERMICA CAMPO CARTAGENA PIOJO BLANCO 2016
2015
(La Palma) 2016
180
160
140
120
GRADOS DÍA...
100
80
60
40
20
0
6
6
16
16
16
16
16
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
/1
1/
1/
2/
3/
4/
/1
/1
/1
/2
/2
/2
/3
/3
/3
1/
8/
5/
4/
1/
15
22
29
12
19
26
11
18
25
MELAZO O COTONET (Planococus citri)
DAÑOS DE LA PLAGA
CONTROL DE MELAZO Ó COTONET
CONTROL BIOLÓGICO:
+ Realizar sueltas de Anagyrus pseudococci a razón de 1.500 a
2.000/4.000 pupas/ha, distribuidas en 2/3 sueltas en el periodo de
mayo a junio y de adultos de Cryptolaemus montroucieri a razón de
500 a 2.000 en 2/3 sueltas entre junio y julio
+ Por el momento no hay opciones de esta técnica.
CONTROL QUÍMICO: El control químico es una opción más, pero

debería ser aplicada solo en casos de fuertes infestaciones, para
bajar población y facilitar el trabajo de los auxiliares. El control de
hormigas es fundamental para el éxito del CB.
Productos: aceite parafínico del 54,6, 60, 72, 72,5, 78, 79, 81 y 83%,
metil clorpirifos (limón, mandarino, naranjo), spirotetramat
Anagyrus pseudococci
Gran buscador.
Dosis 1500-4000 ind/ha.
Fotos: Koppert
HEMBRA
MACHO
Anagyrus pseudococci Fotos: Koppert
DIFERENCIA MACHO-HEMBRA
CONTROL BIOLÓGICO
Cryptolaemus
montroucieri
DOSIS DE SUELTA:
Entre 500 y 1.500 ha.
Sueltas entre Junio y
Agosto
HORMIGAS: Principal problema para el control

biológico
Conclusiones:
+ El control integrado de estas cochinillas en cítricos es posible y
debe incluir control biológico y tecnológico, además del uso de
productos químicos complementarios en la mayoría de los casos
+ El control químico como única alternativa es posible pero poco

recomendable y a largo plazo, complicado
+ Con niveles muy bajos, los resultados de CB pueden no ser

buenos, por falta de alimento para los parásitos
+ La fauna auxiliar autóctona es importante. Es recomendable

respetarla no aplicando fitosanitarios agresivos para ella
+ Las sueltas deben ajustarse a las condiciones de la finca,

procurando empezar muy pronto antes de que la plaga se extienda
por el árbol, lo que ralentiza la labor del parásito
+ En melazo es fundamental el control de hormigas para asegurar
que el control biológico se desarrolla con normalidad
COCHINILLA ACANALADA (Iceria purchasi)
Hembra con ovisaco y daños
¡¡NO CONTROL
Rodolia cardinalis QUÍMICO!!
Larvas de
Rodolia
depredando
cochinillas
OTRAS COCHINILLAS
Serpeta Piojo rojo
Caparreta blanca
Piojo gris
Conclusiones:
+ No hay umbrales definidos para todas estas cochinillas para el
caso de control químico
+ La presencia de estas es muy rara y siempre está relacionada

con alguna actuación química inadecuada en el huerto
+ Un buen manejo del cultivo y un respeto claro de la fauna auxiliar

son las principales herramientas para su control natural
+ Todas ellas tienen enemigos específicos que suelen estar

presentes de forma espontánea y aseguran un control suficiente
del problema. Solo cuando se alteran artificialmente esas
poblaciones, es cuando la plaga puede constituir un problema en
el huerto
+ Una labor de poda adecuada, puede ayudar también a mejorar su

control biológico
MOSCA DE LA FRUTA (Ceratitis capitata)
MACHO HEMBRA
Daños en fruto
Frutos caídos al suelo y

diferentes síntomas que
presentan. Larva sobre la piel
de un fruto
Los hospedantes singulares no controlados, son un

grave problema para el resto de los cultivos protegidos
Diferentes tipos de mosqueros para captura masiva
TEPHRI PROBODELT MOSKISAN DECISTRAP
KENOMAC MAcPHAIL EOSTRAP CONETRAP

Diferentes cebos sólidos para captura masiva
Econex
Bayer
Ceratiprotec
Kenogard
SEDQ
Trampas y cebo CERATRAP
120 trampas por hectárea
Autorizado su
uso en
agricultura
ecológica
MAGNET MED
Sistema de Atraer y Matar
50 trampas por hectárea
Claves para el control de Ceratitis por medios
tecnológicos
Duración material: 120 días
Captura
masiva RECOLECCIÓN
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6
RECOLECCIÓN
Duración material: 180 días
Atraer y
Matar
Conclusiones:
+ El control tecnológico de Mosca de la fruta es posible y es la
herramienta más recomendable en estos momentos
+ El control químico debe ser una opción complementaria:

etofenprox, lambda cihalotrin, spinosad (todos en aplicación cebo)
+ Hay varios sistemas de control tecnológico y otros en desarrollo,

por lo que hay una evolución continua que tiene como meta
asegurar el control de la plaga, minimizando el impacto de los
daños sobre la fruta y la exportación
+ Los métodos que no reutilizan material del año anterior, son más
interesantes y seguros que los que sí lo hacen
+ El sistema de atraer y matar es eficiente pero el agricultor no ve

las moscas muertas y le cuesta más asumirlo
+ La densidad de las trampas debe ajustarse en función del

volumen de la plaga y de la ruta de entrada a la parcela
ARAÑA AMARILLA (Tetranychus urticae)
Daños en hojas y fruto

ACARO ROJO (Panonychus citri)
DAÑOS EN FRUTO
ACARO ROJO (Panonychus citri)
Daños en árbol
ACARO ORIENTAL (Eotetranychus orientalis)
Daños en fruto de mandarina

Daños en fruto de limón

Daños en hojas
CONTROL DE ÁCAROS
Estrategias de control de la plaga:

1. Hay que controlar la presencia de la plaga en frutos jóvenes a partir
del cuajado, para evitar daños que luego serán irreversibles. Las
actuaciones en este periodo permiten reducir las poblaciones y
minimizar los daños.
2. Hay que evitar los tratamientos muy tardíos en otoño, cuando los
daños en fruto ya son ostensibles, pues estos no se evitan a pesar del
gasto efectuado.
3. Hay que conocer la presencia y evaluar la importancia de la fauna
útil autóctona, con el fin de considerar la posibilidad de favorecerla y
apoyarla para el conseguir el control de la plaga sin efectuar
tratamientos acaricidas específicos.
4. En caso de efectuar tratamientos, hay que asegurar una buena
cubrición del árbol y que las hojas quedan mojadas por el envés, ya
que de lo contrario, la eficacia del mismo será baja o nula y se puede
favorecer la aparición de resistencias.
CONTROL DE ÁCAROS
CONTROL BIOLÓGICO
CHRYSOPA: Depredador que
ayuda al control de la plaga
CONTROL DE ÁCAROS
CONTROL BIOLÓGICO
Adulto, larva y pupa

de Stetorus sp.
CONTROL DE ÁCAROS
CONTROL BIOLÓGICO
Contwencia psociformis
CONTROL DE ÁCAROS
CONTROL BIOLÓGICO
Los fitoseidos ayudan al control de la plaga, de
forma natural (Euseius stipulatus) o por medio
de sueltas inundativas artificiales (Amblyseius
californicus -150.000/ha-, ó A. swirskii –
300.000/ha- y Phytoseiulus persimilis)
ÁCARO DE LAS MARAVILLAS (Aceria sheldoni)
Daños del ácaro en

frutos
Daños en limonero
Daños en mandarino
Detalle de ácaros en una yema
Daños en naranjo
No hay control biológico o tecnológico de la plaga. Solo químico.

Momento adecuado para el tratamiento: brotes con 5-7 cm
Conclusiones:
+ Como en el caso de las cochinillas, el mejor control de los ácaros
es el espontáneo por parte de sus enemigos naturales
+ Puntualmente en algún caso, se puede ayudar con sueltas

artificiales, aunque los resultados son erráticos
+ Algunos casos, como los de Acaro de las maravillas, tienen un

mal control biológico y precisan de controles químicos: aceite de
parafina y abamectina
+ Un buen manejo del huerto, con respeto por la flora adventicia

que sirve de sustrato a la fauna auxiliar, y una elección de
productos poco agresivos, en el caso de que haya que hacer algún
tratamiento químico, es fundamental
+ Si es necesario tratar químicamente, hay que evitar repetir con la

misma materia activa y aplicar de manera precoz para que el
problema no esté generalizado y los daños efectuados
MOSCA BLANCA (Aleurotrixus floccosus)
Adultos realizando
puestas y daños en hojas
con presencia de larvas,
melaza y masa algodonosa
Adulto de Cales noacki y

hojas con presencia de daños
de mosca, parasitada
CONTROL BIOLÓGICO
* Es la opción más eficaz de control de la plaga y la

más económica
* El parásito Cales noacki, introducido artificialmente
en España en los años 70, es eficaz y suficiente para
el control de la plaga
* Está presente de forma espontánea en todas las
plantaciones de cítricos de la península y árboles
singulares de jardines y casas
* Hay otros parásitos que se han ido aclimatando y
ayudan a controlarla (Amitus spinifer, solo en
Alicante)
MINADOR DE LAS HOJAS (Phyllocnistis citrella)
Larva y pupa en
Daños en hojas hoja
CONTROL BIOLÓGICO
Existe algún parásito autóctono (Pnigalio sp.) y otros foráneos que
se han introducido en distintas zonas (Quadrastichus sp.,
Citrostichus sp., Ageniaspis, etc.) con buenos resultados
La introducción de parásitos foráneos

ha permitido conseguir un control
adecuado de la plaga
CONTROL BIOLÓGICO
También hay
depredadores
generalistas
(Crysopa sp.) y
otros, que
ayudan de
forma
espontánea
PULGONES (Aphis, Myzus, Toxoptera, etc.)
Aphis gossypii
Aphis spiraecola
Aphis gossypii
Aphis spiraecola
Toxoptera aurantii
Toxoptera citricidus
ALTERNATIVAS PARA EL CONTROL DE PULGONES
Aplicación del control

BIOLÓGICO:
- Respeto de la fauna auxiliar
presente de forma natural en el
huerto (Crysopas, Coccinélidos,
Afididos, Sírfidos, etc.)
- Eventualmente se podrían
realizar sueltas de algún parásito
(Aphidoletes sp., Aphidius sp.),
aunque es preferible favorecer la
presencia natural
PULGONES. Control biológico
Adultos de Coccinélidos
depredando pulgón
Adulto y larva de Chrysopa

depredando pulgón
Lysiphlebus testaceipes
parasitando pulgones
Momias de pulgón,
parasitado por Lysiphlebus
y/o Aphidius
Larvas de Scymnus
(Coccinélido) depredando
pulgones
Conclusiones:
+ El control biológico espontáneo de Pulgones es una opción
interesante, aunque suele completar su trabajo tarde
+ Puntualmente se pueden hacer sueltas de apoyo pero no suele

estar muy generalizado, recurriéndose a los tratamientos
+ El control químico es una opción aceptable siempre que no se

empiece muy pronto con él, ya que en tal caso las reinfestaciones
continuas abocan a tratamientos consecutivos
+ La fauna auxiliar autóctona es importante. Es recomendable

respetarla no aplicando fitosanitarios agresivos para ella
+ El problema de la fauna autóctona es que llega tarde al control

total de la plaga, pero en algún caso vale la pena esperar
+ Solo en las variedades de porte reducido y floración campanera

es conveniente tratar la plaga casi siempre
Alternativas de Control Integrado para
las plagas más importantes de los
cítricos en la Región de Murcia
Gracias por su atención
Cartagena, 14 de abril de 2016

Comunica C I On

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Comunica C I On

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Alternativas de Control Integrado para

las plagas más importantes de los

Alfonso Lucas Espadas

Cartagena, 14 de abril de 2016

- Cochinillas * Diferentes situaciones

CONTROLADAS PARCIALMENTE POR SUS ENEMIGOS

BIEN CONTROLADAS CON ALGUNOS FALLOS

TOTALMENTE CONTROLADAS POR SUS ENEMIGOS

Los daños en frutos son los más importantes

DIFUSOR desarrollado por Syngenta

Dosis de uso: 500/ha

Feromonas de confusión (opción A)

Feromonas de confusión (opción B)

Control biológico complementario

Frutos con daños Frutos sanos

Caparazones de machos y ninfa de macho

Plaga bajo la estrella = problema todo el año….

CONTROL QUIMICO: Con niveles altos de daños, es imprescindible

Control biológico por medio de Aphytis melinus

EVOLUCION PARASITISMO EN FINCAS CON SUELTAS DE APHYTIS

CURVAS DE VUELO DE MACHOS DE PIOJO BLANCO.

120 Tratamiento contra Piojo Blanco

CONTROL QUÍMICO: El control químico es una opción más, pero

Anagyrus pseudococci Fotos: Koppert

HORMIGAS: Principal problema para el control

+ El control químico como única alternativa es posible pero poco

+ Con niveles muy bajos, los resultados de CB pueden no ser

+ La fauna auxiliar autóctona es importante. Es recomendable

+ Las sueltas deben ajustarse a las condiciones de la finca,

Serpeta Piojo rojo

+ La presencia de estas es muy rara y siempre está relacionada

+ Un buen manejo del cultivo y un respeto claro de la fauna auxiliar

+ Todas ellas tienen enemigos específicos que suelen estar

+ Una labor de poda adecuada, puede ayudar también a mejorar su

Frutos caídos al suelo y

Los hospedantes singulares no controlados, son un

TEPHRI PROBODELT MOSKISAN DECISTRAP

KENOMAC MAcPHAIL EOSTRAP CONETRAP

Duración material: 120 días

Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

Duración material: 180 días

+ El control químico debe ser una opción complementaria:

+ Hay varios sistemas de control tecnológico y otros en desarrollo,

+ El sistema de atraer y matar es eficiente pero el agricultor no ve

+ La densidad de las trampas debe ajustarse en función del

Daños en hojas y fruto

Daños en fruto de mandarina

Daños en fruto de limón

Estrategias de control de la plaga:

Adulto, larva y pupa

Daños del ácaro en

Detalle de ácaros en una yema

No hay control biológico o tecnológico de la plaga. Solo químico.

+ Puntualmente en algún caso, se puede ayudar con sueltas

+ Algunos casos, como los de Acaro de las maravillas, tienen un

+ Un buen manejo del huerto, con respeto por la flora adventicia

+ Si es necesario tratar químicamente, hay que evitar repetir con la

Adulto de Cales noacki y

* Es la opción más eficaz de control de la plaga y la

La introducción de parásitos foráneos

Aplicación del control

Adulto y larva de Chrysopa

+ Puntualmente se pueden hacer sueltas de apoyo pero no suele