Capitulo IV Tocuyo

CAPITULO IV
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En esta sección son presentados los resultados de la investigación, agrupados
como sigue: (1) Describir variables meteorológicas, topográficas, tipo de vegetación,
taxonomía de suelos y condiciones hidrológicas de los suelos, (2) Aplicar modelos
matemáticos de estimación del proceso lluvia-escorrentía., (3) Analizar las zonas de
riesgo, vulnerabilidad y peligrosidad por inundación., y (4) Generar los mapas de riesgo
de inundación.
4.1 DESCRIPCIÓN DE VARIABLES METEOROLÓGICAS,
TOPOGRÁFICAS, TIPOS VEGETACIÓN, TAXONOMÍA DE
SUELOS Y CONDICIONES HIDROLÓGICAS DE LOS SUELOS.
4.1.1 Variable meteorológica
La variable meteorológica descrita en este estudio es la precipitación. La
precipitación total para eventos de una hora y dos horas varió entre 1 y 60 mm y entre
2 y 20 mm, respectivamente en la Estación Quebrada Arriba 2010-2014. La
215
precipitación total para eventos de una hora y dos horas varió entre 2 y 60 mm y entre
3 y 40 mm, respectivamente en la Estación Las Guabinas 2010-2014. La precipitación
total para eventos de una hora y dos horas varió entre 2 y 17 mm y entre 10 y 20 mm,
respectivamente en la Estación Las Mesa 2011-2014; más detalles son presentados en
el apéndice C.
A modo de ejemplo se muestra en la figura 165 una de las precipitaciones
máximas encontradas en el periodo de estudio (2010-2014), la cual pertenece a la
estación Quebrada Arriba, el resto de las precipitaciones y estaciones se muestran en
el apéndice D
QUEBRADA ARRIBA
HORA DE INICIO 0:15 AM
2.500
2.000
Precipitación (mm)
1.500
1.000
0.500
0.000
200
215
5
20
35
50
65
80
95
110
125
140
155
170
185
230
245
260
275
290
305
320
335
350
365
380
395
410
Tiempo (min)
Figura 165. Hietograma, Estación: Quebrada Arriba, serial: LA01174AP1,
Latitud: 10.2467 Longitud: -70.5633, fecha: 15 de Noviembre del 2010.
216
4.1.2 Variable Topográfica
La topografía de la cuenca del río Tocuyo presenta elevaciones que varían entre
3400 y 0 m.s.n.m. En la cuenca alta, las elevaciones varían entre 3400 y 400 m.s.n.m
en un área de 8747.53 km2 (50% del área total). En la cuenca media, las elevaciones
varían entre 1800 y 400 m.s.n.m en un área de 6225.91 km2 (36% del área total). En la
cuenca baja, las elevaciones varían entre 800 y 0 m.s.n.m en un área de 2345.63 km2
(14% del área total). Tal como se muestra en la figura 166 (apéndice E).
Figura 166. Mapa de la topografía de la cuenca del río Tocuyo.
4.1.3 Tipo de Vegetación
El área de la cuenca del rio Tocuyo posee una amplia diversidad de vegetación,
tal como se puede observar en la figura 167 (Apéndice F) A pesar de que se encuentran
217
zonas de bosques nublados y siempre verde, la vegetación que predomina en el
territorio es xerófila, principalmente por cardonales y espinales.
Figura 167. Mapa de tipo de vegetación de la cuenca del río Tocuyo.
4.1.4 Taxonomía de Suelos
La taxonomía de suelos presentada para la cuenca del río Tocuyo ha sido
extraída desde el mapa publicado por el Instituto Geográfico Venezolano “Simón
Bolívar”; quien ha tomado la información desde Mogollón y Comerma, (1994); donde
se observa que la cuenca incluye cuatro tipo de suelos: Aridisol, Inceptisol, Entisol y
Ultisol. El primero abarca un área de 9151.50 km2 (52.84% del área total), el segundo
un área de 7606.54 km2 (43.92% del área total), el tercero un área de 204.33 km2
218
(1.18% del área total) y el cuarto 356.15 km2 (2.06% del área total), respectivamente.
Figura 168. (Apéndice G)
Figura 168. Mapa de tipo de suelo de la cuenca del río Tocuyo.
4.1.5 Condiciones Hidrológicas de los suelos
Según las clasificaciones de las condiciones hidrológicas de los suelos, la
cuenca del río Tocuyo se ubica en un rango cualitativo entre Tipo C (moderadamente
alto potencial de escorrentía) y Tipo D (alto potencial de escorrentía). El primero abarca
un área de 204.33km2 (1.18% del área total) y el segundo un área de 17113.13 km2
(98.82% del área total), respectivamente (Figura 169). En la tabla del apéndice I se
pueden observar las distintas combinaciones de tipos de suelos y vegetación que
219
corresponden a los tipos de condiciones hidrológicas, detallando adicionalmente el
número de curva y área. (Apéndice H)
Figura 169. Mapa de condición hidrológica de la cuenca del río Tocuyo.
Las combinaciones que producen una condición de drenaje tipo C, son como se
indican seguidamente en termino de área correspondiente: Entisol -Bosque Nublado
con un área de 46.89 km2 (0.27% del área total) y Entisol - Bosque siempre verde con
un área de 157.44 km2 (0.91% del área total). Las combinaciones que producen una
condición de drenaje tipo C, son como se indican seguidamente en término de área
correspondiente: Aridisol – Arbustales y Matorrales con un área de 2532.27 km2
(14.64% del área total), Inceptisol – Arbustales y Matorrales con un área de 963.82
km2 (5.57% del área total), Ultisol – Arbustales y Matorrales con un área de 205.62
km2 (1.19% del área total), Aridisol – Áreas Intervenidas con un área de 34.1 km2
(0.20% del área total), Inceptisol – Áreas Intervenidas con un área de 1319.58 km2
220
(7.63% del área total), Aridisol – Bosques Deciduos con un área de 351.76 km2 (2.03%
del área total), Inceptisol – Bosques Deciduos con un área de 1510.49 km2 (8.73% del
área total), Ultisol – Bosques Deciduos con un área de 150.52 km2 (0.87% del área
total), Inceptisol – Bosques Nublados con un área de 11.42 km2 (0.07% del área total),
Aridisol – Bosques Semideciduos con un área de 829.39 km2 (4.80% del área total),
Aridisol – Bosques Siempre Verdes con un área de 153.39 km2 (0.89% del área total),
Inceptisol – Bosques Siempre Verdes con un área de 2111.86 km2 (12.21% del área
total), Aridisol – Cardonales y Espinales con un área de 5276.78 km2 (30.51% del área
total), Inceptisol – Cardonales y Espinales con un área de 858.93 km2 (4.97% del área
total) y Aridisol – Vegetación Litoral con un área de 56.04 km2 (0.32% del área total).
4.2 APLICAR MODELOS MATEMÁTICOS DE ESTIMACIÓN
DEL PROCESO LLUVIA-ESCORRENTIA.
Se realizaron tres (3) simulaciones para la cuenca del río Tocuyo. Tomando las
precipitaciones máximas que se encontraron en los registros suministrados por el
INAMEH desde el 2010 hasta el 2014, usando las estaciones: Quebrada Arriba, Las
Guabinas y La Mesa. La Simulación I se realizó en la cuenca baja con información de
la estación Las Guabinas, la Simulación II se realizó en la cuenca alta con información
221
de la estación Quebrada Arriba y la Simulación III se realizó en la cuenca alta con
información de la estación La Mesa.
4.2.1 Simulación I: Estación Las Guabinas
Para el desarrollo del primer escenario de simulación se consideró trabajar con
la precipitación más desfavorable y se suministraron datos de entrada para una tormenta
de periodo retorno de 2 años, con la lluvia más alta del año 2011 obtenido en la base
de datos del INAMEH
4.2.1.1 Variable de entrada
La variable de entrada la representa el hietograma de una lluvia total de
40.80mm, de dos horas de duración, ocurrida el 04 de Junio del 2011 de 5:45pm a
7:45pm, en la estación Las Guabinas. Además de un hietograma de una lluvia total de
2.79mm, de una hora de duración, ocurrida el 05 de Junio del 2011 de 11:00am a
12:00pm, en la estación Quebrada Arriba. (Figura 170)
222
LAS GUABINAS
HORA DE INICIO 5:45 PM
3.50
3.00
2.50
Lluvia (mm)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
30
70
5
10
15
20
25
35
40
45
50
55
60
65
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
Tiempo (m)
Figura 170. Hietograma, Estación: Las Guabinas, serial: LA01227AP1,
Latitud: 10.6333 Longitud: -69.0956, fecha: 04 de Junio del 2011.
QUEBRADA ARRIBA
0.350
0.300
Lluvia (mm)
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tiempo (m)
Latitud: 10.2467 Longitud: -70.5633, fecha: 05 de Junio del 2011.
223
4.2.1.2 Modelo Basado en Procesos Físicos
Este modelo incluye los siguientes componentes:
 Modelo de Pérdidas: Servicio de Conservación de Suelos
 Modelo de Transformación Lluvia-Escorrentía: Servicio de
Conservación de Suelos
 Modelo de Tránsito: Muskingum
 Modelo de Recesión de Flujo: Caudal Constante Mensual
En la tabla 3 Se observa los parámetros y resultados del modelo MBPF donde
se observa los siguientes valores:
Para la Subcuenca W120 el modelo de pérdidas está dado por un valor de
abstracción inicial de 1.955 mm, número de curva (CN) igual a 96.294. En cuanto al
modelo de transformación de lluvia a escorrentía, se obtiene un Tiempo de Retardo
(TR) de 10.51 horas. El modelo de Recesión de Flujo o caudal base se hace referencia
en la tabla Numero 8 para toda la cuenca de Tocuyo. El tránsito de crecientes para el
río R10 según Muskingum da como resultado un Tiempo de Retardo (K) igual a 6.30
horas, después de sucesivas iteraciones se escogió el valor de 0 para la constante X con
el propósito de lograr un que él hubiese más retención de agua en el cauce.
224
225
226
227
Tabla 3. Parámetros para aplicación del modelo basado en procesos físicos.
Pérdidas Transformación Tránsito

Sub
Cuenca Abstracciones
CN TRetardo (min) Río K (h) X
Iniciales (mm)
W120 1.955 96.294 630.488 R10 6.30 0
W130 3.158 94.147 305.731 R30 3.05 0
W140 2.273 95.717 3994.970 R40 39.95 0
W150 2.713 94.931 822.458 R20 8.22 0
W160 1.929 96.342 488.864 R50 4.88 0
W170 2.103 96.025 864.015 R70 8.64 0
W180 2.073 96.078 893.432 R80 8.93 0
W190 2.424 95.445 1402.152 R60 14.02 0
W200 3.642 93.311 2060.091 R90 20.6 0
W210 1.921 96.357 218.845 R100 2.18 0
W220 2.090 96.048 2061.597 R110 20.62 0
Tabla 4. Parámetro caudal base.
228
Caudal base (m3/s)
Sub
Cuenca
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
W120
W130 0.51 0.41 0.33 0.29 0.47 0.27 0.600 0.16 0.200 1.148 1.286 3.21
W140
W150
0.45 0.9 0.58 5.83 6.36 1.43 0.54 3.04 7.000 9.607 4.641 1.04
W160
W170
W190 2.81 1.62 1.530 4.32 9.51 4.55 1.83 4.810 9.79 21.01 20.880 8.91
W200
W180
W210 0.9 0.54 0.34 0.69 1.6 2.43 3.12 3.05 2.55 2.537 2.140 1.51
W220
La Figura 172 muestra que el caudal calculado por HEC-HMS (línea azul
continua) el cual es el resultado de combinar el caudal generado por la cuenca (línea
azul punteada) y por la escorrentía del río (línea azul segmentada), que tiene un caudal
pico QPicoCalc= 1462.9 m3/s y una descarga total de VTotalCalc.= 87.044,9x103 m3
229
Figura 172. Resultados de Caudal y descarga a la salida de la cuenca del rio
Tocuyo en simulación 1, con el modelo de Servicio de Conservación de Suelos
(SCS)
Figura 173. Resultados de Caudal y descarga a la salida de la cuenca de la
estación pluviométrica Quebrada Arriba simulación 1
Figura 174. Resultados de Caudal y descarga a la salida de la cuenca de la estación
pluviométrica Las Guabinas simulación 1
230
4.2.2 Simulación II: Estación Quebrada Arriba
Para el desarrollo del segundo escenario de simulación se consideró trabajar
con la precipitación más desfavorable y se suministraron datos de entrada para una
tormenta de periodo retorno de 2 años, con la lluvia más alta del año 2010 obtenido en
la base de datos del INAMEH.
La variable de entrada la representa el hietograma de una lluvia total de 50.40
mm, de siete horas de duración, ocurrida el 15 de Noviembre del 2010 a las 0:15pm a
7:15pm, en la estación Quebrada Arriba. (Figura 175).
QUEBRADA ARRIBA
2.500
2.000
Lluvia (mm)
1.500
1.000
0.500
0.000
5
20
35
50
65
80
95
200
215
110
125
140
155
170
185
230
245
260
275
290
305
320
335
350
365
380
395
410
Tiempo (min)
231
Latitud: 10.2467Longitud: -70.5633, fecha: 15 de Noviembre del 2010
En la tabla 5 Se observa los parámetros y resultados del modelo MBPF donde
232
233
abstracción inicial de 2.074 mm, número de curva (CN) igual a 96. En cuanto al
234
235
236

Sub
Iniciales (mm)
W120 1.955 96.294 630.488 R10 6.30 0
W130 3.158 94.147 305.731 R30 3.05 0
W140 2.273 95.717 3994.970 R40 39.95 0
W150 2.713 94.931 822.458 R20 8.22 0
W160 1.929 96.342 488.864 R50 4.88 0
W170 2.103 96.025 864.015 R70 8.64 0
W180 2.073 96.078 893.432 R80 8.93 0
W190 2.424 95.445 1402.152 R60 14.02 0
W200 3.642 93.311 2060.091 R90 20.6 0
W210 1.921 96.357 218.845 R100 2.18 0
W220 2.090 96.048 2061.597 R110 20.62 0
Caudal base (m3/s)

Sub
Cuenca
W120
W130 0.51 0.41 0.33 0.29 0.47 0.27 0.600 0.16 0.200 1.148 1.286 3.21
W140
W150
0.45 0.9 0.58 5.83 6.36 1.43 0.54 3.04 7.000 9.607 4.641 1.04
W160
W170
W190 2.81 1.62 1.530 4.32 9.51 4.55 1.83 4.810 9.79 21.01 20.880 8.91
W200
W180
W210 0.9 0.54 0.34 0.69 1.6 2.43 3.12 3.05 2.55 2.537 2.140 1.51
W220
237
La Figura 176. El caudal calculado por HEC-HMS (línea azul continua) el cual
es el resultado de combinar el caudal generado por la cuenca (línea azul punteada) y
por la escorrentía del río (línea azul segmentada), que tiene un caudal pico
QPicoCalc= 415.4 m3/s y una descarga total de VTotalCalc.= 138236.4x103 m3
Figura 176. Resultados de Caudal y descarga a la salida de la cuenca del rio
Tocuyo en simulación 2, con el modelo de Servicio de Conservación de Suelos
(SCS)
pluviométrica Quebrada Arriba simulación 2
238
4.2.3 Simulación III: Estación La Mesa
Para el desarrollo del primer escenario de simulación se consideró trabajar con
la precipitación más desfavorable y se suministraron datos de entrada para una tormenta
de periodo retorno de 2 años, con la lluvia más alta del año 2014 obtenido en la base
de datos del INAMEH
La variable de entrada la representa el hietograma de una lluvia total de 5.40
mm, de una hora de duración, ocurrida el 27 de Mayo del 2014 de 03:30pm a 4:30pm,
en la estación La Mesa. Además de un hietograma de una lluvia total de 11.80mm, de
una hora de duración, ocurrida el 27 de Mayo del 2011 de 10:05am a 11:05pm, en la
estación La Mesa. (Figura 178)
LA MESA
1.2
1
Lluvia (mm)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tiempo (m)
Figura 178. Hietograma, Estación: La Mesa, serial: LA02252AP1, Latitud:
9.5728Longitud: -69.9983, fecha: 27 de Mayo del 2014.
239
LA MESA
3
Lluvia (mm) 2.5
2
1.5
1
0.5
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tiempo (m)
Figura 179. Hietograma, Estación: La Mesa, serial: LA02252AP1, Latitud:
9.5728Longitud: -69.9983, fecha: 27 de Mayo del 2014.
En la tabla 7 se observa los parámetros y resultados del modelo MBPF donde
240
241
242
243
horas, después de sucesivas iteraciones se escogió el valor de 0 para la constante X
con el propósito de lograr un que él hubiese más retención de agua en el cauce.
244

Sub
Iniciales (mm)
W120 1.955 96.294 630.488 R10 6.30 0
W130 3.158 94.147 305.731 R30 3.05 0
W140 2.273 95.717 3994.970 R40 39.95 0
W150 2.713 94.931 822.458 R20 8.22 0
W160 1.929 96.342 488.864 R50 4.88 0
W170 2.103 96.025 864.015 R70 8.64 0
W180 2.073 96.078 893.432 R80 8.93 0
W190 2.424 95.445 1402.152 R60 14.02 0
W200 3.642 93.311 2060.091 R90 20.6 0
W210 1.921 96.357 218.845 R100 2.18 0
W220 2.090 96.048 2061.597 R110 20.62 0
Caudal base (m3/s)

Sub
Cuenca
W120
W130 0.51 0.41 0.33 0.29 0.47 0.27 0.600 0.16 0.200 1.148 1.286 3.21
W140
W150
0.45 0.9 0.58 5.83 6.36 1.43 0.54 3.04 7.000 9.607 4.641 1.04
W160
W170
W190 2.81 1.62 1.530 4.32 9.51 4.55 1.83 4.810 9.79 21.01 20.880 8.91
W200
W180
W210 0.9 0.54 0.34 0.69 1.6 2.43 3.12 3.05 2.55 2.537 2.140 1.51
W220
245
La Figura 180. El caudal calculado por HEC-HMS (línea azul continua) el cual
es el resultado de combinar el caudal generado por la cuenca (línea azul punteada) y
por la escorrentía del río (línea azul segmentada), que tiene un caudal pico
QPicoCalc= 179.1 m3/s y una descarga total de VTotalCalc.= 45693.3x103 m3
Figura 180. Resultados de Caudal y descarga a la salida de la cuenca del rio Tocuyo
en simulación 3, con el modelo de Servicio de Conservación de Suelos (SCS)
pluviométrica La Mesa simulación 3
246
4.3 ANALIZAR LAS ZONAS DE VULNERABILIDAD,
PELIGROSIDAD Y RIESGO POR INUNDACIÓN.
Las zonas de vulnerabilidad, peligrosidad y riesgo son consideradas elementos
que representa un nivel de incertidumbre para las poblaciones que habitan en las
adyacencias de la cuenca del río Tocuyo, por ende este objetivo pretende analizar,
contextualizar y discriminar estas zonas.
4.3.1 Zonas de Vulnerabilidad
Las zonas vulnerables son aquellas áreas que se ubican al borde del río Tocuyo,
y se clasifican dependiendo de su valor cualitativo y cuantitativo. En la presente
investigación se encontraron áreas de alto nivel de vulnerabilidad que están
conformadas por las zonas urbanas y agrícolas, teniendo una superficie de 26.79 km2
(0.16% del área total de cuenca y 19.24% del área total de alto nivel de vulnerabilidad)
y 112.48 km2 (0.65% del área total de la cuenca y 80.76% del área total de alto nivel
de vulnerabilidad), respectivamente. Las zonas de baja vulnerabilidad están
representadas por las áreas boscosas, las cuales poseen una superficie de 34.96km2
(0.20% del área total de la cuenca). Figura 182. (Apéndice J)
247
Figura 182. Zonificación de niveles de vulnerabilidad del río Tocuyo.
4.3.2 Zonas de Peligrosidad
Las zonas peligrosas son aquellas áreas que representa un alto potencial de
daños para las poblaciones. En la cuenca se presentan los tres (3) niveles de
peligrosidad según la clasificación, definiéndolo a partir de la cartografía
geomorfológica recopilada para el conjunto de la cuenca. La peligrosidad se presenta
de la manera siguiente: Nivel Alto (cuenca baja), Nivel Moderado (cuenca media) y
248
Nivel Bajo (cuenca alta). Por consiguiente las áreas de cada una de estas zonas son:
2345.64 km2 (13.54% del área total), 6225.91 km2 (35.95% del área total) y 8747.53
km2 (50.51% del área total), respectivamente. Figura 183. (Apéndice K)
Figura 183. Zonificación de niveles de peligrosidad del río Tocuyo.
4.3.3 Zonas de Riesgo
Las zonas de riesgo representan los niveles de pérdidas o daños, ya sean
económicas, sociales o ambientales que pueden sufrir las poblaciones aledañas al río
Tocuyo. Estos niveles de riesgo vienen dado por la combinación de los niveles de
vulnerabilidad y peligrosidad. El cual está representado de forma cuantitativa (1, 2, 3,
4, 6,9), observando que cada una de ellas poseen un área de: 13.04 km2 (24.37% del
249
área total de riesgo), 30.41 km2 (17.45% del área total de riesgo), 64.50 km2 (37.02%
del área total de riesgo), 23.84 km2 (13.68% del área total de riesgo) y 42.46 km2
(24.37% del área total de riesgo), respectivamente. Generando asi un área total de
riesgo de 174.23 km2.
4.4 GENERAR MAPA DE RIESGO POR INUNDACIÓN.
Con los niveles de riesgo establecidos se generaron planos de zonificación de
niveles de riesgo de la cuenca del rio Tocuyo. La figura 184 (apéndice L) muestra
cuales son las zonas urbanas, agrícolas y zonas verdes que se ven afectadas por las
precipitaciones con un periodo de retorno de dos (2) años.
Finalmente, los mapas de riesgo de daños por inundación, en un sentido estricto
y en coherencia con lo expuesto anteriormente, son los verdaderos mapas de riesgo,
puesto que muestran las inundaciones en relación con el impacto negativo que éstas
pueden llegar a producir en personas, bienes y actividades. Para su realización, se debe
disponer de los mapas anteriores como vulnerabilidad y peligrosidad ya que están
estrechamente relacionados.
250
De este modo podemos hacer énfasis de que el mapa de riesgo de inundación
generado para el Rio Tocuyo es de gran importancia ya que indica el rango de valores
de riesgo que puede presentar las comunidades y poblaciones cercanas a ella y tener
una prevención al momento de las realizaciones de actividades que puedan ser afectas
por este fenómeno. La superposición de los planos generados por el software de
simulación proporciona la cartografía de riesgo de daños por inundación.
Figura 184. Zonificación de niveles de riesgo del río Tocuyo.
Distribución Normal de eventos en las estaciones La Guaya,
PuenteTorre y Siquisique
251
Las comparaciones se va basar en las figuras 172,176 y 180, mediante valores
observados en las estaciones hidrometricas:
La Guaya, latitud: 9.6716, altitud: -69.92 perteneciente a la cuenca alta del rio
Tocuyo
Puente Torre, latitud: 10.184, altitud: -70.08 perteneciente a la cuenca media
del rio Tocuyo
Siquisique, latitud: 10.601, altitud: -69.65 perteneciente a la cuenca a baja del
rio Tocuyo
Asi , como se muestra figura 185
Figura 185. Localización de las estaciones hidrométricas, La Guaya, Puente

Torre y Siquisique
252
En la realización de las simulaciones se obtuvo los siguientes caudales
QPicoCalc= 1462.9 m3/s Simulacion 1
Y así respectivamente a las estaciones anteriormente mencionadas se realizaron
los diagramas de frecuencia absoluta mostrado en las figuras 186,187, y 188.
Figura 186. Frecuencia absoluta de la estación La Guaya
253
Figura 187. Frecuencia absoluta de la estación Puente Torre
Figura 188. Frecuencia absoluta de la estación Siquisique
254

Capitulo IV Tocuyo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capitulo IV Tocuyo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CAPITULO IV

En esta sección son presentados los resultados de la investigación, agrupados

como sigue: (1) Describir variables meteorológicas, topográficas, tipo de vegetación,

taxonomía de suelos y condiciones hidrológicas de los suelos, (2) Aplicar modelos

matemáticos de estimación del proceso lluvia-escorrentía., (3) Analizar las zonas de

4.1 DESCRIPCIÓN DE VARIABLES METEOROLÓGICAS,

TOPOGRÁFICAS, TIPOS VEGETACIÓN, TAXONOMÍA DE

SUELOS Y CONDICIONES HIDROLÓGICAS DE LOS SUELOS.

4.1.1 Variable meteorológica

La variable meteorológica descrita en este estudio es la precipitación. La

2 y 20 mm, respectivamente en la Estación Quebrada Arriba 2010-2014. La

3 y 40 mm, respectivamente en la Estación Las Guabinas 2010-2014. La precipitación

respectivamente en la Estación Las Mesa 2011-2014; más detalles son presentados en

A modo de ejemplo se muestra en la figura 165 una de las precipitaciones

máximas encontradas en el periodo de estudio (2010-2014), la cual pertenece a la

estación Quebrada Arriba, el resto de las precipitaciones y estaciones se muestran en

Figura 165. Hietograma, Estación: Quebrada Arriba, serial: LA01174AP1,

Latitud: 10.2467 Longitud: -70.5633, fecha: 15 de Noviembre del 2010.

Figura 166. Mapa de la topografía de la cuenca del río Tocuyo.

4.1.3 Tipo de Vegetación

territorio es xerófila, principalmente por cardonales y espinales.

Figura 167. Mapa de tipo de vegetación de la cuenca del río Tocuyo.

4.1.4 Taxonomía de Suelos

La taxonomía de suelos presentada para la cuenca del río Tocuyo ha sido

extraída desde el mapa publicado por el Instituto Geográfico Venezolano “Simón

Bolívar”; quien ha tomado la información desde Mogollón y Comerma, (1994); donde

Figura 168. (Apéndice G)

Figura 168. Mapa de tipo de suelo de la cuenca del río Tocuyo.

4.1.5 Condiciones Hidrológicas de los suelos

Según las clasificaciones de las condiciones hidrológicas de los suelos, la

alto potencial de escorrentía) y Tipo D (alto potencial de escorrentía). El primero abarca

pueden observar las distintas combinaciones de tipos de suelos y vegetación que

número de curva y área. (Apéndice H)

Figura 169. Mapa de condición hidrológica de la cuenca del río Tocuyo.

indican seguidamente en termino de área correspondiente: Entisol -Bosque Nublado

condición de drenaje tipo C, son como se indican seguidamente en término de área

correspondiente: Aridisol – Arbustales y Matorrales con un área de 2532.27 km2

4.2 APLICAR MODELOS MATEMÁTICOS DE ESTIMACIÓN

DEL PROCESO LLUVIA-ESCORRENTIA.

precipitaciones máximas que se encontraron en los registros suministrados por el

Guabinas y La Mesa. La Simulación I se realizó en la cuenca baja con información de

la estación Las Guabinas, la Simulación II se realizó en la cuenca alta con información

información de la estación La Mesa.

4.2.1 Simulación I: Estación Las Guabinas

Para el desarrollo del primer escenario de simulación se consideró trabajar con

la precipitación más desfavorable y se suministraron datos de entrada para una tormenta

de datos del INAMEH

4.2.1.1 Variable de entrada

La variable de entrada la representa el hietograma de una lluvia total de

40.80mm, de dos horas de duración, ocurrida el 04 de Junio del 2011 de 5:45pm a

7:45pm, en la estación Las Guabinas. Además de un hietograma de una lluvia total de

2.79mm, de una hora de duración, ocurrida el 05 de Junio del 2011 de 11:00am a

12:00pm, en la estación Quebrada Arriba. (Figura 170)

Figura 170. Hietograma, Estación: Las Guabinas, serial: LA01227AP1,

Latitud: 10.6333 Longitud: -69.0956, fecha: 04 de Junio del 2011.

Figura 171. Hietograma, Estación: Quebrada Arriba, serial: LA01174AP1,

Latitud: 10.2467 Longitud: -70.5633, fecha: 05 de Junio del 2011.

Este modelo incluye los siguientes componentes:

 Modelo de Pérdidas: Servicio de Conservación de Suelos

 Modelo de Transformación Lluvia-Escorrentía: Servicio de

 Modelo de Tránsito: Muskingum

 Modelo de Recesión de Flujo: Caudal Constante Mensual

En la tabla 3 Se observa los parámetros y resultados del modelo MBPF donde

se observa los siguientes valores: