Professional Documents
Culture Documents
Dirigido al ingeniero:
Mario Alberto Rodríguez Moreno
Introducción---------------------------------------------------------------------------------------------------- 5
Objetivo general ---------------------------------------------------------------------------------------------- 6
Objetivos determinados --------------------------------------------------------------------------------- 6
Diseño Marshall de mezclas asfálticas en caliente (MDC19) ------------------------------------ 7
Sugerencias ------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
Bibliografía --------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
Índice de tablas
Índice de gráficas
Índice de ilustraciones
Índice de ecuaciones
Evaluando los requerimientos solicitados para el tramo de vía que será pavimentada
con esta mezcla, se ha decidido que la franja granulométrica que mejor cumple los
parámetros es la de 19 milímetros (MDC-19).
En estos ensayos se deben tener en cuenta aspectos importantes como los materiales
y equipos utilizados para su fabricación, para así poder garantizar una mezcla optima y
de excelente calidad.
5
Objetivo general
Elaborar una mezcla densa en caliente tipo MDC19 de gradación continua de acuerdo
con el libro “Normas y especificaciones INVIAS 2013, Capítulo 4-Pavimentos asfálticos,
Art. 450-13” y la norma de ensayos para carreteras; con el fin de obtener una capa de
rodadura que proporcione una superficie cómoda, segura y económica para los
usuarios que transitarán por la vía.
Objetivos determinados
Elegir los materiales granulares que cumplan con la banda granulométrica para
la construcción de una mezcla densa en caliente de tipo MDC19.
6
Diseño Marshall de mezclas asfálticas en caliente (MDC19)
7
Ilustración 2. Franjas granulométricas para mezclas asfálticas en caliente de gradación
continua.
Los requisitos de calidad de los materiales pétreos se midieron a través de los ensayos
de “Caras fracturadas, planas y alargadas” (INV E-227 y INV E-230) y “Desgaste de la
máquina de los Ángeles” (INV E-218 y INV E-219), cuyos resultados promedio se
presentan en la Tabla 2, Tabla 3 y Tabla 4.
Índice de aplanamiento
Promedio
1/2" 3/8" 1/4"
Índice de alargamiento
Promedio
1/2" 3/8" 1/4"
8
Trituración Desgaste
Promedio Promedio
Índice
1/2" 3/8" 1/4" 24,25
Global
Índice de trituración 1 cara fracturada 17,3 14,2 14,5
83,1
Índice de trituración más de 2 caras fracturadas 72,3 61,2 58,8
Tabla 4. Índice promedio de trituración y desgaste
En comparación con lo requerido por la norma (Instituto Nacional de Vías, 2014) (Ver
Ilustración 3), las muestras grueso granulares usadas en la construcción de las
briquetas pueden ser parte del material de una capa de rodadura, intermedia o base,
para cualquier tipo de tránsito, de acuerdo con los resultados de desgaste, presentados
en la Tabla 4, incluso cumple con lo estipulado por el mínimo porcentaje de caras
fracturadas. Sin embargo, no son aptas de acuerdo con los resultados de índice de
aplanamiento y alargamiento (Ver Tabla 2 y Tabla 3) ya que el porcentaje obtenido
supera el máximo citado. Se establece además que el nivel de tránsito para el diseño
de la mezcla asfáltica es NT2 por la compactación por cara de las briquetas (75
golpes/cara) y el diseño se empleará para una capa de rodadura.
Finos Promedio
Densidad Seca al horno (SH) 2,65
relativa -
Gravedad Saturada superficialmente seca (SSS) 2,72
específica Densidad relativa aparente - Gravedad específica aparente 2,84
Absorción 2,47%
Tabla 5. Densidad, densidad relativa y absorción de agregados finos
Gruesos Promedio
Densidad Seca al horno (SH) 2,74
relativa -
Gravedad Saturada superficialmente seca (SSS) 2,78
específica Densidad relativa aparente - Gravedad específica aparente 2,86
Absorción 1,51%
Tabla 6. Densidad, densidad relativa y absorción de agregados gruesos
En la Tabla 7 se presentan todos los datos proporcionados de “Gravedad específica
Bulk y densidad” siguiendo la norma INV E-733 y INV E-734, además de “absorción,
estabilidad y Flujo” aplicando la norma INV E-748, organizados por contenido de asfalto
empleado.
10
Porcentaje de Gravedad específica Densidad Absorci Estabilida Flujo
asfalto (%) Bulk 25 (°C) Bulk (kg/m3) ón (%) d (kN) (mm)
11
Porcentaje de Gravedad específica Densidad Absorci Estabilida Flujo
asfalto (%) Bulk 25 (°C) Bulk (kg/m3) ón (%) d (kN) (mm)
4,50% 2,34976 2342,715 2,625 10,05 2,846
4,50% 2,34977 2342,721 2,943 10,47 2,059
4,50% 2,40434 2397,129 1,124 12,52 2,610
4,50% 2,37701 2369,884 1,861 10,84 2,349
4,50% 2,35642 2349,347 2,647 8,90 2,767
4,50% 2,35763 2350,561 2,405 9,98 3,469
4,50% 2,35481 2347,750 2,691 8,10 1,160
4,50% 2,35736 2350,290 2,512 8,88 1,680
4,50% 2,33557 2328,565 2,742 9,80 1,420
4,50% 2,33458 2327,574 3,585 6,92 4,230
5,00% 2,42979 2422,496 1,101 11,77 2,925
5,00% 2,37541 2368,281 1,880 9,87 3,057
5,00% 2,40840 2401,171 0,987 11,65 3,097
5,00% 2,41134 2404,104 0,942 11,61 2,721
5,00% 2,36357 2356,477 2,814 6,75 1,185
5,00% 2,37758 2370,452 2,203 8,82 2,148
5,00% 2,42992 2422,631 0,752 8,49 1,257
5,00% 2,40176 2394,555 1,320 10,38 3,237
5,00% 2,38401 2376,856 2,023 7,53 2,767
5,00% 2,37120 2364,090 2,691 6,83 2,520
5,00% 2,39977 2392,570 1,348 7,55 1,819
5,00% 2,39434 2387,153 1,657 8,95 4,303
5,00% - - - 7,61 4,128
5,00% - - - 7,88 4,618
5,00% - - - 6,92 4,196
5,00% - - - 9,12 3,180
5,50% 2,40358 2396,368 0,666 10,81 1,024
5,50% 2,39101 2383,840 0,822 9,00 1,744
5,50% 2,41551 2408,268 0,499 10,90 1,937
5,50% 2,41024 2403,006 0,582 3,64 2,137
5,50% 2,42250 2415,235 0,543 11,89 4,067
5,50% 2,42395 2416,675 0,441 11,24 3,136
5,50% 2,44495 2437,614 0,197 12,21 3,816
5,50% 2,43450 2427,201 0,369 12,78 3,376
5,50% - - - - -
5,50% - - - - -
5,50% - - - - -
5,50% - - - - -
12
Tabla 7. Gravedad específica Bulk, densidad, absorción, estabilidad y flujo (iniciales).
En la Tabla 8 se presentan los resultados de “Gravedad y densidad máxima” siguiendo
la norma INV E-735, cuyos resultados serán usados para hallar el porcentaje de vacíos
con aire (Va).
13
A partir de los datos de la Tabla 9, se calcula el porcentaje de vacíos con aire (Va) (Ver
Ecuación 1), el Gsb (Ver Ecuación 2), el porcentaje de vacíos en los agregados
minerales (VAM) (Ver Ecuación 3) y el porcentaje de vacíos llenos de asfalto (VAF) (Ver
Ecuación 4), teniendo en cuenta la norma INV E-799. Los resultados se presentan en la
Tabla 11.
14
Porcentaje de asfalto (%) Va (%) VAM (%) VFA (%)
3,5% 11,30% 15,07% 25,00%
4,0% 10,21% 15,44% 33,85%
4,5% 9,75% 16,03% 39,16%
5,0% 6,94% 14,93% 53,51%
5,5% 5,82% 14,58% 60,07%
Tabla 11. Va, VAM, VFA (iniciales).
15
% Asfalto vs Densidad Bulk
2420,00
Densidad Bulk (kg/m3)
2410,00
2400,00
2390,00 y = 253163x2 - 19460x + 2718,7
2380,00 R² = 0,9344
2370,00
2360,00
2350,00
2340,00
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
% Asfalto vs Estabilidad
11,50
11,00 y = 12621x2 - 1092,7x + 32,913
Estabilidad (kN)
10,50 R² = 0,5368
10,00
9,50
9,00
8,50
8,00
7,50
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
% Asfalto vs Flujo
3,40
3,20
y = 5479,9x2 - 499,86x + 13,866
Flujo (mm)
3,00
R² = 0,3888
2,80
2,60
2,40
2,20
2,00
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
9,00%
7,00%
5,00%
3,00%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
15,40%
15,20%
15,00%
14,80%
14,60%
14,40%
14,20%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
R² = 0,9828
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
Se realiza la selección de los datos que de acuerdo con la norma, el análisis estadístico
y los criterios de diseño estándar cumplen para obtener un porcentaje óptimo de mezcla
asfáltica para diseño. Para la corrección de datos se tiene en cuenta la distribución
espacial de los datos en cada gráfica y se eliminan los datos que no tiene la tendencia
respectiva presentada en Ilustración 5, con el fin de ajustar cada gráfica y así poder
obtener el porcentaje de asfalto óptimo. Las siguientes gráficas muestran la distribución
espacial.
18
Distribución densidad Bulk
2460,00
2440,00
2420,00
2400,00
2380,00
2360,00
2340,00
2320,00
2300,00
2280,00
3,00% 3,50% 4,00% 4,50% 5,00% 5,50% 6,00%
Distribución estabilidad
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
3,00% 3,50% 4,00% 4,50% 5,00% 5,50% 6,00%
19
Distribución flujo
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
3,30% 3,80% 4,30% 4,80% 5,30% 5,80%
20
Según la Gráfica 7, Gráfica 8 y Gráfica 9, además de la Ilustración 5 y la Tabla 12. Se
eliminan los datos que no tiene un buen ajuste o no siguen la tipología adecuada de la
gráfica, también se suprimen aquellos atípicos en cuanto a la desviación estándar
máxima y mínima. En el archivo anexado “Informe técnico” de Microsoft Excel se puede
ver resaltado todos los datos eliminados para dicho ajuste.
De dicho filtro, los datos finales se recopilan en la Tabla 13, Tabla 14 y Tabla 15.
23
Con la información de la Tabla 13, Tabla 14 y Tabla 15 se hallan nuevamente los
promedios y porcentajes necesarios para realizar las gráficas de criterio de diseño,
cuyas líneas de tendencia indicarán el porcentaje de asfalto óptimo a emplear. Los
resultados de recalcular lo mencionado con los datos que se consideran aptos se
presentan en la Tabla 16 y Tabla 17.
2.400
Densidad (kg/m3)
2.380
2.360
y = -123468x2 + 15682x + 1918,2
2.340 R² = 0,9603
2.320
2.300
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
0.011
Estabilidad (kN)
0.010
0.009
0.006
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
% Asfalto vs Flujo
0.003
0.003
R² = 0,1391
0.003
0.002
0.002
0.002
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
25
% Asfalto vs Vacíos con aire (Va)
14,00%
12,00%
10,00%
Va (%)
8,00%
2,00%
0,00%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
% Asfalto vs VAM
16,50%
16,00%
15,50% R² = 0,8497
15,00%
14,50%
14,00%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
26
% Asfalto vs VFA
70,00%
y = 138,51x2 + 5,5957x - 0,1248
60,00%
R² = 0,9716
50,00%
VFA (%)
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
3,0% 3,5% 4,0% 4,5% 5,0% 5,5% 6,0%
% Asfalto
Porcentaje óptimo
Vacíos con aire [Va] (%) % Asfalto
4,00% 6,05%
3
Densidad máxima (kg/m ) % Asfalto
2416,15 6,35%
Estabilidad máxima (kN) % Asfalto
10,443 5,47%
Porcentaje óptimo 5,96%
Tabla 18. Porcentaje de asfalto óptimo.
A continuación se describe el procedimiento anteriormente mencionado para hallar los
porcentajes mostrados en la Tabla 18.
La Gráfica 10, Gráfica 11, Gráfica 12, Gráfica 13, Gráfica 14 y Gráfica 15 tienen la
tendencia de las gráficas de referencia que se consideran habituales en el diseño
27
preliminar de una mezcla asfáltica por el método Marshall, haciendo uso de las
ecuaciones que cada una arroja se calcula el porcentaje de asfalto óptimo.
De la Gráfica 13, y toma el valor de 4%, con ello se obtiene el primer valor de
porcentaje de asfalto (x).
𝑦 = −3,2113𝑥 + 0,2344
𝑦 = −246936𝑥 + 15682
𝑦 = −10201,6𝑥 + 558,16
28
Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 19.
Con flujo:
29
Sugerencias
De cada ensayo que requería las norma INVIAS, se realizaron 19 pruebas con el
fin de conocer con gran precisión las propiedades de los materiales pétreos,
como fueron los índices de aplanamiento y alargamiento de las partículas las
cuales no cumplieron la normatividad que exige el libro “Normas y
especificaciones INVIAS 2013, Capítulo 4-Pavimentos asfálticos, Art. 450 en la
Tabla 450-3.”, ya que los índices superan el máximo permitido correspondiente al
10%, para niveles de tránsito altos, medios y bajos.
30
cual evitará el ingreso de partículas de agua y aire, evitando así un deterioro
rápido del pavimento.
Teniendo en cuenta la tendencia de la Gráfica 10, Gráfica 11, Gráfica 12, Gráfica
13, Gráfica 14 y Gráfica 15 se pudo determinar que el asfalto óptimo para el
diseño de la mezcla asfaltico es de 5.96% mostrado en la Tabla 18, puesto que
es este valor el más indicado para permitir que la capa de rodadura soporte la
transferencia de cargas debidas al tráfico y obtenga una resistencia adecuada
ante acciones a las que se ve sometida.
31
Bibliografía
Asphalt Institute. (s.f.). Mix Design Methods for Asphalt Concrete and Other Hot-Mix
Types.
32