Professional Documents
Culture Documents
TRABAJOS O PEDIDOS
Carlos Garavito
Administración de proceso
Especialización Automatización de procesos|
2017-I
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 TE
P1 5 4 3 1 10 6 6 46
P2 8 9 7 10 5 7 9 72
P3 2 8 7 8 9 8 5 62
P4 2 2 7 4 3 6 5 38
P5 6 4 5 5 3 3 1 36
P6 8 2 7 9 6 2 7 54
P7 9 3 6 10 9 2 4 56
P8 10 3 2 10 7 4 7 56
P9 7 9 10 6 8 8 9 75
P10 9 4 2 1 4 2 2 32
1. Heurística de Palmer
S1 S2 S3
P1 91 119 -28
P4 168 162 6
P3 130 152 -22
P9 74 100 -26
P8 100 62 38
P2 127 119 8
P6 143 115 28
P7 131 127 4
P5 169 173 -4
P10 95 49 46
PI TI
P1 -28
P4 -26
P3 -22
P9 -4
P8 4
P2 6
P6 8
P7 28
P5 38
P10 46
Digitando los datos en en software WIN.QSB, encontramos que el Tiempo flujo total (makespan)
es de TFT=103 horas. En la figura 1 se puede observar el digrama de Gantt para este algoritmo.
Figura 1. Temporización usando el método Palmer.
2. Heurística de Companys
S1 S2
P1 91 119
P2 168 162
P3 130 152
P4 74 100
P5 100 62
P6 127 119
P7 143 115
P8 131 127
P9 169 173
P10 95 49
S1 S2
P1 91 119
P4 168 162
P3 130 152
P9 74 100
P8 100 62
P2 127 119
P6 143 115
P7 131 127
P5 169 173
P10 95 49
• 𝑘=0
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
S1 S2
P1 5 6
P2 8 9
P3 2 5
P4 2 5
P5 6 1
P6 8 7
P7 9 4
P8 10 7
P9 7 9
P10 9 2
• 𝑘=1
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
Para la máquina 𝑆𝑖2 , se obtiene:
S1 S2
P1 9 12
P2 17 16
P3 10 13
P4 4 11
P5 10 4
P6 10 9
P7 12 6
P8 13 11
P9 16 17
P10 13 4
• 𝑘=2
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
S1 S2
P1 12 22
P2 24 21
P3 17 22
P4 11 14
P5 15 7
P6 17 15
P7 18 15
P8 15 18
P9 26 25
P10 15 8
Aplicando Johnson para 2 máquinas, tenemos: P4-P1-P8-P3-P7-P9-P2-P6-P10-P5.
• 𝑘=3
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
S1 S2
P1 13 23
P2 34 31
P3 25 30
P4 15 18
P5 20 12
P6 26 24
P7 28 25
P8 25 28
P9 32 31
P10 16 9
• 𝑘=4
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
S1 S2
P1 23 26
P2 39 38
P3 34 37
P4 18 25
P5 23 17
P6 32 31
P7 37 31
P8 32 30
P9 40 41
P10 20 11
• 𝑘=5
Para la máquina 𝑆𝑖1 , se obtiene:
S1 S2
P1 29 30
P2 46 47
P3 42 45
P4 24 27
P5 26 21
P6 34 33
P7 39 34
P8 36 33
P9 48 50
P10 22 15
Aplicando Johnson para 2 máquinas, tenemos: P4-P1-P3-P2-P9-P7-P8-P6-P5-P10
Realizando este procedimiento en el software WinQSB se encontró que el tiempo de flujo total es
de TFT=100 h. Este resultado coincide al obtenido de forma manual, cuando se aplicó Jonhson
para dos máquinas 𝑆𝑖1 y 𝑆𝑖2 , cuando 𝑘 = 3, donde se obtuvo la secuencia:
P1 P4 P3 P8 P2 P9 P7 P6 P5 10
Figura 3. Temporización usando el método Campbell, Dudek y Smith (CDS).
4. Heurística de Gupta
GI
P1 -0,25
P2 -0,08
P3 -0,10
P4 -0,25
P5 0,25
P6 0,13
P7 0,17
P8 0,20
P9 -0,07
P10 0,33
5. Heurística de Dannebring
Expandiendo las sumas, tenemos:
Es decir,
S1 S2
P1 126 154
P2 223 217
P3 177 199
P4 103 129
P5 127 89
P6 168 160
P7 186 158
P8 174 170
P9 226 230
P10 119 73
S1 S2
P1 -63 7
P2 -49 61
P3 -69 25
P4 -55 3
P5 11 65
P6 -33 49
P7 -15 71
P8 -39 47
P9 -61 53
P10 22 70
S1 S2
P3 -69 P4 3
P1 -63 P1 7
P9 -61 P3 25
P4 -55 P8 47
P2 -49 P6 49
P8 -39 P9 53
P6 -33 P2 61
P7 -15 P5 65
P5 11 P10 70
P10 22 P7 71
Se tienen dos secuencias:
• P3-P1-P9-P4-P2-P8-P6-P7-P5-P10
• P4-P1-P3-P8-P6-P9-P2-P5-P10-P7
Mediante el uso del algoritmo Full Enumeration del WinQSB, se recibe que el mejor tiempo total de flujo
es TFT=97. La secuencia sugerida es:
P1 P4 P3 P6 P9 P2 P8 P10 P7 P5
Se logra concluir que el mejor TFT obtenido mediante el cálculo de los métodos heurísticos trabajados, es
el del método Campbell, Dudek y Smith, con un TFT=100h. La secuencia a emplear sugerida por este
método es:
P1 P4 P3 P8 P2 P9 P7 P6 P5 P10
Referencias
[1] Ing. Luis Eduardo Leguizamón. Job Schedeuling, flow shop. Diapositivas de clase.