Professional Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES
En respuesta a ello, es que, mediante el oficio del visto (fojas 4 a 11), el Tercer Juzgado
Penal de Investigación Preparatoria de Chorrillos de la Corte Superior de Justicia de
Lima Sur remite copias certificadas de la Resolución N.° 02, del 21 de diciembre de
2017, que declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva, por el plazo de
dieciocho meses, promovido por el Ministerio Público contra Ángel Ignacio Chilingano
Villanueva, alcalde de la citada comuna edil, en el marco de la investigación penal que
se le sigue en el Expediente N.° 00732-2017-6-3005-JR-PE-03, por los presuntos
delitos de crimen organizado y otros, en agravio del Estado. Ordenándose, además, el
traslado e internamiento del investigado en el establecimiento penal que señale el
Instituto Nacional Penitenciario.
Por ello, mediante el Auto N.° 1, del 19 de enero de 2018, el Jurado Nacional de
Elecciones remitió la citada resolución al Concejo Distrital de Villa María del Triunfo para
el trámite respectivo, conforme a los artículos 13 y 23 de la Ley N.° 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM), este último artículo de aplicación
supletoria para los procedimientos de suspensión.
1
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
CONSIDERANDOS
2. Así, se advierte que uno de los supuestos frente a los que procede la suspensión
contenida en el numeral 3 de la citada norma es la existencia de un mandato de
detención vigente, es decir, que el órgano jurisdiccional haya dispuesto una medida
de coerción procesal que limita la libertad física de la autoridad.
5. En ese sentido, debe tenerse en cuenta que, en lo que respecta a esta causal, nos
encontramos ante un hecho concreto y objetivo, el cual se encuentra relacionado a
que la autoridad municipal tiene un mandato de prisión preventiva dictado en su
contra, lo cual como es evidente, impide que pueda ejercer el cargo para el cual
fue elegida por voto popular.
a) Cuestión previa
2
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
mérito al Auto N.° 1, podría demorar en sede municipal, consideramos necesario y
de manera excepcional, dejar sin efecto el citado pronunciamiento.
10. En ese sentido, nos encontramos ante un hecho objetivo, e irrefutable y es que pesa
sobre Ángel Ignacio Chilingano Villanueva, alcalde de la Municipalidad Distrital de
Villa María del Triunfo, un mandato de prisión preventiva dictado por el órgano
jurisdiccional competente, contra quien además se ordenó su traslado e
internamiento en el establecimiento penitenciario que corresponda conforme lo
señale el Instituto Nacional Penitenciario.
11. Así las cosas, como es evidente, Ángel Ignacio Chilingano Villanueva se encuentra
impedido de continuar ejerciendo, por el momento, el cargo de alcalde de la
Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, imposibilitando fácticamente que
dicha autoridad desarrolle normalmente las funciones que la ley le ha
encomendado. Dicho impedimento implica la ausencia del representante legal y la
máxima autoridad administrativa de la entidad edil, tal como lo reconoce el artículo 6
de la LOM.
12. Ahora, si bien en el presente caso no existe pronunciamiento por parte del Concejo
Distrital de Villa María del Triunfo, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones
considera que es legítimo, que en caso de contar con la documentación
correspondiente remitida por los órganos jurisdiccionales competentes, como
sucede en el presente caso, declarar, en única y definitiva instancia jurisdiccional, la
suspensión de una autoridad municipal por la causal contemplada en el artículo 25
numeral 3, de la LOM, esto es, por el tiempo que dure el mandato de detención y,
consecuentemente, convocar de manera provisional a las nuevas autoridades
municipales respectivas.
14. Así, debemos mencionar que ya en la Resolución N.° 159-2015-JNE, del 9 de junio
de 2015, el Supremo Tribunal Electoral declaró en única y definitiva instancia la
vacancia de Jaime Trinidad de la Cruz Gallegos, alcalde de la Municipalidad
Distrital de Dean Valdivia, provincia de Islay, departamento de Arequipa, por la
causal de sentencia condenatoria consentida o ejecutoriada por delito doloso con
pena privativa de la libertad.
15. Así las cosas, estando en el presente procedimiento ante la causal de suspensión,
que implica a diferencia de la vacancia, solo el alejamiento temporal de la autoridad
municipal, este Tribunal Electoral considera necesario tener en cuenta el aforismo
jurídico “el que puedo lo más puede lo menos”.
16. En ese sentido, resuelta perfectamente válido que en el presente caso, este órgano
colegiado emita pronunciamiento en única y definitiva instancia sobre la causal de
suspensión imputada al alcalde distrital. Ello no solo por las razones mencionadas
en los considerandos precedentes, sino también, a que el elemento consustancial a
todo Estado constitucional y democrático de derecho lo constituye la
gobernabilidad, así como la propia estabilidad social, la cual podría verse alterada
con una demora innecesaria en la tramitación de un procedimiento de declaratoria
de suspensión como en este caso.
21. Teniendo en cuenta ello, corresponde en este caso por excepción, apartarse de la
regla trámite de los procedimientos de suspensión como el caso de autos, esto es,
la remisión a los concejos municipales para la emisión de un pronunciamiento
administrativo, toda vez que en el presente caso se ven afectados derechos
primordiales, como la salud pública, así como el interés público, entendido este
último, como aquello que beneficia a todos, y por ende, es sinónimo y equivalente
al interés general de la comunidad, cuya satisfacción constituye uno de los fines del
Estado y justifica la existencia de la organización administrativa.
22. En mérito a ello, este Supremo Tribunal Electoral considera necesario precisar que,
en los casos en los que se vean afectados la salud pública, el interés público y otro
derecho que impida el normal desarrollo de la comunidad, se siga el criterio
expuesto en la presente resolución, dejándose de lado la regla trámite, esto es, la
remisión al concejo municipal para la emisión de una decisión a nivel
administrativo.
23. Así, en mérito a lo antes expuesto, corresponde dejar sin efecto, de manera
provisional, la credencial otorgada a Ángel Ignacio Chilingano Villanueva, como
alcalde de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, hasta que se
resuelva su situación jurídica.
24. Por consiguiente, se debe convocar al primer regidor hábil que sigue en su propia
lista electoral, César Augusto Infanzón Quispe, identificado con DNI N.° 10024405,
para que asuma, en forma provisional, el cargo de alcalde de la Municipalidad
Distrital de Villa María del Triunfo, mientras se resuelve la situación jurídica de la
autoridad suspendida.
5
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, con el voto singular del señor
Magistrado, Luis Carlos Arce Córdova, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo primero.- DEJAR SIN EFECTO el Auto N.° 1, del 19 de enero de 2018, a
través del cual se dispuso remitir al Concejo Distrital de Villa María del Triunfo, provincia
y departamento de Lima, la documentación cursada por el Tercer Juzgado de
Investigación Preparatoria - sede Villa Marina de la Corte Superior de Justicia de Lima
Sur, relacionada con la resolución que dispuso la medida de prisión preventiva contra el
alcalde Ángel Ignacio Chilingano Villanueva, por el plazo de dieciocho meses, para los
efectos de lo establecido en el artículo 25, numeral 3, de la Ley N.° 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades
Artículo tercero.- CONVOCAR a César Augusto Infanzón Quispe, identificado con DNI
N.° 10024405, para que asuma, en forma provisional, el cargo de alcalde de la
Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, mientras se resuelve la situación
jurídica de la autoridad suspendida, para lo cual se le otorgará la respectiva credencial
que lo faculte como tal.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
mamm
6
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
7
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
5. Debe recordarse, que si bien el procedimiento de suspensión no se encuentra
establecido en la LOM, también lo es que, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones ha establecido que, en dichos casos, debe aplicarse de manera
supletoria lo establecido en el artículo 23 del mismo cuerpo legal y el que se
encuentra relacionado a los procedimientos de vacancia.
8. Ahora bien, tal como se indicó en los considerandos precedentes, se tiene que es
obligación del concejo municipal emitir pronunciamiento en primera instancia, esto
es, correspondía al Concejo Distrital de Villa María del Triunfo decidir sobre la
suspensión de Ángel Ignacio Chilingano Villanueva en el cargo de alcalde distrital,
máxime si se tiene en cuenta que ya en diciembre de 2017, se tenía conocimiento
sobre la existencia de la prisión preventiva dictada en su contra.
10. Respecto al considerando 7, la razón emitida por la Secretaría General del Jurado
Nacional de Elecciones no guarda coherencia con los actuados en el presente
expediente, porque en dicha razón se dice: “Sin embargo, es menester precisar
conforme a los actuados en el presente expediente y a la información proveniente de
8
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
los medios de comunicación, que el primer regidor, quien habría asumido como
alcalde encargado, no podría ejercer tal cargo a plenitud, debido a que no cuenta con
las credenciales emitidas por parte del Jurado Nacional del Elecciones”, afirmación
en condicional (habría), la misma no es recogida de los anexos que obran en el
expediente materia de pronunciamiento. Por el contrario, aparece que César Augusto
Infanzón Quispe viene actuando y desarrollando sus actividades como alcalde de la
Municipalidad de Villa María del Triunfo, así se desprende de sus declaraciones en la
nota periodística publicada el día 17 de enero de 2018, en el Diario Uno, página 15,
obrante en el presente expediente, lo que evidencia que el mencionado funcionario
público, así como la corporación edil conocen de los alcances de la norma, es decir,
que frente a hechos que nos ocupan, sucede al alcalde, el teniente alcalde.
11. En los considerandos 13 y 14, referidos a las Resoluciones N.° 539-2013-JNE y N.°
159-2015-JNE, las mismas no pueden ser utilizadas para resolver el presente caso,
por una sencilla razón, la primera corresponde al fallecimiento de la autoridad
municipal, y la segunda, a una labor de subsunción, en aquellos casos en que los
hechos invocados como causal de vacancia no se subsumen en el supuesto
contenido del artículo 22, numeral 2, de la LOM, y se trataban de una sentencia
condenatoria consentida y ejecutoriada; hechos fácticos que no se presentan en el
caso materia de pronunciamiento.
13. Se pierde una brillante oportunidad para hacer docencia electoral, y mediante ella
se cumpla la ley y se respeten los alcances de las resoluciones señaladas en el
considerando 4 de la resolución, por mayoría (las que establecen el modo y forma
9
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 0052-2018-JNE
en que se debe proceder frente a casos como el que nos ocupan). Razonar en
contrario significa un mensaje negativo para las autoridades municipales, quienes por
los motivos que fueran, válidamente pueden dejar de cumplir con la norma con la
seguridad de que su actuación (omisión de funciones) sería subsanada con las
decisiones del Supremo Tribunal Electoral.
S.
ARCE CÓRDOVA
Concha Moscoso
Secretaria General
10