Professional Documents
Culture Documents
1.1 INTRODUCCIÓN
Para permitir extracción a temperaturas tan bajas como 40°C – 50°C, claramente se
debe llevar a cabo pretratamiento para romper los puentes de hidrógeno y otros enlaces
secundarios, y así obtener la configuración de serpentín aleatorio que produzca la
gelificación de la solución de gelatina.
La General Food Corporation propuso una nueva aproximación, en contraste con los
mejoramientos convencionales de los métodos de procesamiento. A fin de obtener más
cortos períodos de extracción con alto rendimiento, la materia prima colaginosa se
bombardea con rayos gama. Con esto, sugiere, se mejoran las propiedades
fisicoquímicas. En vista de los resultados opuestos acerca de la irradiación de
proteínas en cuanto a la ruptura de enlaces y formación de enlaces transversales,
demostrados por la gelatina misma, este proceso debe ser visto con suma precaución.
Además de las mejoras en las técnicas de procesamiento, los equipos también son de
gran importancia. A fin de hacer los procesos más económicos y, al mismo tiempo,
asegurar una mayor rapidez, pero con conversión controlada del colágeno a gelatina,
se han investigado un gran número de problemas en cuanto al procesamiento continuo.
Frechlin describe un aparato para extracción continua de gelatina en el cual la piel en
trozos pequeños se expone en contracorriente a una solución caliente en medio
acuoso, la cual, en una zona de extracción extendida, extrae la gelatina bajo la presión
deseada. Este método de procesamiento también se ha sugerido para el tratamiento
de la oseina y otros materiales colaginosos. Mueller también aplica el principio de
extracción a contracorriente para producir gomas y gelatina a partir de residuos
animales, incorporando un sistema de extracción multizona como característica
principal.
Las condiciones de extracción mejoradas dadas por Hill & Hill involucran el
calentamiento del fluido de extracción a contracorriente por inyección de vapor, con
movimiento del material que está siendo convertido a gelatina o goma. Por este
método se logra calentamiento uniforme del colágeno, disminuyendo el proceso de
extracción y proporcionando una concentración más alta de gelatina o goma. Este
método puede ser empleado para oseina así como para piel en trozos.
A fin de eliminar los largos períodos de pretratamiento, la Armour & Co. sugiere que la
materia prima se triture y se mezcle con agua para obtener un lodo. El procesamiento
se lleva a cabo de manera continua. Una cantidad de material subdividido se hace
pasar por una zona de calentamiento cilíndrica en la cual el lodo se calienta por medio
de vapor alrededor de 100°C. La inyección de vapor puede crear turbulencia. La tasa
de flujo se encuentra alrededor de los 90 kg/min. Después de separar las partículas
sólidas residuales, por ejemplo, por hidroextracción, el licor de gelatina se somete a las
etapas de filtración, concentración, etc., usuales. Cuando se procesa la piel de cerdo
por este método, la grasa fundida que se produce debe ser retirada y separada.
El método propuesto por Coundon & Coundon es un desarrollo del uso de los
pretratamientos alcalinos como el encalado. El material pretratado se presiona
provocando que exude material húmedo el cual puede ser convertido a gelatina por
calentamiento. El residuo de la presión se desintegra y se deja en un recipiente abierto
por algún tiempo para luego ser convertido a goma. Existe la duda de si la proporción
convertida a gelatina por este método es la suficiente como para considerar el proceso
económico. En un molino coloidal, las partículas de cuero residual pueden ser
reducidas a un tamaño coloidal (<10); después, el material se convierte en goma y
gelatina por hidrólisis. Este método reduce el tiempo de procesamiento.
La piel de cerdo como materia prima para la obtención de gelatina ofrece amplias
oportunidades en el empleo de varios métodos de extracción. La mayoría de estos
métodos no se aplican a escala industrial, pero sirven como nuevos puntos de vista
acerca del desarrollo de la industria de la gelatina.
Armour & Co. desaliniza la piel de cerdo alrededor de 40°C-50°C, seguido por hidrólisis
con ácido oxálico (COOH)2 con el cual se hidroliza una mayor proporción del material
colaginoso. Después de neutralizar el licor, el material se procesa de forma usual.
Una aproximación más nueva fue adaptada por Wilson & Co. Inc. basada en que la
gelatina de alta fuerza de gel se obtiene si el colágeno seco se somete a cocción entre
15 y 60 minutos a una temperatura entre 60°C y 70°C. Las pieles, tendones y huesos
se calientan a una temperatura de menos de 38°C, en el rango de pH de 3.0 a 8.5, para
reducir el contenido de humedad por debajo del 50%. Después, se eleva la
temperatura alrededor de 60°C y el contenido de humedad se reduce hasta 16%-18%,
obteniéndose prácticamente seca. A este material así obtenido se le efectúa molienda
hasta que pase por malla 20 y luego se expone a temperaturas entre 60°C y 70°C para
ser convertido en alrededor de 30 minutos a una gelatina de bloom entre 225 y 300 g.
La eficiencia y la calidad de la gelatina obtenida corresponden a las obtenidas con
licores de cinco extracciones por el método convencional. Este método también puede
emplearse para la obtención de aditivos para la gelatina comestible.
La gelatina se produce por extracción con agua de materias primas pretratadas, bajo
condiciones apropiadas de temperatura. El proceso de extracción, que generalmente
comprende varias etapas, es uno de los más importantes en la manufactura de la
gelatina. La extracción o los métodos de conversión aplicados, al igual que el estado
de las materias primas, influyen en la duración del proceso de extracción y en la calidad
del extracto producido. La facilidad con la cual puede ser extraída la gelatina a partir de
las fibras colaginosas varía ampliamente de acuerdo con el tipo y la edad del animal, y
en menor grado, con el tejido involucrado. Según la regla de A. G. Ward, “Cuanto más
maduro sea un tejido, más difícil será su disolución”.
Los dos métodos para romper los puentes de hidrógeno durante la extracción de la
gelatina son los siguientes:
2 MESES EN CAL
Oseina pretratada:
64000
Primera extracción
51000 28 285 7.1
69000
Segunda extracción 51000 28 285 7.1
69000
Extracción del residuo 43000 40 195 10.4
64000
6 MESES EN CAL
Oseina pretratada 69000
Primera extracción 50000 28 288 10.5
Las condiciones de extracción por debajo de pH 4.0 no son fáciles de adaptar para uso
en la producción de gelatina a gran escala. Las condiciones deben ser seleccionadas
tal que puedan ser controladas de manera eficaz en cada etapa. Esto se debe a que
las condiciones preferidas se encuentran en el rango de pH entre 4.0 y 7.0. En la
actualidad, los métodos de extracción más empleados son discontinuos a partir de un
número de licores discretos. Si, por consiguiente, las condiciones de extracción se
seleccionan tal que, como en el caso de extracción altamente ácida, el primer extracto
se obtiene a los 60 minutos, el tiempo de obtención es significativo en relación con el
tiempo mismo de extracción. Esto produciría por consiguiente un incremento en la
incidencia de la hidrólisis secundaria. A condiciones de neutralidad o levemente ácidas,
el procesamiento y el manejo de los licores a varias temperaturas pueden ser
controlados, por lo que hay más tiempo disponible sin hidrólisis rápida. La restauración
inmediata de pH de los licores ácidos hacia la neutralidad ofrece medios para controlar
el rompimiento pero, a menos que se emplee el intercambio iónico, se originarán
elevaciones indeseadas en el contenido de cenizas.
Los licores de gelatina obtenidos deben ser sometidos a otras formas de tratamiento,
tales como la decoloración, blanqueamiento y otros procesos relacionados. Para
decolorar la gelatina hay dos posibilidades: Decoloración por reducción y Decoloración
oxidativa.
Los primeros extractos, los que se obtienen a la más baja temperatura, contienen (para
materiales bien pretratados) la mayor parte de la gelatina producida así como aquella
de más alta calidad. Los últimos extractos, en contraste, son turbios y mucho más
coloreados, con baja fuerza de gel y baja viscosidad. Estos últimos extractos requieren
más calor y potencia para su producción. Si se mira desde un punto de vista
económico, es evidente que estos últimos extractos elevan los costos tanto de potencia
como de procesamiento, ya que la más pobre calidad alcanzada requiere de
tratamientos adicionales de clarificación, filtración, etc. Debido a que las gelatinas de
baja viscosidad y bajo bloom no son tan valiosas ni tan rentables en grandes
cantidades, se están desarrollando otras formas de utilización de materiales residuales
para mejorar la situación económica. Esto significa que la extracción de gelatina se
lleva a cabo sólo hasta el punto donde puedan ser obtenidos los extractos de buenas
propiedades fisicoquímicas. El método más interesante y económico de utilización del
residuo es emplear la proteína para la industria de alimentación animal; es importante
recordar que el colágeno, principalmente por la ausencia de aminoácidos que contienen
azufre, presenta un contenido bajo de aminoácidos esenciales, lo cual limita su valor
nutricional. Su procesamiento involucra la separación de grasas y otros componentes;
el residuo así purificado se seca y se utiliza.
La clarificación preliminar por separación elimina las partículas gruesas y los glóbulos
de grasa de los licores de gelatina. Si el contenido de grasas de los licores es alto, la
separación normalmente es necesaria. Aún hay ciertas dudas acerca de si la
eliminación de partículas gruesas en lodos es siempre ventajosa. Varias
investigaciones han mostrado que mientras las partículas gruesas son eliminadas, se
forman partículas mediana y finamente dispersas producidas por las fuerzas
centrífugas. Como consecuencia, la filtración subsecuente es más complicada. Solo la
experiencia práctica puede servir como guía acerca del procedimiento más apropiado.
2.3.3 Filtración.
Como consecuencia del desarrollo de los filtros de purificación centrífugos, las ayudas
de filtración “Kieselguhr” (tierras diatomáceas) son en la actualidad de gran importancia
en el campo de la filtración. Los filtros autolimpiantes centrífugos son recipientes
cerrados a presión en los cuales los elementos filtrantes se localizan sobre un eje axial
hueco en forma de platos. Este arreglo es horizontal en los filtros verticales y vertical
en los filtros horizontales. En la filtración de licores de gelatina se emplea de manera
frecuente el tipo de arreglo horizontal. Los elementos del filtro están equipados con
telas enrolladas metálicas que permiten el paso de partículas de 100.
Los filtros son alimentados por medio de una bomba centrífuga FRISTAM en acero
inoxidable. El filtro autolimpiante centrífugo está unido a un mezclador kieselguhr y a
un dispositivo dosificador automático que posee un agitador. Varios tipos de kieselguhr
(tierras diatomáceas) son apropiados como ayudas de filtración. En general se
emplean mezclas de varios tipos de ellas, por lo que rara vez un solo tipo de ayuda
ofrece buenos rendimientos en la filtración.
El proceso de filtración requiere, para que sea eficiente, un entendimiento claro del
comportamiento y de las propiedades fisicoquímicas de la gelatina y de los lodos o
partículas generadoras de turbidez. La gelatina se encuentra en diferentes estados de
agregación de acuerdo a su temperatura. Por debajo del punto de ajuste (en la región
de los 32°C) la gelatina forma un gel rígido en el cual la rigidez se incrementa con el
incremento del contenido de sólidos. La rigidez se refiere a la fuerza de la “jalea” (ver
capítulo XI). Por encima del punto de ajuste o del punto de fusión (estos puntos no son
idénticos) el sistema pasa a través de un estado con agregados moleculares a uno en
el cual es molecularmente dispersa, después del cual ocurrirá una caída normal de la
viscosidad con el incremento de la temperatura. La operación completa es dependiente
de la concentración al igual que del tipo de gelatina en particular.
Las partículas dispersas de tamaño medio pueden ser eliminadas con la ayuda de una
precapa de tierras, como también con la ayuda de materiales basados en celulosa. El
problema más complicado es la eliminación de partículas finamente dispersas, las
cuales generan turbidez a la solución. Para eliminar tales partículas se requieren tierras
muy finas. Si se aplica una capa de estas ayudas filtrantes a un elemento vertical, las
capas filtrantes no son homogéneas en estructura y por consiguiente no producirán un
buen filtrado. Sobre elementos horizontales, se puede depositar una capa filtrante más
homogénea, la cual, en contraste con las capas filtrantes verticales, es de estructura
más compacta y más permeable.
Para preparar el depósito preliminar de filtro ayuda se puede emplear agua caliente o
un licor diluido de gelatina. El agua caliente tiene la ventaja de que lleva al filtro a una
temperatura de operación apropiada sin afectar los agentes auxiliares de filtración. Si,
por otra parte, el depósito preliminar se efectúa empleando una solución de gelatina
diluida, la temperatura de operación primero debe ser alcanzada empleando agua
caliente o vapor. La práctica industrial muestra que con un depósito preliminar a partir
de gelatina diluida de alrededor de 3% a 5% de concentración, se puede alcanzar un
filtrado claro más rápidamente. En la figura 1 se muestra el diagrama de flujo del
proceso de filtración incorporado al proceso de producción de gelatina.
Para asegurar que los depósitos sobre el filtro permanezcan porosos, es necesario
adicionar una ayuda filtrante, para así asegurar que la permeabilidad de las tortas del
filtro permanezca lo suficientemente alta y el período de filtración sea más alto. La
dosificación del filtro ayuda debe hacerse de manera exacta. Si la dosis del agente
auxiliar es demasiado pequeña, la presión se elevará rápidamente y los elementos del
filtro se saturarán demasiado rápido. Si es demasiado grande, la elevación de la
presión es lenta pero la formación de precapa es demasiado rápida. La dosis debe ser
tal que la eficiencia en relación con la vida útil sea la mejor.
En la práctica industrial los valores típicos promedio de la cantidad de filtro ayuda son
los siguientes: 1.4 a 1.8 kg de filtro ayuda por 100 kg de gelatina seca. En la siguiente
tabla se dan las equivalencias en cuanto a la concentración de los licores de gelatina.
La capacidad del filtro cae cuando la presión se incrementa. En otras palabras, el filtro
ayuda se vuelve más y más saturado y pierde permeabilidad. La filtración de licores de
gelatina debe comenzar a la más baja presión factible, ya que la elevación de presión
representa una escala de medida para la caída en el desempeño del filtro ayuda y así,
de la capacidad del filtro.
Una vez el ciclo de filtración se completa, el filtro ayuda se retira por medio de agua
caliente, mientras la gelatina permanece aún en el filtro. Con esto se asegura que no
se incurrirá en pérdidas apreciables de gelatina. La limpieza del filtro ayuda va seguida
de la limpieza del filtro como tal haciendo pasar agua caliente a contracorriente. La
totalidad del filtro ayuda se lleva a suspensión y se remueve como lodos. La limpieza
tiene lugar entre 5 y 15 minutos, después de los cuales el filtro centrífugo estará listo
para un nuevo ciclo de operación.
La filtración principal debe estar seguida por una última etapa de filtración fina de los
últimos licores de gelatina antes de ser reconcentrados. La planta de filtración fina
debe, por consiguiente, ser instalada después del evaporador o la planta de
esterilización.
En resumen, las ventajas de una filtración con filtro ayudas de tierras diatomáceas,
comparada con la filtración celulósica son sustanciales:
FILTRO
SCHENK
Residuales
Lodos
FILTRO PRENSA
A reconcentración
Los licores diluidos de gelatina después de pasar a través de los filtros operados
continuamente, alcanzan el evaporador en donde requieren rápido tratamiento. Debido
a que los licores de gelatina son fluidos termosensibles, se deben observar ciertos
principios básicos en este proceso. También es esencial minimizar los costos, en
particular el costo de evaporar 1 kg de agua teniendo en cuenta la diferencia entre este
costo y el costo similar en la etapa siguiente de secado.
Como una leve comparación, un evaporador de efecto simple emplea alrededor de 110
–120 % de vapor por kg de agua evaporada, comparado con 240 –350% de vapor por
kg de agua evaporada en la planta de secado. Así, el licor de gelatina debe ser
concentrado tanto como sea posible en la etapa de evaporación. La concentración
última que se puede alcanzar es aquella a la cual el licor pueda ser impulsado por una
bomba o un medio similar. La concentración de una gelatina se puede dividir en tres
etapas:
Concentración preliminar.
Concentración principal.
Etapa final para alta concentración.
El vapor pasa a través del compresor jet (5, 6). A través de un tubo (7) éste succiona
una porción sustancial del vapor del separador de líquido (4). Del compresor el vapor
es llevado a una presión más alta: el vapor fresco y el vapor del proceso producen una
mezcla que tiene una más alta presión y una más alta temperatura que el vapor que
sale del separador; luego éste retorna al calentador del evaporador. De esta manera,
una porción del vapor es repetitivamente llevada al circuito de calentamiento como
vapor efectivo para la evaporación. La cantidad total de vapor no puede ser utilizada,
ya que parte de éste debe pasar por un condensador. Éste corresponde
aproximadamente a la cantidad de vapor fresco que se requiere continuamente para la
operación del compresor de turbina.
5
7
6 4
2
1 3
Evaporadores tubulares.
Evaporadores de placas.
Evaporadores de capa delgada.
Evaporadores centrífugos.
2.4.1 Evaporadores tubulares.
Vapor
Condensado
Vapor
Condensado Concentrado
Producto
FIGURA III. EVAPORADOR DE PELÍCULA DESCENDENTE DE TRES EFECTOS CON COMPRESIÓN DE VAPOR.
2.4.2 Evaporadores de placas.
Los evaporadores de placas también han sido diseñados en multietapa, siendo los de 2
ó 3 etapas los más comunes en la industria de gelatina. La función básica de un
evaporador de placas es similar a la del evaporador tubular. La película de licor de
gelatina pasa a través de un regulador automático de flujo a la primera etapa donde se
calienta sobre las superficies de calentamiento de las placas para producir la
evaporación, luego pasa a un separador. Aquí, el líquido y el vapor se separan; la
gelatina preconcentrada pasa a la segunda etapa. Una parte del vapor se mezcla con
vapor fresco y se hace pasar a través de un termocompresor para un recompresión.
Este sistema también puede ser equipado con un recompresor de vapor para mantener
éste en los límites económicos.
El evaporador Daniels-Parkson también se basa en un sistema de placas. En este
sistema patentado se calienta un pequeño volumen de líquido sobre una superficie
relativamente grande de transferencia de calor. El vapor generado y expandido
continuamente brinda al pequeño volumen de líquido una extremadamente alta
velocidad y turbulencia. La viscosidad de la solución de gelatina se reduce por esta
velocidad tan alta y por la turbulencia en presencia de vapor, mejorando la transferencia
de calor.
2.4.3 Reconcentradores.
1
6
5
3
Vapor
Entrada de Producto
Condensado
Condensado
y aire
Entrada agua de
Concentrado enfriamiento
Condensado
2.5 ESTERILIZACIÓN
Hoy día, la esterilización con aire caliente después del secado es de importancia
práctica. Ésta puede llevarse a cabo de una manera más adecuada en un secador
batch donde la gelatina seca se calienta con aire a contracorriente por una hora entre
120°C y 130°C. El alto consumo de vapor incrementa los costos de producción de
manera considerable. Otra desventaja es que el contenido de agua cae por debajo de
5% y las características de hinchamiento de la gelatina se reducen. En su última zona
de secado, con una temperatura de 90°C, el secador de lecho fluidizado HAAG produce
una esterilización parcial. Esta temperatura de secado no es lo suficientemente alta
como para matar las bacterias formadoras de esporas, pero si es suficiente para reducir
las propiedades de hinchamiento de la gelatina. Esta circunstancia se debe más a la
formación de enlaces transversales en vez de ser puramente un resultado de la
deshidratación.
2.6 SECADO
Debido a que la gelatina en polvo tiene que ser rehumedecida para la mayoría de sus
usos, la gran área superficial de las partículas provoca que la adsorción de agua sea
irregular. Las partículas deshumidificadas se hidratan lentamente, por lo que el
hinchamiento es también irregular, formándose grumos en la solución de gelatina que
son difíciles de disolver (la gran mayoría de ellos no se disolverán).
La eliminación de agua de los geles no es tan fácil como puede ser el secado de otras
sustancias. Las condiciones de eliminación de agua paso a paso se representan en la
curva de la figura 6 en la que se muestra la deshidratación isotérmica.
A
Presión de 22
vapor en 20 B
mm Hg 18
16
14
12
10 D
8
6
4
2 C
0
100% 90 80 70 60 50 40 30 20
Sustancia Seca
Esta curva hace evidentes dos regiones separadas. La principal cantidad del agua (de
A a B) puede ser eliminada con solo una mínima reducción en la presión de vapor de
agua, ya que el aire de secado es capaz de tener un contenido de humedad
relativamente alto. Ésto continúa hasta que el gel tiene un contenido de materia seca
entre 60% y 70%. La eliminación de la cantidad restante de agua (B a C) requiere una
reducción progresiva de la presión de vapor de agua. En la práctica industrial, tal
reducción en la presión de vapor del aire de secado no es posible en secadores
normales, por lo que sólo se puede obtener un contenido mínimo de humedad de 10%.
Estas consideraciones implican un equilibrio entre el gel y el aire de secado el cual se
aplicaría solo a un polvo fino a través del cual pasa el aire.
En la práctica, el transporte de agua a la superficie de las porciones de gel constituye
un factor limitante en las últimas etapas de secado. Una dificultad adicional en el
secado de geles tiene su origen en el efecto de la temperatura sobre éstos. En la
práctica de secado normal la remoción de agua se lleva a cabo más rápidamente
cuanto más alta sea la temperatura del aire debido a que se incrementan las tasas de
transferencia de calor y humedad, así como la absorción de agua por parte del aire.
Para geles de gelatina las temperaturas no pueden ser muy altas puesto que éstos se
licuarían, sobre todo en las primeras etapas del secado. Una ventaja, sin embargo, es
el hecho de que en las primeras etapas del secado la superficie del gel se comporta
esencialmente como una superficie libre de agua, la temperatura de éste se aproxima a
la temperatura de bulbo húmedo del aire, la cual será mucho más baja que la
temperatura real del aire de secado. Esta es la “tasa constante de secado”. Cuando
esta fase termina y tiene lugar la caída en la tasa de secado, la temperatura de los
geles más concentrados, parcialmente secos, se eleva hasta la temperatura de secado
del aire, alcanzándola cuando cesa el secado y la presión de vapor del agua en el aire
es la de la gelatina seca.
El tamaño y el espesor de las capas de gel son críticos al decidir la tasa de secado. A
fin de estudiar la influencia del espesor de capa sobre las velocidades de secado, Sauer
y Veitinger desarrollaron una serie de experimentos de secado con hojas de geles de
espesor creciente (desde 4 mm hasta 16 mm), a partir de soluciones de gelatina al
10%. Estos experimentos fueron realizados con aire a 18°C y a baja velocidad, por lo
que se requirieron largos períodos de secado. Bajo estas condiciones, la tasa de
secado fue la misma para todos los espesores, lo que se demuestra por el curso
paralelo de las curvas obtenidas.
Peso
en g 1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 8 9
Tiempo (h)
Por muchos años la gelatina fue secada en forma de hojas. Las soluciones de gelatina
se recibían en contenedores galvanizados dentro de tanques de enfriamiento por donde
circulaba una corriente de agua para enfriar las soluciones y así obtener una solución
ajustada a un gel. Los geles así obtenidos se cortaban en hojas que se hacían pasar
después sobre redes de secado con aire o en túneles. Estos sistemas de secado
estuvieron vigentes hasta los años 50 y, en algunos casos, se han seguido utilizando
hoy día aunque de manera muy limitada en relación con la tecnología moderna.
El enfriamiento en los contenedores y el corte en hojas no solo eran una labor
dispendiosa sino también antihigiénica, además de consumir entre 16 y 24 horas.
Incluso para contenedores en acero inoxidable, las esquinas eran de difícil acceso para
la limpieza. La manipulación de las hojas así cortadas incurría en una fuente de
infección adicional.
Los problemas de control y el largo período para las etapas finales del secado de las
hojas de espesor normal, hacían del secado en túneles un proceso costoso, con altas
pérdidas de vapor y alto tiempo de operación. Por este motivo, los avances al respecto
representan un considerable ahorro económico, además de la obtención de productos
de mucha más calidad. A continuación se resumen algunos de los métodos más
empleados.
2.6.3 Enfriamiento.
Hay varias formas de enfriar los licores de gelatina concentrados a fin de obtener
rápidamente un gel firme. Los rodillos de enfriamiento, las bandas y más recientemente
los Votatores, se emplean de manera extensa. Todos estos sistemas se basan en un
enfriamiento rápido del producto.
Gelatina
B
D
C
E
a. Secadores Batch.
La capacidad del tipo estándar es tal que se pueden secar hasta 1000 kg de gelatina
(en base seca) por 24 horas. Esta razón se basa en las siguientes concentraciones de
licor de gelatina en el proceso de manufactura: 18% en sólidos para la primera etapa,
25% en sólidos para la segunda etapa y 35% en sólidos para la última etapa.
Los secadores batch operan con aire caliente sobre un principio de flujo transversal, en
un cilindro rotatorio con una chaqueta cilíndrica que es permeable al aire. La línea de
producción estándar de la Weiss-Trocknungs-Anlagen está compuesta por tres
secciones: el cilindro de enfriamiento, la cortadora en trozos cuadrados y el secador.
El secador batch necesita solo un espacio limitado. Otras ventajas adicionales son la
operación automática y consumo de vapor, esto es, entre 2 y 3 kg de vapor por kg de
agua evaporada. En paises muy calientes el aire de secado puede ser acondicionado
para reducir su humedad. En paises como España e Italia los secadores batch pueden
operar sin aire acondicionado. Los trozos cuadrados secos son transparentes y sin
imperfectos, en contraste con los productos de otros sistemas de secado.
1200 75
1100 70
1000 65
900 60
kg 800 55 Temperatura
agua 700 Temperatura de secado °C 50 del aire
600 45 °C
500 40
400 35
300 Pérdida de agua 30
200 25
100 20
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Horas
FIGURA IX. DIAGRAMA DE UN SECADOR BATCH.
b. Secadores de banda.
Los secadores de banda constan de varias secciones de secado. El fondo de cada una
de las secciones de secado está construido en materiales a través de los cuales el aire
puede pasar libremente. La banda viaja a través de un túnel. Su arreglo es de tal
forma que pasa a través de la zona inicial de secado a una velocidad más baja que en
las últimas zonas. El secado de geles de gelatina mediante este sistema se lleva a
cabo mediante aire acondicionado que no provoca sobreenfriamiento ni
recalentamiento.
El acondicionamiento del aire de secado para los secadores de banda, es uno de los
requisitos fundamentales para el secado de geles de gelatina. Éste hace posible
mantener el tiempo total de secado por debajo de cuatro horas, dependiendo de la
calidad y la concentración del material a secar. El secado en etapas sucesivas
involucra el incremento de la temperatura del aire. En cada etapa la temperatura y la
humedad del aire de secado deben estar completamente reguladas.
Se prefiere localizar un Votator frente a la banda del secador para producir el gel. El
espagueti extruido por el votator se pasa a través de la primera zona de secado por
medio de un transportador reciprocante. La primera banda de secado lleva el gel de
gelatina a través de la primera zona hasta una segunda banda localizada en la segunda
zona de secado. De esta zona el material pasa, completamente seco, directamente a
un molino de martillos donde el espagueti de gelatina se rompe. Este tipo de secadores
de banda también se emplea en la producción de películas de gelatina delgadas.
Un secador de banda de este tipo, con la más pequeña capacidad, tiene una salida de
alrededor de 250 kg/h de gelatina seca. Esto muestra que tal planta de secado solo es
apropiada para grandes capacidades de producción.
El secador consta de seis zonas de las cuales tres son para el secado inicial y las tres
finales para el secado adicional. Los pequeños trozos de gel son localizados en la
primera zona de agitación por medio de una rueda impulsora; una vez allí, son
distribuidos por medio de un agitador extra para simular la fluidización. A través de una
barrera de sobrecarga, el material es enviado a las dos zonas de secado siguientes.
Las temperaturas de secado se incrementan de una zona a la siguiente. Las partículas
que salen con la corriente de aire retornan al secador por medio de ciclones hasta la
primera zona. La gelatina seca deja el secador a través de una rueda impulsora.
Las primeras tres zonas de secado están arregladas de tal forma que trabajan como
zonas de agitación, a fin de mantener las partículas aún húmedas en constante
turbulencia. Las tres zonas finales están equipadas con un motor desbalanceado, el
cual crea un efecto de fluidización por vibración del fondo del secador. Este nuevo tipo
de secador ha mostrado gran utilidad ya que se puede operar en continuo, incluso para
pequeñas capacidades; el corto tiempo de procesamiento, los requerimientos mínimos
de espacio y la simplicidad de operación, son otras de sus características más
importantes.
Cualquier sistema de secado de gelatina debe ser juzgado a través de los siguientes
puntos de vista:
El requisito fundamental para cualquier sistema de secado es el control. Hoy día los
procesos de secado pueden ser programados para simplificar la operación.
El valor comercial de la gelatina en sus varios usos depende en parte del rango de
tamaño de partícula. La gelatina seca como “minihojas” o en alguna otra forma, tiene
que ser reducida a diferentes grados de tamaño de partícula. El rango de tamaños se
extiende desde las partículas relativamente gruesas o granulares, hasta las partículas
finas o pulverizadas. Un requerimiento esencial del producto final es la uniformidad en
el tamaño de partículas, lo cual se logra a través de diferentes tamices de mallas fijas.
Los productos más finos se obtienen por medio de molinos de martillos, en los cuales la
reducción se obtiene a través de un sistema de percusión. Las velocidades de impacto
van desde 80 hasta 100 m/s. El tamaño de grano se determina por medio de cribas de
diferente calibre. Debido a la pobre conversión de energía introducida, una
considerable proporción de ésta se convierte en calor, por lo que se necesita un efectivo
enfriamiento de la gelatina sensible al calor mientras se lleva a cabo la operación. El
enfriamiento se alcanza a través de aire que ingresa por el rotor de impacto.
Para molienda ultrafina con tamaños de partícula de 0.1mm ó más finos, la reducción
de tamaño como tal no es adecuada. Es necesario combinar ésta con un sistema de
clasificación con aire. La reducción de tamaño tiene lugar a partir de molinos de martillo
con un canal periférico de molienda. Otro sistema consta de un molino de bolas sin
cribas. La diferencia entre estos dos sistemas en cuanto a la calidad del producto no es
importante, aunque se recomienda el sistema de molino de bolas para materiales de
bajo punto de fusión.
Para grados muy finos, los molinos se operan con clasificadores de aire en espiral, los
cuales remueven los polvos finos del producto granular. Las fracciones de tamaños
superiores pueden retornar al molino para ser remolidas. El Mikroplex con clasificador
de aire en espiral, es capaz de efectuar separaciones en el rango entre 10 y 16 de
diámetro.
2.8 ALMACENAMIENTO
3.1 VAPOR
3.3 EFLUENTES
A fin de abordar los problemas acerca de los efluentes residuales, deben conocerse de
manera clara las cantidades de agua residual en las principales etapas del proceso
productivo, su contenido de sólidos, el contenido de materia orgánica (DBO) y el pH.
Generalmente los efluentes son fuertemente contaminadas, especialmente como
consecuencia del proceso de encalado. El requerimiento mínimo en cualquier fábrica
de procesamiento de carnaza es el de al menos contar con un sistema de purificación
mecánica (cribado, sedimentación, etc.). Las aguas residuales que contienen cal
pueden clarificarse fácilmente en tanques de sedimentación, en los cuales la cal
sedimenta en el fondo. En muchos casos, si no en la mayoría, este tratamiento no es
suficiente por lo que debe implementarse un sistema de tratamiento biológico para
degradar la materia orgánica, entre los cuales se encuentran las lagunas de aireación,
lodos activados, etc. Su costo, comparado con el costo de la descarga sin ningún
tratamiento (lo que genera multas y cierre definitivo de la planta de producción), no es
tan alto.