peruanos los territorios de Bobonaza y Pastaza.
En otros
LAS RELACIONES EN AMÉRICA: ALIANZAS, CONFLICTOS
E INTEGRACIÓN
ALIANZAS, CONFLICTOS E INTEGRACIÓN
Pago de la deuda de la independencia.-
a) Deuda externa.- por los empréstitos recibidos de otros
países en dinero en servicios como de Inglaterra, Estados
Unidos, Argentina, Colombia, Venezuela y Chile desde las
guerras de independencia. se incluía los gastos que el gobierno
español había hecho durante el virreinato y que el Perú se había
comprometido en pagar por la Capitulación de Ayacucho.
Castilla ordenó que se pague a todos los países menos a
España hasta que reconozca la independencia del Perú.
b) Deuda interna.- o de la consolidación, la conformaba lo que
el Estado reconocía a particulares por aportes en dinero o en
bienes que habían hecho en la guerra de la independencia, así
como por los daños y perjuicios que habían sufrido en las
revoluciones posteriores; al principio el pago fue normal, pero
después se dio un gran escándalo por los abusos que se
convertían al paga a gente que no tenía mayor derecho por la
presentación de documentos falsos y no considerarse ningún
derecho a la población indígena.
era reconocida por aportes en dinero, forrajes, caballos,
alimentos, cupos, etc. se pagó con las rentas del guano y en
muchos casos sólo a la presentación de declaraciones juradas
de testigos. de allí la inmoralidad.
conflictos territoriales del Perú con los países vecinos:
con la independencia, no fue tarea fácil delimitar nuestro
territorio, aplicando principios internacionales, por tal razón en
muchos caos se decidió por la capacidad e incapacidad de
nuestros gobernantes para defender lo que legítimamente nos
correspondía; destacan los siguientes casos:
Con el Ecuador:
el problema limñítrofe con el vecino país del norte ha durado
120 años. las pretenciones de Ecuador eran los territorios de
Tumbes, Jaén y Maynas.
En 1860 estando en el gobierno Ramón Castilla el Ecuador
intentó adjudicar a Inglaterra zonas de nuestra Amazonía como
pago por su deuda externa. la diplomacia peruana logra desistir
a Ecuador de sus intenciones y logró ademas aceptar que el
problema sea sometido al rey de España.
Entre los años 1858 y 1860, hubo serios diferendos entre Perú
y Ecuador. El motivo del conflicto fue porque Ecuador había
cedido en 1857 un millón de metros cuadrados en las márgenes
del río Bobonaza( Provincia de Pataza) a sus acreedores
ingleses a cambio del 30% de su deuda externa, a sabiendas
de que esa zona pertenecía a territorio peruano.
Evidentemente, los ingleses fueron estafados y se atentó contra
la soberanía del Perú. Por supuesto que el gobierno peruano
protestó contra ese atropello. Como la vía diplomática no dio
resultados, Castilla preparó la escuadra peruana para que
hiciera respetar la soberanía nacional. Dirigió personalmente la
operación militar y marchó hacia el norte. Bloqueó el puerto de
Guayaquil, sin resistencia ecuatoriana. En seguida ocupó dicho
puerto el 7 de enero de 1860. Estableció en ese lugar su cuartel
general y desde allí entabló negociaciones con el presidente
ecuatoriano Franco, firmándose el Tratado de Mapasingue el 25
de enero de 1860. Mediante dicho documento, Ecuador dejaba
nulo el contrato pactado con los ingleses y reconocía como
asuntos, se considera que el Tratado de Mapasingue fue un
arreglo muy generoso para Ecuador. Castilla, después de
regalar al pobre ejército ecuatoriano uniformes, tres mil fusiles
y otros pertrechos militares, se retiró el 10 de febrero de 1860.
Al llegar a Lima, se dice que fue silbado. Había sido una guerra
impopular. El Tratado de Mapasingue fue rechazado por el
Congreso peruano. Tampoco en Ecuador fue oficializado
Cuando Ecuador quizo aprovecharse de nuestra derrota en la
guerra con Chile en 1879, revivió su plan de concesiones de
nuestra Amazonia a empresarios extranjeros.
estando el gobierno en 1889, Dn. José Pardo y Barreda
presentó a la corona Española un escrito completo sobre
nuestra cuestión limítrofe.
En 1904 Ecuador consideró que sus posesiones se extendían
hasta las márgenes del Río Napo y el Cururay.
Reactualizandose el arbitraje español y en 1910 estando
próximo a darse el fallo del arbitraje Ecuador inicia una
campaña de hostilización contra Perú considerando que el fallo
del rey de España sería favorable al Perú, movilizándose las
tropas de ambos países, pero por mediaciones de EEUU,
Argentina y Brasil la paz se reestableció.
En 1941 se produjo el conflicto armado que llevó a las fuerzas
peruanas a ocupar la provincia Ecuatoriana del "ORO"
concluyendo el conflicto con la firma del protocolo de "Paz ,
Amistad y límites"
Con Colombia
Colombia ambicionaba la zona ubicada entre los ríos Caquetá
y Putumayo sin tener derecho. allí ocurrierón muchos incidentes
como consecuencia de la explotación del caucho que tenía gran
demanda en el mundo.
la situación se agravó cuando en 1911 aquel país envió un
destacamento militar sobre la margen derecha del río Caquetá
produciéndose el incidente de la Pedrera.
el Perú enterado de que el ejército colombiano empezaba con
la hostilización inmediatamente envió desde Chiclayo el
Batallón de infantería en admirable marcha que duró por un
espacio de 45 días partiendo de Chiclayo cruzó los
departamentos de Lambayeque, Cajamarca, amazonas y San
Martín en Iquitos se embarcó en una flotilla al mando del
teniente coronel Oscar R. Benavides navegando por el
amazonas se remontó al río Caquetá produciéndose el
incidente de la Pedrera.
en el 2º gobierno de Augusto B. Leguía se firmó en Lima el
Taratado SALOMÓN - LOZANO, tratado que cedió sin
justificación alguna el Trapecio de Leticia; territorio comprendido
entre el río Caquetá y el río Putumayo otorgando de esta
manera una salida hacia el río Amazonas. en 1927 se firmó
dicho tratado pese a la oposición del pueblo peruano
Con Brasil.-
Al ingresar a la vida independiente se producen incidentes entre
Caucheros de ambos países por la precisión de sus territorios
por la ambigüedad de sus límites. los brasileños invadieron
territorios de las cuencas del Yurúa y del Purús produciéndose
fuertes enfrentamientos con los colonizadores de la zona alta
de los dos ríos.
el 8 de setiembre de 1909 se firmó en Río de Janeiro el Tratado
de "Límites, comercio y Navegación" en la cuenca del
Amazonas entre el Ministro de Relaciones Exteriores del Brasil
Barón de Río Branco y el Ministro plenipotenciario del Perú
Hernan Velarde.
Con Bolivia.-
la cuestión de límites con Bolivia comprendía dos zonas la
septientrional, región selvática y fluvial de Madre de Dios y la
región poblada vecina del lago Titicaca hasta la frontera con
Chile.
se consideraron 2 zonas:
Desde el río Suches al Sur hasta el límite ocupado por los
chilenos, y desde el mismo río al norte hasta los límites con el
Brasil.
La parte sur fue solucionado en 1902 por tratado de
demarcación de fronteras, firmado en La Paz entre el
plenipotenciario Peruano Felipe de Osma y el canciller boliviano
Eleodoro Villazán.
en 1909 se da solución al problema de del río Suches al Norte
con el TRATADO POLO - BUSTAMANTE bajo el arbitraje del
presidente Argentino Figueroa Alcorta; fallo que no fue bien
recibida por los bolivianos. sin embargo el tratado fue firmado
por Solón Polo (peruano) y Daniel Bustamante(Boliviano) el 17
de setiembre de 1909.
sin embargo quedó en suspenso la solución de la parte peruano
boliviano hasta el oncenio de Leguía con el tratado ratificatorio
firmado el 15 de enero de 1932.
Con Chile.-
pasada la guerra con el vecino invasor del Sur, debía realizarse
el plebiscito en 1894, que no pudo efectuarse por intransigencia
del gobierno chileno y su política de chilenización de las
provincias de Tacna y Arica; cuyos pobladores dando un vivo
ejemplo de patriotismo y apego a nuestra bandera sufrieron los
indecibles por permanecer fieles a nuestra nacionalidad y a
nuestra patria.
en 1922, se llevó el problema al arbitraje de los EEUU. en 1925,
el arbitro dio su fallo en el cual se disponía a realizarse el
plebiscito. estando este por llevarse acabo el delegado
norteamericano lo declaró "impracticable" por los extremos
abusos cometidos por el gobierno Chileno. Poco después se
iniciaron negociaciones directas que terminaron con la firma del
TRATADO RADA GAMIO FIGUEROA LARRAÍN en 3 de junio
de 1929 en el cual se establecía la repartición de territorios:
Tacna para el Perú y Arica para Chile de esta manera se dio
término a un conflicto que duró casi 50 años.
OCUPACION DE LA AMAZONÍA
La explotación del caucho, también llamado “jebe” o shiringa por
los nativos de la selva, tomó importancia a finales del siglo XIX
y significó el despertar de ciudades amazónicas como Iquitos
en Perú (en 1851 era un modesto pueblo de pescadores con
menos de 200 personas convirtiéndose, en 1900, en una
pujante ciudad de 20 mil habitantes) o Manaos en Brasil.
La demanda del comercio internacional impulsó la extracción de
este recurso natural que trajo importantes beneficios al tesoro
público entre 1882 y 1912. Un nuevo mito de “El Dorado” se
elaboraba en la selva, aunque para las poblaciones de
aborígenes representó la quiebra de su organización social, de
su vida económica y de sus creencias. Esto sin contar el
problema demográfico. De esta forma se escribía una nueva
página del eterno choque entre las necesidades de Occidente y
el modo de vida de los indígenas americanos.
Para el país la explotación cauchera representó un importante,
aunque violento, paso en la ocupación, bajo criterios
nacionales, del espacio amazónico. En este sentido se
exploró la Amazonía reiniciándose importantes estudios
geográficos a cargo de la Junta de Vías Fluviales, creada en
1901, que continuó a los de la Comisión Hidrográfica que
funcionara desde 1860.
Los nativos de la selva usaban el caucho para sus juegos
(hacían pelotas con él) o para impermeabilizar bolsas. El mundo
occidental comenzó a necesitarlo desde 1823 cuando
Macintosh logró patentarlo para la manufactura de productos
impermeables. Más adelante, en 1839, Charles Goodyear
descubrió que si el caucho se mezclaba con azufre y se
calentaba se obtenía un producto más fuerte, elástico y
resistente tanto al frío como al calor.
A raíz de ese descubrimiento, el "vulcanizado", la producción
del caucho en Brasil, por esos años el primer productor mundial,
se incrementó notablemente para subir de 338 toneladas en
1840 a 2,673 en 1860. A finales de siglo, el caucho se convirtió
en un producto imprescindible para la industria automotriz
cuando, en 1888, se patentó el procedimiento para fabricar
llantas inflables.
El auge cauchero atrajo a la amazonía a numerosos migrantes
que trabajaron en su explotación (como los casi míticos Carlos
Fermín Fitzcarrald o Julio César Arana) y en los servicios
vinculados a la misma.
Como cualquier industria extractiva, no consideraba útil la
conservación del medio ecológico ni la del árbol productor del
jebe, pues se pensaba que el recurso era inagotable (como
antes parecía serlo el guano). De esta manera, los árboles eran
talados indiscriminadamente y los caucheros pronto se ganaron
una siniestra fama frente a la población nativa. Eran los
portadores del mal, además de ser transmisores de
enfermedades, como el tifus o la malaria, que diezmaron
seriamente a la población nativa. Se calcula que unos 40 mil
nativos murieron de estas enfermedades durante el "boom
cauchero".
Si miramos algunas cifras, en 1897 el caucho representaba el
9.3% del total de las exportaciones del país. En 1884 se
exportaron 540,529 kilos mientras que, entre 1900 y 1905,
salieron por el puerto de Iquitos más de 2 millones de kilos de
caucho por año. De otro lado, en 1900 el monto en libras
esterlinas por su exportación fue de 378,318 y en 1905 fue de
casi un millón. A partir de ese momento, le salieron
competidores de otras partes del mundo. Exploradores
británicos habían exportado plantas a la India y a Ceylán donde
se desarrollaron extensas plantaciones. El precio del caucho
empezó a disminuir en el mercado. Luego aparecería el jebe
sintético. La era del caucho estaba finalizando para el país.
GEOPOLÍTICA EN AMÉRICA DEL SUR
1.- Causas de la inestabilidad política en américa.-
El origen de la inestabilidad en América fueron los problemas
territoriales entre Chile y ¨Bolivia, a pesar de sus intentos de
solución mediante los tratados de 1866 y 1874 que no
cumplieron.
la causa fundamental para la intervención del Perú también fue
la política expansionista de Chile para apoderarse por la fuerza
de los territorios de Atacama y Tarapacá; con cuyas riquezas,
principalmente el salitre, proyectaba resolver la crisis
económica que enfrentaba, así como su deuda externa. esta
intención fue apoyada por capitalistas chilenos e ingleses,
vinculados al imperialismo inglés, al que ofrecieron toda clase
de ventajas si les apoyaban en contra del Perú. tal como lo
hicieron, poniendo toda clase de dificultades para que el Perú
no obtuviera material de Guerra en Europa.
Entre otras causas tenemos:
La política salitrera peruana.- contraria al liberalismo propiciado
por las potencias europeas, particularmente Inglaterra; el Perú,
desde 1875, nacionalizó los yacimientos de salitre de Tarapacá,
para entregarlos en concesión a la oligarquía limeña agrupada
en la "Compañía Salitrera del Perú", que también se beneficiaba
con la explotación del guano. política que afectaba a los
pequeños capitalistas peruanos, que exigían libertad de
comercio igual que Inglaterra y Chile.
Las maniobras antiperuanas de los acreedores del Perú.-
principalmente DREYFUS, que se beneficiaba usureramente
con la comercialización del guano de islas, que se le entregó
como garantía de los empréstitos; ante el reclamo peruano,
suspendió la garantía a la deuda externa e inició una campaña
contra las finanzas del Perú.
La suspensión de los servicios de la deuda externa en 1876,
que dio lugar a la reunión de los acreedores europeos en
Londres, para defender sus intereses, sin ponerse de acuerdo
con el Perú.
2.- la política expansionista de Chile.-
La verdadera causa del conflicto estuvo en la política
expansionista de Chile, demostrada desde los primero años de
la independencia, al oponerse a los principios de fraternidad
americana propiciadas por el Perú.
Estuvo en contra de los planes federativos de Bolívar; por
eso aplaudió la creación de Bolivia, separándola del Perú y de
la Argentina; se opuso activamente a la Confederación Perú_
Boliviana, según afirmación de su Ministro Diego Portales, quien
envió dos expediciones restauradoras.
Chile, consiente que el futuro de una guerra con sus vecinos
se definiría en el mar , aspiraba al dominio militar en el Pacífico,
que lo fue logrando paciente y progresivamente a partir del
1870; porque no sólo tenía ambiciones territoriales hacia el
norte, contra Bolivia y el Perú, sino también hacia el sur contra
la Argentina, a la que disputaba la Patagonia y el Estrecho de
Magallanes; problemas que se han proyectado, hasta hace
pocos años, en el canal de Beagle y sus islas.
3.- Panorama de Bolivia y Chile hasta 1874.-
El problema de límites, entre Chile y Bolivia, tenía su origen en
los inicios de la vida independiente. El límite norte de Chile era
el Paposo, al sur del grado 25 de latitud sur y el del Perú y
Bolivia era el río Loa, entre los grados 21 y 22 de latitud sur.
Cobija era el único puerto en el litoral boliviano, parte del
Departamento norte en el paralelo 23, ante la protesta de los
bolivianos, sin ponerse de acuero hasta 1866, en que el dictador
boliviano Mariano Megarejo firma un tratado con Chile, fijando
su frontera enel paralelo 24, tratado que en 1871, a la caída de
Melgarajo, quedó nulo y Bolivia continúa reclamando sus
territorios. Es cuando Chile inicia su carrera armamentista.
El tratado de 1874: capitalistas chilenos e ingleses,
agrupados en la "Compañía Anónima del salitre y ferrocarril de
Antofagasta", continuaba explotando las riquezas del litoral, que
ratificó los límites en el paralelo 24, con la condición de que
Bolivia no aumente en 20 años los impuestos de exportación
por Antofagasta. Bolivia, desde 1873, ya tenía el tratado de
Defensa con el Perú.
4.- La situación del Perú hasta 1879
Situación económica, política y militar de Perú en 1879
En 1868 durante el gobierno de José Balta se inició el proyecto
de ampliación de los ferrocarriles obteniendo crédito en base a
la producción del guano concedido a Augusto Dreyfus. Pero en
1870 los ingresos decaen por la competencia del salitre de
Tarapacá. Los préstamos realizados y la venta del guano aun
sin explotar, no habían cubierto las inversiones.
En agosto de 1872 fracasa la expedición de Quintin Quevedo
en Antofagasta UNA REVOLUCION ABORTADA EN
TOCOPILLA
El 31 de agosto de 1872, el gobierno del Perú recibe una carta
del doctor don Daniel Ruzo, delegado fiscal en Londres,
informando de la construcción de dos blindados y de rumores
de una alianza entre Chile y Bolivia por la cual Bolivia cedería a
Chile, Mejillones, a cambio de entregarles Moquegua (y sus
puertos de Ilo y Arica) a Bolivia. El 4 de octubre de 1872, José
de la Riva Agüero hace de conocimiento de ello al consejo de
ministros del Perú, viendo con beneplácito las informaciones de
Daniel Ruzo.
El 19 de noviembre de 1872 el presidente Manuel Pardo crea el
Departamento de Tarapacá que lo separaba de Chile el desierto
de Atacama cuyos recursos eran poco defendibles por una
inexistente escuadra boliviana.
Para sostener las inversiones en la construcción de
ferrocarriles, el gobierno peruano interviene la producción de
salitre en Tarapacá, monopolizando su comercio durante el
gobierno de Manuel Pardo en 1873 con el fin de limitar su
producción en beneficio del precio del guano. También el
gobierno peruano arrienda la región de El Toco en Tocopilla por
veinte años, siendo la Compañía de Salitres de capitales
chilenos la única competencia del monopolio peruano en el
salitre.
El 18 de enero de 1873 se emite una ley disponiendo el estanco
del salitre en la República Peruana, lo que obligaba a los
explotadores del salitre a vender obligatoriamente toda la
producción de salitre al estado peruano al precio de dos soles y
cuarenta centavos.
Perú y Chile no eran países limítrofes. En el Perú se tenía el
temor de un Chile expansionista y si invade Antofagasta podría
ampliarse a Tarapacá donde también se explotaba el salitre. El
congreso aprueba los gastos en armamentos, pero no se
contaba con caja para estos gastos por lo que no se realizaron.
En el ámbito militar, las fuerzas navales peruanas habían
permanecido como las más poderosas del pacífico sur desde la
Guerra Hispano-Sudamericana, calidad que habían perdido
después de que Chile aumentara su escuadra en 1874. La
marina de guerra basaba su poderío en dos buques: la fragata
Independencia y el monitor Huáscar, a los que se sumaban los
monitores Manco Cápac y Atahualpa, naves artilladas, pero de
escaso andar. Complementaban la flota las corbetas Unión y
Pilcomayo, lo suficientemente rápidas.
El ejército en tanto, lo formaban cerca de seis mil hombres, que
no tenían la experiencia.