You are on page 1of 27

ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO


GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES
Y GESTION DE MEDIO AMBIENTE

SUB GERENCIA DE DEFENSA CIVIL

INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO

PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN


SECUNDARIA EN LAS I.E. DIVINO MAESTRO DE VISTA ALEGRE,
RAÚL DOLORIER LA SERNA DE CHALLHUAMAYO, SAN
"MEJORAMIENTO
SALVADOR DE OSNO Y GENERAL OLLANTA DE VICUS,
DISTRITO DE TAMBO, PROVINCIA

LA MAR - AYACUCHO”.

LOCAL I.E. RAÚL DOLORIER LA SERNA – CHALLHUAMAYO

SOLICITADO POR: UNIDAD DE GESTION


EDUCATIVA LOCAL LA MAR

AYACUCHO, MARZO 2016

1
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CONTENIDO

1. INTRODUCCION ......................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS................................................................................................................. 4
3. SITUACIÓN GENERAL ............................................................................................... 5
3.1 Ubicación ............................................................................................................................ 5
3.2 Accesibilidad ..................................................................................................................... 5
3.3 Clima y Temperatura. ...................................................................................................... 5
4. CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS, GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS DE LA
ZONA: LOCALIDAD DE CHALLHUAMAYO .............................................................. 6
4.1 GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ............................................................................................. 6
4.1.1 GEOLOGÍA REGIONAL ........................................................................................ 6
4.1.2 GEOMORFOLOGÍA LOCAL ................................................................................. 6
4.1.3 GEOLOGIA LOCAL ............................................................................................... 7
4.1.4 GEODINAMICA ....................................................................................................... 7
4.2 PROCESOS DE GEODINÁMICA INTERNA EN LA ZONA EVALUADA: LOCAL
DE LA I.E. Raúl Dolorier la Serna – Chalhuamallo ................................................. 7
4.2.1 PELIGRO SÍSMICO ................................................................................................ 7
4.3 PROCESOS DE GEODINÁMICA EXTERNA EN LA ZONA EVALUADA: LOCAL
I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo .............................................................. 8
4.3.1 INUNDACIONES POR PRECIPITACIONES PLUVIALES INUSUALES. .... 8
4.3.2 VIENTOS FUERTES............................................................................................... 9
4.4 DESCRIPCION FISICA: INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. Raúl Dolorier la
Serna – Challhuamayo .................................................................................................... 9
4.4.1 INFRAESTRUCTURA ACTUAL ........................................................................... 9
4.4.2 ANALISIS DE LA CIMENTACION ....................................................................... 9
5.1 PELIGROS NATURALES............................................................................................... 10
5.1.1 PELIGRO POR SISMO ........................................................................................ 10
5.1.2 INUNDACIÓN POR FUERTES PRECIPITACIONES PLUVIALES .............. 10
5.1.3 VIENTOS FUERTES............................................................................................. 11
5.2 PELIGRO TECNOLÓGICO ............................................................................................ 11
5.2.1 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ....................................................................... 11
6. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD: LOCAL DE LA I.E. Raúl Dolorier la Serna –
Challhuamayo ............................................................................................................12
6.1. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSO POR SISMO ...................................... 12
6.1.1. VULNERABILIDAD FÍSICA: VF ................................................................................ 12
6.2. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSOINUNDACION POR FUERTES
PRECIPITACIONES PLUVIALES ................................................................................. 13
6.1.1. Vulnerabilidad Física .......................................................................................... 13
6.3. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSO POR VIENTOS FUERTES ............. 14

2
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

6.3.1. VULNERABILIDAD FÍSICA ................................................................................ 14


6.4. PELIGRO CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ............................................................... 15
6.4.1. Vulnerabilidad Física .......................................................................................... 15
6.4.1 Vulnerabilidad Ecológica y Ambiental: ......................................................... 16
7.- EVALUACIÓN DE RIESGOS: I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo .........17
7.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO .................................................. 17
7.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE SEGURIDAD: I.E. Raúl Dolorier la Serna
– Challhuamayo .............................................................................................................. 20
CONCLUSIONES ............................................................................................................21
RECOMENDACIONES ....................................................................................................22
REGISTRO FOTOGRAFICO ...........................................................................................23
BIBLIOGRAFIA ...............................................................................................................26

3
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

1. INTRODUCCION

El presente informe ha sido realizado a solicitud de la Unidad de Gestión Educativa


Local La Mar (UGEL LA MAR); con el objetivo de realizar la Estimación de Riesgo a
al terreno destinado para la construcción de la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA
LOCAL (UGEL LA MAR), actualmente en funcionamiento y en condiciones precarias
en ambientes dados en uso por el Ministerio de Educación, con la finalidad de
establecer un documento técnico que permita la construcción de un nuevo local
acorde con la normas vigentes y brinde un buen funcionamiento para la población
usuaria de la Provincia de La Mar.

En los ambientes de funcionamiento en la actualidad, el principal problema es la


infraestructura en la que actualmente se viene prestando la UGEL LA MAR, los
ambientes se encuentran en un estado precario e inseguro, no adecuado para una
atención al público buena y resguardo a la documentación y vienes públicos; aunado
al problema ambiental por no contar con buenos SS.HH e inadecuada disposición y
eliminación de los residuos sólidos que genera una Institución y se acrecienta porque
la provincia de La Mar se encuentra en franco crecimiento de su población y con ella
se incrementa la población estudiantil, lo que acrecienta las necesidades de contar
con ambientes propicios para la buena atención del público beneficiario.

En este sentido, el actual Local en funcionamiento, ha sido sometido por el suscrito


a una evaluación rigurosa de la infraestructura actual y las condiciones del terreno
escogido para la construcción de la nueva infraestructura.

2. OBJETIVOS

Los objetivos para el presente informe se ha desarrollado en el de: La Constitución


Política del Perú Art. 163; Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión de
Riesgos de Desastres-SINAGERD (19/05/2011); Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales; Ley Nro. 27972, Ley Orgánica de los Gobiernos Municipales, Art. 20 (Inc.
30); Creación de la Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres;
Decreto Supremo Nro. 001-A-2004-SGMD, Plan Nacional de Prevención de
Desastres; y todas aquellas normas de Seguridad en Defensa Civil que constituyen el
Marco Legal del Sistema orientado a la protección de la vida, el patrimonio y el medio
ambiente, ante la ocurrencia de los diferentes eventos y/o fenómenos naturales o
antrópicos a fin de tomarse medidas de prevención y minimizar los riesgos.

El objetivo principal del presente estudio es identificar los peligros de origen natural o
tecnológico en la zona Evaluada: “Infraestructura”, dentro del marco de contar con
un nuevo Local moderno; como también realizar los análisis de las diferentes
vulnerabilidades para luego estimar los niveles de riesgos existentes en la zona,
desarrollar una serie de recomendaciones para que las Autoridades Locales adopten
las acciones más inmediatas en beneficio de la comunidad y su área de influencia
como es todo el distrito.

4
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

3. SITUACIÓN GENERAL

El presente estudio es a solicitud de la Unidad de Gestión Educativa Local La Mar


(UGEL LA MAR), para realizar el estudio de Estimación de Riesgo dela
infraestructura donde actualmente viene funcionando la I.E. Raúl Dolorier la Serna –
Challhuamayo; habiendo la necesidad de contar con el Informe de Estimación de
Riesgo, como documento de gestión de riesgos.
La responsabilidad es a cargo del ingeniero Jaime Efraín Salas Zegarra, reconocido
mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1178-2009-GRA/PRES.

3.1 Ubicación

Ubicación Política
Localidad : Challhuamayo
Distrito : Tambo
Provincia : La Mar
Departamento : Ayacucho

Ubicación Geográfica:
El Local de la se encuentra localizado dentro de las Coordenadas UTM
siguientes:
Norte : 606237.30
Este : 8575785.04
Altitud : 3197 m.s.n.m.

3.2 Accesibilidad

Desde la ciudad de Ayacucho, se tiene:

ITEM DESCRIPCION DE LA TIPO DE DISTANCIA


VIA CALZADA
1 Ayacucho - Tambo Asfaltado 120 km
2 Tambo – Challhuamayo Asfaltado 50 km
DISTANCIA TOTAL 125Km

En total el tiempo de recorrido en camioneta 4 x 4 es de 2h.

3.3 Clima y Temperatura.


La localidad de Challhuamayo, comprende una altitud de 3197 m.s.n.m., según
Pulgar Vidal, la zona de estudio pertenece a la Región Quechua que se
establece de 2300 msnm hasta los 3500 msnm.

5
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

- Clima
Según la clasificación de Köppen, la zona de estudio presenta un clima de
estepa, con lluvias que se distribuyen entre los meses de noviembre a abril.
El clima en la comunidad se caracteriza por: humedad relativa anual que varía
de 56,7% a 72,9%, con precipitaciones anuales que varía de 416,6 mm.a
857,0 mm., existe una acentuada variabilidad climática caracterizándose por
fases: temporada de lluvias que comprende de noviembre - abril y temporada
sequía de mayo – octubre. La temperatura promedio del ambiente es de 15°
C, que varía desde 10°C en el mes de mayo junio y 20 °C, en los meses de
diciembre.

- Temperatura
El registro de datos históricos del SENAMHI para la zona y su área de
influencia permite corroborar la temperatura fría local y el comportamiento
casi uniforme durante todo el año.

4. CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS, GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS DE LA


ZONA: LOCALIDAD DE CHALLHUAMAYO

4.1 GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

4.1.1 GEOLOGÍA REGIONAL


El estudio geomorfológico regional, se realizó haciendo uso de la Carta Nacional
(26-ñ) La Mar, escala 1:100,000 digitalizado, con la finalidad de determinar las
unidades morfológicas y su respectiva descripción, del mismo modo incluye la
identificación de riesgos naturales potenciales, que puedan ser susceptibles a
ocurrencia de fenómenos geodinámicos y las posibles áreas vulnerables.

El distrito de Tambo, la geología regional comprende formaciones geológicas de


petrografía uniforme, cuya posición crono estratigráfico se encuentra en el
Cenozoico (Neógeno y cuaternario reciente), conformado por material
relativamente moderno en proceso de consolidación.

El cuaternario está conformado por depósitos morrénicos, fluvioglaciares,


aluviales y fluviales.

El desarrollo morfológico del área es el resultado de numerosos procesos


degradacionales y agradacionales ocurridos sucesivamente a lo largo del tiempo,
bajo condiciones estructurales (fallas y pliegues), tectónicas y climáticas
particulares. La degradación es el proceso principal reinante en el área dado que
existen grandes desniveles de altitud en la mayor parte del terreno.

4.1.2 GEOMORFOLOGÍA LOCAL

En el área de investigación la constitución morfológica está definida por áreas


con relieves montañosos y complejos, con valles angostos y profundas

6
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

quebradas, siempre cubiertos por una selva impenetrable. En sus partes más
altas, generalmente envueltas en niebla y lloviznas, se ubican los bosques de
nubes; mientras que en las zonas más bajas, las colinas que forman la ceja de
montaña.

4.1.3 GEOLOGIA LOCAL

La conformación geomorfológica es el resultado de la erosión diferencial


originada por variaciones texturales, estructurales de los materiales existentes y
de la acción constante de los agentes y procesos geodinámicas, como por
ejemplo deslizamiento huaycos movimientos telúricos y lluvias extraordinarias,
etc.
El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la
precipitación, los cuales determinan la velocidad de descomposición de los
minerales y la redistribución de los elementos; así como a través de su influencia
sobre la vida animal y vegetal.

4.1.4 GEODINAMICA

Desde el punto de vista geodinámica y específicamente para la zona donde se


halla ubicada la I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo, no evidencian
fallas geológicas, lugares inestables, zonas con posibilidad de deslizamientos ni
propensas a ser inundadas.

4.2 PROCESOS DE GEODINÁMICA INTERNA EN LA ZONA EVALUADA: LOCAL


DE LA I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo

4.2.1 PELIGRO SÍSMICO

La ubicación geográfica del Perú, dentro del contexto geotectónico mundial


“Cinturón de Fuego Circunpacífico” y la existencia de la placa tectónica de Nazca,
que se introduce debajo de la Placa Sudamericana, hacen de nuestro país un
territorio con alto índice de sismicidad. Ello se advierte por los continuos
movimientos telúricos producidos a lo largo de nuestra historia; así como por los
eventos catastróficos registrados.

La tectónica de la región andina es controlada principalmente por el


desplazamiento de la Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana, esto genera
un plano de fricción de ambas placas, originando un número ilimitado de sismos
de diversas magnitudes a diferentes niveles de profundidad. “La placa
sudamericana crece a partir de la cadena meso-oceánica del Atlántico, avanzando
hacia el noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año, encontrándose con la
placa de Nazca en su extremo occidental. A su vez, la placa de Nazca crece en la
cadena meso-oceánica del Pacífico y avanza hacia el este con una velocidad de 5
a 10 cm por año, hundiéndose bajo la Placa Sudamericana con una velocidad de
convergencia de 7 a 13 cm por año”. (Tavera, H. 1993)

7
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Estos sismos constituyen la principal fuente sismogénica presente en Perú debido


a la ocurrencia de sismos de magnitud elevada de manera muy frecuente, los
mismos que han producido un alto grado de destrucción y mortalidad en la zona
oeste del Perú. La ocurrencia menos frecuente de sismos destructores se produce
en el interior del continente, siendo esta la segunda fuente sismogénica,
caracterizada por generar sismos de magnitud menor, pero al ser más
superficiales son igual de destructivos que los anteriores.

4.3 PROCESOS DE GEODINÁMICA EXTERNA EN LA ZONA EVALUADA:


LOCAL I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo

En la geodinámica externa está relacionada directamente a los fenómenos


naturales hidrológicos tomando en cuenta los cambios climáticos cuyos agentes
como: lluvias inusuales y vientos fuertes.

De acuerdo a las observaciones de campo realizadas a lo largo y ancho dela


zona evaluada (InfraestructuraI del Local), se ha notado la presencia de
fenómenos de geodinámica externa de alta a muy alta sensibilidad a tomarse en
cuenta como es el peligro de inundaciones por lluvias inusuales y vientos fuertes

4.3.1 INUNDACIONES POR PRECIPITACIONES PLUVIALES INUSUALES.

Constituye el proceso geodinámico más importante en la zona puntual


estudiada, se presenta porque dentro del Local, se ha construido un drenaje
superficial para las aguas pluviales, sin embargo no crea el peligro de erosión
consiguiente del suelo superficial, ligado al terreno de media pendiente y
consideramos además que las precipitaciones pluviales, que aumentan
considerablemente de noviembre a marzo.

8
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

4.3.2 VIENTOS FUERTES

Dentro de los fenómenos meteorológicos, tenemos a los vientos durante los


meses de Julio a Agosto, la infraestructura actual del Local, con techo de
calamina no se verá afectada ante este fenómeno.

Se puede afirmar que la Infraestructura evaluada: se considera de


SENSIBILIDAD BAJA ante los riesgos geodinámicos expuestos.

4.4 DESCRIPCION FISICA: INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. Raúl Dolorier la


Serna – Challhuamayo

4.4.1 INFRAESTRUCTURA ACTUAL

Los ambientes, está construido de material noble y el cerco perimétrico de


material rustico, con muros de adobe parcialmente con pasta de yeso.

De la evaluación realizada, se desprende lo siguiente:


- el muro perimétrico está en malas condiciones.

- La infraestructura ya que ha sido construida el año 2009 se encuentra en buen


estado.

- El material de adobe compuesto de un suelo de bajas bondades geotécnicas (<


de 1.00 kg/cm2) de tipo arcillo limo arenoso, de baja coherencia, por efectos de
la humedad presenta desprendimientos especialmente de la base hacia las
partes altas, por el tipo de construcción puede darse un colapso ante un
movimiento sísmico de media intensidad.

- Zócalos en mal estado, con condiciones para un desprendimiento rápido del


cerco perimétrico

- Muro perimétrico frontal de adobe e mal estado, con un aspecto nada estético
de una Institución Educativa.

4.4.2 ANALISIS DE LA CIMENTACION

- El Local en mención, está construido sobre una cimentación superficial de 1.50


m. de profundidad en módulos de material nobles y de 0.40 en cerco de material
rustico; el suelo sobre la cual descansa toda la infraestructura es de tipo
compacto.

- Algunos los ambientes que ocupa actualmente el Local, son inadecuados y no


prestan las garantías para un buen funcionamiento, por lo que se tendrá cuidado
y realizar un monitoreo y/o seguimiento del comportamiento de muros y techo a
partir de la fecha.

9
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

5.0. IDENTIFICACION DE PELIGROS: INFRAESTRUTURA DE LA I.E. Raúl


Dolorier la Serna – Challhuamayo

5.1 PELIGROS NATURALES


5.1.1 PELIGRO POR SISMO

Antecedentes
Se tiene registros de ocurrencias de los eventos de esta naturaleza, se
produjeron sismos de magnitud localizados en la zona evaluada.

Características del Peligro en la zona de evaluación


La infraestructura no se encuentra deteriorada, donde la ocurrencia de un sismo
de mediana magnitud de grado II a III no produciría daños al local.

El área de estimación de riesgo, QUE COMPRENDE EL LOCAL, se observa un


deterioro medio en de muros, del cerco perimetrico, haciendo que el
PELIGROSEA MEDIO, ante un evento sísmico de mediana magnitud.

NIVELES DE
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
40%
Valoración del Peligro por Sismo: 40.00%. Peligro Medio

5.1.2 INUNDACIÓN POR FUERTES PRECIPITACIONES PLUVIALES

- Antecedentes históricos de daños:


Anualmente se producen lluvias de duración larga que dan origen a la formación
de escorrentías y probables inundaciones, que causan afectados y damnificados,
cuyas pérdidas son económicas y principalmente de infraestructura.

En el presente año se han producido lluvias de larga duración (toda la noche); lo


que originó que todas las quebradas, riachuelos y ríos se activen a caudales
inesperados y sean afectadas varias viviendas, incluyendo a los terrenos
agrícolas.

La ausencia de un sistema de drenaje para las aguas pluviales en el Local,


constituye un peligro que inundaría totalmente el área.

- Características del Peligro en la zona de evaluación.

El volumen de agua ante precipitaciones inusuales, inundará el Local, dañando


internamente la infraestructura y materiales existentes.

Se concluye, que en el área de estimación de riesgo, QUE COMPRENDE EL


LOCAL, es una zona inundable por la ausencia de un drenaje que controle las
aguas pluviales, haciendo que el PELIGRO SEA DE NIVEL MUY ALTO.

10
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

NIVELES DE
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
80%
Valoración del Peligro por Inundación: 80.00%. Peligro Muy Alto

5.1.3 VIENTOS FUERTES

No se presenta antecedentes históricos de daños ya que no hubo ningún


incidente a causa de vientos.

- Características del Peligro en la zona de evaluación.


En toda la zona, se aprecia vientos leves del noreste y a causa que las
temperaturas más baja es de 10 grados. La presencia de estos vientos leves solo
e da entre los meses de Agosto a Octubre.

Se concluye, que en el área de estimación de riesgo, QUE COMPRENDE LA


INFRAESTRUCTURA, los vientos leves no afectan el techo de calamina de local,
se estima que existe un Peligro Medio.
NIVELES DE
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
40%

Valoración del Peligro por Vientos Fuertes: 40.00%. Peligro Medio

5.2 PELIGRO TECNOLÓGICO

5.2.1 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL


En la zona evaluada de Estimación de Riesgo: QUE COMPRENDE LA
INFRAESTRUCTURA, no existe el PELIGRO DE CONTAMINACION
AMBIENTAL, cuentan con SS.HH inadecuados, como para una Institución
Educativa de Nivel Secundario, se ha estimado como PELIGRO DE NIVEL
MEDIO.

NIVELES DE
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO
<25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VALORACION
50% 60%
Valoración del Peligro por Contaminación Ambiental: 60.00%. Peligro Alto

11
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

6. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD: LOCAL DE LA I.E. Raúl Dolorier la Serna –


Challhuamayo

6.1. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSO POR SISMO


6.1.1. VULNERABILIDAD FÍSICA: VF

Localización

La infraestructura ha sido construida en el año 2009, no tiene muchos años de


antigüedad ya que el tipo de construcción es aporticado y buenas cimentaciones, pero
el cerco perimetrico esta en un estado de deterioro muy notable, presenta una
Vulnerabilidad Media ante la presencia de un sismo de mediana magnitud, se estima
un 40%.

Estructura y Topografía

Observando la topografía del Local, no existen pendientes pronunciadas, casi todo el


área del terreno es plano los desniveles son mínimos y casi imperceptibles; los suelos
presentes no se muestran sueltos.
Se ha estimado una Vulnerabilidad Baja 10%

Calidad del Material o componente del área evaluada – Características


Geológicas

Algunos módulos de la infraestructura del Local existente, es de material rustico


(adobe) se encuentra en buenas condiciones y la presencia del suelo en la zona
evaluada, está compuesto por material compacto, son resistentes a la erosión y
meteorización in situ; estructuralmente no hay presencia de fallas geológicas activas.
Se estima una Vulnerabilidad Media, 20%.

Normatividad y Leyes

La población estudiantil y pobladores en general son pocos conocedores de la


Normas referente a la Seguridad. Se ha estimado una Vulnerabilidad Alta 60%

12
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CUADRO N° 01: VULNERABILIDAD FISICA


VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA
1 – 25 % 26 – 50 % 51 – 75 % 76 – 100 %
Medianamente
Muy alejada de la Cercana a la Muy cercana a
Localización cerca a la
Población población:70% la población
población 40%

E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de


vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin
Estructura y presencia presencia presencia presencia
Topografía cavidades y cavidades y cavidades y cavidades y
pendientes pendientes pendientes pendientes
< 15º 10% 15º a 30º 30 º a 45º:70% > a 45º
Zona de suelo
Características Suelos Estable Zona de suelo Zona muy
ligeramente
geológicas 20% poco estable inestable
Estable. 50%
Con leyes Con leyes Con leyes sin
Leyes
estrictamente medianamente cumplimiento. Sin ley
existenciales
cumplidas cumplidas 60%
Promedio 32.50%
Finalmente, el valor hallado 32.50%, representa una Vulnerabilidad Física de Nivel Medio.

6.2. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSOINUNDACION POR FUERTES


PRECIPITACIONES PLUVIALES

6.1.1. Vulnerabilidad Física

Localización
El Local, se encuentra dentro de la población, presenta una Vulnerabilidad Alta ante
la presencia de lluvias inusuales, se estima un 70%.

Estructura y Topografía
Observando la topografía del Local, no existen pendientes pronunciadas, casi todo el
área del terreno es plano los desniveles son mínimos y casi imperceptibles; los suelos
presentes no se muestran sueltos.
Se ha estimado una Vulnerabilidad Baja 10%

Calidad del Material o componente del área evaluada – Características


Geológicas
Algunos módulos de la infraestructura existente del Local, es de material rustico (solo
adobe) se encuentra en buen estado de conservación, de otro lado se tiene suelos
compuestos por material compacto, resistentes y media capacidad portante.

Estructuralmente no hay presencia de fallas geológicas activas. Se encuentra frente a


una Vulnerabilidad baja 20.00%.

13
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Normatividad y Leyes
Los pobladores son pocos conocedores de la Normas referente a la Seguridad en
Defensa Civil. La zona evaluada, se encuentra frente a una Vulnerabilidad Alta
60.00%

CUADRO N° 02: VULNERABILIDAD FISICA

VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA
1 – 25 % 26 – 50 % 51 – 75 % 76 – 100 %
Medianamente
Muy alejada de la Cercana a la Muy cercana a
Localización cerca a la
Población población:70% la población
población

E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de


vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin
Estructura y presencia presencia presencia presencia
Topografía cavidades y cavidades y cavidades y cavidades y
pendientes pendientes pendientes pendientes
< 15º 10% 15º a 30º 30 º a 45º:70% > a 45º
Zona de suelo
Características Suelos Estable Zona de suelo Zona muy
ligeramente
geológicas 20% poco estable inestable
Estable. 50%
Con leyes Con leyes Con leyes sin
Leyes
estrictamente medianamente cumplimiento. Sin ley
existenciales
cumplidas cumplidas 60%
Promedio 40%
Finalmente, el valor hallado 40%, representa una Vulnerabilidad Física de Nivel Medio.

6.3. PARA LA INFRAESTRUCTURA COLAPSO POR VIENTOS FUERTES


6.3.1. VULNERABILIDAD FÍSICA

Localización
El Local, es presenta algunos módulos de material rustico y techo de calamina,
presenta una Vulnerabilidad baja ante la presencia de vientos, se estima un
15%.

Estructura y Topografía
Observando la topografía del Local, el techo no está expuesto a los vientos que
corren en dirección NE - SE.
Se encuentra frente a una Vulnerabilidad baja 10.00%.

Calidad del Material o componente del área evaluada – Características


Geológicas
La infraestructura existente material rustico (solo adobe) se encuentra
conservada, tiene seguridad ante los fuertes vientos

14
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Estructuralmente no hay presencia de fallas geológicas activas. Se encuentra


frente a una Vulnerabilidad Bajo 20.00%.

Normatividad y Leyes
Los pobladores son pocos conocedores de la Normas referente a la Seguridad en
Defensa Civil. La zona evaluada, se encuentra frente a una Vulnerabilidad Alta
60.00%

CUADRO N° 03: VULNERABILIDAD FISICA

VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA
1 – 25 % 26 – 50 % 51 – 75 % 76 – 100 %
Muy alejada de la Medianamente
Cercana a la Muy cercana a
Localización Población cerca a la
población:70% la población
15% población 40%

E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de E. Cubiertas de


vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin vegetación, sin
Estructura y presencia presencia presencia presencia
Topografía cavidades y cavidades y cavidades y cavidades y
pendientes pendientes pendientes pendientes
< 15º 10% 15º a 30º 30 º a 45º:70% > a 45º
Zona de suelo
Características Suelos Estable Zona de suelo Zona muy
ligeramente
geológicas 20% poco estable inestable
Estable. 50%
Con leyes Con leyes Con leyes sin
Leyes
estrictamente medianamente cumplimiento. Sin ley
existenciales
cumplidas cumplidas 60%
Promedio 26.25%
La zona evaluada, se encuentra frente a una Vulnerabilidad Media 26.25%

6.4. PELIGRO CONTAMINACIÓN AMBIENTAL


6.4.1. Vulnerabilidad Física
Localización
La infraestructura, se encuentra dentro de la Localidad de Challhuamayo, donde
está asentada la medianamente parte de la población, presenta una
Vulnerabilidad Media ante la presencia de un Peligro por Contaminación
Ambiental, cuenta con SS.HH inadecuados para la población estudiantil y la
infraestructura adecuada para tal fin, se estima un 40%.

Normatividad y Leyes
Leyes medianamente cumplidas, al cual se valora con 60%, el cual significa una
vulnerabilidad Media.

Disposición de servicios básicos (agua-desagüe)


Cobertura de servicios básicos. Al cual se valora con 20 %, lo que significa como
vulnerabilidad Baja.

15
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CUADRO N° 04: VULNERABILIDAD FISICA


Nivel de vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA Total
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Localización (1) 40 40
Leyes existentes (2) 60 60
Disposición de serv. básicos
20 20
(3)
Promedio = (1+2+3)/n; Donde: n = 3 40.00
El valor hallado representa una Vulnerabilidad de Nivel Medio.

6.4.1 Vulnerabilidad Ecológica y Ambiental:


Es el grado de resistencia del medio natural y de los seres vivos que conforman
un determinado ecosistema, ante la presencia de la variabilidad climática y
contaminación ambiental.

CUADRO N° 5:
VULNERABILIDAD AMBIENTAL ECOLOGICA

NIVEL DE VULNERABILIDAD
VARIABLE
VB ( <25% ) VM (26%-50%) VA (51%-75%) VMA (76%-100%)

Niveles de Niveles de
Niveles de Niveles de
temperatura temperatura
Condiciones temperatura temperatura
ligeramente superior superiores estables
Atmosféricas al promedio superiores al
alpromedio normal al
normales promedio normal
(50%) promedio normal
Composición Con un nivel
Sin ningún grado Nivel de
y calidad del moderado Alto grado de
de contaminación
aire y el de contaminación, Contaminación
Contaminación no apto
agua 50%
Alto nivel de
Conservación de
Tala de los Explotación y/o tala
los Nivel moderado de
recursos naturales indiscriminada de
recursos naturales, explotación de los
con fines de recursos naturales;
crecimiento recursos naturales;
Condiciones construcción de incremento de la
poblacional ligero crecimiento de
Ecológicas viviendas; población fuera de la
planificado, no se lapoblación y del nivel
incremento de la planificación,
practica la de contaminación,
Población y del nivel deforestación y
deforestación 50%
de contaminación
y contaminación
contaminación.(75%)
De la ponderación se tiene una Vulnerabilidad Media. VAE= 50.00%

16
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CUADRO Nº 06:
DETERMINACIÒN DE LA VULNERABILIDAD PROMEDIO O TOTAL
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA
1 – 25 % 26 – 50 % 51 – 75 % 76 – 100 %
FISICA 60.00
AMBIENTAL-ECOLÒGICA 50.00
Promedio 55.00%

CUADRO N° 07:
RESUMEN GENERAL DE PELIGROS Y VULNERABILDADES ESTIMADAS
PROBABILIDAD DE VULNERABILIDADES
PELIGRO
OCURRENCIAS % %
Sismo 40.00 32.50
Inundación 80.00 40.00
Vientos fuertes 40.00 26.25
Contaminación Ambiental 60.00 55.00

7.- EVALUACIÓN DE RIESGOS: I.E. Raúl Dolorier la Serna – Challhuamayo

7.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO


La I.E.I. evaluada: al ser una construcción el año 2009, teniendo prácticamente
nuevas infraestructuras y la presencia de un cerco de material rustico, ante la
ocurrencia de un sismo el colapso del cero es muy probable.

La Zona Evaluada: en épocas de lluvias soporta fuerte acción pluvial y al encontrarse


al lado de un rio, presenta manifestaciones de Inundaciones.

La Zona Evaluada: es constante las temperaturas bajas a medias y no hay


presencia de vientos fuertes que puedan afectar el techo de calamina.

La Zona Evaluada: no posee las condiciones adecuadas para una Institución


Educativa, el Peligro por Contaminación Ambiental, es de igual modo inminente.

CUADRO Nº 01:
RESUMEN GENERAL DE PELIGROS Y VULNERABILDADES ESTIMADAS

PROBABILIDAD DE VULNERABILIDADES
PELIGRO
OCURRENCIAS % %
Sismo 40.00 32.50
Inundación 80.00 40.00
Vientos fuertes 40.00 26.25
Contaminación Ambiental 60.00 55.00

17
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Para determinar los niveles de riesgo, se determina utilizando la Matriz de doble


entrada, conociendo los valores de los peligros y vulnerabilidades, como
también utilizando la siguiente fórmula:

R=PxV …………. (1)

CUADRO Nº 02:
DE MATRIZ DE DOBLE ENTRADA PARA DETERMINAR LOS NIVELES DE RIESGO

Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto

Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto

Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto

Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Alta
Baja Media Muy Alta
Leyenda:

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

Se determina el riesgo bajo el criterio descriptivo que se basa en el uso de una


matriz de doble entrada: "Matriz de Peligro y Vulnerabilidad" (Cuadro Nº 02);
para tal efecto, se requiere que previamente se halla determinado los niveles de
probabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro identificado y del análisis de
vulnerabilidad, respectivamente.
Luego en base al Cuadro N° 01 del Resumen General de los niveles y peligros y
vulnerabilidades, y con la utilización del Cuadro N° 02 de la Matriz de Doble
Entrada, se llegan a determinar los riesgos, tal a continuación se muestra:

A. SISMO:

Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilida Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Baja d Media Alta Muy Alta
Leyenda:

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

18
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

Según con la intersección efectuada entre el peligro y la vulnerabilidad se


determina un nivel de RIESGO MEDIO, respecto al Peligro de Sismo.

B. INUNDACIONES:

Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Baja Media Alta Muy Alta

Leyenda:

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

Según con la intersección efectuada entre el peligro y la vulnerabilidad se


determina un nivel de RIESGO ALTO, respecto al Peligro de Inundaciones.

C. VIENTOS FUERTES:

Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Baja Media Alta Muy Alta

Leyenda:

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

Según con la intersección efectuada entre el peligro y la vulnerabilidad se


determina un nivel de RIESGO MEDIO, respecto al Peligro de Vientos Fuertes.

19
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CONTAMINACION AMBIENTAL:

Riesgo Muy
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Baja Media Alta Muy Alta

Leyenda:

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

Según con la intersección efectuada entre el peligro y la vulnerabilidad se


determina un nivel de RIESGO ALTO, respecto al Peligro de Contaminación
Ambiental.

El cual se concluye, habiendo utilizado el Matriz de Doble Entrada para


determinar los niveles de riesgo para los diferentes peligros, el cual se traduce
en el siguiente resumen:

Sismo : PM x VM = RM: Riesgo Medio


Inundación : PB x VM = RB: Riesgo Bajo
Vientos Fuertes : PB x VM = RM: Riesgo Medio
Contaminación Ambiental : PA x VA= RA: Riesgo Alto

7.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE SEGURIDAD: I.E. Raúl Dolorier la


Serna - Challhuamayo

Un área segura en la zona lo constituye toda el área libre del Local, se tiene una
topografía que no es accidentada, se considera como zona segura.

El Comité Distrital de Defensa Civil de la Municipalidad Distrital de Tambo,


deberán sensibilizara la población en general, a fin de que estén preparados
ante una emergencia y hacer uso de los procedimientos adecuados para mitigar
los efectos del evento o emergencia, principalmente de sismo e inundación por
precipitaciones pluviales que pueda sufrir la Infraestructura actual del Local.

20
ESTUDIO DE ESTIMACION DE RIESGO Y ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

CONCLUSIONES

1. La INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. Raúl Dolorier la Serna, si cumple con las


condiciones mínimas para un buen funcionamiento de acuerdo a lo recomendado por
el MIDEDU.

2. Se concluye que la infraestructura, está expuesta a los siguientes Peligros Naturales


como Tecnológicos:

 PELIGRO DE SISMO, presenta una probabilidad de ocurrencia de Nivel Medio


y una Vulnerabilidad Media frente al peligro. En consecuencia el Riesgo es
Medio.

 PELIGRO DE INUNDACIÓN, presenta una probabilidad de ocurrencia de Nivel


Baja y una Vulnerabilidad Media frente al peligro. En consecuencia el Riesgo
es Baja.

 PELIGRO DE VIENTOS FUERTES, presenta una probabilidad de ocurrencia de


Nivel Media y una Vulnerabilidad Media frente al peligro. En consecuencia el
Riesgo es Medio.

 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, presenta una probabilidad de ocurrencia de


Nivel Alto y una Vulnerabilidad Alta frente al peligro. En consecuencia el
Riesgo es Alto.

La Infraestructura en general se encuentra en buen estado y no puede colapsar


ante la ocurrencia de los peligros mencionados.

3. La Municipalidad Distrital de Tambo, a través de su Secretaría Técnica de Defensa


Civil debe ser responsable de una constante evaluación, en cumplimiento a las
normas de Defensa Civil y como medida de prevención ante la ocurrencia de
cualquier desastre.

21
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

RECOMENDACIONES

De Orden Estructural

1. Se recomienda, que la Unidad de Gestión Educativa Local La Mar, en coordinación


con la Municipalidad Distrital de Tambo, gestione la CONSTRUCCION DE UNA
NUEVA INFRAESTRUCTURA MODERNA Y DE MATERIAL NOBLE, puesto que
los peligros a que está expuesto el actual Local, son de niveles MEDIOS A ALTO.

2. A la fecha no es recomendable realizar mejoras en el Local, ya que el modulo


principal fue construida hace no muchos años.

3. Las obras de infraestructura futuras, debe de contar con un Informe de “Estimación


de Riesgo“, con la finalidad de garantizar su operatividad.

De Orden No Estructural

1. La Municipalidad Distrital de la zona, debe realizar un monitoreo y/o seguimiento


del comportamiento de muros y techo, esto como medida de prevención ante los
peligros que se encuentra expuesto la infraestructura.

2. Identificar las Zonas de Seguridad dentro del Local y elaborar un Plan de


Evacuación para casos de emergencia con asesoramiento de la Sub Gerencia de
Defensa Civil del Gobierno Regional de Ayacucho.

3. Que la Municipalidad Distrital de zona, a través de la Secretaría Técnica de


Defensa Civil, haga cumplir medidas preventivas, además deberá de realizar
simulacros de evacuación, conformación de brigadas de Defensa Civil, entre otros.

4. Es importante sensibilizar y a organizar a la población en temas de prevención de


desastres naturales y tecnológicos y de los efectos nocivos que pueden causar la
integridad física y de salud. Tarea que debe ser asumida por la Oficina de Defensa
Civil del Distrito, en coordinación la Dirección Regional de Educación de Ayacucho.

5. Al Ministerio de Educación, quién deberá incidir y profundizar en la currícula


educativa en temas de Defensa Civil (Programas de prevención de desastres-
PAD).

22
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

REGISTRO FOTOGRAFICO

23
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

FOTO N° 01.- Se muestra la construcción en buen estado.


No existe el peligro inminente.

FOTO N° 02.- Se muestra fallas cerco perimétrico frontal de material rustico, en una
cimentación superficial.

24
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

FOTO N° 03.- Se muestra SS.HH inadecuados y servicio de agua limitado

25
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

BIBLIOGRAFIA

26
ING° JAIME E. SALAS ZEGARRA Urb. EnaceMz.”D” 19
Estimador de Riesgo – Región Ayacucho Ayacucho
R.E.R. N° 1178-2009-GRA/PRES Telf. 31-6135 (cel. 966-126050)

BIBLIOGRAFÍA
 Página Web del INDECI. (www.indeci.gob.pe)
 Geología del Cuadrángulo de La Mar – Hoja 26 – Ñ - INGEMMET

27

You might also like