Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
I.- INTRODUCCIÓN
Las ideas fundamentales del cálculo de estructuras ya estaban totalmente desarrolladas
en el siglo XIX, conociéndose perfectamente las relaciones de equilibrio y compatibilidad
que se dan en una estructura, así como el comportamiento de la barra prismática.
Dado que los cálculos debían realizarse de forma manual, el número de operaciones
resulta un condicionante importante. Con el fin de disminuirlas se desarrollaron métodos
(analíticos y gráficos) que aprovechaban al máximo las características de cada tipo de
estructura, el campo de aplicación de cada método particular resultaba muy limitado. Un
método es bueno si, proporcionando resultados suficientemente aceptables, requiere
pocas operaciones. Estos métodos fueron ampliamente utilizados hasta que, en la
década de 1950, aparecen las computadoras.
A partir de entonces el número de operaciones a realizar deja de ser un condicionante,
ahora se prefiere un método general que permita tratar el mayor número de problemas
posibles, aunque ello requiera gran número de cálculos numéricos. Dado que las
operaciones las realizará una computadora, un método es bueno si es fácilmente
sistematizable. A este grupo de métodos pertenecen los métodos matriciales.
Que los cálculos los realice una computadora no significa que del técnico que la utiliza
se requiera menor conocimiento del comportamiento estructural de un sistema. Los
programas de cálculo de estructuras por ordenador son una herramienta muy poderosa
para el buen técnico, pero también muy peligrosa en manos de quien no conoce
suficientemente los fundamentos, lo que puede llevarle a realizar modelos inadecuados,
contemplar hipótesis incorrectas, interpretar deficientemente de los resultados, etc.
En la actualidad, el uso del software es prácticamente indispensable para el análisis y
diseño de estructuras. La habilidad de las computadoras para realizar procedimientos
matemáticos repetitivos permite acelerar el procedimiento de diseño estructural. Sin
embargo, muchos ingenieros no aprovechan todo el potencial que tienen las
computadoras por no saber comunicarse con estas mediante un lenguaje de
programación. Un mayor énfasis en la enseñanza de programación en la universidad
permitirá que cada futuro ingeniero tenga la capacidad de elaborar sus propias
aplicaciones que satisfagan sus propias necesidades, y no depender únicamente del
software comercial que, aunque muy poderosos, muchas veces no son eficientes para
resolver situaciones específicas.
Con las actuales facilidades que existen en el campo computacional y el gran número
de lenguajes para programar existentes, se crea la necesidad de introducir herramientas
de programación que sirvan de base en el proceso de diseño de elementos
estructurales. Hoy en día se cuenta con herramientas computacionales de gran
capacidad y fácil manejo que han permitido automatizar y optimizar procedimientos en
muchas áreas de la ingeniería. En el campo la ingeniería estructural el uso de las
herramientas computacionales ha sido vital en el desarrollo de soluciones a problemas
de todo tipo. Los lenguajes de programación se constituyen en la vía de comunicación
entre el usuario y el sistema computacional, por lo tanto, es muy importante tener
herramientas de programación que permitan generar la mejor solución en el menor
tiempo, lo cual se convierte en el objetivo principal del presente informe.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I
uNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
II.- OBJETIVOS.
A) OBJETIVOS GENERALES
B) OBJETIVOS ESPECÍFICOS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I
uNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
III.- JUSTIFICACIÓN
La actividad diaria del ingeniero estructural consiste en el análisis y diseño de
estructuras. Con el avance de la tecnología y la necesidad de optimización en tiempo y
precisión de los cálculos estructurales, se hace necesario herramientas útiles para el
calculista tales como software especialmente diseñado para el análisis y diseño de
estructuras.
El uso del software evita que el ingeniero estructural realice el trabajo de una calculadora
y en su lugar dedique más tiempo a la parte más intuitiva del diseño, como son la
propuesta de alternativas o la evaluación con criterios de constructabilidad, eficiencia
estructural o estética.
Otra ventaja del uso de programas de cálculo es que permite realizar cálculos detallados
con relativamente poco esfuerzo. Estos cálculos detallados conllevan a un diseño más
económico, en contraposición con los cálculos gruesos, donde las simplificaciones
siempre inclinan el diseño hacia el lado conservador y conllevan a un
sobredimensionamiento del diseño.
El uso del software de cálculo automatiza los procesos repetitivos por lo que reduce la
cantidad de cálculos manuales que el diseñador debe realizar. Debido a que estos
cálculos manuales son susceptibles al error humano, el uso del software reduce también
este error produciendo diseños más confiables.
Aun cuando el uso adecuado de programas de cálculo influye en la calidad del diseño,
este es solo una herramienta que es aplicada en uno de los pasos del procedimiento de
diseño. Los programas de cálculo se encargan de la parte mecánica del diseño, pero,
como se describió anteriormente, el procedimiento de diseño incluye otros pasos donde
el uso de la creatividad, intuición y experiencia son fundamentales.
Existe sin embargo una desventaja del uso generalizado de estos programas de cálculo,
y esta radica en la falsa ilusión de exactitud que dan los resultados de estos programas.
Tanto las propiedades de los materiales como los modelos matemáticos usados para
predecir su comportamiento son idealizaciones de un objeto físico real, sujetos a
incertidumbres que son cubiertas por los factores de seguridad. Sigue siendo la
experiencia, los conocimientos, el sentido común, la aptitud y actitud del diseñador
estructural y no los programas que este usa los principales responsables de un buen
diseño estructural.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I
uNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I
uNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL I