You are on page 1of 3

DIFERENCIAS ENTRE EL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE 1985 Y 2017

El sismo se registro nuevamente el 19 de Septiembre.

Fue el 19 de Septiembre pero de 1985 cuando un terremoto de 8.1 grados


sacudió a la Ciudad de Mexico. Otro sismo este 19 de Septiembre, pero de
2017 un grado menor, de 7.1, causo derrumbes y daños en una treintena de
edificios de la ciudad de Mexico. Se trata de dos movimientos telúricos
registrados el mismo dia, pero con 32 años de diferencia.

En 1985 el terremoto de 8.1 grados Richter sacudió a la capital del país, el


estadio de beisbol del Seguro Social se convirtió en una fosa común. La
versión oficial arroja entre 6 mil y 7 mil fallecidos tras el temblor, pero bases
de datos y testimonios coinciden que esta cifra se queda corta.

La hora del sismo de 1985 fue a las 7:17 de la mañana. Esta vez, el
movimiento se registro a las 13:14 de la tarde, casi seis horas después. Sin
embargo, el pasado 19 de Septiembre a las 11 de la mañana en la Ciudad
de Mexico se activaron los altavoces como parte de un simulacro, otra, al
registrarse el nuevo movimiento.

El epicentro de hace 32 años se registro en el océano Pacifico, entre


Michoacan y Guerrero, cerca de la desembocadura del Rio Balsas. Mientras
que el epicentro de 2017 esta ubicado en los limites de Puebla y Morelos, a
doce kilómetros al sureste de Axochiapan, Morelos y a 120 kilometros de la
ciudad de Mexico.

Las escenas son similares: en edificios derrumbados voluntarios laboran


quitando piedras y se ve de nuevo, en los rostros, la solidaridad de la gente,
de los capitalinos.

De nuevo como hace 32 años, los civiles dirigen el trafico en puntos


conflictivos. La falta de semáforos hace casi intransitables algunos puntos
del centro de la ciudad.

Los capitalinos, al menos en la calzada de Tlalpan ofrece agua gratis a


quien la quiera.

La gran diferencia, acaso, además de la magnitud del movimiento es la red


de comunicaciones atraves de la telefonía celular, la cual agilizo que
familiares se enteraran mucho mas rápido del estado de sus seres queridos.
Los protocolos de seguridad en la construcción y la protección civil, que han
ido mejorando a lo largo de 32 años, pudieron haber hecho una gran
diferencia.

El terremoto registrado este año fue diferente al del 85, debido a que fue
mas cercano a la Ciudad de Mexico y por ello se tuvo menor tiempo de
respuesta, en diferentes medios se comento que por el mismo hecho la
alarma sísmica no fue la que fallo si no el mismo epicentro.

EL GRAN DEBATE 1985

Existio un gran debate acerca de que los movimientos telúricos no matan a


la gente, si no los edificios y las obras de infraestructura mal construidas,
abaratando costos y aprovechando atajos en las leyes y reglamentos en la
materia.

El hecho es que los efectos mas notables son, invariablemente, producto de


acciones humanas, no de la naturaleza.

En 1985 los gobiernos federal y capitalino que en ese tiempo serian priistas
reaccionaron con angustia ante el embate de la naturaleza y el derrumbe de
tantísimos edificios , y vieron con pánico la reacción decidida del pueblo,
porque la gente rebaso a los servicios oficiales en su rapidez y eficacia de
respuesta a la tragedia. Se instalo en la Ciudad de Mexico un conflicto
histórico entre la autoridad que quería constreñir el activismo popular y su
espíritu autogestionario, incluso recurriendo al Ejercito, y la sociedad que
llego a considerar a la autoridad como un estorbo al rescate de sus
enterrados vivos, y de la recuperación y entierro de sus muertos. Sin
saberlo ese momento marco el inicio del fin del dominio priista en el país y
en la Ciudad de Mexico.

Los siguientes 3 años fueron de conflicto y enajenación entre autoridad y


sociedad. Una parte de la sociedad vivía en las calles de la ciudad,
esperando el cumplimiento de las promesas oficiales de entrega de
viviendas dignas. Esa entrega no ha terminado de cumplirse. Otra parte de
la sociedad señalaba que el derrumbe de edificios construidos por el
gobierno, como oficinas, escuelas publicas, unidades habitacionales
populares y hospitales, era parte de la prueba dela corrupción oficial y sus
consecuencias dramaticas para familias que perdieron a sus seres queridos.

En 1988 el PRI perdió la Ciudad de Mexico. La crisis de credibilidad del


régimen se expreso contundentemente. Las organizaciones sociales y
política que emergieron de ese movimiento formaron el PRD,
principalmente, que luego pasaron a integrar el equipo que hoy gobierna la
ciudad.

Aparentemente, gran parte de los edificios derrumbados en este temblor


fueron construidos bajo el régimen perredista-morenista de la ciudad. Un
balance final dira si hubo negligencia o complicidad oficial en materia
constructiva que haya contribuido al desastre y perdidas personales.

El Presidente de la Republica esta presente en muchos espacios y no se


percibe intimidado por el conflicto, recorriendo zonas con gobernadores de
distintos partidos. La democracia humaniza en tiempos de crisis.
Obviamente a todos los políticos les preocupa las repercusiones electorales
de este fenómeno. Las elecciones presidenciales ocurrirán en diez meses.
Por definición es un contexto determinante.

DIFERENCIAS LEGALES

La Unidad de Instrumentacion Sismica del Instituto de Ingenieria menciona


que los colapsos o derrumbes se concentraron ahora en inmuebles de
cuatro a ocho pisos, mientras que hace 32 años fueron en estructuras mas
altas, de hasta 20 niveles.

En 1985 los daños fueron en el area que corresponde a lo que fue el Lago
de Texcoco( delegaciones Cuauhtemoc, Venustiano Carranza, sur de
Coyoacan, Benito Juarez e Iztacalco), mientras que en 2017 fueron en la
denominada “zona de trancision”, al sur de la ciudad (Tlalpan, Coyoacan y
la Roma), lo que coincide con la orilla de o que fue el mencionado lago.

Al referirse a los daños en inmuebles de la Ciudad de Mexico, Ramirez


indico que el 90% de las estructuras que tuvieron menoscabos o que
colapsaron fueron levantadas con el código de construcción anterior a 1985.

La mayoría fueron edificadas bajo el reglamento previo y no se reforzaron


con las modificaciones a la normativa 2004.

You might also like