BIBLIOGRAFÍA

AARNIO, Aulis, Lo racional como razonable, Madrid, Centro de Estu-

dios Constitucionales, 1991.
———, “La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo
del razonamiento jurídico”, DOXA, Alicante, núm. 8, 1990.
———, “On the Sources of Law”, Rechtstheorie, Berlín, vol. 15, núm.
4, 1984.
———, “Taking Rules Seriously”, ARSP, Beiheft 42, Stuttgart, 1990.
ALCHOURRÓN, Carlos, “On Law and Logic”, en ARTOSI et al. (eds.),
From Practical Reason to Legal Computer Science, Part I: Practical,
Reason, History of Deontics, Computer Law, Bologna, European
Journal of Law, Philosophy and Computer Science-CLUEB, 1998,
vol. 1.
——— y BULYGIN, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid, Centro
de Estudios Constitucionales, 1991.
———, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y socia-
les, Buenos Aires, Astrea, 1975.
———, Normative Systems, Viena-Nueva York, Springer Verlag, 1971.
———, Sobre la existencia de las normas jurídicas, México, Distribu-
ciones Fontamara, 1997.
———, “Los problemas lógicos de los sistemas jurídicos”, curso impar-
tido en el ITAM, México, 1991, inédito.
———, “Permission and Permissive Norms”, en KRAWIETZ, W. et al.
(eds.), Theorie der Normen, Festgabe für Ota Weinberger zum 65.
Geburtstag, Berlín, Duncker und Humblot, 1984.
———, “Pragmatic Foundations for a Logic of Norms”, Rechtstheorie,
Berlín, vol. 15, núm. 4, 1984.
ALEXY, Robert, Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg-Munich, Ver-
lag Karl Alber, 1992.
251
252 BIBLIOGRAFÍA

———, Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu den Tötungen

an der innerdeutschen Grenze vom 24. Oktober 1996, Göttingen,
Vandenhoeck und Ruprecht, 1997.
———, El concepto y la validez del derecho, 2a. ed., trad. de J. M. Se-
ña, Barcelona, Gedisa, 1997.
———, “Ponderación, control de constitucionalidad y representación”,
en ALEXY, Robert y ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto, Jueces y ponderación
argumentativa, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídi-
cas, 2006.
———, “Rechtssystem und praktische Vernunft”, Recht, Vernunft und
Diskurs, Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1995.
———, Teoría de la argumentación jurídica, trad. de Manuel Atienza e
Isabel Espejo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
———, Teoría de los derechos fundamentales, trad. de Ernesto Garzón
Valdés, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
———, Theorie der Grundrechte, 2a. ed., Frankfurt, Suhrkamp Verlag,
1994.
———, Theorie der juristischen Argumentation, Frankfurt, Suhrkamp
Verlag, 1978.
———, “Zum Begriff des Rechtprinzips”, Recht, Vernunft und Diskurs,
Frankfurt, Suhrkamp.
———, “Zur Struktur der Rechtsprinzipien”, en SCHILCHER et al. (eds.),
Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Juristische
Schriftenreihe, Viena, Verlag Österreich, 2000, t. 125.
——— y PECZENIK, Aleksander, “The Concept of Coherence and its
Significance for Discursive Rationality”, Ratio Iuris, Oxford, vol. 3,
núm. 1 bis, marzo de 1990.
ARAGÓN, Manuel, “Sobre las nociones de supremacía y supralegalidad
constitucional”, Revista de Estudios Políticos, Madrid, núm. 50, mar-
zo-abril de 1986.
ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Teoría de los enunciados jurídicos,
Barcelona, Ariel, 1996.
AUSTIN, John, The Province of Jurisprudence Determined, Lectures on
Jurisprudence or The Philosophy of Positive Law, 5a. ed., Londres,
John Murray, 1911, t. 1.
 BIBLIOGRAFÍA 253

BOBBIO, Norberto, Teoría general del derecho, trad. de Eduardo Rozo

Acuña, Madrid, Debate, 1998.
BÖCKENFÖRDE, E. W., Staat, Verfassung und Demokratie, Frankfurt,
Suhrkamp, 1992.
BONIFAZ, Leticia, El problema de la eficacia en el derecho, México, Po-
rrúa, 1993.
BOROWSKI, Martin, “La restricción de los derechos fundamentales”, Re-
vista Española de Derecho Constitucional, Madrid, año 20, núm. 59,
mayo-agosto de 2000.
BULYGIN, Eugenio, “Teoría y técnica de legislación”, Análisis lógico y
derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
———, “Zum Problem der Anwendbarkeit der Logik auf das Recht”,
Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Dr. Köln, Peter Deu-
brer Verlag, 1983.
CARACCIOLO, Ricardo, La noción de sistema en la teoría del derecho,
México, Distribuciones Fontamara, 1999.
COMANDUCCI, Paolo, Razonamiento jurídico. Elementos para un mode-
lo, trad. de Pablo Larrañaga, México, Distribuciones Fontamara, 1999.
CONTE, Amedeo, “Deon in Deontics”, Ratio Iuris, Oxford, vol. 4, núm.
3, diciembre de 1991.
CORNIDES, Thomas, Ordinale Deontik, Viena-Nueva York, Springer
Verlag, 1974.
Creifelds Rechtswörterbuch, 10a. ed., Munich, C. H. Beck, 1990.
DE OTTO, Ignacio, Derecho constitucional. Sistema de fuentes, 2a. ed.,
Barcelona, Ariel, 1983.
Diccionario de la Lengua Española, 20a. ed., Madrid, Real Academia
Española, Espasa-Calpe, 1984, t. I.
DÍEZ-PICAZO, Luis María, La derogación de las leyes, Madrid, Civitas,
1990.
DREIER, “Bemerkungen zur Theorie der Grundnorm”, Die Reine Recht-
slehre in wissenschaftlicher Diskussion, Viena, Manz Verlag, 1982,
t. 7.
DWORKIN, Ronald, Law’s Empire, Londres, Fontana Press, 1986.
———, Taking Rights Seriously, Cambridge, Harvard University Press,
1978.
254 BIBLIOGRAFÍA

ENGISCH, Karl, Introducción al pensamiento jurídico, trad. de E. Garzón

Valdés, Madrid, Ediciones Guadarrama, 1967.
FERRATER MORA, J., Diccionario de filosofía, Barcelona, Ariel, 1994,
ts. 1 y 3.
FØLLESDAL, Dag y HILPINEN, Risto, “Deontic Logic: an Introduction”, en
HILPINEN (ed.), Deontic Logic: Introductory and Systematic Rea-
dings, Dordrecht, Holanda, D. Reidel Publishing Co.
GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, Introducción a la lógica jurídica, México,
Colofón, 1997.
———, Introducción al estudio del derecho, México, Porrúa, 1977.
———, “Some Considerations on the Problem of Antinomies in Law”,
ARSP, Wiesbaden, vol. 49, núm. 1, 1963.
GUASTINI, Riccardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, 2a. ed.,
trad. de M. Gascón y M. Carbonell, México, Porrúa-UNAM, 2000.
GÜNTHER, Klaus, Der Sinn für Angemessenheit, Frankfurt, Suhrkamp
Verlag, 1988.
HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado
democrático de derecho en términos de la teoría del discurso, Ma-
drid, Trotta, 1998.
———, Faktizität und Geltung, 2a. ed., Frankfurt, Suhrkamp, 1992.
HANSSON, Bengt, “An Analysis of some Deontic Logic”, en HILPINEN
(ed.), Deontic Logic: Introductory and Systematic Readings, Dor-
drecht, Holanda, D. Reidel Publishing Co., 1971.
HART, H. L. A., El concepto de derecho, trad. de Genaro R. Carrió, Bue-
nos Aires, Abeledo-Perrot, 1992.
———, “Kelsen’s Doctrine of the Unity of Law”, en PAULSON, Stanley
y LITSCHEWSKI, Bonnie (eds.), Normativity and Norms. Critical
Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998.
———, The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1961.
HESSE, Konrad, Escritos de derecho constitucional, 2a. ed., trad. de
Pedro Cruz Villalón, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,
1992.
HILPINEN, Risto, “Normative Conflicts and Legal Reasoning”, en BULY-
GIN, E. et al. (eds.), Man, Law and Modern Forms of Life, Dordrecht-
Boston-Lancaster, D. Reidel Publishing Co., 1985.
 BIBLIOGRAFÍA 255

HINTIKKA, Jaako, “Some Main Problems of Deontic Logic”, en HILPINEN

(ed.), Deontic Logic: Introductory and Systematic Readings, Dordrecht,
Holanda, D. Reidel Publishing Co., 1971.
HOLLÄNDER, Pavel, Rechtsnorm, Logik und Wahrheitswerte, Baden-Ba-
den, Nomos Verlagsgessellschaft, 1993.
——— y KNAPP, “Zur Problematik des deontischen Quadrats in der
deontischen Logik”, ARSP, Stuttgart, vol. 77, núm. 3, 1991.
HUERTA, Carla, “Artículos transitorios y derogación”, Boletín Mexicano
de Derecho Comparado, México, núm. 102, 2001.
———, “Constitución, transición y ruptura”, en GONZÁLEZ, María del
Refugio y LÓPEZ-AYLLÓN, Sergio (eds.), Transiciones y diseños ins-
titucionales, México, UNAM, 1998.
———, “Constitución y diseño institucional”, Boletín Mexicano de De-
recho Comprado, México, nueva serie, año XXXIII, núm. 99, sep-
tiembre-diciembre de 2000.
———, “Fuentes, validez y aplicabilidad de las normas”, en CÁCERES et
al. (coords.), Problemas contemporáneos de la filosofía del derecho,
México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005.
———, Mecanismos constitucionales para el control del poder político,
2a. ed., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2001.
———, “Sobre la naturaleza jurídica de la inconstitucionalidad”, Actas
del XVIII Congreso Mundial de la IVR (Buenos Aires, 1997), España,
vol. II, núm. 21, Universidad de Alicante-DOXA, colección Cuader-
nos de Filosofía del Derecho, 1998.
HUME, David, A Treatise on Human Nature (ed. Selby-Bigge), 2a. ed.,
Oxford, Clarendon Press, 1978.
IPSEN, Jörn, Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Ein-
zelakt, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1980.
JELLINEK, Georg, La Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
2000.
KALINOWSKI, Georges, Le problème de la vérité en morale et en droite,
Lyon, Editions Emmanuel Vitte, 1967.
———, Concepto, fundamento y concreción del derecho, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, 1982.
256 BIBLIOGRAFÍA

———, “Über die Bedeutung der Deontik für Ethik und Rechtsphilosop-
hie”, en CONTE, Amedeo et al. (eds.), Deontische Logik und Seman-
tik, Wiesbaden, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, 1977.
KANTOROWICZ, Hermann, La definición del derecho, Madrid, Revista
de Occidente, 1964.
KELSEN, Hans, Allgemeine Staatslehre, Bad Homburg v. d. Höhe, Ber-
lín, Zürich, Verlag Dr. Max Gehlen, 1925 (1966).
———, Allgemeine Theorie der Normen, Viena, Manz-Verlag, 1979.
———, “Derogation”, Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Viena,
Europa Verlag, 1968, t. 2.
———, “Die Idee des Naturrechtes”, Die Wiener Rechtstheoretische
Schule, Viena, Europa Verlag, 1968.
———, “Die Grundlage der Naturrechtslehre”, Die Wiener Rechtstheo-
retische Schule, Viena, Europa Verlag, 1968, t. 1.
———, La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia consti-
tucional), trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2001.
———, Recht und Logik, Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Viena,
Europa Verlag, 1968, t. 2.
———, Reine Rechtslehre, 2a. ed., Viena, Franz Deuticke, 1960.
———, Reine Rechtslehre (primera edición de 1934), Darmstadt, Scien-
tia Verlag Aalen, 1985.
———, “Sovereignity”, en PAULSON, Stanley y LITSCHEWSKI, Bonnie
(eds.), Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian
Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998.
———, Teoría general del derecho y del Estado, trad. de Eduardo Gar-
cía Máynez, México, UNAM, 1988.
———, Teoría pura del derecho, México, Editora Nacional, 1981.
———, Teoría pura del derecho, 2a. ed., trad. de Roberto J. Vernengo,
México, Porrúa, 2000.
———, Teoría pura del derecho, trad. de Moisés Nilve de la edición
francesa de 1953, Buenos Aires, Eudeba, 1973.
LA TORRE, Massimo, “Derecho y conceptos de derecho. Tendencias
evolutivas desde una perspectiva europea”, Revista del Centro de
 BIBLIOGRAFÍA 257

Estudios Constitucionales, Madrid, núm. 16, septiembre-diciembre de

1993.
LABAND, Paul, Das Staatsrecht des deutschen Reiches, Tübingen, Mohr,
1914, ts. 2 y 4.
LARENZ, Karl, Metodología de la ciencia del derecho, 4a. ed. (1979),
trad. de M. Rodríguez Molinero, Barcelona, Ariel, 1994.
LINDAHL, Lars, Position and Change. A Study in Law and Logic, Dor-
drecht, Holanda, D. Reidel Publishing Company, 1977.
———, “Conflicts in Systems of Legal Norms: A Logical Point of
View”, en BROUWER et al. (eds.), Coherence and Conflict in Law,
Deventer-Boston, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1992.
———, “Norms, Meaning, and Legal Predicates”, en GARZÓN VALDÉS,
E. (eds.), Normative Systems in Legal and Moral Theory, Festschrift
for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Berlín, Duncker und
Humblot, 1997.
LUHMANN, Niklas, “El enfoque sociológico de la teoría y la práctica del
derecho”, Teoría de los sistemas sociales (artículos), México, Univer-
sidad Iberoamericana, 1998.
MACCORMICK, Neil, “Coherence in Legal Justification”, en KRAWIETZ,
W. et al. (eds.), Theorie der Normen. Festgabe für O. Weinberger
Zum 65. Geburtstag, Berlín, Duncker und Humblot, 1984.
———, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford, Clarendon Press,
1978.
MALT, Gert-Fredrik, “Methods for the Solution of Conflicts”, en BROU-
WER et al. (eds.), Coherence and Conflict in Law, Deventer-Boston,
Kluwer Law and Taxation Publishers, 1992.
MAZZARESE, Tecla, “Deontic Logic as Logic of Legal Norms: Two Main
Sources of Problems”, Ratio Iuris, Oxford, vol. 4, núm. 3, diciembre
de 1991.
MERKL, Adolf, “Die Unveränderlichkeit von Gesetzen – ein normlogis-
ches Prinzip”, Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Band 1, Viena,
Europa Verlag, 1968.
———, “Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues”, Die
Wiener Rechtstheoretische Schule, Schriften von H. Kelsen, A. Merkl,
A. Verdross, Viena, Europa Verlag, 1968, t. 2.
258 BIBLIOGRAFÍA

MOENCH, Christoph, Verfassungswidriges Gesetz und Normenkontrolle,

Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1978.
MORESO, José Juan, “Lenguaje jurídico”, Enciclopedia Iberoamericana
de Filosofía, Madrid, Trotta, 1995.
MUNZER, Stephen, “Validity and Legal Conflicts”, Yale Law Journal,
New Haven, Connecticut, vol. 82, 1973.
NIINILUOTO, Ilkka, “Norm Propositions Defended”, Ratio Iuris, Oxford,
vol. 4, núm. 3, diciembre de 1991.
NINO, Carlos Santiago, Consideraciones sobre la dogmática jurídica,
México, UNAM, 1989.
———, Introducción al análisis del derecho, Barcelona, Ariel, 1996.
———, La validez del derecho y otros ensayos, Buenos Aires, Astrea,
1985.
OST, François y VAN DE KERCHOVE, Michel, Le système jurídique entre
ordre et désordre, París, Presses Universitaires de France, 1988.
PAULSON, Stanley, “Stellt die Allgemeine Theorie der Normen einen
Bruch in Kelsens Lehre dar?”, Die Reine Rechtslehre in wissenschaf-
tlicher Diskussion, Viena, Manz Verlag, 1982, t. 7.
———, “Zum Problem der Normkonflikte”, ARSP, Wiesbaden, vol. 66,
núm. 4, 1980.
PAWLIK, Michael, Die Reine Rechtslehre und die Rechtstheorie H. L. A.
Harts. Ein kritischer Vergleich, Berlín, Duncker und Humblot, 1993.
PECZENIK, Alexander, On Law and Reason, Holanda, Kluwer Academic
Publishing, 1989.
———, “Legal Rationality and its Limits”, Rechtstheorie, Berlín, vol.
15, núm. 4, 1984.
PERELMAN, Ch., La lógica jurídica y la nueva retórica, trad. de Luis
Díez-Picazo, Madrid, Civitas, 1988.
PIZZORUSSO, Alessandro, Delle fonti del diritto, Bolonia, Zanichelli,
1977.
RADBRUCH, Gustav, “Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht”,
Rechtsphilosophie, 4a. ed., Stuttgart, K. F. Koehler Verlag, 1950.
RAZ, Joseph, El concepto de sistema jurídico. Una introducción a la teo-
ría del sistema jurídico, trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, Méxi-
co, UNAM, 1986.
 BIBLIOGRAFÍA 259

———, Il concetto di sistema giuridico, Bologna, Il Mulino, 1977.

———, La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, 2a.
ed., trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 1985.
———, Razón práctica y normas, trad. de Juan Ruiz Manero, Madrid,
Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
———, The Concept of a Legal System. An Introduction to the Theory
of Legal System, Oxford, Clarendon Press, 1970.
ROSS, Alf, Directives and Norms, Londres, Routledge and Kegan Paul,
1968.
———, El concepto de validez y otros ensayos, 3a. ed., México, Fonta-
mara, 1997.
———, Lógica de las normas, trad. de José S. P. Hierro, Granada, Co-
mares, 2000, col. Crítica del Derecho.
———, On Law and Justice, Londres, Stevens and Sons, Limited, 1958.
RUBIO LLORENTE, F., “Jurisdicción constitucional como creación nor-
mativa”, en PIZZORUSSO, A. (ed.), Law in the Making, Frankfurt,
Springer Verlag, 1988.
SCHEUNER, Ulrich, “Staatszielbestimmungen”, Festschrift für Forsthoff,
Munich, Beck, 1972.
SCHILLING, Th., Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsord-
nungen, Berlín, Nomos Verlagsgesellschaft, 1994.
SCHMITT, Carl, La defensa de la Constitución, trad. de Manuel Sánchez
Sarto, Barcelona, Labor, 1931.
SCHREIBER, Rupert, Lógica del derecho, 3a. ed., trad. de Ernesto Garzón
Valdés, México, Distribuciones Fontamara, 1995.
———, Die Geltung von Rechtsnormen, Berlín-Heidelberg-Nueva York,
Springer Verlag, 1966.
———, “Deontische Logik und Geltungstheorie (die Deskriptionsthese
in der deontischen Logik)”, en CONTE, Amedeo et al. (eds.), Deonti-
sche Logik und Semantik, Wiesbaden, Akademische Verlagsgesell-
schaft Athenaion, 1977.
SCHREIER, Fritz, Conceptos y formas fundamentales del derecho, trad.
de Eduardo García Máynez, México, Editora Nacional, 1975.
260 BIBLIOGRAFÍA

SIECKMANN, Jan, Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechts-

systems, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1990.
———, “Logical Problems of Normative Arguments”, presentado en el
Congreso Internacional de la Asociación de Filosofía del Derecho,
Nueva York, 1999, inédito.
———, “Rechtssystem und Praktische Vernunft”, ARSP, Stuttgart, 78,
1992.
———, “Semantischer Normbegriff und Normbegründung”, ARSP,
Stuttgart, 80, 1994.
———, “Zum Verhältnis von Werten und Normen”, en MEGGLE y NIDA-
RÜMELIN (eds.), Perspektiven der Analytischen Philosophie, Ber-
lín-Nueva York, Walter de Gruyter, 2000.
———, “Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen”, en
MEGGLE, G. (ed.), Analyomen 2, Proceedings of the 2nd. Conference
“Perspectives in Analytical Philosophy”, Berlín-Nueva York, Walter
de Gruyter, 1997, vol. III.
SUMMERS, Robert S., “Der formale Charakter des Rechts II”, ARSP,
Stuttgart, 80, 1994.
TEUBNER, Günther (ed.), Autopoietic Law: A New Approach to Law and
Society, Berlín, Walter de Gruyter, 1988.
———, Recht als autopoietisches System, Frankfurt, Suhrkamp, 1989.
VERNENGO, Roberto, “El discurso del derecho y el lenguaje normativo”,
Isonomía, México, núm. 4, abril de 1996.
VON WRIGHT, Georg Henrik, “A New System of Deontic Logic”, en
HILPINEN (ed.), Deontic Logic: Introductory and Systematic Rea-
dings, Dordrecht, Holanda, D. Reidel Publishing Co., 1971.
———, “Bedingungsnormen, ein Prüfstein für die Normenlogik”, en
KRAWIETZ, W. et al. (eds.), Theorie der Normen, Festgabe für Ota
Weinberger zum 65. Geburtstag, Berlín, Duncker und Humblot, 1984.
———, “Deontic Logic: A Personal View”, Ratio Iuris, vol. 12, núm. 1,
marzo de 1999.
———, “Is and Ought”, en BULYGIN et al. (eds.), Man, Law and Mo-
dern Forms of Life, Dordrecht-Boston-Lancaster, D. Reidel Publish-
ing Co., 1985.
 BIBLIOGRAFÍA 261

———, “Is there a Logic of Norms?”, Ratio Iuris, Oxford, vol. 4, núm.
3, diciembre de 1991.
———, “Introducción”, en CONTE, Amedeo et al. (eds.), Deontische Lo-
gik und Semantik, Wiesbaden, Akademische Verlagsgesellschaft Athe-
naion, 1977.
———, Norm and Action, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1963.
———, Norma y acción. Una investigación lógica, trad. de Pedro Gar-
cía Ferrero, Madrid, Tecnos, 1979.
———, Normas, verdad y lógica, trad. de Carlos Alarcón Cabrera, Mé-
xico, Distribuciones Fontamara, 1997.
———, “Sein und Sollen”, Normen, Werte und Handlungen, Frankfurt,
Suhrkamp, 1994.
———, “Ser y deber ser”, en AARNIO, Aulis et al. (comps.), La norma-
tividad del derecho, Barcelona, Gedisa, 1997, col. Derecho-Filosofía
del Derecho.
———, The Varieties of Goodness, Londres, Routledge and Kegan Paul,
1963.
———, Un ensayo de lógica deóntica y la teoría general de la acción,
trad. de Ernesto Garzón Valdés, México, UNAM, Instituto de Investi-
gaciones Filosóficas, 1998.
WEINBERGER, Ota, “Is and Ought Reconsidered”, ARSP, Wiesbaden, 70,
1984.
———, “Kelsens These von der Unanwendbarkeit logischer Regeln auf
Normen”, Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion,
Viena, Manz Verlag, 1982, t. 7.
———, Norm und Institution, Viena, Mansche Verlags-und Universität-
sbuchhandlung, 1988.
———, “Normenlogik und logische Bereiche”, Deontische Logik und
Sematik, Wiesbaden, Athenaion, 1977.
———, “Prima facie Ought”, Ratio Iuris, Oxford, vol. 12, núm. 3, sep-
tiembre de 1999.
———, Rechtslogik, Berlín, Duncker und Humblot, 1989.
———, “The Theory of Legal Dynamics Reconsidered”, Ratio Iuris,
Oxford, vol. 4, núm. 1, marzo de 1991.
262 BIBLIOGRAFÍA

WEINBERGER, Christiane y WEINBERGER, Ota, Logik, Semantik und

Hermeneutik, München, Verlag C. H. Beck, 1979.
WIEDERIN, Ewald, “Was ist und welche Konsequenzen hat ein Norm-
konflikt?”, Rechtstheorie, Berlín, 21, 1990.
WRÓBLEWSKI, Jerzy, “Justificación de las decisiones jurídicas”, Sentido
y hecho en el derecho, trad. de Juan Igartúa Salaverría, México, Dis-
tribuciones Fontamara, 2001.
———, “Paradigms of Justifying Legal Decision”, en PECZENIK et al.
(eds.), Theory of Legal Science, Dordrecht-Boston-Lancaster, D. Rei-
del Publishing Co., 1984.
YOSHINO, Hajime, “Zur Anwendbarkeit der Regeln der Logik auf
Rechtsnormen”, Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskus-
sion, Viena, Manz Verlag, 1982, t. 7.
ZOGLAUER, Thomas, Normenkonflikte-zur Logik und Rationalität ethis-
chen Argumentierens, Stuttgart, Bad Cannstatt, fromann-holzboog,
1998.
———, “Normenkonflikte. Zum Problem deontischer Widersprüche in
Normensysteme”, en MEGGLE, G. (ed.), Analyomen 2, Proceedings of
the 2nd. Conference “Perspectives in Analytical Philosophy”, Berlín-
Nueva York, Walter de Gruyter, 1997, vol. III.
ZAGREBELSKY, Gustavo, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, 2a.
ed., Madrid, Trotta, 1997.
———, Manuale di Diritto Costituzionale, Milán, Giuffrè, vol. 1.

Legislación

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el

Diario Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917.
Constitución de la República Federal de Alemania del 23 de mayo de
1949, Munich, C. H. Beck, 1994.

Jurisprudencia

Marbury vs. Madison, 5 U.S. 137, 168-173 (1803).

 BIBLIOGRAFÍA 263

“Procedimiento penal. Su reposición. Caso de aplicación del principio de

supremacía constitucional”, Semanario Judicial de la Federación, oc-
tava época, tribunales colegiados de circuito, enero de 1991, t. VI.
Sentencias del Tribunal Constitucional alemán: decisión del 11 de junio
de 1958, 8 BverfGE 1, 19-20 (1959).
Sentencias del Tribunal Constitucional alemán: “Handwerker” y “Le-
bach Urteil”, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Tübin-
gen, J. C. B. Mohr, 1963, ts. 13 y 35.