Professional Documents
Culture Documents
1.1 INTRODUCCIÓN
Hay 2 filosofías para el diseño del hormigón armado que se han mantenido por mucho tiempo:
- El diseño por tensiones de trabajo: Fue el método más usado desde principios de siglo pasado
hasta la década del 60. Permitía dimensionar los elementos estructurales de manera que las tensiones en el
hormigón y en el acero, resultantes de las cargas normales de servicio, se mantuvieran dentro de ciertos
límites especificados, conocidos como tensiones admisibles. Los valores de estas tensiones eran
fracciones de los valores de las tensiones de falla de los materiales.
- El Diseño por Resistencia Última: Aborda la seguridad estructural con un enfoque
conceptualmente más realista. Se comienza a usar por el ACI desde la edición de 1963.
Básicamente en este capítulo se establece la ecuación de diseño correspondiente al Método Diseño por
Resistencia Última, adoptado por el ACI 318 e incorporado al Proyecto de Reglamento CIRSOC 201-
2002 (en adelante P-C201-2002). Como dicha ecuación se basa en una comparación entre resistencia de
diseño y resistencia requerida, en la primera parte se indica la manera de definir las mismas. En las
últimas secciones de este Capítulo se hace referencia a la resistencia de los materiales componentes
(hormigón y acero para armadura) y a los requisitos de comportamiento en servicio. También se calculan,
a modo de ejemplo, las resistencias requeridas para una estructura compuesta por losa, vigas y columnas.
Los números que en el texto aparecen entre corchetes se refieren al artículo correspondiente en el P-
C201-2002.
efecto de carga, como en el caso de la resistencia a la flexión y carga axial combinadas, o la resistencia al
esfuerzo de corte en elementos con carga axial.
Así, la resistencia requerida U debe ser mayor o igual que los efectos de las cargas mayoradas dadas en
las ecuaciones (1) a (5) siguientes, debiendo investigarse el efecto de una o más cargas actuando
simultáneamente.
U = 1,4 (D + F) (1)
U = 1,2 (D + F+ T) + 1,6 (L + H) + 0,5 (Lr ó S ó R) (2)
U = 1,2 D + 1,6 (Lr ó S ó R) + (1,0 L ó 0,8 W) (3)
U = 1,2 D + 1,6 W + 0,5 L + 1,0 (Lr ó S ó R ) (4)
U = 0,9 D + 1,6 W + 1,6 H (5)
U donde se incluye E (acción sísmica): Ver las combinaciones correspondientes en el
Proyecto de Reglamento INPRES-CIRSOC 103- Parte II -2000.
Si sólo se tiene cargas permanentes (D) y sobrecargas (L) la resistencia requerida se determina según las
combinaciones de carga simplificadas (6) y (7).
U = 1,4 D (6)
U = 1,2 D + 1,6 L (7)
Aunque las combinaciones de cargas más usuales están incluidas, el Diseñador o Proyectista Estructural
no debe suponer que están cubiertos todos los casos.
Para estas combinaciones de carga se adoptó como lineamiento base al documento “Minimun Design
Loads for Building and other Structures”, conocido como ASCE 7- 98. En el punto C-2.3 del Apéndice C
- “Combinación Alternativa de Factores de carga y Reducción de Resistencia”, se indican los factores de
carga y combinación de las mismas usadas en el Código de 1999 y anteriores.
1.2.4 Métodos de análisis [8.3]
En el método de diseño por resistencia se utiliza el análisis elástico para obtener momentos, esfuerzos de
corte y las reacciones, en base a las cargas mayoradas; excepto cuando se realice redistribución de
momentos negativos en elementos continuos solicitados a flexión, [8.4].
Para pórticos de configuración regular se pueden usar métodos aproximados (excepto para hormigón
pretensado); y para vigas continuas y losas armadas en una sola dirección se suministran tablas para
cálculo aproximado [Tabla 8.3.3].
a
Mn As fy d (8)
2
En Tabla 3 se indica la nomenclatura usada para especificar las distintas resistencias de diseño, las cuales
se determinan en los Capítulos siguientes.
Tabla 3: Nomenclatura para los distintos
tipos de resistencia requerida.
Resistencia de Nomenclatura
diseño
A flexión Mn
A corte Vn
A carga axial Pn
A torsión Tn
Los factores de reducción de resistencia del P-C201-2002 tienen asignados valores diferentes
dependiendo de la precisión con la cual se pueden calcular las diferentes resistencias, la importancia
probable de un elemento en particular en la supervivencia de la estructura y del control de calidad
probable alcanzado. Por ello:
- Para las secciones controladas por compresión se utiliza un factor menor que para las secciones
controladas por tracción. Esto se debe a que las secciones controladas por compresión poseen menos
ductilidad, son más sensibles a las variaciones de la resistencia del hormigón, y generalmente se producen
en elementos que soportan mayores áreas cargadas que los elementos con secciones controladas por
tracción.
- A los elementos con armadura helicoidal se les asigna un mayor que a los elementos con
estribos, ya que poseen mayor ductilidad o tenacidad.
- Para secciones solicitadas a carga axial con flexión, las resistencias de diseño se determinan
multiplicando tanto Pn como Mn por el único valor de correspondiente.
La aplicación conjunta de los factores de reducción de resistencias y de los factores de mayoración de
cargas está dirigida a obtener en forma aproximada, probabilidades de bajas resistencias del orden de
1/100 y probabilidades de sobrecargas de 1/1000. Esto resulta en una probabilidad de falla estructural del
orden de 1/100.000.
En el punto C-3.2 del Apéndice C se indican los factores de reducción de resistencia usados en el Código
de 1999 y anteriores. Está permitido el uso de este apéndice, [9.1.3.], pero no está permitido combinar los
factores de carga del Capítulo 9 con los factores de reducción de resistencia del este Apéndice.
En el documento Strength Design load Combinations for Concrete Elements, mencionado en las
Referencias, se recorre la historia de los actuales factores de carga y reducción de resistencia del ACI.
Solicitación Criterio de
diseño
Flexión Mn Mu
Corte Vn Vu
Carga axial Pn Pu
Torsión Tn Tu
Así por ejemplo en el caso de elementos sometidos a flexión, teniendo en cuenta la ecuación (8) antes
dada, el criterio de diseño corresponde a la ecuación (10).
a
A s f y d Mu (10)
2
Luego de definir las características de los materiales componentes, de determinar las solicitaciones por
cargas mayoradas (Mu) y de predimensionar la sección de hormigón del elemento estructural, la ecuación
(10) permite determinar la sección As de armadura necesaria.
Para las solicitaciones de flexión, hay requisitos especiales de comportamiento en servicio relacionados
con:
- las flechas
- distribución de la armadura
- tensiones admisibles en el caso del hormigón pretensado.
Pero no siempre es posible separar claramente los requisitos de resistencia de los requisitos de
comportamiento en servicio. Para acciones diferentes de la flexión, la intención de los requisitos de
detallado juntamente con los requisitos de resistencia es asegurar un comportamiento adecuado bajo
cargas de servicio.
0.35
L1 3,80
0.20
C1
C1 V1 C2
0.20
0.20
2,00 6,00
a) Cargas permanentes
Se indican en la tabla siguiente, de acuerdo a valores tomados de tabla 3.1del proyecto de
reglamentos CIRSOC 101-2002.
DL 4,032
b) Sobrecarga
L L 1,00kN / m 2 (Según Tabla 4.1 del Proyecto de Reglamento CIRSOC 101-2002 azotea
inaccesible; puede también calcularse de acuerdo a 4.9.1del Proyecto citado).
c) Resistencia requerida
qu L 1,4D L 1,4 4,032 5,64kN / m
2
qu L 1,2D L 1,6L L 1,2 4,032 1,6 1,0 6,44kN / m
2
qu L 6,44 kN m 2
Con el valor anterior puede calcularse M UL
a) Cargas permanentes
kN
4,032 2 3,80m
m kN
D V R DL PPV 0,20m 0,35m 24 3
2 m
D V 9,34 kN m
b) Sobrecargas
kN
1,00 3,80m
L V R LV m2
2
L V 1,90 kN m
c) Resistencia requerida
a) Cargas permanentes
kN
D C R DV PPC 49,81kN 0,20m 0,20 2,5 24
m3
D C 52,21kN
b) Sobrecargas
L C R LV ; L C 10,13kN
c) Resistencia requerida
PUC 78,86kN
1.8 REFERENCIAS
Strength Design load Combinations for Concrete Elements, Publicación IS521, Portland Cement
Association, Stokie, Illinois, 1998.
Proyecto de Reglamento CIRSOC 201, Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Noviembre de 2002.
Comentarios al Proyecto de Reglamento CIRSOC 201, Instituto Nacional de Tecnología Industrial,
Noviembre de 2002.