CARACTERIZACION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS Y SU

RELACIÓN CON LA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN (URBANO Y

RURAL) EN EL DISTRITO DE TAMBOPATA - MADRE DE DIOS.
Lizardo Carrión Cunyas & Marisol Sara Tairo.

UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA DE MADRE DE DIOS - PERÚ

RESUMEN
La caracterización de los residuos sólidos domiciliarios, viene a ser el análisis de la cantidad y
características de los residuos que se generan en las viviendas y es un dato técnico sumamente importante
que nos genera la suficiente información para mejorar la operatividad de cualquier sistema de gestión de
residuos sólidos municipales. La población del distrito de Tambopata se ve afectada por la contaminación de
residuos sólidos domiciliarios que perjudican la salud pública y el medio ambiente. En particular, la mayor
parte de los residuos sólidos son desechados en botaderos a cielo abierto.
Dentro de este trabajo se analizaron los residuos sólidos municipales domésticos (residuos sólidos
generados en casas o habitaciones), utilizando el método de análisis de Residuos Sólidos recomendado por
el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (C.E.P.I.S) y el Manual del Dr. Carlos
Caycho Chumpitaz, los cuales se han estado utilizando en los diferentes distritos de Lima Metropolitana y
otros distritos del Perú, para determinar la cantidad y características de los residuos sólidos domiciliarios a
partir de un Muestreo Aleatorio Estratificado.
El objetivo de este estudio fue generar información cualitativa y cuantitativa, utilizando métodos de
muestreo estadístico y análisis señalados, para la determinación de la generación per. Cápita, peso
volumétrico y composición de los residuos sólidos domésticos, con la finalidad de fundamentar las
conclusiones y adecuaciones necesarias para el establecimiento de alternativas de solución sobre el manejo
y eliminación de desechos del distrito de Tambopata.
La muestra inicial obtenida fue de 54 viviendas, la cual se mantuvo en ese número de muestras,
además se ha dado un margen de + 1 0 % a la muestra, lo que nos aseguró tener una muestra representativa
del Distrito.
Palabras claves: Residuos sólidos, caracterización, producción per cápita, densidad, manejo de residuos,
disposición final, tratamiento, reciclaje, almacenamiento, botadero.

ABSTRACT

T h e characterization of the domiciliary solid residuals, it comes to be the analysis of the quantity and
characteristic of the residuals that they are generated in the housings and it is an extremely important
technical fact that generates us the enough information to improve the operability of any system of
administration of municipal solid residuals. The population of the district of Tambopata is affected by the
contamination of domiciliary solid residuals (garbage) that harm the public health and the environment. In
particular, most of the solid residuals is discarded in botaderos to open sky.
Inside this work the domestic municipal solid residuals were analyzed (solid residuals generated in houses or
rooms), using the method of analysis of Solid Residuals recommended by the Pan-American Center of
Sanitary Engineering and Sciences of the Atmosphere (C.E.P.I.S) and the Dr. Carlos Caycho Chumpitaz
Manual, which have been using in the different districts of Metropolitan Lima and other districts of the Peru,
to determine the quantity and characteristic of the domiciliary solid residuals starting from a Stratified
Random Sampling.
The objective of this study was to generate qualitative and quantitative information, using statistical
sampling methods and signal analysis, for the determination of the generation per. Capita, volumetric
weight and composition of the domestic solid residuals, with the purpose of basing the conclusions and
necessary adaptations for the establishment of alternative of solution on the handling and elimination of
waste of the district of Tambopata.

S3

The obtained initial sample was of 54 housings, but he/she stayed in that number of samples, a margin has
also been given of + 1 0 % to the sample, what assured us to have a representative sample of the District.
INTRODUCCIÓN.
Donde quiera que el ser humano viva,
trabaje, descanse, se divierta o desarrolle cualquier
actividad se producirán residuos y cuando las
personas comparten un mismo espacio, como
ocurre en el distrito de Tambopata, las cantidades
de residuos sólidos pueden llegar a convertirse en
una amenaza para el ambiente y para la salud de los
habitantes, sino se cuenta con un adecuado
sistema de manejo y eliminación de los residuos
sólidos.
Implementar mejoras o diseñar sistemas de
manejo y tratamiento de residuos sólidos en una
localidad implica conocer las características de esos
residuos en relación con la generación, composición
y densidad, según el tipo de tratamiento que se
pretenda dar a esos residuos. Ello requiere un
estudio de caracterización de residuos sólidos en
determinado número de viviendas, las que deberán
ser representativas del universo de la población ya
que los problemas generados por el manejo
inadecuado de los residuos sólidos impactan
sensiblemente en la calidad de vida de la población,
especialmente en sus condiciones de salud,
afectando, además, las capacidades económicas,
sociales y ambientales locales. En un mundo
globalizado, donde la competitividad de las
ciudades y de los países influye directamente en sus
posibilidades de desarrollo, es fundamental que la
situación básica sanitaria de dichas ciudades y
países apoyen sus procesos de desarrollo. Varias de
las actividades económicas fundamentales de
nuestro Distrito están ligadas directamente con las
condiciones sanitarias básicas locales, de ahí el
valor clave que desempeña el manejo de sus
residuos sólidos.
Cuadro N° 01
Area de Estudio
Región
Provincia
Distrito
Ubicación
Población
Número de viviendas
Fuente: Instituto Nacional de Estadística
Kcwáta @U*t¿licA - 2009
Para los próximos años, la población de
América Latina aumentará aún más, lo que implica
una mayor demanda de servicios, la necesidad de
triplicar la actual capacidad operacional de los
sistemas de manejo y creciente disponibilidad de
recursos económicos, institucionales y de personal.
El incremento del comercio ambulatorio y la
ocupación informal de los espacios públicos que se
agudiza en algunas grandes ciudades del continente
tienden a hacer más críticos los problemas de la
limpieza pública.
La segregación informal, sin ningún control
sanitario, se practica en las puertas de las casas, en
las calles, en los vehículos colectores, botaderos y
rellenos de casi todas las ciudades. Se estima que
más de 100.000 personas ejecutan este tipo de
actividad; la mayoría son mujeres y niños.
En los últimos años las naciones del mundo
han cuadriplicado su producción de desechos
domésticos, incrementándose esta cifra en un dos o
en un tres por ciento por año. El volumen de
producción de d e s e c h o s es i n v e r s a m e n t e
proporcional al nivel de desarrollo del país que se
trate. Diariamente consumimos y tiramos a la
basura gran cantidad de productos de corta
duración, desde los pañales del bebé hasta el
periódico.
MATERIALES Y MÉTODOS.
ÁREA DE ESTUDIO.
El lugar de estudio es el Distrito de Tambopata que
pertenece al Departamento de Madre de Dios, es
una de los cuatro distritos que tiene la provincia de
Tambopata. Está situado en la zona sur-oriental del
territorio peruano, la altura del Distrito de
Tambopata oscila entre los 186 m.s.n.m.
Madre de Dios
Tambopata
Tambopata
Sur oriente del Perú
51 384 hab.
12, 048
e Informática
84
BiodiversidadAmazónica

Gráfico N° 01
Mapa de la Ciudad de Puerto Maldonado

• jJF^ >~v
mk TO

Uf/faX.
/ ¿_ i

y ¡
?.<&¿LJm
^icm iA\ % W ^\\
^111^^%
N _____ \)A \
vC^ 7¿^\\
K U's-i^pírír-J A:/" • » • \ \\ *-<> K
.¿.cíPfcs' ÁltT
--V--M "r-ií^-LÍ U-f^-V . I* • s \ \ \\ \ i

v" ^C, .TT ,

a^-v x ^W\\ aí'¿^w&é *•>*•. ^Si r-
i:
j
Ti-4#rA; ^

-^-A jyÁerjS&CI/A. > \ V W \ # V / >: \ x j x ^ i f l r y 3t¿\

^ ^ M ^ K
'Vwmn W&fflirX
'i
•

/
r
'-J^-í a >.
11
L$
i c ^v.. -' -VírH^^
VVÜ W ^ W " i-y^jV. . / / /
x f /
"V"
[ /n \W
)V
METODOLOGIA. DISEÑO E X P E R I M E N T A L .

Este estudio de investigación se realizó El tipo de diseño utilizado es el Diseño en

utilizando el Método de Análisis de Residuos Sólidos
recomendado por el Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
(CE.P.I.S) y el Manual del Dr. Carlos Caycho
Chumpitaz, en el cual se desarrolla un Muestreo
Aleatorio Estratificado por Asignación Proporcional.
Se ha creído conveniente reforzar dicha
metodología e incorporar análisis estadísticos que
tienen que ver con la validación tanto del número de
las muestras, como de los datos obtenidos en el
muestreo de las viviendas de acuerdo a la hoja de
divulgación técnica denominada "Procedimientos
Estadísticos Para los Estudios de Caracterización de
Residuos Sólidos" desarrollada por
CEPIS/OPS/OMS.
Bloques Completos al Azar (DBCA). Este tipo de
diseño se utiliza cuando se requiere comparar que
relación tienen diferentes variables que se pueden
obtener de una misma muestra.
Como el estudio ameritaba un análisis
estratificado y considerando la división del Distrito
por Zonas, se planteó trabajar con muestreo
estratificado por asignación proporcional de la
población para conocer la producción de residuos
sólidos por zonas o estratos. Este método asegura
que cada unidad muestral (vivienda) de una zona o
estrato tenga la misma probabilidad de ser
seleccionada.

85
 Cuadro N° 02
Asignación Proporcional a los Estratos

ESTRATOS O NUMERO DE PORCENTAJE MUESTRA MUESTRA

ZONAS. VIVIENDAS. DE PROPORCIONAL. REDONDEADA.
N(h) VIVIENDAS. (Nh)
URBANA 10,888.00 90.372 48.518 49.00
RURAL 1,160.00 9.628 5.169 5.00
DISTRITO (N) 12,048.00 100.00 53.687 54.00

Fuente: Elaboración Propia

La Metodología para la Elaboración del Programa de Procedimiento para las encuestas.

caracterización en términos generales comprende:
- Análisis de la distribución de la población
por estratos o zonas (Urbana y Rural)
- Determinación del número de muestras por
zonas o estratos.
- Cálculo de la producción per cápita, volumen
y la densidad.
- Validación de la muestra preliminar y Análisis
de la composición física de los residuos por
estratos o zonas.

MÉTODOS ANALÍTICOS:

Cuadro N° 03
ANOVA para los datos de Generación de RR.SS.DD por Estratos. (Kg/Hab./Día).

Origen de las Suma de Grados Promedio de

Fcal Prob Fjab SIG
variaciones cuadrados libertad cuadrados
BLOQUES 0.02 4 0.00 0.97 0.51 6.39 N.S

ESTRATOS 0.05 1 0.05 11.28 0.03 7.71

Error 0.02 4 0.005

Total 0.09 9
Fuente: Elaboración Propia.

Aceptamos la hipótesis alterna ( H ) y rechazamos la

t ambos estratos, Por lo tanto es necesario realizar el
hipótesis nula ( H ) , puesto que F calculado es
0 análisis de significancia con la prueba de TUKEY:
mayor que F tabulado, esto nos indica que hay ( 0 . 6 1 - 0 . 4 6 = 0.15 > 0.12 *)

significancia estadística entre los promedios de

CUADRO N° 04
ANOVA para los Datos de Composición Física de Residuos Sólidos
Domésticos Urbano y Rural (%)

Origen de Grados Promedio

Suma de
las de de los F Cal Probabilidad SIG
cuadrados
variaciones libertad cuadrados para F T a b

Filas 14602.18 1 14602.18 37.98 0.00 5.99 *

Columnas 6409.93 6 1068.32 2.78 0.12 4.28 N.S

Error 2306.81 6 384.47

Total 23318.93 13

Fuente: Elaboración Propia.

86
Aceptamos la hipótesis alterna ( H J y rechazamos la
hipótesis nula ( H ) puesto que F calculado es
0 f
mayor que F tabulado, entonces hay significancia
estadística en la composición física de los residuos
sólidos domésticos entre las zonas o estratos. Por lo
tanto es necesario realizar el análisis de significancia
con la prueba de TUKEY u otro tipo de análisis de
comparación:

C-1 C-3 C-4 C-6 C-2 C-5 C-9 C-7 C-8

61.81 7.95 7.05 6.98 6.40 4.58 3.25 1.29 0.69

Gráfico N° 02
Análisis de Significancia de Comparación de Promedios de la Composición Física de Residuos
Sólidos Domiciliarios.

30

25 -
(fl
Q
20 -
>
5
f 15

s8 io
0-

5 ^
0
Cartón y
papel
Cuero Materia
Orgánica
- Metal y
latas
SCSC

Otros Plásticos Residuos

de Baño
Textiles y
trapos
ssss
Vidrio

CARACTERIZACION

Efectivamente según el enunciado anterior, sólo el
componente materia orgánica se diferencia de los
demás, es decir es significativo, los demás tienen
valores i g u a l e s , a u n q u e s e a n d i f e r e n t e s
m a t e m á t i c a m e n t e , no son s i g n i f i c a t i v o s
estadísticamente. Por lo tanto, con este análisis de
significancia, queda demostrado estadísticamente
la diferencia entre los promedios de estos dos
estratos o zonas.

Cuadro N° 05
Análisis de Varianza para los datos de Densidad de Residuos Sólidos Domésticos Urbano y
Rural (Kg/m ). 3

Valor
Origen de Grados Promedio
Suma de Proba-
las de de los Fcal SIG.
cuadrados bilidad para
variaciones libertad cuadrados
^Tab
Filas 14602.18 1 14602.18 37.98 0.00 5.99 «

Columnas 6409.93 6 1068.32 2.78 0.12 4.28 N.S

Error 2306.81 6 384.47

Total 23318.93 13

Fuente: Elaboración Propia.

87
 fta&ta (?¿cHt¿{¿ca - 2009

El cuadro de ANOVA nos indica que hay significancia realizamos la prueba de comparación de promedios
estadística entre los promedios de Densidades de (TUKEY). Utilizamos la tabla de la prueba TU KEY
ambas zonas o estratos, entonces a continuación para los datos obtenidos en el Análisis de Varianza,
Nos da como resultado 47.97, entonces analizamos:

Z o n a R u r a l (Z )
R Z o n a U r b a n a (Z )
ü

304.87 240.28
304.87-240.28 64.59 > 47.97 *

Efectivamente el valor obtenido (47.97) es menor RESULTADOS

que la diferencia entre los valores promedios de
densidades de los estratos (64.97). Por lo tanto,
con este análisis de significancia, queda
demostrado estadísticamente la diferencia entre
los promedios de las densidades de estos dos
estratos o zonas.
La Generación o Producción per capita
( P P C ) para el estrato o zona Urbana es de
0.608 Kg/hab/día, para el estrato o zona Rural
es de 0.464 Kg/hab/día, y la P P C promedio
para el Distrito de Tambopata es de 0.595
Kg/hab/día.

Cuadro N° 06
Generación promedio de Residuos Sólidos Domiciliarios del Distrito de Tambopata
y de los Estratos o Zonas.

ESTRATOS PPC. Número de Kilogramos Toneladas Toneladas Toneladas

O ZONAS. kq/hab/día Habitantes por día por día por mes. por año.
URBANA 0.608 49.400 30,035.200 30.035 916.074 10.992.88
RURAL 0.464 1.984 920.576 0.921 28.078 336.931
DISTRITO (N) 0.595 51,384 30,955.776 30.956 944.151 11,329.81
Fuente: Elaboración Propia

Gráfico N° 03
Producción Per cápita por estratos.

Z-URBANA, DISTRITO.
0,608 0.595
7-RI IRAI
0.6
0.464
>£ 0 . 5
• Z-URBANA
^ 0,4
• Z-RURAL
O DISTRITO
0.2
0.1
O
1
i
!
POBLACION Y ESTRATOS

Fuente: Elaboración Propia.

La composición física de los residuos sólidos domiciliarios para el Distrito de Tambopata tiene con
mayor porcentaje el componente materia orgánica, se diferencia la generación por componente en
cada zona o estrato (urbano y rural), aunque en ambas zonas también, el componente materia orgánica
tuvo mayor significancia.
Biodiversidad A mozón tea

Gráfico N° 04
Composición Física de R R . S S . Domiciliarios - Zona Rural

i M j t c r i j Orgánica.

Carton v papel

i Residuosde Baño.

Plásticos

Vidrio.

:
M e t a l y Iotas

Textiles y trapos.

Cuero.

Otros.

Fuente: Elaboración Propia.

Gráfico N° 05
Composición Física de los R R . S S . Domésticos -Zona Urbana.

Materia Orgánica

Carton y papel

Residuos- d e Baño

Plásticos

9.4 Vidrio.

Mi-l.il y l a t a s .

Textiles y trapos.

Cuero.

Otros.

Fuente: Elaboración Propia.

La Densidad promedio para el estrato o zona Urbana es de 240.28 K g / m \ la Densidad promedio para
el estrato o zona Rural es de 304.87 Kg/m , y la Densidad promedio para el Distrito de Tambopata es de
3

272.58 Kg/m . 3

350.00
300.00
250.00
URBANO
200.00
ao 150.00 RURAL
^
100.00 DIST. T A M
50.00
0.00

URBANO RURAL DIST. T A M

Fuente: Elaboración Propia

89

CONCLUSIONES.
Se aceptó la hipótesis alterna (H,), por que la
caracterización de los residuos sólidos
domiciliarios en el distrito de Tambopata en
sus dos zonas estratificadas es diferente en
ambos estratos (urbano y rural) y por
consiguiente se rechazó la hipótesis nula (H ).
0
La Producción Per cápita promedio de
residuos sólidos domiciliarios para el Distrito
de Tambopata es de 0.595 Kg/hab/día, para
el estrato o zona urbana 0.608 Kg/hab/día y
para el estrato o zona rural 0.464 Kg/hab/día.
La composición física de los residuos sólidos
domiciliarios para el Distrito de Tambopata
tiene con mayor porcentaje el componente
materia orgánica, se diferencia la generación
por componente en cada zona o estrato
(urbano y rural), aunque en ambas zonas
este, también, tuvo mayor significancia.
La Densidad promedio de residuos sólidos
domiciliarios del Distrito de Tambopata es de
298.24 Kg/nV, para el estrato o zona urbana
240.28 Kg/nV y para el estrato o zona rural
304.87 Kg/nV.
DISCUCIONES.
La producción per cápita no depende
necesariamente de la cantidad de habitantes
de una determinada localidad, sino
básicamente por el estado socioeconómico
de los habitantes de cada ciudad, y otros
como el hábito de consumo.
La caracterización de los residuos sólidos
domiciliarios en las dos zonas en estudio
varían ya que el consumo de materia orgánica
en la zona rural es mayor que en la zona
urbana, dado que en la zona urbana se
incrementa cada vez más el uso de productos
descartables.
La densidad de los residuos sólidos
domiciliarios en el estrato o zona urbana es
menor que la del estrato rural, simplemente
por que en el estrato rural el consumo es casi
en su totalidad materia orgánica.
90
í&uáite (?úHt¿{¿c<x - 200$
AGRADECIMIENTOS.
A la Asociación para la Conservación de la
Cuenca Amazónica (ACCA) por brindarme el apoyo
financiero que sin ella no hubiera sido posible dicho
estudio y las facilidades necesarias que brindó, a los
estudiantes de la carrera profesional de Ingeniería
Forestal y Medio Ambiente de la UNAMAD, que nos
ayudaron en la etapa más difícil en campo.
Al Ph. D. Nigel Pitman, director de
investigaciones de la Asociación para la
Conservación de la Cuenca Amazónica (ACCA) y a la
Fundación Gordon & and Betty More por el interés y
aportes en el desarrollo del trabajo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Aguirre, Sanin Helena, EDS. 1997. Manual de
Muestreo Poblacional. México.
Bellamy, David. ET AL. 1991. Salvemos la
Tierra. Ediciones Aguilar, Obra de carácter
divulgativa sobre los problemas
medioambientales. Madrid.
Bertussi Luiz, Obladen Nicolau, Recolección
selectiva de residuos sólidos urbanos de la
ciudad de C a s c a b e l , Paraná, B r a s i l .
OPS/OMS/CEPIS, Lima-Perú, 2000. 73 pp.
Caycho C h u m p i t a z , C a r l o s . Guía de
Caracterización de Residuos Sólidos. Lima.
1992.
Comisión Nacional del Medio Ambiente. Guía:
Indicadores para gestión de residuos sólidos
domiciliarios. Gobierno de Chile. 2 0 0 1 .
CONSULTORÍA AMBIENTAL. Gestión de
Residuos. Fundación Universitaria
Iberoamericana. 1999.
Consejo Nacional del Ambiente. Plan Integral
de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos
(PIGARS). Comité Técnico de la Mesa de
Concertación Ambiental de Huancayo-
ECOLAB S.R.L Secretaría Ejecutiva Regional
del Centro.2002.
CONAM. Guía para el Sistema Local de Gestión
Ambiental. SLGA. 2004.
D. S. N° 057-2004-PCM, Reglamento de la Ley
General de RRSS.
 Biodiversidad Amazónica
ECO. Manual de Muestreo Poblacional
Aplicaciones en Salud Ambiental. 1997.
Empresa de Servicio de Limpieza Pública del
Callao. Plan Integral de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos (PIGARS). Municipalidad
Provincial del Callao. Consejo Nacional del
Ambiente. 2002.
J a r a m i l l o , J o r g e . R e s i d u o s Sólidos
m u n i c i p a l e s : Guía para el d i s e ñ o ,
construcción, Rellenos sanitarios Manuales.
Washington D.C, 1991.
i Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS).
Kiely, Gerard. Ingeniería Ambiental.
Fundamentos, entornos, tecnologías y
sistemas de gestión. Vol.III. España. 1999
'
91
Kunitoshi, Sakurai. Método sencillo del
análisis de Residuos Sólidos .Lima C.E.P.I.S.
1983. Segunda versión.
Ley General de Residuos Sólidos. Ley N°
27314. Congreso de la República.2000.
OPS, CEPIS. Hoja de Divulgación Técnica.
Procedimientos. Estadísticos para los Estudios
de Caracterización de Residuos Sólidos. (HDT
N ° 9 ) . Lima 2005.
Ruiz Ríos, Albina. Plan Integral de Gestión
Municipalidad Provincial del Carhuaz Consejo
Nacional del Ambiente.2001.