Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Agronomía
Ecología General
Ing. Agr. Alejandro Gil

ELEMENTOS DE UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Ajcot Aguaré, Diana Rubí 201603341

Domingo Mendoza, Frandy Domingo 201616862
Guillen Pérez, Henry Iván 201610721
Meda Campos, Evelin Maryodit 201603310
Méndez Díaz, Wilmer Orlando 201603379
Morales Batres, Julio Cesar 201603755
Pérez Monteagudo, José Fernando 201603382

Guatemala, 4 octubre 2017

 INTRODUCCIÓN

Impacto ambiental es el efecto que las actividades humanas o proyectos ejercen sobre la
estructura y funcionamiento de los ecosistemas naturales o transformados, y al realizar
una evaluación de impacto ambiental se está haciendo un conjunto de análisis técnico-
cientifico y sistemático que están interrelacionados entre sí, cuyo objeto es la
identificación, predicción y evaluación de los impactos significativos positivos y/o negativos
que puede producir uno o un conjunto de acciones humanas o proyectos sobre el medio
ambiente físico, biológico y humano (Torres, 2003).

Para una evaluación de impacto ambiental se deben considerar los elementos siguientes;
la finalidad del proyecto y las alternativas de realización, la descripción de las
características generales del proyecto, la descripción del entorno de proyecto, la
descripción del escenario ambienta, la identificación y evaluación de los impactos, y el
establecimiento de las medidas correctivas (González, 1996).

OBJETIVOS
1.1 General

Determinar la importancia de realizar una evaluación de impacto ambiental.

1.2 Específicos

 Describir los elementos de la evaluación del impacto ambiental que se producen por
acciones antropológicas.
 Indicar los aspectos que se deben evaluar en un estudio de impacto ambiental.
 Identificar las medidas de mitigación que se utilizan para los diferentes efectos
causados por los impactos adversos identificados en el estudio.
 DESARROLLO DEL TEMA
2.1 Impacto Ambiental
Se define Impacto Ambiental como la Alteración de la calidad ambiental que resulta de la
modificación de los procesos naturales o sociales provocada por la acción humana, Por
ello se deduce entonces que impacto ambiental es el cambio que se ocasiona sobre una
condición o característica del ambiente por efecto de un proyecto, obra o actividad y que
este cambio puede ser benéfico o perjudicial ya sea que la mejore o la deteriore, puede
producirse en cualquier etapa del ciclo de vida de los proyectos y tener diferentes niveles
de significancia (Torres, 2003).

2.2 Evaluación del impacto ambiental

Es un conjunto de análisis técnico-científicos, sistemáticos, interrelacionados entre sí, cuyo
objetivo es la identificación, predicción y evaluación de los impactos significativos positivos
y/o negativos, que puede producir una o un conjunto de acciones de origen antrópico
sobre el medio ambiente físico, biológico y humano. Por ello se dice que es un proceso de
aviso temprano de las implicaciones de un proyecto, puede ser un instrumento de gestión,
un procedimiento, un estudio, una herramienta o un proceso que permite identificar los
impactos ambientales que puede generar un proyecto y las acciones necesarias para su
manejo (Torres, 2003).

Es necesario advertir que la evaluación de impacto ambiental constituye un proceso de

doble carácter, por un lado es un análisis encaminado a identificar alternativas que un
proyecto, servicio o actividad, público o privado, puede producir en el medio ambiente, y
por otro, es un procedimiento jurídico - administrativo para la aprobación, rechazo, o
modificación del proyecto o actividad por parte de la autoridad competente. Así lo
establece la legislación actual, en la Ley de Protección y Mejoramiento del Medio
Ambiente (Decreto Legislativo 68-86) (Torres, 2003).

Las evaluaciones de Impacto Ambiental son estudios técnicos, destinados a la

identificación y mitigación de los efectos causados al ambiente por la implantación de una
determinada obra o actividad. Tienden a asegurar que las acciones del gobierno eviten o
minimicen los efectos adversos no anticipados (Torres, 2003).
2.3 Elementos de la Evaluación del Impacto Ambiental

2.3.1 La finalidad del proyecto y las alternativas de realización

En esta etapa se pretende dar una justificación para la realización del proyecto,
describiendo los objetivos que persigue el desarrollo del mismo y exponiendo las
diferentes propuestas para su ejecución (González, 1996).

2.3.2 La descripción de las características generales del proyecto

En este punto se describen: la ubicación el proceso productivo, el equipo y la maquinaria a
emplear, el tamaño y volumen de los materiales a utiliza, los cotos, calendario de
actividades, la creación de puestos de trabajo en las diferentes fases, la generación de
residuos, los programas de operaciones etc., (González, 1996).

2.3.3 La descripción del entorno de proyecto

Aquí se deberá delimitar la zona de influencia del proyecto, que es la zona que podría
verse afectada por el mismo. Esta limitación geográfica es comúnmente muy difícil de
establecer, por el gran número de factores involucrados; sin embargo se procura definir un
área de influencia para cada medio involucrado como se muestra a continuación
(González, 1996):

A. Medio físico
 Área afectada por emisiones atmosféricas
 Cuenca o subcuenca hidrológica
 Territorio afectado
 Cuerpo de agua afectado (González, 1996)
B. Medio biótico
 Cuenca o subcuenca hidrológica
 Ecosistema especifico
 Cuerpo de agua (González, 1996)
C. Medio socioeconómico
 Localidad
 Municipio
 Región (González, 1996)
2.3.4 La descripción del escenario ambiental
En esta parte debe hacerse una explicación detallada de las condiciones ambientales de
referencia, que son las condiciones que imperan cuando el proyecto aún no ha sido
desarrollado y que permita determinar las alteraciones potenciales que ocasionara la
puesta en marcha del proyecto. Esta descripción se hará conforme a los componentes que
forman al ambiente, algunos de los principio son (González, 1996):

A. Medio físico
 Climatología: tipo de clima, temperatura, precipitación y precipitación atmosférica
(González, 1996).
 Geología del sitio: geología histórica del lugar, estratigrafía de la zona, actividad
erosiva y localización de áreas susceptibles a sismos, deslizamientos o derrumbes
(González, 1996).
 Geomorfología: relieve, orientación, altura, pendientes (González, 1996).
 Suelo: Contenido de materia organica, grado de erosión, textura, porosidad y pH.
 Hidrología: cuenca hidrológica (zona de captación, avenidas máximas y
precipitación), cuerpos de agua (localización, volumen promedio, porcentaje de
asolvamiento, parámetros físicos, químicos y biológicos), Drenaje subterraneo
(infiltración, profundidad de manto, caudal y dirección) (González, 1996).
 Oceanografía: tipo de costa, Descripción de parámetros físicos y químicos, Batimetría
(González, 1996).
B. Medio Biotico
 Flora terrestre: tipo de vegetación, diversidad, especies dominantes, especies
endémicas y/o en peligro de extinción (González, 1996).
 Flora acuática: tipo de vegetación, placton, diversidad y especies dominantes
(González, 1996).
 Fauna terrestre: diversidad de especies, especies dominantes, zonas de
reproducción y rutas migratorias (González, 1996).
 Fauna acuática: diversidad de especies, zonas de reproducción y cambios
estacionales (González, 1996).

C. Medio Socioeconomico
 Demografía: tasa de crecimiento, pblación económicamente activa, natalidad y
mortalidad (González, 1996).
 Empleo: Nivel de empleo, subempleo y salario minimo vigente (González, 1996).
 Servicios: Medios de comunicación, servicios públicos y vivienda (González, 1996).
 Aspecto económico: autoconsumo, tenencia de la tierra y actividades productivas
dominantes (González, 1996).
 Aspecto cultural: nivel educativo, grupos étnicos y religión (González, 1996).

2.3.5 La identificación y evaluación de los impactos

A esta etapa también se le conoce como de análisis de impactos ambientales y tiene como
objetivo la identificación, evaluación e interpretación de los mismos; dicha etapa es la más
importante dentro de la evaluación ya que de ella depende la decisión de aprobar o no el
desarrollo de un proyecto (González, 1996).

La identificación de impactos ambientales tiene como objetivo localizar los diferentes

efectos que puede llegar a causar el proyecto en estudio, sobre los diferentes factores que
integran el ambiente. Generalmente, para facilitar la localización de estos impactos se
maneja una lista de acciones del proyecto en las diferentes etapas del mismo (preparación
del sitio, construcción, operación y abandono) y otra lista de los elementos ambientales
involucrados, relacionando ambas, para detectarlos. En la evaluación de los impactos
ambientales se trata de determinar la significancia o valoración de los efectos que pudiera
ocasionar el proyecto en cuestión. Aquí se pueden suscitar dos tipos de valoraciones, las
cualitativas y las cuantitativas. En las cualitativas se hace uso de escalas arbitrarías, en
base al consenso de expertos, mientras que en las cuantitativas se hacen mediciones de
índices de calidad de los parámetros ambientales. Dada la dificultad para medir ciertos
tipos de impacto, es más común el uso de las valoraciones cualitativas de los mismos
(González, 1996).

La interpretación de los impactos consiste en la descripción de los procesos de cambio

que se manifestarán en los factores ambientales, debido a las acciones del proyecto y las
consecuencias que se pueden presentar en el futuro, a raíz de esos cambios. Previo a ello
debe analizarse si un sector del ambiente sufre ya un cambio, de manera natural. Esta
etapa es muy complicada, debido a las diferentes interpretaciones que cada evaluador
puede establecer para un determinado efecto al ambiente (González, 1996).
2.3.6 El establecimiento de las medidas correctiva
En este punto, se establecen las políticas, estrategias o sistemas adecuados para atenuar
o minimizar los impactos adversos generados en las diferentes etapas del proyecto en
estudio. Aquí en México se les llama medidas de prevención y mitigación, las cuales
según la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, son 2el conjunto
de disposiciones y acciones anticipadas que tienen por objetivo evitar o reducir los
impactos ambientales que pudieran ocurrir en cualquier etapa del desarrollo de una obra o
actividad" (18). Este tipo de medidas pueden tener tres diferentes efectos: la eliminación
total del impacto, la reducción del impacto o la compensación del mismo; existiendo
diferentes medidas de mitigación para los impactos, de las que se seleccionan las más
adecuadas para el proyecto (González, 1996).

La valorización de los impactos y la elección de las técnicas deben velar porque ellas:

 Analicen la situación ambiental previa (antecedentes o línea de base) en comparación

con las transformaciones esperadas del ambiente (González, 1996).
 Prevean los impactos directos, indirectos y los riesgos inducidos que se podrían
generar sobre los componentes físico-naturales, socioeconómicos, culturales y
estéticos del ambiente (González, 1996).
 Enfatizar en la pertinencia de las metodologías usadas en función de: la naturalesa de
acción emprendida, variables afectadas y el área involucrada (González, 1996).
 Utilicen variables ambientales representativas para medir impactos y justifiquen la
escala, el nivel de resolución y el volumen de los datos, la replicabilidad de la
información, la definición de umbrales de impactos y la identificación de impactos
críticos o inadmisibles e impactos positivos (González, 1996).
 Considere las normas y estándares nacionales existentes en la materia y área
geográfica de que se trate (González, 1996).

Una vez que se han identificado, analizado y cuantificado los impactos ambientales se
incluyen:

A. Analisis de las acciones posibles de realizar para aquellas actividades que, según lo
detectado impliquen impactos no deseados (González, 1996).
B. Descripción de procesos, tecnologías, acciones y otros, que se hayan considerado
para reducir los impactos ambientales negativos cuando corresponda (González,
1996).

C. Medidas de mitigación

Es el conjunto de medidas o consideraciones expuestas en forma de planes descriptivos

sobre las acciones a tomar para contrarrestar y mitigar los efectos causados por los
impactos adversos identificados en el estudio (Espinoza, 2002).

 Evitar completamente el o los impactos al ejecutar la acción o partes de la misma que

provocan dicho o dichos impactos (Espinoza, 2002).
 Disminuir el o los impactos al imitar el grado o magnitud de la acción y su ejecución
(Espinoza, 2002).
 Rectificar el o los impactos al reparar, rehabilitar o restaurar el ambiente afectado
(Espinoza, 2002).
 Reducir o eliminar el o los impactos paso a paso con acciones de preservación y
mantenimiento durante el período que dure la acción que provoca el impacto
(Espinoza, 2002).
 Compensar al reemplazar o sustituir los recursos afectados a la calidad del ambiente
deteriorado (Espinoza, 2002).

En caso en que sea necesario, según la naturaleza o características del proyecto o

actividad, deberán prepararse planes con contingencia, de seguridad para la salud
humana y de seguridad ambiental, los cuales se definen a continuación

 Programa de medidas compensatorías con las actividades tendientes a lograr

transacciones ambientales para manejar los impactos sin posibilidades de mitigación
(Espinoza, 2002).
 Programa de prevención y control de riesgos, con las medidas ante los eventuales
accidentes tanto en la infraestructura o insumos como en los trabajos de construcción,
operación y abandono de las obras (Espinoza, 2002).
 Programa de contigencias, con las accionespara enfrentar los riesgos identificados
(Espinoza, 2002).
 Plan de seguridad para la salud humana (Espinoza, 2002).
 Plan de seguridad ambiental (Espinoza, 2002).
 Sistema de disposición de desechos (Espinoza, 2002).
 Programa de seguimiento, evaluación y control, con los antecedentes necesarios para
verificar la evolución de los impactos ambientales, seguir adecuadamente el
comportamiento de la línea base, revisar las acciones de mitigación y compensación, y
realizar auditorías para ajustar el comportamiento de las obras a las condiciones
ambientales deseadas (Espinoza, 2002).

ANÁLISIS DEL TEMA

Una premisa fundamental que debe orientar el análisis de la situación ambiental, es que
todas las actividades económicas y por lo tanto el bienestar de la humanidad depende en
última instancia de los recursos naturales y la biodiversidad y su cuidado es esencial para
asegurar un futuro promisorio. Por lo tanto, el uso de tales recursos naturales y la
biodiversidad requiere saber diferenciar la sutil barrera entre la intervención y la
degradación.

Usualmente la intervención humana en la naturaleza cruza esa barrera y provoca distintas

formas y manifestaciones de degradación ambiental. El conocimiento de tales
manifestaciones de degradación ambiental es primordial, sobre todo cuando se desea
adoptar medidas para eliminarlas o al menos minimizarlas.

En este contexto, el presente documento hace una sintética revisión acerca de las
principales características de los problemas ambientales, las formas de interacción
naturaleza-sociedad que explican esta situación actual, los factores que favorecen la
degradación, las medidas recomendadas para la mitigación de problemas ambientales.

Para estudiar a profundidad la interacción naturaleza-sociedad se recurre a la Evaluación

de Impacto Ambiental (EIA), que es proceso formal empleado para predecir las
consecuencias ambientales de una propuesta o decisión legislativa, la implantación de
políticas y programas o la puesta en marcha de proyectos de desarrollo. EIA es un método
de identificación, predicción, evaluación, y mitigación de los efectos biofísicos, sociales
otros tipos de efectos relevantes de proyectos propuestos o actividades físicas que se
realizan antes que las decisiones fundamentales se hayan tomado, y que los compromisos
se hayan asumido.
La Evaluación de Impacto Ambiental se ha aplicado sobre todo a proyectos individuales y
ha dado lugar a la aparición de diversas técnicas nuevas, como los estudios de impacto
sanitario y los de impacto social.

Con el propósito de poder realizar una Evaluación Ambiental Inicial a todo proyecto, obra,
industria o actividad, y poder determinar que por sus características requiere o no, de la
presentación adicional de un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental u otro
instrumento, es necesario que todo proponente o usuario, pueda completar la información
requerida en el Formulario de Evaluación Ambiental Inicial –FEAI-, la cual debe ser clara y
completa, para ser presentado en la Dirección de Gestión Ambiental y Recursos Naturales
o bien en las Delegaciones del Ministerio.

3.1 Entorno físico

a. Topografía. b. Hidrología.

3.2 Entorno social

a. Economía regional c. Cultura
b. Religión
3.3 Descripción del entorno ambiental
a. Clima d. Salud
b. Vegetación e. Paisajismo
c. Fauna f. Calidad del aire

3.4 Metodología aplicada

3.4.1 Identificación de impactos

a. Impactos positivos b. Impactos negativos

3.4.2 Ambiente impactado

a. Agua c. Flora
b. Suelo d. Fauna
 3.5 MATRIZ DE LEOPOLD
Factores impactantes

factores impactados

-2
-2
-2 -2 -2 -3

Tierra Suelos -1 -1 -2 3

-2

Subsuelo -2

--2 -2 -1 -1

Agua Calidad -1 -1 -1 -1

-2
-2 -2 -1 -2
Árboles, arbustos y -
Flora gramas 0 0 -1 2 -1

-1 -1 -2 -1
Micro flora
. -1 -1 -2 0

-1

Aves -1

-2 -1 -1 -1
Animales terrestres y
Fauna reptiles -1 -1 0 -1

-1 -1

Peces y moluscos -1 0

-2 -1 -2 -1

Micro fauna -1 0 -1 0

-2

Uso de la tierra Tierras húmedas -1

-1 -1 -2 -1

Composición del paisaje 0 0 -1 -1

Estética e interés humano 5 3 3 7 2 2

Estatus cultural Empleo 5 3 3 7 2 2

Se ponderaron las calificaciones a cada factor tomando como criterio el tamaño del área, y la
importancia que tiene cada factor en el proyecto. El rango de calificaciones es de 0 a 10 puntos.
3.5.1 Resultados de la evaluación según la matriz de leopold

NEGATIVOS POSITIVOS
IMPORTANCIA
MAGNITUD
∑

3.6 Operación del proyecto

Según el estudio de evaluación de impacto ambiental (E.I.A) realizado para cuantificar el
impacto que va a ocasionar el proyecto ya sea positivo o negativo.

3.7 Medidas de mitigación

FACTORES IMPACTADOS MEDIDAS DE MITIGACION

Suelos
TIERRA
Subsuelos

AGUA Calidad del agua.

Árboles, arbustos y gramas.

FLORA
Micro flora.

Aves.

Animales terrestres y
FAUNA reptiles.

Peces y moluscos.

Micro fauna.

USO DE LA TIERRA Tierras húmedas.

ESTETICA E INTERES
Composición del paisaje.
HUMANO

ESTATUS CULTURAL Empleo.

 CONCLUSIONES
1. Una evaluación de impacto ambiental se debe realizar para la identificación,
predicción y evaluación de los impactos significativos positivos y/o negativos, que
puede producir una o un conjunto de acciones de origen antrópico sobre el medio
ambiente físico, biológico y humano. Puede ser un instrumento de gestión, un
procedimiento, un estudio, una herramienta o un proceso que permite identificar los
impactos ambientales que puede generar un proyecto y las acciones necesarias
que se deben realizar para su manejo, con esto se plantean medidas de mitigación
o de control de los impactos que se encuentren.

2. Los elementos que se utilizan para una evaluacion de impacto ambiental son los
siguientes: determinar la finalidad del proyecto y las alternativas de realización
(justificación para la realización del proyecto), La descripción de las características
generales del proyecto (la ubicación el proceso productivo, el equipo y la
maquinaria a emplear, el tamaño y volumen de los materiales a utiliza, los cotos,
calendario de actividades, la creación de puestos de trabajo en las diferentes fases,
la generación de residuos, los programas de operaciones etc.), La descripción del
entorno de proyecto ( se toman en cuenta los medios físicos, abióticos y
socioeconómicos), La descripción del escenario ambienta (explicación detallada de
las condiciones ambientales), La identificación y evaluación de los impactos (dicha
etapa es la más importante dentro de la evaluación ya que de ella depende la
decisión de aprobar o no el desarrollo de un proyecto) y El establecimiento de las
medidas correctiva (se establecen las políticas, estrategias o sistemas adecuados
para atenuar o minimizar los impactos adversos generados en las diferentes etapas
del proyecto en estudio).
 BIBLIOGRAFÍA

1. Espinoza, G. (2002). Gestión y Fundamento de Evaluación de Impacto Ambiental,

CED. Obtenido de http://www.ced.cl/ced/wp-content/uploads/2009/03/gestion-y-
fundamentos-de-eia.pdf

2. González, M. I. (1996). Estudio Comparativo de los metodos más utilizados para la

evaluación del Impacto Ambiental, Universidad Autonoma de Nuevo León. Obtenido
de http://eprints.uanl.mx/7071/1/1080073232.PDF

3. Torres, M. Y. (2003). Manual de Evaluación de impacto ambiental, USAC. Obtenido de

http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_1163_IN.pdf