MÉTODO DE MONONOBE-OKABE

ABREO ORTIZ JOHANNA MARIA

CÓDIGO: 2134015

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICO-MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
BUCARAMANGA
2017
Contenido

TEORÍA DE MONONOBE-OKABE.................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 3
ANÁLISIS DINÁMICO .................................................................................................................. 4
MÉTODO DE MONONOBE-OKABE (1929) ................................................................................. 4
REFERENCIAS ................................................................................................................................. 8
 TEORÍA DE MONONOBE-OKABE

INTRODUCCIÓN

Los muros de contención se caracterizan por tener como principal propósito

resistir las presiones de una porción de tierra u otros materiales. La filosofía de
su diseño consiste en lidiar con la magnitud y la distribución de las presiones
laterales de tierra entre la masa de suelo y el sistema de contención. Esto
implica hacer la predicción de Ias presiones laterales y de las deformaciones
considerando el estado inicial de esfuerzos del suelo. Las presiones […] son una
función del material que la estructura debe soportar, de las cargas que el suelo
ejerce contra el muro, de la posición del nivel freático, de los desplazamientos
que sufrirá la estructura en el tiempo y del comportamiento de la misma bajo
efectos de cargas sísmicas [1]

Durante un evento sísmico los muros de contención presentan mayores

solicitaciones. Por tanto el diseño sísmico de muros de contención es
importante para minimizar los efectos devastadores de los terremotos sobre las
estructuras de contención, el daño en las vías terrestres, en estribos de puentes,
el riesgo a las vidas humanas, así como serios problemas económicos,
sociales y ambientales.[2]

Las estructuras de contención diseñadas con métodos de equilibrio límite

(método de Mononobe-Okabe) han tenido un excelente desempeño durante
sismos de gran magnitud. Entre los factores que explican el buen desempeño
sísmico de estos sistemas, es que los métodos típicamente desprecian la
contribución de resistencia por cohesión y sobreestiman la magnitud de Ias
fuerzas de inercia [3]

Uno de los primeros métodos para el cálculo de empujes sísmicos de suelo en

estructuras de contención fue desarrollado por Okabe luego del gran terremoto
de Kwanto, 1923. Posteriormente, Mononobe y Matsuo validaron la teoría de
Okabe mediante ensayos en mesas vibradoras y desarrollaron un método simple
para el cálculo de empujes sísmicos en suelos granulares y muros de baja
altura (método de Mononobe-Okabe) [3].
ANÁLISIS DINÁMICO

La respuesta dinámica es compleja en las estructuras de contención, pues los

esfuerzos y desplazamientos dependen del estrato de cimentación, de las
fuerzas inerciales, la rigidez de la estructura, del comportamiento del suelo
retenido y de las características del sismo, etc [2].

[…] las soluciones para el comportamiento dinámico de las estructuras de

contención pueden ser clasificadas en tres principales categorías: método
rígido-plástico o pseudo estático, elástico y elastoplástico [2].

MÉTODO DE MONONOBE-OKABE (1929)

El método pseudo estático está basado en el equilibrio de fuerzas estáticas y

dinámicas, en la determinación de las fuerzas que actúan sobre el muro y sus
puntos de aplicación con fines de determinar factores de seguridad al
desplazamiento, vuelco y giro en la base, […]. El método de Mononobe —
Okabe (M-O) es una prolongación de la teoría estática de Coulomb […], en
el cual las aceleraciones pseudo estáticas son aplicadas a la cuña activa (o
pasiva) de Coulomb. El empuje de suelo pseudo estático es obtenido del
equilibrio de fuerzas sobre la cuña de falla [2].

Imagen 1
Las fuerzas actuantes sobre una cuña de suelo Método de Mononobe-Okabe

Adicionalmente a Ias fuerzas estáticas consideradas en el método de Coulomb

(1776), el equilibrio de fuerzas ahora envuelve Ias fuerzas pseudo-estáticas
equivalentes a Ias fuerzas de inercia con componente horizontal y vertical 𝑘ℎ W
y 𝑘𝑣 W, donde 𝑘ℎ y 𝑘𝑣 son los llamados coeficientes sísmicos y W el peso de la
cuña. EI empuje activo total 𝑃𝐴𝐸 puede ser expresado de manera similar a la
condición estática, considerando el coeficiente de empuje activo 𝐾𝐴𝐸 [4]:
 𝐾𝐴𝐸 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ (1 − 𝑘𝑣 )
𝑃𝐴𝐸 =
2
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙 − 𝜃 − 𝜓)
𝐾𝐴𝐸 = 2
𝑠𝑒𝑛(𝛿 + 𝜙) ∗ 𝑠𝑒𝑛 (𝜙 − 𝛽 − 𝜓)
cos( 𝜓) ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 (𝜃) ∗ cos(𝛿 + 𝜃 + 𝜓) ∗ (1 + √ )
cos( 𝛿 + 𝜃 + 𝜓) ∗ cos(𝛽 − 𝜃)

𝑘ℎ
Donde 𝜙 − 𝛽 ≥ 𝜓 con 𝜓 = tan−1 [ ]
1−𝑘𝑣

Generalmente el coeficiente sísmico seudo-estático corresponde a una

aceleración horizontal y usualmente no se tienen en cuenta Ias aceleraciones
verticales. Los coeficientes sísmicos utilizados en la práctica para el análisis
seudo estático son los siguientes [5]:

Imagen 2
Valores del coeficiente k recomendados

Un procedimiento es utilizar los coeficientes indicados en la imagen 2; Sin

embargo, en ocasiones se realiza el análisis haciendo una gráfica de coeficiente
sísmico contra factor de seguridad [5].
 Imagen 3
FS vs kh

La componente estática del empuje actúa a una distancia H/3 de la base del
muro, mientras que la resultante de la componente pseudo estática según Seed
y Whitman (1970) y el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes (1995)
recomiendan que la resultante del empuje pseudo estático actúa a una distancia
0.6H desde la base, como también que las aceleraciones verticales (a) pueden
ser ignoradas cuando se utilice el método de M-O [1].

Se consideran las siguientes hipótesis [6]:

1. El muro cede suficientemente para producir empujes activos mínimos.

2. Cuando es alcanzado el mínimo empuje activo, una cuña de suelo detrás

del muro es el punto de falla incipiente, y la máxima resistencia de corte
es movilizada a lo largo de la superficie potencial de deslizamiento.

3. El suelo detrás del muro se comporta como un cuerpo rígido, de tal

manera que las aceleraciones son uniformes a través de toda la masa.

4. El relleno es granular, con un ángulo de fricción ᵠ

5. El relleno es no saturado […]

Limitaciones del método [6]

Los efectos inerciales en el estribo no son tomados en cuenta en el análisis de

Mononobe — Okabe. […] Esta hipótesis no es conservadora, y para aquellos
estribos que tienen en su masa un elemento importante para su estabilidad, es
una suposición poco razonable el no considerar la masa del estribo como un
aspecto importante de su comportamiento […]

Cuando en el análisis con el Método de Monobe-Okabe se emplean las

aceleraciones máximas del terreno, las dimensiones de las estructuras de
contención de tierras pueden llegar a ser demasiado grandes.
 REFERENCIAS

[1] Juan, S., & Carlos, E. Diseño de muros de contención bajo carga sísmica en
suelos homogéneos cohesivos y friccionantes mediante un aplicativo
computacional.
[2] Nelson, A., Yalitza, S., & David, M. (2012). Diseño sísmico de muros de
contención en gravedad y voladizo. Ocaña, Colombia: Revista Colombiana de
Tecnología de Avanzada.
[3] Candia, G., Sanhueza, C., & Sitar, N. (2014). Evaluación del empuje sísmico
en muros de contención en base a un perfil de aceleraciones de campo libre. In
Santiago, Chile: VIII Congreso Chileno DE Ingeniería Geotécnica (p. 2014).
[4] Bustamante, T., & Romanel, C. Estudio del comportamiento de un muro de
gravedad sometido a cargas originadas por un sismo en Perú.
[5] Laura, B. (2008). Manual para el análisis sísmico de estabilidad de taludes
utilizando métodos seudoestaticos y métodos de desplazamiento.
[6] Perozo, G., A., & Rivera, P. (2008). Estimación de fuerza de empuje sísmico
dinámico de tierra sobre muros de contención, considerando el teorema de
Monobe-Okabe