UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE

INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO HIDRÁULICO I

PRÁCTICA NÚMERO: 01

TEMAS: “AFORO CON MICROMOLINETE EN UN CANAL

RECTANGULAR

INTEGRANTES DEL GRUPO:

Farinango Miguel

Guanotuña Darwin

SEMESTRE -PARALELO

Quinto-Segundo

Fecha de realización de la práctica: Lunes 31 de octubre del 2017

Fecha de entrega del informe: Lunes 6 de noviembre del 2017

PERÍODO LECTIVO

Octubre 2017-Marzo 2018

 1. INTRODUCCIÓN

Aforo en un canal con micromolinete

Una determinación más exacta de la velocidad se puede obtener utilizando un molinete. En la

figura 2.11 se ilustran los dos principales tipos de molinete. El de tipo de taza cónica gira
sobre un eje vertical y el de tipo hélice gira sobre un eje horizontal. En ambos casos la
velocidad de rotación es proporcional a la velocidad de la corriente; se cuenta el número de
revoluciones en un tiempo dado, ya sea con un contador digital o mecánico. Para medir la
velocidad media se introduce el molinete en el centro del canal a una profundidad que sea 0,6
veces la profundidad del cauce, contando a partir de la superficie del agua (Open course
Ware, 2015).

Figura . Molinete; a) Tipo hélice; b) Tipo cazoleta

El molinete mide solamente la velocidad en un punto, es por esto que, para calcular el caudal
total se debe realizar varias mediciones. Según el grado de precisión que se quiera obtener en
la determinación del caudal, se tomará un mayor o menor número de verticales, las cuales
deben estar separadas a la misma distancia (Open course Ware, 2015).
Sección transversal indicando las verticales
En cada vertical se deben tomar medidas según las siguientes recomendaciones:
a) Para profundidades menores que 60cm realizar una sola lectura al 60% de la altura.
b) En el caso de profundidades comprendidas entre 60 y 300 cm realizar dos lecturas al 20%
y 80% de la altura.
c) Para profundidades mayores que 300cm realizar cuatro lecturas al 20%, 40%, 60% y 80%
de la altura medida a partir de la superficie libre del agua.

Figura . Molinete; a) Tipo hélice; b) Tipo cazoleta

2
2. OBJETIVOS

2.1Objetivo General

Determinar en un canal abierto el caudal por medio de aforo volumétrico y micromolinte

2.2 Objetivos Específicos

 Medir caudal que circula en un canal rectangular mediante el uso de un micromolinete y

volumétrico
 Comparara los caudales obtenidos entre el micromolinete y volumétrico

3.-EQUIPOS Y MATERIALES.

Aforo con miocromolinete

Equipo
Canal rectangular de Para los Aforo con
pendiente variable miocromolinete, volumétrico
y energía especifica

Micromolinete Marca AOTT
Flexómetro
Instrumental:
Serie 6-94989
Type 02``10.50```
Propeller diameter 30
Apreciación ± 1 mm

Limnímetro Apreciación ± 1 mm

Materiales:

Agua Potable para los tres

practicas

3
Aforo volumetrico

Instrumental:
Probeta graduada Apreciación ± 1 ml

Balde Apreciación ± 1lt

Cronometro Apreciación ± 0.01 s

4. METODOLOGÍA.

Aforo con miocromolinete

1. Encender el sistema de bombeo del canal rectangular

2. Abrir la válvula de control
3. Regular un caudal y esperar que este se estabilice
4. Tomar la medida del canal
5. Observar el molinete de laboratorio y determinar la ecuación y sus determinaciones
técnicas.
6. Colocar el molinete a difenetes alturas la primera a 40% de la altura del nivel del
agua.
7.
8. Calcular para 40,60 y 80% de latura del nivel del agua

4
 9. Con el flexometro colocar la altura del 40%, Armar y Encender el micromolinete
10. Medir el número de revoluciones con el micromolinete en cada vertical, según las
recomendaciones indicadas
11. Realizar el mismo procedimiento para 60 y 80 %
12. Registrar los datos obtenidos y realizar los respectivos cálculos
Aforo volumétrico

1. Verificar que todo el equipo se encuentre en las condiciones adecuadas para llevar a
cabo la práctica. .
2. Colocar una pendiente en el canal y con la ayuda del nivel y la cuerda determinar el
valor de la misma.
3. Procedemos a encender la bomba del modelo.
4. Abrir la válvula de control de flujo y esperar un tiempo hasta obtener un caudal
constante.
5. Con ayuda del linímetro medimos las profundidades de flujo en distintas secciones
transversales del canal.
6. Una persona debe colocar estar con e balde en la salida del agua y otra con el
cronometro encerado para comenzar a aforar
7. A continuación tomamos tres aforos volumétricos para determinar los caudales que salen con
la pendiente colocada al inicio de la práctica y sacamos un promedio del caudal obtenido.

5. CÁLCULOS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.

5.1.-CALCULOS TÍPICOS

Calculo de la velocidad mediante micromolinente

Ecuación de la velocidad: 𝒗 = 0,1026𝑛 + 0,027 (𝑚/𝑠)

Tiempo considerado: 30 segundos

Ancho del canal: 0,102mm

Calado del canala: 0,0637m

 Calculo de profundidades:
P=Porcentaje de profundidad x calado del canal (m)
𝟐𝟎% => 0,2 ∗ 0,0637 = 0,01274𝑚

𝟒𝟎% => 0,4 ∗ 0,0637 = 0,0255𝑚

5
 𝟔𝟎% => 0,6 ∗ 0,0637 = 0,03822𝑚

 Calculo de n
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑣.
𝒏=
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
188
𝒏=
30
𝒏 = 6,27

 Calculo de la velocidad
Para 188 revoluciones
𝒗 = 0,1026𝑛 + 0,027 (𝑚/𝑠)
𝒗 = 0,1026(188) + 0,027 (𝑚/𝑠)
𝒗 = 0,670 (𝑚/𝑠)
 Calculo del Área parcial
𝑨 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝑐𝑎𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 (𝑚2 )
𝑨 = 0,0102 ∗ 0,0637
𝑨 = 0,0065𝑚2
 Calculo del caudal parcial
𝑸 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑

𝑸 = 0,0065 ∗ 0,670

𝑸 = 0,004355 (𝑚3 /𝑠)

6
5.2 DATOS OBTENIDOS EN LA PRÁCTICA

Micromolinete
MARCA A.OTT
SERIE 6-94969
ECUACION 0,1026N+0,027 m/s
Tiempo.CONSIDERADO 30 s

CANAL
ANCHO DEL CANAL (m) 0,102 nº VERTICALES 1
CALADO (m) 0,0637
PROFUNDIDADES 10% -----
20% 0,013
40% 0,025
60% 0,038
80% -----

VERTICAL Velocidad Area parcial Caudal parcialCaudal promedio Velocidad promedio

Nº De Revoluciones n m/s m2 m3/s m3/s m/s
188 6,27 0,670 0,0065 0,00436
20% 189 6,3 0,673 0,0065 0,00438 0,00437 0,672
194 6,47 0,691 0,0065 0,00449
40% 192 6,4 0,684 0,0065 0,00444 0,00447 0,687
161 5,37 0,578 0,0065 0,00376
60% 163 5,43 0,584 0,0065 0,00380 0,00378 0,581
Qtotal Vtotal
0,00420 0,647

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS

 Realizada la práctica y cálculos se obtuvo los siguientes resultados:

 Para 20% del calado inicial igual a 0.013 m el caudal promedio fue de 0.00437 m3/s.
 Para 40% del calado inicial igual a 0.025 m el caudal promedio fue de 0.004447 m3/s.
 Para 60% del calado inicial igual a 0.038 m el caudal promedio fue de 0.00378 m3/s.
 El caudal total obtenido fue de 0.0042 m3/s.
 La velocidad total obtenida en la práctica de 0.647 m/s.
7.-CONCLUSIONES

 El caudal medido por el micro molinete es muy similar al aforo volumétrico siendo
más exacta la medición con el molinete. (Guanotuña Darwin)
 La mayor velocidad obtenida en la medida por el molinete en un canal rectangular se
encuentra a 40% de la altura de la profundidad del nivel del agua. (Guanotuña
Darwin)

7
  El caudal promedio más bajo se obtuvo al 60% del calado inicial, lo cual se puede
concluir que a mayor calado el caudal disminuye al igual que su velocidad. (Miguel
Farinango)
 En referencia a la velocidad promedio más alta, hallada a un 40% del calado inicial se
puede concluir que cuando el calado aumente su velocidad disminuirá. (Miguel
Farinango)

8.-RECOMENDACIONES

 Al manipular el molinete realizarlo muy cuidadosamente y evitar caídas de la elise

ya que se descalabraría y los datos que nos arroje serian erróneos.
 Al momento de elegir el molinete copiar bien la ecuación de la velocidad para de esta
forma no tener errores en el desarrollo de la práctica.
9.- AGRADECIMIENTO

Agradecemos en primera instancia a la Universidad Central del Ecuador, por contar con
laboratorio de hidráulica, con el objetivo que el conocimiento teórico sea llevado a un
extremo practico y de esta manera poder adquirir y tener una idea clara de lo que se está
estudiando. Estamos seguros que a un futuro nosotros como estudiantes de la carrera de
Ingeniería Civil, vamos a poder desenvolvernos en el campo teórico como en lo práctico. Al
docente por impartir su experiencia y conocimiento, y de esta manera motivándonos a seguir
acumulado conocimiento para un futuro aplicarlo.

10.-BIBLIOGRAFÍA.

Ingeniero civil info. (2010). Obtenido de http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/05/clasificacion-

de-los-metodos-de-aforo.html

Cueva del Ingeniero civil. (02 de 2011). Obtenido de

http://www.cuevadelcivil.com/2011/02/energia-especifica.html

Scribd. (09 de 12 de 2012). Obtenido de

https://es.scribd.com/document/215854170/LABORATORIO-ENERGIA-ESPECIFICA-Y-
RESALTO-HIDRAULICO

Fao. (20 de 06 de 2014). Obtenido de http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s06.htm

8
Open course Ware. (2015). Obtenido de http://ocwus.us.es/ingenieria-agroforestal/hidraulica-y-
riegos/temario/Tema%204.%20Conducciones%20abiertas/page_10.htm

slideshare.net. (10 de abril de 2015). Obtenido de https://es.slideshare.net/mgarcianaranjo/energia-

especfica-46604328

Salas, A. F., Salas, A. F., Urrestarazu, L. P. (2008, August 05). page_10. Retrieved
November 05, 2017, from ocwus We (Scribd, 2012)b site: http://ocwus.us.es/ingenieria-

11.- Anexos

Elises
MIcromolinete

Colocación del limnimetro

Calibración de la altura

Contador de numero de vueltas

Funcionamiento del micromolinete