Professional Documents
Culture Documents
políticas propuesto por los autores, teoría se utiliza como una herramien
que son: la definición política del pro ta para desmembrar las diferentes
blema público, el programa de actua etapas del proceso de políticas, pero
ción político-administrativo (ppa), el no excluye la posibilidad de interpre
acuerdo político administrativo (apa), tar los fenómenos específicos de cada
los planes de acción, los actos de im etapa del ciclo de políticas a partir de
plementación y los enunciados eva otras teorías.
luativos. Un modelo con coherencia interna.
b. Sobre las aportaciones del mode El modelo explica los pasos que se
lo. Ahora bien, ¿qué es posible decir necesitan seguir para el desarrollo del
sobre las aportaciones del modelo análisis sin perder de vista la cohe
analítico plasmado en Análisis y ges rencia sustantiva que ha de permane
tión de políticas públicas? cer a lo largo del proceso de políticas
Un modelo analítico práctico. A pe públicas. El énfasis en la coordina
sar de estar naturalmente incrustado ción, así como en el ajuste constante
en la realidad europea, el modelo sir de objetivos mediante la negociación
ve de guía práctica para ser adaptado de los actores involucrados presen
a contextos particulares. De hecho, tan una advertencia pertinente sobre
los autores logran condensar las ten la atención que debe prestarse a los
dencias actuales del debate en políti diferentes actores, tanto públicos co
cas públicas, resultado de un estudio mo privados, que intentan capturar
altamente documentado, para permi las etapas del ciclo de políticas.
tir los ajustes pertinentes según la reali Énfasis en la implementación de las
dad democrática del lugar. Además, el políticas. Alejándose de la tradicional
texto se explica a partir de numero idea de la ejecución automática de
sos ejemplos que permiten transmi las decisiones sobre cómo resolver el
tir con mayor claridad el sentido de problema público, los autores iden
sus reflexiones. tifican la etapa de implementación
Una marco teórico operacional. Una como el punto crítico donde las in
de las virtudes de la propuesta es la suficiencias del diseño buscarán ser
capacidad de articular distintas co explotadas por los actores en busca
rrientes teóricas para desarrollar un de su propio beneficio. Esa arena de
análisis operativo. En este sentido, la conflicto es analizada profundamen
te por los autores para centrar los ries nos, puede incluso destruirlas. El mo
gos potenciales que han de llevar al delo centra demasiado su atención
fracaso la intervención del Estado en en los actores privados cuyo compor
el espacio público. tamiento es posible “corregir”.
c. Sobre los límites del modelo. To El supuesto de la acción privada.
do modelo implica una simplifica Los autores sobredimensionan la
ción de la realidad. Esta simplifi proactividad de los actores para en
cación implica consecuencias que trar en conflicto en el juego de las po
han de ser explícitas para dimensio líticas públicas cuando sus intereses
nar los límites del modelo. Algunas se vean evidentemente afectados por
de ellas se presentan a continuación. la intervención estatal. Este supuesto
El problema público como conse implica un límite evidente, sobre
cuencia exclusiva de actores privados. todo cuando se habla de ciudadanos
Los actores son definidos mediante que, por falta de interés, conocimien
el “triángulo de base”, el cual está to, recursos o instrumentos jurídicos
constituido por las autoridades polí para intervenir en una etapa de polí
tico-administrativas, los grupos-ob ticas públicas, no participan.
jetivo y los beneficiarios finales. Para Un acercamiento “de arriba hacia
los autores, el grupo-objetivo –que abajo”. En sentido contrario al pun
se compone exclusivamente de acto to anterior, el modelo carece de ins
res privados– es “la causa directa (o trumentos suficientes para integrar
indirecta) del problema colectivo al análisis los modelos de iniciativa y
que la política pública intenta resol participación ciudadana en políticas
ver”. Es entonces cuando el poder públicas. El supuesto parte de que es
público debe emprender una “inter el Estado el que ha de tomar la ini
vención concreta” para modificar sus ciativa en la solución del problema
conductas y resolver así el problema público, mientras que los actores pri
público. En este sentido, la exclusivi vados actúan sólo de manera contin
dad de los actores públicos como ge gente frente al gobierno.
neradores del problema pasa por en Más análisis, menos gestión. La pro
cima aquellas condiciones creadas puesta de los autores sirve principal
por el Estado, el cual, lejos de mejo mente para desarrollar las habilida
rar las condiciones de los ciudada des para generar análisis pertinentes
dentro de la esfera del modelo más ra aquellos cuyo interés sea profundi
que como un manual de cómo ges zar en el entendimiento práctico del
tionar las políticas públicas. El límite análisis de las políticas públicas. El li
se hace evidente puesto que la premi bro presenta de manera esquemática
sa de la gestión de los autores reside y organizada el proceso de las políti
en la observación empírica del desa cas públicas, los actores que han de in
rrollo más que en una guía de cómo fluir en ellas y los ajustes contingentes
actuar en una determinada situación. necesarios para el acomodo de intere
Si la evidencia empírica de un contex ses y la evaluación continua de los re
to particular ha de ser el fundamento sultados. Si bien lo original de la pro
de la gestión de las políticas, enton puesta reside en la capacidad de
ces las habilidades deben construirse articulación de diversas teorías más
según la dinámica local del proceso que en descubrimientos reveladores,
de políticas. también representa un acercamiento
d. Reflexiones finales. Más allá de pertinente para reflexionar como pun
los límites de la propuesta de Subi to de referencia sobre la complejidad
rats et al., Análisis y gestión de políticas y los conflictos inherentes a lo largo
públicas es una referencia obligada pa del ciclo de las políticas públicas. G
PP