Professional Documents
Culture Documents
A.A. 2009-2010
Fulvio Fortezza
Presentazione
Il bisogno del Committente: acquisire elementi utili x la
creazione di nuovi concept di borsa, coerenti con un’immagine di
marca in evoluzione
2
Presentazione
La metodologia adottata:
• 4 focus (2 a Milano, 2 a Roma);
3
I risultati: gli stili attuali
Il modo d’essere delle intervistate si sviluppa su 2 dimensioni:
a) moderna, dinamica, esuberante, quasi aggressiva;
b) + femminile e tradizionale (ma non “ritirata”).
4
I risultati: gli stili attuali
Il vissuto della borsa:
sia esterno (come ci si presenta agli occhi degli altri) sia interno (senso
+ intimo, nascosto);
contenitore che racchiude e protegge oggetti importanti (pdv reale
e/o simbolico);
consente di portare con sé una porta del proprio mondo (“senso di
sicurezza”);
è sempre presente.
6
I risultati: i fattori chiave nella scelta
3 categorie di fattori rilevanti:
l’estetica: x quanto si possa essere razionali, è fondamentale che la borsa
piaccia;
la praticità: importante soprattutto x borse “di tutti i giorni”;
la qualità: “segnalata” da materiale, rifiniture, resistenza, durata, marca.
8
9
I risultati: il vissuto dei materiali
La premessa: esiste una chiara distinzione fra pelle ed altri materiali,
ma si sta assottigliando tendono a diventare complementari
La pelle
Sensazioni/Immagini:
oPiacere al tatto;
oProfumo/odore;
oNaturalezza;
oSicurezza;
oL’aspetto;
oProdotti pregiati/costosi (caviale, champagne).
10
I risultati: il vissuto dei materiali
La pelle
Aspetti positivi:
oÈ come un oggetto prezioso;
oÈ naturale;
oÈ gradevole al tatto;
oÈ intramontabile (“non passa mai di moda”);
oDura nel tempo;
oHa personalità;
oHa classe;
oSi evolve nel tempo;
oÈ resistente.
11
I risultati: il vissuto dei materiali
La pelle
Aspetti negativi:
oÈ delicata;
oSi può macchiare (“mi piace che si scurisca, non che si macchi”);
oÈ costosa;
oÈ meno versatile;
oÈ più pesante;
oTende a deformarsi.
12
I risultati: il vissuto dei materiali
La pelle
13
I risultati: il vissuto dei materiali
I sintetici
Sensazioni/Immagini:
oLeggerezza;
oMorbidezza;
oModernità;
oVersatilità;
oTecnologia;
oPraticità;
oMutevolezza;
oLibertà;
oGioventù;
oSport;
oViaggi.
14
I risultati: il vissuto dei materiali
I sintetici
Aspetti positivi:
oMeno costosi;
oFacili da pulire/lavabili;
oLeggeri;
oResistenti;
oIndeformabili;
oVersatili;
oNuovi/moderni/originali/all’avanguardia/guardano al futuro;
oEcologici;
oRichiedono meno cure.
15
I risultati: il vissuto dei materiali
I sintetici
Aspetti negativi:
oMeno preziosi;
oSi sporcano + facilmente;
oMeno eleganti;
oPassano di moda;
oPossono essere pacchiani.
16
I risultati: il vissuto dei materiali
I sintetici
Marche moda associate: Marche non moda associate:
oMandarina Duck; o Automotive: Smart, Fiat,
oPrada; Piaggio;
oLouis Vuitton; oOrologi: Swatch;
oFurla; oGioielli: Pomellato;
oVersace; oAlimentare: i prodotti light.
oJean Paul Gaultier;
oDolce&Gabbana;
oIceberg;
oAdidas;
oNike.
17
I risultati: i test sui materiali
Lo step: alle intervistate è stato chiesto di analizzare 1 alla volta 1 serie di 12 tirelle
(strisce di tessuto di materiali e colorazioni diverse) e di esprimere poi un giudizio 1-
10, di descrivere le sensazioni evocate, di descrivere una tipologia di borsa da
realizzare con lo stesso materiale.
Le tipologie emerse:
•Le “cheap”: materiali sgradevoli al tatto (es: similpelle) e delicati, linee anonime o
fuori moda (“da figlia dei fiori”, “secchiello anni ’60”, “da shopping”);
•Le “casual/da giorno”: materiali morbidi e gradevoli al tatto ma resistenti (idro-
repellente, elastica, pesante) e dalle linee informali ma classiche e di design (Hermès,
Timblerland, Chanel);
•Le “civettuolo/sfiziose”: materiali morbidi e leggeri, trame particolari, gradevoli
al tatto, piccole (anche mignon), giovani, moderne, allegre;
•Le “piccole strutturate”: materiale rigido (da accessorio), linea strutturata/formale,
medio-piccole, manici corti o senza (pochette o cartelline da lavoro);
•Le “24 Ore”: dure, rigide, resistenti (cuoio), linea squadrata;
•Le “classiche formali”: materiale rigido ma di qualità, linee classiche/non moderne
18(borsa vecchio stile).
I risultati raggiunti: elementi di sintesi
Sono risultati molto vicini al brand in esame:
19
I risultati raggiunti: elementi di sintesi
Sono risultati molto lontani dal brand in esame:
20
I risultati raggiunti: elementi di sintesi
Sono risultati in posizione intermedia rispetto al brand in
esame:
21
I risultati raggiunti: elementi di sintesi
Emerge il profilo di un brand:
• moderno, attuale, giovanile (ma adatto anche ad un target non
giovane), solido/stabile/con continuità nel tempo;
• dall’identità italiana, ma di gusto universale;
• innovativo (soprattutto nei materiali), ma anche serio ed affidabile;
• x donne concrete, pragmatiche, attente ai dettagli, ma che non
amano farsi notare attraverso abbigliamento ed accessori.
23