DISEÑO DEL SUBDRENAJE DE

PAVIMENTOS
EN EL NORTE PERUANO
Ing. German Gallardo

1 ANTECEDENTES Berma Superficie de pavimento

El Drenaje es el proceso mediante el cual el agua de infiltración

superficial o agua de filtración subterránea es removida de los suelos
Base como manto
y rocas por medios naturales o artificiales. o capa de drenaje
Subbase como filtro

El drenaje es uno de los factores más importantes en el diseño de

pavimentos. Un malentendido era que un buen drenaje no se requería
(a) Dren longitudinal con (b) Capa de drenaje terminado en la cara
si el diseño del espesor estaba basado en condiciones saturadas. Este tubería colectora del talud al extenderse
concepto puede haber sido verdadero en los viejos tiempos cuando
la carga y volumen del tráfico eran pequeños. Figura 01 Manto de drenaje con un alternativo dren longitudinal
Figura 01 Manto de drenaje con un alternativo dren longitudinal

1.1 EL AGUA La figura 02 muestra la ubicación de capa de drenaje en una estructura

Efectos perjudiciales
El agua ingresa a la estructura del pavimento bien sea como
infiltración a través de las grietas, juntas, superficie de pavimento y
bermas; o como agua subterránea proveniente de un alto nivel
freático, acuíferos interrumpidos, y manantiales localizados. Estos
efectos perjudiciales son:
* Se reduce la resistencia de los materiales granulares y del suelo
de la subrasante.
* Causa bombeo de los pavimentos de concreto con la subsiguiente
falla y deterioro de la berma.
* Con la alta presión hidrodinámica generada por el movimiento
del tráfico, el bombeo de los finos en la capa de base de los
pavimentos flexibles podría también ocurrir con la resultante
pérdida de soporte.
* El agua causa levantamientos diferenciales sobre suelos
expansivos.
* Los continuos contactos con el agua producen el desgaste de la
mezcla asfáltica y la durabilidad o agrietamiento “D” del
concreto.
de pavimento. En (a) el estrato de base es usado como una capa de
drenaje y satisface ambos requerimientos: de resistencia en dicho
estrato y permeabilidad para una capa de drenaje. En (b), la capa de
drenaje es colocada sobre la parte superior de la subrasante, ya sea
como una capa adicional no considerada en el diseño del espesor o
como una parte de la subbase.
La colocación directa de la capa de drenaje bajo el pavimento de
concreto (PCC) ó pavimento de mezcla asfáltica en caliente (HMA)
es preferible porque el agua puede drenarse hacia afuera más
rápidamente, eliminando cualquier posibilidad de bombeo que pueda
ocurrir. Sin embargo, tiene la desventaja de que la deficiencia de
finos en la capa de drenaje pueda causar problemas de estabilidad y
que el agua de la subbase no pueda drenar prontamente hacia la capa
de drenaje.
Pavimento Berma
Asfalto o Concreto Base
Subbase
Subbase

Remoción Capa de drenaje

Tres instalaciones diferentes de drenaje, individualmente o en (a) Base como capa de drenaje
combinación, han sido usadas muy frecuentemente para el diseño Pavimento Berma
de pavimentos: capa o manto de drenaje, dren longitudinal y dren
transversal.
La figura 01 muestra un manto de drenaje para detener la infiltración
Asfalto o Concreto
superficial. El manto de drenaje puede terminarse con drenes
Base y subbase deben cumplir con Criterio de Permeabilidad
longitudinales y tuberías de salida, como se muestra en (a), o puede
terminarse en la cara del talud al extenderse, como se muestra en (b).
Capa de drenaje

(b) Capa de drenaje debajo de la Subbase o como parte de la Subbase

Universidad de Piura Figura 02 Ubicación

Figura de las capas
02 Ubicación de capas
de las drenajede
y filtros
drenaje(Según Ridgeway
y filtros (1982))
(Según
Ridgeway (1982))
1.2 MATERIALES DE DRENAJE EN PAVIMENTOS puede ser afectada. Esto puede compensarse estabilizando esta capa
con una pequeña cantidad de asfalto o cemento portland.Lovering y
LOS AGREGADOS Cedergren (1962) proponen la tabla 1 al respecto.

Requisitos básicos de agregados en filtros y drenes: Dos requisitos Tabla 1 Permeabilidad de agregados de gradación abierta con y sin
conflictivos asfalto.

a) Requisito de la tubificación u obstrucción (piping)

PIPING: Los espacios de los poros en los drenes y en los filtros Permeabilidad (pie/día)
Tamaño de agregado No tratado Tratado con 2% de asfalto
que están en contacto con suelos y rocas erosionables deben ser
lo suficientemente pequeños para prevenir o evitar que las 1 ½ a 1” 140,000 120,000
¾ a 3/8” 38,000 35,000
partículas sean lavadas hacia dentro o a través de ellos. o o
N 4 a N 8 8,000 6,000
Nota. 1pulg.=25.4 mm/m. , 1pie/día = 3.5 x 10-4 cm/s.
b) Requisito de la permeabilidad (permeability):
Los espacios de los poros en los drenes y en los filtros deben ser El efecto de los finos que pasan a través de la malla No 200 sobre la
lo suficientemente grandes para otorgar suficiente permeabilidad permeabilidad se muestra en la figura 05. El efecto depende del tipo
que permita a la filtración desplazarse libremente y así suministra de finos (Criterio de calidad de finos).
un alto grado de control sobre las fuerzas de filtración y las
presiones hidrostáticas.

Gradación de los agregados de drenaje para controlar la tubificación

Para impedir el movimiento de suelos y rocas erosionables hacia
dentro o a través de filtros, los espacios del poro entre las partículas
del filtro deberían ser lo suficientemente pequeñas para detener
algunas de las partículas más grandes de los materiales protegidos
en el lugar.
Bertram (1940), hizo investigaciones sobre los criterios del filtro.

D 15 filtro D filtro
≤ 4 a 5 ≤ 15 (1)
D 85 su elo D 15 su elo
donde:
D15 y D85 = tamaño de grano correspondientes al 15 y 85% del
material que pasa respectivamente. Figura 03 Efecto de finos sobre la permeabilidad de muestra 1 (1pie/
día=3.5 x 10-4 cm/s). (Según Barber y Sawyer (1952)).
Criterio 1: De tubificación o erosión interna
El 15% del tamaño (D15) del material del filtro no debe ser más de Efecto del tamaño de grano
4 ó 5 veces el 85% del tamaño de un suelo protegido. Según Hazen:
D 15 filtro k = Ck D²10 (5)
≤5 (2) donde:
D 85 suelo
k = permeabilidad en mm/s.
Criterio 2: De permeabilidad
D10 = tamaño efectivo o el tamaño de grano correspondiente al 10%
El 15% del tamaño (D15) del material del filtro debe ser al menos 4
del material que pasa.
ó 5 veces el 15% del tamaño de un suelo protegido.
Ck = coeficiente experimental dependiente de la naturaleza del suelo.
El intento del criterio 2 es garantizar suficiente permeabilidad para
impedir el fortalecimiento de las fuerzas de filtración y de las
Tabla 2 Valores de coeficientes de Hazen
presiones hidrostáticas en filtros y drenes.
D 15 filtro
≥5 (3)
D 15 suelo Tipo de suelo Rangos D10 (mm) C k(1/mm-s)
c) Criterios adicionales Arena uniforme 0.06-3.0 8-12
D 50 filtro
≤ 25 (4)
Arena bien graduada y
limosa
arena
0.003-0.6 5-8
D 50 suelo
Fuente. Según Whitlow (1990).
donde:
D15 , D85 y D50= tamaño de grano correspondientes al 15, 50 Moulton (1980) desarrollo la siguiente ecuación empírica para
y 85% del material que pasa determinar la permeabilidad de materiales de drenaje granular y
materiales de filtro:
Para prevenir que los finos en el filtro ingresen hacia la capa de
6 .2 14 x 1 0 5 ( D 10 ) (n )6 .654
1. 478
drenaje, Moulton (1980) recomendó que la cantidad de finos que k=
pasan a través de la malla No200 no sea mayor que 5%, ó el D5 del ( P200 )0 .597 (6)
filtro > 0.0029pulg. (0.074 mm).
donde:
Efecto de finos k = permeabilidad en pie/día
D10 = tamaño efectivo en mm, el cual es el tamaño de granos
La gradación apropiada y densidad son vitales para la estabilidad de correspondiente al 10% de material que pasa.
los materiales granulares. La gradación varía uniformemente de n = porosidad
grueso a fino y para obtener la permeabilidad deseada, la porción P200 = porcentaje de material que pasa la malla No 200
fina necesita eliminarse; por tanto, la estabilidad de la capa de drenaje La porosidad puede ser calculada desde el peso unitario seco por:
 Relleno con suelo natural
γd
n = 1− (7)
62 .4 G s PCC

donde: Subbase Filtro

gd = peso unitario seco en lb/pie³

Subrasante
Gs = gravedad específica de los sólidos Geotextil

LOS GEOTEXTILES Superposición de Geotextil si lo requiere

Los geotextiles son tejidos de filtro que pueden ser usados para (a) Dren de Subbase

proteger la capa de drenaje de obstrucciones. Adicionalmente a los Relleno con suelo natural

dos requerimientos generales para retener suelo y permitir que el HMA

agua fluya, los geotextiles deben tener suficiente áreas abiertas para Base
prevenirlos de obstrucciones. Filtro
Subbase

Subrasante
Criterio de filtro
La dimensión más importante de los geotextiles es el tamaño de Geotextil

abertura aparente, AOS (Apparent Opening Size), definido como el Superposición de Geotextil si lo requiere

tamaño del abalorio(cuentas o bolitas ensartadas que componen el

geotextil o hileras de cuentas) cuando el 95% pasa a través del (b) Dren de Base

geotextil. Figura 04 Uso de geotextiles para drenaje sub-superficial (Haliburton y Lawmaster (1981))

Criterios de retención o resistencia al bombeo Figura 04 Uso de geotextiles para drenaje sub-perficial (Haliburton
a) Para suelos de grano fino con más del 50% de material que pasa y Lawmanster (19981))
a través del tamiz No200
tejido : AOS < D85 (8a) LAS TUBERIAS
no tejido : AOS < 1.8 D85 (8b) AOS >
tamiz Nº 50 o abertura más pequeña que 0.297 mm (8c) Las tuberías a ser usadas para subdrenaje pueden ser fabricadas de
concreto, arcilla, fibra bituminizada, metal, o plásticos variados con
b) Para materiales granulares con un 50% o menos de material que superficie lisa o corrugadas. Cuando sean usados como drenajes
pasa a través de la malla No200 enterrados, mayormente son perforados o ranurados y algunos con
AOS < B x D85 (9) juntas abiertas, de tal manera que el agua pueda fluir libremente
siendo: hacia el interior de las tuberías. Ellos pueden estar rodeados de
B=1 cuando Cu < 2 ó Cu > 8 agregados apropiados o tejidos como materiales de filtro para prevenir
la obstrucción de las aberturas. Cuando son usadas como tuberías de
B = 0.5 Cu cuando 2 < Cu < 4
salida, no necesitan perforaciones, ranuras, o juntas abiertas y pueden
B = 8/Cu cuando 4 < Cu < 8
ser colocadas en una zanja y rellenados con suelo natural. Además
dichas tuberías deben cumplir con unos criterios de filtro
donde: Cu = D60/D10 (llamado coeficiente de uniformidad)
Criterio de filtro
c) Cuando el suelo protegido contiene partículas entre 1 pulgada
(25.4 mm) a aquellas que pasan a través de la malla Nº200, solo D 85 de m aterial de filtro
Con ranuras : > 1.2 (11)
la porción que pasa a través de la malla No4 debe usarse para anch o de la ranu ra
determinar el tamaño del grano.
D 85 de m aterial de filtro
Con agujeros circulares: > 1.0
Criterio de Permeabilidad diam etro del agu jero
Similarmente a los suelos, ambos métodos: el de carga constante y (12)
variable pueden ser usados. El resultado da la permitividad del
geotextil, el cual debe multiplicarse por el espesor del mismo para Para tuberías de junta abierta, la Dirección de Restauración(Bureau
obtener su permeabilidad. Para reducir la pérdida de carga hidráulica of Reclamation) de los Estados Unidos (1973) especifica que:
en el filtro e incrementar la eficiencia de drenaje, el geotextil debe
ser más permeable que el suelo adyacente:
D 85 de m aterial de filtro
> 2 .0
k (geotextil) > k (suelo) (10) M axim a abertura de la tuberia
(13)
Criterio de obstrucción Aplicaciones

Tejido: porcentaje de área abierta > 4% (10a) La resistencia física tiene un mayor interés porque las tuberías pueden
No tejido : porosidad > 30% estar sujetas a construcción de cargas pesadas y a un manipuleo
(10b) brusco. Ellas deben ser durables ante ambientes físicos y químicos a
los cuales estén expuestas.
Aplicaciones
Las tuberías de salida deben estar instaladas en intervalos
Los geotextiles para drenaje subsuperficial pueden ser usados como convenientes para conducir el agua recolectada hacia un punto de
una cubierta o envoltura de drenes de zanja, un forro de las tuberías
de drenaje, o un filtro de la capa de drenaje.
salida apropiado y seguro. La salida debería estar protegida desde H = altura inicial del nivel de agua subterránea por encima de la
riesgos naturales u ocasionados por el hombre. capa impermeable.
2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO HO = distancia vertical entre el fondo de la capa de drenaje y la
capa impermeable.
DETERMINACIÓN DEL FLUJO INTERNO (LA DEMANDA) Li = distancia de influencia, lo cual puede ser determinada con la
ecuación:
Infiltración superficial Li = 3.8 (H-Ho) (17)

Es la más importante fuente de flujo interno de agua a ser considerada El flujo interno debajo de la capa de drenaje es q2 y puede ser
en el diseño de subdrenaje.
determinada de la figura 05.
Note que q1 y q2 son los volúmenes de flujo por unidad de tiempo
Cedergren y otros (1973) han basado sus análisis principalmente en
las intensidades de lluvia y han recomendado que la tasa de por unidad de longitud del dren longitudinal. El flujo lateral qL es:
infiltración de diseño sea encontrada multiplicando la tasa de lluvia qL = q1 + q2 (18)
de 1hr duración/1año de frecuencia por un coeficiente que varía de
0.33 a 0.50 para pavimento de asfalto y de 0.50 a 0.67 para pavimento El flujo interno de agua subterránea qg para la capa de drenaje por
de concreto. Asimísmo han elaborado una figura que muestra dichas unidad de área es:
tasas de precipitación de 1hora de duración por 1 año de frecuencia 2q 2
para todos los EEUU. qg = (19)
W
Donde: W = ancho del camino.
Por otro lado Ridgeway (1976) basó mas bien sus estudios en la
duración de la lluvia y determinó que esta es mas importante que la
intensidad. El encontró que la cantidad de infiltración puede estar
relacionada directamente al agrietamiento y sugirió que una tasa de
infiltración Ic de 2.4 pie³/día/pie de grieta (0.22 m³/día/m) sea usada
para el diseño. La tasa de infiltración por unidad de área qi puede ser
expresada con la siguiente fórmula:
N Wc 
q i = i c  c + +kp
 (14)
 p
W W pC s 

donde:
Ic = tasa de infiltración en la grieta
Nc = número de grietas longitudinales
Wp = ancho del pavimento sujeto a la infiltración
Wc = longitud de las grietas o juntas transversales
Cs = espaciamiento de las grietas o juntas transversales
kp = tasa de infiltración a través de la superficie del pavimento no
agrietado. Kp es numéricamente igual al coeficiente de
permeabilidad de HMA ó PCC y es extremadamente pequeño.

Asumiendo: Nc = N+1, donde N es el número de carriles de tráfico,

Wc = Wp, kp = 0 é Ic = 0.1 pie³/h/pie, la tasa de flujo interno puede
escribirse como (Ridgeway, 1982)
 Wp 
q = q i W p = 0 .1 N + 1 +  (15)
 C 
Donde:
q = tasa de flujo interno en pie³/h/ pie lineal del pavimento Figura 5 Gráfica para detrminar el fluho interior de agua
subterránea. (según Moulton.(1980))
Cs = espaciamiento de juntas para pavimentos de concreto y es 40
pies para pavimentos de asfalto.
Flujo Interno de Diseño
Filtración de agua subterránea
El flujo interno de diseño es la suma de los flujos internos
provenientes de todas las fuentes menos el flujo que sale a través del
Si la capa de drenaje se usa para disminuir el nivel de agua, adicional
suelo de la subrasante. Constituye el lado de la demanda:
para proveer drenaje para la infiltración superficial, la gráfica
mostrada en la figura 05 puede aplicarse para determinar el flujo
qd = qi + qg (20)
interno de agua subterránea. El flujo interno se divide en dos partes.
El flujo interno por encima del fondo de la capa de drenaje es q1 y Si no hay flujo subterráneo, entonces qg = 0 , por tanto qd = qi.
puede determinarse con la siguiente ecuación:
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE
DRENAJE (EL ABASTECIMIENTO)
k (H − H o )
2
q1 = (16)
2Li La capacidad tanto de la capa de drenaje y de la tubería colectora
debe ser diseñada de tal manera que la tasa de flujo de salida sea
Donde
mayor que la tasa de flujo de entrada y el agua puede ser llevada con
k = permeabilidad del suelo en la cara del talud o en la subrasante.
seguridad desde la fuente hacia los lugares de salida. Esta capacidad
constituirá el lado del abastecimiento de este problema.
Capa de drenaje Basado en el trabajo de Barber, la relación entre el factor tiempo
para 95% de drenaje (Tf ) y el factor de inclinación (Sf) puede ser
Hay dos requerimientos de diseño para la capa de drenaje. Primero, ploteada en la figura 07 y ser usado directamente para propósitos de
la capacidad del estado permanente debe ser mayor que la tasa de diseño.
flujo interior. Segundo, la capacidad del estado no permanente debe LS
ser tal que el agua pueda ser drenada rápidamente después de cada Sf = (23)
H
evento de precipitación.
kH t 95
Flujo de estado permanente Tf = 2 (24)
ne L

La figura 06 muestra las dimensiones de la capa de drenaje. La Si los agregados de gradación abierta son usados como capas de
capacidad del estado permanente de la capa de drenaje puede ser drenaje, los siguientes dos criterios de diseño pueden ser fácilmente
calculada por (Baber y Sawyer, 1952) satisfechos:
La tasa de flujo de salida lateral, como se calcula por la ecuación 21,
 H 
q = kH S +  (21a) debe ser mayor que la tasa de flujo interior.
 2L  2 El tiempo para el 95% de drenaje, según se obtiene de la
Donde: figura 07, debe ser menor que 1hr.
q = capacidad de descarga de la capa de drenaje.
k = permeabilidad de la capa de drenaje.
S = pendiente de la capa de drenaje.
H = espesor de la capa de drenaje.
L = longitud de la capa de drenaje.
L

PERMEABILIDAD K
H
s

1
Figura 06 Dimensión de la capa de drenaje
Figura 06 Dimensión de la capa de drenaje

Cuando S=0, el valor de la capacidad de drenaje de la capa de drenaje

Figura 07 Relación entre los factores tiempo y pendiente para el
kH 2 95% de drenaje
es: q = 0 .5 (21b)
L

La capacidad de drenaje q debe ser mayor que qd L. Si la subrasante
es permeable con flujo de salida significante, entonces la capacidad
de la capa de drenaje debe ser mayor que el flujo interno de diseño
menos el flujo de salida de la subrasante.
Flujo del estado no permanente
La capacidad del flujo de estado no permanente está definido por el
grado de drenaje, el cual es una relación entre el volumen de agua
drenada después de terminada la lluvia y la capacidad total de
almacenaje de la capa de drenaje. Casagrande y Shannon (1952)
mostraron que el tiempo para el 50% de grado de drenaje puede ser
calculada por la siguiente ecuación:
2 an cho d e la zan ja
neL
t 50 =
2 k (H + S L )
(22)
Donde:
t50 = tiempo para 50% de drenaje
ne = porosidad efectiva, la cual es la porosidad ocupada por el
agua drenable.
k = permeabilidad de la capa de drenaje
S = pendiente de la capa de drenaje.
H = espesor de la capa de drenaje.
L = longitud de la capa de drenaje.
Para un drenaje excelente, la AASHTO exige que el agua sea
removida dentro de 2hr.
Es apropiado considerar en el diseño de la capa de drenaje, que el
tiempo requerido para completar o drenar el 95% será menor que
1hr, según sugirió Ridgeway (1982).
DISEÑO DE TUBERIAS COLECTORAS
Un sistema de colectores longitudinales (tuberías perforadas,
ranuradas, ó de junta abierta) con algunos colectores transversales
en puntos críticos se usa generalmente para remover el agua libre de
la capa de drenaje así como el agua subterránea, si lo hubiera. Los
colectores transversales pueden ser usados cuando la combinación
de pendientes transversales y longitudinales es tal que el flujo tienda
más a la dirección longitudinal que a la dirección transversal.
La permeabilidad requerida k puede determinarse directamente de
la ley de Darcy asumiendo un gradiente de 1, ó:
c arg a p or u nidad d e lon gitu d d e zan ja
k= (25)
La ecuación 25 se usa para determinar el ancho de la zanja si la
permeabilidad de los agregados en la zanja es conocida. La capacidad
de descarga de las tuberías colectoras puede ser calculada por la
fórmula de Manning para flujo de canales, ó
 1.486 
Q = 8 64 00  A R 2 / 3 S1 / 2  (26)
 n 
Donde:
Q = descarga en pie³/día
n = coeficiente de rugosidad (tabla 3)
A = área de la tubería en pie²
R = radio hidráulico de la tubería en pies, igual al área del flujo
(A) dividida por el perímetro mojado (P).
S = pendiente de la tubería en pie/pie.
Tabla 3 Típicos coeficientes de rugosidad para drenes bajo tierra.
 Dren cubierto de arcilla 0.014 - 0.018
a) Cuando el nivel freático sube
Dren cubierto de concreto 0.011 - 0.015
Dren perforado cubierto de asbesto 0.013 Interface subrasante-filtro fino
cemento Se considera a la subrasante como el suelo protegido
Cubierto de fibra bituminosa 0.012
Tubería de metal corrugado 0.017 -0.024 1 Criterio de erosión
Tubería corrugada de politileno 0.020
Tubería plástica. 0.08 - 0.012 D filtro 0.625
15 = = 2.541 < 5
D subrasante 0.246 ok
El diámetro de la tubería se puede determinar con: 85
0 .37 5 2 Criterio de permeabilidad
 nq L 
D =  L 0 .5o  (27) D filtro
15 0.621
 53S  = = 15.244 > 5 ok
D subrasante 0.041
15
Donde:
3 Criterio adicional
n = coeficiente de rugosidad
qL = flujo lateral en pie3/día/pie D filtro 1.390
50 = = 11.488 < 25
D subrasante 0.121 ok
Lo = distancia entre dos puntos de salida en pie 50
S = pendiente en pie/pie
D = diámetro de la tubería en pulgadas b) Cuando el agua desciende

Interface subbase-filtro fino

3 PRESENTACION DE DISEÑO DE SUBDRENAJE Se considera a la subbase como el suelo protegido
DE PAVIMENTO PARA UNA ZONA DE LA
CIUDAD DE PIURA 1. Criterio de erosión
D filtro 0.625
Dentro de las diversas obras de prevención que se realizaron en la 15 = = 0.036 < 5
D subbase 17.688 ok
ciudad de Piura ante la proximidad del fenómeno del Niño 97-98, 85
encontramos la ampliación de la vía de evacuación Sullana.La
2. Criterio de permeabilidad
particularidad de este pavimento radica en que además de trabajar
como una vía, trabajará como un canal. La presencia de agua D filtro 0.625
15 = = 5.482 > 5
subterránea a un nivel relativamente alto en forma permanente exige D subbase 0.114 ok
del pavimento condiciones especiales de protección, sobre todo 15
cuando cumple la función de canal. 3. Criterio adicional
Con la finalidad de proteger la sub-base es necesario diseñar los D filtro 1.39
50 = = 0.597 < 25
filtros adecuados que permitan el flujo del agua subterránea y además ok
D subbase 2.33
eviten la erosión de ésta capa. 50

PROPUESTA 1: PAVIMENTO CON SUBBASE PARA

ESTABILIDAD Y FILTRO PARA DRENAJE DIMENSIONAMIENTO DEL FILTRO

Se ve la gran necesidad de un estrato de filtro adicional a la capa de
subbase tal que juntos garanticen drenaje y estabilidad
respectivamente. Hay infiltración superficial que puede pasar a través
la subbase saturándola; por ello será necesario ahora considerar dos
posibles situaciones de diseño: i) Cuando el nivel freático en cuyo
caso suba, el suelo a proteger será la subrasante; y ii) Cuando el
agua baje (por infiltración superficial), caso en el cual el suelo a
proteger será la subbase. Con este criterio se procedió a realizar los
análisis utilizando diversos materiales de la zona (gruesos y finos),
luego de lo cual se concluye que el agregado fino de Cerro Mocho y
el material de afirmado (85% de cantera La Blanca y 15% de Km 7
Piura Sullana) cumplen con las condiciones de filtro y estabilidad
necesarios respectivamente. Por tanto, la estructura de pavimento es
la siguiente mostrada en la figura 08.
CRITERIO DE FILTRO
Subbase
(afirmado con 85% de cantera La
Blanca y 15% de km7 Piura -
Sullana) con 20 cm de espesor
( losa de concreto) con
Filtro
(agregado fino de Cerro Subrasante
Mocho)
Zanja con tubería PVC
ESTIMACION DEL FLUJO INTERNO
1. Infiltración superficial
El cálculo de la cantidad de infiltración que puede presentarse en
este pavimento se ha llevado a cabo siguiendo tres criterios.
a Según Cedergren
Cedergren basa principalmente sus análisis en la intensidad de
lluvia y calcula el valor de la tasa de infiltración de diseño
multiplicando la tasa de lluvia de 1h de duración/ 1 año de
frecuencia por un coeficiente que varía de 0.5 a 0.67 para
pavimentos de concreto. El usa una figura para determinar la
tasa de lluvia de 1h de duración/ 1 año de frecuencia en los
E.E.U.U.. En nuestro caso no contamos con una figura para el
Capa de rodadura
Perú por lo cual en base a la definicón usaremos el máximo
valor de lluvia ocurrido durante el fenómeno El Niño 98. Es
20cm de espesor
decir de la tabla 4, la tasa de infiltración de 1hr de duración / año
de frecuencia para el año 1998, que ha sido la máxima lluvia
ocurrida, es 71.2 mm/hr. Según él mismo al sugerir un coeficiente
de infiltración de 0.5 a 0.67 para pavimentos rígidos, se originaría
una infiltración superficial entre 35.6 y 47.7 mm/hr.
Tabla 4 Intensidades máximas de las lluvias mayores de 70 mm.

Figura 08 Pavimento con subbase como filtro

Figura 08 Pavimento con subbase como filtro
Registradas en la ciudad de Piura en el año 1998. Estación: MAP Estación MAP Miraflores-Piura. A: Periodo 1972-1998
Miraflores. I: mm/hr
TR Duración en minutos
, ; , ; ;
AÑOS 05 10 15 60 120
TR Minutos 5 42.3 42.3 39.0 28.3 16.1
, ; ;
AÑOS 05 10´ 30 60 120 24 Hrs 10 60.7 60.7 57.8 42.2 25.3
12-ene 48.2 48.2 48.2 48.2 27.9 75.6 25 86.6 86.6 84.7 62.1 40.7
22-ene 75.2 75.2 75.2 50.4 33.0 72.9 50 104.2 104.2 103.2 75.7 51.2
24-ene 96.0 96.0 96.0 62.1 34.6 75.5 100 123.0 123.0 123.0 90.2 64.0
25-ene 114.0 114.0 72.4 44.5 22.6 69.3 Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (1998)
7-feb 24.0 24.0 20.6 17.2 14.3 90.4
13-feb 43.0 43.0 43.0 26.1 14.4 86.2 La infiltración obtenida por el método de Cedergren suele ser mucho
18-feb 59.2 59.2 59.2 41.9 23.8 64.0 mayor que aquella usada por la ecuación 15 y de ser necesario tomarse
2-mar 81.4 81.4 81.4 71.2 49.5 69.8
3-mar 57.0 57.0 57.0 47.8 34.3 70.1
el mayor de los dos. Sin embargo, en nuestro caso ambos valores
son muy extremos: el primero, sobredimensiona y el segundo,
Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (1998)
subdimensiona; mas aún son aplicables a una realidad muy diferente
b) Según Ridgeway de lluvias; en la nuestra no se puede decir si la intensidad o la duración
son dominantes. Por ello nos pareció oportuno un tercer análisis
Ridgeway basa principalmente su análisis en la duración de la basado en los análisis de los periodos de retorno y cuyos valores han
lluvia y calcula el valor de la tasa de infiltración de diseño sido los seleccionados. Es decir, usaremos 23.12 mm/hr.
utilizando la ecuación 15 En nuestro caso, en particular, donde Por tanto el caudal proveniente de la infiltración superficial por
N=2, Wp=7 m y Cs=4 m, según dicha ecuación, el caudal de unidad de área que llega al filtro es:
infiltración superficial es 5.81 mm/hr.
qi = 23.12 mm/hr= 0.555m³/día/m
c) Según el criterio práctico de los periodos de
retorno El caudal que llega a la tubería debido a la infiltración es:
W 7
q = 2(q ) 2(0.555 x ) = 3.885 m3 /día/m
Este criterio considera un análisis de los eventos ocurridos L i 2 = 2
durante la vida útil de la estructura. Es importante según este
criterio analizar los periodos de retorno de los eventos lluviosos;
aspecto este muy dificil pues los eventos del Niño hasta ahora
son impredesibles. Dicho periodo de retorno puede ser 2 FILTRACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA
aproximadamente establecido a través de los siguientes criterios:
2.1 Determinación de la permeabilidad de la
c.1 Para pavimento flexible: subrasante:
En nuestra zona los pavimentos flexibles son diseñados para 20
años de vida útil, pero debido a la falta de mantenimiento Con gd = 1.76 gr/cm³ y Gs=2.60, de la ecuación 7,
supondremos que realmente durarán 15 años. Además n=1-1.65/2.60= 0.365
supondremos que este tipo de pavimentos soportarán dos eventos De la Curva granulométrica de la subrasante
durante su vida útil, por tanto su periodo de retorno quedaría D10= 0.034mm y P200=31.98.
establecido como: De ecuación 6:
Vida útil para pavimento flexible 15
k=6.214 x 105 (0.034)1.478 (0.653)6.654/(31.98)0.597
T= = = 7.5 años (aprox. 7años) = 0.653ft/día (0.200 m/día)
número de eventos 2

c.2 Para pavimentos rígidos: 2.2 Cálculo del caudal por encima de la capa de
Similarmente: drenaje q1 , proveniente del talud en corte
deprimido:
Vida útil para pavimento rígido 20
T= = = 6.7 años (aprox. 7años)
número de eventos 3
Con H=10.4m y Ho=10m, de ecuación 17, Li=3.8(10.4-10)=1.52m.
De ecuación 16: q1=0.200 x (10.4-10)²/(2 x 1.52)=0.011 m³/día/m
Luego interpolando la tabla 5 para el periodo 1972-1990 la tasa de
infiltración es de 23 mm/hr y de la tabla 6 para el periodo 1972-
2.3 Cálculo del caudal q2 proveniente debajo de la
1998 es 34.5mm/h, siendo este último el valor escogido. Basados en
capa de drenaje:
recomendaciones de Cedergren al aplicar un coeficiente de 0.5 a
0.67, los rangos de infiltración superficial varían entre 17.25 mm/hr
a 23.12 mm/hr. Con W/Ho=7/10=0.70 y (Li+0.5W)/Ho = (1.52+0.5 x 7)/10 = 0.502,
de figura 05, k(H-Ho)/(2q2) = 0.38 ó q2=0.200 x (10.4-10)/(2 x 0.38)
Tabla 5 Frecuencias de las intensidades máximas en mm/hora. = 0.105 m³/día/m
Estación MAP Miraflores-Piura. A: Periodo 1972-1990
2.4 El flujo interno proveniente de agua subterránea
para el filtro por unidad de área, qg es:
TR Duración en minutos
, ; , ; ;
AÑOS 05 10 15 60 120
2(q + q ) 2(0.011 + 0.105)
5 30.6 30.4 26.8 20.1 14.0 q = 1 2 = = 0.033 m3 /dia/m 2
10 40.6 40.2 35.4 26.2 18.3 g W 7
25 53.0 52.6 46.4 34.0 23.8
50 62.2 61.2 54.5 39.7 27.8
100 71.3 71.0 62.6 45.4 38.8 2.5 Cálculo del caudal proveniente del agua
Fuente: Proyecto Especial Chira Piura (1998) subterránea y que llega a la tubería:

qL = 2(q1 +q2) = 2(0.011+ 0.105) = 0.116 m³/día /m

Tabla 6 Frecuencias de las intensidades máximas en mm/hora.
3 FLUJO INTERNO DE DISEÑO
 Agregado fino de Cerro Mocho se utilizará como filtro fino. Por
El cálculo de flujo interno de diseño es encontrado sumando.: tanto, la estructura de pavimento será la que se muestra en la figura
09 siguiente:
qd= qi +qg = 0.555+0.033=0.588 m³/día/m
Subbase
(material de afirmado con 85% de Capa de rodadura
cantera La Blanca y 15% del km 7 ( losa de concreto) con
4 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR Y TIEMPO Piura-Sullana) con 20cm de espesor 20cm de espesor

DE DRENAJE DEL FILTRO

El filtro debe tener una capacidad de drenaje tal que sea mucho mayor
que qdL.
qdL= 0.588 x 3.5 = 2.058 m³/día/m
Filtro fino
Filtro grueso
(agregado fino de Cerro Subrasante (agregado grueso de Sojo)
Mocho)
4.1 Cálculo de la permeabilidad del filtro (material fino
de Cerro Mocho)
Zanja con tubería PVC

Con gd=1.59 gr/cm³ y Gs=2.60, n=1-1.59/2.6=0.388. Figura 09 Pavimento con subbase, filtro fino y filtro grueso
Figura 09 Pavimento son subbase, filtro fino y filtro grueso
De la Curva granulométrica del agregado fino de Cerro Moch
D10= 0.479 mm y P200= 0.4.
Simultaneamente, K=6.214 x 105 (0.479)1.478 (0.388)6.654/(0.4)0.597 = 4 CRITERIOS DE FILTRO
669.88 pie/día (204.180 m/día)
a) Cuando agua Sube: cumple por erosión, permeabilidad y
4.2 Determinación del espesor del filtro de acuerdo a adicionales.
su capacidad de drenaje que debe tener. Para b) Cuando agua desciende: también cumple con todos los criterios.
H=25cm b.1 Interface subbase-filtro grueso

H 0.25
q = kH(S + ) = 204.180 x 0.25 (0.02 + ) = 2.84 m3 /día/m > 2.06 m3 /día/m
2L 2(3.5)
2 ESTIMACIÓN DEL FLUJO INTERNO
4.3 Veamos ahora el tiempo para el 50% y 95% de 2.1 Infiltración superficial
drenaje
De la ecuación 22, el valor de t50 es: El cálculo de la cantidad de infiltración que puede presentarse en
0.388(3.5) 2
este pavimento es igual al calculado para el caso anterior. Es decir,
t 50 = = 0.036 día = 0.87 hr < 2 hr ok usaremos 23.12 mm/hr.
(2x204.180 (0.25 + 0.02(3.5)) )
Por tanto el caudal proveniente de la infiltración superficial por
unidad de área que llega al filtro es:
Con Sf= LS/H=3.5x 0.02/.25=0.28, de la ecuación 24, t90 es:
2 qi = 23.12 mm/hr= 0.555m³/día/m
0.388(3.5)
90 = = 0.372 día = 8.9 hr < 1hr
t 4x No
204.180(0. 25)
El caudal que llega a la tubería debido a la infiltración es:
cumple
W 7
q = 2(q ) = 2(0.555 x ) = 3.885 m3 /día/m
L i 2 2
Parece ser que la opción de 25 cm de espesor de filtro de agregado
fino de Cerro Mocho cumple con evacuar toda el agua proveniente
de infiltración superficial y filtración subterránea, pero tiene el 2.2 Filtración de agua subterránea
inconveniente de no poder eliminar el 95% de drenaje en menos de
una hora sino en 8.9 hr. Sin embargo nuestro criterio nos indica que El flujo interno proveniente de agua subterránea para el filtro grueso
esta es una buena solución para el problema. por unidad de área, qg es igual al calculado en el caso anterior, es
decir 0.033 m³/día/m
PROPUESTA 2: PAVIMENTO CON UNA SUBBASE
PARA ESTABILIDAD, FILTRO GRUESO Y FILTRO Cálculo del caudal proveniente del agua subterránea y que llega a la
FINO tubería es igual al calculado en el caso anterior, es decir 0.116 m³/día/m.

El caso anterior constituye ya una solución, sin embargo no evacua 2.3 Flujo interno de diseño
el agua tan eficientemente; pero si permite un drenaje bastante
aceptable y razonable para nuestro problema en concreto. Para El cálculo de flujo interno de diseño es encontrado usando la ecuación
mejorar el tiempo de drenaje, se requiere un filtro más grueso para 2.9 al no haber acción de helada:
permitir una excelente evacuación (menos de una hora). Al colocar
un filtro de agregado grueso entre la subbase y la subrasante, como qd= qi +qg = 0.555+0.033=0.588 m³/día/m
se vio en el caso anterior, se producía erosión de material de la
subrasante hacia el filtro. Para evitarlo, un filtro fino deberá ser
utilizado entre el filtro grueso y la subrasante. 3 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR DE LOS
Esta será pues la estructura a considerar, en la cual deberán analizarse FILTROS Y TIEMPO DE DRENAJE DEL FILTRO
las distintas situaciones cuando el agua suba o baje. GRUESO
Luego de analizar los distintos materiales de la zona, concluimos
que: i) El material de afirmado con 85% de cantera La Blanca y 15% El filtro debe tener una capacidad de drenaje tal que sea mucho mayor
del km7 Piura-Sullana se utilizará como subbase para dar estabilidad, que qdL.
ii) Agregado grueso de Sojo se utilizará como filtro grueso y iii) qd L=0.588 x 3.5 = 2.058 m³/díam
3.1 Cálculo de la permeabilidad de los filtros
- Para el filtro fino:
La permeabilidad es 669.88 pie/día (204.180 m/día)
- Para el filtro grueso
La permeabilidad es k=18000 pie/día (5486 m/día).(estimada)
3.2 Determinación de los espesores de los filtros en
base a la capacidad de drenaje
1 Los efectos perjudiciales del agua puede minimizarse
previniéndola desde el ingreso al pavimento, proveyendo drenaje
para removerla rápidamente, o construyendo el pavimento
suficientemente fuerte para resistir el efecto combinado de carga
y agua. De los tres métodos anteriormente descritos, el primero
es difícil de alcanzar y el último es caro, por tanto la provisión
de drenaje es la manera más práctica y económica. Todas las
carreteras importantes deben estar provistas de una capa de
drenaje bajo el pavimento.

- Para el filtro grueso: H=10 cm 2 Los agregados usados para propósitos de drenaje deben satisfacer
requerimientos de filtro. Ellos deben ser suficientemente finos
H 0.15 para prevenir que el suelo adyacente migre o tubifique dentro de
q = kH(S + ) = 5486 x 0.15 (0.02 + ) = 52.80 m3 /día/m > 2.06 m3 /día/m
2L 2(3.5) ellos pero también suficientemente grueso para transportar el
agua a través de ellos sin ninguna resistencia significativa. Para
Con un espesor de 10cm de material de agregado grueso se logra satisfacer el criterio de filtro, puede ser necesario usar diferentes
una gran capacidad de drenaje. agregados, colocando uno adyacente al otro. Este procedimiento
Para el filtro fino. Según nuestro criterio el espesor del filtro fino es dificultoso para construir sin contaminación y puede ser
debe ser tal que su capacidad de drenaje sea mayor que q2(H=10cm). reemplazado con el uso de geotextiles.
H 0.10
q = kH(S + ) = 204.18 x 0.10 (0.02 + ) = 0.70 m3 /día/m > 0.105 m3 /día/m 3 La ubicación más efectiva de las capas de drenaje es directamente
2L 2(3.5)
bajo el HMA ó PCC, pero las capas de drenaje pueden también
3.3 Veamos ahora el tiempo para el 50% y 95% de ser colocadas sobre la superficie de la subrasante. La capa de
drenaje del filtro grueso drenaje es usualmente conectada a drenes longitudinales con
tuberías colectoras, aunque extendiéndola con inclinación hacia
De la ecuación 22, el valor de t50 es: la cara del talud en todo el ancho puede también usarse.

0.327(3.5)2 4 El diseño del flujo interior qd para la capa de drenaje debe estar
t = = 0.002 día = 0.051 hr < 2 hr ok
50 (2x5486(0.10 + 0.02(3.5))) basado bien sea en la infiltración superficial más el flujo interior
del subsuelo, qi + qg.
Con Sf= LS/H=3.5 x 0.02/.25=0.28, de la ecuación 24, t90 es:
5 El flujo de salida de la capa de drenaje debe satisfacer dos
0.327(3.5) 2
t = 2.2 x = 0.016 día = 0.38 hr < 1hr ok requerimientos. Primero, el flujo de salida por unidad de ancho
90 5486(0.10)
del estado permanente, según indica la ecuación 21, deberá ser
mayor que qd L , donde L es la longitud de la capa de drenaje.
Esta opción de 10 cm de espesor de filtro de agregado grueso de Segundo, el flujo del estado no permanente después del cese de
Sojo con un filtro fino (10 cm de agregado fino de Cerro Mocho) la lluvia debe remover 95% del agua dentro de un periodo corto
adyacente para protegerlo de la subrasante, cumple con evacuar toda de tiempo, estimado en 1hr.
el agua proveniente de infiltración superficial y filtración subterránea
y en el tiempo previsto menor a una hora. Esta solución constituye 6 La fórmula de Manning, según se indica por la ecuación 26,
la mejor opción. puede usarse para determinar la capacidad de descarga de tuberías
colectoras. El diámetro requerido de la tubería puede ser
Decisión de alternativa de solución calculado directamente por la ecuación 27 , dados el flujo interno
lateral qL, la distancia entre salidas laterales Lo, el coeficiente
Como podemos ver esta opción y la anterior son soluciones muy
de rugosidad n, y la pendiente de la tubería S.
buenas. De un análisis ecónomico que enfoca sólo costos de
materiales, se concluyo que la opción 2 resulta ser de un costo menor,
7 Se ha buscado aplicar a la teoría valores locales, introduciendo
considerando además que tecnicamente es una mejor opción.
un criterio práctico sobre los periodos de diseño para la
determinación de la intensidad de lluvia.
Debemos acotar que el filtro fino podría ser reemplazado por geotextil
(no tejido NT2000) resultando aún en un costo menor.
8 Se ha expuesto con detalle la aplicación de la teoría en Piura,
demostrando que si es posible optimizar el diseño a través de
CONCLUSIONES
dos capas de filtro: uno para permeabilidad y el otro para erosión.

9 Luego de analizar los diseños detenidamente recomendamos ubicar

al filtro grueso debajo de la subbase y al filtro fino debajo de aquel.