Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE

Date: 2016.05.04 15:32:38 -05:00 Juez: HAYDEE LARREA SERQUEN

Reason: Resolución Judicial Fecha: 04/05/2016 09:33:54
Location: LAMBAYEQUE / CHICLAYO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LAMBAYEQUE/CHICLAYO
FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE Nº : 00004-2002-0-1706-JP-FC-03.
CORTE SUPERIOR DE DEMANDANTE : MARIBEL LEONOR HUERTAS MARTÍNEZ.
LAMBAYEQUE
Secretario: CESAR URPEQUE
CRUZADO
DEMANDADO : JAIME CÉSAR VÁSQUEZ RODRÌGUEZ.
Fecha: 04/05/2016 15:34:17
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
MATERIA : ALIMENTOS.
D.Judicial:
LAMBAYEQUE/CHICLAYO JUEZ : DRA. HAYDEE LARREA SERQUÈN.
FIRMA DIGITAL
SECRETARIO : CÉSAR URPEQUE CRUZADO.

Señora Juez:
Le doy cuenta con el escrito presentado por la
demandante, haciendo contar que debido a la carga procesal, no
ha sido posible darle cuenta oportunamente.
Chiclayo, 29 de abril del 2016.

RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTA y CUATRO.

Chiclayo, veintinueve de abril del año dos mil dieciséis.
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el escrito
presentado por la demandante; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.
Que, el demandado ha acreditado que venido efectuando
diversos pagos por concepto de pago de los alimentos,
mediante telegiros enviados a la demandante a través del
Banco de la Nación, lo que ha sido admitido por la
accionante en el escrito con el que se da cuenta, hechos
que no ha comunicado en forma oportuna al Juzgado.
SEGUNDO: Que, sin embargo la parte accionante no reconoce
los recibos anexados al escrito de observación,
relacionados con pagos que refiere el obligado haber
realizado en forma directa, señalando que las firmas que
aparecen en tales documentos no son de ella. TERCERO: Que,
por consiguiente resulta evidente que la liquidación de
pensiones alimenticias que se ha practicado en autos, no
refleja la verdad de los hechos, y por ende, carece de los
requisitos indispensables para la obtención de su
finalidad. En tal sentido, la observación debe ser amparada
en parte. CUARTO: Que, resulta pertinente señalar que el
pago de la pensión alimenticia sólo debe hacerse utilizando
la respectiva Cuenta de Ahorros Alimentista, tal como lo
dispone el artículo 566º del Código Procesal Civil. Por
ello, la demandante debe cumplir con señalar si la cuenta
que menciona en el escrito que ha presentado, es una cuenta
alimentista o una cuenta personal. Por tales
consideraciones, SE RESUELVE: 1º) Declárese FUNDADA en
parte la observación deducida por el obligado JAIME CÉSAR
VÁSQUEZ RODRÌGUEZ, mediante escrito de fojas trescientos
noventa y cuatro-trescientos noventa y ocho. En
consecuencia, no se aprueba la liquidación de pensiones
alimenticias practicada a fojas trescientos sesenta y uno-
trescientos sesenta y cuatro. Se dispone que se practique
una nueva LIQUIDACIÒN, descontando únicamente todos los
pagos efectuados por el demandado mediante telegiros
efectuados a través del banco de la Nación, cuyas copias
han sido anexados al escrito de observación. 2º) INFUNDADA
la misma observación en el extremo que se pretende la
deducción de los montos que se indican en los recibos que
se han adjuntando al mismo escrito de observación. Se deja
a salvo el derecho que pudiera tener el demandado, para que
lo haga valer en la forma y vía legal correspondiente. 3º)
Notifíquese a la demandante, para que precise si la cuenta
de Ahorros Nº 04-040-851548, es una cuenta personal, o es
una cuenta alimentista, destinada exclusivamente para el
pago y cobro de la pensión alimenticia. 4º) Notifíquese
conforme a ley.