You are on page 1of 33

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE MISANTLA.

DESARROLLO SUSTENTABLE

LIC. LEONCIO LAIZ TRUJILLO

ANTOLOGIA

UNIDAD No 1 Y 2

INTRODUCCION AL DESARROLLO SUSTENTABLE Y SUSTENTABILDAD


EN EL MEDIO AMBIENTE

AGOSTO 2015 - ENERO 2016

OPCION: ORDINARIO.

CARRERA: ING ELECTROMECANICA.

SEMESTRE: 3 GRUPO: 304B

PRESENTAN:
HERNANDEZ ATZIN ISIDRO
HERNANDEZ LOPEZ JOSE MANUEL
AGUILERA MARTINEZ LUIS GERARDO
MORALES HERNANDEZ DIEGO EDER

FECHA DE ENTREGA:
24 DE AGOSTO DE 2014
Tabla de contenido
Unidad 1: Introducción al Desarrollo Sustentable ...................................... 2
1.1 El concepto de sustentabilidad ............................................................. 3
1.2 Los principios de sustentabilidad .......................................................... 4
1.3 Las dimensiones de la Sustentabilidad ................................................. 6
1.3.1 Sustentabilidad económica................................................................ 6
1.3.2 Sustentabilidad Sociocultural ............................................................ 8
1.3.3 Sustentabilidad en el Medio Ambiente Natural ............................... 10
1.3.4 Conexión de las tres dimensiones del desarrollo sustentable .......... 12
1.4 Enfoque sistemático de la Sustentabilidad ......................................... 13
Unidad 2: Sustentabilidad en el Medio Natural ........................................ 15
2.1El ecosistema....................................................................................... 16
2.2Flujo de energía ................................................................................... 18
2.3Ciclos biogeoquímicos ......................................................................... 20
2.4 Biodiversidad de genes a los ecosistemas .......................................... 21
2.5 recursos naturales .............................................................................. 23
2.5.1 hidrosfera ........................................................................................ 25
2.5.2 litosfera ........................................................................................... 27
2.5.3 atmosfera ........................................................................................ 29
2.6 servicios ambientales. ........................................................................ 30
Bibliografías……………………………………………………………………………………………32
Unidad 1: Introducción al Desarrollo Sustentable

El uso de la frase desarrollo sustentable se puede remontar hasta la Comisión


Brundtland de 1983, en el que se define como “desarrollo que satisface las
necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras para satisfacer sus propias necesidades.”
Este ahora famosa frase se ha infiltrado en las agencias gubernamentales,
corporaciones multinacionales, las organizaciones no gubernamentales, y
muchas otras agencias que están tratando de incorporar la sostenibilidad en sus
operaciones diarias. De hecho, muchas empresas han creado departamentos
de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), utilizando a menudo el desarrollo
sostenible como un componente clave de su política de RSE.
Pero ¿por qué hay un creciente énfasis en el desarrollo sostenible? ¿Qué
significa exactamente para satisfacer las necesidades del presente sin
“comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus
propias necesidades”?
El énfasis en el desarrollo sostenible ha surgido debido a la percepción del estrés
que los humanos están causando al medio ambiente.
Los últimos 100 años han sido sin precedentes en términos de crecimiento de la
población y el avance tecnológico. No sólo hay más personas en el mundo que
nunca antes, la gente también consume más de los recursos naturales de la
tierra y emitiendo toxinas más en el medio natural que en cualquier otro momento
de la historia.
Sin embargo, estas prácticas de consumo están teniendo un gran impacto en la
capacidad de la tierra para sostenerse a sí mismo, como los ríos y los océanos
han sido contaminados, las temperaturas medias globales han aumentado, y
más áreas de la tierra han sido deforestadas. Muchos científicos coinciden en
que si el desarrollo humano continúa al ritmo que va ahora, la capacidad del
planeta para sostener la población humana sufrirá daños irreversibles.
Por lo tanto, el desarrollo sostenible ha surgido en respuesta a los efectos
perjudiciales que los seres humanos están teniendo sobre el medio ambiente.
Se aboga por el uso de los recursos naturales de una manera que preserve el
medio ambiente, por lo que las generaciones futuras de la humanidad también
puede beneficiarse de los recursos de la tierra, en lugar de tener estos recursos
agotados antes de tiempo.
Sin embargo, sería un error asumir que el desarrollo sostenible se centra
exclusivamente en el medio ambiente. En un mundo donde alrededor de 1.7
billones de personas viven en la pobreza absoluta, el desarrollo sostenible debe
incluir también la equidad social si se trata de lograr resultados a largo plazo.
Después de todo, la primera parte de la definición Brundtland es “satisfacer las
necesidades del presente”.
Pero si estas necesidades no se cumplen, entonces el desarrollo sostenible no
se ha aplicado adecuadamente. Por lo tanto, para que el desarrollo futuro sea
sostenible, debe ser extendido de manera más uniforme y permitir que las
poblaciones marginadas generan un poco de la riqueza.

1.1 El concepto de sustentabilidad


Queremos aplicar la palabra “sostenibilidad” a cualquier sistema que está en
equilibrio relativo. En otras palabras, no importa cuántos recursos se extraen del
sistema, si todavía tiene la capacidad de perdurar en el tiempo.
Si tuviéramos que mirar a principios de los pueblos cazadores-recolectores que
se basan en el medio ambiente natural para su sustento, veríamos cómo iban a
extraer la comida del medio ambiente (a través de búsqueda de alimento o de
caza para la alimentación) de una manera que no altere el equilibrio del entorno
natural.
Por ejemplo, después de haber recogido las bayas, los frutos con el tiempo
volverían a crecer para el uso de otras formas de vida en el futuro.
Su impacto sobre el medio ambiente estaba bien dentro de la capacidad del
medio ambiente para regenerar sus recursos, así se diría que este nivel de la
actividad humana es sostenible.
Sin embargo, la actividad humana actual en el ambiente esta extremadamente
fuera de la capacidad del medio ambiente natural para sostenerse a sí misma.
Para citar sólo un ejemplo, la pesquería de bacalao del Atlántico en la costa este
de Canadá fue objeto de sobrepesca drásticamente en los años 1970 y 1980.
Que finalmente se derrumbó en 1992, y muchos expertos dudan que alguna vez
volverá a la normalidad.
Un nuevo examen de las pesquerías mundiales revela que la abundancia de
atún, el bacalao y el pez espada han disminuido un 90%.
Es evidente que esto es un problema global, con graves consecuencias para la
longevidad de las poblaciones de peces del mundo.
Pero aún más sorprendente es la prevalencia del sobre-explotación de los
recursos en casi todas las facetas del medio ambiente natural.
La destrucción de la selva amazónica, el agotamiento del acuífero de Ogallala
(recursos de agua subterránea) en los Estados Unidos, y la sobreexplotación de
las especies en peligro son otros ejemplos de la sobreexplotación de los
recursos.
Todos estos ejemplos ponen de relieve cómo los seres humanos tienen un
exceso de recursos extraídos en el medio ambiente hasta el punto que el medio
natural está a punto (si no está ya ) al borde del colapso.
Además de la sobreexplotación, los seres humanos también se suman a las
cosas con el medio ambiente que afectan negativamente el buen funcionamiento
de los sistemas naturales.
El CO 2; emitido por nuestros coches, centrales eléctricas, fábricas están
contribuyendo al cambio climático mediante el aumento de la cantidad de
carbono en la atmósfera.
El plástico que se utiliza a menudo encuentra su camino a los océanos, causando
la muerte de peces y aves, y la emisión de sustancias químicas tóxicas.

Todos estos contaminantes son productos del desarrollo humano


contemporáneo y están envenenando el medio natural del que dependemos para
nuestro sustento.
La sobre-explotación de los recursos y la alta incidencia de la contaminación son
dos razones por las cuales el desarrollo humano actual es insostenible.
El entorno natural, simplemente no puede soportar el daño que los seres
humanos están causando a ella de forma indefinida.
Esto no quiere decir que debemos volver a sociedades cazadoras-recolectoras,
pero que tenemos que integrar la sostenibilidad en las formas actuales y futuras
del desarrollo.
Debemos darnos cuenta de la importancia de los sistemas naturales en el buen
funcionamiento del medio ambiente y participar en el desarrollo, que no sobre
extraigan o sobre contaminen estos sistemas.
Si se inscriben en el contexto del desarrollo sostenible, la sostenibilidad significa
estar conscientes de los límites del entorno natural y el logro de un nivel de
desarrollo que puede durar mucho más tiempo en el futuro.

1.2 Los principios de sustentabilidad


Muchos principios han surgido para poner la sostenibilidad en términos más
concretos y cuantificables.
Probablemente, el principio más básico de aprender, en el que todos los demás
se basan, es que la capacidad de carga.
La capacidad de carga se refiere a la “carga máxima” un área en particular de la
tierra puede sostener sin afectar negativamente a otros organismos en ese
entorno.
Se determina observando la cantidad de alimento disponible, los nutrientes, el
hábitat, los recursos hídricos, y otras necesidades requeridas para el buen
funcionamiento de una población dada.
Si la población, ya supera la capacidad de la tierra para proporcionar estas
necesidades, entonces diríamos que esa población ha superado la capacidad de
carga de la tierra.
Aunque la capacidad de carga se ha aplicado tradicionalmente a la especie en
áreas localizadas, mucho trabajo se ha hecho para evaluar la capacidad de carga
del planeta para los seres humanos.
Aunque este enfoque ha sido criticado por su incapacidad para captar
plenamente la complejidad de la relación entre el hombre y su entorno, sirve
como una herramienta útil para concebir la sostenibilidad.
En última instancia, hay una cantidad finita de los recursos disponibles en la tierra
para el consumo humano y una capacidad de carga no existente.
Si la capacidad de carga se excede, teóricamente, la población podría
experimentar una disminución significativa de la población.
Una forma emergente de la sostenibilidad es cuantificar a través de análisis de
la huella ecológica.
A diferencia de la capacidad de carga, que mide la población total de un terreno
puede llevar, una Huella Ecológica mide la cantidad de área y el agua de una
población dada que realmente necesita para producir los recursos que consume.
Por ejemplo, cuando la contabilización de todos los terrenos necesarios para
producir todos los recursos utilizados en una ciudad, veríamos que el área de la
tierra que una ciudad utiliza es en realidad mucho mayor que el área geográfica
de su forma de construcción ocupa.
En 2006, se estimó que la huella ecológica del planeta fue de 1,4 veces el tamaño
de la Tierra. Esto significa que necesitaríamos un área que es 1,4 veces más
grande que la tierra con el fin de mantener los actuales niveles de consumo.
A pesar de la complejidad inherente a la medición de la huella ecológica de un
área, sigue siendo una valiosa herramienta para evaluar la sostenibilidad de un
área en particular y determinar si un área se está convirtiendo en más o menos
sostenible a medida que avanza el tiempo.
Otro principio clave en la literatura de la sostenibilidad es el principio de
precaución o enfoque de precaución.
Es más relevante para las autoridades que tienen que tomar decisiones políticas
en un contexto de incertidumbre.
El principio de precaución establece que cuando haya peligro de daño
irreversible al medio ambiente, deben tomarse medidas para proteger el medio
ambiente, incluso si existe incertidumbre científica.
Es decir, incluso si la ciencia no puede probar más allá de una duda razonable
de que una acción en particular se lleva a la degradación del medio ambiente,
se deben poner en marcha para evitar daños al medio ambiente de todos modos.
Una de las ventajas de este enfoque es que hace más fácil para los responsables
políticos a favor del medio ambiente sobre otros intereses y que sirve como una
herramienta relativamente fácil de aplicar a los casos en que el consenso
científico puede estar ausente.

1.3 Las dimensiones de la Sustentabilidad


Como se señaló anteriormente, la sostenibilidad consiste en algo más que el
medio ambiente.
A menudo se divide en tres dimensiones:
La sostenibilidad ambiental, sostenibilidad económica y sostenibilidad
sociocultural.
Cuando se aplica a los modelos de negocios, estas tres dimensiones se refieren
a menudo como “la triple línea de base”, ya que representan tres consideraciones
importantes que los negocios deben hacer, para cómo llevar a cabo sus
funciones diarias.
Sostenibilidad del medio ambiente, como se describió anteriormente, se refiere
a la protección del medio ambiente natural de una forma que asegura su
longevidad.
Sostenibilidad económica, como se describe en el siguiente capítulo, se refiere
a la distribución equitativa de la riqueza entre la gente de hoy en día y para las
generaciones futuras de la humanidad.

Sostenibilidad sociocultural sugiere respetar los valores de diferentes culturas y


asegurar que cada cultura tiene una voz en cómo se desarrolla su futuro.
Aunque cada dimensión representa un aspecto diferente de la sostenibilidad, no
debe ser vista de manera aislada.
Por el contrario, debe ser vista como tres elementos interrelacionados para lograr
el desarrollo sostenible.
Los capítulos que siguen se describen en detalle cada dimensión de la
sostenibilidad, seguido de un examen de las conexiones entre cada dimensión.

1.3.1 Sustentabilidad económica


Cuando hablamos de la economía, en general estamos hablando de la
producción, distribución y consumo de bienes y servicios.
En un nivel muy básico se trata de la producción de bienes y de cómo las
personas están dispuestas (o son capaces de) pagar por esos bienes.
Cuando se trata de necesidades humanas básicas como comida, agua y refugio,
es particularmente importante tener en cuenta o no, como una determinada
población puede darse el lujo de proveerse así misma de estas necesidades.
Esto no es tanto un problema en los países desarrollados, pero si en muchos
países en desarrollo como en África, esto si es un gran problema, porque gran
parte de la población africana es incapaz de generar suficiente capital financiero
para satisfacer sus propias necesidades básicas.
Por lo tanto, en una escala global, hay una distribución desigual de la riqueza
entre los ricos (desarrollados) y los países pobres (en desarrollo).
Sin embargo, este sistema económico no es sostenible, porque una gran parte
de la población del mundo tiene sus necesidades básicas insatisfechas.
La mejora de la sostenibilidad económica del mundo significa lograr una
distribución más equitativa de la riqueza entre los países ricos y pobres.
Esto significa que los países más pobres necesitan convertirse en actores
económicos más activos, aumentando su capacidad de producir bienes y
servicios que sean rentables.
Esto a su vez permitirá ofrecer más capital financiera de la población de menores
ingresos, que entonces será capaz de comprar más bienes propios, lo que
pondrá más dinero en el sistema económico, y luego permitir que el ciclo se
repita.
Sostenibilidad económica sólo se puede lograr cuando cada país sea capaz de
satisfacer las necesidades básicas de sus poblaciones, que sólo puede suceder
si las poblaciones más pobres tienen suficiente capital financiero para alcanzar
las necesidades básicas en el primer lugar.
Sin embargo, lograr la sostenibilidad económica sigue siendo una tarea cada vez
más difícil.
Una de las realidades del sistema económico mundial es que la mayoría del
capital financiero está controlado por intereses privados o corporaciones.

Estas entidades sólo se ocupan de lograr un beneficio, y los problemas sociales


a menudo son ignorados por completo.
Por ejemplo, algunas empresas bioagrícolas occidentales han desarrollado las
“semillas terminator” que producen las plantas con semillas estériles, de modo
que las plantas no pueden crecer de nuevo al año siguiente.
Esto obliga a los agricultores a comprar nuevas semillas cada año en lugar de
cultivos de plantas con semillas del año anterior.
Este es un caso claro de que las corporaciones occidentales utilizan su poder
para obligar o sumir a un más a las poblaciones agrícolas de bajos ingresos en
la pobreza, generando al mismo tiempo un aumento de los beneficios
corporativos.
Se trata de casos como estos donde la sostenibilidad económica sigue siendo
difícil de alcanzar.

1.3.2 Sustentabilidad Sociocultural


A fin de explicar la sostenibilidad socio-cultural, primero tenemos que entender
lo que la palabra “sociocultural” significa.
Sociocultural es una combinación de las palabras “sociedad” y “cultura”.
Podemos definir a la sociedad como cualquier grupo de personas que viven
juntos como una comunidad.
La cultura puede ser definida como las creencias y los valores característicos de
un determinado grupo social o étnico.
Cuando combinamos los dos términos, llegamos a la siguiente definición: es el
estudio de las distintas formas que los diversos grupos culturales conducen sus
vidas.
Por lo tanto, cuando miramos el mundo desde una lente sociocultural, estamos
comparando cómo los diferentes grupos de personas que interactúan con el
mundo que los rodea y los valores y creencias que inspiran sus acciones.
Sin embargo, la diversidad y el carácter distintivo de los grupos socio-culturales
del mundo se han ido reduciendo rápidamente en los últimos 100 años debido a
las fuerzas de la globalización.
La naturaleza cada vez más conectado del mundo ha llevado a la proliferación
de una cultura occidental dominante.
Por ejemplo, las películas de Hollywood se puede ver casi en cualquier parte del
mundo, y esto da forma a los valores de los pueblos en otras partes del mundo.
Personas que ven en los medios occidentales como conducir sus vidas de
acuerdo a las creencias y los valores occidentales que influyen en ellos para
llevar una vida más occidental.
Esto lleva a la destrucción de los viejos valores y lenguas, y la creciente similitud
entre las diferentes poblaciones en el mundo.
Aunque sin duda hay mucha resistencia a este poder de Occidente, está claro
que los medios occidentales juegan un papel importante en la vida de las
personas en todo el mundo.
La sostenibilidad socio-cultural significa la promoción de la diversidad de los
distintos grupos culturales y asegurar que las comunidades culturales distintivos
son capaces de afirmar su propia identidad y conservar sus propios valores.
Sin embargo, con la creciente influencia de los medios de comunicación
occidentales como se ha descrito anteriormente, hacen difícil mantener la
identidad propia de su grupo cultural.
De hecho, muchos grupos culturales sienten que están siendo atacados por la
cultura occidental, en su lucha por mantener su lengua y sus tradiciones
culturales.
Este problema es especialmente preocupante en la industria del turismo, cuando
las comunidades más pequeñas en todo el mundo han decidido aprovechar el
flujo mundial de turistas internacionales.
Mientras que atraer a los turistas extranjeros puede ser económicamente
beneficioso, ya que trae el dinero extranjero en las regiones pobres de lo
contrario, también puede comprometer la integridad de las distintas culturas.
Por ejemplo, el desarrollo local puede poner primero a los extranjeros sobre la
población local, y las comodidades para los turistas extranjeros en lugar de a los
residentes locales.
La población local puede permanecer carentes de servicios básicos de
saneamiento o el transporte, mientras que los extranjeros reciban beneficios
para mejorar su experiencia.
Esta afluencia de extranjeros también cambiar los valores culturales de la
población local, que se enteran de que hablar en inglés o la adopción de gestos
más occidental es más conveniente para los turistas occidentales.
El turista extranjero contribuyen a este problema esperando a los locales a actuar
de determinada manera y se supone que son en su mayoría están para atender
a los turistas.
La mejora de la sostenibilidad socio-cultural de la industria del turismo se
requiere que los turistas exhiban una mayor sensibilidad cultural para las
poblaciones locales que visitan.
La dimensión sociocultural de la sostenibilidad es un aspecto importante pero a
menudo descuidado del desarrollo sostenible.
En cambio, la mayor parte de la atención parece estar en el logro de la
sostenibilidad ambiental y económica.
Sin embargo, la sostenibilidad socio-cultural es lo que hace que la población
diversa en el mundo sea única, y da a los grupos con un patrimonio común un
sentido de identidad y pertenencia
1.3.3 Sustentabilidad en el Medio Ambiente Natural
Existe un consenso general en la comunidad científica que el desarrollo humano
en los últimos 100 años está teniendo un efecto negativo en el funcionamiento
adecuado del medio ambiente natural.
Muchos de estos efectos negativos indican que las formas actuales de desarrollo
humano son actualmente insostenibles.

El propósito de este capítulo será ilustrar por qué el desarrollo humano es


ambientalmente insostenible observando varios indicadores de la degradación
ambiental.
Con el lanzamiento de la película de Al Gore Una verdad incómoda, se ha
prestado mucha atención a los impactos del desarrollo humano en el clima
global.
A pesar de las controversias que rodean la película, la premisa del documental
se basa en evidencia científica sólida.
En particular, la creciente conciencia de los impactos humanos sobre el clima
que llevó a la creación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climático (IPCC), que es un órgano científico intergubernamental
encargado de la tarea de examinar y evaluar la información científica más
reciente sobre el cambio climático.
En su informe más reciente en 2007, el IPCC:
(1) llegó a la conclusión inequívoca de que el planeta se estaba calentando,
(2) se atribuye la mayor parte del aumento de las temperaturas mundiales al
aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) por los seres
humanos,
(3) el calentamiento global y el mar y su elevación del nivel continuará durante
siglos, incluso si las emisiones de gases de efecto invernadero se estabilizan en
un futuro próximo, y que
(4) del calentamiento de la Tierra, la temperatura global promedio podría
aumentar en 1.1 a 6.4 ° C a lo largo del siglo 21.
Estas son las conclusiones alarmantes de que el IPCC llegó a base en la
evidencia científica que revelan la destrucción que los seres humanos
profundamente arraigados están causando al medio ambiente.
Desafortunadamente, la mayoría de los países han sido incapaces de frenar las
emisiones de gases de efecto invernadero a pesar de numerosos acuerdos
internacionales para estabilizar las emisiones de carbono.
Sin embargo, con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
y frenar el cambio climático, el mundo necesita trabajar en conjunto para lograr
resultados.
Otro indicador de la degradación ambiental es la deforestación de muchos de los
hábitats naturales de la tierra.
Los bosques son de vital importancia para el buen funcionamiento de los
ecosistemas (que se describe con más detalle en la sección 2) y en la regulación
de la concentración de carbono en la atmósfera.
No sólo proveen refugio, alimento y hábitat para miles de millones de animales,
sino que extraen CO2 de la atmósfera y lo reemplazan con oxígeno.
Esta última función es particularmente importante para la prevención del cambio
climático, como los árboles almacenan carbono que absorben de la atmósfera,
lo que reduce las concentraciones de gases de efecto invernadero en la
atmósfera.

Sin embargo, la eliminación a gran escala de árboles (deforestación) para el


desarrollo humano se ha incrementado hasta el punto que han sido alrededor de
la mitad de los bosques maduros tropicales de la Tierra destruidos desde 1947.
Este porcentaje tiene enormes implicaciones, ya que esto significa que hay
menos árboles para absorber carbono de la atmósfera.
Otro indicador alarmante que los humanos ham inducido so las consecuencias
en el medio ambiente es el “Gran Parche de Basura del Pacífico”, ubicado en el
norte del Océano Pacífico.
Este parche es básicamente un giro flotantes de basura (plástico, compuestos
químicos, y otra basura) que ha permanecido atrapado en el Océano Pacífico
debido a las corrientes.
Aunque es difícil determinar el tamaño de la mancha, algunas estimaciones
sugieren que se trata de entre 700000 - 15000000 de kilómetros cuadrados.
Estos plásticos eventualmente se convierten en pequeñas partículas, debido a
la fuerza de la corriente, pero permanecen suspendidas en la capa superior del
océano.
La vida marina pequeña ingiere estos productos químicos tóxicos, que
finalmente se abren paso hasta la cadena de alimentos, cuando los peces más
grandes comen los peces más pequeños.
Como resultado, grandes segmentos de la cadena alimentaria marina se han
visto incluidas en el consumo de materiales tóxicos vertidos en los océanos por
los seres humanos.
Estos son sólo algunos de los numerosos indicadores de la degradación
ambiental causada por el desarrollo humano.
Algunos otros que valdría la pena mirar sería el derretimiento de los casquetes
de hielo en el Polo Norte, la contaminación de arroyos y ríos, aumento del nivel
del mar, y la extinción a gran escala de especies de animales.
Cada indicador proporciona un aspecto preocupante en las consecuencias del
desarrollo humano y los peligros de no incorporar la sostenibilidad en la
utilización de los recursos naturales

1.3.4 Conexión de las tres dimensiones del desarrollo sustentable


Aunque el análisis anterior revisado de cada dimensión por separado, es
importante tener en cuenta la relación entre cada uno de los tres reinos también.
A menudo, los impactos que se sienten en una de las dimensiones tienen
consecuencias en las otras dimensiones también.
Por ejemplo, los sistemas económicos son los que guían la producción y el
consumo de recursos.
Las leyes de la economía determinan lo que el precio de un producto en
particular se venderá en el mercado, que a su vez determina la demanda, que
posteriormente determina la cantidad a producir de un producto en particular.
Si hay una gran demanda de un recurso (por ejemplo, bacalao del Atlántico),
entonces los proveedores tratarán de extraer la mayor cantidad de ese recurso
como sea posible.

Sin embargo, se ven limitados por la cantidad de ese recurso que se mantiene
en el entorno natural.
Si más de ese recurso se extrae (que es lo que ocurrió frente a la costa este de
Canadá), entonces estos no tienen nada que vender, por lo que el sistema
económico en que se basa dicho recurso se estrellará.
Por lo tanto, los sistemas económicos dependen de las condiciones para su
productividad, y las fluctuaciones en el medio ambiente tendrán ramificaciones
para la economía.
Sin embargo, el ámbito socio-cultural es también interrelacionado con los
sistemas económicos y el medio ambiente.
En particular, los valores ambientales de una cultura a menudo son diferentes de
los valores ambientales de otra cultura.
Por ejemplo, la gente Tl’azt’en aborigen en la Columbia Británica de Canadá ven
su lugar en la naturaleza diferente a los demás canadienses.
Ellos se consideran sólo una parte interdependiente de una red más grande
natural.
Es decir, se perciben como parte de la naturaleza, en lugar de separarse de ella.
Esta es la base de la relación de los aborígenes con los bosques que habitan, y
que muestran un mayor respeto por los recursos que extraen de su entorno.
Sin embargo, las empresas canadienses forestales ven el bosque totalmente
diferente, sino que ven a los bosques por los recursos madereros que
proporcionan.
Los bosques están allí, para servir a los intereses económicos y generar un
beneficio.
Sin embargo, esta diferencia en los ideales genera un choque de valores, ya que
ambas partes actuarán de manera diferente hacia los bosques.
Las acciones de algunas de las empresas forestales, la extracción de madera a
menudo ha tenido efectos negativos sobre las poblaciones aborígenes de la
Columbia Británica que dependen de los bosques para otras cosas.
La aplicación de la sostenibilidad socio-cultural significa ser sensible a los valores
locales y proporciona una voz en la forma que los recursos locales son
gestionados.

1.4 Enfoque sistemático de la Sustentabilidad


Con el fin de comprender mejor cómo y por qué las formas actuales de desarrollo
no son sostenibles, podemos mirar a la sociedad humana desde un punto de
vista sistémico. En cuanto a la sociedad humana, desde un punto de vista
sistémico, significa analizar cómo la sociedad se ha desarrollado históricamente
y cómo los métodos de hacer las cosas se han vuelto arraigados en particular en
la población de personas. Dado que las formas actuales de desarrollo desde su
origen proliferaron desde el Oeste, la mayor parte del siguiente análisis se
centrará en la sociedad occidental. Sin embargo, cabe señalar que los sistemas
occidentales se han convertido en la principal forma de llevar a cabo
transacciones a nivel mundial.
Probablemente el mayor contribuyente al desarrollo no sostenible y la
degradación ambiental es la concepción que la sociedad humana tiene de sí
misma con el medio natural.
En 1967, Lynn White, un historiador norteamericano, publicó un artículo en
Science titulado “Las raíces históricas de nuestra crisis ecológica” En él, llamó la
atención sobre una importante explicación de la destrucción humana inducida
por el medio ambiente: la separación del hombre de sí mismo con la naturaleza.
Sostuvo que la sociedad occidental se ve cada vez más como un dominador de
la naturaleza, y que la naturaleza sólo existe para el beneficio de la explotación
humana. Estos puntos de vista se hizo aún más dominante durante la Revolución
Industrial, los seres humanos fueron capaces de lograr avances tecnológicos
que maximiza el consumo de recursos al tiempo que prepara el camino para un
mayor nivel de desarrollo.
Esta separación entre el hombre y la naturaleza ha formado a los modelos de
negocios y sirve como base para el desarrollo humano. Las empresas hacen
negocios con la base de que el medio ambiente natural existe solamente para
proporcionar recursos para la fabricación y otras actividades económicas. Sin
embargo, este sistema de desarrollo no tiene debidamente en cuenta los límites
naturales de la tierra y la irreversibilidad de algunas formas de degradación
ambiental. Lograr la sostenibilidad ambiental significa cambiar el sistema de una
manera que refuerce la conexión de la humanidad con el medio ambiente, de
modo que el consumo de recursos y la degradación ambiental puede ser tenida
en cuenta adecuadamente en los modelos económicos.
Esta idea será más ampliada en la Unidad 3. En cuanto a que el sistema
económico del capitalismo también proporciona una idea de por qué el desarrollo
humano es intrínsecamente insostenible. El capitalismo es ahora la base
principal para la realización de negocios dentro de los países y entre éstos y las
corporaciones globales que están ejerciendo cada vez más poder en el escenario
mundial. Sin embargo, los sistemas capitalistas no toman bien en cuenta la
degradación ambiental en sus modelos y, de hecho incluso puede animar a una
mayor degradación. Este concepto puede tal vez ser el mejor iluminado con
famosa analogía de Garret Hardin: “La Tragedia de los Comunes”. Hardin
describe una situación en la que una pequeña población de pastores de vacas
viven en una parcela de tierra que se conoce como un “bien común”, porque todo
el mundo comparte la misma. Es en el mejor interés racional de cada pastor criar
o cuidar tantas como vacas como sea posible a fin de maximizar el beneficio. Sin
embargo, con cada nueva vaca que se presenta a la parcela de tierra, la tierra
se degradada cada vez más. Es de interés para cada pastor maximizar el
pastoreo de todas las vacas como sea posible, pero la degradación ambiental
resultante sería perjudicial para todos y nadie sería capaz de criar vacas en los
años siguientes. Esta analogía pone de relieve la explotación inevitable que
podrían resultar del consumo de recursos sin control: si todas las empresas iban
a explotar los recursos de la mayor cantidad posible y emitir tanta contaminación
como sea posible luego del medio ambiente podría ser destruido al punto del
colapso. Tal es el caso cuando la población humana comparte un recurso común
como la atmósfera o los océanos. El sistema capitalista dicta que cada empresa
debe maximizar sus beneficios económicos, lo que significa que la degradación
ambiental es un pensamiento secundario para muchas empresas. Como
resultado, el ambiente se vuelve cada vez destruido en beneficio del desarrollo
humano.
En el corazón del desarrollo sostenible es la evaluación crítica de los sistemas
en los que la sociedad humana se ha desarrollado. La comprensión de cómo
estos sistemas se han infiltrado en el desarrollo humano nos permitirá allanar el
camino para un futuro más sostenible. Sin embargo, esto no es tarea fácil, ya
que la sociedad humana se ha desarrollado a lo largo de valores profundamente
arraigados y tradiciones. Lograr el desarrollo sostenible requiere un cambio de
estos valores profundamente arraigados y una integración adecuada con el
medio ambiente natural en las futuras formas de desarrollo humano.
Unidad 2: Sustentabilidad en el Medio Natural

A fin de entender cómo conseguir la sostenibilidad en el medio físico, uno debe


primero entender los procesos que conforman el entorno natural.
El propósito de esta unidad es proporcionar una introducción a los principales
componentes del medio físico y explicar cómo éstos se relacionan con el
desarrollo sostenible.
Pero antes de seguir adelante, es importante entender algunos conceptos clave
sobre la Tierra.
Todos los procesos físicos que ocurren en la Tierra puede dividirse en cuatro
capas: la atmósfera, la litosfera, la hidrosfera y la biosfera.
Aunque se puede estudiar por separado cada ámbito, es importante entender
que los cuatro están relacionados entre sí y los procesos que ocurren en un
ámbito puede tener una influencia en los procesos que ocurren en otro.
La atmósfera es una capa gaseosa que rodea el planeta. Sus principales
funciones son regular la temperatura de la tierra mediante la absorción de la
radiación solar del sol y el suministro de los elementos cruciales - carbono,
oxígeno, hidrógeno y nitrógeno - para sostener la vida.
La litosfera está formado por la capa sólida de la Tierra en la que la mayoría de
las formas de vida se encuentran. Montañas, colinas, y los desiertos son todos
componentes de la litosfera. La superficie de la litosfera contiene nutrientes de
soporte de suelo para su uso por los organismos de la Tierra.
La hidrosfera es capa de la tierra que contiene agua. Esto incluye el agua líquida
en los lagos, océanos y ríos, agua en estado sólido en glaciares y casquetes de
hielo y agua en estado gaseoso en la atmósfera.
La biosfera se compone de todos los organismos vivos en el planeta. Dado que
estos organismos se basan en los recursos de la hidrosfera, la atmósfera, la
litosfera y la biosfera depende de los otros tres reinos. En los siguientes capítulos
se verá cada ámbito en detalle, comenzando con la biosfera.
En el mismo centro está la biosfera, el ámbito en el que los seres humanos se
encuentran, lo cual nos da una idea de cómo la humanidad depende de cada
uno de las otras capas para sobrevivir.
Ahora estamos en un punto donde nuestras acciones sobre el medio ambiente
están teniendo consecuencias en cada uno de los reinos.
Por ejemplo, nuestras emisiones de CO2 alteran la forma en como la atmósfera
absorbe la radiación solar, y que está causando el calentamiento del planeta
debido a la mayor cantidad de carbono en la atmósfera.
Los seres humanos tienen una tendencia a ver a sí mismos como separados del
medio ambiente, el medio ambiente es un sistema externo del que podemos
extraer recursos para nuestro beneficio.
Sin embargo, el logro de la sostenibilidad significa darse cuenta de que estamos
interconectados y dependientes de los cuatro reinos de la Tierra.

Si causar daños irreversibles a un reino, puede poner en peligro la supervivencia


de nuestra especie.

2.1El ecosistema
Un ecosistema está formado por un grupo de organismos y el ambiente físico
con el que interactúan.
Aunque esta definición puede parecer simple, los ecosistemas son en realidad
muy complejos, con numerosas interacciones en pequeña y gran escala que se
dan entre las diferentes plantas y animales.
Y tomar las cosas un paso más allá, estos organismos requieren de insumos de
materia (suelo) y energía (luz solar) tanto para crecer y reproducirse.
Para visualizar esta complejidad, puede ayudar a pensar de todos los
componentes vivos y no vivos de un área en particular.
Por ejemplo, si tuviéramos que analizar una sección de la selva amazónica,
veríamos que toda la vida que se requiere un suelo para funcionar.
La tierra necesita los nutrientes adecuados con el fin de cultivar árboles y plantas
para el consumo por los animales.
Sin embargo, con el fin de que las plantas crezcan, necesitan la luz del sol, el
agua y CO2.
Por lo tanto, es necesario que haya una fuente accesible de agua para las
plantas, ya sea por la precipitación (lluvia) o de un arroyo, lago o aguas
subterráneas.
Pero el sistema también debe sostenerse a sí mismo de alguna manera.
Si el suelo es uno de los bloques de construcción inicial de un ecosistema,
entonces se requiere una información regular de los nutrientes adecuados.
Estos nutrientes en el suelo se alimentan a través de la descomposición de la
materia vegetal y animal, o a través de los residuos generados por los animales
después de consumir alimentos.
El ciclo es capaz de repetirse y continuar el apoyo a la vida en los próximos años.
Por lo tanto, puede pensar de cada especie en un área como parte de una red
más grande, cada uno con un papel importante que desempeñar en el buen
funcionamiento del ecosistema.
Debido a la naturaleza interrelacionada de todos los componentes de un
ecosistema, los cambios en una parte del ecosistema afectan a los cambios en
otro.
Aunque los seres humanos suelen ser los mayores contribuyentes a grandes
cambios en los ecosistemas, estos cambios también se producen de forma
natural.
Por ejemplo, los incendios forestales son un evento común en los bosques de
crecimiento maduro o viejo.
Cuando se producen, los incendios que se extienden por grandes áreas
geográficas, matan a los árboles y las plantas y otra vegetación.

Esto tiene el efecto inmediato de la destrucción de la zona habitable para la vida


animal, que se ven obligados a trasladarse a otro lugar.
Sin embargo, los incendios forestales son también una oportunidad para la
renovación de un ecosistema, como los restos del árbol sirven como nutrientes
para las plantas nuevas y ayuda eficaz para crecer.
Estas plantas pequeñas se convierten en arbustos, que ofrecen algunos
espacios nuevos para la vida animal más pequeños.
Con el tiempo el bosque llega de nuevo en la madurez, y puede continuar a
florecer de nuevo.
Los incendios son por lo tanto, los eventos naturales que alteran la cantidad de
animales y plantas que interactúan en un ecosistema cuando se producen.
Sin embargo, perturbaciones inducidas humanas en los ecosistemas puede
tener consecuencias perjudiciales e irreversibles.
Un ejemplo famoso de esto es el derrame de petróleo del Exxon Valdez que
ocurrió en el estrecho Howe.
El derrame ocurrió el 24 de marzo de 1989, cuando el petrolero Exxon Valdez
golpeó la roca, arrojando 260 mil - 750 mil barriles de petróleo crudo en el
ecosistema.
Consecuencias inmediatas fueron la muerte a gran escala de millones de aves,
peces y otras especies marinas y la vida terrestre.
Sin embargo, el derrame de petróleo tuvo consecuencias a largo plazo para la
salud del ecosistema.
Con la muerte acumulada de millones de salmones, la población de ballena
asesina también se redujo drásticamente, algunas poblaciones de ballenas
asesinas se espera que mueran pronto.
Mayores tasas de mortalidad se observaron también en las nutrias y los patos
que ingieren presas contaminadas.
Ahora, más de 20 años después, los efectos de Exxon Valdez sigue apareciendo,
el ecosistema probablemente nunca volverá a la forma en que una vez fue.
Los ecosistemas son sistemas naturales por lo tanto, complejos, con numerosos
componentes interrelacionados.
Toda la vida en un ecosistema tiene un valor y contribuye de alguna manera a
otra vida.
Sin embargo, los ecosistemas son sensibles a las perturbaciones introducidas
por los seres humanos y la naturaleza.

2.2Flujo de energía
El flujo de la energía es importante para entender cómo los elementos del
entorno natural interactúan unos con otros.
La energía puede ser definida como la capacidad de trabajo o llevar a cabo
cambios en el movimiento o estado de la materia.

Hay muchos tipos diferentes de energía: la energía solar, la energía magnética,


la energía del sonido, la energía elástica, etc.
Cuando usted está pensando en cada tipo de energía, trate de visualizar cómo
el movimiento se crea por esta forma de energía.
Por ejemplo, en el caso de la energía magnética, cuenta cómo un imán se mueve
un objeto de metal en las cercanías.
La comprensión de la energía le ayudará a entender cómo los distintos procesos
se llevan a cabo en el entorno natural.
Básicamente, cualquier trabajo que se realiza en el medio natural (cualquier
movimiento de la materia) está vinculada a la energía.
Ya se trate de las fuerzas de la energía del viento que susurran de las hojas de
un árbol o el consumo de la energía solar por las plantas, la energía está
presente en todas partes.
Una forma útil de ver la energía en el ambiente natural es mirar en términos de
flujos de energía.
Podemos ver cómo fluye la energía entre objetos diferentes, y cómo diferentes
objetos / organismos están relacionados con una fuente de energía inicial.
Para explicar mejor este concepto, echemos un vistazo a la cadena alimentaria.
Si pudiéramos ver como los organismos en un ecosistema son capaces de llevar
a cabo su trabajo, veríamos que la comida sirve como una fuente importante de
energía.
Sin comida, un organismo en el medio natural no sería capaz de funcionar.
Por ejemplo, si usted piensa en sí mismo, no puede funcionar correctamente (o
trabajo) sin una alimentación adecuada.
La comida sirve como una fuente de energía que el cuerpo usa para alimentar
sus músculos.
Sin la fuente regular de energía de los alimentos que en su cuerpo se
descomponen será cada vez más difícil completar las tareas diarias.
Pero si fuéramos a ver cómo la energía se distribuyen los alimentos en el entorno
natural, que lo enlace a una fuente inicial de energía: la energía solar.
La energía solar es el calor y la energía de la luz irradiada por el sol.
A través de la fotosíntesis, las plantas y los árboles son capaces de utilizar la
energía solar y CO2 para llevar a cabo sus actividades y crecer.
Con una entrada constante de energía solar, son capaces de crecer o aumentar
la biomasa, que se convierte en una fuente de energía para los herbívoros.
Los herbívoros son animales que consumen plantas de energía para llevar a
cabo sus actividades y aumentar la masa.
Eventualmente, los herbívoros se conviertan en una fuente de energía para los
carnívoros (animales que se alimentan de otros animales) que se convierten en
una fuente de energía para otros carnívoros o humanos.
Esta relación entre las plantas y otras especies de un ecosistema se llama la
cadena alimentaria.
Como puede ver, la cadena alimentaria se compone de los flujos de energía, a
partir de la entrada de la energía solar y terminando con la creación de los
alimentos.
Sin embargo, el total de energía pasó de un organismo a otro es sólo el 10% del
organismo anterior.
Por lo tanto, a medida que avanza en la cadena alimentaria, hay una menor
oferta de energía disponible.
En consecuencia, los animales hacia la parte superior de la cadena alimentaria
requieren una mayor cantidad de alimentos para satisfacer sus necesidades
energéticas.
Aunque existen numerosos ejemplos de flujo de energía en el medio natural, en
la cadena alimentaria es particularmente instructivo, ya que revela cómo la
energía solar es la base de toda la vida en un ecosistema, ya que las
transferencias de un organismo a otro a través del proceso de los consumos de
alimentos.
A ver si usted puede determinar el flujo de energía y como funciona en los
siguientes capítulos así como se ven en otros procesos naturales.
2.3Ciclos biogeoquímicos
El tema anterior se centró en el flujo de energía en el medio natural.
En este tema se analizará el flujo de materia en el entorno natural, también
llamados ciclos biogeoquímicos.
Cuando nos fijamos en los ciclos, estamos mirando a los sistemas autónomos
de la materia o flujo de energía.
La palabra biogeoquímicos se refiere a la vida (bio), la Tierra (GEO), y las
sustancias o moléculas (química).
Por lo tanto, cuando nos referimos a los ciclos biogeoquímicos, estamos
observando el flujo o las vías de un elemento químico o molécula moverse a
través de la biosfera de nuestro planeta o el ecosistema.
Hay dos tipos de ciclos biogeoquímicos: sedimentarias y gaseosos.
Ciclos sedimentarios se refieren a los ciclos donde se desató el elemento o
compuesto de la roca por la erosión (erosión), y sigue el camino del agua que
corre hacia el mar.
Al final del ciclo, estos materiales se depositan de nuevo degradados en el suelo
por precipitación.
Un ciclo de gas se refiere al flujo de un elemento o compuesto en la forma de un
gas.
El gas se difunde dentro de la atmósfera, lo que presenta a sí mismo sobre la
tierra y el mar, y lo que le permite ser utilizado por la biosfera.
Los elementos principales de toda la vida en la biosfera - carbono, hidrógeno,
nitrógeno y oxígeno - se mueven a través de ciclos de gas.
Los ciclos biogeoquímicos se pueden dividir en varios aspectos importantes.
Una piscina es cualquier lugar o área donde se concentra un material.
Las piscinas se puede dividir en dos tipos: las piscinas de almacenamiento y
grupos activos.
Existen agrupaciones de almacenamiento donde los materiales son
prácticamente inaccesibles para la vida activa y también existen otros grupos o
lugares donde los materiales son accesibles a la vida.
Si tuviéramos que mirar a los flujos de materia entre estos grupos o lugares y los
procesos de la vida, se vería un sistema de vías que guían a estos flujos.
Los caminos entre las agrupaciones de almacenamiento suelen estar reguladas
por los procesos físicos, mientras que los caminos entre los grupos activos están
regulados por los procesos de la vida.
Para explicar los conceptos anteriores, echemos un vistazo al más importante
de todos los ciclos geoquímicos - el ciclo del carbono.
El carbono está presente en todas las formas de vida en la biosfera.
Sin embargo, de todo el carbono presente en la tierra, sólo dos décimas de un
1% está disponible para los organismos en todos los medios de almacenamiento
activos, tales como el CO2 en la atmósfera o de la biomasa en descomposición
en la tierra.
El resto se encuentra por debajo de la superficie del planeta en medios de
almacenamiento que consisten de sedimentos de carbonato.
Este carbón es generalmente liberado a la atmósfera y la hidrosfera mediante
procesos físicos, tales como erupciones volcánicas o los sistemas geotérmicos
(por ejemplo, un géiser).
Si fuéramos a examinar algunas de las vías de carbono que tiene entre cada una
de los medios de almacenamiento, veríamos que la parte gaseosa del ciclo del
carbono generalmente se mueve en forma de CO2.
La presencia de carbono como gas en la atmósfera y en agua dulce y salada.
Los humanos y los animales emiten carbono a la atmósfera en forma de CO2
cuando respiran (respiración del oxígeno y exhalan CO2).
Por otro lado, las plantas absorben las emisiones de CO2 durante la fotosíntesis
para ganar masa, también las reservas de carbono en ambos períodos breves y
prolongados de tiempo - dependiendo del tipo de instalación
Algunos árboles pueden almacenar carbono durante más de 80 años) durante
períodos que van de tiempo (miles de años), material de plantas tanto en tierra
como en los océanos que mueren pueden ser cubiertos por las rocas y
enterrados bajo la corteza de la Tierra - este material vegetal eventualmente se
convierten en combustibles fósiles como el carbón, el petróleo, o la turba.
Aprender acerca de los ciclos biogeoquímicos como el ciclo del carbono puede
ayudarnos a entender cómo temas ambientales como el cambio climático surge.
Al quemar combustibles fósiles como el carbón o el petróleo, estamos liberando
carbono previamente almacenado en la atmósfera, aumentando así el efecto
invernadero.
Esto pone de relieve las implicaciones del desarrollo humano en los procesos
naturales de la tierra y la necesidad de un desarrollo ambientalmente sostenible.

2.4 Biodiversidad de genes a los ecosistemas


La biodiversidad se refiere al grado de variación de los organismos vivos en un
ecosistema o del planeta.
Un ecosistema de gran biodiversidad es saludable porque tiene una amplia gama
de variación en los tipos de organismos que viven allí.
Procesos que reducen la biodiversidad de un área en particular son la extinción
de especies y el cambio ambiental, dando como resultado la pérdida de la vida
en un área en particular.
La biodiversidad es un campo muy importante de estudio debido a las
implicaciones del desarrollo humano en la diversidad de especies de la Tierra.
La biodiversidad se inicia con la medida de la variabilidad genética en una
población dada.
Un gen es una unidad de la herencia de un organismo, o la información necesaria
para un organismo para construir y mantener sus células y sus rasgos de
exhibición.
Por ejemplo, si una persona va a tener los ojos azules esto es determinado por
el material genético de su ADN.
Es importante para una especie particular el tener una considerable diversidad
genética dentro de su población para que pueda adaptarse al entorno.
Si los miembros de una población en particular son muy similares, estos pueden
ser eliminados por un cambio en el medio ambiente que ninguno de la población
tendrá una contra defensa.
Por ejemplo, la creciente prevalencia de los monocultivos (cultivos con maquillaje
genético casi idéntico) en los cultivos genéticamente modificados ha llevado a
los cultivos que son susceptibles a la enfermedad.
La introducción de una enfermedad en particular a una población susceptible de
cultivos podría acabar con toda la cosecha.
Sin embargo, en cultivos más diversos podría haber algunas plantas con
resistencia a la cepa particular de bacterias, lo que garantizaría la supervivencia
que los cultivos, y la posterior sanción por este código genético para los futuros
cultivos.
Además de la diversidad genética, es importante contar con la diversidad entre
todos los diferentes organismos de una zona determinada, así e esto garantizaría
que el ecosistema en su conjunto sería capaz de sostener cualquier cambio
repentino en el ambiente.
Sin embargo, los seres humanos pueden introducir organismos en un
ecosistema determinado que elimina un cierto segmento de la población del
ecosistema.
Por lo tanto, alteraciones provocadas por humanos a los ecosistemas puede
tener consecuencias perjudiciales e irreversibles.
Un buen ejemplo de esto es cuando los seres humanos introducen especies
invasoras en áreas particulares.
Una especie invasora puede ser definida como cualquier planta no nativas o un
animal que afecta negativamente el hábitat en donde se introducen.
Cuando una planta no nativa o animal se introduce en un área, que a menudo
no tiene depredadores naturales para mantener su población bajo control.
Como resultado, a menudo se multiplican y crecen, tomando el relevo de la zona
y matan o impiden el crecimiento de las especies nativas.
Un ejemplo particularmente famoso de la devastación que las especies
invasoras pueden causar es la introducción accidental de la serpiente marrón de
árbol de la isla de Guam.
La serpiente marrón de árbol es una serpiente autóctona de Australia, Nueva
Zelanda y Papua Nueva Guinea, que fue llevado probablemente a Guam a través
de buques de carga después de la Segunda Guerra Mundial.
En pocos años empezó a devastar las poblaciones de aves nativas de Guam,
que conduce a la extinción de doce especies de aves nativas.
Conservación de la biodiversidad es un proceso complejo que incluye la
promoción de la variabilidad genética y los ecosistemas.
Las formas actuales de desarrollo humano son negligentes de la necesidad de
preservar la diversidad en el medio ambiente que hace que los ecosistemas sea
menos hábiles en su trato con las perturbaciones ambientales.
A fin de alcanzar un futuro más sostenible, el desarrollo humano debe ser más
consciente de la biodiversidad y buscar activamente promover la diversidad de
especies de la Tierra.

2.5 recursos naturales


Los seres humanos han sido capaces de lograr altos niveles de desarrollo
haciendo uso de los recursos en el medio natural.
Un recurso es cualquier cosa que ocurra en el medio natural que los seres
humanos utilizan tanto por necesidad o deseo.
Ejemplos de recursos naturales, los bosques, depósitos de agua dulce, peces, y
el carbón.
Los recursos naturales se pueden desglosar en dos categorías generales:
bióticos y abióticos.
Recursos bióticos incluyen todos los recursos adquiridos de la biosfera, tales
como árboles, animales, peces y otros organismos.
Los recursos de carbón y el petróleo son también parte de esta categoría, ya que
aparecieron son a partir de organismos que vivieron con anterioridad.

Los recursos abióticos consisten en todas las cosas no vivientes tales como
agua, minerales, aire, oro, plata, etc.
Los recursos naturales pueden ser subdivididos en otras dos categorías:
renovables y no renovables.
Los recursos renovables son los recursos que se puede reponer fácilmente
después de un período relativamente breve de tiempo.
Los recursos renovables tales como la luz del sol y el viento están siempre
disponibles y por lo tanto no son afectados por el consumo humano.
Otros, como los cultivos agrícolas, los árboles, y el agua se pueden agotar
durante un tiempo, a pesar de que es posible que se repongan por sí solos.
Por ejemplo, un cultivo como la papa puede ser agotado cuando se cosecha,
pero volverá a crecer el año siguiente.
Algo así como un bosque, sin embargo, tomará mucho más tiempo en volver a
crecer, a veces tomando mucho tiempo antes de que pueda ser utilizado de
nuevo.
La distinción entre renovables y no renovables es importante, porque si
demasiado de un recurso no renovable se agota, entonces ya no estará
disponible para el consumo humano.
Por lo tanto, el uso de los recursos naturales debe ser conscientes de las
cantidades de un recurso en particular en el medio natural.
Aunque el uso de recursos es el motor del desarrollo económico, sino que
también pueden contribuir a niveles más altos de contaminación y degradación
del medio ambiente.
Por ejemplo, la combustión de petróleo en los automóviles emite CO₂ en la
atmósfera, contribuyendo así al efecto invernadero.
A pesar de que un auto no puede emitir CO₂ suficiente para afectar
negativamente a la atmósfera, el efecto acumulativo de millones de autos que
emiten CO₂ tienen un fuerte efecto adverso y contamínate.
Esta es una de las realidades del desarrollo humano actual que se produce en
una escala tan grande que puede tener consecuencias negativas para el buen
funcionamiento del medio ambiente.
Por lo tanto, el consumo sostenible de los recursos debe tener en cuenta el
panorama más amplio del desarrollo humano.
Y como hemos aprendido acerca de los ecosistemas, la destrucción de uno de
los aspectos del medio ambiente a menudo puede afectar otras partes del medio
ambiente.
Por ejemplo, la extracción y el refinamiento de las arenas bituminosas en Alberta,
Canadá, desde hace mucho tiempo llegan a consecuencias adversas para el
medio ambiente local.
Debido a que el aceite (o betún) se mezcla con arena y otra roca, debe ser
extraído tira o hace fluir en los pocillos mediante el bombeo de vapor en el suelo
(también conocida como la técnica in situ).
La técnica in situ requiere más agua y energía que los métodos de extracción
tradicionales, mientras que la minería a cielo abierto ha llevado a la destrucción
de grandes extensiones de bosque.
Además, el aceite se ha filtrado en el río y las aguas subterráneas en la región,
dando lugar a mayores niveles de toxicidad en peces y vida animal.
En este caso, la extracción de arenas bituminosas en Alberta ha llevado a la
degradación ambiental del entorno local.
Para el logro de la sostenibilidad en el consumo de recursos naturales, es
necesario entender las implicaciones del desarrollo humano sobre el medio
ambiente.
En particular, el desarrollo debe ser consciente de las consecuencias de la
extracción de recursos naturales en los servicios vitales de los ecosistemas.
Dado que el desarrollo ocurre en una escala mundial de gran tamaño, las
consecuencias para el medio ambiente natural puede ser de gran envergadura
e irreversibles.

2.5.1 hidrosfera
La hidrosfera es la capa de la Tierra, que incluye toda el agua.
Se trataría del agua en los océanos, los ríos, o en forma de agua subterránea, y
en la atmósfera.
Desempeña un papel crucial para determinar el clima de nuestro planeta.
El movimiento del agua entre los diversos lugares y ámbitos de la tierra se
conoce como el ciclo hidrológico.
Acerca de 97,2% del agua en la hidrosfera se encuentra en los océanos - este
es la mayor reserva de agua.
El depósito también es en forma de agua dulce almacenada en glaciares y capas
de hielo es el 2.5% del agua mundial total.
El resto del agua está presente en las aguas subterráneas (0,63%) y en los ríos,
lagos y arroyos (0,02%).
Visualizar el agua de esta manera pone de manifiesto la escasez de agua
utilizable por los seres humanos.
Antes de ahondar en los detalles del ciclo hidrológico, es importante entender las
propiedades básicas de agua.
El agua puede estar presente en tres estados: líquido, sólido o gas. Con el fin de
cambiar el estado de sólido a líquido, sólido a gas o líquido a gas, la energía
térmica es necesaria añadir a las moléculas de agua.
Este calor se denomina calor latente, ya que se adquiere de los alrededores y se
almacena dentro de las moléculas de agua.

Cuando el calor latente se libera de las moléculas de agua, el agua puede


cambiar en la dirección opuesta, de un gas a líquido, líquido a sólido o gas a
sólido.
Estos cambios de estado son importantes, porque revelan cómo las moléculas
de agua navegan por el ciclo hidrológico.
El ciclo hidrológico se inicia con la energía térmica del sol haciendo que el agua
en la superficie se evapore - este es el cambio en el estado de líquido a gas.
A medida que el agua se evapora, sube y forma nubes.
Pero ya que la atmósfera se enfría, las moléculas de agua con el tiempo se
condensan cuando la temperatura es lo suficientemente fría y caen en forma de
precipitación.
La ubicación también juega un papel importante en el ciclo hidrológico global.
Grandes cantidades de agua se evaporan cerca del ecuador, porque es ahí
donde es más cálido.
Debido a los principios de la circulación atmosférica, el agua se mueve hacia el
norte a las regiones más frías, que es donde tiende a caer en forma de
precipitación.
La humedad es una medida de la cantidad de vapor de agua presente en el aire.
Esta cantidad puede variar enormemente de un lugar a otro.
Esto se debe a la cantidad de vapor de agua que una determinada parcela de
aire puede retener y depende de la temperatura del aire.
El aire caliente puede contener más vapor de agua que el aire frío. Como
resultado, las ubicaciones más cercanas al ecuador son más húmedas que las
que están más lejos del ecuador.
Cabe señalar que hay una cantidad fija de agua presente en el planeta, el agua
no se puede ni añadir ni quitar de la tierra.
Como resultado de ello, veríamos que el ciclo hidrológico global es un sistema
cerrado.
El agua se desplaza en el planeta como un sistema de flujos, ya que se evapora
cerca del ecuador y se precipita en el Norte.
Esta precipitación es importante, ya que repone los suministros de agua dulce
de río y lagos.
Los seres humanos se basan en el ciclo hidrológico de las fuentes de agua dulce.
Sin embargo, el comportamiento humano también puede tener un enorme
impacto en el agua disponible.
Por ejemplo, muchos asentamientos humanos (incluso ciudades) dependen del
agua subterránea o acuíferos como fuente para el riego o potable.
Un acuífero es una fuente subterránea de agua que puede ser extraído por
excavación de un pozo.
Sin embargo, el agua subterránea a menudo lleva miles de años para
acumularse y cuando se agotan o se contaminan, ya no puede proveer de agua
dulce.
Esto puede ser particularmente desastroso en una región que no tiene formas
alternativas de fácil acceso de agua.
Por ejemplo, el acuífero de Ogallala en los EE.UU. se ha reducido hasta tal
punto, que muchos expertos predicen que se agotarán dentro de 25 años.

2.5.2 litosfera
La litosfera es la parte más externa de la superficie de la Tierra o la corteza.
Es la zona externa de la Tierra, que consiste en material de roca rígida.
Se encuentra en la parte superior de la astenosfera, que es de 60 - 150
kilómetros de profundidad en la tierra, y consiste en una capa suave, plastica de
roca.
La litosfera contiene varias láminas grandes llamadas placas litosféricas que son
capaces de moverse sobre la capa suave de la astenosfera.
Estas placas pueden ser tan grande como los continentes, y son capaces de
moverse de forma independiente de las otras placas.
Es el movimiento de estas placas, que causa los terremotos.
La litosfera es de gran importancia para el funcionamiento de los ecosistemas.
Proporciona una base sobre la cual el suelo, las plantas y los animales viven, y
contiene muchos minerales y elementos que son importantes para el desarrollo
humano.
Los seres humanos han utilizado elementos de la litosfera (tales como oro,
aluminio y granito) para producir bienes.
Sin embargo, la escala en que los seres humanos de perforación en la litosfera
es mucho mayor de lo que ha sido históricamente, y esta actividad está
comenzando a tener impacto en el funcionamiento de los ecosistemas.
El propósito de muchas minas es perforar en la litosfera con el fin de aprovechar
los yacimientos minerales y de extracción de recursos.
Hay dos técnicas de excavación principales: minería a cielo abierto y minería de
subsuelo.
De las dos técnicas diferentes, la minería de superficie es la más común, con un
85% de los minerales en los Estados Unidos se extraen de esta manera.
La minería de superficie se lleva a cabo mediante la eliminación de la superficie
de toda la vegetación, la suciedad y rocas que están cubriendo los depósitos de
mineral a extraer.
Debajo de la superficie consiste en la minería de túneles de perforación en la
tierra para llegar a los depósitos de mineral, y se pueden clasificar en distintos
tipos en función de los ejes que se utilizan.
Sin embargo, las actividades mineras pueden tener graves impactos sobre el
medio ambiente si medidas apropiadas no se toman.
En particular, la minería de superficie puede resultar en la pérdida de hábitat para
muchos animales y plantas y reducir la biodiversidad.
Las actividades mineras también contribuyen a la deforestación mundial, que
como hemos comentado, contribuye al cambio climático.
Además, las actividades mineras a menudo dejan residuos (por lo general en
forma de bolsas de residuos), que básicamente contiene todo el material de los
residuos no utilizados de la mina.
Estos a menudo pueden ser altamente tóxicos y perjudiciales para la fauna local.
Aunque se intenta evitar la contaminación cruzada de las bolsas de residuos en
los ecosistemas naturales, las fallas ocurren, y a veces material tóxico se abre
paso en los ríos y lagos, y en los cuerpos de los animales (incluso seres
humanos).
En el pasado, las medidas ambientales a menudo son olvidadas en el sector
minero.
Sin embargo, con la creciente preocupación por la degradación ambiental y la
pérdida de biodiversidad, muchas organizaciones han tratado de mantener a los
países y las empresas mineras responsables de sus acciones.
Por ejemplo, el Consejo Internacional de Minería y Metales que se inició después
de la Cumbre de Río en 1992 con el objetivo de avanzar en cuestiones
ambientales y sociales relacionados con la industria minera.
Aunque este es un paso en la dirección correcta, la minería sigue siendo una
amenaza para los ecosistemas, y aún se puede hacer mucho para promover una
mayor sostenibilidad en el sector minero.
Aunque la relación de los seres humanos a la litosfera no es una amenaza a la
propia litosfera, muchos de los subproductos de la extracción de minerales en la
litosfera son problemáticos para otros aspectos del medio ambiente.
Esto pone de relieve la interrelación existente entre el medio ambiente, y cómo
las acciones de una parte del ecosistema a menudo tienen implicaciones para
otras partes.

2.5.3 atmosfera
La atmósfera es la capa más externa de la Tierra y está compuesta por diferentes
gases que se extienden a varios kilómetros de distancia de la litosfera.
La fuerza gravitacional de la tierra asegura de que la atmósfera se mantiene en
su lugar.
Alrededor del 97% de la atmósfera está ubicado a 30 km de la superficie del
planeta, mientras que el límite superior de la atmósfera se extiende a 10,000
kilómetros de la Tierra.
La composición química del aire dentro de 80 kilómetros de la superficie está
compuesta principalmente por nitrógeno (78%), oxígeno (21%) y otros gases
(1%).
Además de estos principales gases, la atmósfera contiene vapor de agua.
El ambiente desempeña muchas funciones que son críticas para la
supervivencia de la vida en la tierra.
La atmósfera superior contiene la capa de ozono, que es una fina capa de
oxígeno situado a unos 14 a 50 km sobre la superficie.
Realiza el papel crucial de la absorción del 97–99% de la radiación ultravioleta
del sol, protegiendo así a la biosfera de sus efectos nocivos.
Sin la capa de ozono, los organismos de la superficie de la Tierra sería destruida
por la exposición directa a la radiación ultravioleta intensa, y los tejidos sin
protección animal serian dañados.
Sin embargo, el ozono puede ser reducido a través de la liberación de
clorofluorocarbonos, que fue un gran problema en todo el siglo 20.
Los clorofluorocarbonos son compuestos altamente estables que pueden
sobrevivir a la subida de la capa de ozono y a las moléculas de ozono.
Ellos fueron los más comúnmente encontrados en refrigeradores, disolventes,
propelentes y, aunque se han ido eliminando gradualmente desde que el
Protocolo de Montreal en 1989.
El Protocolo de Montreal es uno de los pocos éxitos de la comunidad
internacional respecto de las normas sobre protección del medio ambiente.
Otra función importante de la atmósfera es la regulación de temperaturas de la
superficie a través del efecto invernadero.
Cuando la radiación solar (en forma de luz y calor) entra en la atmósfera, algunas
de ellas se reflejan hacia el espacio debido a la capa de ozono, mientras que
otras continúan a la superficie.
De la radiación que alcanza la superficie, alguna es absorbida por la tierra,
mientras que otra se refleja en la atmósfera.
Sin embargo, la presencia de gases de efecto invernadero como el dióxido de
carbono y de metano atrapa parte de esta radiación de la Tierra, y absorben o
reflejan de nuevo hacia la superficie.
Esto crea un efecto invernadero, ya que atrapa la radiación cerca de la superficie
y provoca el calentamiento del planeta que es importante para la función de la
vida.
Sin embargo, la reciente preocupación sobre el efecto invernadero o el cambio
climático han surgido debido a la creciente concentración de gases de efecto
invernadero en la atmósfera como resultado de la actividad humana.
Antes de la Revolución Industrial, las concentraciones de dióxido de carbono en
la atmósfera eran 278 ppm (partes por millón).
Debido a la industrialización y mayores niveles de desarrollo, desde entonces,
las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera han aumentado casi
un 40%, y se sitúan en 392 ppm, que es 42 ppm más alto que el nivel de
seguridad identificado a 350 ppm.
Sin lugar a dudas, el dióxido de carbono ha aumentado en la atmósfera debido
a actividades humanas.
La única manera de frenar el cambio climático y reducir las concentraciones de
dióxido de carbono a un nivel seguro en la atmósfera es la reducción de las
emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la actividad humana.

2.6 servicios ambientales.


A pesar de todos los logros alcanzados en el desarrollo humano en los últimos
dos siglos, todavía dependemos del medio ambiente que nos proporcione los
servicios necesarios.
Estos servicios necesarios se conocen como servicios ambientales o servicios
de los ecosistemas, ya que son procesos que ocurren en la naturaleza y que los
seres humanos se benefician de ellos.
A pesar de que los diversos servicios ambientales han sido objeto de debate
durante las últimas décadas, las definiciones formales de estos servicios fueron
popularizados por las Naciones Unidas en el Millennium Ecosystem Assessment
(MA) de 2004.
El MA propone a los servicios ambientales agrupados en cuatro categorías
principales: (1) aprovisionamiento, (2) de regulación, (3) apoyar y cultural (4).
Aunque cada categoría se puede estudiar de forma independiente, es importante
tener en cuenta también cómo cada categoría está interrelacionada.
Aprovisionamiento se refiere a la oferta de recursos para el consumo humano o
su utilización.
Esto incluye el suministro de recursos de agua dulce, las reservas de alimentos,
minerales, energía (por ejemplo, la energía hidroeléctrica o geotérmica).
La regulación, etc. se refiere a los procesos naturales que regulan
beneficiosamente la biosfera y garantizan el equilibrio en los ecosistemas.
Esto incluiría la regulación del clima (como se explica en el capítulo 2.5.3), la
filtración natural del agua, y controlar las enfermedades.
El apoyo se refiere a la prestación de servicios que hacen a todos los otros
servicios ambientales posibles.
Esto incluye la formación del suelo, ciclos de nutrientes y la polinización de los
cultivos.
Finalmente cultural se refiere a los beneficios que ofrece el medio natural para el
desarrollo humano cognitivo y espiritual.
Es quizás menos tangibles que los otros tres servicios, pero también incluye
actividades recreativas (como el montañismo, kayak, etc.) y las conexiones
espirituales.
Sin embargo, el desarrollo humano en los últimos 200 años ha asumido con
frecuencia los servicios ambientales como supuestos, y como resultado, algunos
de los servicios ambientales no son tan efectivos como lo fueron en algunos
lugares o tiempos.
A pesar de los avances logrados en el desarrollo humano, debemos reconocer
las limitaciones en el entorno natural, y darnos cuenta de que si se desarrolla
fuera de la capacidad de carga de la tierra, estamos poniendo en mucha tensión
a los servicios ambientales cruciales.
Un ejemplo de esto es el resultado de las inundaciones del Huracán Katrina o
las intensas olas de calor y tormentas en este de USA ahora en el 2012.
Los diques que se construyeron en el río Mississippi se han diseñado para evitar
las inundaciones que se produzcan a lo largo del río.
Sin embargo, algunas inundaciones del río eran necesarias para garantizar que
la vegetación de los humedales continúe creciendo y proliferando en la zona.
Pero desde que los diques han impedido todas las inundaciones se produzcan,
la vegetación de los humedales fue desapareciendo, y cuando el huracán
Katrina, el agua fluyó por completo a través de los diques construidos por
humanos e inundo a la ciudad, donde causó una enorme devastación y la pérdida
de vidas.
Si la vegetación de los humedales permaneciera en la zona se habría reducido
significativamente el flujo de agua a la ciudad que absorbió gran parte de ella y
que es uno de los servicios ambientales que presta históricamente.
En este caso, los servicios ambientales que se habían degradado hasta el punto
de que cuando un desastre natural ocurrió, el entorno natural no pudo mitigar el
daño y la destrucción en la ciudad era sin duda mucho más alta dando este
resultado.
Por lo tanto, los seres humanos debe ser consciente de cómo su desarrollo
afecta al buen funcionamiento de los servicios ambientales y tratar de integrar
los servicios ambientales naturales tanto como sea posible cuando se lucha
contra las restricciones impuestas por el medio ambiente.
Muchos economistas han sugerido que los servicios ambientales son tan
cruciales para la vida que también se les conoce como el capital natural.
El capital, como sabemos, por lo general se refiere al valor de un bien particular
en el sistema capitalista (el capital financiero, por ejemplo).
Sin embargo, tal como entendemos ahora, el medio ambiente administra los
servicios que proporcionan un valor fundamental para el buen funcionamiento
del desarrollo humano.
Al referirse a los servicios ambientales como “capital natural” estamos poniendo
en su justo valor los procesos naturales.
Muchos dirán que esto nos motiva a proteger más el medio ambiente y podría
dar lugar a prácticas empresariales más sostenibles en el futuro.
Al final, los seres humanos dependen del medio ambiente para el desarrollo, si
descuidamos la protección de servicios ambientales en nuestros modelos
económicos, estamos allanando el camino para una mayor degradación del
medio ambiente y el posible colapso de la civilización.

BIBLIOGRAFIAS
(1) Reynol Coutiño (2004) Desarrollo Sustentable N.P 235 Editorial Mc
Graw Hill 2 Edición. (Fecha de consulta 11/09/2015)
(2) Escárcega Díaz (2008) Desarrollo Sustentable N.P 185 Editorial Mc
Graw Hill. (Fecha de consulta 11/09/2015)
(3) Luis Jiménez (2012) Desarrollo Sostenible N.P 324 Editorial Pirámide.
(Fecha de consulta 10/09/2015)

You might also like