Professional Documents
Culture Documents
Parte Especial 2
© Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
Impresión y encuadernación:
Editorial San Marcos de Aníbal Jesús Paredes Galván
Av. Las Lomas N.º 1600 - S. J. L.
RUC: 10090984344
Hurto
1. Bien jurídico y anotaciones preliminares.............................. 17
2. Tipicidad objetiva.................................................................. 22
a. Sujeto activo................................................... 22
b. Sujeto pasivo.................................................. 22
c. Objeto material del delito............................... 23
3. Legitimidad del hecho........................................................... 34
4. Tipo subjetivo del injusto...................................................... 38
5. Extensión del objeto material............................................... 40
El Robo
1. Fundamentos de incriminación, distinción con el delito de
Hurto..................................................................................... 43
2. Bien jurídico.......................................................................... 48
3. Tipicidad objetiva.................................................................. 50
a. Sujeto activo................................................... 50
b. Sujeto pasivo.................................................. 50
c. Modalidad típica............................................. 54
VII
Índice
Apropiación Ilícita
1. Cuestiones preliminares........................................................ 83
2. Bien jurídico.......................................................................... 86
3. Tipicidad objetiva.................................................................. 88
a. Sujeto activo................................................... 88
b. Sujeto pasivo.................................................. 89
c. Modalidad típica............................................. 89
4. Formas de imperfecta ejecución........................................... 94
5. Tipo subjetivo del injusto...................................................... 95
6. Formas agravantes................................................................ 97
– Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea,
síndico, depositario judicial o en el ejercicio de una
profesión o industria para la cual tenga título o autori-
zación oficial, la pena será privativa de libertad no me-
nor de tres ni mayor de seis años.................................. 97
– Distinción entre la Apropiación Ilícita en su forma agra-
vada con el delito de Peculado por Extensión en la ju-
risprudencia de la Corte Suprema................................. 102
6.1. Agravante por la calidad de los accesitarios de los
bienes............................................................................ 106
7. Condición objetiva de perseguibilidad.................................. 107
Receptación
1. Aspectos preliminares........................................................... 109
2. Naturaleza jurídica y bien jurídico......................................... 113
3. Tipicidad objetiva.................................................................. 115
VIII
Índice
La Extorsión
1. Concepto de Extorsión y su diferencia con otras figuras de-
lictivas................................................................................... 163
2. Bien jurídico.......................................................................... 165
3. Tipicidad objetiva.................................................................. 166
a. Sujeto activo................................................... 166
b. Sujeto pasivo.................................................. 167
c. Modalidad típica............................................. 168
4. Ventaja económica indebida o de cualquier índole.............. 171
5. Modalidades típicas incluidas con el Decreto Legislativo
Nº 982................................................................................... 173
6. Circunstancias agravantes..................................................... 178
IX
Índice
Usurpación
1. Fundamento de incriminación.............................................. 185
2. Bien jurídico.......................................................................... 187
3. Bien inmueble....................................................................... 188
4. Tipicidad objetiva.................................................................. 189
a. Sujeto activo................................................... 189
b. Sujeto pasivo.................................................. 190
c. Tipo subjetivo del injusto................................ 190
4.1. Destrucción y alteración de linderos.............................. 191
4.2. El despojo...................................................................... 194
a. Medios comisivos........................................... 197
4.3. Turbación de la posesión............................................... 202
X
Índice
Usurpación de Aguas
1. Bien jurídico.......................................................................... 205
2. Tipicidad objetiva.................................................................. 207
a. Sujeto activo................................................... 207
b. Sujeto activo................................................... 207
c. Modalidad típica............................................. 207
3. Tipo subjetivo del injusto...................................................... 210
Usurpación Agravada
1. Consideraciones generales.................................................... 213
2. Tipicidad objetiva.................................................................. 214
2.1. La usurpación se realiza usando armas de fuego, ex-
plosivos o cualquier otro instrumento o sustancia pe-
ligrosos.......................................................................... 214
2.2. Intervienen dos o más personas.................................... 216
2.3. El inmueble está reservado para fines habitacionales.... 217
2.4. Se trata de bienes del Estado o destinados a servicios
públicos o de comunidades campesinas o nativas........ 217
Daños
1. Fundamento de la incriminación, concepto.......................... 219
2. Bien jurídico.......................................................................... 222
3. Tipicidad objetiva.................................................................. 223
a. Sujeto activo................................................... 223
b. Sujeto pasivo.................................................. 224
c. Modalidad típica............................................. 224
4. Formas de imperfecta ejecución........................................... 229
5. Tipo subjetivo del injusto...................................................... 230
XI
Índice
XII
Índice
XIII
Índice
XIV
Índice
XV
Índice
XVI
Índice
XVII
Índice
Conductas Agravantes
1. Alcances preliminares........................................................... 526
2. Agravantes específicas.......................................................... 529
a. Por la calidad del agente................................. 529
b. Por el lugar de la comisión del delito.............. 537
c. Por la calidad de la víctima............................. 539
d. Por la finalidad................................................ 542
e. Por el criterio cuantitativo del objeto mate-
rial................................................................... 544
3. Penalidad.............................................................................. 544
Bibliografía.................................................................................. 547
XVIII
Índice
Lecturas
Lectura N° 1 Delitos Contra la Fe Pública
Introducción................................................................................ 567
Falsificación de documentos en general..................................... 585
Falsificación de documentos................................................. 585
Omisión de consignar declaraciones en documentos........... 613
Supresión destrucción u ocultación de documentos............ 616
Expedición de certificado médico falso................................. 626
INhabilitación........................................................................ 632
Equiparación a documento público...................................... 633
Criminalística......................................................................... 635
XIX
PRESENTACIÓN
Hablar sobre la ciencia jurídico-penal, importa un tópico
de particular interés, no solo por la motivación dogmática que
inspira la elucubración de conceptos e instituciones, sino tam-
bién por la orientación de política criminal que sigue el Estado
en la prevención y combate contra toda manifestación de la de-
lincuencia. De manera, que el estudio que ha de encaminarse en
el fastuoso ámbito del Derecho penal, trasciende una esfera pu-
ramente jurídica, para adentrarse a espacios sociales, políticos y
filosóficos.
Es sabido, que el Derecho penal constituye un medio de
control social «formal»; supone el compendio de normas que
hace uso el Estado para regular y sancionar, aquellas conduc-
tas que exterioricen una perturbación a la coexistencia pacífica
de la sociedad; es decir, el derecho punitivo no ha sido creado
para intervenir a toda clase de comportamiento humano, sino
que su plataforma de legitimación, tiene que ver con la expresión
de «lesividad social», lo que significa que la sanción penal es la
reacción que se activa frente a aquellas conducciones humanas
que lesionan o ponen en peligro, aquellos bienes jurídicos que el
legislador ha elevado a la categoría de intereses jurídicos «puni-
tivos».
El concepto de bien jurídico fundamental se construye como
un criterio para la menor criminalización posible, para el manteni-
miento y mayor extensión de la esfera de la autonomía de las per-
1
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
1 Sánchez Romero, C./ Rojas Chacón, J.A.; Teoría del Delito. Aspectos Teóricos y
Prácticos. T. I, Poder Judicial, p. 17.
2
Curso Elemental de Derecho Penal - Parte Especial 2
3
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
4
Curso Elemental de Derecho Penal - Parte Especial 2
5
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
6
Curso Elemental de Derecho Penal - Parte Especial 2
7
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
8
Curso Elemental de Derecho Penal - Parte Especial 2
8 Para Roxin, si un proceso penal termina con una condena, con la imposición de
la sanción adquieren especial importancia, en la misma medida, tanto puntos de
vista de prevención general como de prevención especial; Fundamentos político
criminales del Derecho penal. José Luis Desalma Editor, Argentina, 2008, p. 108.