Ingenieria Económica

Jonathan Avila
Agosto 2017

Universidad Cooperativa de Colombia

Facultad de ingeniería- Ingenieria electrónica
Ingeniería Económica
 Ingenieria Económica

Jonathan Avila & Sergio Fonseca

Agosto 2017

Universidad Cooperativa de Colombia

Facultad de ingeniería- Ingenieria electrónica
Ingeniería Económica
 Tabla de contenido
Introducción .................................................................................................................................... 5

Objetivos ......................................................................................................................................... 5

Contenido ........................................................................................................................................ 6

1) ¿Qué es la ingeniería económica? ........................................................................................ 6

2) ¿Cuál es su objetivo? ........................................................................................................... 6

3) Importancia de la ingeniería económica para su carrera ...................................................... 7

4) Principios fundamentales de la ingeniería económica ......................................................... 8

4.1 Del valor del dinero en el tiempo ...................................................................................... 8

4.2 Del principio de equivalencia ............................................................................................ 9

4.3 Del principio de la racionalidad financiera de los agentes .............................................. 10

5) Los 7 principios de la Ingeniería económica ..................................................................... 10

5.1 PRINCIPIO 1 —DESARROLLAR LAS ALTERNATIVAS: ....................................... 11

5.2 PRINCIPIO 2 —CENTRARSE EN LAS DIFERENCIAS: ........................................... 11

5.3 PRINCIPIO 3 —UTILIZAR UN PUNTO DE VISTA CONSISTENTE: ...................... 12

5.4 PRINCIPIO 4 —USAR UNA UNIDAD DE MEDIDA COMÚN: ................................ 12

5.5 PRINCIPIO 5 —TOMAR EN CUENTA TODOS LOS CRITERIOS RELEVANTES: 12

5.6 PRINCIPIO 6 —HACER EXPLÍCITA LA INCERTIDUMBRE: ................................. 13

5.7 PRINCIPIO 7 —REVISAR LAS DECISIONES ............................................................ 13

5.8 Ejemplo de los 7 principios de la ingeniería económica: ................................................ 14

6) Tipos de evaluación de proyectos ...................................................................................... 15

6.1 Evaluación financiera: ................................................................................................ 15

6.2 Evaluación económica: ............................................................................................... 16

6.3 Evaluación social: ....................................................................................................... 16

 7) Liquidez, rentabilidad, riesgo ............................................................................................ 16

7.1 Liquidez ........................................................................................................................... 16

7.2 Rentabilidad ..................................................................................................................... 17

7.3 Riesgo .............................................................................................................................. 17

8) Inflación, devaluación, tasa de interés ............................................................................... 18

8.1 Inflación .............................................................................................................................. 18

8.2 Devaluación ..................................................................................................................... 18

8.3 Tasa de interés ................................................................................................................. 19

9) Origen de la ingeniería económica .................................................................................... 19

Conclusiones ................................................................................................................................. 21

Referencias .................................................................................................................................... 22
 Introducción

La ingeniería económica es una rama de la ciencia que aplica conceptos económicos y principios
de la ingeniería para poder constituir una herramienta que permita conocer lo que puede pasar en
cierto tiempo con un capital o inversión cualquiera.

En un principio los ingenieros solo se encargaban de realizar los estudios teóricos de los proyectos
dejando de lado el valor económico de los mismos, y en ocasiones muchos de esos proyectos eran
bastante costosos para realizarse, pero como la finalidad era el desarrollo, entonces se descuidaban
las finanzas, actualmente el ingeniero también tiene que velar por el obtener rentabilidad es allí
donde se debe aplicar los conceptos de ingeniera económica y de esta forma evaluar el riesgo de
una inversión y si esta podrá generar rentabilidad en cierto tiempo, y si no es así, modificar el
proyecto para que sea mucho más viable dentro del mercado.

Objetivos

 Determinar los principales conceptos que se tienen dentro del estudio de la ingeniería
económica.
 Identificar los motivos por el cual surge la ingeniería económica dentro de la historia y del
impacto que llego a tener.
 Conocer los principios fundamentales en los cuales se basa la ingeniería económica, y los
7 principios que le dan estructura.
 Identificar la importancia de la ingeniera económica dentro la ingeniería electrónica
 Contenido

1) ¿Qué es la ingeniería económica?

La ingeniería económica hace referencia a la determinación de los factores y criterios económicos

utilizados cuando se considera una selección entre una o más alternativas.

Otra definición de ingeniería económica plantea que es una colección de técnicas matemáticas que
simplifican las comparaciones económicas.

Con estas técnicas es posible desarrollar un enfoque racional y significativo para evaluar los
aspectos económicos de los diferentes métodos (alternativas) empleados en el logro del objetivo
determinado.

Las técnicas pueden funcionar tanto para un individuo como para una corporación que se enfrenta
con una decisión de tipo económico.

En general se puede definir a la ingeniería económica como ese campo de las ciencias económicas
que se combinan con los principios de la ingeniería para poder desarrollar una nueva herramienta
de trabajo que a su vez permitan obtener una visión más clara de un posible proyecto, ya que no
solo se deber tener en cuenta que sean factibles en estructuración o implementación de una
programa, sino que también se debe tener en cuenta que se pueda llevar a cabo su desarrollo
económico, ya que de nada sirve un proyecto que no pueda generar ganancias debido a sus costos
de producción o la falta de conocimiento del manejo del dinero en el mercado, es de allí que el
concepto de ingeniería económica se hace realmente importante.

2) ¿Cuál es su objetivo?

Lograr un análisis técnico, con énfasis en los aspectos económicos, de manera de contribuir
notoriamente en la toma de decisiones.
La ingeniería económica implica la evaluación sistemática de los resultados económicos de las
soluciones propuestas a problemas de ingeniería. Para que sean aceptables en lo económico (es
decir, viables), las soluciones de los problemas deben arrojar un balance positivo de los beneficios
a largo plazo, en relación con los costos a largo plazo, y también deben

• Fomentar el bienestar y supervivencia de una organización

• Constituir un cuerpo de tecnologías e ideas creativas e innovadoras
• Permitir la identificación y el escrutinio de los resultados que se esperan
• Llevar una idea “hasta sus últimas consecuencias” en términos de rentabilidad a través una
medida válida y aceptable de rendimiento.

No solo se debe tener un único objetivo y la ingeniería económica es un claro ejemplo de ello, ya
que de forma clara se puede ver que cuenta con varios objetivos que demuestran su importancia
frente a elementos importantes de una organización o de la formulación de un proyecto. Garantizar
que una organización pueda mantenerse en funcionamiento, estudiando riesgos y posibles cambios
del mercado es uno de los grandes objetivos de la ingeniería económica, ahora bien si se realiza
un estudio de riesgos se debe tener en cuenta si un mismo proyecto es rentable realmente, y si este
puede ser beneficioso o no a largo plazo, esto va de la mano con poder determinar si cierta
inversión o proyecto son favorables y que se espera de ellos para así tener una idea de lo que puede
pasar con el paso del tiempo.

3) Importancia de la ingeniería económica para su carrera

Muchos estudiantes de ingeniería, al escuchar preguntas como ¿Qué es la ingeniera económica?

Piensan que son asuntos de dinero y que estos los manejara otra persona dentro de un entorno
laboral. En realidad, cualquier proyecto de ingeniería no solo debe ser realizable en el aspecto
físico, sino también económico. Por ejemplo, el diseño de un dron puede construirse en marco de
aluminio o en acrílico. Algunos pensaran que puede hacerse en otros materiales ya sea por
resistencia o peso. Sin embargo, no hay muchos mercados para drones que lleguen a sumas
elevadas de dinero. La idea permite pensar que los factores económicos del diseño influyen mucho
en el proceso de diseño, y que la ingeniería económica es parte integral de dicho proceso, más allá
de la disciplina de ingeniería. La ingeniería sin la economía carece de todo sentido.

En términos generales para que un diseño de ingeniería alcance el éxito, debe ser bueno y generar
utilidades. En la ingeniería electrónica se pueden diseñar muchos proyectos que pueden llegar a
tener grandes impactos dentro del mercado, pero estos proyectos se enfocan en el desarrollo del
mismo en el aspecto físico y de funcionamiento, olvidando la parte financiera del mismo, por ese
motivo es de gran importancia el conocimiento de ingeniería económica, ya que este permite tener
conceptos financieros que permiten evaluar la viabilidad de un proyecto y si este tendría un
impacto significativo en una organización, esto si se habla de una empresa conformada por
ingenieros que busquen poner en el mercado sus proyectos.

Dentro de la electrónica, es de gran utilidad el aplicar la ingeniería económica, pues también

permite identificar si ciertos elementos que se necesitan para un proyecto son asequibles y si en un
futuro pueden generar ganancias para la misma organización.

Un ejemplo de esto sería que se está en una línea de producción de cierto producto y se necesita
un robot soldador, el ingeniero electrónico puede realizar el diseño y podría buscar proveedores
que se ajusten a las necesidades, pero es la ingeniería económica la que se encarga de definir si
esta máquina es rentable o si es necesario buscar otra opción, además si es posible poder pagar los
gastos de máquina y adquirir utilidades lo cual es el principal motor de la organización.

4) Principios fundamentales de la ingeniería económica

4.1 Del valor del dinero en el tiempo

No es lo mismo tener hoy $100.000 que tener $100.000 dentro de un año, porque lo que hoy se
puede hacer con ese dinero es más de lo que se podrá hacer dentro de un año debido a que
normalmente todos los artículos suben de precio, por tal motivo cuando se habla de una suma de
dinero debe especificarse la fecha o de lo contrario la información es incompleta. Lo anterior se
puede expresar en una forma simple; el dinero cambia de valor a través del tiempo.
Se puede decir que el dinero se valoriza con forme pasa el tiempo a una tasa de interés que se tiene.
Es muy común en una conversación escuchar que hace años 10.000 alcanzaba para muchas cosas
y que hoy en día siquiera alcanza para un almuerzo, y aunque el salario “sube” realmente el poder
adquisitivo no cambia. Se dice que el salario sube, pero realmente no es así, este simplemente toma
su valor futuro en el tiempo, esto significa que tiene el mismo valor adquisitivo, aunque el monto
sea un poco mayor con respecto a un periodo anterior.

El valor del dinero en el tiempo habla del poder adquisitivo del mismo, por este motivo siempre
se calcula mediante una tasa de interés que se establece con anterioridad.

Como consecuencia de este principio tenemos:

• No se pueden aplicar las operaciones aritméticas con cantidad de dinero ubicadas en

diferentes puntos del tiempo.

• El dinero se valoriza si aumenta su poder de compra.

• Como la tasa de interés es mayor que la tasa de inflación: el dinero siempre se valoriza (“y
la excepción confirma la regla”)

4.2 Del principio de equivalencia

Dos cantidades de dinero ubicadas en diferentes puntos del tiempo son equivalentes si al
trasladarlas al mismo punto, se hacen iguales en magnitud.

$Q
0

1
0 Interés: i

$Q
1

Ilustración 1 Principio de equivalencia

Este principio indica que si hoy se tienen $100 equivalen a tener $120 dentro de un año con relación
a una tasa del 20% anual, y este principio aplica para cuando tenemos una cifra en un valor futuro
y lo traemos al día de hoy a la tasa de interés para garantizar ese valor en un año.

En otras palabras, si se quiere tener $120 dentro de un año cuanto debo invertir en una entidad
financiera si esta tiene un interés de 20% anual, ya que el principio de equivalencia dice que ambas
sumas deben tener el mismo poder adquisitivo, los $120 serían un valor futuro y traídos al día de
hoy eso sería igual a $100 lo que hace que esas dos cantidades sean equivalentes.

4.3 Del principio de la racionalidad financiera de los agentes

Las personas y los agentes económicos siempre buscaran maximizar beneficios y reducir costos
para un nivel de riesgo dado

Si siempre se tiene disponible una cantidad de dinero, siempre se encontrará en el mercado una
tasa de interés mayor que la inflación

Este principio indica que durante un proceso se busca adquirir la mayor cantidad de ganancias sin
arriesgar a perder, y para ello se evalúa el riesgo que se llega a tener en una inversión. Como
ejemplo tenemos un campesino, que tiene una vaca lechera, en esta operación el obtiene una
ganancia por la venta de leche, si bien es cierto, esto genera una utilidad, con lo cual puede realizar
una inversión en si racional la cual sería optar por que la vaca tenga crías o por adquirir otro animal
, este ejemplo presenta el pensamiento racional que se pueda tener, el riesgo en que la vaca tenga
crías seria que la vaca muera y se pierda la inversión y el capital, el otro caso es el de invertir las
utilidades en otro animal sin poner en riesgo el que ya se tiene. Este ejemplo presenta 2 puntos de
vista de un mismo caso que es en si lo que enuncia el principio, pues siempre se buscan beneficios
en menos riesgos.

5) Los 7 principios de la Ingeniería económica

El desarrollo, estudio y aplicación de cualquier disciplina debe comenzar con sus fundamentos.
Los autores definen los fundamentos de la ingeniería económica como un conjunto de principios,
o conceptos básicos, que ofrecen una doctrina comprensiva para el desarrollo de la metodología.
Sin embargo, en el análisis de la ingeniería económica la experiencia ha demostrado que la mayor
parte de los errores se cometen al apartarse de los principios básicos. Una vez que un problema o
necesidad se definió con claridad, los fundamentos de la disciplina pueden analizarse con base en
siete principios.

5.1 PRINCIPIO 1 —DESARROLLAR LAS ALTERNATIVAS: La selección (decisión)

se da entre alternativas. Las alternativas necesitan identificarse y luego definirse para utilizarse en
el análisis posterior.

Una situación decisiva implica elegir entre dos o más opciones. Desarrollar y definir las
alternativas para una evaluación detallada es importante a causa del impacto que eso tiene en la
calidad de la decisión. Los ingenieros y directivos deberían dar una prioridad muy alta a esta
responsabilidad. La creatividad e innovación son esenciales en el proceso. Una alternativa en una
situación de toma de decisiones es no realizar cambio alguno en la operación en curso o en el
conjunto de condiciones presente (es decir, no hacer nada). Sin embargo, no dé preferencia al status
quo en detrimento del cambio innovador o necesario.

5.2 PRINCIPIO 2 —CENTRARSE EN LAS DIFERENCIAS: Sólo las diferencias entre

los resultados esperados en las alternativas son relevantes para su comparación, y deben tomarse
en cuenta en la decisión.

Si todos los resultados posibles de las alternativas factibles fueran exactamente los mismos, no
habría ninguna base o necesidad para compararlas. Sería indiferente elegir entre las alternativas y
podría tomarse una decisión con una elección al azar. Es evidente que sólo las diferencias entre
los resultados futuros de las alternativas son importantes. Los resultados comunes a todas las
alternativas deben ignorarse en la comparación y decisión. Por ejemplo, si sus alternativas de
alojamiento fueran dos residencias con el mismo precio de venta (o renta), el precio no tendría
consecuencias sobre la elección final. En lugar de ello, la decisión dependería de otros factores,
tales como la ubicación y los gastos anuales de operación y mantenimiento. Este ejemplo ilustra
el principio 2 en forma sencilla, destacando el propósito básico de un análisis de ingeniería
económica: recomendar un curso futuro de acción con base en las diferencias entre las alternativas
factibles.

5.3 PRINCIPIO 3 —UTILIZAR UN PUNTO DE VISTA CONSISTENTE: Los resultados

futuros de las alternativas, económicos o de otro tipo, deben desarrollarse en forma consistente a
partir de un punto de vista (perspectiva) definido(a).

Es normal que se utilice la perspectiva de quien toma la decisión, que con frecuencia es la de los
propietarios de la empresa. Sin embargo, es importante que primero se defina el punto de vista
para la decisión en particular, y después se use consistentemente en la descripción, análisis y
comparación de las alternativas. Ahora veamos un ejemplo donde el punto de vista suele marcar
la diferencia. Suponga que, en este caso, se trata de una empresa privada y que el problema consiste
en ofrecer a los empleados un paquete flexible de prestaciones. Asimismo, suponga que todas las
alternativas flexibles para operar el plan implican los mismos costos futuros para la empresa. No
obstante, las alternativas entrañan diferencias desde la perspectiva de los empleados, y la
satisfacción de éstos constituye un criterio de decisión importante. El punto de vista para este
análisis y decisión debe ser el de los empleados de la compañía, considerados como grupo, y las
alternativas factibles deben definirse desde su perspectiva.

5.4 PRINCIPIO 4 —USAR UNA UNIDAD DE MEDIDA COMÚN: El uso de una unidad
de medida común para numerar tantos resultados futuros como sea posible, simplificará el análisis
y la comparación de las alternativas.

Es deseable lograr que sean mensurables (es decir, comparables directamente) tantos resultados
futuros como sea posible. Para las consecuencias económicas, una unidad monetaria como el dólar
es la unidad de medida común.

5.5 PRINCIPIO 5 —TOMAR EN CUENTA TODOS LOS CRITERIOS RELEVANTES:

La selección de la alternativa preferida (toma de decisiones) requiere el uso de un criterio (o de
varios). El proceso de decisión debe considerar tanto los resultados numerados en la unidad
monetaria, como los que se expresan en alguna otra unidad de medida, o de modo explícito en
forma descriptiva.

Por lo común, el encargado de tomar decisiones elegirá la alternativa que sirva mejor a los intereses
de largo plazo de los propietarios de la organización. En el análisis de ingeniería económica, el
criterio principal se relaciona con los intereses financieros de largo plazo de los dueños, lo cual se
basa en la suposición de que el capital disponible se asignará para proporcionar el máximo
rendimiento monetario a sus propietarios. Aunque es frecuente que existan otros objetivos
organizacionales que a usted le gustaría alcanzar con su decisión. Estos objetivos también deben
considerarse y tener un peso en la selección de una alternativa. Dichos atributos no monetarios y
objetivos múltiples se vuelven la base de algunos criterios adicionales en el proceso de toma de
decisiones.

5.6 PRINCIPIO 6 —HACER EXPLÍCITA LA INCERTIDUMBRE: La incertidumbre es

inherente al proyectar (o estimar) los resultados futuros de las alternativas, y debe reconocerse en
el análisis y comparación de éstas.

El análisis de las alternativas implica proyectar o estimar las consecuencias futuras asociadas con
cada una de ellas. La magnitud y el impacto de los resultados futuros de cualquier curso de acción
son inciertos. Aun si la alternativa no implicara cambio alguno en las operaciones en curso, es alta
la probabilidad de que las estimaciones realizadas hoy de ciertos factores como, por ejemplo, las
entradas futuras de efectivo y de los gastos, no se cumplan en realidad.

5.7 PRINCIPIO 7 —REVISAR LAS DECISIONES: La mejora del proceso de toma de

decisiones surge de un proceso adaptativo; hasta donde sea posible, los resultados de la alternativa
seleccionada que se proyectaron al inicio deben compararse después con los resultados reales que
se hayan alcanzado.

Un buen proceso de toma de decisiones puede desembocar en una decisión que tenga un resultado
no deseado. Otras decisiones, aun cuando tengan un éxito relativo, tendrán resultados muy
diferentes respecto de las consecuencias de las estimaciones iniciales. El aprendizaje a partir de la
experiencia y la adaptación con base en ella, son procesos esenciales y distinguen a una buena
organización. Es frecuente que se considere impráctico o de ningún beneficio al esfuerzo de
evaluar los resultados versus la estimación inicial de los resultados para la alternativa seleccionada.
Con bastante frecuencia se observa que no existe retroalimentación en el proceso de toma de
decisiones. Se necesita disciplina organizacional para garantizar que las decisiones implantadas se
evalúen a posteriori en forma rutinaria, y que los resultados de ello se utilicen para mejorar los
análisis futuros de las alternativas y la calidad de la toma de decisiones.

Por ejemplo, un error que se comete con frecuencia al comparar las alternativas es la falta de un
examen adecuado del impacto de la incertidumbre sobre las estimaciones de los factores
seleccionados para tomar la decisión. Sólo las evaluaciones posteriores develarán este tipo de
vulnerabilidades en los estudios de ingeniería económica que se realicen en una organización.

5.8 Ejemplo de los 7 principios de la ingeniería económica:

La forma correcta de acceder a la información en un USB sin infectar un computador con virus.
1) Desarrollar las alternativas:
a) Acceder mediante la ventana que se genera automáticamente al conectar el USB con
el computador.
b) Acceder mediante el explorador de Windows.
c) Escanear el USB antes de acceder a la información que contiene.
2) Enfocarse en las diferencias:
a) Existe un riesgo considerable de contagiar nuestro equipo con virus.
b) Es una manera óptima de acceder a la información requerida sin que nuestro equipo
sea infectado con virus.
c) El resultado es excelente si es que se cuenta con un antivirus que brinde una
protección eficaz y eficiente contra los virus.
3) Establecer un punto de vista consistente:
Tanto la alternativa a y b conllevan en un mediano o largo espacio de tiempo a contraer
virus. De darse este caso, se debe hacer un formateo de los discos que posee nuestro
computador, así como de los discos extraíbles, que se traduce en un costo no menor a
$100.00.
 En la alternativa c (la alternativa elegida), el costo es mucho mayor ya que un buen antivirus
(Panda, Kaspersky, etc.), tienen un costo de $50.00 en adelante.
4) Utilizar una unidad de medida en común:
La mano de obra de los técnicos en nuestro medio tiene un costo generalmente en nuevos
soles.
Los productos como los antivirus (provenientes de la importación), tienen un costo en
dólares. Por ende, se tiene que hacer la correspondiente conversión. Para la alternativa c
$50.00 equivale a $ 150.00, con una tasa de cambio de $3.00 por cada dólar.
5) Considerar los criterios relevantes:
La alternativa elegida: c) Escanear el USB antes de acceder a la información
que contiene.
Costo de adquisición: $ 150.00, pago único por el producto (licencia).
Beneficios: – Protección eficaz y eficiente de nuestro computador.
– Solo se hace un solo gasto, ya que el antivirus garantiza una alta protección del
equipo, así como discos extraíbles.
– Presenta actualizaciones mediante internet (no tiene costo alguno).
6) Hacer implícita la incertidumbre:
En cualquiera de las alternativas, el riesgo de contraer virus es latente, ya que día a día
nuevos virus son creados y nuestros sistemas son hasta incapaces algunas veces de
controlarlos.
7) Revisar sus decisiones:
Las actualizaciones que presentan los antivirus, llegan a controlar de alguna manera las
nuevas amenazas, pero no solucionan que sigan apareciendo.

6) Tipos de evaluación de proyectos

6.1 Evaluación financiera: es una relación entre los ingresos y los egresos de efectivo para
el dueño del proyecto o empresario.
 Esta es la que se realiza en entidades que realizan actividades de comercio dentro de
un mercado para poder identificar la diferencia entre las entradas de dinero y los gastos
que se realizan en ese mismo periodo de tiempo.

6.2 Evaluación económica: es el efecto del proyecto en el país o la región. Por ejemplo:
gasto o ahorro de divisas, empleo, impacto ambiental.

Este tipo de evaluación es la que deben llevar a cabo las entidades gubernamentales
que se encargan del control de los recursos de una nación, estos se encargan del manejo
del dinero local frente a una moneda extranjera, además de regular la tasa de desempleo
para mantenerla lo más baja posible, adicionalmente el impacto ambiental que se puede
generar en las actividades económicas.

6.3 Evaluación social: Impacto en grupos o clases sociales. Efecto del proyecto en la
distribución de la riqueza y de los ingresos.

En este tipo de evaluación se encuentra aquella que se realiza entre los grupos sociales
dentro de un mismo territorio y permite analizar cómo se está repartiendo las riquezas
del país y permite observar si es necesario ajustes que cambien dicha distribución, en
muchos casos no es de los que se aplica ya que las condiciones de ciertas sociedades
no cambian a pesar de que se trate de tomar decisiones por mejorar la calidad de vida

7) Liquidez, rentabilidad, riesgo

7.1 Liquidez
La liquidez se es la capacidad de un activo de convertirse en dinero gastable en el corto plazo sin
tener que arriesgar a vender ese activo a un precio más barato. Cuando se dice que un mercado es
líquido significa que en ese mercado se mueve mucho dinero y por lo tanto será fácil intercambiar
activos de ese mercado por dinero.

El grado de liquidez es la velocidad con que un activo se puede vender o intercambiar por otro
activo. Cuanto más líquido es un activo más rápido lo podemos vender y menos arriesgamos a
perder al venderlo. El dinero en efectivo es el activo más líquido de todos, ya que es fácilmente
intercambiable por otros activos en cualquier momento.

Ejemplo:

Supongamos que queremos comprar una lavadora y su coste es de 500 euros. Lo más rápido
para comprarla es si tenemos 500 euros en efectivo, ya que en la tienda el dinero en efectivo
lo aceptarán siempre.

7.2 Rentabilidad
La rentabilidad hace referencia a los beneficios que se han obtenido o se pueden obtener de una
inversión que hemos realizado previamente. Tanto en el ámbito de las inversiones como en el
ámbito empresarial es un concepto muy importante porque es un buen indicador del desarrollo de
una inversión y de la capacidad de la empresa para remunerar los recursos financieros utilizados.

Ejemplo:

Un campesino tiene una vaca lo que representa su inversión inicial, y esta produce leche y
tiene un ternerito, en este punto su inversión fue rentable ya que se obtuvo un desarrollo
económico, ya que la leche y el ternerito se pueden vender y obtener un mayor ingreso.

7.3 Riesgo
El riesgo financiero hace referencia a la incertidumbre producida en el rendimiento de una
inversión, debida a los cambios producidos en el sector en el que se opera, a la imposibilidad de
devolución del capital por una de las partes y a la inestabilidad de los mercados financieros.

Ejemplo:

En el caso del campesino uno de sus riesgos seria la muerte de la vaca, ya que, de esta
forma, perdería no solo a la vaca, sino también la leche y el ternerito moriría, esto
representaría la incapacidad de devolver el capital a su estado inicial.
 8) Inflación, devaluación, tasa de interés

8.1 Inflación
El proceso económico en el cual se presenta un aumento general de precios se denomina
inflación que se representa por f. Para calcular la inflación se toma una serie de artículos que
conforman la canasta familiar. Es probable que en un lapso de tiempo determinado algunos
artículos de esa canasta familiar suban de precio, otros se mantienen estables y algunos podrán
bajar de precio, el resultado de todo lo que pasa con la canasta familiar se mide con el índice
IPC que significa Índice de Precios al Consumidor.2

Con el hecho que suba de precio un solo artículo de los que conforman la canasta familiar
habrá inflación, aunque por tratarse de un solo artículo la incidencia que tenga cobre el IPC
será muy poca. Naturalmente hay artículos que tienen más incidencia en el IPC que otros, por
ejemplo: cuando sube el precio de los combustibles, pongamos por caso la gasolina, se
aumentan las tarifas del transporte y con ello el precio de otros productos como los alimentos;
en consecuencia un aumento del precio de los combustibles traerá una cadena de alzas en varios
de los artículos que conforman la canasta familiar y por lo tanto tendrá más incidencia en el
IPC que por ejemplo el aumento de las pensiones en el sector de la educación.

Lo contrario de la inflación se denomina deflación, significa una disminución general de

precios y en este caso el IPC disminuye.

8.2 Devaluación
La pérdida de valor de una moneda frente a otra moneda se denomina devaluación, por
ejemplo, habrá devaluación si inicialmente hay que pagar $1 500 por un dólar y un año más
tarde hay que pagar $2 000 por el mismo dólar. En este caso la devaluación del año es igual
a la variación de precio sobre el precio inicial, esto es:

2000 − 1500
𝐷𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 0.333 = 33.333%
1500

Lo contrario de la devaluación se denomina revaluación que significa que habrá que pagar
menos pesos por el mismo dólar, por ejemplo, si al principio del año hay que pagar $1500
 por un dólar y al final del año hay que pagar $1 200 entonces la revaluación será variación
de precio sobre el precio inicial así:

1200 − 1500
= −0.2 = −20%
1500

8.3 Tasa de interés

Es el porcentaje (%) que se paga por el alquiler del dinero, lo representaremos por i. Por
ejemplo, si tengo que pagar $4 de interés por un préstamo de $100, entonces la tasa de interés
será del 4 por ciento que se puede escribir como 4% y si tengo que pagar 3 centavos por el
préstamo de $1 la tasa será 0.03 por uno que también se puede escribir como 3% puesto que
3% = 3/100 = 0.03. La tasa de interés simple se expresa como nominal anual. Mientras no se
dé ninguna especificación las tasas de interés se entenderán como anuales

9) Origen de la ingeniería económica

Las consideraciones y comparaciones de costo son cuestiones fundamentales en la práctica de la

ingeniería. El desarrollo de la metodología de la ingeniería económica, que actualmente se utiliza
en casi todo el trabajo de ingeniería, es relativamente reciente. Esto no significa que, a lo largo de
la historia, los costos se pasaran por alto en forma habitual en las decisiones de ingeniería. No
obstante, hay un aspecto que diferencia la ingeniería que se practica en la actualidad de la del
pasado: la visión de que la economía es una meta fundamental del ingeniero, así como la
consecución de técnicas novedosas para alcanzarla. Un pionero de este campo fue Arthur M.
Wellington, ingeniero civil, quien en las postrimerías del siglo XIX estableció de manera
específica el papel del análisis económico en los proyectos de ingeniería. Su área de particular
interés fue la construcción de vías férreas en Estados Unidos. A este trabajo inicial le siguieron
otras contribuciones donde el énfasis recaía en las técnicas que dependían primordialmente de las
matemáticas financieras y actuariales. En 1930, Eugene Grant publicó la primera edición de su
libro de texto. Esto marcó un hito en el desarrollo de la ingeniería económica, tal como hoy se
reconoce. Grant se enfocó en desarrollar un punto de vista económico en la ingeniería, señalando
que (como lo afirma en el prefacio) este punto de vista implica darse cuenta de que resulta
definitivo que cierto número de principios rigen los aspectos económicos de una decisión de
ingeniería, al igual que sus aspectos físicos. En 1942, Woods y De Grant escribieron la primera
edición de este libro, titulado más tarde Ingeniería económica.

Se puede determinar que la ingeniería económica surge de la necesidad de poder evaluar las
situaciones ingenieriles desde el punto de vista económico que permitiera evaluar la viabilidad del
mismo proyecto y por ende poder llevarlo al mercado de una manera mucho más clara, confiando
en que la inversión no se pondrá en riesgo gracias a los estudios que deben realizarse.
 Conclusiones

La implementación de los conceptos de la ingeniería económica dentro de los demás campos que
de la ingeniería permiten que se realicen los estudios para determinar la viabilidad de un proyecto
lo cual es de gran importancia, ya que los proyectos deben ser económicamente factibles, de lo
contrario, no se puede implementar, ya que se debe tener en cuenta los posibles riesgos, el valor
de la inversión y si este proyecto puede ser rentable, y todo eso se debe realizar con el uso de la
ingeniería económica, por lo tanto es fundamental que el estudiante de cualquier carrera, tenga
dentro de sus conocimientos los fundamentos de la ingeniería económica, para que en un futuro,
la generación de proyectos o ideas puedan ser evaluadas y ser consideradas viables o no.
 Referencias

 Sullivan, W.G., Wicks E.M. (2004). Ingeniería Económica 12ma edición. Mexico: Pearson
Educación.
 Baca, C.A. (2007). Ingeniería económica. Bogotá: fondo educativo panamericano: editorial
Educativa.
 ConocimientosWeb.net. (2014, 12, 09). ¿Qué es la ingeniería económica?
Conocimientosweb la divisa del nuevo milenio. Recuperado (2011, 29 de enero)
[online]disponible en: http://www.conocimientosweb.net/portal/article2494.html
 Turmero, I. J. (2009, 05, 14). La ingeniería económica. Monografías. Recuperado
(21/08/2017) [online] disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos104/ingenieriaeconomica/ingenieriaeconomica.sht
ml#ixzz4qjEgQGJa
 Econopedia. (2015). Liquidez. Recuperado (21/08/2017) [online] disponible en:
http://economipedia.com/definiciones/liquidez.html
 Econopedia. (2015). Rentabilidad. Recuperado (21/08/2017) [online] disponible en:
http://economipedia.com/definiciones/rentabilidad.html
 BBVA. (2013). Riesgo. Finanzas para todos: el riesgo financiero y sus tipos. Recuperado
(21/08/2017) [online] disponible en: https://www.bbva.com/es/finanzas-para-todos-el-
riesgo-financiero-y-sus-tipos/