UNIVERSIDAD YACAMBÚ

VICERRECTORADO ACADÉMICO
DEPARTAMENTO DE LA FACULTAD DE
DERECHO

Integrante:

Romer Ortiz

C.I:18.333.284

Cabudare, 23 de febrero 2018

 A lo largo de las líneas de esta producción escrita se hará alusión a todo
lo relacionado con conceptos y entidades que pueden ser objeto de los
derechos. Así pues, el objeto del derecho es uno de los términos de
referencia de la relación jurídica, o sea del deber jurídico y del derecho
subjetivo. De esta manera debe entenderse por objeto, todo lo que en una
relación jurídica no es sujeto.
En un sentido amplio es todo lo que existe en el mundo exterior y fuera
del hombre. En un sentido estricto y propiamente jurídico, es toda realidad
corpórea o incorpórea susceptible de constituir la materia sobre la que
recaiga una relación jurídica.
Lo expuesto permite afirmar que si se restringe el concepto "objeto" a
solo lo corpóreo, se identifica el objeto del derecho en general con el objeto
de un derecho "real", una "cosa", limitando así indebidamente la amplitud del
concepto "objeto".
Incluso tomando como equivalentes los términos objeto y cosa, se debe
pensar que el concepto cosa se ha ampliado extraordinariamente en el
mundo jurídico; ya no son sólo cosas la tierra y los productos agrícolas e
industriales, sino las mismas fuerza de la naturaleza en la medida que van
siendo dominadas por el hombre y puestas a su servicio, ni siquiera se debe
limitar el concepto de cosa a las variadísimas formas y aplicaciones de los
bienes materiales, sino que debe extenderse a los bienes inmateriales
productos de la inteligencia y cosas abstractas, en cuanto adquieren cierta
sustantividad u objetividad independiente del sujeto, y hasta ahora los
mismos derechos que se han querido considerar como objetos de otros
derechos.
Lo descrito permite sostener que en Derecho, el objeto jurídico es el
término mediante el cual se hace referencia al contenido de un acto jurídico.
El objeto puede referirse por tanto a un derecho, objeto físico o ente sobre el
cual el acto jurídico impone una afectación o intervención.
 Por su parte las cosas, según los juristas romanos se referían a ella con la
nomenclatura res, limitada al objeto material, en oposición a los actos del
hombre. Denota una cosa corporal, físicamente delimitada y jurídicamente
independiente.
En derecho privado, corresponde al objeto de la relación jurídica, que
puede ser un bien, un derecho o incluso una obligación, en la que además
intervendrán personas, siendo éstas los sujetos de tal relación. Sobre las
cosas recaen los distintos derechos reales como la propiedad, sobre los que
son titulares las personas. Además, la cosa puede ser objeto de posesión,
siendo éste un hecho fáctico de gran importancia jurídica.
Es importante destacar que las cosas corporales son aquellas que
pueden ser percibidas por cualquiera de los sentidos, aunque no sea
precisamente el tacto o a través de elementos idóneos y estas cosas deben
estar determinables y valorables económicamente. La doctrina nos explica
que por su naturaleza los bienes corporales: son cosas sólidas, líquidas o
gaseosas, perceptibles por los sentidos: una casa, un pupitre, un lápiz.
Por su parte, las cosas incorporables son aquellas que solo pueden ser
percibidas a través del intelecto, es decir que sean intelectualmente
perceptibles el raciocinio, la percepción humana y que sea determinada y
valorada económicamente.
A criterio de Cabrera (2015), la doctrina las cosas incorporales son
aquellos derechos de los cuales una persona es titular y que no son
percibidos por los sentidos. Enumeración de las principales cosas con la
edición de obras, divulgación de obras, fotografías, reproducciones o
impresiones similares. El basamento legal de los derechos intelectuales los
encontramos en el art. 98 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela la cual establece la creación cultural es libre.
En función de lo expresado por el autor, se puede decir que la libertad
comprende el derecho a la inversión, producción y divulgación de la obra
creativa, ciencia, tecnología y humanista, incluyendo la protección legal de
los derechos del autor o de la autora sobre sus obras.
Por otra parte se debe afirmar que El estado reconocerá la propiedad
intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, inversiones;
innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y temas de acuerdo con las
condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados
internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia.
Es importante resaltar que en el art. 546 del C.C. se habla que el producto
o valor del trabajo o industria lícitos, así como las producciones del ingenio o
del talento de cualquiera persona, son propiedad suya y se rigen por la leyes
relativas a las propiedad en general y a las especiales sobre estas materias.
Respectivamente, en atención a las cosas, se cuenta con la Ley Sobre
Derechos del Autor, la cual estipula que son derechos de autor las obras de
ingenio de carácter creador, ya sean de índole literaria, científica o artística,
cualquiera que sea su género o forma de expresión, merito o destino, con la
advertencia de que se consideran obras de ingenio distintas de la obra
original, tanto las traducciones, adaptaciones, transformaciones o arreglos de
otras obras como aquellas antologías o compilaciones de obras diversas y
las bases de datos que por la selección o disposición de las materias
constituyen creaciones personales.
El autor de una obra del ingenio tiene por el sólo hecho de su creación un
derecho sobre la obra que comprende, a su vez, los derechos de orden
moral y patrimonial determinados en esta ley (Art.5). El autor comprende
exclusivamente la facultad de resolver sobre la divulgación total o parcial de
la obra y, en caso, acerca del modo de hacer dicha divulgación, de manera
que nadie pueda dar a conocer sin el consentimiento de su autor toda la vida
de este y se extingue a los sesenta años contados a partir del primero de
enero del año siguiente al de su muerte, incluso respecto a las obras no
divulgadas durante su vida. (Art. 25 de la ya anteriormente mencionada Ley).
 Según la apreciación de Mariño (2015), las manifestaciones o atributos
objetivados de la persona que constituyen el objeto de los derechos de la
personalidad tales como la vida, la identidad o el honor. El nombre, la
reputación, el derecho a la vida, la libertad, que están consagrado como
derechos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los
cuales pueden sustituir objeto de derecho como cosa incorporal y que
generalmente pasa a ser delimitable económicamente en la medida que son
lesionados, es decir en la medida que son violentados surgen como cosa
incorporal. Ej. La injuria contra una persona.
Las invenciones, mejoras, marcas comerciales, modelos o dibujo
industrial y la introducción de inventos o mejoras se protegen
fundamentalmente mediante patentes y certificados de registro que confiere
a sus titulares los derechos que determina la ley de la materia.
Tomando en consideración los aportes de Mariño (2010), las cosas
fungibles son aquéllas cuyas características individuales no son tomadas en
cuenta desde el punto de vista jurídico y en tal sentido son intercambiables,
sustituibles o sub rogables las unas por las otras. En consecuencia se
comprenden que lo importante de las cosas fungibles son su peso, número o
medida, tantos metros de tela de tal tipo.
Por lo expuesto, Savigny (1849) denominó como cosas de cantidad,
dando a conocer su punto de vista sobre las cosas fungibles denominando a
la idea de la fungibilidad un término de cantidad, ni en las ideas de
susceptibilidad o subrogabilidad, sino que la noción jurídica profunda de
cosas fungibles es la identidad económico-social entre las cosas
consideradas, es decir que las cosas fungibles solo es importante o interesa
la cantidad y se admite que sean sustituidas entre sí es porque desde el
punto de vista económico-social tales cosas son idénticas entre sí.
Finalmente se puede apreciar la relevancia del tema descrito a lo largo de
este ensayo, quedando esclarecido que las cosas se clasifican según sea tu
tamaño, su color, según su utilidad, etc, pero al derecho solo le interesa las
clasificaciones de las cosas que se basan en sus cualidades jurídicamente
relevantes. Esto resulta de gran relevancia ya que se puede conocer,
estudiar según los distintos criterios los bienes o las cosas que el hombre
utiliza para satisfacer sus necesidades.
 REFERENCIAS

Cabrera (2015), Las Cosas y su clasificación. Disponible en:

https://temasdederecho.wordpress.com/tag/clasificacion-de-las-cosas/

Fecha de consulta: 20/02/18

Savigny (1842) Disponible en:

http://derechosrealesdued.blogspot.com/2011/05/savigny-vs-ihering.html

Fecha de Consulta: 21/02/18

Mariño (2010), Disponible en: http://www.franciscomarinopardo.es/mis-

temas/41-temas-10-27-parte-general-programa-2015/156-tema-20-las-cosas-
concepto-y-clasificacion Fecha de consulta: 23/02/18